Παντως αυτος ο Γιαννακης εχει φαει ΤΟΣΟ ΑΡΝΗΤΙΣΜΟ απο παντου .. που ΑΝ τα καταφερει θα ναι πραγματικα με αιμα και ιδρωτα ..μικρος αθλος
-απο τους Ολυμπιακους λογω του οτι ακομα δεν εχουμε παρει τιτλο και γιατι η ομαδα ΔΕΝ εχει παιξει ωραιο μπασκετ
-απο τους Παναθηναικους (απο την πρωτη στιγμη) γιατι ενα δικο τους παιδι καθησε στον κοκκινο παγκο
-απο τους ''αντικειμενικους'' λογω παρελθοντος με την Εθνικη και την αποφαση του να ταυτιστει σε εναν εκ των αιωνιων μετα απο χρονια στον παγκο της ομαδας
πραγματικα σε καποια ενδεχομενη μελλοντικη ηττα και αναφερομαι κυριως για το παιχνιδι στο ΣΕΦ με τον ΠΑΟ (οπου θα ερθουν κι ολοι οι καρφοι ως συνηθως) το πραγμα μπορει να ξεφυγει ΠΟΛΥ .. και δεν αρμοζει ΟΥΤΕ σε ενα ΜΕΓΑΛΟ συλλογο οπως ΟΣΦΠ ΟΥΤΕ σε μια ιστορικη φυσιγνωμια σαν το Γιαννακη ..
πραγματικα ειναι τοσο εναντια του το κλιμα που απορω πως σκατα αυτος ο ανθρωπος μπορει να δουλεψει ηρεμα ..
δεν ξερω .. αλλα αν στραβωσει τοσο το κλιμα και θυμισει εποχες Γκερσον ..με γουχαρισματα κατα του προπονητη και βρισιδα .. ΙΣΩΣ να πρεπει να παρθουν δραστικα μετρα .. μετρα τα οποια 1 μηνα πριν ΔΕΝ περνουσαν απο το μυαλο μας
Full Version: Ολυμπιακός 2009-10 / Επικαιρότητα
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31
QUOTE(spysta @ Oct 31 2009, 07:39 ) 
Παντως αυτος ο Γιαννακης εχει φαει ΤΟΣΟ ΑΡΝΗΤΙΣΜΟ απο παντου .. που ΑΝ τα καταφερει θα ναι πραγματικα με αιμα και ιδρωτα ..μικρος αθλος
-απο τους Ολυμπιακους λογω του οτι ακομα δεν εχουμε παρει τιτλο και γιατι η ομαδα ΔΕΝ εχει παιξει ωραιο μπασκετ
-απο τους Παναθηναικους (απο την πρωτη στιγμη) γιατι ενα δικο τους παιδι καθησε στον κοκκινο παγκο
-απο τους ''αντικειμενικους'' λογω παρελθοντος με την Εθνικη και την αποφαση του να ταυτιστει σε εναν εκ των αιωνιων μετα απο χρονια στον παγκο της ομαδας
πραγματικα σε καποια ενδεχομενη μελλοντικη ηττα και αναφερομαι κυριως για το παιχνιδι στο ΣΕΦ με τον ΠΑΟ (οπου θα ερθουν κι ολοι οι καρφοι ως συνηθως) το πραγμα μπορει να ξεφυγει ΠΟΛΥ .. και δεν αρμοζει ΟΥΤΕ σε ενα ΜΕΓΑΛΟ συλλογο οπως ΟΣΦΠ ΟΥΤΕ σε μια ιστορικη φυσιγνωμια σαν το Γιαννακη ..
πραγματικα ειναι τοσο εναντια του το κλιμα που απορω πως σκατα αυτος ο ανθρωπος μπορει να δουλεψει ηρεμα ..
δεν ξερω .. αλλα αν στραβωσει τοσο το κλιμα και θυμισει εποχες Γκερσον ..με γουχαρισματα κατα του προπονητη και βρισιδα .. ΙΣΩΣ να πρεπει να παρθουν δραστικα μετρα .. μετρα τα οποια 1 μηνα πριν ΔΕΝ περνουσαν απο το μυαλο μας
-απο τους Ολυμπιακους λογω του οτι ακομα δεν εχουμε παρει τιτλο και γιατι η ομαδα ΔΕΝ εχει παιξει ωραιο μπασκετ
-απο τους Παναθηναικους (απο την πρωτη στιγμη) γιατι ενα δικο τους παιδι καθησε στον κοκκινο παγκο
-απο τους ''αντικειμενικους'' λογω παρελθοντος με την Εθνικη και την αποφαση του να ταυτιστει σε εναν εκ των αιωνιων μετα απο χρονια στον παγκο της ομαδας
πραγματικα σε καποια ενδεχομενη μελλοντικη ηττα και αναφερομαι κυριως για το παιχνιδι στο ΣΕΦ με τον ΠΑΟ (οπου θα ερθουν κι ολοι οι καρφοι ως συνηθως) το πραγμα μπορει να ξεφυγει ΠΟΛΥ .. και δεν αρμοζει ΟΥΤΕ σε ενα ΜΕΓΑΛΟ συλλογο οπως ΟΣΦΠ ΟΥΤΕ σε μια ιστορικη φυσιγνωμια σαν το Γιαννακη ..
πραγματικα ειναι τοσο εναντια του το κλιμα που απορω πως σκατα αυτος ο ανθρωπος μπορει να δουλεψει ηρεμα ..
δεν ξερω .. αλλα αν στραβωσει τοσο το κλιμα και θυμισει εποχες Γκερσον ..με γουχαρισματα κατα του προπονητη και βρισιδα .. ΙΣΩΣ να πρεπει να παρθουν δραστικα μετρα .. μετρα τα οποια 1 μηνα πριν ΔΕΝ περνουσαν απο το μυαλο μας
Διαφωνω εν μερη . Οντως πλεον ολοι ειναι εναντιον του και τον κραζουνε απο παντου, αλλα δεν ηταν παντα ετσι.
Μεχρι το τελος της περσυνης χρονιας ειχε τις τελειοτερες συνθηκες δουλειας που μπορει να ονειρευτει ενας προπονητης.
Στηριξη απο τη διοικηση ( μετα μανιας), στηριξη απο τον κοσμο , αστειρευτο μπαντζετ.
Γενικα τα ειχε ολα.
Απλα οταν τα εχεις ολα και αποτυνχανεις , λογικο ειναι να στρεχεις πολλους εναντιον σου .
Αλλωστε το προβλημα ειναι οι φωνες των φιλων το ΟΣΦΠ. Αυτες των παναθηναικων και των αντικειμενικων δεν επιρεαζουν ουτε το κλιμα στην ομαδα , ουτε τη διοικηση. Το τι λεει η πρασινη δεν νομιζω να ενοχλει τους αγγελο.
Τις φωνες των φιλων του ΟΣΦΠ δικαιος τις εχει στην πλατη με την εως τωρα δουλεια του. Στο χερι του ειναι ομως να τις κανει να σιωπησουν.
Αδερφια υπομονη ας μην αρχιζουμε απο τωρα ειναι νομιζω νωρις...
Αλλωστε πιστευω οτι αυτοι που αποφασιζουν το μελλον του ολυμιακου ειναι αυτοι που εχουν ανοιξει τις κανουλες εδω και 2 χρονια και τρεχει το μαρουλι....
Το κραξιμο δεν ειναι παντα και το αποτελεσματικοτερο σε αυτην την περιπτωση.....
Αλλωστε πιστευω οτι αυτοι που αποφασιζουν το μελλον του ολυμιακου ειναι αυτοι που εχουν ανοιξει τις κανουλες εδω και 2 χρονια και τρεχει το μαρουλι....
Το κραξιμο δεν ειναι παντα και το αποτελεσματικοτερο σε αυτην την περιπτωση.....
H Διοικηση εριξε προστιμο στους παικτες αλλα και στο τεχνικο επιτελειο το 10% του μηνιαιου μισθου τους.Καλη κινηση αυτη,ηταν καιρος να σφυξουν τα λουρια και να αναλαβουν ολοι τις ευθυνες τους.
QUOTE(spysta @ Oct 31 2009, 08:39 )
πραγματικα σε καποια ενδεχομενη μελλοντικη ηττα και αναφερομαι κυριως για το παιχνιδι στο ΣΕΦ με τον ΠΑΟ (οπου θα ερθουν κι ολοι οι καρφοι ως συνηθως) το πραγμα μπορει να ξεφυγει ΠΟΛΥ .. και δεν αρμοζει ΟΥΤΕ σε ενα ΜΕΓΑΛΟ συλλογο οπως ΟΣΦΠ ΟΥΤΕ σε μια ιστορικη φυσιγνωμια σαν το Γιαννακη ..
πραγματικα ειναι τοσο εναντια του το κλιμα που απορω πως σκατα αυτος ο ανθρωπος μπορει να δουλεψει ηρεμα ..
δεν ξερω .. αλλα αν στραβωσει τοσο το κλιμα και θυμισει εποχες Γκερσον ..με γουχαρισματα κατα του προπονητη και βρισιδα .. ΙΣΩΣ να πρεπει να παρθουν δραστικα μετρα .. μετρα τα οποια 1 μηνα πριν ΔΕΝ περνουσαν απο το μυαλο μας
πραγματικα ειναι τοσο εναντια του το κλιμα που απορω πως σκατα αυτος ο ανθρωπος μπορει να δουλεψει ηρεμα ..
δεν ξερω .. αλλα αν στραβωσει τοσο το κλιμα και θυμισει εποχες Γκερσον ..με γουχαρισματα κατα του προπονητη και βρισιδα .. ΙΣΩΣ να πρεπει να παρθουν δραστικα μετρα .. μετρα τα οποια 1 μηνα πριν ΔΕΝ περνουσαν απο το μυαλο μας
Φίλε spysta, απ' ότι φαίνεται το πρόβλημα είναι ότι ΔΕΝ δουλεύει ο Γιαννάκης. Ούτε ήρεμα, ούτε βιαστικά....
Όσο για το άλλο που λες, πέρα απο ότι δεν αρμόζουν ούτε στον Ολυμπιακό, ούτε στον Γιαννάκη, τέτοιες καταστάσεις δεν θα οδηγήσουν και πουθενά λογικά. Όταν έφυγε νύχτα ο Gershon, ήρθε ο Γιαννάκης και είδαμε τι έγινε....
QUOTE(lakersdynasty @ Oct 30 2009, 23:10 )
Για την οψιον του Γουειφερ ειχαν φραψει τα αμερικανικα μεσα λιγες μερες πριν ανακοινωθει ο παικτης.
Αλλα ειναι και οι ιδιοι που εγραφαν οτι ο παικτης θα παρει 10 εκ $ για 2 χρονια.
Αρα δεν ειναι σιγουρο οτι ισχυει. Παντως οπως γραφτηκε τοτε και γενικα ο,τι γραφτηκε αφορουσε οψιον του παικτη οχι της ομαδας.
Αλλα ειναι και οι ιδιοι που εγραφαν οτι ο παικτης θα παρει 10 εκ $ για 2 χρονια.
Αρα δεν ειναι σιγουρο οτι ισχυει. Παντως οπως γραφτηκε τοτε και γενικα ο,τι γραφτηκε αφορουσε οψιον του παικτη οχι της ομαδας.
εχει η ομαδα οψιον. Ειχε γραφτει σιγουρα το θυμαμαι 100%. Αν δεν τον θελει μετα τον πρωτο χρονο τον διωχνει.
Μου αρεσε η κινηση με το -10%. Αν και ειναι φημες..
Απορω (δεν ξερω αν το εχει γραψει αλλος) γιατι κλεισανε φιλικα στο ΝΒΑ εαν θελαν να ενσωματωσουν τον Μπεβερλι και τον Γουειφερ στον Ευρωπαικο τροπο παιχνιδιου... 
ΚΑι βεβαια ο Γουειφερ δν μπορει να ειναι προετοιμασμενος σε τετοια χρονικη περιοδο. (βεβαια, θα μπορουσε να παρει μερικα σουτακια...)
ΚΑι βεβαια ο Γουειφερ δν μπορει να ειναι προετοιμασμενος σε τετοια χρονικη περιοδο. (βεβαια, θα μπορουσε να παρει μερικα σουτακια...)
Είδα κι εγώ το ματς με την Μάλαγα και πραγματικά γέλαγα όποτε θυμόμουν αυτά που διάβαζα σε αυτό το τόπικ.
Διάβασα λοιπόν, ότι ο Χαλπερίν ήταν θετικός και γιατί δεν έπαιξε περισσότερο.
Ο Χαλπερίν πέτυχε 2 καλάθια που ήταν πάρε-βάλε, ενώ στην άμυνα έχασε τον παίκτη του πολλές φορές φορές, με αποτέλεσμα να φάει 2 καλάθια που ήταν τελείως προσωπικά.
Διάβασα άπειρο κράξιμο για Γιαννάκη που έκανε κάτι αλλοπρόσαλα σχήματα με τον Κλέιζα στο 5, πραγματικά γέλαγα πολύ ώρα με αυτό.
Με Γλυνιαδάκη με 3 φάουλ απο την αρχή, και Μπούρου τραυματία, στην θέση του σέντερ έμενε ο Βούισιτς, μόνος του.
Κάποιος λοιπόν, έπρεπε να του δίνει ανάσες που και που. Αναγκαστηκά, έπαιξε ο Κλέιζα στο 5, θέση που λογικά είχε να την παίξει από τα 19 του στις μικρές Εθνικές της Λιθουανίας.
Σκέφτηκε κανένας ότι μπορεί να ήταν ένα από τα ματς που πάνε ΟΛΑ στραβά και απλώς δεν μπορείς να κάνεις τπτ γιαυτό;
Μιλάμε για ένα ματς, που παίξαμε με έναν σέντερ.
Ο βασικός μας σκόρερ Κλέιζα, δεν μπορούσε να ματώσει το διχτάκι με τίποτα απο πουθενά.
Βολές δεν έμπαιναν με τπτ.
Η Μάλαγα έβαλέ υπερβολικά πολλα καλάθια με ακροβατικά παικτών και μπάλας.
Πάρα πολλά ατομικά λάθη απο παίκτες, όπως λάθος επαναφορές, βήματα και αρκετές κακές επιλογές ή κακά τελειώματα.
Σε αντίθεση με άλλους, εγώ είδα πλάνο, ειδικά στην επίθεση.
Στην άμυνα, με Βούισιτς μέσα 30 λεπτά, χωρίς σέντερ φόβητρο δλδ, είναι τρομερά εύκολο για κάποιον να κάνει διείσδυση ή για έναν δυνατό και μέτριο σέντερ να παίξει με πλάτη.
Στην επίθεση, το γρήγορο και στυλ που τώρα λανσάρεται, παιζόταν με συγκεκριμένους παίκτες, Μπέβερλι,Τσίλι,Κλέιζα, γρηγορος ψηλός ήταν μέσα όταν κυνηγούσαμε κάτι τέτοιο, κι εκεί ήταν το σημείο που δεν πηγαίναμε καλά ως ομάδα.
Όποιος κοντός έπερνε την μπάλα λοιπόν, είχε το ελέυθερο να ξεκινήσει αιφνιδιασμό, κουβαλώντας την μπάλα όμως σε έναν πλάγιο διάδρομο και όχι στο κέντρο. Σταματούσε την τρίπλα σε συγκεκριμένο σημείο αν δεν μπορούσε να τελειώσει την φάση και έψαχνε πρώτα τα τρέιλερ, μετά την πάσα στο λόου ποστ και μετά την πάσα στον πλέι μέικερ για να ξεκινήσει η επίθεση 5 με 5.
Με Παπαλουκά, Βούισιτς, Βασιλόπουλο, Τεοντρόσιτς, παίκτες που είχαμε και πέρσι δλδ, τα πράγματα νομίζω πήγαιναν αρκετά καλύτερα και η ομάδα ήταν πολύ πιο συγκροτημένη. Χρησιμοποιούσε κάποιες σταθερές στην επίθεση της και plays που τα βλέπαμε και πέρσι.
Μιλάμε για ένα ματς που ΟΛΑ πήγαν στραβά, δεν ξέρω τι θα μπορούσε να πάει χειρότερα, ίσως να αποχωρήσει τραυματίας κι ο Παπαλουκάς και να φορτωνόταν ο Τεοντόσιτς με 3 φάουλ στα 3 πρώτα λεπτά.
Αυτό που δεν μου αρέσε(ι) στην ομάδα, είναι ότι δεν προσαρμόεται καθόλου στον αντίπαλο και δεν ψάχνει να εκμεταλευτεί τις αδυναμίες του καθόλου.
Πχ. αυτός ο Τζέτερ, καλός επιθετικός, αλλά 1.79 ύψος, δεν δοκιμάσαμε ποτέ να τον ποσταρουμε και να εκμεταλευτούμε την τουλάχιστον 10 πόντους διαφορά ύψους με οποιονδήποτε άλλον παίκτη της 5αδας μας.
Ο Ουέιφερ θέλει χρόνο, είναι όντως σαν νέος Ευρωπαίος στο ΝΒΑ, όπως σωστά ανέφερε κάποιος. Γιαυτό και αποκλείστηκε ο Χαλπερίν από την Α1, προκειμένου να πάρει εκεί χρόνο ο Ουέιφερ και να εγκλιματιστεί καλύτερα, αυτός είναι και ο λόγος που δεν θα γίνει ο νέος Πάργκο.
Όταν του μιλάνε οι συμπαίκτες του, περισσότερο βλέμμα απόγνωσης μου βγάζει παρά αδιαφορίας, κάτι θετικό για μένα, αφού το να νιώθει χαμένος είναι λογικό, όχι κακό.
Θα φτιάξουν τα πράγματα, το ότι είναι κεκλεισμένων τα εντός έδρας της Α1 είναι καλό.
Διάβασα λοιπόν, ότι ο Χαλπερίν ήταν θετικός και γιατί δεν έπαιξε περισσότερο.
Ο Χαλπερίν πέτυχε 2 καλάθια που ήταν πάρε-βάλε, ενώ στην άμυνα έχασε τον παίκτη του πολλές φορές φορές, με αποτέλεσμα να φάει 2 καλάθια που ήταν τελείως προσωπικά.
Διάβασα άπειρο κράξιμο για Γιαννάκη που έκανε κάτι αλλοπρόσαλα σχήματα με τον Κλέιζα στο 5, πραγματικά γέλαγα πολύ ώρα με αυτό.
Με Γλυνιαδάκη με 3 φάουλ απο την αρχή, και Μπούρου τραυματία, στην θέση του σέντερ έμενε ο Βούισιτς, μόνος του.
Κάποιος λοιπόν, έπρεπε να του δίνει ανάσες που και που. Αναγκαστηκά, έπαιξε ο Κλέιζα στο 5, θέση που λογικά είχε να την παίξει από τα 19 του στις μικρές Εθνικές της Λιθουανίας.
Σκέφτηκε κανένας ότι μπορεί να ήταν ένα από τα ματς που πάνε ΟΛΑ στραβά και απλώς δεν μπορείς να κάνεις τπτ γιαυτό;
Μιλάμε για ένα ματς, που παίξαμε με έναν σέντερ.
Ο βασικός μας σκόρερ Κλέιζα, δεν μπορούσε να ματώσει το διχτάκι με τίποτα απο πουθενά.
Βολές δεν έμπαιναν με τπτ.
Η Μάλαγα έβαλέ υπερβολικά πολλα καλάθια με ακροβατικά παικτών και μπάλας.
Πάρα πολλά ατομικά λάθη απο παίκτες, όπως λάθος επαναφορές, βήματα και αρκετές κακές επιλογές ή κακά τελειώματα.
Σε αντίθεση με άλλους, εγώ είδα πλάνο, ειδικά στην επίθεση.
Στην άμυνα, με Βούισιτς μέσα 30 λεπτά, χωρίς σέντερ φόβητρο δλδ, είναι τρομερά εύκολο για κάποιον να κάνει διείσδυση ή για έναν δυνατό και μέτριο σέντερ να παίξει με πλάτη.
Στην επίθεση, το γρήγορο και στυλ που τώρα λανσάρεται, παιζόταν με συγκεκριμένους παίκτες, Μπέβερλι,Τσίλι,Κλέιζα, γρηγορος ψηλός ήταν μέσα όταν κυνηγούσαμε κάτι τέτοιο, κι εκεί ήταν το σημείο που δεν πηγαίναμε καλά ως ομάδα.
Όποιος κοντός έπερνε την μπάλα λοιπόν, είχε το ελέυθερο να ξεκινήσει αιφνιδιασμό, κουβαλώντας την μπάλα όμως σε έναν πλάγιο διάδρομο και όχι στο κέντρο. Σταματούσε την τρίπλα σε συγκεκριμένο σημείο αν δεν μπορούσε να τελειώσει την φάση και έψαχνε πρώτα τα τρέιλερ, μετά την πάσα στο λόου ποστ και μετά την πάσα στον πλέι μέικερ για να ξεκινήσει η επίθεση 5 με 5.
Με Παπαλουκά, Βούισιτς, Βασιλόπουλο, Τεοντρόσιτς, παίκτες που είχαμε και πέρσι δλδ, τα πράγματα νομίζω πήγαιναν αρκετά καλύτερα και η ομάδα ήταν πολύ πιο συγκροτημένη. Χρησιμοποιούσε κάποιες σταθερές στην επίθεση της και plays που τα βλέπαμε και πέρσι.
Μιλάμε για ένα ματς που ΟΛΑ πήγαν στραβά, δεν ξέρω τι θα μπορούσε να πάει χειρότερα, ίσως να αποχωρήσει τραυματίας κι ο Παπαλουκάς και να φορτωνόταν ο Τεοντόσιτς με 3 φάουλ στα 3 πρώτα λεπτά.
Αυτό που δεν μου αρέσε(ι) στην ομάδα, είναι ότι δεν προσαρμόεται καθόλου στον αντίπαλο και δεν ψάχνει να εκμεταλευτεί τις αδυναμίες του καθόλου.
Πχ. αυτός ο Τζέτερ, καλός επιθετικός, αλλά 1.79 ύψος, δεν δοκιμάσαμε ποτέ να τον ποσταρουμε και να εκμεταλευτούμε την τουλάχιστον 10 πόντους διαφορά ύψους με οποιονδήποτε άλλον παίκτη της 5αδας μας.
Ο Ουέιφερ θέλει χρόνο, είναι όντως σαν νέος Ευρωπαίος στο ΝΒΑ, όπως σωστά ανέφερε κάποιος. Γιαυτό και αποκλείστηκε ο Χαλπερίν από την Α1, προκειμένου να πάρει εκεί χρόνο ο Ουέιφερ και να εγκλιματιστεί καλύτερα, αυτός είναι και ο λόγος που δεν θα γίνει ο νέος Πάργκο.
Όταν του μιλάνε οι συμπαίκτες του, περισσότερο βλέμμα απόγνωσης μου βγάζει παρά αδιαφορίας, κάτι θετικό για μένα, αφού το να νιώθει χαμένος είναι λογικό, όχι κακό.
Θα φτιάξουν τα πράγματα, το ότι είναι κεκλεισμένων τα εντός έδρας της Α1 είναι καλό.
Air Kef το πρόβλημα είναι ότι τα τελευταία χρόνια, στα ζόρικα ματς, πολύ συχνά πάνε ΟΛΑ στραβά. Πολύ φοβάμαι ότι και στις 21 του μήνα θα μας πάνε ΟΛΑ στραβά. Το να μην πηγαίνουν όλα σύμφωνα με το βασικό σου σχέδιο είναι μέσα στο παιχνίδι. Δεν παίζουμε μόνοι μας στο γήπεδο άλλωστε. Το να πνιγόμαστε όμως με το που στραβώσει κάτι είναι σημαντικό πρόβλημα. Σύμπτωση επαναλαμβανόμενη παύει να ναι σύμπτωση...
Υ.Γ. Αν εξαιρέσεις την δεύτερη περίοδο με Παπαλουκά-Vujcic απορώ που το είδες το πλάνο στην επίθεση... Ούτε οι παίκτες δεν το βλεπαν πιστεύω...
Υ.Γ. Αν εξαιρέσεις την δεύτερη περίοδο με Παπαλουκά-Vujcic απορώ που το είδες το πλάνο στην επίθεση... Ούτε οι παίκτες δεν το βλεπαν πιστεύω...
QUOTE(Air Kef @ Oct 31 2009, 16:49 )
Είδα κι εγώ το ματς με την Μάλαγα και πραγματικά γέλαγα όποτε θυμόμουν αυτά που διάβαζα σε αυτό το τόπικ.
Σκέφτηκε κανένας ότι μπορεί να ήταν ένα από τα ματς που πάνε ΟΛΑ στραβά και απλώς δεν μπορείς να κάνεις τπτ γιαυτό;
Μιλάμε για ένα ματς, που παίξαμε με έναν σέντερ.
Ο βασικός μας σκόρερ Κλέιζα, δεν μπορούσε να ματώσει το διχτάκι με τίποτα απο πουθενά.
Βολές δεν έμπαιναν με τπτ.
Η Μάλαγα έβαλέ υπερβολικά πολλα καλάθια με ακροβατικά παικτών και μπάλας.
Πάρα πολλά ατομικά λάθη απο παίκτες, όπως λάθος επαναφορές, βήματα και αρκετές κακές επιλογές ή κακά τελειώματα.
Σε αντίθεση με άλλους, εγώ είδα πλάνο, ειδικά στην επίθεση.
Μιλάμε για ένα ματς που ΟΛΑ πήγαν στραβά, δεν ξέρω τι θα μπορούσε να πάει χειρότερα, ίσως να αποχωρήσει τραυματίας κι ο Παπαλουκάς και να φορτωνόταν ο Τεοντόσιτς με 3 φάουλ στα 3 πρώτα λεπτά.
Θα φτιάξουν τα πράγματα, το ότι είναι κεκλεισμένων τα εντός έδρας της Α1 είναι καλό.
Σκέφτηκε κανένας ότι μπορεί να ήταν ένα από τα ματς που πάνε ΟΛΑ στραβά και απλώς δεν μπορείς να κάνεις τπτ γιαυτό;
Μιλάμε για ένα ματς, που παίξαμε με έναν σέντερ.
Ο βασικός μας σκόρερ Κλέιζα, δεν μπορούσε να ματώσει το διχτάκι με τίποτα απο πουθενά.
Βολές δεν έμπαιναν με τπτ.
Η Μάλαγα έβαλέ υπερβολικά πολλα καλάθια με ακροβατικά παικτών και μπάλας.
Πάρα πολλά ατομικά λάθη απο παίκτες, όπως λάθος επαναφορές, βήματα και αρκετές κακές επιλογές ή κακά τελειώματα.
Σε αντίθεση με άλλους, εγώ είδα πλάνο, ειδικά στην επίθεση.
Μιλάμε για ένα ματς που ΟΛΑ πήγαν στραβά, δεν ξέρω τι θα μπορούσε να πάει χειρότερα, ίσως να αποχωρήσει τραυματίας κι ο Παπαλουκάς και να φορτωνόταν ο Τεοντόσιτς με 3 φάουλ στα 3 πρώτα λεπτά.
Θα φτιάξουν τα πράγματα, το ότι είναι κεκλεισμένων τα εντός έδρας της Α1 είναι καλό.
Πραγματικά Κεφ αυτό το κείμενο αν το διάβασε ο Γιαννάκης έχει ήδη εμπλουτίσει χάρη σε σένα την επιχειρηματολογία του για παραμονή. Κοινώς επικαλείσαι υπαρκτές μεν δικαιολογίες αλλά τις τραβάς από τα μαλλιά. Προσθέτεις και μια δόση γκαντεμιάς και το γλυκό έδεσε. Όλα μέλι-γάλα.
Αν είναι έτσι τα πράγματα, γιατί έπεσε το πρόστιμο; Επειδή όλα πήγαν στραβά; Λες ότι είδες τα περσινά πλέις. Ποιά ήταν αυτά; Όντως παίχτηκε το σύστημα "σταυρός" με την μπάλα στον Κλέιζα αυτήν τη φορά αντί του Γκριρ.
Πραγματικά θα είμαι χαρούμενος και περισσότερο ήσυχος αν όλοι οι φίλοι του ΟΣΦΠ, τεχνικό τιμ και Αγγελόπουλοι υιοθετήσουν αυτήν την ανάλυση η οποία (τηρουμένων των αναλογιών) προσιδιάζει στην περσινή λογική "η διαφορά με τον ΠΑΟ είναι ένα καλάθι + διαιτησία".
Και αυτή η λογική ήταν μία από τις αιτίες της περσινής (παταγώδους) αποτυχίας.
Το να συμπεριληφθεί το τεχνικό τιμ στο πρόστιμο δε συνιστά εμμέσως πλην σαφώς και αμφισβήτηση του κόουτς;
Δηλώσεις Γιαννάκη:
«Είδαμε στο τελευταίο παιχνίδι ότι το Μαρούσι, παρά τις απουσίες, πέτυχε μια μεγάλη νίκη. Τα προβλήματα λειτούργησαν υπέρ τους. Το Μαρούσι είναι μια ομάδα με σοβαρότητα και αποτελεσματικότητα. Εμείς θέλουμε να χαλάσουμε το παιχνίδι τους κι αυτό θα το πετύχουμε με πίεση και παράλληλα να έχουμε διαρκή συγκέντρωση».
http://www.superbasket.gr/?c=136&a=117783
Δηλαδή, είμαστε σοβαροί; Να "χαλάσουμε το παιχνίδι τους"; Θα κάνει παιχνίδι το Μαρούσι και ο ΟΣΦΠ θα προσπαθήσει να το περιορίσει; Τι να πει κανείς...
«Είδαμε στο τελευταίο παιχνίδι ότι το Μαρούσι, παρά τις απουσίες, πέτυχε μια μεγάλη νίκη. Τα προβλήματα λειτούργησαν υπέρ τους. Το Μαρούσι είναι μια ομάδα με σοβαρότητα και αποτελεσματικότητα. Εμείς θέλουμε να χαλάσουμε το παιχνίδι τους κι αυτό θα το πετύχουμε με πίεση και παράλληλα να έχουμε διαρκή συγκέντρωση».
http://www.superbasket.gr/?c=136&a=117783
Δηλαδή, είμαστε σοβαροί; Να "χαλάσουμε το παιχνίδι τους"; Θα κάνει παιχνίδι το Μαρούσι και ο ΟΣΦΠ θα προσπαθήσει να το περιορίσει; Τι να πει κανείς...
ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ ΕΛΕΟΣ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Χαλαρωστε επιτελους λιγο..Το 90% του τοπικ γραφεται απο Παναθηναικους πλεον που τους εχει πιασει η ευαισθησια για τον κακο προπονητη του Ολυμπικαου..Οτι και να γινει πλεον στον Ολυμπιακο η οποια δηλωση και να υπαρξει ειναι προβλημα του Γιαννακη..Χαλαρωστε..
Χαλαρωστε επιτελους λιγο..Το 90% του τοπικ γραφεται απο Παναθηναικους πλεον που τους εχει πιασει η ευαισθησια για τον κακο προπονητη του Ολυμπικαου..Οτι και να γινει πλεον στον Ολυμπιακο η οποια δηλωση και να υπαρξει ειναι προβλημα του Γιαννακη..Χαλαρωστε..
QUOTE(apkat @ Oct 31 2009, 18:41 )
ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ ΕΛΕΟΣ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Χαλαρωστε επιτελους λιγο..Το 90% του τοπικ γραφεται απο Παναθηναικους πλεον που τους εχει πιασει η ευαισθησια για τον κακο προπονητη του Ολυμπικαου..Οτι και να γινει πλεον στον Ολυμπιακο η οποια δηλωση και να υπαρξει ειναι προβλημα του Γιαννακη..Χαλαρωστε..
Χαλαρωστε επιτελους λιγο..Το 90% του τοπικ γραφεται απο Παναθηναικους πλεον που τους εχει πιασει η ευαισθησια για τον κακο προπονητη του Ολυμπικαου..Οτι και να γινει πλεον στον Ολυμπιακο η οποια δηλωση και να υπαρξει ειναι προβλημα του Γιαννακη..Χαλαρωστε..
Αν αυτοί οι Παναθηναικοί α)δεν βρίζουν β)δεν προκαλούν γ)δεν προβοκάρουν δ)έχουν επιχειρήματα τότε που είναι το πρόβλημά σου; Εδώ ο κόουτς σου νομίζει ότι έχει τον Ολυμπιακό Βόλου και θα πάει να παίξει με την Μπαρτσελόνα (Μαρούσι) και θέλει να "καταστρέψει το παιχνίδι της".
Προς τι η αγανάκτηση;
Μετά τον Κεφ που τα βλέπει όλα καλά υπάρχει και η δεύτερη ανάγνωση: Φταίνε οι οπαδοί του ΠΑΟ. Όντως έλεος.
Σχετικά με τις δηλώσεις πριν τα παιχνίδια πάντως νομίζω δεν πρέπει να τις παίρνουμε στα σοβαρά. Είναι αν δεν κάνω λάθος εντελώς "PR φιλτραρισμένες" και δεν αξιζουν πολύ.
QUOTE(Air Kef @ Oct 31 2009, 16:49 )
Είδα κι εγώ το ματς με την Μάλαγα και πραγματικά γέλαγα όποτε θυμόμουν αυτά που διάβαζα σε αυτό το τόπικ.
Διάβασα λοιπόν, ότι ο Χαλπερίν ήταν θετικός και γιατί δεν έπαιξε περισσότερο.
Ο Χαλπερίν πέτυχε 2 καλάθια που ήταν πάρε-βάλε, ενώ στην άμυνα έχασε τον παίκτη του πολλές φορές φορές, με αποτέλεσμα να φάει 2 καλάθια που ήταν τελείως προσωπικά.
Διάβασα άπειρο κράξιμο για Γιαννάκη που έκανε κάτι αλλοπρόσαλα σχήματα με τον Κλέιζα στο 5, πραγματικά γέλαγα πολύ ώρα με αυτό.
Με Γλυνιαδάκη με 3 φάουλ απο την αρχή, και Μπούρου τραυματία, στην θέση του σέντερ έμενε ο Βούισιτς, μόνος του.
Κάποιος λοιπόν, έπρεπε να του δίνει ανάσες που και που. Αναγκαστηκά, έπαιξε ο Κλέιζα στο 5, θέση που λογικά είχε να την παίξει από τα 19 του στις μικρές Εθνικές της Λιθουανίας.
Σκέφτηκε κανένας ότι μπορεί να ήταν ένα από τα ματς που πάνε ΟΛΑ στραβά και απλώς δεν μπορείς να κάνεις τπτ γιαυτό;
Μιλάμε για ένα ματς, που παίξαμε με έναν σέντερ.
Ο βασικός μας σκόρερ Κλέιζα, δεν μπορούσε να ματώσει το διχτάκι με τίποτα απο πουθενά.
Βολές δεν έμπαιναν με τπτ.
Η Μάλαγα έβαλέ υπερβολικά πολλα καλάθια με ακροβατικά παικτών και μπάλας.
Πάρα πολλά ατομικά λάθη απο παίκτες, όπως λάθος επαναφορές, βήματα και αρκετές κακές επιλογές ή κακά τελειώματα.
Σε αντίθεση με άλλους, εγώ είδα πλάνο, ειδικά στην επίθεση.
Στην άμυνα, με Βούισιτς μέσα 30 λεπτά, χωρίς σέντερ φόβητρο δλδ, είναι τρομερά εύκολο για κάποιον να κάνει διείσδυση ή για έναν δυνατό και μέτριο σέντερ να παίξει με πλάτη.
Στην επίθεση, το γρήγορο και στυλ που τώρα λανσάρεται, παιζόταν με συγκεκριμένους παίκτες, Μπέβερλι,Τσίλι,Κλέιζα, γρηγορος ψηλός ήταν μέσα όταν κυνηγούσαμε κάτι τέτοιο, κι εκεί ήταν το σημείο που δεν πηγαίναμε καλά ως ομάδα.
Όποιος κοντός έπερνε την μπάλα λοιπόν, είχε το ελέυθερο να ξεκινήσει αιφνιδιασμό, κουβαλώντας την μπάλα όμως σε έναν πλάγιο διάδρομο και όχι στο κέντρο. Σταματούσε την τρίπλα σε συγκεκριμένο σημείο αν δεν μπορούσε να τελειώσει την φάση και έψαχνε πρώτα τα τρέιλερ, μετά την πάσα στο λόου ποστ και μετά την πάσα στον πλέι μέικερ για να ξεκινήσει η επίθεση 5 με 5.
Με Παπαλουκά, Βούισιτς, Βασιλόπουλο, Τεοντρόσιτς, παίκτες που είχαμε και πέρσι δλδ, τα πράγματα νομίζω πήγαιναν αρκετά καλύτερα και η ομάδα ήταν πολύ πιο συγκροτημένη. Χρησιμοποιούσε κάποιες σταθερές στην επίθεση της και plays που τα βλέπαμε και πέρσι.
Μιλάμε για ένα ματς που ΟΛΑ πήγαν στραβά, δεν ξέρω τι θα μπορούσε να πάει χειρότερα, ίσως να αποχωρήσει τραυματίας κι ο Παπαλουκάς και να φορτωνόταν ο Τεοντόσιτς με 3 φάουλ στα 3 πρώτα λεπτά.
Αυτό που δεν μου αρέσε(ι) στην ομάδα, είναι ότι δεν προσαρμόεται καθόλου στον αντίπαλο και δεν ψάχνει να εκμεταλευτεί τις αδυναμίες του καθόλου.
Πχ. αυτός ο Τζέτερ, καλός επιθετικός, αλλά 1.79 ύψος, δεν δοκιμάσαμε ποτέ να τον ποσταρουμε και να εκμεταλευτούμε την τουλάχιστον 10 πόντους διαφορά ύψους με οποιονδήποτε άλλον παίκτη της 5αδας μας.
Ο Ουέιφερ θέλει χρόνο, είναι όντως σαν νέος Ευρωπαίος στο ΝΒΑ, όπως σωστά ανέφερε κάποιος. Γιαυτό και αποκλείστηκε ο Χαλπερίν από την Α1, προκειμένου να πάρει εκεί χρόνο ο Ουέιφερ και να εγκλιματιστεί καλύτερα, αυτός είναι και ο λόγος που δεν θα γίνει ο νέος Πάργκο.
Όταν του μιλάνε οι συμπαίκτες του, περισσότερο βλέμμα απόγνωσης μου βγάζει παρά αδιαφορίας, κάτι θετικό για μένα, αφού το να νιώθει χαμένος είναι λογικό, όχι κακό.
Θα φτιάξουν τα πράγματα, το ότι είναι κεκλεισμένων τα εντός έδρας της Α1 είναι καλό.
Διάβασα λοιπόν, ότι ο Χαλπερίν ήταν θετικός και γιατί δεν έπαιξε περισσότερο.
Ο Χαλπερίν πέτυχε 2 καλάθια που ήταν πάρε-βάλε, ενώ στην άμυνα έχασε τον παίκτη του πολλές φορές φορές, με αποτέλεσμα να φάει 2 καλάθια που ήταν τελείως προσωπικά.
Διάβασα άπειρο κράξιμο για Γιαννάκη που έκανε κάτι αλλοπρόσαλα σχήματα με τον Κλέιζα στο 5, πραγματικά γέλαγα πολύ ώρα με αυτό.
Με Γλυνιαδάκη με 3 φάουλ απο την αρχή, και Μπούρου τραυματία, στην θέση του σέντερ έμενε ο Βούισιτς, μόνος του.
Κάποιος λοιπόν, έπρεπε να του δίνει ανάσες που και που. Αναγκαστηκά, έπαιξε ο Κλέιζα στο 5, θέση που λογικά είχε να την παίξει από τα 19 του στις μικρές Εθνικές της Λιθουανίας.
Σκέφτηκε κανένας ότι μπορεί να ήταν ένα από τα ματς που πάνε ΟΛΑ στραβά και απλώς δεν μπορείς να κάνεις τπτ γιαυτό;
Μιλάμε για ένα ματς, που παίξαμε με έναν σέντερ.
Ο βασικός μας σκόρερ Κλέιζα, δεν μπορούσε να ματώσει το διχτάκι με τίποτα απο πουθενά.
Βολές δεν έμπαιναν με τπτ.
Η Μάλαγα έβαλέ υπερβολικά πολλα καλάθια με ακροβατικά παικτών και μπάλας.
Πάρα πολλά ατομικά λάθη απο παίκτες, όπως λάθος επαναφορές, βήματα και αρκετές κακές επιλογές ή κακά τελειώματα.
Σε αντίθεση με άλλους, εγώ είδα πλάνο, ειδικά στην επίθεση.
Στην άμυνα, με Βούισιτς μέσα 30 λεπτά, χωρίς σέντερ φόβητρο δλδ, είναι τρομερά εύκολο για κάποιον να κάνει διείσδυση ή για έναν δυνατό και μέτριο σέντερ να παίξει με πλάτη.
Στην επίθεση, το γρήγορο και στυλ που τώρα λανσάρεται, παιζόταν με συγκεκριμένους παίκτες, Μπέβερλι,Τσίλι,Κλέιζα, γρηγορος ψηλός ήταν μέσα όταν κυνηγούσαμε κάτι τέτοιο, κι εκεί ήταν το σημείο που δεν πηγαίναμε καλά ως ομάδα.
Όποιος κοντός έπερνε την μπάλα λοιπόν, είχε το ελέυθερο να ξεκινήσει αιφνιδιασμό, κουβαλώντας την μπάλα όμως σε έναν πλάγιο διάδρομο και όχι στο κέντρο. Σταματούσε την τρίπλα σε συγκεκριμένο σημείο αν δεν μπορούσε να τελειώσει την φάση και έψαχνε πρώτα τα τρέιλερ, μετά την πάσα στο λόου ποστ και μετά την πάσα στον πλέι μέικερ για να ξεκινήσει η επίθεση 5 με 5.
Με Παπαλουκά, Βούισιτς, Βασιλόπουλο, Τεοντρόσιτς, παίκτες που είχαμε και πέρσι δλδ, τα πράγματα νομίζω πήγαιναν αρκετά καλύτερα και η ομάδα ήταν πολύ πιο συγκροτημένη. Χρησιμοποιούσε κάποιες σταθερές στην επίθεση της και plays που τα βλέπαμε και πέρσι.
Μιλάμε για ένα ματς που ΟΛΑ πήγαν στραβά, δεν ξέρω τι θα μπορούσε να πάει χειρότερα, ίσως να αποχωρήσει τραυματίας κι ο Παπαλουκάς και να φορτωνόταν ο Τεοντόσιτς με 3 φάουλ στα 3 πρώτα λεπτά.
Αυτό που δεν μου αρέσε(ι) στην ομάδα, είναι ότι δεν προσαρμόεται καθόλου στον αντίπαλο και δεν ψάχνει να εκμεταλευτεί τις αδυναμίες του καθόλου.
Πχ. αυτός ο Τζέτερ, καλός επιθετικός, αλλά 1.79 ύψος, δεν δοκιμάσαμε ποτέ να τον ποσταρουμε και να εκμεταλευτούμε την τουλάχιστον 10 πόντους διαφορά ύψους με οποιονδήποτε άλλον παίκτη της 5αδας μας.
Ο Ουέιφερ θέλει χρόνο, είναι όντως σαν νέος Ευρωπαίος στο ΝΒΑ, όπως σωστά ανέφερε κάποιος. Γιαυτό και αποκλείστηκε ο Χαλπερίν από την Α1, προκειμένου να πάρει εκεί χρόνο ο Ουέιφερ και να εγκλιματιστεί καλύτερα, αυτός είναι και ο λόγος που δεν θα γίνει ο νέος Πάργκο.
Όταν του μιλάνε οι συμπαίκτες του, περισσότερο βλέμμα απόγνωσης μου βγάζει παρά αδιαφορίας, κάτι θετικό για μένα, αφού το να νιώθει χαμένος είναι λογικό, όχι κακό.
Θα φτιάξουν τα πράγματα, το ότι είναι κεκλεισμένων τα εντός έδρας της Α1 είναι καλό.
Air kef εγω μαζι σου...
εγω πιστευω οτι αν δεν ηταν ο Παο και πολυ καλες εμφανισεις του (+ οτι παιζουμε με Παο αυντομα) δεν θα γινοταν τοσος χαμος. Απλα εγω λεω οτι και να το χασουμε το ματς με Παο δεν τρεχει τιποτα. Ειδα και περυσι που πηρα την πρωτη θεση στην Α1... στα playoffs o ΠΑΟ ηταν πιο φορμαρισμενος(και ειχαμε κανει ως ομαδες ακριβως τον ιδιο αριθμο παιχνιδιων).
Η ομαδα μονοναδες εχει, φιλοσοφια εχει (εμπλουτισμενη με καποια στοιχεια γρηγοροτερου μπασκετ φετος), την στηριξη μας θελει και θα παει καλα. Ας αφησουμε λοιπον την γκρινια.
QUOTE(colonel gomelsky @ Oct 31 2009, 18:46 )
Αν αυτοί οι Παναθηναικοί α)δεν βρίζουν β)δεν προκαλούν γ)δεν προβοκάρουν δ)έχουν επιχειρήματα τότε που είναι το πρόβλημά σου; Εδώ ο κόουτς σου νομίζει ότι έχει τον Ολυμπιακό Βόλου και θα πάει να παίξει με την Μπαρτσελόνα (Μαρούσι) και θέλει να "καταστρέψει το παιχνίδι της".
Προς τι η αγανάκτηση;
Μετά τον Κεφ που τα βλέπει όλα καλά υπάρχει και η δεύτερη ανάγνωση: Φταίνε οι οπαδοί του ΠΑΟ. Όντως έλεος.
Προς τι η αγανάκτηση;
Μετά τον Κεφ που τα βλέπει όλα καλά υπάρχει και η δεύτερη ανάγνωση: Φταίνε οι οπαδοί του ΠΑΟ. Όντως έλεος.
Ποιος δεν προβοκαρει;;;;;;;
Σοβαρα μιλαμε τωρα;;;Δεν εχουν προβλημα οι φιλοι του Ολυμπιακου που υποτιθεται οτι θιγονται αμεσα απο τις δηλωσεις του Γιαννακη αλλα εχεις εσυ;;Και δεν προβοκαρεις..
Αν ελεγε τους εχουμε για πλακα αυριο θα ριξουμε 30αρα αυριο θα εβγαινες να μας ελεγες οτι ειναι προκλητικος και δεν σεβεται τον αντιπαλο..Οτι και να πει πλεον ο Γιαννακης θα ερθουν οι γνωστοι προβληματισμενοι για τον Ολυμπικακο φιλοι του Παναθηναικου να μας πουν οτι ο Γιαννακης ειναι το προβλημα της ομαδας.
QUOTE(spysta @ Oct 31 2009, 08:39 )
πραγματικα σε καποια ενδεχομενη μελλοντικη ηττα και αναφερομαι κυριως για το παιχνιδι στο ΣΕΦ με τον ΠΑΟ (οπου θα ερθουν κι ολοι οι καρφοι ως συνηθως) το πραγμα μπορει να ξεφυγει ΠΟΛΥ .. και δεν αρμοζει ΟΥΤΕ σε ενα ΜΕΓΑΛΟ συλλογο οπως ΟΣΦΠ ΟΥΤΕ σε μια ιστορικη φυσιγνωμια σαν το Γιαννακη ..
πραγματικα ειναι τοσο εναντια του το κλιμα που απορω πως σκατα αυτος ο ανθρωπος μπορει να δουλεψει ηρεμα ..
πραγματικα ειναι τοσο εναντια του το κλιμα που απορω πως σκατα αυτος ο ανθρωπος μπορει να δουλεψει ηρεμα ..
Θα ξεκινησω απ τη τελευταια σου φραση..
Με τον ερχομο του Γιαννακη στον ΟΣΦΠ δημιουργηθηκε ενας ενθουσιασμος και υψηλες προσδοκιες απ τη πλευρα του κοσμου...ειχε λοιπον το λαικο ερισμα μαζι του & υπερ του...
Ειχε τη πληρη στηριξη των κ.Αγγελοπουλων απ την αρχη εως τωρα...
Οι εισηγησεις του για την επανδρωση του επιτελειου της ομαδας,εγιναν ολες δεκτες..(παραγκωνισμος Σφαιροπουλου,ερχομος Μανουσελη,ερχομος Γκατζουλη κτλ...)...ειχε δηλαδη τους συνεργατες της αρεσκειας του..και της απολυτης ισως εμπιστοσυνης του.
Τα μπατζετ των τελευταιων 2 σεζον,ειναι υπερογκα...
Τα ροστερ που ειχε-εχει να διαχειριστει αποτελουνταν-ουνται απο πολλους και πολυ ποιοτικους παικτες..
Εχει λαβει πολυ μεγαλη πιστωση χρονου...
Αν αυτες δεν ειναι οι ιδανικοτερες συνθηκες,εντασσομενες μεσ'στο ιδανικοτερο κλιμα,για να μπορεσει να δουλεψει απερισπαστος και να παραγει εργο και αποτελεσματα,τοτε ποιες μπορει να ειναι αραγε?
Την κατασταση που περιγραφεις,απο μια ακομη μελλοντικη ηττα και που μπορει να συνδυαστει και με κακη εμφανιση,ειναι απ τα πραγματα που ειχα τονισει-εκτιμησει το καλοκαιρι,με τον πλεον εμφατικο τροπο..(και οχι μονο εγω βεβαια...)...
Η πικρια απ την απωλεια και των 3 περσινων στοχων,ηταν μεγαλη,νωπη και ηδη ειχε αρχισει να δημιουργειται και να κλιμακωνεται,ενα εντονο κλιμα δυσπιστιας και νευρικοτητας του κοσμου προς το προσωπο του..
Υπηρχαν-υπαρχουν 2 τινα...
Η' απ την αρχη της φετινης σεζον να πειθει-σει, οτι μπορει και ειναι σε θεση,να παιξει επιτελους καλο μπασκετ και να φανει 100% ανταγωνιστικος σε Ελλαδα & Ευρωπη,η' απ την αρχη & με τις πρωτες στραβες,παρα πολλοι να περιμενουν για να τον στησουν στην γωνια & η θεση-καρεκλα του,να ειναι αρκετα επισφαλης...
Ολες αυτες οι παραπανω σκεψεις, ειναι παρα πολυ ευλογες..& υποθετω, πως στο βαθος του μυαλου του και ο ιδιος ο Γιαννακης καπως ετσι τα εβλεπε τα πραγματα..
Στο χερι του ηταν και ειναι,να αναστρεψει-αντιστρεψει αυτο το κλιμα...αν δεν το κατορθωσει,ολα τα αλλα θα ερθουν ως φυσικα επακολουθα..
QUOTE(apkat @ Oct 31 2009, 18:53 )
Ποιος δεν προβοκαρει;;;;;;;
Σοβαρα μιλαμε τωρα;;;Δεν εχουν προβλημα οι φιλοι του Ολυμπιακου που υποτιθεται οτι θιγονται αμεσα απο τις δηλωσεις του Γιαννακη αλλα εχεις εσυ;;Και δεν προβοκαρεις..
Αν ελεγε τους εχουμε για πλακα αυριο θα ριξουμε 30αρα αυριο θα εβγαινες να μας ελεγες οτι ειναι προκλητικος και δεν σεβεται τον αντιπαλο..Οτι και να πει πλεον ο Γιαννακης θα ερθουν οι γνωστοι προβληματισμενοι για τον Ολυμπικακο φιλοι του Παναθηναικου να μας πουν οτι ο Γιαννακης ειναι το προβλημα της ομαδας.
Σοβαρα μιλαμε τωρα;;;Δεν εχουν προβλημα οι φιλοι του Ολυμπιακου που υποτιθεται οτι θιγονται αμεσα απο τις δηλωσεις του Γιαννακη αλλα εχεις εσυ;;Και δεν προβοκαρεις..
Αν ελεγε τους εχουμε για πλακα αυριο θα ριξουμε 30αρα αυριο θα εβγαινες να μας ελεγες οτι ειναι προκλητικος και δεν σεβεται τον αντιπαλο..Οτι και να πει πλεον ο Γιαννακης θα ερθουν οι γνωστοι προβληματισμενοι για τον Ολυμπικακο φιλοι του Παναθηναικου να μας πουν οτι ο Γιαννακης ειναι το προβλημα της ομαδας.
1) Ποιός σου είπε ότι δεν έχουν;
2) Λες να με πληρώνει η ΚΑΕ να κάνω βάρδια στο basketforum? Λίγη σοβαρότητα δεν βλάπτει.
3) Ανάμεσα σ αυτό και σ αυτό που είπε δεν υπάρχει ενδιάμεση λύση; Και εν τέλει το "καταστρέφω το παιχνίδι τους" είναι λογική, δεν είναι αξιολόγηση του αντιπάλου. Δες σχετικά και εδώ: http://w3.contra.gr/Basketball/World/Olymp...ece/209315.html
4) Ότι θέλουν θα πουν(πουμε). Δεν κατάλαβα, να αυτοφιμωθούμε κιόλας; Υπάρχει κάποιος κανονισμός που λέει ότι γράφουμε μόνο στα θέματα της ομάδας μας; Έχεις υπόψιν σου γιατί όλα τα τόπικ του ΟΣΦΠ έχουν περισσότερα σχόλια;
Κανεις πως δεν καταλαβαινεις;;Kαλα οκ..
Εγω δεν εχω να γραψω τιποτα αλλο..Για μενα ειναι τοσο προφανες αυτο που γινεται που δεν αξιζει να συνεχιστει αλλο..Οντως παντως λιγη σοβαροτητα δεν βλαπτει.
Εγω δεν εχω να γραψω τιποτα αλλο..Για μενα ειναι τοσο προφανες αυτο που γινεται που δεν αξιζει να συνεχιστει αλλο..Οντως παντως λιγη σοβαροτητα δεν βλαπτει.
QUOTE
ειναι τοσο προφανες αυτο που γινεται που δεν αξιζει να συνεχιστει αλλο
QUOTE(apkat @ Oct 31 2009, 19:13 )
Kαλα οκ..
Εγω δεν εχω να γραψω τιποτα αλλο..Για μενα ειναι τοσο προφανες αυτο που γινεται που δεν αξιζει να συνεχιστει αλλο..Οντως παντως λιγη σοβαροτητα δεν βλαπτει.
Εγω δεν εχω να γραψω τιποτα αλλο..Για μενα ειναι τοσο προφανες αυτο που γινεται που δεν αξιζει να συνεχιστει αλλο..Οντως παντως λιγη σοβαροτητα δεν βλαπτει.
Δεν ξερω τι μπορει να ειναι προφανες και τι οχι..
Την ελλειψη σοβαροτητας που την διακρινεις?Και απο ποιους κατα τη γνωμη σου?
Συζητηση γινεται και κατατιθενται αποψεις...μπορει με καποιες να συμφωνεις..με αυτες που δεν συμφωνεις,δεν εχεις παρα να επιχειρηματολογησεις..προκειμενου να στηριξεις τις θεσεις σου..
QUOTE(a bullet for your head @ Oct 31 2009, 19:19 )
Συζητηση γινεται και κατατιθενται αποψεις...μπορει με καποιες να συμφωνεις..με αυτες που δεν συμφωνεις,δεν εχεις παρα να επιχειρηματολογησεις..προκειμενου να στηριξεις τις θεσεις σου..
Δεν συμφωνω..Με καποιους οντως αξιζει να συζητας και να ανταλλαζεις αποψεις και επιχειρηματα..Με καποιους αλλους παλι οχι..Και στην καθημερινη μας ζωη νομιζω ολοι επιλεγουμε αυτους με τους οποιους συζηταμε.
QUOTE(Air Kef @ Oct 31 2009, 16:49 )
Είδα κι εγώ το ματς με την Μάλαγα και πραγματικά γέλαγα όποτε θυμόμουν αυτά που διάβαζα σε αυτό το τόπικ.
Διάβασα λοιπόν, ότι ο Χαλπερίν ήταν θετικός και γιατί δεν έπαιξε περισσότερο.
Ο Χαλπερίν πέτυχε 2 καλάθια που ήταν πάρε-βάλε, ενώ στην άμυνα έχασε τον παίκτη του πολλές φορές φορές, με αποτέλεσμα να φάει 2 καλάθια που ήταν τελείως προσωπικά.
Διάβασα άπειρο κράξιμο για Γιαννάκη που έκανε κάτι αλλοπρόσαλα σχήματα με τον Κλέιζα στο 5, πραγματικά γέλαγα πολύ ώρα με αυτό.
Με Γλυνιαδάκη με 3 φάουλ απο την αρχή, και Μπούρου τραυματία, στην θέση του σέντερ έμενε ο Βούισιτς, μόνος του.
Κάποιος λοιπόν, έπρεπε να του δίνει ανάσες που και που. Αναγκαστηκά, έπαιξε ο Κλέιζα στο 5, θέση που λογικά είχε να την παίξει από τα 19 του στις μικρές Εθνικές της Λιθουανίας.
Σκέφτηκε κανένας ότι μπορεί να ήταν ένα από τα ματς που πάνε ΟΛΑ στραβά και απλώς δεν μπορείς να κάνεις τπτ γιαυτό;
Μιλάμε για ένα ματς, που παίξαμε με έναν σέντερ.
Ο βασικός μας σκόρερ Κλέιζα, δεν μπορούσε να ματώσει το διχτάκι με τίποτα απο πουθενά.
Βολές δεν έμπαιναν με τπτ.
Η Μάλαγα έβαλέ υπερβολικά πολλα καλάθια με ακροβατικά παικτών και μπάλας.
Πάρα πολλά ατομικά λάθη απο παίκτες, όπως λάθος επαναφορές, βήματα και αρκετές κακές επιλογές ή κακά τελειώματα.
Σε αντίθεση με άλλους, εγώ είδα πλάνο, ειδικά στην επίθεση.
Στην άμυνα, με Βούισιτς μέσα 30 λεπτά, χωρίς σέντερ φόβητρο δλδ, είναι τρομερά εύκολο για κάποιον να κάνει διείσδυση ή για έναν δυνατό και μέτριο σέντερ να παίξει με πλάτη.
Στην επίθεση, το γρήγορο και στυλ που τώρα λανσάρεται, παιζόταν με συγκεκριμένους παίκτες, Μπέβερλι,Τσίλι,Κλέιζα, γρηγορος ψηλός ήταν μέσα όταν κυνηγούσαμε κάτι τέτοιο, κι εκεί ήταν το σημείο που δεν πηγαίναμε καλά ως ομάδα.
Όποιος κοντός έπερνε την μπάλα λοιπόν, είχε το ελέυθερο να ξεκινήσει αιφνιδιασμό, κουβαλώντας την μπάλα όμως σε έναν πλάγιο διάδρομο και όχι στο κέντρο. Σταματούσε την τρίπλα σε συγκεκριμένο σημείο αν δεν μπορούσε να τελειώσει την φάση και έψαχνε πρώτα τα τρέιλερ, μετά την πάσα στο λόου ποστ και μετά την πάσα στον πλέι μέικερ για να ξεκινήσει η επίθεση 5 με 5.
Με Παπαλουκά, Βούισιτς, Βασιλόπουλο, Τεοντρόσιτς, παίκτες που είχαμε και πέρσι δλδ, τα πράγματα νομίζω πήγαιναν αρκετά καλύτερα και η ομάδα ήταν πολύ πιο συγκροτημένη. Χρησιμοποιούσε κάποιες σταθερές στην επίθεση της και plays που τα βλέπαμε και πέρσι.
Μιλάμε για ένα ματς που ΟΛΑ πήγαν στραβά, δεν ξέρω τι θα μπορούσε να πάει χειρότερα, ίσως να αποχωρήσει τραυματίας κι ο Παπαλουκάς και να φορτωνόταν ο Τεοντόσιτς με 3 φάουλ στα 3 πρώτα λεπτά.
Αυτό που δεν μου αρέσε(ι) στην ομάδα, είναι ότι δεν προσαρμόεται καθόλου στον αντίπαλο και δεν ψάχνει να εκμεταλευτεί τις αδυναμίες του καθόλου.
Πχ. αυτός ο Τζέτερ, καλός επιθετικός, αλλά 1.79 ύψος, δεν δοκιμάσαμε ποτέ να τον ποσταρουμε και να εκμεταλευτούμε την τουλάχιστον 10 πόντους διαφορά ύψους με οποιονδήποτε άλλον παίκτη της 5αδας μας.
Ο Ουέιφερ θέλει χρόνο, είναι όντως σαν νέος Ευρωπαίος στο ΝΒΑ, όπως σωστά ανέφερε κάποιος. Γιαυτό και αποκλείστηκε ο Χαλπερίν από την Α1, προκειμένου να πάρει εκεί χρόνο ο Ουέιφερ και να εγκλιματιστεί καλύτερα, αυτός είναι και ο λόγος που δεν θα γίνει ο νέος Πάργκο.
Όταν του μιλάνε οι συμπαίκτες του, περισσότερο βλέμμα απόγνωσης μου βγάζει παρά αδιαφορίας, κάτι θετικό για μένα, αφού το να νιώθει χαμένος είναι λογικό, όχι κακό.
Θα φτιάξουν τα πράγματα, το ότι είναι κεκλεισμένων τα εντός έδρας της Α1 είναι καλό.
Διάβασα λοιπόν, ότι ο Χαλπερίν ήταν θετικός και γιατί δεν έπαιξε περισσότερο.
Ο Χαλπερίν πέτυχε 2 καλάθια που ήταν πάρε-βάλε, ενώ στην άμυνα έχασε τον παίκτη του πολλές φορές φορές, με αποτέλεσμα να φάει 2 καλάθια που ήταν τελείως προσωπικά.
Διάβασα άπειρο κράξιμο για Γιαννάκη που έκανε κάτι αλλοπρόσαλα σχήματα με τον Κλέιζα στο 5, πραγματικά γέλαγα πολύ ώρα με αυτό.
Με Γλυνιαδάκη με 3 φάουλ απο την αρχή, και Μπούρου τραυματία, στην θέση του σέντερ έμενε ο Βούισιτς, μόνος του.
Κάποιος λοιπόν, έπρεπε να του δίνει ανάσες που και που. Αναγκαστηκά, έπαιξε ο Κλέιζα στο 5, θέση που λογικά είχε να την παίξει από τα 19 του στις μικρές Εθνικές της Λιθουανίας.
Σκέφτηκε κανένας ότι μπορεί να ήταν ένα από τα ματς που πάνε ΟΛΑ στραβά και απλώς δεν μπορείς να κάνεις τπτ γιαυτό;
Μιλάμε για ένα ματς, που παίξαμε με έναν σέντερ.
Ο βασικός μας σκόρερ Κλέιζα, δεν μπορούσε να ματώσει το διχτάκι με τίποτα απο πουθενά.
Βολές δεν έμπαιναν με τπτ.
Η Μάλαγα έβαλέ υπερβολικά πολλα καλάθια με ακροβατικά παικτών και μπάλας.
Πάρα πολλά ατομικά λάθη απο παίκτες, όπως λάθος επαναφορές, βήματα και αρκετές κακές επιλογές ή κακά τελειώματα.
Σε αντίθεση με άλλους, εγώ είδα πλάνο, ειδικά στην επίθεση.
Στην άμυνα, με Βούισιτς μέσα 30 λεπτά, χωρίς σέντερ φόβητρο δλδ, είναι τρομερά εύκολο για κάποιον να κάνει διείσδυση ή για έναν δυνατό και μέτριο σέντερ να παίξει με πλάτη.
Στην επίθεση, το γρήγορο και στυλ που τώρα λανσάρεται, παιζόταν με συγκεκριμένους παίκτες, Μπέβερλι,Τσίλι,Κλέιζα, γρηγορος ψηλός ήταν μέσα όταν κυνηγούσαμε κάτι τέτοιο, κι εκεί ήταν το σημείο που δεν πηγαίναμε καλά ως ομάδα.
Όποιος κοντός έπερνε την μπάλα λοιπόν, είχε το ελέυθερο να ξεκινήσει αιφνιδιασμό, κουβαλώντας την μπάλα όμως σε έναν πλάγιο διάδρομο και όχι στο κέντρο. Σταματούσε την τρίπλα σε συγκεκριμένο σημείο αν δεν μπορούσε να τελειώσει την φάση και έψαχνε πρώτα τα τρέιλερ, μετά την πάσα στο λόου ποστ και μετά την πάσα στον πλέι μέικερ για να ξεκινήσει η επίθεση 5 με 5.
Με Παπαλουκά, Βούισιτς, Βασιλόπουλο, Τεοντρόσιτς, παίκτες που είχαμε και πέρσι δλδ, τα πράγματα νομίζω πήγαιναν αρκετά καλύτερα και η ομάδα ήταν πολύ πιο συγκροτημένη. Χρησιμοποιούσε κάποιες σταθερές στην επίθεση της και plays που τα βλέπαμε και πέρσι.
Μιλάμε για ένα ματς που ΟΛΑ πήγαν στραβά, δεν ξέρω τι θα μπορούσε να πάει χειρότερα, ίσως να αποχωρήσει τραυματίας κι ο Παπαλουκάς και να φορτωνόταν ο Τεοντόσιτς με 3 φάουλ στα 3 πρώτα λεπτά.
Αυτό που δεν μου αρέσε(ι) στην ομάδα, είναι ότι δεν προσαρμόεται καθόλου στον αντίπαλο και δεν ψάχνει να εκμεταλευτεί τις αδυναμίες του καθόλου.
Πχ. αυτός ο Τζέτερ, καλός επιθετικός, αλλά 1.79 ύψος, δεν δοκιμάσαμε ποτέ να τον ποσταρουμε και να εκμεταλευτούμε την τουλάχιστον 10 πόντους διαφορά ύψους με οποιονδήποτε άλλον παίκτη της 5αδας μας.
Ο Ουέιφερ θέλει χρόνο, είναι όντως σαν νέος Ευρωπαίος στο ΝΒΑ, όπως σωστά ανέφερε κάποιος. Γιαυτό και αποκλείστηκε ο Χαλπερίν από την Α1, προκειμένου να πάρει εκεί χρόνο ο Ουέιφερ και να εγκλιματιστεί καλύτερα, αυτός είναι και ο λόγος που δεν θα γίνει ο νέος Πάργκο.
Όταν του μιλάνε οι συμπαίκτες του, περισσότερο βλέμμα απόγνωσης μου βγάζει παρά αδιαφορίας, κάτι θετικό για μένα, αφού το να νιώθει χαμένος είναι λογικό, όχι κακό.
Θα φτιάξουν τα πράγματα, το ότι είναι κεκλεισμένων τα εντός έδρας της Α1 είναι καλό.
Συμφωνώ στα περισσότερα εκτός απ' το ότι είχαμε πλάνο στην επίθεση, τουλάχιστον για όσο δεν έπαιζαν Τεό και Νίκολα.
Κατά τα άλλα η ομάδα θα στρώσει με τον καιρό όσο θα σοβαρεύουν τα παιχνίδια και θα κοπούν οι πειραματισμοί. Όπως έγινε και πέρσι.
Μέχρι τότε υπομονή
QUOTE(apkat @ Oct 31 2009, 19:25 )
Δεν συμφωνω..Με καποιους οντως αξιζει να συζητας και να ανταλλαζεις αποψεις και επιχειρηματα..Με καποιους αλλους παλι οχι..Και στην καθημερινη μας ζωη νομιζω ολοι επιλεγουμε αυτους με τους οποιους συζηταμε.
Αν δεν συμφωνεις με κατι η' με καποιον ειναι δικαιωμα σου..και δεν νομιζω οτι στο εχει στερησει κανενας σ'αυτο το φορουμ..
Αν κρινεις οτι με καποιους, δεν αξιζει να συζητας και να ανταλλασεις αποψεις-επιχειρηματα,τοτε ισως θα ηταν καλυτερο,ευθυς εξαρχης,να μην εμπλεκεσαι σε διαλογο με τετοια ατομα..
Αν ξεκινας κατι τετοιο..το καλυτερο θα ειναι-ηταν να επιχειρηματολογεις,να περνας το σκεπτικο σου & απο κει κ περα,ολοι οσοι παρακολουθουν τα γραφωμενα,να τα επεξεργαζονται και να βγαζουν τα δικα τους συμπερασματα..
Το να λες οτι καποιοι στερουνται σοβαροτητας η' να τους προτρεπεις να σοβαρευτουν,δεν νομιζω οτι ειναι και το πιο ''κοσμιο''...το οτι βλεπεις καποια πραγματα ως προφανη,αφηνοντας να εννοηθουν πραγματα..οτι βλεπεις καποιους να προβοκαρουν..
Προσωπικα,θεωρω οτι ειμαι αρκουντως και ακρως σοβαρος...διχως εμμονες και εμπαθειες,οπως στο παρελθον εχεις αναφερει για μενα...και που δεν μπηκα καν στον κοπο,για να ''εισχωρησω'' και γω, σε μια ''παρομοια'' λογικη με τη δικη σου...
Παρα μονο κοιταζα και κοιταζω παρα πολυ προσεκτικα,σε ποια πραγματα συμφωνω και σε ποια πραγματα διαφωνω...
Πάντως έχω να πώ αν και προκατειλημένος απέναντι στους φίλους του ΠΑΟ(τ'ομολογώ αν και αυτό οφείλεται απτην εμπειρία της καθημερινής μου ζωής ) ότι ο φίλος colonel gomelsky επειδή τον παρακολουθώ καιρό τώρα που γράφει στα topic του Ολυμπιακού δεν έχει προκαλέσει και πάντα μιλάει μ'επιχειρήματα.Όσο για τις δηλώσεις του Γιαννάκη πράγματι είναι ολίγον...τραγικές καθώς μια ομάδα σαν τον Ολυμπιακό οφείλει να επιβάλλει το παιχνίδι της και όχι απλά να καταστρέφει το παιχνίδι του αντιπάλου της ωστόσο προσωπικά δεν μου επηρεάζει την εικόνα για τον Γιαννάκη.Η ομάδα αποκλειστικά στο παρκέ θα μιλήσει και εκεί θ'αποδειχτεί αν ο coach αξίζει να είναι στον Ολυμπιακό ή όχι.Και πάνω σ'αυτό έρχομαι να συμφωνήσω (για ακόμα μία φορά) με την άποψη του Soko και να διαφωνήσω με τον Kef.Για ακόμα μία φορά σ'ένα σοβαρό παιχνίδι η ομάδα έδειξε τις περυσινές της ασθένειες και έδειξε να μην μπορεί να επιβληθεί και κατά γενική ομολογία να χάνει τ'αυγά και τα πασχάλια.Εντάξει είχαμε χοντρό πρόβλημα με την απώλεια Μπουρούση-Σόφο αλλά πάντα κάτι θα υπάρχει...Για μένα μόνο τυχαίο δεν είναι ότι στα σοβαρα παιχνίδια η ομάδα είναι ναυάγιο με μοναδικές εξαιρέσεις τα ματς ΤΣΣΚΑ-Ολυμπιακός πρόπερσυ, Ταού-Ολυμπιακός πέρυσι.Κοινώς παράγοντας και των 2 είναι ότι τα πάντα πήγαν τέλεια απ'την αρχή σε αυτά τα 2 ματς.Το πρόβλημα λοιπόν φαίνεται να είναι όταν δεν πάνε απ'την αρχή όλα τόσο... τέλεια.Εξαίρεση σε αυτό το τελευταίο το περυσινό ματς ημιτελικου με ΠΑΟ που ενώ δεν ελέγχαμε το παιχνίδι στο τέλος μας δόθηκε η ευκαιρία να το κλέψουμε(Αρε Γκριρ γιατί δεν σούταρες...).Αυτά και sorry αν κούρασα
@colonel:Γράφεις και στο blog του Don και εκεί σέχω πάρει χαμπάρι
) ότι ο φίλος colonel gomelsky επειδή τον παρακολουθώ καιρό τώρα που γράφει στα topic του Ολυμπιακού δεν έχει προκαλέσει και πάντα μιλάει μ'επιχειρήματα.Όσο για τις δηλώσεις του Γιαννάκη πράγματι είναι ολίγον...τραγικές καθώς μια ομάδα σαν τον Ολυμπιακό οφείλει να επιβάλλει το παιχνίδι της και όχι απλά να καταστρέφει το παιχνίδι του αντιπάλου της ωστόσο προσωπικά δεν μου επηρεάζει την εικόνα για τον Γιαννάκη.Η ομάδα αποκλειστικά στο παρκέ θα μιλήσει και εκεί θ'αποδειχτεί αν ο coach αξίζει να είναι στον Ολυμπιακό ή όχι.Και πάνω σ'αυτό έρχομαι να συμφωνήσω (για ακόμα μία φορά) με την άποψη του Soko και να διαφωνήσω με τον Kef.Για ακόμα μία φορά σ'ένα σοβαρό παιχνίδι η ομάδα έδειξε τις περυσινές της ασθένειες και έδειξε να μην μπορεί να επιβληθεί και κατά γενική ομολογία να χάνει τ'αυγά και τα πασχάλια.Εντάξει είχαμε χοντρό πρόβλημα με την απώλεια Μπουρούση-Σόφο αλλά πάντα κάτι θα υπάρχει...Για μένα μόνο τυχαίο δεν είναι ότι στα σοβαρα παιχνίδια η ομάδα είναι ναυάγιο με μοναδικές εξαιρέσεις τα ματς ΤΣΣΚΑ-Ολυμπιακός πρόπερσυ, Ταού-Ολυμπιακός πέρυσι.Κοινώς παράγοντας και των 2 είναι ότι τα πάντα πήγαν τέλεια απ'την αρχή σε αυτά τα 2 ματς.Το πρόβλημα λοιπόν φαίνεται να είναι όταν δεν πάνε απ'την αρχή όλα τόσο... τέλεια.Εξαίρεση σε αυτό το τελευταίο το περυσινό ματς ημιτελικου με ΠΑΟ που ενώ δεν ελέγχαμε το παιχνίδι στο τέλος μας δόθηκε η ευκαιρία να το κλέψουμε(Αρε Γκριρ γιατί δεν σούταρες...).Αυτά και sorry αν κούρασα@colonel:Γράφεις και στο blog του Don και εκεί σέχω πάρει χαμπάρι
QUOTE(a bullet for your head @ Oct 31 2009, 18:56 )
Θα ξεκινησω απ τη τελευταια σου φραση..
Με τον ερχομο του Γιαννακη στον ΟΣΦΠ δημιουργηθηκε ενας ενθουσιασμος και υψηλες προσδοκιες απ τη πλευρα του κοσμου...ειχε λοιπον το λαικο ερισμα μαζι του & υπερ του...
Ειχε τη πληρη στηριξη των κ.Αγγελοπουλων απ την αρχη εως τωρα...
Οι εισηγησεις του για την επανδρωση του επιτελειου της ομαδας,εγιναν ολες δεκτες..(παραγκωνισμος Σφαιροπουλου,ερχομος Μανουσελη,ερχομος Γκατζουλη κτλ...)...ειχε δηλαδη τους συνεργατες της αρεσκειας του..και της απολυτης ισως εμπιστοσυνης του.
Τα μπατζετ των τελευταιων 2 σεζον,ειναι υπερογκα...
Τα ροστερ που ειχε-εχει να διαχειριστει αποτελουνταν-ουνται απο πολλους και πολυ ποιοτικους παικτες..
Εχει λαβει πολυ μεγαλη πιστωση χρονου...
Αν αυτες δεν ειναι οι ιδανικοτερες συνθηκες,εντασσομενες μεσ'στο ιδανικοτερο κλιμα,για να μπορεσει να δουλεψει απερισπαστος και να παραγει εργο και αποτελεσματα,τοτε ποιες μπορει να ειναι αραγε?
Την κατασταση που περιγραφεις,απο μια ακομη μελλοντικη ηττα και που μπορει να συνδυαστει και με κακη εμφανιση,ειναι απ τα πραγματα που ειχα τονισει-εκτιμησει το καλοκαιρι,με τον πλεον εμφατικο τροπο..(και οχι μονο εγω βεβαια...)...
Η πικρια απ την απωλεια και των 3 περσινων στοχων,ηταν μεγαλη,νωπη και ηδη ειχε αρχισει να δημιουργειται και να κλιμακωνεται,ενα εντονο κλιμα δυσπιστιας και νευρικοτητας του κοσμου προς το προσωπο του..
Υπηρχαν-υπαρχουν 2 τινα...
Η' απ την αρχη της φετινης σεζον να πειθει-σει, οτι μπορει και ειναι σε θεση,να παιξει επιτελους καλο μπασκετ και να φανει 100% ανταγωνιστικος σε Ελλαδα & Ευρωπη,η' απ την αρχη & με τις πρωτες στραβες,παρα πολλοι να περιμενουν για να τον στησουν στην γωνια & η θεση-καρεκλα του,να ειναι αρκετα επισφαλης...
Ολες αυτες οι παραπανω σκεψεις, ειναι παρα πολυ ευλογες..& υποθετω, πως στο βαθος του μυαλου του και ο ιδιος ο Γιαννακης καπως ετσι τα εβλεπε τα πραγματα..
Στο χερι του ηταν και ειναι,να αναστρεψει-αντιστρεψει αυτο το κλιμα...αν δεν το κατορθωσει,ολα τα αλλα θα ερθουν ως φυσικα επακολουθα..
Με τον ερχομο του Γιαννακη στον ΟΣΦΠ δημιουργηθηκε ενας ενθουσιασμος και υψηλες προσδοκιες απ τη πλευρα του κοσμου...ειχε λοιπον το λαικο ερισμα μαζι του & υπερ του...
Ειχε τη πληρη στηριξη των κ.Αγγελοπουλων απ την αρχη εως τωρα...
Οι εισηγησεις του για την επανδρωση του επιτελειου της ομαδας,εγιναν ολες δεκτες..(παραγκωνισμος Σφαιροπουλου,ερχομος Μανουσελη,ερχομος Γκατζουλη κτλ...)...ειχε δηλαδη τους συνεργατες της αρεσκειας του..και της απολυτης ισως εμπιστοσυνης του.
Τα μπατζετ των τελευταιων 2 σεζον,ειναι υπερογκα...
Τα ροστερ που ειχε-εχει να διαχειριστει αποτελουνταν-ουνται απο πολλους και πολυ ποιοτικους παικτες..
Εχει λαβει πολυ μεγαλη πιστωση χρονου...
Αν αυτες δεν ειναι οι ιδανικοτερες συνθηκες,εντασσομενες μεσ'στο ιδανικοτερο κλιμα,για να μπορεσει να δουλεψει απερισπαστος και να παραγει εργο και αποτελεσματα,τοτε ποιες μπορει να ειναι αραγε?
Την κατασταση που περιγραφεις,απο μια ακομη μελλοντικη ηττα και που μπορει να συνδυαστει και με κακη εμφανιση,ειναι απ τα πραγματα που ειχα τονισει-εκτιμησει το καλοκαιρι,με τον πλεον εμφατικο τροπο..(και οχι μονο εγω βεβαια...)...
Η πικρια απ την απωλεια και των 3 περσινων στοχων,ηταν μεγαλη,νωπη και ηδη ειχε αρχισει να δημιουργειται και να κλιμακωνεται,ενα εντονο κλιμα δυσπιστιας και νευρικοτητας του κοσμου προς το προσωπο του..
Υπηρχαν-υπαρχουν 2 τινα...
Η' απ την αρχη της φετινης σεζον να πειθει-σει, οτι μπορει και ειναι σε θεση,να παιξει επιτελους καλο μπασκετ και να φανει 100% ανταγωνιστικος σε Ελλαδα & Ευρωπη,η' απ την αρχη & με τις πρωτες στραβες,παρα πολλοι να περιμενουν για να τον στησουν στην γωνια & η θεση-καρεκλα του,να ειναι αρκετα επισφαλης...
Ολες αυτες οι παραπανω σκεψεις, ειναι παρα πολυ ευλογες..& υποθετω, πως στο βαθος του μυαλου του και ο ιδιος ο Γιαννακης καπως ετσι τα εβλεπε τα πραγματα..
Στο χερι του ηταν και ειναι,να αναστρεψει-αντιστρεψει αυτο το κλιμα...αν δεν το κατορθωσει,ολα τα αλλα θα ερθουν ως φυσικα επακολουθα..
φιλε bullet οχι δεν ειναι ιδανικες συνθηκες γιατι ξεχνας μερικα βασικα πραγματα.
1ον οτι βασικος αντιπαλος σου ειναι η καλυτερη ομαδα της Ευρωπης.
2ον η πιεση του κοσμου, που δεν μπορει να αγνοηθει (οποιος αγνοησε τον κοσμο του Ολυμπιακου εφυγε νυχτα, και δεν το λεω αυτο επειδη ο κοσμος του Ολυμπιακου εχει κατι ιδιαιτερο απλα ειναι παρα πολυς και καλομαθημενος απο τη μπαλα)
3ον οτι παρελαβε καφενειο οταν πηρε την ομαδα, και περυσι ειχε να διαχειριστει μια καινουργια ομαδα (σε αντιθεση με φετος). Μπορει να μην πηρε αριστα, αλλα τα πηγε πολυ καλα.
Στο Γιαννακη για την περυσι εχω να του καταλογισω μονο το γεγονος οτι στους τελικους της Α1 ο Οσφπ εχοντας παιξει τον ιδιο αριθμο παιχνιδιων με τον Παο εμφανιστικε σαφως πιο εξαντλημενος-ντεφορμαρισμενος σε σχεση με τον αντιπαλο του. Για αυτο φταιει ξεκαθαρα το τεχνικο τιμ.
ο Παο περυσι απεδειξε οτι αξιζε τις κουπες ειναι ομαδα που δουλευει με ενα συγκεκριμενο τροπο πολλα χρονια, ειναι ομαδα μυθος για την euroleague και απλα μια καινουργια ομαδα, παροτι πολυ καλη οπως ο Ολυμπιακος δεν καταφερε να ξεπερασει την πρωταθλητρια ομαδα (συμφωνω με τον Παπαλουκα που λεει οτι για να γινεις απο μια καλη ομαδα, πρωταθλητρια θελεις πολυ δουλεια). Δεν ειναι και τοσο αφυσικο αυτο.
QUOTE(a bullet for your head @ Oct 31 2009, 19:40 )
Αν δεν συμφωνεις με κατι η' με καποιον ειναι δικαιωμα σου..και δεν νομιζω οτι στο εχει στερησει κανενας σ'αυτο το φορουμ..
Αν κρινεις οτι με καποιους, δεν αξιζει να συζητας και να ανταλλασεις αποψεις-επιχειρηματα,τοτε ισως θα ηταν καλυτερο,ευθυς εξαρχης,να μην εμπλεκεσαι σε διαλογο με τετοια ατομα..
Αν ξεκινας κατι τετοιο..το καλυτερο θα ειναι-ηταν να επιχειρηματολογεις,να περνας το σκεπτικο σου & απο κει κ περα,ολοι οσοι παρακολουθουν τα γραφωμενα,να τα επεξεργαζονται και να βγαζουν τα δικα τους συμπερασματα..
Το να λες οτι καποιοι στερουνται σοβαροτητας η' να τους προτρεπεις να σοβαρευτουν,δεν νομιζω οτι ειναι και το πιο ''κοσμιο''...το οτι βλεπεις καποια πραγματα ως προφανη,αφηνοντας να εννοηθουν πραγματα..οτι βλεπεις καποιους να προβοκαρουν..
Προσωπικα,θεωρω οτι ειμαι αρκουντως και ακρως σοβαρος...διχως εμμονες και εμπαθειες,οπως στο παρελθον εχεις αναφερει για μενα...και που δεν μπηκα καν στον κοπο,για να ''εισχωρησω'' και γω, σε μια ''παρομοια'' λογικη με τη δικη σου...
Παρα μονο κοιταζα και κοιταζω παρα πολυ προσεκτικα,σε ποια πραγματα συμφωνω και σε ποια πραγματα διαφωνω...
Αν κρινεις οτι με καποιους, δεν αξιζει να συζητας και να ανταλλασεις αποψεις-επιχειρηματα,τοτε ισως θα ηταν καλυτερο,ευθυς εξαρχης,να μην εμπλεκεσαι σε διαλογο με τετοια ατομα..
Αν ξεκινας κατι τετοιο..το καλυτερο θα ειναι-ηταν να επιχειρηματολογεις,να περνας το σκεπτικο σου & απο κει κ περα,ολοι οσοι παρακολουθουν τα γραφωμενα,να τα επεξεργαζονται και να βγαζουν τα δικα τους συμπερασματα..
Το να λες οτι καποιοι στερουνται σοβαροτητας η' να τους προτρεπεις να σοβαρευτουν,δεν νομιζω οτι ειναι και το πιο ''κοσμιο''...το οτι βλεπεις καποια πραγματα ως προφανη,αφηνοντας να εννοηθουν πραγματα..οτι βλεπεις καποιους να προβοκαρουν..
Προσωπικα,θεωρω οτι ειμαι αρκουντως και ακρως σοβαρος...διχως εμμονες και εμπαθειες,οπως στο παρελθον εχεις αναφερει για μενα...και που δεν μπηκα καν στον κοπο,για να ''εισχωρησω'' και γω, σε μια ''παρομοια'' λογικη με τη δικη σου...
Παρα μονο κοιταζα και κοιταζω παρα πολυ προσεκτικα,σε ποια πραγματα συμφωνω και σε ποια πραγματα διαφωνω...
Εχεις δικιο..Γιαυτο και με εσενα εχω σταματησει να συζηταω πλεον..
Τωρα για τον κολονελ..Πριν απο σημερα δεν ειχα κανενα προβλημα να συζηταω μαζι του.Γιαυτο και ξεκινησα την αντιπαραθεση..Θεωρω ομως(και αυτο ειναι εντελως προσωπικη αποψη) οτι τις τελευταιες μερες εχει ξεφυγει το πραγμα.Και ναι θεωρω οτι προβοκαρει.Με ανθρωπους λοιπον που εγω θεωρω οτι προβοκαρουν δεν θελω να συζηταω οπως και με ανθρωπους που εχουν εμμονες και εμπαθειες...
QUOTE(tzagasdog @ Oct 31 2009, 19:51 )
φιλε bullet οχι δεν ειναι ιδανικες συνθηκες γιατι ξεχνας μερικα βασικα πραγματα.
1ον οτι βασικος αντιπαλος σου ειναι η καλυτερη ομαδα της Ευρωπης.
2ον η πιεση του κοσμου, που δεν μπορει να αγνοηθει (οποιος αγνοησε τον κοσμο του Ολυμπιακου εφυγε νυχτα, και δεν το λεω αυτο επειδη ο κοσμος του Ολυμπιακου εχει κατι ιδιαιτερο απλα ειναι παρα πολυς και καλομαθημενος απο τη μπαλα)
3ον οτι παρελαβε καφενειο οταν πηρε την ομαδα, και περυσι ειχε να διαχειριστει μια καινουργια ομαδα (σε αντιθεση με φετος). Μπορει να μην πηρε αριστα, αλλα τα πηγε πολυ καλα.
1ον οτι βασικος αντιπαλος σου ειναι η καλυτερη ομαδα της Ευρωπης.
2ον η πιεση του κοσμου, που δεν μπορει να αγνοηθει (οποιος αγνοησε τον κοσμο του Ολυμπιακου εφυγε νυχτα, και δεν το λεω αυτο επειδη ο κοσμος του Ολυμπιακου εχει κατι ιδιαιτερο απλα ειναι παρα πολυς και καλομαθημενος απο τη μπαλα)
3ον οτι παρελαβε καφενειο οταν πηρε την ομαδα, και περυσι ειχε να διαχειριστει μια καινουργια ομαδα (σε αντιθεση με φετος). Μπορει να μην πηρε αριστα, αλλα τα πηγε πολυ καλα.
Επιμενω οτι οι παραπανω συνθηκες που ανεφερα,πως ειναι οι ιδανικες για εναν επαγγεματια προπονητης καλαθοσφαιρισης,να δουλεψει,να παραξει εργο,να παιξει καλο μπασκετ και εν τελει να κατακτησει και καποιο στοχο.
Δεν υπαρχει ομαδα που δεν θα πρεπει να υπερκερασει καποιον η' καποιους βασικους αντιπαλους-ανταγωνιστες στα πλαισια των εγχωριων η' των Ευρωπαικων διοργανωσεων..παντου και παντα ισχυε και θα ισχυει αυτο το πραγμα.
Δηλαδη τι θα επρεπε να συμβαινει?Μια διαβολικη συμπτωση εξαιτιας της οποιας,ολοι σου οι βασικοι αντιπαλοι,να ειναι αποδυναμωμενοι και θεωρητικα υποδυεστεροι?
Επαναναλαμβανω οτι οι εργασιακες και λοιπες(''εσωτερικες'') συνθηκες για τον Γιαννακη,πως ηταν οι πλεον οι ιδανικες.
Η πιεση ειναι μερος του παιχνιδιου και ισχυει-εφαρμοζεται-ασκειται σ'ολους τους προπονητες που οι ομαδες τους εχουν θεσει πολυ υψηλα τον πηχυ και ειναι ηλιου φαεινοτερο οτι φτιαχτηκαν για να πρωταγωνιστησουν..
Ο κοσμος του ΟΣΦΠ αγκαλιασε αυτη τη νεα προσπαθεια και πορευτηκε εως ενα χρονικο σημειο,διχως γκρινια και αμφισβητησεις..για να συνεχισει να ειναι ''αρωγος'' και συμπαραστατης,θα πρεπει να ειναι ευχαριστημενος απ την ποιοτητα και την αποτελεσματικοτητα της οποιας προσπαθειας γινεται..
Τελος δεν ξερω αν παρελαβε καφενειο οπως λες...αυτο που ξερω ειναι πως ειχε αρκετη πιστωση χρονου..μεγαλυτερα μπατζετ,ποιοτικοτερα και με μεγαλυτερο βαθος ροστερ..και δεν εχει πεισει.
QUOTE(apkat @ Oct 31 2009, 19:57 )
Εχεις δικιο..Γιαυτο και με εσενα εχω σταματησει να συζηταω πλεον..
Τωρα για τον κολονελ..Πριν απο σημερα δεν ειχα κανενα προβλημα να συζηταω μαζι του.Γιαυτο και ξεκινησα την αντιπαραθεση..Θεωρω ομως(και αυτο ειναι εντελως προσωπικη αποψη) οτι τις τελευταιες μερες εχει ξεφυγει το πραγμα.Και ναι θεωρω οτι προβοκαρει.Με ανθρωπους λοιπον που εγω θεωρω οτι προβοκαρουν δεν θελω να συζηταω οπως και με ανθρωπους που εχουν εμμονες και εμπαθειες...
Τωρα για τον κολονελ..Πριν απο σημερα δεν ειχα κανενα προβλημα να συζηταω μαζι του.Γιαυτο και ξεκινησα την αντιπαραθεση..Θεωρω ομως(και αυτο ειναι εντελως προσωπικη αποψη) οτι τις τελευταιες μερες εχει ξεφυγει το πραγμα.Και ναι θεωρω οτι προβοκαρει.Με ανθρωπους λοιπον που εγω θεωρω οτι προβοκαρουν δεν θελω να συζηταω οπως και με ανθρωπους που εχουν εμμονες και εμπαθειες...
Κι εγώ ζορίζομαι να μιλάω με τυπάκια που δε το "μυρίζουν" το άθλημα, άλλα κάνω υπομονή και προσπαθώ να τους μάθω 5 πράγματα
Πέρα από τη πλάκα νομίζω ότι όλοι όσοι στηρίζετε το Γιαννάκη είναι περισσότερο από αντίδραση σε αυτούς που έχουν πέσει να τον φάνε από την πρώτη στιγμή και λιγότερο επειδή σας έχει κερδίσει με τις προπονητικές του ικανότητες και το κοουτσάρισμα του ΟΣΦΠ.
QUOTE(apkat @ Oct 31 2009, 19:57 )
Εχεις δικιο..Γιαυτο και με εσενα εχω σταματησει να συζηταω πλεον..
Τωρα για τον κολονελ..Πριν απο σημερα δεν ειχα κανενα προβλημα να συζηταω μαζι του.Γιαυτο και ξεκινησα την αντιπαραθεση..Θεωρω ομως(και αυτο ειναι εντελως προσωπικη αποψη) οτι τις τελευταιες μερες εχει ξεφυγει το πραγμα.Και ναι θεωρω οτι προβοκαρει.Με ανθρωπους λοιπον που εγω θεωρω οτι προβοκαρουν δεν θελω να συζηταω οπως και με ανθρωπους που εχουν εμμονες και εμπαθειες...
Τωρα για τον κολονελ..Πριν απο σημερα δεν ειχα κανενα προβλημα να συζηταω μαζι του.Γιαυτο και ξεκινησα την αντιπαραθεση..Θεωρω ομως(και αυτο ειναι εντελως προσωπικη αποψη) οτι τις τελευταιες μερες εχει ξεφυγει το πραγμα.Και ναι θεωρω οτι προβοκαρει.Με ανθρωπους λοιπον που εγω θεωρω οτι προβοκαρουν δεν θελω να συζηταω οπως και με ανθρωπους που εχουν εμμονες και εμπαθειες...
Αν δεν θες να συζητας μαζι μου δεν εχω καποιο προβλημα μ'αυτο...μονο που καλο θα ηταν να το εκανες και πραξη..
Αν βλεπεις(και χαρακτηριζεις συναμα..),εμμονες,εμπαθειες,προβοκατορικα,π
οφανη και αλλα τετοια...βλεπε τα..το τι θα ''βλεπεις'' δεν θα στο υποδειξω εγω..
Ελπιζω μονο..να μου επιτρεπεις να σου πω,πως δεν συμφωνω καθολου μα καθολου μ'αυτους σου τους χαρακτηρισμους..
Και αποφευγοντας για μια ακομη φορα,να ''εισχωρησω στη λογικη σου''...
QUOTE(a bullet for your head @ Oct 31 2009, 20:15 )
Αν δεν θες να συζητας μαζι μου δεν εχω καποιο προβλημα μ'αυτο...μονο που καλο θα ηταν να το εκανες και πραξη..
Αν βλεπεις(και χαρακτηριζεις συναμα..),εμμονες,εμπαθειες,προβοκατορικα,π
�οφανη και αλλα τετοια...βλεπε τα..το τι θα ''βλεπεις'' δεν θα στο υποδειξω εγω..
Ελπιζω μονο..να μου επιτρεπεις να σου πω,πως δεν συμφωνω καθολου μα καθολου μ'αυτους σου τους χαρακτηρισμους..
Και αποφευγοντας για μια ακομη φορα,να ''εισχωρησω στη λογικη σου''...
Αν βλεπεις(και χαρακτηριζεις συναμα..),εμμονες,εμπαθειες,προβοκατορικα,π
�οφανη και αλλα τετοια...βλεπε τα..το τι θα ''βλεπεις'' δεν θα στο υποδειξω εγω..
Ελπιζω μονο..να μου επιτρεπεις να σου πω,πως δεν συμφωνω καθολου μα καθολου μ'αυτους σου τους χαρακτηρισμους..
Και αποφευγοντας για μια ακομη φορα,να ''εισχωρησω στη λογικη σου''...
Αγαπητε δεν με ενδιαφερει αν συμφωνεις με τους χαρακτηρισμους μου..
Οσο για την συζητηση μαζι σου.Εχω σταματησει να απανταω σε οτιδηποτε γραφεις..Οταν βεβαια μου απευθυνεις τον λογο οφειλω να απανταω.
QUOTE(Marciulionis @ Oct 31 2009, 20:13 )
Πέρα από τη πλάκα νομίζω ότι όλοι όσοι στηρίζετε το Γιαννάκη είναι περισσότερο από αντίδραση σε αυτούς που έχουν πέσει να τον φάνε από την πρώτη στιγμή και λιγότερο επειδή σας έχει κερδίσει με τις προπονητικές του ικανότητες και το κοουτσάρισμα του ΟΣΦΠ.
Μα εγω δεν υπερασπιζομαι τις προπονητικες ικανοτητες του Γιαννακη ετσι κι αλλιως.
Ο κόσμος του Ολυμπιακού κράζει το Γιαννάκη ,γιατι δεν πιστεύει στις επιλογές και τις προπονητικές του ικανότητες, αντίθετα οι φίλοι του Πάο κράζουν το Γιαννάκη ,γιατί ένα απο τα αγαπημένα τους παιδιά πήγε στον μισητό αντίπαλο.
QUOTE(Air Kef @ Oct 31 2009, 18:49 )
Είδα κι εγώ το ματς με την Μάλαγα και πραγματικά γέλαγα όποτε θυμόμουν αυτά που διάβαζα σε αυτό το τόπικ.
Διάβασα λοιπόν, ότι ο Χαλπερίν ήταν θετικός και γιατί δεν έπαιξε περισσότερο.
Ο Χαλπερίν πέτυχε 2 καλάθια που ήταν πάρε-βάλε, ενώ στην άμυνα έχασε τον παίκτη του πολλές φορές φορές, με αποτέλεσμα να φάει 2 καλάθια που ήταν τελείως προσωπικά.
Διάβασα άπειρο κράξιμο για Γιαννάκη που έκανε κάτι αλλοπρόσαλα σχήματα με τον Κλέιζα στο 5, πραγματικά γέλαγα πολύ ώρα με αυτό.
Με Γλυνιαδάκη με 3 φάουλ απο την αρχή, και Μπούρου τραυματία, στην θέση του σέντερ έμενε ο Βούισιτς, μόνος του.
Κάποιος λοιπόν, έπρεπε να του δίνει ανάσες που και που. Αναγκαστηκά, έπαιξε ο Κλέιζα στο 5, θέση που λογικά είχε να την παίξει από τα 19 του στις μικρές Εθνικές της Λιθουανίας.
Σκέφτηκε κανένας ότι μπορεί να ήταν ένα από τα ματς που πάνε ΟΛΑ στραβά και απλώς δεν μπορείς να κάνεις τπτ γιαυτό;
Μιλάμε για ένα ματς, που παίξαμε με έναν σέντερ.
Ο βασικός μας σκόρερ Κλέιζα, δεν μπορούσε να ματώσει το διχτάκι με τίποτα απο πουθενά.
Βολές δεν έμπαιναν με τπτ.
Η Μάλαγα έβαλέ υπερβολικά πολλα καλάθια με ακροβατικά παικτών και μπάλας.
Πάρα πολλά ατομικά λάθη απο παίκτες, όπως λάθος επαναφορές, βήματα και αρκετές κακές επιλογές ή κακά τελειώματα.
Σε αντίθεση με άλλους, εγώ είδα πλάνο, ειδικά στην επίθεση.
Στην άμυνα, με Βούισιτς μέσα 30 λεπτά, χωρίς σέντερ φόβητρο δλδ, είναι τρομερά εύκολο για κάποιον να κάνει διείσδυση ή για έναν δυνατό και μέτριο σέντερ να παίξει με πλάτη.
Στην επίθεση, το γρήγορο και στυλ που τώρα λανσάρεται, παιζόταν με συγκεκριμένους παίκτες, Μπέβερλι,Τσίλι,Κλέιζα, γρηγορος ψηλός ήταν μέσα όταν κυνηγούσαμε κάτι τέτοιο, κι εκεί ήταν το σημείο που δεν πηγαίναμε καλά ως ομάδα.
Όποιος κοντός έπερνε την μπάλα λοιπόν, είχε το ελέυθερο να ξεκινήσει αιφνιδιασμό, κουβαλώντας την μπάλα όμως σε έναν πλάγιο διάδρομο και όχι στο κέντρο. Σταματούσε την τρίπλα σε συγκεκριμένο σημείο αν δεν μπορούσε να τελειώσει την φάση και έψαχνε πρώτα τα τρέιλερ, μετά την πάσα στο λόου ποστ και μετά την πάσα στον πλέι μέικερ για να ξεκινήσει η επίθεση 5 με 5.
Με Παπαλουκά, Βούισιτς, Βασιλόπουλο, Τεοντρόσιτς, παίκτες που είχαμε και πέρσι δλδ, τα πράγματα νομίζω πήγαιναν αρκετά καλύτερα και η ομάδα ήταν πολύ πιο συγκροτημένη. Χρησιμοποιούσε κάποιες σταθερές στην επίθεση της και plays που τα βλέπαμε και πέρσι.
Μιλάμε για ένα ματς που ΟΛΑ πήγαν στραβά, δεν ξέρω τι θα μπορούσε να πάει χειρότερα, ίσως να αποχωρήσει τραυματίας κι ο Παπαλουκάς και να φορτωνόταν ο Τεοντόσιτς με 3 φάουλ στα 3 πρώτα λεπτά.
Αυτό που δεν μου αρέσε(ι) στην ομάδα, είναι ότι δεν προσαρμόεται καθόλου στον αντίπαλο και δεν ψάχνει να εκμεταλευτεί τις αδυναμίες του καθόλου.
Πχ. αυτός ο Τζέτερ, καλός επιθετικός, αλλά 1.79 ύψος, δεν δοκιμάσαμε ποτέ να τον ποσταρουμε και να εκμεταλευτούμε την τουλάχιστον 10 πόντους διαφορά ύψους με οποιονδήποτε άλλον παίκτη της 5αδας μας.
Ο Ουέιφερ θέλει χρόνο, είναι όντως σαν νέος Ευρωπαίος στο ΝΒΑ, όπως σωστά ανέφερε κάποιος. Γιαυτό και αποκλείστηκε ο Χαλπερίν από την Α1, προκειμένου να πάρει εκεί χρόνο ο Ουέιφερ και να εγκλιματιστεί καλύτερα, αυτός είναι και ο λόγος που δεν θα γίνει ο νέος Πάργκο.
Όταν του μιλάνε οι συμπαίκτες του, περισσότερο βλέμμα απόγνωσης μου βγάζει παρά αδιαφορίας, κάτι θετικό για μένα, αφού το να νιώθει χαμένος είναι λογικό, όχι κακό.
Θα φτιάξουν τα πράγματα, το ότι είναι κεκλεισμένων τα εντός έδρας της Α1 είναι καλό.
Διάβασα λοιπόν, ότι ο Χαλπερίν ήταν θετικός και γιατί δεν έπαιξε περισσότερο.
Ο Χαλπερίν πέτυχε 2 καλάθια που ήταν πάρε-βάλε, ενώ στην άμυνα έχασε τον παίκτη του πολλές φορές φορές, με αποτέλεσμα να φάει 2 καλάθια που ήταν τελείως προσωπικά.
Διάβασα άπειρο κράξιμο για Γιαννάκη που έκανε κάτι αλλοπρόσαλα σχήματα με τον Κλέιζα στο 5, πραγματικά γέλαγα πολύ ώρα με αυτό.
Με Γλυνιαδάκη με 3 φάουλ απο την αρχή, και Μπούρου τραυματία, στην θέση του σέντερ έμενε ο Βούισιτς, μόνος του.
Κάποιος λοιπόν, έπρεπε να του δίνει ανάσες που και που. Αναγκαστηκά, έπαιξε ο Κλέιζα στο 5, θέση που λογικά είχε να την παίξει από τα 19 του στις μικρές Εθνικές της Λιθουανίας.
Σκέφτηκε κανένας ότι μπορεί να ήταν ένα από τα ματς που πάνε ΟΛΑ στραβά και απλώς δεν μπορείς να κάνεις τπτ γιαυτό;
Μιλάμε για ένα ματς, που παίξαμε με έναν σέντερ.
Ο βασικός μας σκόρερ Κλέιζα, δεν μπορούσε να ματώσει το διχτάκι με τίποτα απο πουθενά.
Βολές δεν έμπαιναν με τπτ.
Η Μάλαγα έβαλέ υπερβολικά πολλα καλάθια με ακροβατικά παικτών και μπάλας.
Πάρα πολλά ατομικά λάθη απο παίκτες, όπως λάθος επαναφορές, βήματα και αρκετές κακές επιλογές ή κακά τελειώματα.
Σε αντίθεση με άλλους, εγώ είδα πλάνο, ειδικά στην επίθεση.
Στην άμυνα, με Βούισιτς μέσα 30 λεπτά, χωρίς σέντερ φόβητρο δλδ, είναι τρομερά εύκολο για κάποιον να κάνει διείσδυση ή για έναν δυνατό και μέτριο σέντερ να παίξει με πλάτη.
Στην επίθεση, το γρήγορο και στυλ που τώρα λανσάρεται, παιζόταν με συγκεκριμένους παίκτες, Μπέβερλι,Τσίλι,Κλέιζα, γρηγορος ψηλός ήταν μέσα όταν κυνηγούσαμε κάτι τέτοιο, κι εκεί ήταν το σημείο που δεν πηγαίναμε καλά ως ομάδα.
Όποιος κοντός έπερνε την μπάλα λοιπόν, είχε το ελέυθερο να ξεκινήσει αιφνιδιασμό, κουβαλώντας την μπάλα όμως σε έναν πλάγιο διάδρομο και όχι στο κέντρο. Σταματούσε την τρίπλα σε συγκεκριμένο σημείο αν δεν μπορούσε να τελειώσει την φάση και έψαχνε πρώτα τα τρέιλερ, μετά την πάσα στο λόου ποστ και μετά την πάσα στον πλέι μέικερ για να ξεκινήσει η επίθεση 5 με 5.
Με Παπαλουκά, Βούισιτς, Βασιλόπουλο, Τεοντρόσιτς, παίκτες που είχαμε και πέρσι δλδ, τα πράγματα νομίζω πήγαιναν αρκετά καλύτερα και η ομάδα ήταν πολύ πιο συγκροτημένη. Χρησιμοποιούσε κάποιες σταθερές στην επίθεση της και plays που τα βλέπαμε και πέρσι.
Μιλάμε για ένα ματς που ΟΛΑ πήγαν στραβά, δεν ξέρω τι θα μπορούσε να πάει χειρότερα, ίσως να αποχωρήσει τραυματίας κι ο Παπαλουκάς και να φορτωνόταν ο Τεοντόσιτς με 3 φάουλ στα 3 πρώτα λεπτά.
Αυτό που δεν μου αρέσε(ι) στην ομάδα, είναι ότι δεν προσαρμόεται καθόλου στον αντίπαλο και δεν ψάχνει να εκμεταλευτεί τις αδυναμίες του καθόλου.
Πχ. αυτός ο Τζέτερ, καλός επιθετικός, αλλά 1.79 ύψος, δεν δοκιμάσαμε ποτέ να τον ποσταρουμε και να εκμεταλευτούμε την τουλάχιστον 10 πόντους διαφορά ύψους με οποιονδήποτε άλλον παίκτη της 5αδας μας.
Ο Ουέιφερ θέλει χρόνο, είναι όντως σαν νέος Ευρωπαίος στο ΝΒΑ, όπως σωστά ανέφερε κάποιος. Γιαυτό και αποκλείστηκε ο Χαλπερίν από την Α1, προκειμένου να πάρει εκεί χρόνο ο Ουέιφερ και να εγκλιματιστεί καλύτερα, αυτός είναι και ο λόγος που δεν θα γίνει ο νέος Πάργκο.
Όταν του μιλάνε οι συμπαίκτες του, περισσότερο βλέμμα απόγνωσης μου βγάζει παρά αδιαφορίας, κάτι θετικό για μένα, αφού το να νιώθει χαμένος είναι λογικό, όχι κακό.
Θα φτιάξουν τα πράγματα, το ότι είναι κεκλεισμένων τα εντός έδρας της Α1 είναι καλό.
Σε καταλαβαινω,και μεις οι Αρειανοι τραβηξαμε τα ιδια απο το Μαρουσι.Ενας συνδυασμος ατυχιας δικης μας και κατι ακροβατικα των παικτων του που ο,τι βαραγαν εμπαινε μεσα,να οι 30 ποντοι στο κεφαλι.
Kι εγώ σε καταλαβαίνω.
Αν παρακάλαγα τον Φασούλα να έρθει να με προπονήσει για 3 χρόνια και τελικά αυτός πήγαινε σε έναν μισητό αντίπαλο που έχει περισσσότερες δυναότητες, περισσότερο κόσμο, και πολλά περισσότερα λεφτά, θα τον κυνήγαγα παντού, θα ξεχνούσα τι μου έχει προσφέρει, θα τον αντιπαθούσα μέχρι αηδίας.
Αν παρακάλαγα τον Φασούλα να έρθει να με προπονήσει για 3 χρόνια και τελικά αυτός πήγαινε σε έναν μισητό αντίπαλο που έχει περισσσότερες δυναότητες, περισσότερο κόσμο, και πολλά περισσότερα λεφτά, θα τον κυνήγαγα παντού, θα ξεχνούσα τι μου έχει προσφέρει, θα τον αντιπαθούσα μέχρι αηδίας.
Τι εγινε Μανουσελη,παλι αρχισες το συστημα ''ροτεισον με το ρολοι'' + Γλυνιαδακης καραπενταδατος;
Tραγικη η αξιοποιηση του Γουαφερ..Δεν ειναι παλτο ο παιχτης,δεν γινεται να εχεις τετοιες ικανοτητες,τετοιο σουτ και να παιζεις σαν αχρηστος.
Ο Μπουρουσης φετος απογοητευση,καλυτερα που τραυματιστηκε.Ευκαιρια για τον Σοφο να καθιερωθει στα 20+ λεπτα μ.ο.
Φανταζεστε να πηγαινε η ομαδα φετος με μοναδικα pg Παπαλουκα+Τεοντοσιτς???Ειχαμε χασει το πρωταθλημα πριν την εναρξη.
Ο Παπαλουκας ξεκουραστηκε το καλοκαιρι...Για αυτο φετος μπορει να παιξει λιγοτερο απο οτι περυσι..Τα ιδια ελεγα και για τον Τσαρτσαρη,αν δεν παιζεις στην Εθνικη τα καλοκαιρια πας πισω..οχι μπροστα!
Κατα τα αλλα η ομαδα θα πληρωσει την επιθυμια της να τρεξει...λογικα θα χασουμε και αλλα παιχνιδια μεχρι να συνηθισουμε,αν ομως προσαρμοστουμε σε αυτο το παιχνιδι και δεσουμε σαν συνολο τοτε θα δουμε ωραια πραγματα.
Tραγικη η αξιοποιηση του Γουαφερ..Δεν ειναι παλτο ο παιχτης,δεν γινεται να εχεις τετοιες ικανοτητες,τετοιο σουτ και να παιζεις σαν αχρηστος.
Ο Μπουρουσης φετος απογοητευση,καλυτερα που τραυματιστηκε.Ευκαιρια για τον Σοφο να καθιερωθει στα 20+ λεπτα μ.ο.
Φανταζεστε να πηγαινε η ομαδα φετος με μοναδικα pg Παπαλουκα+Τεοντοσιτς???Ειχαμε χασει το πρωταθλημα πριν την εναρξη.
Ο Παπαλουκας ξεκουραστηκε το καλοκαιρι...Για αυτο φετος μπορει να παιξει λιγοτερο απο οτι περυσι..Τα ιδια ελεγα και για τον Τσαρτσαρη,αν δεν παιζεις στην Εθνικη τα καλοκαιρια πας πισω..οχι μπροστα!
Κατα τα αλλα η ομαδα θα πληρωσει την επιθυμια της να τρεξει...λογικα θα χασουμε και αλλα παιχνιδια μεχρι να συνηθισουμε,αν ομως προσαρμοστουμε σε αυτο το παιχνιδι και δεσουμε σαν συνολο τοτε θα δουμε ωραια πραγματα.
QUOTE(Marciulionis @ Oct 31 2009, 21:13 )
Κι εγώ ζορίζομαι να μιλάω με τυπάκια που δε το "μυρίζουν" το άθλημα, άλλα κάνω υπομονή και προσπαθώ να τους μάθω 5 πράγματα
Πέρα από τη πλάκα νομίζω ότι όλοι όσοι στηρίζετε το Γιαννάκη είναι περισσότερο από αντίδραση σε αυτούς που έχουν πέσει να τον φάνε από την πρώτη στιγμή και λιγότερο επειδή σας έχει κερδίσει με τις προπονητικές του ικανότητες και το κοουτσάρισμα του ΟΣΦΠ.
Πέρα από τη πλάκα νομίζω ότι όλοι όσοι στηρίζετε το Γιαννάκη είναι περισσότερο από αντίδραση σε αυτούς που έχουν πέσει να τον φάνε από την πρώτη στιγμή και λιγότερο επειδή σας έχει κερδίσει με τις προπονητικές του ικανότητες και το κοουτσάρισμα του ΟΣΦΠ.
+10000000
QUOTE(apkat @ Oct 31 2009, 20:30 )
Αγαπητε δεν με ενδιαφερει αν συμφωνεις με τους χαρακτηρισμους μου..
Οσο για την συζητηση μαζι σου.Εχω σταματησει να απανταω σε οτιδηποτε γραφεις..Οταν βεβαια μου απευθυνεις τον λογο οφειλω να απανταω.
Μα εγω δεν υπερασπιζομαι τις προπονητικες ικανοτητες του Γιαννακη ετσι κι αλλιως.
Οσο για την συζητηση μαζι σου.Εχω σταματησει να απανταω σε οτιδηποτε γραφεις..Οταν βεβαια μου απευθυνεις τον λογο οφειλω να απανταω.
Μα εγω δεν υπερασπιζομαι τις προπονητικες ικανοτητες του Γιαννακη ετσι κι αλλιως.
Αν δεν σε ενδιαφερει αν συμφωνω η' οχι με τους διαφορους χαρακτηρισμους σου..δικαιωμα σου..
Απο κει και περα ομως,οφειλω να σου πω απ τη πλευρα μου,οτι διαφωνω καθετα..και αρκουμαι σ'αυτο,χωρις να μπω στο κοπο η' στην ιδεα αν θελεις να στους ανταποδωσω...διοτι οταν καταθετω τις αποψεις μου,προσπαθω να τις στηριξω καπου και να επιχειρηματολογησω,τη στιγμη που εσυ καταφευγεις σε χαρακτηρισμους...& σε δημιουργια ''περιρεουσας ατμοσφαιρας''(περι προφανων και λοιπον..),ενδεχομενως λογω ελλειψης αλλων ικανων επιχειρηματων σου..
Σου ειπα και παραπανω,πως τα γραφομενα μενουν και ο οποιοσδηποτε τα επεξεργαζεται και βγαζει τα οποια συμπερασματα μπορει να βγαλει..
Αν δεν υπερασπιζεσαι τις προπονητικες ικανοτητες του Γιαννακη,τοτε τι ακριβως υπερασπιζεσαι?
Διοτι οσον αφορα εμενα τουλαχιστον,δεν θυμαμαι να εχω θιξει κατα καιρους κατι διαφορετικο εκτος απ'αυτο...
Και εχω τοποθετηθει επανειλλημενως και εχω εκφρασει πολλες φορες την αποψη,οτι ουδεποτε επεισθη για το προπονητικο του ταλεντο η' για το καλο και ομορφο μπασκετ που εχουν παιξει οι ομαδες του.
Δεν με πειθεις αγαπητε, για τα κινητρα της παθιασμενης υπερασπιστικης σου γραμμης.
QUOTE(Air Kef @ Nov 1 2009, 00:58 )
Kι εγώ σε καταλαβαίνω.
Αν παρακάλαγα τον Φασούλα να έρθει να με προπονήσει για 3 χρόνια και τελικά αυτός πήγαινε σε έναν μισητό αντίπαλο που έχει περισσσότερες δυναότητες, περισσότερο κόσμο, και πολλά περισσότερα λεφτά, θα τον κυνήγαγα παντού, θα ξεχνούσα τι μου έχει προσφέρει, θα τον αντιπαθούσα μέχρι αηδίας.
Αν παρακάλαγα τον Φασούλα να έρθει να με προπονήσει για 3 χρόνια και τελικά αυτός πήγαινε σε έναν μισητό αντίπαλο που έχει περισσσότερες δυναότητες, περισσότερο κόσμο, και πολλά περισσότερα λεφτά, θα τον κυνήγαγα παντού, θα ξεχνούσα τι μου έχει προσφέρει, θα τον αντιπαθούσα μέχρι αηδίας.
Nαι,αυτη η αντιπαθεια κραταει απο εκεινη την εποχη που μας κατεσχεσε ενα σαλονακι,μια κουζινα και εναν μπιντε,προκειμενου να τον πληρωσουμε.
Περα απο την πλακα,ημουν απο εκεινους τους Αρειανους που ηθελαν για καιρο το Γιαννακη στην ομαδα,ηθελα να επιστρεψει ο Ματσον,μετα ηθελα να φυγει ο Ματσον κ.ο.κ. Ολα αυτα με βαση το τι δειχνει η ομαδα του καθε προπονητη στο γηπεδο,χωρις παρωπιδες.Οχι και να γελοιοποιουμαι γραφοντας απαραδεκτα πραγματα για να δικαιολογησω γεγονοτα που και οι τυφλοι ειδαν.
Για το Γιαννακη τα εχω γραψει στο παρον υποφορουμ απο το καλοκαιρι του 2008,οπως τα εγραφα για το Ματσον το καλοκαιρι του 2009,οπως θα τα γραψω και για τον Κατσικαρη αν παρουσιασει παλι τετοιο χανειο σαν το αποψινο κοντρα στον ΠΑΟΚ.
Εχετε δικαιωμα να δωσετε οση πιστωση χρονου θελετε στο Γιαννακη και στον καθε Γιαννακη,αλλα μην αγανακτειτε οταν αλλοι παρατηρουν πραγματα που εσας μπορει να σας διαφευγουν,οντας οπαδοι και πικραμενοι.Και σε μενα μου εχει τυχει αυτο και σε ολους.Εσεις τι το ιδιαιτερο εχετε για να μη συμβαινει και σε εσας?
QUOTE(a bullet for your head @ Nov 1 2009, 02:13 )
Αν δεν υπερασπιζεσαι τις προπονητικες ικανοτητες του Γιαννακη,τοτε τι ακριβως υπερασπιζεσαι?
Διοτι οσον αφορα εμενα τουλαχιστον,δεν θυμαμαι να εχω θιξει κατα καιρους κατι διαφορετικο εκτος απ'αυτο...
Και εχω τοποθετηθει επανειλλημενως και εχω εκφρασει πολλες φορες την αποψη,οτι ουδεποτε επεισθη για το προπονητικο του ταλεντο η' για το καλο και ομορφο μπασκετ που εχουν παιξει οι ομαδες του.
Δεν με πειθεις αγαπητε, για τα κινητρα της παθιασμενης υπερασπιστικης σου γραμμης.
Διοτι οσον αφορα εμενα τουλαχιστον,δεν θυμαμαι να εχω θιξει κατα καιρους κατι διαφορετικο εκτος απ'αυτο...
Και εχω τοποθετηθει επανειλλημενως και εχω εκφρασει πολλες φορες την αποψη,οτι ουδεποτε επεισθη για το προπονητικο του ταλεντο η' για το καλο και ομορφο μπασκετ που εχουν παιξει οι ομαδες του.
Δεν με πειθεις αγαπητε, για τα κινητρα της παθιασμενης υπερασπιστικης σου γραμμης.
Aδιαφορω αγαπητε για το αν σε πειθω..Το τελευταιο πραγμα που με νοιαζει αυτην την στιγμη ειναι να πεισω καποιον κατα πασα πιθανοτητα αποτυχημενο επιδοξο προπονητη..
Γιαυτο αλλωστε και δεν μπαινω σε αντιπαραθεση μαζι σου..Με τον κολονελ που οντως μπηκα σε αντιπαραθεση δεν συζητησα για τις μπασκετικες του ικανοτητες αλλα για τις δηλωσεις του σχετικα με το παιχνιδι με το Μαρουσι..
Παταω και το ignore ωστε να μην δω καν πιθανη απαντηση απο μερους σου αφου η κουβεντα εκτος απο ανουσια γινεται και βαρετη..
Ρε παιδια μην το παιρνετε προσωπικα το ζητημα.Στα αθλητικα παντα θα υπαρχουν διαφορετικες αποψεις που μεσω διαλογου και δημοκρατικων μεσων μπορει να βγει καποιο συμερασμα-αποτελεσμα...
Παντως ο Γιαννακης πρεπει να φυγει κατ εμε....και γρηγορα για να μην ειναι αργα.Το ξερω οτι δεν θα γινει οποτε συγχαιρω το φιλτατο και φετος ΠΑΟ για την κατακτηση του νταμπλ!
Παντως ο Γιαννακης πρεπει να φυγει κατ εμε....και γρηγορα για να μην ειναι αργα.Το ξερω οτι δεν θα γινει οποτε συγχαιρω το φιλτατο και φετος ΠΑΟ για την κατακτηση του νταμπλ!
apkat θεωρώ πως είσαι λίγο φορτισμένος... Ίσως και να κάνω λάθος, αλλά διακρίνω στον τρόπο που χειρίζεσαι τις συζητήσεις των τελευταίων σελίδων έναν ιδιαίτερο εκνευρισμό. Δεν θεωρώ πως απ' το συγκεκριμένο τόπικ αυτή τη στιγμή λείπει "σοβαρότητα", αλλά σίγουρα διαπιστώνω αισθητό έλλειμμα ψυχραιμίας, κυρίως από μέρους σου. Όλα αυτά με κάθε σεβασμό, ελπίζω να μη τα "πάρεις" και με μένα τώρα...
Καλύτερα να χαλαρώσετε όλοι.
Back to topic.
Back to topic.
Κοιτατε τι γραφει εδω ο Αρτεστ για Wafer κ για Ολυμπιακο.
http://www.redplanet.gr/html/ent/271/ent.260271.asp
http://www.redplanet.gr/html/ent/271/ent.260271.asp
QUOTE(pete7 @ Nov 1 2009, 11:17 )
Κοιτατε τι γραφει εδω ο Αρτεστ για Wafer κ για Ολυμπιακο.
http://www.redplanet.gr/html/ent/271/ent.260271.asp
http://www.redplanet.gr/html/ent/271/ent.260271.asp
BD Foxmoor να παίζει μονάκι με Artest σε ανοιχτό γηπεδάκι στο Πέραμα.
Συνιστάται η αγορά του dvd του εν λόγω "αγώνα" από καταθλιπτικά άτομα για να ανέβει η διαθεσή τους.
Ένωση Ψυχολόγων Ελλάδος
Μου φαινεται οτι ειστε αρκετα τυχεροι που δεν παιζουμε πληρης σημερα..Θα χατε μεγαλο προβλημα.Αλλα για μας προεχει το ματς με την Ρομα την Τεταρτη
ΑZ αν δεις δεν ειμαι εγω αυτος που μιλησε πρωτος για ελλειψη σοβαροτητας..
Μονο Μαρουσι ποιες απουσιες εχετε;;Πελεκανος Καιμακογλου;;Η ειναι και αλλοι;;
Μονο Μαρουσι ποιες απουσιες εχετε;;Πελεκανος Καιμακογλου;;Η ειναι και αλλοι;;
QUOTE(apkat @ Nov 1 2009, 15:44 )
ΑZ αν δεις δεν ειμαι εγω αυτος που μιλησε πρωτος για ελλειψη σοβαροτητας..
Μονο Μαρουσι ποιες απουσιες εχετε;;Πελεκανος Καιμακογλου;;Η ειναι και αλλοι;;
Μονο Μαρουσι ποιες απουσιες εχετε;;Πελεκανος Καιμακογλου;;Η ειναι και αλλοι;;
πελεκανος,καιμακογλου,διαμαντοπουλος,αριγ
μπαμπου,ο κουμπουρας,ο Μαυροειδης παιζει ψιλοτραυματιας και ο Κενταλ ηταν αρρωστος αλλα παιζει..Σου φτανουν??
Χαχαχα..Εσεις δεν παιζετε με απουσιες..Εσεις παιζετε με λιγες παρουσιες..
QUOTE(pete7 @ Nov 1 2009, 11:17 )
Κοιτατε τι γραφει εδω ο Αρτεστ για Wafer κ για Ολυμπιακο.
http://www.redplanet.gr/html/ent/271/ent.260271.asp
http://www.redplanet.gr/html/ent/271/ent.260271.asp
"Για τον φίλο του και πρώην συμπαίκτη του στους Χιούστον Ρόκετς, Βον Ουέιφερ: "Του είπα ότι η Ελλάδα είναι παράδεισος. Είναι τρομερός παίκτης. Αν του δώσουν τα... κλειδιά της ομάδας μπορεί να καταστρέψει κάθε άμυνα. Μαζί με τον Τσίλντρες και τον Κλέιζα, μπορούν να δώσουν φρενήρη ρυθμό σ' ένα παιχνίδι. Ο Βον είναι σούπερ παίκτης και δεν πρόκειται να τον σταματήσει κανείς στην Ευρώπη". "
ο μικρος Τεο ειναι πολυ καλος σημερα....
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.