Μιας και ειχα ανοιξει poll για τα biggest Steals στην ιστορια του ντραφτ,ειπα να κανω και για τα Draft Busts..της τελευταιας 30ετιας...
Ολες οι ''υποψηφιοτητες'' ειναι πραγματικα πολυ δυνατες...σιγουρα θα μπορουσαν να υπαρξουν και αλλες..μπορουν παντως να μνημονευτουν-αναφερθουν,ετσι ωστε να μην αφησουμε και κανεναν παραπονεμενο..
Η ψηφος ειναι πολλαπλης επιλογης..
Μερικα αρθρα που βρηκα..
http://www.realgm.com/src_feature/158/2005..._draft_history/
http://sportsillustrated.cnn.com/multimedi.../content.1.html
http://sports.yahoo.com/nba/blog/ball_dont...?urn=nba,184973
Full Version: NBA's Biggest Draft Busts
Δυστυχως..δεν προλαβα την επεξεργασια.. 
..για να βαλω και αυτο το αρθρο..
http://www.usatoday.com/sports/basketball/...draft-busts.htm
Φιλικη συμβουλη...Μην Δειξετε Κανενα Ελεος...
..για να βαλω και αυτο το αρθρο..http://www.usatoday.com/sports/basketball/...draft-busts.htm
Φιλικη συμβουλη...Μην Δειξετε Κανενα Ελεος...
Kwame Brown.Darco milicic ειναι το αποκωρυφωμα....καλοι παικτες αλλα οχι και Νο 1,2 αντιστοιχα...Ειπαμ αλλα ελεος πιααα!!!!
Δεν προλαβαινω να διαβασω τα αρθρα αυτη τη στιγμη,ως εκ τουτου δεν ψηφιζω ακομα...
Να σημειωσω τις εξαιρετικες επιλογες στο poll,σηκωνει πολλη σκεψη το θεμα...
Ο Αλεξαντερ Ραντογεβιτς νο12,WTF;
Να υπενθυμισω οτι ο Σον Ρεσπερτ εχει φορεσει την φανελα του Ολυμπιακου για ενα και μοναδικο επισημο παιχνιδι,αυτο νε την ΑΕΚ για το κυπελο στην αρχη της σεζον 1999-2000...
Να σημειωσω τις εξαιρετικες επιλογες στο poll,σηκωνει πολλη σκεψη το θεμα...
Ο Αλεξαντερ Ραντογεβιτς νο12,WTF;
Να υπενθυμισω οτι ο Σον Ρεσπερτ εχει φορεσει την φανελα του Ολυμπιακου για ενα και μοναδικο επισημο παιχνιδι,αυτο νε την ΑΕΚ για το κυπελο στην αρχη της σεζον 1999-2000...
Ας ξεκινήσουμε με την υπόθεση ότι το ίδιο το Draft αποτελεί μια διαδικασία ρίσκου για τις ομάδες που διαλέγουν έναν παίκτη στον οποίο στηρίζουν τις ελπίδες τους για τα επόμενα χρόνια. Άρα μέσα στο παιχνίδι είναι η πιθανότητα να σου βγει ή να μη σου βγει η επένδυση. Η διαδικασία γίνεται κάθε χρόνο, χωρίς αυτό όμως να σημαίνει ότι κάθε χρόνο υπάρχει το ίδιο ταλέντο (αυτό δεν είναι προκαθορισμένο).
Χαρακτηριστικά είναι τα παραδείγματα:
-του Draft του 2002 (νο2 στο decade's worst του y! που παρέθεσε ο bullet πιο πάνω), στο οποίο δεν υπήρχε ούτε ένας παίκτης που να κάνει πάνω από μια "μέση" καριέρα σε απόδοση ως τώρα, ενώ κανείς (!!!) δεν έχει γίνει All-Star (και μάλλον δεν πρόκειται πλέον).
-του Draft του 2003, στο οποίο τα πρώτα 5 picks (νο2 excl.) θα μπορούσαν κάλιστα να είναι Top picks σε οποιοδήποτε Draft.
Με αυτό το σκεπτικό "επιτυχία" δεν σημαίνει απαραίτητα η επιλογή ενός παίκτης στις πρώτες θέσεις (αλίμονο) ενός draft, αλλά η επιμονή και η εργατικότητα ενός παίκτης σε συνδυασμό με το ταλέντο του και η ικανότητα ενός GM να διαβλέψει την προοπτική ενσωμάτωσης του παίκτη σύμφωνα με τις ανάγκες της ομάδας και το βαθμό ανταπόκρισης/αφομοίωσης του ίδιου στις συνθήκες του franchise. Ένα καλά οργανωμένο σωματείο θα μπει στη διαδικασία να γνωρίσει πραγματικά έναν αθλητή σε προσωπικό επίπεδο (συνεντεύξεις κλπ) για να διαπιστώσει το potential που έχει όχι τόσο σε αγωνιστικό, όσο σε πνευματικό επίπεδο. Εδώ φυσικά έρχεται το ζήτημα της ηλικίας και της ωριμότητας, που είναι για μένα το Νο1 matter σε θέματα επιλογής παικτών μέσα από τη διαδικασία των draft. Εδώ επίσης ξεχωρίζουν οι καλοί (R.C. Buford, Joe Dumars) από τους υπόλοιπους GM.
Στις επιλογές του poll τώρα, θα ψηφίσω Milicic για έναν λόγο: Ο Σέρβος προσωποποίησε την "Ευρωπολατρεία" που εισέβαλε στο ΝΒΑ τα τελευταία χρόνια, αρχικά με παίκτες της Πρώην Γιουγκοσλαβίας και συνεχίστηκε με όποιον ψηλό έπαιζε στην ομάδα του από μικρή ηλικία. Ο Milicic μπήκε στο draft ως το μεγαλύτερο prospect νέου Ευρωπαίου ψηλού της δεκαετίας του '00, αλλά απογοήτευσε όσο λίγοι παίκτες στην Ιστορία του αθλήματος παγκόσμια (χαρακτηριστικό των μυαλών που κουβαλάει οι γνωστές δηλώσεις το 2005...). Ευτυχώς οι Pistons είχαν έτοιμη ομάδα τότε και η επιλογή δεν τους στιγμάτισε την μετέπειτα πορεία τους.
Θα ψηφίσω επίσης τον Shawn Bradley, διότι το νο2 παραείναι υψηλή θέση για να το δεχθείς ως γεγονός. Τουλάχιστον μετά από αυτόν άρχισαν να συνετίζονται λίγο οι GM's. Επίσης δεν έζησα το draft του Danny Ferry για να καταλάβω επίσης το νο2 του 1989. Στην 6η του χρονιά κατάφερε να παίξει ως βασικός και ποτέ δεν έκανε αξιόλογη χρονιά αναλογικά με τη θέση της επιλογής του. Και αυτός στις επιλογές μου.
Χαρακτηριστικά είναι τα παραδείγματα:
-του Draft του 2002 (νο2 στο decade's worst του y! που παρέθεσε ο bullet πιο πάνω), στο οποίο δεν υπήρχε ούτε ένας παίκτης που να κάνει πάνω από μια "μέση" καριέρα σε απόδοση ως τώρα, ενώ κανείς (!!!) δεν έχει γίνει All-Star (και μάλλον δεν πρόκειται πλέον).
-του Draft του 2003, στο οποίο τα πρώτα 5 picks (νο2 excl.) θα μπορούσαν κάλιστα να είναι Top picks σε οποιοδήποτε Draft.
Με αυτό το σκεπτικό "επιτυχία" δεν σημαίνει απαραίτητα η επιλογή ενός παίκτης στις πρώτες θέσεις (αλίμονο) ενός draft, αλλά η επιμονή και η εργατικότητα ενός παίκτης σε συνδυασμό με το ταλέντο του και η ικανότητα ενός GM να διαβλέψει την προοπτική ενσωμάτωσης του παίκτη σύμφωνα με τις ανάγκες της ομάδας και το βαθμό ανταπόκρισης/αφομοίωσης του ίδιου στις συνθήκες του franchise. Ένα καλά οργανωμένο σωματείο θα μπει στη διαδικασία να γνωρίσει πραγματικά έναν αθλητή σε προσωπικό επίπεδο (συνεντεύξεις κλπ) για να διαπιστώσει το potential που έχει όχι τόσο σε αγωνιστικό, όσο σε πνευματικό επίπεδο. Εδώ φυσικά έρχεται το ζήτημα της ηλικίας και της ωριμότητας, που είναι για μένα το Νο1 matter σε θέματα επιλογής παικτών μέσα από τη διαδικασία των draft. Εδώ επίσης ξεχωρίζουν οι καλοί (R.C. Buford, Joe Dumars) από τους υπόλοιπους GM.
Στις επιλογές του poll τώρα, θα ψηφίσω Milicic για έναν λόγο: Ο Σέρβος προσωποποίησε την "Ευρωπολατρεία" που εισέβαλε στο ΝΒΑ τα τελευταία χρόνια, αρχικά με παίκτες της Πρώην Γιουγκοσλαβίας και συνεχίστηκε με όποιον ψηλό έπαιζε στην ομάδα του από μικρή ηλικία. Ο Milicic μπήκε στο draft ως το μεγαλύτερο prospect νέου Ευρωπαίου ψηλού της δεκαετίας του '00, αλλά απογοήτευσε όσο λίγοι παίκτες στην Ιστορία του αθλήματος παγκόσμια (χαρακτηριστικό των μυαλών που κουβαλάει οι γνωστές δηλώσεις το 2005...). Ευτυχώς οι Pistons είχαν έτοιμη ομάδα τότε και η επιλογή δεν τους στιγμάτισε την μετέπειτα πορεία τους.
Θα ψηφίσω επίσης τον Shawn Bradley, διότι το νο2 παραείναι υψηλή θέση για να το δεχθείς ως γεγονός. Τουλάχιστον μετά από αυτόν άρχισαν να συνετίζονται λίγο οι GM's. Επίσης δεν έζησα το draft του Danny Ferry για να καταλάβω επίσης το νο2 του 1989. Στην 6η του χρονιά κατάφερε να παίξει ως βασικός και ποτέ δεν έκανε αξιόλογη χρονιά αναλογικά με τη θέση της επιλογής του. Και αυτός στις επιλογές μου.
QUOTE(aegeansheed @ Oct 9 2009, 01:41 ) 
Ας ξεκινήσουμε με την υπόθεση ότι το ίδιο το Draft αποτελεί μια διαδικασία ρίσκου για τις ομάδες που διαλέγουν έναν παίκτη στον οποίο στηρίζουν τις ελπίδες τους για τα επόμενα χρόνια. Άρα μέσα στο παιχνίδι είναι η πιθανότητα να σου βγει ή να μη σου βγει η επένδυση. Η διαδικασία γίνεται κάθε χρόνο, χωρίς αυτό όμως να σημαίνει ότι κάθε χρόνο υπάρχει το ίδιο ταλέντο (αυτό δεν είναι προκαθορισμένο).
Χαρακτηριστικά είναι τα παραδείγματα:
-του Draft του 2002 (νο2 στο decade's worst του y! που παρέθεσε ο bullet πιο πάνω), στο οποίο δεν υπήρχε ούτε ένας παίκτης που να κάνει πάνω από μια "μέση" καριέρα σε απόδοση ως τώρα, ενώ κανείς (!!!) δεν έχει γίνει All-Star (και μάλλον δεν πρόκειται πλέον).
-του Draft του 2003, στο οποίο τα πρώτα 5 picks (νο2 excl.) θα μπορούσαν κάλιστα να είναι Top picks σε οποιοδήποτε Draft.
Με αυτό το σκεπτικό "επιτυχία" δεν σημαίνει απαραίτητα η επιλογή ενός παίκτης στις πρώτες θέσεις (αλίμονο) ενός draft, αλλά η επιμονή και η εργατικότητα ενός παίκτης σε συνδυασμό με το ταλέντο του και η ικανότητα ενός GM να διαβλέψει την προοπτική ενσωμάτωσης του παίκτη σύμφωνα με τις ανάγκες της ομάδας και το βαθμό ανταπόκρισης/αφομοίωσης του ίδιου στις συνθήκες του franchise. Ένα καλά οργανωμένο σωματείο θα μπει στη διαδικασία να γνωρίσει πραγματικά έναν αθλητή σε προσωπικό επίπεδο (συνεντεύξεις κλπ) για να διαπιστώσει το potential που έχει όχι τόσο σε αγωνιστικό, όσο σε πνευματικό επίπεδο. Εδώ φυσικά έρχεται το ζήτημα της ηλικίας και της ωριμότητας, που είναι για μένα το Νο1 matter σε θέματα επιλογής παικτών μέσα από τη διαδικασία των draft. Εδώ επίσης ξεχωρίζουν οι καλοί (R.C. Buford, Joe Dumars) από τους υπόλοιπους GM.
Στις επιλογές του poll τώρα, θα ψηφίσω Milicic για έναν λόγο: Ο Σέρβος προσωποποίησε την "Ευρωπολατρεία" που εισέβαλε στο ΝΒΑ τα τελευταία χρόνια, αρχικά με παίκτες της Πρώην Γιουγκοσλαβίας και συνεχίστηκε με όποιον ψηλό έπαιζε στην ομάδα του από μικρή ηλικία. Ο Milicic μπήκε στο draft ως το μεγαλύτερο prospect νέου Ευρωπαίου ψηλού της δεκαετίας του '00, αλλά απογοήτευσε όσο λίγοι παίκτες στην Ιστορία του αθλήματος παγκόσμια (χαρακτηριστικό των μυαλών που κουβαλάει οι γνωστές δηλώσεις το 2005...). Ευτυχώς οι Pistons είχαν έτοιμη ομάδα τότε και η επιλογή δεν τους στιγμάτισε την μετέπειτα πορεία τους.
Θα ψηφίσω επίσης τον Shawn Bradley, διότι το νο2 παραείναι υψηλή θέση για να το δεχθείς ως γεγονός. Τουλάχιστον μετά από αυτόν άρχισαν να συνετίζονται λίγο οι GM's. Επίσης δεν έζησα το draft του Danny Ferry για να καταλάβω επίσης το νο2 του 1989. Στην 6η του χρονιά κατάφερε να παίξει ως βασικός και ποτέ δεν έκανε αξιόλογη χρονιά αναλογικά με τη θέση της επιλογής του. Και αυτός στις επιλογές μου.
Χαρακτηριστικά είναι τα παραδείγματα:
-του Draft του 2002 (νο2 στο decade's worst του y! που παρέθεσε ο bullet πιο πάνω), στο οποίο δεν υπήρχε ούτε ένας παίκτης που να κάνει πάνω από μια "μέση" καριέρα σε απόδοση ως τώρα, ενώ κανείς (!!!) δεν έχει γίνει All-Star (και μάλλον δεν πρόκειται πλέον).
-του Draft του 2003, στο οποίο τα πρώτα 5 picks (νο2 excl.) θα μπορούσαν κάλιστα να είναι Top picks σε οποιοδήποτε Draft.
Με αυτό το σκεπτικό "επιτυχία" δεν σημαίνει απαραίτητα η επιλογή ενός παίκτης στις πρώτες θέσεις (αλίμονο) ενός draft, αλλά η επιμονή και η εργατικότητα ενός παίκτης σε συνδυασμό με το ταλέντο του και η ικανότητα ενός GM να διαβλέψει την προοπτική ενσωμάτωσης του παίκτη σύμφωνα με τις ανάγκες της ομάδας και το βαθμό ανταπόκρισης/αφομοίωσης του ίδιου στις συνθήκες του franchise. Ένα καλά οργανωμένο σωματείο θα μπει στη διαδικασία να γνωρίσει πραγματικά έναν αθλητή σε προσωπικό επίπεδο (συνεντεύξεις κλπ) για να διαπιστώσει το potential που έχει όχι τόσο σε αγωνιστικό, όσο σε πνευματικό επίπεδο. Εδώ φυσικά έρχεται το ζήτημα της ηλικίας και της ωριμότητας, που είναι για μένα το Νο1 matter σε θέματα επιλογής παικτών μέσα από τη διαδικασία των draft. Εδώ επίσης ξεχωρίζουν οι καλοί (R.C. Buford, Joe Dumars) από τους υπόλοιπους GM.
Στις επιλογές του poll τώρα, θα ψηφίσω Milicic για έναν λόγο: Ο Σέρβος προσωποποίησε την "Ευρωπολατρεία" που εισέβαλε στο ΝΒΑ τα τελευταία χρόνια, αρχικά με παίκτες της Πρώην Γιουγκοσλαβίας και συνεχίστηκε με όποιον ψηλό έπαιζε στην ομάδα του από μικρή ηλικία. Ο Milicic μπήκε στο draft ως το μεγαλύτερο prospect νέου Ευρωπαίου ψηλού της δεκαετίας του '00, αλλά απογοήτευσε όσο λίγοι παίκτες στην Ιστορία του αθλήματος παγκόσμια (χαρακτηριστικό των μυαλών που κουβαλάει οι γνωστές δηλώσεις το 2005...). Ευτυχώς οι Pistons είχαν έτοιμη ομάδα τότε και η επιλογή δεν τους στιγμάτισε την μετέπειτα πορεία τους.
Θα ψηφίσω επίσης τον Shawn Bradley, διότι το νο2 παραείναι υψηλή θέση για να το δεχθείς ως γεγονός. Τουλάχιστον μετά από αυτόν άρχισαν να συνετίζονται λίγο οι GM's. Επίσης δεν έζησα το draft του Danny Ferry για να καταλάβω επίσης το νο2 του 1989. Στην 6η του χρονιά κατάφερε να παίξει ως βασικός και ποτέ δεν έκανε αξιόλογη χρονιά αναλογικά με τη θέση της επιλογής του. Και αυτός στις επιλογές μου.
Πολυ καλο το ποστ σου φιλε..+1
Απλα ηθελα να ρωτησω κατι οφ τοπικ....
Τι ακριβως δηλωσε ο Νταρκο το 2005???....
QUOTE(aegeansheed @ Oct 9 2009, 01:41 )
Ας ξεκινήσουμε με την υπόθεση ότι το ίδιο το Draft αποτελεί μια διαδικασία ρίσκου για τις ομάδες που διαλέγουν έναν παίκτη στον οποίο στηρίζουν τις ελπίδες τους για τα επόμενα χρόνια. Άρα μέσα στο παιχνίδι είναι η πιθανότητα να σου βγει ή να μη σου βγει η επένδυση. Η διαδικασία γίνεται κάθε χρόνο, χωρίς αυτό όμως να σημαίνει ότι κάθε χρόνο υπάρχει το ίδιο ταλέντο (αυτό δεν είναι προκαθορισμένο).
Χαρακτηριστικά είναι τα παραδείγματα:
Με αυτό το σκεπτικό "επιτυχία" δεν σημαίνει απαραίτητα η επιλογή ενός παίκτης στις πρώτες θέσεις (αλίμονο) ενός draft, αλλά η επιμονή και η εργατικότητα ενός παίκτης σε συνδυασμό με το ταλέντο του και η ικανότητα ενός GM να διαβλέψει την προοπτική ενσωμάτωσης του παίκτη σύμφωνα με τις ανάγκες της ομάδας και το βαθμό ανταπόκρισης/αφομοίωσης του ίδιου στις συνθήκες του franchise. Ένα καλά οργανωμένο σωματείο θα μπει στη διαδικασία να γνωρίσει πραγματικά έναν αθλητή σε προσωπικό επίπεδο (συνεντεύξεις κλπ) για να διαπιστώσει το potential που έχει όχι τόσο σε αγωνιστικό, όσο σε πνευματικό επίπεδο. Εδώ φυσικά έρχεται το ζήτημα της ηλικίας και της ωριμότητας, που είναι για μένα το Νο1 matter σε θέματα επιλογής παικτών μέσα από τη διαδικασία των draft. Εδώ επίσης ξεχωρίζουν οι καλοί (R.C. Buford, Joe Dumars) από τους υπόλοιπους GM.
Επίσης δεν έζησα το draft του Danny Ferry για να καταλάβω επίσης το νο2 του 1989. Στην 6η του χρονιά κατάφερε να παίξει ως βασικός και ποτέ δεν έκανε αξιόλογη χρονιά αναλογικά με τη θέση της επιλογής του. Και αυτός στις επιλογές μου.
Χαρακτηριστικά είναι τα παραδείγματα:
Με αυτό το σκεπτικό "επιτυχία" δεν σημαίνει απαραίτητα η επιλογή ενός παίκτης στις πρώτες θέσεις (αλίμονο) ενός draft, αλλά η επιμονή και η εργατικότητα ενός παίκτης σε συνδυασμό με το ταλέντο του και η ικανότητα ενός GM να διαβλέψει την προοπτική ενσωμάτωσης του παίκτη σύμφωνα με τις ανάγκες της ομάδας και το βαθμό ανταπόκρισης/αφομοίωσης του ίδιου στις συνθήκες του franchise. Ένα καλά οργανωμένο σωματείο θα μπει στη διαδικασία να γνωρίσει πραγματικά έναν αθλητή σε προσωπικό επίπεδο (συνεντεύξεις κλπ) για να διαπιστώσει το potential που έχει όχι τόσο σε αγωνιστικό, όσο σε πνευματικό επίπεδο. Εδώ φυσικά έρχεται το ζήτημα της ηλικίας και της ωριμότητας, που είναι για μένα το Νο1 matter σε θέματα επιλογής παικτών μέσα από τη διαδικασία των draft. Εδώ επίσης ξεχωρίζουν οι καλοί (R.C. Buford, Joe Dumars) από τους υπόλοιπους GM.
Επίσης δεν έζησα το draft του Danny Ferry για να καταλάβω επίσης το νο2 του 1989. Στην 6η του χρονιά κατάφερε να παίξει ως βασικός και ποτέ δεν έκανε αξιόλογη χρονιά αναλογικά με τη θέση της επιλογής του. Και αυτός στις επιλογές μου.
Θα συμφωνησω μ'αυτα που αναφερεις στις 2 πρωτες σου παραγραφους..
Βεβαια,αν και εχουν γινει αρκετα ''λαθη'' στο παρελθον,δεν ειναι και λιγες οι ομαδες που ακομη υποπιπτουν σε ατυχεις επιλογες..
Πως θα μπορουσαμε να προσδιορισουμε μια επιλογη ως ατυχη?
Κατα 1ον,δεν γινεται σωστη ''διαγνωση'' και προβλεψη της προοπτικης ενος παικτη..
Κατα 2ον,σε καποιες περιπτωσεις,ειχαν παραβλεψει τα οποια προβληματα τραυματισμων και ιατρικου ιστορικου..οπως στην περιπτωση του Σαμ Μπουι,που παρολο που ειχε να παιξει 2 χρονια σχεδον στο κολεγιο,εκανε τη σινιορ του χρονια(χωρις να βγαλει και ματια..) & οι Μπλειζερς τον επελεξαν στο Νο2...
Νομιζω οτι θα πρεπει να γινεται πιο σχολαστικος ελεγχος απ τη πλευρα των ομαδων σ'αυτο το κομματι,προτου ''επενδυσουν'' σε εναν παικτη..
Κατα 3ον,πολλες ομαδες εχουν προσπερασει εξαιρετικα ταλεντα,διοτι ειχαν ηδη ενα ''βετερανο'' στο ροστερ,που αγωνιζοταν στην ιδια θεση..καλο ειναι να καλυπτεις τις αμεσες αναγκες που εχεις,ομως..τις ''καραμπινατες'' περιπτωσεις,δεν μπορεις ετσι απλα να τις προσπερνας...
Κατα 4ον,παρα πολλοι παικτες,ειχαν σπουδαια κολεγιακη καριερα και ειχαν πολυδιαφημιστει..στο ΝΒΑ ομως δεν 'πιασαν..
Που σημαινει οτι θα πρεπει να εκτιμουνται καλυτερα καποιες παραμετροι που ανεφερες παραπανω..εργατικοτητα,ταλεντο,ανταποκριση-αφομοιωση,ατοφιος επαγγελματισμος και πνευματικο επιπεδο-ωριμανση..
Οσον αφορα τον Ντανι Φερι..η υποθεση του ηταν καπως πολυκροτη..ο ιδιος ηταν σουπερ κολεγιακος αστερας με το Ντιουκ,ηδη ειχαν αρχισει οι συνειρμοι για τον νεο Λαρι Μπερντ..επιλεχθηκε πολυ ψηλα απ τους Κλιπερς,ομως ο ιδιος δεν ηθελε να παιξει σ'αυτους..και προτιμησε τα πολυ καλα λεφτα που του προσεφερε τοτε η Μεσαντζερο Ρομα..
Ειχε κανει αισθηση τοτε αυτο το πραγμα..μεγαλυτερη ισως απ'αυτη του Τσιλντρες..η Ρομα εντωμεταξυ εκεινα τα χρονια ξοδευε ασυστολα και ειχε κανει σουπερ μεταγραφες..Φερι,Κουπερ(αν θυμαμαι καλα),Ρατζα,Μαχορν..
Ποτε του βεβαια δεν δικαιολογησε ολο αυτον τον ντορο που ειχε γινει γυρω απ το ονομα του..
QUOTE(john morisson @ Oct 8 2009, 22:44 )
Ο Αλεξαντερ Ραντογεβιτς νο12,WTF;
Και εγω οταν το πρωτο-προσεξα...δεν το πιστευα...Σε καποια αρθρα γινοταν λογος για το Νο15 του Φρεντερικ Βαις..η' για το Νο11 του Τζερομ Μουαζο..η' ακομη και για το Νο11 του Φραν Βασκεθ...και αναρωτηθηκα..''Καλα..Πλακα μας κανετε??Αλεξαντερ Ραντογεβιτς..μακραν..''..
Μιλισιτς,Dunk On Me I'm Shawn Bradley και Κβαμε Μπραουν τα μεγαλυτερα draft bust κατ'εμε.
Θα αναφερω 4..απ τις 10 ψηφους που εριξα..(και λιγες ηταν.. )..
-Στηβ Στιπανοβιτς..αλλη μια πολυ ατυχης επιλογη σε Νο2 του ντραφτ..με μια πολυ καλη σινιορ σιζον με το κολεγιο..και πλασαριστηκε τοσο ψηλα..επαιξε 5 σεζον πριν αποχωρησει λογω τραυματισμων..οπου δεν εδειξε και κατι το αξιομνημονευτο..
Επιλεχθηκε πιο ψηλα απ τους Μπαιρον Σκοτ,Θερλ Μπειλι,Αντουαν Καρ,Ντειλ Ελλις,Τζεφ Μαλλοουν,Ντερεκ Χαρπερ και..Κλαιντ Ντρεξλερ..
-Τζεημς Ερλ Ρει..επαιξε σε 103 παιχνιδια μολις,εχοντας 3.4π & 2.2ρ..πριν μεταναστευσει στην Ευρωπη...
-Γκρεγκ Κεσλερ..επαιξε σε μολις 8 σεζον εχοντας περιπου 9.5π..επιλεχθηκε ψηλοτερα απ τους Σιτνει Μονκριφ,Βινι Τζονσον,Κλιφ Ρομπινσον..
-Ντενις Χοπσον..μπηκε στο ΝΒΑ με τη φημη του δεινου σκορερ και του πλεον πολυσυνθετου παικτη..με παρα πολλες περγαμηνες απ τις μερες του στο Οχαιο Στεητ..
Σε μολις 5 σεζον που αγωνιστηκε,ειχε 10.9π,2.8ρ,1.6ασ,1κλ.
Μετα αρχισε η ''περιοδεια του''..επαιξε στην Ισπανια,στο Ισραηλ,στη Γαλλια,στη Τουρκια,στις Φιλλιπινες και στη Βενεζουελα..
Επιλεχθηκε πιο ψηλα απ τους Σκοτι Πιπεν..Κενι Σμιθ,Κεβιν Τζονσον..,Ντερικ ΜαΚι,Χορας Γκραντ,Ρετζι Μιλλερ..,Μαρκ Τζακσον..,Ρετζι Λιουις..
)..-Στηβ Στιπανοβιτς..αλλη μια πολυ ατυχης επιλογη σε Νο2 του ντραφτ..με μια πολυ καλη σινιορ σιζον με το κολεγιο..και πλασαριστηκε τοσο ψηλα..επαιξε 5 σεζον πριν αποχωρησει λογω τραυματισμων..οπου δεν εδειξε και κατι το αξιομνημονευτο..
Επιλεχθηκε πιο ψηλα απ τους Μπαιρον Σκοτ,Θερλ Μπειλι,Αντουαν Καρ,Ντειλ Ελλις,Τζεφ Μαλλοουν,Ντερεκ Χαρπερ και..Κλαιντ Ντρεξλερ..
-Τζεημς Ερλ Ρει..επαιξε σε 103 παιχνιδια μολις,εχοντας 3.4π & 2.2ρ..πριν μεταναστευσει στην Ευρωπη...
-Γκρεγκ Κεσλερ..επαιξε σε μολις 8 σεζον εχοντας περιπου 9.5π..επιλεχθηκε ψηλοτερα απ τους Σιτνει Μονκριφ,Βινι Τζονσον,Κλιφ Ρομπινσον..
-Ντενις Χοπσον..μπηκε στο ΝΒΑ με τη φημη του δεινου σκορερ και του πλεον πολυσυνθετου παικτη..με παρα πολλες περγαμηνες απ τις μερες του στο Οχαιο Στεητ..
Σε μολις 5 σεζον που αγωνιστηκε,ειχε 10.9π,2.8ρ,1.6ασ,1κλ.
Μετα αρχισε η ''περιοδεια του''..επαιξε στην Ισπανια,στο Ισραηλ,στη Γαλλια,στη Τουρκια,στις Φιλλιπινες και στη Βενεζουελα..
Επιλεχθηκε πιο ψηλα απ τους Σκοτι Πιπεν..Κενι Σμιθ,Κεβιν Τζονσον..,Ντερικ ΜαΚι,Χορας Γκραντ,Ρετζι Μιλλερ..,Μαρκ Τζακσον..,Ρετζι Λιουις..
bob hurley απο ντιουκ σε σακραμεντο , το 93 ή 94.
ολοι ελεγαν οτι θα εκανε μεγαλη καριερα αλλα.....τιποτα. αν θυμαμαι καλα ειχε καποιο ατυχημα που τον κατεστρεψε ουσιαστικα.
ολοι ελεγαν οτι θα εκανε μεγαλη καριερα αλλα.....τιποτα. αν θυμαμαι καλα ειχε καποιο ατυχημα που τον κατεστρεψε ουσιαστικα.
QUOTE(ilpostino @ Oct 9 2009, 11:12 )
bob hurley απο ντιουκ σε σακραμεντο , το 93 ή 94.
ολοι ελεγαν οτι θα εκανε μεγαλη καριερα αλλα.....τιποτα. αν θυμαμαι καλα ειχε καποιο ατυχημα που τον κατεστρεψε ουσιαστικα.
ολοι ελεγαν οτι θα εκανε μεγαλη καριερα αλλα.....τιποτα. αν θυμαμαι καλα ειχε καποιο ατυχημα που τον κατεστρεψε ουσιαστικα.
Αν θυμαμαι καλα..καποιοι εκαναν λογο για τον νεο Μπομπ Κουζι..αρκετα πολυδιαφησμενος παντως..
QUOTE(aegeansheed @ Oct 9 2009, 01:41 )
Στις επιλογές του poll τώρα, θα ψηφίσω Milicic για έναν λόγο: Ο Σέρβος προσωποποίησε την "Ευρωπολατρεία" που εισέβαλε στο ΝΒΑ τα τελευταία χρόνια, αρχικά με παίκτες της Πρώην Γιουγκοσλαβίας και συνεχίστηκε με όποιον ψηλό έπαιζε στην ομάδα του από μικρή ηλικία. Ο Milicic μπήκε στο draft ως το μεγαλύτερο prospect νέου Ευρωπαίου ψηλού της δεκαετίας του '00, αλλά απογοήτευσε όσο λίγοι παίκτες στην Ιστορία του αθλήματος παγκόσμια (χαρακτηριστικό των μυαλών που κουβαλάει οι γνωστές δηλώσεις το 2005...). Ευτυχώς οι Pistons είχαν έτοιμη ομάδα τότε και η επιλογή δεν τους στιγμάτισε την μετέπειτα πορεία τους.
Θα ψηφίσω επίσης τον Shawn Bradley, διότι το νο2 παραείναι υψηλή θέση για να το δεχθείς ως γεγονός. Τουλάχιστον μετά από αυτόν άρχισαν να συνετίζονται λίγο οι GM's. Επίσης δεν έζησα το draft του Danny Ferry για να καταλάβω επίσης το νο2 του 1989. Στην 6η του χρονιά κατάφερε να παίξει ως βασικός και ποτέ δεν έκανε αξιόλογη χρονιά αναλογικά με τη θέση της επιλογής του. Και αυτός στις επιλογές μου.
Θα ψηφίσω επίσης τον Shawn Bradley, διότι το νο2 παραείναι υψηλή θέση για να το δεχθείς ως γεγονός. Τουλάχιστον μετά από αυτόν άρχισαν να συνετίζονται λίγο οι GM's. Επίσης δεν έζησα το draft του Danny Ferry για να καταλάβω επίσης το νο2 του 1989. Στην 6η του χρονιά κατάφερε να παίξει ως βασικός και ποτέ δεν έκανε αξιόλογη χρονιά αναλογικά με τη θέση της επιλογής του. Και αυτός στις επιλογές μου.
Η ''Ευρωπολατρεια'' για σεβεν-φουτερς,νομιζω οτι ξεκινησε απ τη περιπτωση του Ντιρκ..ειδικα για τους πιο ολ-αραουντ..
Πριν τον Μιλισιτς,υπηρξε ο Τσικιτισβιλι..ο οποιος δεν ειχε καν καποιο ενεργο ρολο στην Μπενετον,προτου επιλεγει στο Νο5..παραπανω απο Αμαρε,Μπατλερ,Νενε..και ο οποιος αποτελει μια εκ των ψηφων μου..
Οπως αλλωστε και ο Μιλισιτς..πραγματικα πολυδιαφημιστηκε..αν θυμασαι,στη Χεμοφαρμ,ηταν ελαφρυτερος και επαιζε πιο μακρια απ το καλαθι..δεν γινεται ομως να προσπερνας τον Καρμελο..τον Μπος..η' τον Ουειντ..απλα δεν γινεται..
Σον Μπραντλει(Τον φηφισα και αυτον..)..και σ'αυτη τη περιπτωση,δεν γινεται να προσπερνας τους Πενι & Μασμπερν..για ενα ριψοκινδυνο prospect..
Και τι δεν εκαναν οι Σιξερς τοτε,προκειμενου η ''επενδυση'' τους να τους βγει..μεχρι και καποιον πρωταθλητη του μποντι-μπιλτινγκ ειχαν προσλαβει,προκειμενου να ασχοληθει αποκλειστικα με τη διατροφη & ενδυναμωση..του δισμοιρου Σον..
QUOTE(a bullet for your head @ Oct 9 2009, 05:00 )
-Τζεημς Ερλ Ρει..επαιξε σε 103 παιχνιδια μολις,εχοντας 3.4π & 2.2ρ..πριν μεταναστευσει στην Ευρωπη...
Μολις προσεξα οτι εχει 0 ψηφους...μαλλον δεν προσεξα καλα..(νομιζα οτι τον ψηφισα..& ηταν μεσ'στις επιλογες μου..
..)Προς μοντς:
Γινεται να μπει αυτη η ψηφος εστω και ετεροχρονα??
QUOTE(Johanvil @ Oct 9 2009, 04:08 )
Κβαμε Μπραουν τα μεγαλυτερα draft bust κατ'εμε.
Επειδη εριξα παρα πολλες ψηφους..σκεφτηκα να επιλεξω εναν αναμεσα απ τους Μπραουν & Ολοβοκαντι...και προτιμησα τον 2ο..
Εκτος οτι αποδειχτηκε πολυ μεγαλη ''πατατα''..δεν γινεται να εχει επιλεγει πιο πανω απ τους Ντιρκ,Πιρς,Καρτερ,Τζεημσον,Μπιμπι,Τζεησον Ουιλλιαμς..αυτος ο παικτης...
μια παρατηρηση για τον μιλισιτς.
πολυ σωστα ο bullet ειπε οτι στη χεμοφαρμ επαιζε πιο μακρυα και ηταν πιο αδυνατος.
πριν παει στο νβα , ο τυπος δικαιολογημενα ειχε διαφημιστει πιστευω αφου το παιχνιδι του ηταν αρκετα all around για το υψος του. καποια στιγμη επαιζε σε κυπελλο κορατς (ο,τι και αν ηταν αυτο τελοσπαντων) με τον παοκ στην πυλαια και την κοπανησα απο τη δουλεια νωριτερα μονο και μονο για να τον δω. ειχε μεγαλες προοπτικες αλλα στην τελικη μια τρυπα στο νερο εκανε. οι προοπτικες του ομως δεν ηταν καθολου αβασιμες και δε θεωρω οτι ασκοπα επενδυσαν πανω του , ασχετα αν απογοητευσε.
το να εισαι 2.10-2.12 και να κατεβαζεις εσυ τη μπαλα και να μοιραζεις εσυ παιχνιδι δεν ειναι καθολου ευκαταφρονητο!
πολυ σωστα ο bullet ειπε οτι στη χεμοφαρμ επαιζε πιο μακρυα και ηταν πιο αδυνατος.
πριν παει στο νβα , ο τυπος δικαιολογημενα ειχε διαφημιστει πιστευω αφου το παιχνιδι του ηταν αρκετα all around για το υψος του. καποια στιγμη επαιζε σε κυπελλο κορατς (ο,τι και αν ηταν αυτο τελοσπαντων) με τον παοκ στην πυλαια και την κοπανησα απο τη δουλεια νωριτερα μονο και μονο για να τον δω. ειχε μεγαλες προοπτικες αλλα στην τελικη μια τρυπα στο νερο εκανε. οι προοπτικες του ομως δεν ηταν καθολου αβασιμες και δε θεωρω οτι ασκοπα επενδυσαν πανω του , ασχετα αν απογοητευσε.
το να εισαι 2.10-2.12 και να κατεβαζεις εσυ τη μπαλα και να μοιραζεις εσυ παιχνιδι δεν ειναι καθολου ευκαταφρονητο!
QUOTE(ilpostino @ Oct 9 2009, 22:48 )
μια παρατηρηση για τον μιλισιτς.
πολυ σωστα ο bullet ειπε οτι στη χεμοφαρμ επαιζε πιο μακρυα και ηταν πιο αδυνατος.
πριν παει στο νβα , ο τυπος δικαιολογημενα ειχε διαφημιστει πιστευω αφου το παιχνιδι του ηταν αρκετα all around για το υψος του. καποια στιγμη επαιζε σε κυπελλο κορατς (ο,τι και αν ηταν αυτο τελοσπαντων) με τον παοκ στην πυλαια και την κοπανησα απο τη δουλεια νωριτερα μονο και μονο για να τον δω. ειχε μεγαλες προοπτικες αλλα στην τελικη μια τρυπα στο νερο εκανε. οι προοπτικες του ομως δεν ηταν καθολου αβασιμες και δε θεωρω οτι ασκοπα επενδυσαν πανω του , ασχετα αν απογοητευσε.
το να εισαι 2.10-2.12 και να κατεβαζεις εσυ τη μπαλα και να μοιραζεις εσυ παιχνιδι δεν ειναι καθολου ευκαταφρονητο!
πολυ σωστα ο bullet ειπε οτι στη χεμοφαρμ επαιζε πιο μακρυα και ηταν πιο αδυνατος.
πριν παει στο νβα , ο τυπος δικαιολογημενα ειχε διαφημιστει πιστευω αφου το παιχνιδι του ηταν αρκετα all around για το υψος του. καποια στιγμη επαιζε σε κυπελλο κορατς (ο,τι και αν ηταν αυτο τελοσπαντων) με τον παοκ στην πυλαια και την κοπανησα απο τη δουλεια νωριτερα μονο και μονο για να τον δω. ειχε μεγαλες προοπτικες αλλα στην τελικη μια τρυπα στο νερο εκανε. οι προοπτικες του ομως δεν ηταν καθολου αβασιμες και δε θεωρω οτι ασκοπα επενδυσαν πανω του , ασχετα αν απογοητευσε.
το να εισαι 2.10-2.12 και να κατεβαζεις εσυ τη μπαλα και να μοιραζεις εσυ παιχνιδι δεν ειναι καθολου ευκαταφρονητο!
Ταλεντο ειχε..
Ομως θυμαμαι πως εκεινη την εποχη στους Πιστονς,υπηρχε μια ''αμφιταλαντευση'',οσον αφορα τον Καρμελο και τον Μιλισιτς..
Τελικα προτιμησαν να ''επενδυσουν'' στη θεση 3 πανω στον Πρινς..και επελεξαν εναν ελπιδοφορο ψηλο,που ουτως η' αλλως δεν θα μπορουσε να βοηθησει αμεσα..ασε που υπηρχαν ηδη οι 2 Ουαλλας,ο Οκουρ και ο βετερανος Ελντεν Καμπελ..
Σκεψου ποσο διαφορετικα θα ηταν τα πραγματα,αν ειχαν επιλεξει τον Μελο οι Πιστονς..η' ακομη περισσοτερο τον Ουειντ..
Το μπακ-κορτ των Πιστονς τοτε,δεν ξεχειλιζε και απο ταλεντο η' βαθος..
QUOTE(a bullet for your head @ Oct 9 2009, 22:59 )
Ταλεντο ειχε..
Ομως θυμαμαι πως εκεινη την εποχη στους Πιστονς,υπηρχε μια ''αμφιταλαντευση'',οσον αφορα τον Καρμελο και τον Μιλισιτς..
Τελικα προτιμησαν να ''επενδυσουν'' στη θεση 3 πανω στον Πρινς..και επελεξαν εναν ελπιδοφορο ψηλο,που ουτως η' αλλως δεν θα μπορουσε να βοηθησει αμεσα..ασε που υπηρχαν ηδη οι 2 Ουαλλας,ο Οκουρ και ο βετερανος Ελντεν Καμπελ..
Σκεψου ποσο διαφορετικα θα ηταν τα πραγματα,αν ειχαν επιλεξει τον Μελο οι Πιστονς..η' ακομη περισσοτερο τον Ουειντ..
Το μπακ-κορτ των Πιστονς τοτε,δεν ξεχειλιζε και απο ταλεντο η' βαθος..
Ομως θυμαμαι πως εκεινη την εποχη στους Πιστονς,υπηρχε μια ''αμφιταλαντευση'',οσον αφορα τον Καρμελο και τον Μιλισιτς..
Τελικα προτιμησαν να ''επενδυσουν'' στη θεση 3 πανω στον Πρινς..και επελεξαν εναν ελπιδοφορο ψηλο,που ουτως η' αλλως δεν θα μπορουσε να βοηθησει αμεσα..ασε που υπηρχαν ηδη οι 2 Ουαλλας,ο Οκουρ και ο βετερανος Ελντεν Καμπελ..
Σκεψου ποσο διαφορετικα θα ηταν τα πραγματα,αν ειχαν επιλεξει τον Μελο οι Πιστονς..η' ακομη περισσοτερο τον Ουειντ..
Το μπακ-κορτ των Πιστονς τοτε,δεν ξεχειλιζε και απο ταλεντο η' βαθος..
δε μπορω να μη συμφωνησω μαζι σου αλλα σκεψου οτι αυτα τα λεμε τωρα, εκ των υστερων. γιa τοτε , ηταν πολυ μεγαλη υποθεση ο μιλισιτς για να τον προσπερασεις! σκεψου μονο ποσες ομαδες τα τελευταια χρονια εχουν επενδυσει σε ψηλους all around παικτες ελπιζοντας να βρουν τον επομενο νοβιτσκι! δεν ειναι αφελεις ολες αυτες οι ομαδες , απλα επενδυουν μπας και κατσει κατι καλο.
O Tσικισβιλι ειναι ο ιδιος που εκλεισε ο Πανιωνιος?
QUOTE(Basketikoc @ Oct 9 2009, 23:07 )
O Tσικισβιλι ειναι ο ιδιος που εκλεισε ο Πανιωνιος?
Αν δεν υπαρχει αλλος συνεπωνυμος..ναι..αυτος ειναι.
Οριστικοποιηθηκε τελικα για τον Πανιωνιο?
QUOTE(ilpostino @ Oct 9 2009, 23:05 )
δε μπορω να μη συμφωνησω μαζι σου αλλα σκεψου οτι αυτα τα λεμε τωρα, εκ των υστερων. γιa τοτε , ηταν πολυ μεγαλη υποθεση ο μιλισιτς για να τον προσπερασεις! σκεψου μονο ποσες ομαδες τα τελευταια χρονια εχουν επενδυσει σε ψηλους all around παικτες ελπιζοντας να βρουν τον επομενο νοβιτσκι! δεν ειναι αφελεις ολες αυτες οι ομαδες , απλα επενδυουν μπας και κατσει κατι καλο.
Θα μου επιτρεψεις να σου πω,πως για εκεινη τη περιοδο,θεωρω αδιανοητο να προσπερασουν οι Πιστονς τον Μελο..
Μετα απ την καταπληκτικη κολεγιακη του σεζον με το Σιρακιουζ,οπου πηρε το MVP του τελικου τουρνοα,οντας ως ο 2ος φρεσμαν στην ιστορια του θεσμου μετα τον Περβις Ελλισον το 1986 με το Λουισβιλ..και εχοντας 22π & 10ρ μ.ο. στη σεζον εκεινη...
Ψηφισα τα 2 χειροτερα top picks των τελευταιων 30 χρονων, Ολοβοκαντι και Κουαμε Μπραουν, το Μιλισιτς(το εχω γραψει εδω οτι του ανταποδιδω ολα οσα ειπε μετα τον αγωνα Ελλαδας-Σερβιας το 2007? 
) και τον Αλεξαντερ Ραντογεβιτς, που αν δεν τον ειχα δει στο ελληνικο πρωταθλημα, δε θα μπορουσα να εκτιμησω το ταλεντο του και κυριως την απουσια του(ταλεντου) που τον διακρινει!
Νομιζω οτι πιο σημαντικος παραγοντας ομως(κι ας μην τον ελαβα πραγματικα υποψη μου οταν ψηφισα) ειναι οχι τοσο το σε ποιο νουμερο επιλεχτηκε καθε παιχτης, αλλα ποιοι αλλοι ηταν διαθεσιμοι εκεινη τη στιγμη. Κορυφαιος λοιπον με αυτο το σκεπτικο ηταν ο Μιλισιτς, γιατι το Ντιτροιτ θα μπορουσε να παρει Καρμελο ή Γουειντ.
Για παλιοτερα picks δεν εχω αποψη και δε θα θελα να εκφερω γνωμη μονο με στατιστικα. Το μονο που θα μπορουσα να σχολιασω σε αυτες τις περιπτωσεις(ντραφτ πριν τη δεκαετια του 90) ειναι τους παιχτες που περασε ο καθενας απ αυτους στην επιλογη του ντραφτ. Επισης αφησα εκτος τους παιχτες που ταλαιπωρηθηκαν με τραυματισμους, οπως ο Σαμ Μπουι, το Sean Respert απο respect γιατι φορεσε τη φανελα του Ολυμπιακου, εστω και για 1 ματς, και τον Κρις Ουασμπερν γιατι προερχεται απο το καταραμενο ντραφτ του 86!
Ισως θα επρεπε να ψηφισω και τον Τσκιτισβιλι. Αυτος δεν ηρθε φετος σε καποια ελληνικη ομαδα ή κανω λαθος? Θα τον θαυμασουμε λοιπον απο τα μερη μας?
) και τον Αλεξαντερ Ραντογεβιτς, που αν δεν τον ειχα δει στο ελληνικο πρωταθλημα, δε θα μπορουσα να εκτιμησω το ταλεντο του και κυριως την απουσια του(ταλεντου) που τον διακρινει!Νομιζω οτι πιο σημαντικος παραγοντας ομως(κι ας μην τον ελαβα πραγματικα υποψη μου οταν ψηφισα) ειναι οχι τοσο το σε ποιο νουμερο επιλεχτηκε καθε παιχτης, αλλα ποιοι αλλοι ηταν διαθεσιμοι εκεινη τη στιγμη. Κορυφαιος λοιπον με αυτο το σκεπτικο ηταν ο Μιλισιτς, γιατι το Ντιτροιτ θα μπορουσε να παρει Καρμελο ή Γουειντ.
Για παλιοτερα picks δεν εχω αποψη και δε θα θελα να εκφερω γνωμη μονο με στατιστικα. Το μονο που θα μπορουσα να σχολιασω σε αυτες τις περιπτωσεις(ντραφτ πριν τη δεκαετια του 90) ειναι τους παιχτες που περασε ο καθενας απ αυτους στην επιλογη του ντραφτ. Επισης αφησα εκτος τους παιχτες που ταλαιπωρηθηκαν με τραυματισμους, οπως ο Σαμ Μπουι, το Sean Respert απο respect γιατι φορεσε τη φανελα του Ολυμπιακου, εστω και για 1 ματς, και τον Κρις Ουασμπερν γιατι προερχεται απο το καταραμενο ντραφτ του 86!
Ισως θα επρεπε να ψηφισω και τον Τσκιτισβιλι. Αυτος δεν ηρθε φετος σε καποια ελληνικη ομαδα ή κανω λαθος? Θα τον θαυμασουμε λοιπον απο τα μερη μας?
Ο Τσικιτισβιλι δεν ειναι ασχημος παικτης..μιλωντας παντα για τα Ευρωπαικα δεδομενα..
Τον εχω παρακολουθησει καμποσες φορες σε ματς του Ισπανικου πρωταθληματος..
Ειναι καλος παικτης..γερο κορμι και Combo ψηλος..παιζει καλα και με προσωπο και με πλατη..
Οταν ηταν 18 ετων στην Μπενετον,καθως και στις αρχες στους Ναγκετς,τον δουλευαν για SF..ειχε και σαν αγωνιστικο προτυπο τον πρωιμο Γκαρνετ..
ΥΓ:Ποιος ειναι ο Captain Charisma???Big Dirk...εσυ εισαι?? ...
Αλεξαντερ Ραντογεβιτς...η ''κολωνα'' του ΠΑΟΚ πριν καποια χρονια...
..ειχε και 2η θητεια στην Α1?
Νομιζω οτι εχει παιξει και στην Κυπρο..
Μια πιο ψηλη βερσιον του Σαμιρ Γκουντα...
ΥΓ:Η 1η ψηφος στον Ραντογεβιτς..ξερετε ποιανου ηταν?? ..βεβαιως-βεβαιως..
Οσον αφορα τον Μπουι..εκανα μια νυξη παραπανω..οτι δηλαδη οι Μπλειζερς θα επρεπε να λαβουν πολυ σοβαρα το ιατρικο ιστορικο που ειχε,απ τα κολεγιακα του χρονια ηδη...ηταν απων 2 σεζον,προτου επανελθει για τη σινιορ-σιζον του..και τον επιλεξουν επειτα οι Μπλειζερς..πανω απ τον Air.....................
ΥΓ2:Φυσικα και τον ψηφισα....
Τον εχω παρακολουθησει καμποσες φορες σε ματς του Ισπανικου πρωταθληματος..
Ειναι καλος παικτης..γερο κορμι και Combo ψηλος..παιζει καλα και με προσωπο και με πλατη..
Οταν ηταν 18 ετων στην Μπενετον,καθως και στις αρχες στους Ναγκετς,τον δουλευαν για SF..ειχε και σαν αγωνιστικο προτυπο τον πρωιμο Γκαρνετ..
ΥΓ:Ποιος ειναι ο Captain Charisma???Big Dirk...εσυ εισαι??
... QUOTE(T.W.Is.M. @ Oct 9 2009, 23:17 )
και τον Αλεξαντερ Ραντογεβιτς, που αν δεν τον ειχα δει στο ελληνικο πρωταθλημα, δε θα μπορουσα να εκτιμησω το ταλεντο του και κυριως την απουσια του(ταλεντου) που τον διακρινει!
Επισης αφησα εκτος τους παιχτες που ταλαιπωρηθηκαν με τραυματισμους, οπως ο Σαμ Μπουι
Επισης αφησα εκτος τους παιχτες που ταλαιπωρηθηκαν με τραυματισμους, οπως ο Σαμ Μπουι
Αλεξαντερ Ραντογεβιτς...η ''κολωνα'' του ΠΑΟΚ πριν καποια χρονια...
..ειχε και 2η θητεια στην Α1?Νομιζω οτι εχει παιξει και στην Κυπρο..
Μια πιο ψηλη βερσιον του Σαμιρ Γκουντα...
ΥΓ:Η 1η ψηφος στον Ραντογεβιτς..ξερετε ποιανου ηταν??
..βεβαιως-βεβαιως..Οσον αφορα τον Μπουι..εκανα μια νυξη παραπανω..οτι δηλαδη οι Μπλειζερς θα επρεπε να λαβουν πολυ σοβαρα το ιατρικο ιστορικο που ειχε,απ τα κολεγιακα του χρονια ηδη...ηταν απων 2 σεζον,προτου επανελθει για τη σινιορ-σιζον του..και τον επιλεξουν επειτα οι Μπλειζερς..πανω απ τον Air.....................
ΥΓ2:Φυσικα και τον ψηφισα....
QUOTE(a bullet for your head @ Oct 9 2009, 23:30 )
ΥΓ:Ποιος ειναι ο Captain Charisma???Big Dirk...εσυ εισαι?? ...
... 
Christian aka Captain Charisma κατα κοσμον Jason Reso.
Πρωταθλητης ECW
Μαλλον τα μπερδεψα πριν με τον Τskitishvilli, καποιος αλλος Γεωργιανος πρεπει να εχει ερθει φετος σε μια μικρη ομαδα της Α1. Να πω και κατι ακομα. Νομιζω οτι για να χαρακτηρισουμε καποιον ως bust του ντραφτ δεν πρεπει να λαβουμε υποψιν τις "κλοπες" εκεινου του ντραφτ. Υπηρχαν παιχτες που επιλεχτηκαν χαμηλα και εκαναν μεγαλη καριερα, αλλα τη στιγμη του ντραφτ η προοπτικη τους μπορει να μην ηταν τοσο ψηλα οσο εφτασαν. Δεν ειναι λοιπον μετρο συγκρισης τετοιες περιπτωσεις, εκτος κι αν βρισκονταν λιγες θεσεις παρακατω απο τους παιχτες που εξεταζουμε.
Οι 2 τελευταιες μου ψηφοι πηγαν στον Κιθ Εντμονσον...ο οποιος επαιξε σε 87 ματς εχοντας 6π μ.ο.,προτου μεταναστευσει στην Ευρωπη(Γαλλια,Βελγιο,Ισπανια)..πολυ κριμα να ξοδευτει μια 10η επιλογη στο ντραφτ ετσι...
Και στον ''πολυ''(εκεινα τα χρονια)..Ντανι Φερι..νυν τζενεραλ μανατζερ των Καβαλιερς..
Καποια στιγμη θα επανελθω..καθως μου ηταν αρκετα δυσκολο να ''χωρεσω'' μια 30ετια ''ατυχων εμπνευσεων'',σε 20 μολις επιλογες..
Και στον ''πολυ''(εκεινα τα χρονια)..Ντανι Φερι..νυν τζενεραλ μανατζερ των Καβαλιερς..
Καποια στιγμη θα επανελθω..καθως μου ηταν αρκετα δυσκολο να ''χωρεσω'' μια 30ετια ''ατυχων εμπνευσεων'',σε 20 μολις επιλογες..
o ferry κε ο joe smith δεν ηταν τοσο χαλια οπο ο μισιλιτς κε ο ολοβοκαντι!!!
Ενα αρθρο για τα χειροτερα ντραφτ-πικ της 10ετιας..
http://www.nbadraft.net/node/16488
http://www.nbadraft.net/node/16488
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.