Πιστεύω ότι κάποιοι θα πλήρωναν για να παιχτεί ένα μονό μεταξύ τους και να μπορούν να λένε "τα έλεγα εγώ".

Προσωπικά ο Μπατίστα είναι πιο χρησιμος σε κάποια ομάδα, κι ας ξέρει ο Κιλκισιανός γίγαντας περισσότερο μπάσκετ συνολικά, έστω από πλευράς τεχνικής.

βουγιουκας γιατι ξερει μπαλα και την ομαδα και των καλαθη και ειναι και ελληνας.εαν οχι μπατιστα.
με των λουκα μαυροκεφαλιδη κανεις δεν κερδισε.ποτε!
μονο για επιδειξη δεξιοτεχνιας ειναι ο τυπος.οχι για αγωνες ζωης η θανατου.

Για 3ο ψηλό θα ήθελα τον μπλακχεντ, ως πιο ευέλικτο.
Για 2ο τον μπατίστα.
( Για 1ο κανέναν )

το έριξα στον μπατίστα, αλλά με δυσκόλεψε γιατί δεν θέλω δύο ξένους σέντερ.

Μαυροκεφαλίδης γιατί είναι Έλληνας και καλύτερος παίχτης αλλά όχι για πρώτος ψηλός.

τον λουκα με τα σπρωξιδια κ τα ριμπ του μπατιστα.
θελω τον λουκεφαν μαυρομπατιστιδη απο τα βαθη της τραπεζουντας.

Και οι 2 είναι για να κρατάνε πετσέτες του Βουγιούκα

Πέρα απ'την πλάκα πιστεύω ότι αξίζει μια ευκαιρία σε Βουγιούκα.

Και να είμαστε στη θέση 5

ΜΑΠ , Βουγιούκας, Μαυροκεφαλίδης ή Παπαγιάννης

Πραγματικά ο μοναδικός λόγος για να κρατήσεις τον Μαυροκεφαλίδη είναι ότι είναι έλληνας! Το παιδί δεν έχει θέση! Όταν ήρθε νόμιζα ότι με Γκιστ να καλύπτει τα κενά του μπορεί να δέσει και να είναι θετικός! Ο απολογισμός αυτά τα 2 χρόνια είναι μόνο αρνητικός!

Από την άλλη ο Μπατίστα πιστεύω ότι σαν δεύτερος και με λιγότερες ευθύνες μπορεί να βοηθήσει πολύ περισσότερο! Και στην περίπτωση που ο Παπαγιάννης μείνει πιστεύω ότι είναι καλύτερα να μείνει ο Ουρουγουανός, που φέτος έδειξε αρκετά θετικά στοιχεία πέρα από τα βήματα και την σχετικά κακή άμυνα.

Ο Βουγιούκας είναι μια περίεργη περίπτωση! Δεινόσαυρος που είναι και αυτός πολύ σοφτ όμως! Δεν ξέρω αν θα τον ήθελα στην ομάδα!

Προπαγανδιστικο το ερωτημα σου Κεφ αφου παιρνεις θεση με το Middle name που στον ενα δινεις τον Τζαμπαρ και στον αλλο καποιον που δε προκειται να κουνηθει.

Νομιζω η υφηλιος ειναι πολυ μικρη για να χωρεσει αυτο το διλημμα , αλλα θα πω Λουκα γιατι ειναι καλυτερος παιχτης + το γεγονος οτι καποια στιγμη περιμεναμε διπλα στη σειρα και μας συνδεει εκεινο το 5λεπτο.

Εννοείται Μπατίστα.
Αλλά είπαμε ο ακούνητος είναι ο Λουκάς και κανένας άλλος.

Δεν υπάρχει σύγκριση. Μπατίστα. Ο Κιλκισιανός Παου Γκασόλ μπορεί να πάει στο Κιλκίς ή στο Νοβοσιμπιρσκ.

ΥΓ. Να προστεθεί δίπλά στην επιλογή Μπατίστα και το "Μελέτη στις courtseats".

Άλλαξα το -ο Ακούνητος- σε the Rock, μου κάνει κάπως πιο κινηματογραφικό. Προσθέτω κάπου και την Μελέτη.

Ωραίο poll...

Μπατίστα καλή περίπτωση για δευτεροτριτος σεντερ...Με αυτά που λεει ο δημοσιογράφος Κοντος όμως οτι ο πρώτος μας θα ειναι της τάξης των 500.000 ευρώ ουτε καν..Επισης τρελαίνομαι οταν διάβασα οτι ο Ντάνστον επαιρνε στον Ολυμπιακό 300.000 !!!

Μαυροκεφαλίδης καλός για συμπληρωματική λύση σε ομάδα που εχει τουλάχιστον δύο αθλητικούς ψηλούς στο 4κ 5. Και αυτος να κανει το 4 μιση

Βουγιούκας καλύτερος και των δυο με την εννοια οτι ειναι απο τους λιγους σωματώδεις ψηλούς και για αφου μιλαμε για σεντερ μπορει να ματσάρει καλύτερα τα 5άρια απο οτι ο Μαυροκέφαλος..

Εν κατακλείδι ψήφισα Βουγιούκα..με την προυπόθεση οτι θα ρίξει το κασέ του..και αν ερχόταν μόνο ως δεύτερο πίσω πχ από εναν Λάσμε ( τύπου Λάσμε )

Είναι ζήτημα στελέχωσης του ρόστερ. Αν πάρουμε αθλητικό, mobile ψηλό και κρατήσσουμε τον Παπαγιάννη, τότε κάπως πρέπει να καλυφτεί το δίμηνο κενό του Γκιστ. Ο Μαυροκεφαλίδης κατεβαίνει στο 4, ο Μπατίστα όχι. Το να πάρουμε έμπειρο 4ρι για 2 μήνες θα έπρεπε να είναι εκτός πλάνου. Οπότε Λουκάς.

Αν φύγει ο Παπαγιάννης, τότε μπορούμε να καλύψουμε το κενό στο 4 με μεταγραφή και ο Μπατίστα κολλάει καλύτερα ως δεύτερος σέντερ, πίσω από αθλητικό, mobile ψηλό φυσικά.

Ελπίζω ότι θα κρατήσουμε τον μικρό. Το Λουκάς vs Μπατίστα δεν αφορά την αξία των παικτών. Για ρολίστες μιλάμε, οπότε σημασία έχει μόνο το ποιος ταιριάζει καλύτερα στον ρόλο που έχει διαθέσιμο η ομάδα.