Οταν λοιπον την κερδισουμε, να εισαι ο πρωτος που θα παραδεχτει την ομαδα και τον προπονητη, αφου θα ειναι πανω απο τις δυνατοτητες μας..

να θυμίσω τότε κι εγώ ότι ο λάνγκτον όταν πήγε στην τσσκα ΔΕΝ ήτανε σταρ. ούτε ο ζεβροσένκο . ούτε ο άντερσεν . ούτε ο παπαλουκάς . για να μην πω και για άλλους ....

στην τσσκα πήγαν ως καλοί πάικτες και γίνανε σταρ

γι'αυτό κουλάρετε λίγο την κουβέντα περί σταρ και χαζομάρες .

Δεν ειπα οτι ειναι και τοσο πολυ καλυτερη μας.
Υπερτερει στο 3 καθαρα και πολυ λιγο στο 4
Στο 1 και στο 2 ειμαστε Χ και στο 5 υπερτερουμε εμεις,
ομως εχει καλυτερο παγκο στα γκαρντ, πιο δεμενη ομαδα
και πολυ καλυτερο προπονητη.

Α μην μου τα αλλαζεις τωρα...
Ενταξει, τα βαλαμε τα 4, αλλα μην τρελαθουμε κιολας

Ο Ζεβροσενκο και ο Αντερσεν ουτε τωρα ειναι σταρς.

Ουτε και ο Βασιλοπουλος οταν ηρθε στο λιμανι ηταν σταρ (μαλλον σιταρ εσπερνε)
αλλα τωρα ειναι πρωτη φιρμα.

πραγματικα η μπαρτσα αν δεν ξεφουσκωσει ειναι για μενα πρωτο φαβορι και μπορει να δυναμωσει ακομη πιο πολυ στη συνεχεια.εχει εναν αμερικανο τον μπαρετ που δεν παιζει ουτε λεπτο και αν τον αντικαταστησουν με πολυ καλυτρο παιχτη σε θεση που θα κρινουν αυτοι τοτε θα ειναι πολυ πιο δυνατοι.η τσσκα εχει προβλημα στη οργανωση κα ιτους λειπει πολυ ο παπαλουκας.ο πλανινιτς καλος αλλα παπαλουκας δεν ειναι.στην ομαδα μας λειπει ενα καλο και γρηγορο πλει μεικερ γιατι ο τεοντοσιτς καθυστερει υπερβολικα την ομαδα και δεν ειναι ακομη ετοιμος για να διαχιριστει ενα τετοιο ροστερ.ασταθεστατος για να ειναι τιμονιερης στο θρυλο.απο κει και περα και αντι του ερτζεκ αν ειχαμε εναν τερενσ μορις η εναν χαισλιπ δεν θα παιζομασταν

Οντως ο Τεοντοσιτς ειναι πολυ ασταθης.Εγω προκρινω τη λυση της μεγαλυτερης συμμετοχης του Παπαλουκα και της χρησιμοποιησης του Χαλπεριν στον ασσο για περισσοτερη ωρα.Δεν χρειαζεται να μπλεξουμε τα μπουτια μας με αλλον pg.Ειναι και θεμα χημειας..Μην ξεχναμε οτι ο Τεοντοσιτς εχει μερικα ξεσπασματα κορυφαιου μπασκετ.

Ο Ερτσεγκ μπορει να κανει αυτο που θελει η ομαδα.Δηλαδη να σουταρει.Τα εχει δηλαδη τα προσοντα που ζηταμε αρκει να παρει λιγο τα πανω του.Παιζει σαν φοβισμενο κατσικι,ε ετσι δεν γινεται κανενας παιχτης να αναδειχτει.

Για να μην ψαχνετε δεξια και αριστερα η ομαδα ειναι υπερ-πληρης και τωρα πλεον ειναι καθαρα θεμα Γιαννακη.

Συμφωνω απολυτα.Εγω πιστευω οτι ο ολυμπιακος με την τσσκα και την μπαρτσελονα εχουν τα πιο πληρη ροστερ στην ευρωπη και απο εκει και περα ειναι θεμα παιχτων και προπονητων αν ο ολυμπιακος θα δεσει και θα παει φαιναλ φορ

Μην λέμε τα ίδια και τα ίδια, η υπομονή είναι απαραίτητο συστατικό. Ομάδα δεν χτίζεις από τη μια μέρα στην άλλη, όσα χρήματα και αν έχεις.. Οι αμερικάνοι έτρωγαν τη μια σφαλιάρα πίσω από την άλλη, μέχρι να φτύσουν αίμα φέτος για να πάρουν το χρυσό στους Ολυμπιακούς. Και όμως, αυτή η ομάδα σε επίπεδο ταλέντου, δεν μπορεί να συγκριθεί με καμία άλλη στον πλανήτη, τα έχει βρει όμως μπαστούνια και απο εμάς και απο τους ισπανούς και απο τους αργεντίνους και από τους Γιούγκους κλπ.. γιατί; γιατί οι αντίπαλοι τους ήταν ομάδες δουλεμένες για χρόνια μαζί, με συνοχή, μηχανισμούς και αστέρια που προήλθαν απο τα σπλάχνα τους και όχι απο μεταγραφές ...

Ας μην κάνουμε λοιπόν σαν κακομαθημένα νεόπλουτα αμερικανάκια. Η ομάδα για το χρονικό διάστημα που είναι μαζί και δουλεύει, δείχνει αρκετά καλά σημάδια. Σίγουρα υπάρχουν και λάθη και παραλείψεις, αλλά λάθη και παραλείψεις έχει και ο παναθηναικός που δουλεύει με τους ίδιους παίχτες και τον ίδιο προπονητή εδώ και 10 χρόνια (και δεν έχει ούτε τυχαίους παίχτες, ούτε τυχαίο προπονητή). Δε μπορούμε να αγοράσουμε τίτλους, ούτε παίζουμε μόνοι μας. Η ομάδα φέτος έχει κάτι που δεν είχε τα τελευταία χρόνια, "πλάνο"! Υπάρχει ένας κεντρικός σχεδιασμός πάνω στον οποίο πορευόμαστε και ελπίζουμε να αποδώσει καρπούς όσο το δυνατό γρηγορότερα, αλλά αυτό δεν μπορεί να μας το εξασφαλίσει κανείς.. Όσα χρήματα και αν δώσουμε σε μεταγραφές.. Διότι το χρήμα αγοράζει ταλέντο, αλλά την ομαδική δουλειά, που απαιτεί χρόνο, δεν την αγοράζεις με τίποτα.. Την κερδίζεις με υπομονή.. Δεν είναι λοιπόν κλισέ, ούτε δικαιολογία όταν μιλάμε για υπομονή. Είναι ρεαλισμός.

Αυτή τη στιγμή, είτε κάποιοι συμφωνούν, είτε διαφωνούν, η ομάδα επέλεξε να πορευθεί με τον Γιαννάκη στο πάγκο της. Σωστό ή λάθος θα μάθουμε στο μέλλον και όχι ακόμα.. Κατά τη γνώμη μου, ούτε καν φέτος! Η ουσία είναι πως ο Γιαννάκης δεν είναι αμπλαούμπλας, τύπου Γκερσον, που δεν είχε πλάνο και βαριόταν να ασχοληθεί. Ο Γιαννάκης εργάζεται σαν σκύλος, έχει σχέδιο, και είναι καλός ψυχολόγος. Το αν το σχέδιο του είναι σωστό ή λάθος, είπαμε, θα το μάθουμε εν καιρό. Εφόσον όμως επιλέξαμε να πορευθούμε με αυτόν, το θέμα έχει τελειώσει: he is the man-he is the one. και μέχρι να ξαναέρθουν οι τίτλοι θα περιμένουμε και θα κοιτάμε να απολαμβάνουμε το παιχνίδι..

Η αλήθεια είναι ότι δεν θα μας χάλαγε καθόλου να είχαμε το Χόλντεν αντί του Μίλος. Όπως επίσης τον Μόρις αντί του Έρτσεγκ. Ο πρώτος τα τελευταία χρόνια έχει κόψει τις υπερβολές, παίζει και την άμυνά του, σίγουρα από το σερβάκι είναι ένα επίπεδο πάνω. Ο δεύτερος τα στάζει για πλάκα από τα 6,25 ,αυτό δηλαδή που εμείς προσδοκούμε να κάνει ο Έρτσεγκ. Και οι δύο λοιπόν θα κάλυπταν καλύτερα τις παρούσες ανάγκες μας.

Κατά τα άλλα έχει ενδιαφέρον η σύγκριση των ρόστερ, έστω και καθαρά για καφενειακούς λόγους... Για παράδειγμα πιθανότατα όλοι θα προτιμούσαν το Σισκάουσκας αντί του Τσίλντρες στην ομάδα τους.. Μπορεί όμως ο αργός και δίχως αθλητικά προσόντα Λιθουανός να προλάβει το Josh σε καταστάσεις 1on1? Εγώ λέω ούτε φωτογραφία δε θα προλάβει να τον τραβήξει... Επομένως πρόκειται για match up που το θεωρητικό πλεονέκτημα μπορεί να γυρίσει τούμπα.. Με τόσο γεμάτα οπλοστάσια και τόσες διαφορετικές δυνατότητες που αυτά προσφέρουν στον κάθε κόουτς , δεν πρόκειται για ένα απλό ματς αλλά για εξίσωση με πολλές μεταβλητές...

Ο ΠΑΟ εχει καλυτερο ροστερ απο εμας, οπως και η ΤΣΣΚΑ.
Μονο στη θεση 3 ειμαστε καλυτεροι απο τον ΠΑΟ.
Και εχουν πολυ καλυτερο παγκο.


Η διαφορα του Ερτσεγκ με το Μορις ειναι τεραστια.
Ο Μορις ειναι 5 φορες πιο εκρηκτικος και γρηγορος,
πηδαει στον θεο, παιρνει ριμπαουντς, κοβει.
Ο Ερτσεγκ παιζει σαν κοριτσακι.

Γιατι να τον κυνηγησει ο Σισκα στο 1-1??
Θα κατσει δυο βηματα πισω και θα τον αφησει να σουταρει.
Απλη αμυνα.

Ενω με τον Γουντς........(για να μην ξεχνιομαστε ).

Ναι βεβαια ο Χολντεν θα παιξει αλλα 2 χρονια μπασκετ ..ενω ο Τεοντοσιτς τωρα ξεκιναει με ταλεντο ,πολλα προσοντα και φιλοδοξιες μπροστα του...

Ναι βεβαια ο Μορις θα παιξει αλλα 4 χρονια μαπσκετ και ΔΕΝ εχει κοινοτικο διαβατηριο.. ενω ο Ερτσεγκ τωρα ξεκιναει με ταλεντο, πολλα προσοντα και φιλοδοξιες μπροστα του



ΥΓ.Αν ο Μορις ειχε κοινοτικο συζηταγαμε .. οπως επισης ο ΠΑΙΚΤΑΡΑΣ-ΔΥΝΑΜΙΤΗΣ Χατσον.Δεν θα ηθελα ομως κανεναν απο τους δυο στις θεσεις των Τσιλι-Γκρηρ

Με αυτην την λογικη να μην παιρναμε ουτε τον Παπαλουκα, ουτε τον Βουισιτς,
για να παρουμε παιχτες που ΘΑ παιξουν μπασκετ σε 3 χρονια.

Επειδη ομως δεν ειμαστε ουτε το Μαρουσι, ουτε ο Πανιωνιος,
ΑΛΛΑ Ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ,
θελουμε παιχτες που να παιζουν τωρα και οχι που θα παιξουν, αν παιξουν στο μελλον.

Καμια σχεση ...
ο Παπαλουκας ειναι ΕΛΛΗΝΑΣ.Χρειαζοτανε η μεταγραφη του και για αγωνισιτκους λογους και για εξωαγωνιστικους.
ο Βουιστις ειναι ο παικτης βαρομετρο εμπειρειας ποιοτητας που θα δωσει κυρος στην ομαδα και αιγλη(το ιδο και ο ΤΕΟ).
Θ διδαξουν τους μικρους και οι δυο .. ειναι ειδικες περιπτωσεις παικτων .. δεν συγκρινονται με κανεναν αλλων 30+ παικταρα(μονο με λιγους)

Ειναι δεδομενο οτι χρειαζονται παικτες εμπειροι . απλα ως ενα βαθμο .. αυτοι πρεπει να συνδιαστουν και με νεαρους ταλαντουχους ωστε να κρατηθει ενας ΚΟΡΜΟΣ και μια ΟΜΟΙΟΓΕΝΕΙΑ και για τα επμενα χρονια οταν οι ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ Παπαλουκαδες Βουισιτς θα εχουν αποσυρθει και την θεση τους θα εχουν παρει οι ''πλεον'' εμπειροι και στα καλυτερα τους.. ''τωρινοι νεαροι ταλαντουχοι''.Εκτος κι αν θελουμε να φτιαξουμε μια ομαδα της διετιας που θα τα σαρωσει ολα και μετα θα πρεπει να ξεκινησει απο την αρχη .. δεν ειναι ομως ετσι .. δεν πρεπει να ειναι αυτος στοχος

Αυτο ακριβως θελουμε.
Μια ομαδα που θα τα σαρωσει ολα ΤΩΡΑ.
Εχουμε να παρουμε κουπα 10 χρονια, αρκετη υπομονη καναμε
με παιχτες που ΘΑ παιξουν μπασκετ στο μελλον.

Αυτη τη στιγμη και οι 2 γιουγκοι (ιδιαιτερα ο ερτσεγκ)
δεν κανουν για την ομαδα.
Θελουμε πιο ποιοτικους παιχτες στην θεση τους, για να παει η ομαδα μακρυα.
Οταν παιζει ο Μιλος δυστυχως η ομαδα ειναι ενα επιπεδο κατω.
Ο Ερτσεγκ δεν υπαρχει πουθενα.
Ας πανε δανεικοι καπου και του χρονου βλεπουμε.

Εσυ δεν εισαι αυτος που ελεγε να κρατησουμε τον Γουντς επειδη ΘΑ ΕΠΑΙΖΕ καλυτερα?

Εχεις καταλαβει οτι η ομαδα εχει μονο 3 παιχτες μεγαλυτερους απο 25 χρονων? Ειπες οτι η ΤΣΣΚΑ εχει πιο δεμενη ομαδα κλπ.. Αν λοιπον διωχναμε οπως θες τον Τεοντοσιτς, τον Βασιλοπουλο και δεν ξερω γω ποιον αλλον για να παρουμε τον Πλανινιτς η οποιον θες, αυτοματα γινομαστε και μεις "λιγοτερο δεμενοι"? Αναιρεισαι μονος σου...
Αν δεν μπορεις να καταλαβεις οτι ειμαστε ΟΜΑΔΑ, και οχι μικτη επιλεκτων, δεν μπορουμε να κανουμε κατι αλλο..

Ενταξει ρε παιδιά, και η ΤΣΣΚΑ ομάδα είναι αλλά φέτος που άνοιξαν 2 θέσεις στο ρόστερ της με τις αποχωρήσεις Παπαλουκά-Πλάνινιτς δεν πήρε παιδαρέλια για να τους αντικαταστήσει... Τον Πλάνινιτς πήρε και τους Λόρμπεκ-Μόρις. Απλά είναι τα πράγματα. Αντέχεις να έχεις και πιτσιρικάδες μέσα και να μην περιμένεις απ αυτούς να κάνουν τη διαφορά, αρκεί αυτοί να μπορούν να σταθούν πλάι στους σταρ της ομάδας. Μέχρι τώρα η παρουσία του Μίλος είναι μάλλον προβληματική ενώ ο Έρτσεγκ μοιάζει με non factor. Δε θεωρώ απίθανο να βελτιωθούν μέσα στη χρονιά και να μπορούν πχ ο κοντός να ξεκουράζει τον Παπ για 15 λεπτά με επιτυχία και ο ψηλός να βάζει 2-3 σουτ απ'έξω. Αλλά ως τώρα προβληματίζουν..

Α μπραβο... 2 θεσεις ανοιξαν! 2! Δυο! Two!
Εμεις σε τετοιο σημειο θα ειμαστε απο το επομενο καλοκαιρι. Οχι απο αυτο που περασε! Και οι ΤΣΣΚΑ αναγκαζεται να παιρνει τετοιους ξενους, γιατι οι Ρωσοι της ειναι σαφως χειροτεροι απο τους δικους μας Ελληνες πχ! Και προτιμω να εχω εναν κοινοτικο (τον Ερτσεγκ) για 12ο παιχτη, παρα να ειμαι σαν τη Σιενα πχ, που στους 7-8 παιχτες που χρησιμοποιει δεν υπαρχει ουτε ενας ιταλος. Μια ομαδα, δεν ειναι μονο αυτο που γινεται τα 40 λεπτα μεσα στο γηπεδο.
Το καλοκαιρι λοιπον, θα εχουμε τη βαση για να κανουμε 2 και μονο μεταγγραφες. Τον Ζηση αντι του Πελεκανου και ενα καλυτερο κοινοτικο 4αρι αντι του Ερτσεγκ. Μεχρι τοτε ομως, ηρεμια, γιατι εχουμε 3 κουπες να παρουμε...

Ο Γουντς τι σχεση εχει τωρα???

Ο Ερτσεγκ φετος ηρθε.

Ετσι και αλλιως η ομαδα δεν ειναι δεμενη αφου ηρθαν τοσοι νεοι παιχτες.
Απο το να εχω 2 τυπους που πιανουν θεση ξενου χωρις να την αξιζουν,
προτιμω να εχω 2 παιχτες ανω των 30 που να εμπνεουν εμπιστοσυνη.
Και που στα δυσκολα ματς θα ειναι παρων.

Κατα τη γνωμη μου,ο τεοντοσιτς ειναι μια χαρα για δευτερο πλει,για τον ερτσεγκ τα εχουμε πολλες φορες,μεγαλο ταλεντο αλλα μεχρις στιγμης δεν εχει πεισει.Παντως,εγω ειμαι απολυτα συμφωνος με οσους υποστηριζουν οτι αυτοι οι παικτες ειναι απαραιτητοι για το μελλον της ομαδας και δικαια βρισκονται στο ροστερ

Βασικά εγώ αυτό πιστεύω ότι είναι μία από τις μεγαλύτερες εσωτερικές προκλήσεις του φετινού Ολυμπιακού. Σίγουρα χρειάζεται ένα ισχυρός κορμός αλλά αυτόν μπορούν κάλλιστα να τον αποτελέσουν οι Έλληνες παίκτες (με εξαίρεση τον άσσο όπου ο 'πιτσιρικάς' Σλούκας θα αργήσει να εξελιχθεί οπότε ο Τεοντόσιτς χρειάζεται). Οπότε το να έχει τόσους λίγους παίκτες-πρωταγωνιστές με πολλές παραστάσεις από μεγάλες διοργανώσεις είναι ένα ζήτημα. Ειδικά όταν ο ένας από τους 3 φαίνεται να μην είναι καλά (παροδικό φαινόμενο ή γενικότερο, ο χρόνος θα δείξει).

Χαρακτηριστικό επίσης είναι αμέσως μετά τα 25 η επόμενη ηλικία παίχτη Ολυμπιακού είναι τα 29 του Γκριρ! Λείπουν δηλαδή οι θεωρητικά πιο παραγωγικές μπασκετικά ηλικίες (για Ευρώπη πάντα). Φυσικά αυτό εφόσον διατηρηθεί ο κορμός και κερδηθεί η ομοιογένεια που αποζητάται θα αποτελέσει σε 1-2 χρόνια συγκριτικό πλεονέκτημα του Ολυμπιακού με προοπτικές να κάνει σπουδαία πράγματα με διάρκεια.

Οπως ηταν ο Παπαλουκας στο ΟΑΚΑ?

Παιρνοντας παιχτες ανω των 30 δεν θα μπορεσεις ποτε να φτιαξεις δεμενη ομαδα. Συν το οτι για να ερθουν παικτες ανω των 30 θα θελουν τα λεφτα του Παπαλουκα και του Βουισιτς, που εσυ ο ιδιος εισαι που διαμαρτυρεσαι.

Για του Βασιλοπουλου και του αφανα διαμαρτυρομαι μονο.
Ο Παπαλουκας και ο Βουισιτς τα αξιζουν τα λεφτα τους βαση της καριερας τους.

Ας μην παρουμε παιχτες ανω των 30, ας παρουμε μεταξυ 27-30.

Και οσο για το οτι ειναι μικροι και οταν μεγαλωσουν θα γινουν ο ενας Ματζικ
και ο αλλος Μαλοουν, θα πω μονο ενα πραγμα.
Και ο Τομιτς με τον Ταρλατς μικροι ηρθαν αλλα απο την πρωτη χρονια
εδειξαν οτι εχουν ταλεντο και κακαλα για να παιξουν.
Ακριβως ιδιες περιπτωσεις.

Αλλες προτιμησεις? Χρωμα μαλλιων?

Και ο Παπαλουκας 25 ηρθε και εφυγε ως αποτυχημενος την πρωτη φορα.. Μετα εξελλιχθηκε. Τα παραδειγματα και τα αντι-παραδειγματα δεν λενε τιποτα.. Και αν αυτο που εχεις καταλαβει εσυ απο τον Τεοντοσιτς ειναι οτι δεν εχει "κακαλα", μαλλον λαθος εχεις καταλαβει.

ΔΕν εχει καθολου κακαλα.
Το μονο που ξερει να κανει ειναι καραγκιοζιλικια για να παιρνει φαουλ.
Ολο φρουφρου κι αρωματα.

ΥΓ. Ενας ξανθος με γαλανα ματια λειπει απο την ομαδα.

Να θυμησω επισης οτι τα ιδια λεγαμε και για τον Λιθουανο πιτσιρικα
που θα γινοταν ο νεος ηγετης της Λιθουανιας, αλλα μονο στο Μαρουσι επαιξε.

O Σει υπηρξε πολυ πολυ ατυχος..Δεν ξερω αν τελικα θα κανει καριερα αλλα σιγουρα αν δεν ειχε φυγει τοτε ο καζλαουσκας και δεν ειχε τραυματιστει θα ηταν στα πολυ καλα 2αρια της Ευρωπης.

Μπορει και να γινοταν.
Αλλα με τα αν και τα θα δεν παιρνεις πρωταθλημα.
Και που ξερω εγω οτι δεν θα γινει το ιδιο και με τον Μιλος?
Και σε 2 χρονια θα λεμε οτι κριμα που δεν εγινε ο νεος Ματζικ.
Ο Ολυμπιακος δεν εχει περιθωρια για τετοια πειραματα,
ειδικα μετα απο 10 χρονια ξηρασιας.

ΥΓ. Ο Σει ειχε δειξει πολυ καλυτερα στοιχεια απο τους 2 γιουγκους.

Καλα ειναι προφανες οτι περσυ ηταν λαθος με τον Γκερσον προπονητη να φυγει ο Ντομερκαντ για τον Σει.Σαφως και ο Σει μετα την περσυνη χρονια δεν ηταν πλεον στο επιπεδο να μεινει σε μια τοπ ομαδα.Ο Μιλος θεωρω οτι εχει δειξει καλυτερα στοιχεια και απο τον Σει που οντως ομως την χρονια του Καζλαουσκας ηταν σπουδαιος..

Μην ξυνεις πληγες τωρα.
ΠΟΥ ΕΙΣΑΙ ΡΕ ΝΤΟΜΕΡΡΡΡΡΡΡΡΡΡΡΡΡΡΡ??????????

Εγω παντως οταν ντριπλαρει ο Μιλος και τον πιεζουν
τρεμω για το ποτε θα χασει την μπαλα.
Δεν δινει καμια σιγουρια.

Εισαι υπερβολικος.Και οσο για αυτο που αναφερθηκε για κοκκαλα,μαλλον ξεχνας ποιος πηρε την ομδα στις πλατες του περυσι στην κανονικη περιοδο που νικησαμε την τσσκα και ποιος ηταν απο τους καλυτερους στους περσινους τελικους

Φυσικα και δεν το ξεχασα.
Ολα αυτα τα εκανε ο τεραστιος Κιντελ.

ΥΓ. Δεν ειναι κοκκαλα, αλλα κακαλα (ποντιακον)

Η ΤΣΣΚΑ ξέρεις πόσα χρόνια ξηρασίας είχε φάει μέχρι να φτιαχτεί η πολύ καλή ομάδα του Ιβκοβιτς, που στην συνέχεια έγινε η ομαδάρα του Μεσίνα;;;;
Πιστεύεις δηλαδή πως αν αντί των Τεόντοσιτς - Έρτσεγκ είχαμε κάποιους άλλους (ποιούς;;;;) θα έπερνες περίπατο το πρωτάθλημα απο τον παναθηναικό και σχετικά εύκολα την ευρωλίγκα!
Για να το κάνω ακόμα καλύτερο, πιστεύεις πως αν είχαμε τους 2 φανταστικούς αντικαταστάτες των σέρβων, συν τον Γουντς αντί του Τσιλς, και προπονητή τον Πάτ Ράιλι, τον Μεσίνα, ή οποιον προτιμάς θα ήμασταν έτοιμοι να τα σαρώσουμε όλα τώρα;;; Εγώ δεν νομίζω ότι θα είχαμε ούτε καν καλύτερη ομάδα.. Μπορεί να είμασταν και χειρότεροι και να λέγαμε τότε, ότι ο οι φανταστικοί αντικαταστάτες των σέρβων είναι τραμπάκουλες και θα έπρεπε να είχαμε 2 άλλους φανταστικότερους παίχτες.. 2 κάλους κοινοτικούς που μπορώ να σκεφτώ πάντως είναι στον άσσο τον Καλδερόν και στο τέσσερα τον Νοβίτσκι. Με αυτούς, μάλιστα.. Όντως θα έπαιρνες σκαλπ. Με λύσεις του τύπου Μόρις αντί Ερτσεγκ, ναι μεν μιλάς για έναν παίχτη ποιο έτοιμο, αλλά ως εκεί.. Δεν μιλάς ούτε για την υπερπαιχτούρα, ούτε για τίποτα άλλο.. Το ίδιο ισχύει και όταν μιλάμε για Μπλάκνι αντί Τεόντοσιτς κλπ.. Και εγώ τον πήγαινα πολύ τον Μπλάκνι, αλλά δεν είναι και τέτοια χαοτική η διαφορά του απο τον Μίλος, που αν τον είχαμε θα σαρώναμε .. ας μην υπερβάλουμε λοιπόν. Το πρόβλημα του Ολυμπιακού δεν είναι ο τεόντοσιτς και ο Ερτσεγκ. Ο Ολυμπιακός είναι καινούρια ομάδα και θέλει δουλειά. Αυτό είναι το πρόβλημα του. Όλα τα άλλα είναι θεωρίες..

Δεν με ενδιαφερει τι εκανε η ΤΣΣΚΑ, αλλα μην ξεχνας οτι
οι Ρωσοι ειχαν και καποιους περιορισμους απο το κρατος
μεχρι πριν λιγα χρονια.

Και ναι πιστευω οτι 2 καλους παιχτες στο 1 και στο 4
θα τα παιρναμε ολα αερα.

Με αλλον προπονητη θα τα παιρναμε και τωρα.

Ι) Αυτοί οι 2 καλοί παίχτες ποιοι θα μπορούσαν να είναι; (μη μου πεις ο Νοβίτσκι ή ο Σμόντις. Ρεαλιστικά πράγματα θέλω.)
ΙΙ) Διαφωνώ κάθετα στο θέμα προπονητή, αλλά σε καταλαβαίνω κι όλας.. εδω πέρα κάποτε διώξαμε τον Ιβκοβιτς ως ανεπαρκή, και είχε πάρει ευρωπαϊκό ο άνθρωπος, στον Γιαννάκη θα κολλήσουμε;

O κιντελ επαιξε καλα στον τεταρτο και στον πεμπτο τελικο.Ο τεοντοσιτς ηταν πολυ καλος καθολη τη διαρκεια των τελικων ΥΓ.Τι ειναι τα κακαλα

Για μαντεψε..

Mηπως ειναι τα κοκκαλα

E όχι και να το ρωτάς εσύ αυτό!!! Ο Γουντς κατ'εσέ έχει σχέση με τα πάντα!!



Παίκτες που θα μπορούσαν να πάρουν τη θέση τους υπάρχουν και ποικίλουν ανάλογα και με τα λεφτά που είσαι διατεθιμένος να σκάσεις. Δεν μιλάω για υπερπαίχτες, μιλάω απλώς για 2 πιο έτοιμους και ψημένους οι οποίοι στη φάση που είναι τώρα η ομάδα η οποία ελαφρώς ψάχνεται ακόμα, θα έδιναν κάτιτις παραπάνω. Μπορεί μεθαύριο αν ρολάρει ο Ολυμπιακός, οι Γιούγκοι να βρουν ρόλο και πατήματα, να ενσωματωθούν πλήρως στη νοοτροπία και στα plays της ομάδας και να μην περνάει καν από το μυαλό μας η σκέψη για αλλαγές. Αλλά στη φάση που ήσουν μέχρι τώρα (και μέχρι αποδείξεως του εναντίου παραμένεις) στην οποία βασίζεσαι περισσότερο στο ατομικό ταλέντο και τις εμπνεύσεις και ακουμπάς λιγότερο στους αυτοματισμούς σου οι οποίοι είναι ακόμη ωμοί, ποιός δεν θα προτιμούσε έναν Πριγκιόνι για ρεζέρβα του Παπαλουκά και αντίστοιχα έναν Λαβρίνοβιτς αντί του 'Ερτσεγκ? Θα πείτε, ο Λιθουανός και ο Αργεντίνος θα κόστιζαν 2εκ ευρώ μόνο τα buy out τους...Ε ας κράταγες το Μπλάκνευ και ας έπαιρνες το Χάτσον που νομίζω έχει βγάλει κοινοτικό.. Υπήρχαν λύσεις...Απλά επέλεξες άλλο δρόμο.

Ο Μπλακνει δεν εκανε γιατι ηταν κοντος(!). Και μεγαλος(!).
Τελος παντων, ας το παρουμε αποφαση. Στην ομαδα που ειμαστε, θα ακουμε τα παντα...

Kατα την γνωμη μου ηταν απολυτα σωστη η απομακρυνση του μπλακνει.Μπορει να λειπει η σταθεροτητα του,αλλα καποια στιγμη επρεπε να παρει περισσοτερο χρονο και ο μιλος και δεν θελω αντιρησεις[προς λυκου μερια ]

Επισης επαιξε καλα στα 2 πρωτα ματς με την ΤΣΣΚΑ.

Ο Μιλος ειναι λιγος προς το παρων, αλλα ο Ερτσεγκ ειναι ανυπαρκτος.

Κακαλα= καλαμπαλικια.

Δεν μιλαω για τετοιους παιχτες που δεν γινεται να ερθουν.
Υπαρχουν ομως αλλοι παιχτες που θα μπορουσαν να αποκτηθουν
και θα ερθουν με τουμπες.
Τουλαχιστον στην θεση 4 θελουμε οπωσδηποτε ενα παιχτη στο στυλ του Μασει.
Να πηδαει, να τρεχει, να παιρνει ριμπαουντς, να ριχνει και καμια φαπα οταν χρειαζεται.

ΥΓ. Οταν ενας παιχτης πλακωσει 3 αντιπαλους και τον αντιπαλο προπονητη
ποσες αγωνιστικες μπορει να φαει???
Να ξερω ποσα ματς δεν θα παιξω.

Λοιπόν, Πριτζιόνι, Μάσεϊ, Λαβρίνοβιτς, Χατσον ήταν τα πρώτα ονόματα που γράφτηκαν και εγώ προσθέτω σε αυτά και τον Χάισλιπ..
Το πρόβλημα όμως είναι πως ο Λαβρίνοβιτς όντως θα είχε 2 εκατομμύρια Buy out και πάλι, μπορεί να μην τον έδιναν οι Ιταλοί. Ο Χατσον δεν έχει διαβατήριο και ο Χάισλιπ θα ήταν και πανάκριβος και δεν έχει διαβατήριο και δεν θα τον πουλούσε η Μάλαγα. Με λίγα λόγια, καμία από τις περιπτώσεις αυτές δεν είναι ρεαλιστική. Γενικά στο ευρωπαϊκό μπάσκετ είναι μεγάλη υπέρβαση για μια ομάδα να κάνει μεταγραφή. Αυτό που έκανε ο Ολυμπιακός με τον Παπαλουκά δεν συνηθίζεται. Το σύνηθες είναι να λήγει το συμβόλαιο ενός παίχτη και τότε να αλλάζει στρατόπεδο. Δεν θα μπορούσε ο Ολυμπιακός να σπάσει 5 συμβόλαια για να πάρει τα μεγαλύτερα ονόματα στην ήπειρο. Είναι παράλογο σε οικονομικούς όρους και μη ρεαλιστικό.
Αυτόν που θα μπορούσε να είχε πάρει ο Ολυμπιακός είναι όντως τον Μάσεϊ.. Αυτό ήταν λάθος, εκτός και αν ο παίχτης δεν γούσταρε να έρθει.. Μην το θεωρείτε παράλογο και αυτό. Όλα παίζουν..
Τέλος, όσον αφορά τον άσσο της υπόθεσης (που είναι και πολύ πιο δυσεύρετοι απο τα τεσσάρια) τον Πριτζιόνι, ο Ολυμπιακός δεν είχε πιθανότητες να τον αποκτήσει, όπως και καμία άλλη ομάδα γενικότερα.. Ο Ολυμπιακός όταν αποφάσισε να χτυπήσει τον Παπαλουκά, δημιούργησε ένα πλήθος αλυσιδωτών αντιδράσεων που έστειλαν τον Πλάνινιτς στην ΤΣΣΚΑ, διατήρησαν τον Πριτζιόνι στην Ταού και έστειλαν τον Χαλπερίν στον Ολυμπιακό. Αυτή είναι η σειρά των γεγονότων, που απο την πρώτη στιγμή ήταν ξεκάθαρα. Ο Ολυμπιακός θα είχε "δικαίωμα" να αποκτήσει μόνο έναν εκ των Παπαλουκά-Πλάνινιτς-Πριτζιόνι. Διαλέξαμε Παπαλουκά και τελείωσε το πανηγύρι..

Κάτι τελευταίο όσον αφορά τα χρήματα που μπορούν να ξοδευτούν και τους έτοιμους παίχτες..
Εάν ο καημός μας είναι να πάρουμε ευρωπαϊκό και ελληνικό πρωτάθλημα άμεσα, πάει στη Μόσχα ο πρόεδρος και αγοράζει ολόκληρη την ΤΣΣΚΑ. απο τον προπονητή και τους παίχτες, μέχρι τους φροντιστές και τις τσιρλίντερς.. Τους φέρνει στο ΣΕΦ, τους δίνει φανέλες της ομάδας και έχουμε έτοιμη μια δεμένη και καλοδουλεμένη ομάδα με παιχταράδες και με τα όλα της.. Αυτό θέλουμε;;;; Αν ναι, τότε πάω πάσο.. Εγώ όμως γουστάρω να δω Μπουρούσαρο και Σόφο και Βασιλόπουλο και Γκριρ και Τεόντοσιτς και Χάλπεριν και Βουγιούκα και Πελεκάνο να σηκώνουν ευρωπαϊκό.. Αυτούς γουστάρω να δω γιατί αυτοί είναι τα παιδιά της ομάδας μας, και αυτοί τρώνε τα σκατά τους μαζί μας.. Όχι κάποιος "μεσσίας" που θα έρθει να μας λυτρώσει.. Αυτοί που περνούν στις δύσκολες μέρες τις ομάδας, αυτοί γίνονται στο τέλος οι πραγματικοί μεσσίες και κάποια στιγμή θα το θυμηθείτε αυτό που λέω .

Συγχαρητηρια φιλε rankin,πολυ καλη αναλυση.Συμφωνω απολυτα σε αυτα που ειπες και να προσθεσω οτι οταν σε λιγα χρονια,μακαρι και φετος,αυτα τα παιδια σηκωσουν ευρωπαικο,τοτε θα γινουν παιχτες νικητες και μετα θα ειναι πολυ δυσκολο να χασουμε τιτλο απο οποιαδηποτε ομαδα

Πολυ, πολύ, πολύ σωστή άποψη!

Όταν το σηκώσαμε εμείς πρόπερσι γούσταρα πολύ που πρακτικά το σήκωσε ο Διαμαντίδης, ο Χατζηβρέττας, ο Μπατιστ, ο Τομάσεβιτς, με την προσθήκη του Σισκάουσκας και τους "πανάκριβους" Ντελκ, Γιαφτόκας στον πάγκο. Δε συγκρίνεται η αίσθηση "accomplishment" αυτή με το να φέρεις το μισό ΝΒΑ και να τα πάρεις όλα περίπατο

Έτσι είναι ρε παιδιά..Ποιος θυμάται τον Σίσκα στην απονομή?? Όλοι τον Αλβέρτη θα θυμούνται..Τέλος πάντων..Διάβασα με προσοχή αυτά που παραθέσατε πάνω.. Τι χρειάζεται η ομάδα κανείς δεν το ξέρει καλύτερα από τον γιαννάκη.. Αυτό είναι το μόνο βέβαιο..Δεν μπορούμε να συγκρίνουμε ρε παίδες τον Θοδωρή με τον Πλάνινιτς, ούτε καν με τον Πριτζίονι..Μ...ες θα λέμε τώρα..Είναι ο Κροάτης ή ο Αργαντίνος ηγέτες στις ομάδες τους..Καλές καβάτζες είναι..Ποιος Μάσει ρε παίδες??Τον είδατε τον πηδηχτούλη στην Ρεαλ??Κάνει τίποτα?? Μερικές φορές μετρά και η φανέλα..Μήπως δεν έχουμε αθλητικούς παίχτες και μας έλειψε ο μαύρος?? Νομίζετε ότι οι πιρουέτες θα πέρναγαν από τον Γιαννάκη..Αυτά στον Άρη που ήταν όλη η ομάδα μόνος του..Γιατί όταν λυθεί ο Έρτσεγκ, ο οποίος είναι απίστευτος παίκτης θα λέμε κοίτα τι παιχταράδες έχουμε..Αλλά τώρα δεν έχουμε τίποτα..Ε, δεν γίνονται αυτά..Το παλικάρι είναι 2.10 και φαίνεται ότι είναι χαμηλό τριάρι..Τέτοια ευκινησία ούτε ο Νοβίτζκι πια..ας περιμένουμε και θα δούμε..

Προσωπική άποψη ότι κάπως για την θέση 2 θα πρέπει να χτυπήσουμε το καλοκαίρι τον Ζήση, για την ηρεμία, το καθαρό μυαλό που του γαλούχησε ο Γιαννάκης στην εθνική, και το καλό του σουτ.. Αλλά αυτό θα σήμαινε ότι εκτος 12αδας θα έπρεπε να μείνει ο Πελεκάνος..Γιατί για Έλληνα θα πήγαινε η δουλειά..Ο μιχάλης είναι καλός παίχτης και δεν θα του πήγαινε να παλεύει για την 12αδα..Αλλά ο Ζήσης με τα παίδιά από την εθνική θα έκανε παπάδες..Ο Μεσίνα τον προσκυνά και καταριέται τον αθλητικό νόμο στη Ρωσία για τη μη χρησιμοποίηση ξένων παικτών, καθώς θέλει να το κρατά ζεστό και για την ευρωλίγκα..Φανταστείτε στον άσο Tεό,Μίλος και στο 2 λιν και νικόλας και να εναλλάσσεται ο Γιοτάμ στο 1-2?? Αλλά θα μου πεις..Θα έχεια για το 3 μόνο Βασιλόπουλο και Τζος??Γιατί να μην δοκιμαστεί..??Ποιος ξέρει??

Στο σημειο που γραφεις για την ευκινησια του Ερτσεγκ,
μηπως εκανες λαθος και εννοουσες ακινησια????
Ο τυπος δεν τρεχει, δεν πηδαει, δεν σπρωχνει, δεν βαραει.
Ακριβες αντιγραφο του Σακοτα ειναι. Ακριβεστατο ομως.

Ο Μασει αν δεν κανω λαθος πηγε και κερδισε μεσα στην Μοσχα
την τελευταια αγωνιστικη.
Γιατι να μην περνουσαν οι πιρουετες του στον Γιαννακη???
Τι διαφορετικο εχει ο αφανας στο παιχνιδι του απο του Μασει???
Το θανατηφορο σουτ του????

Όσον αφορά τον Έρτσεγκ περίμενε και θα τον δούμε..Στο τέλος της χρονιάς..Είναι άδικο να τον κρίνουμε από τώρα..Είναι μεγάλο ταλέντο..Είναι μικρός..Για τον Μάσει, δεν κέρδισε αυτός στη Μόσχα..η CSKA έχασε..χωρίς Smodis και Σισκάουσκας και με πολλές αλλαγές..Αδιάφορη ήταν..Και δεν κατάλαβα..Από πότε κάνει πιρουέτες ο Τσίλντρες και δεν το έχω δει..Είναι πολύ σοβαρός και μετρημένος παίκτης..Στην αξιολόγηση είναι πρώτος..Δεν ξέρω αν το έχεις δει..Υπολείπεται 2% από τον Πέκοβιτς..Πρώτος στην ομάδα και δεύτερος στην Α1 στον τομέα αυτόν..Άρα πολύ καλύτερος..Μπορεί να παίξει από 1 μέχρι 4..Και άλλωστε δεν μπορείς να συγκρίνεις τον Μάσει με τον Τσίλντρες..Δεν γίνεται μπασκετικά..Άλλο ο ένας άλλο ο άλλος..Να μου συγκρίνεις παίκτες που παίζουν στην ίδια θέση..

Τι μπορει να κανει ο αφανας??? Να παιξει απο 1-4???
Αυτο ειναι το μεγαλυτερο ανεκδοτο που εχω ακουσει.
Πως θα παιξει ασος χωρις ντριπλα??
Πως θα παιξει 2 χωρις σουτ??
Πως θα παιξει 4 χωρις να μπορει να ποσταρει και να σουταρει απ'εξω
και χωρις να μπορει να σπρωξει πιο ψηλους και δυνατους αντιπαλους???

Οταν σκοραρεις μονο με λει-απ και καρφωματα, λογικο ειναι να εχειςψηλο ποσοστο.
Αλλα στα μεγαλα ματς δεν θα μπορει ουτε να καρφωσει ουτε να κανει λει-απ απεναντι σε καλες αμυνες.
Δεν ειναι τυχαιο οτι σε ολα τα δυσκολα ματς μεχρι τωρα εχει βαλει το πολυ 10 ποντους
και δεν εχει βοηθησει καθολου την ομαδα.

Οσο για τον Ερτσεγκ δυστυχως δεν μπορω να περιμενω αν και ποτε
θα γινει καλος παιχτης.
Ο Ολυμπιακος ειμαστε οχι ο Πανιωνιος, ουτε το Μαρουσι,
να περιμενουμε ποτε θα γινει καλος ενας παιχτης ταλεντο.
Ετσι περιμεναμε και τον Νικαγκμπατσε και τον Σειμπουτις
και διαφορους αλλους περιεργους που ηταν μεγαλα ταλεντα αλλα τωρα
δεν παιζουν πουθενα.
Η ομαδα θελει ετοιμους παιχτες και οχι ταλεντακια που ΘΑ παιξουν καποτε.


Ξεχασα και το μεγα υπερταλεντο των 5 ηπειρων και των 7 θαλασσων.
Τον κυριο 1,3 εκ ευρω.

Θα συμφωνησω με τον filipp.ger.Ο τσιλντρες εχει πολυ καλη ντριμπλα για το υψος του και μπορει να πιαξει ασος.Σε χαμηλα σχηματα μπορει να παιξει 2 και δεν απαραιτητο να διαθετει καλο σουτ και σε κοντα σχηματα μπορει να παιξει 4.Ο ερτσεγκ θεωρειται το μεγαλυτερο ταλεντο στην ηλικια του στην σερβια και οντως ειναι πολυ νωρις για να τον κρινουμε.Οσο γι'αυτο που γραφεις οτι δεν ειμαστε ουτε πανιωνος ουτε μαρουσι για να περιμενουμε αν θα παιξουν καλα,δες και αλλες μεγαλες ομαδες και θα δεις οτι εχουν ταλεντα στο ροστερ τους.Ο βασιλοπουλος παιρνει υπερβολικα λεφτα για την αξια του,αλλα πες μου καλυτερο αμυντικο απο αυτον στην ομαδα και καποιον που εχει προσφερει οσα ο βασιλοπουλος τοσα χρονια