εμένα για να πω την αληθεια δεν με ενθουσιασε η εικονα της ομάδας!!

το κενο στη θέση 1 ειναι μεγάλο και έκανε μπαμ οποτε έβγαινε ο μητσο έξω

απο την περιφερεια δεν απειλούσαμε σχεδόν καθόλου...μόνο νίκολας είχαμε και λίγο σατο (ισως αν ενσωματωθει αργότερα να ειναι πιο αποτελεσματικος)

στο 1ο ημίχρονο είμασταν συνέχεια πισω στο σκορ και δύσκολα ισοφαρίζαμε μια τσσκα που της λείπαν 3 ακριγωνιαιοι παίκτες της (κριαπα,καουν,ζισκαουσκας: δεν επαιξε πολυ)

απο μαριτς,τεπιτς πλήρης απογοήτευση :/

θετική εικόνα του βουγιουκα (φαινεται οτι το παλευει)...αν και δεν τον πολυσυμπαθω , μου μοιάζει αντιπαθιτικος (στυλ ναβαρο) αλλα το σωστο να το λεμε

με τέτοια εικόνα την barcelona δεν τη νικαμε με καμια δυναμη ... πόσο μάλλον μέσα στην έδρα της

υγ: Ο σπανούλης τελικά ηταν ΜΕΓΑΛΗ απώλεια κακα τα ψέματα...Η ίδια ομάδα + σπανουλη θα είμασταν σουπερ.Επίσης πολύ καλός και ο gordon!!!!Τον προλάβανε και αυτόν :/

τι (δεν) εκανε ο καημενος ο Μαριτς

αμα τη βρουμε την Μπαρτσα θα προβληματιστουμε και για την Μπαρτσα. Μεχρι τοτε εχουμε να γινουμε ομαδα και να βρεθουν οι παικτες μεταξυ τους.

Η ομαδα χθες ενθουσιασε με βααση την ανετοιμοτητα της και σε σχεση με το γεγονος οτι ηρθαν νεοι βασικοι παικτες που πρεπει να βρεθουν με τους υπολοιπους.

Χθες παντως οι Καλαθης Τεπιτς οταν επαιζαν δεν αντικαθιστουσαν αμεσως τον Διαμαντιδη. Και μια φορα στην θεση του ειχε μπει ο Νικολας με τον Καλαθη να ειναι ηδη μεσα βεβαια.

ο Διαμαντιδης μεχρι στιγμης εχει 26 λεπτα μεσο ορο. Στην Ευρωλιγκα 30+ και στο Ελληνικο πρωταθλημα θα φροντισουν οι Τεπιτς Καλαθης αυτα να γινονται 15.

Αν ο Σπανουλης μπορουσε να παιζει και χωρις την μπαλα το ιδιο αποτελεσματικα θα συμφωνουσα μαζι σου. Αλλο Σπανουλη στην κορυφη και τον Μητσο να καθεται να χαζευει δεν θελω. Οχι αλλο Σπανουλη οργανωτη Προτιμω καρβουνο!

Προς το παρον οπως υπηρχε σε εμας μπερδεμα με Σπανουλη Διαμαντιδη που λυνοταν επειδη ο Μητσος την θεση 3 μπορουσε να την καλυψη σε μεγαλο βαθμο αυτα τα βλεπει τωρα ο Ιβκοβιτς που ο Σπανουλης παιρνει πρωτοβουλιες και ο Τεοντοσιτς καταληγει να σουταρει υπο πιεση στον γαμο του Καραγκιοζη.

Γιατί όλοι πιστεύετε ρε παιδια οτι η Μπαρτσα δεν παίζεται?Επειδή κέρδισε τους Λέικερς...Προετοιμασία εκαναν οι ομαδες του ΝΒΑ τοτε,δε μπορειτε να βγαζετε συμπερασματα απο ενα φιλικο..Ιδια με περσι ειναι η Μπάρτσα,δεν ειναι φόβητρο.Ειδατε στους τελικους με τη Βιτόρια εχασε 3-0, δεν ειναι Σικαγο Μπουλς. Συμφωνω οτι εχει πλεονεκτημα επειδη παιζει στην εδρα της στο Φαιναλ φορ,αλλα οποιος εχει ζησει το επος της Μπολονια. καταλαβαινει οτι ο ΠΑΟ του μεγαλου Ζοτς μπορει ανετα να επαναλαβει το θριαμβο.Εμπιστοσυνη στην ομαδα και 8α παμε καλα!

προφανως και οχι επειδη νικησε τους lakers σε ενα φιλικο

η μπαρτσελονα εχει ενα στυλ παιχνιδιου πιο γρήγορο(run n gun παιχνιδι) που δύσκολα μπορουμε να το αντιμετωπίσουμε + το γεγονος οτι παιζει και στην έδρα της την κάνει αμέσως φαβορί!!

τοσο απλα


το θέμα είναι να μην είναι αργά μέχρι τότε...για να γίνουμε ομαδα πρέπει να σκεφτόμαστε και τον βασικό μας ανταγωνιστή στην ευρωλίγκα και πως θα τον αντιμετωπίσουμε ... να στήσουμε την ομαδα και το τροπο παιχνιδιου μας για να μπορουμε στο μελλον να τη νικησουμε


ναι το παρατήρησα και εγω και με ξένισε να βλέπω το nicholas να αντικαθιστα το διαμαντιδη και να οργανώνει στη θέση του ... γι αυτο είπα οτι λείπει ο σπανουλης ή εστω ο σαρας...στη θέση του διαμαντιδη θα εμπαινε ενας εκ των 2 αυτων και θα ήταν πολύ πιο καλό το οργανωτικό κομάτι


ναι ρε c αλλα είναι αρκετή αυτη η ομάδα για να νικήσεις τον κάθε αντίπαλο? με αποδεκατισμένη τσσκα μέσα στην έδρα μας παίξαμε

+++

Μετά τα απανωτά στραπάτσα από τους Ισπανούς τους έχουμε θεποιήσει. Άδικα κατά τη γνώμη μου και φάνηκε αυτό και στο πρόσφατο Μουντομπάσκετ, που αποκλείστηκαν από τη Σερβία του... Κέσελι. Ο δε Ολυμπιακός πέρυσι πήγε και έχασε με κάτω τα χέρια κι αυτό συνέτεινε ακόμα περισσότερο στην παράλογη για μένα αποθέωση των Ισπανών. Οι μόνοι Ισπανοί που έχουν ξεφύγει επίπεδο είναι ο Γκασόλ, ο Ρούντυ και ο Καλντερόν και αυτοί δεν παίζουν στη Μπάρτσα. Ο Ναβάρο που ακούμε κατά καιρούς ότι είναι ο κορυφαίος και με διαφορά (!!!) μάλιστα γκάρντ της Ευρώπης, είναι απλά ένας clutch shooter με αξιοπρεπή πάσα και ντρίπλα. Ούτε στην 20άδα των κορυφαίων Ευρωπαίων δε νομίζω να έμπαινε. Φυσικά και είναι τρωτή η Μπάρτσα και φυσικά δε πρέπει να την φοβόμαστε. Πέρυσι τη κέρδισε μόνος του ο Μάριτς για να μην ξεχνιόμαστε.

2 3 γρηγορες αλλα οχι προχειρες ελπιζω θεσεις.
1. μετα τον διαμαντιδη το χαος. τεπιτς οπως φανηκε και χτες ΠΟΤΕ. καλαθης κανει για να κατεβαζει την μπαλλα..αλλα σε τετοιο επιπεδο σ κανει μονο ενας που θα κατεβαζει την μπαλλα αλλα δεν θα επειλει και δεν θα δημιουργει καθολου??νομιζω πως οχι,ειναι λιγος
2. αρχικα ολες μας οι επιθετικες πρωτοβουλιες ξεκινουσαν απο τον νικολας. πρωτα κοιταγε αυτος τι μπορουσε να κανει και μετα συνεχιζαν οι υπολοιποι..δεν μ αρεσε καθολου αυτο..
οπως δεν μ αρεσε που ο δδ θυμησε πολυ σπανουλη..μπασιμο και μετα ψαξιμο της πασας στον αερα προς τα εξω..περυσι χαθηκαν πολλλλες μπαλλες ετσι..
3. οταν μπηκε ο μαριτς η ομαδα ανασανε...(ιοπως και οταν εβγαινε ο δδ αγκομαχουσε) δεν καταλαβαινω το λογο που επαιξε τοσο λιγο.. αλλα ηταν φανερο οτι η παρουσια του και μονο προκαλουσε ρηγματα. εκτος του οτι τις λιγες φορες που εβαλε πλατη κερδισε ανετα τουλαχιστον το φαουλ..
ελπιζω στα επομενα ματσ να παιζει περισσοτερο.. δεν μπορω να φανταστω ενα παιχτη που ο τεως κουτς της παρτιζαν τον εκανε πρωτη μουρη ψηλο στην ευρωλιγκα ο ζελικο να τον κανει 3 ψηλο πισω και απο τον βουγιουκα..ειναι νωρις ακομα ελπιζω να μην δουμε τετοια σκηνικα..
αυτα..
αρκετος κοσμος στο γηπεδο, ισως επαιξε ρολο και η ηττα του ολυμπιακου την προηγουμενη που εδειξε οτι ο ολυμπιακος δεν ειναι το φαβορι οπως φανηκε απο το ματσ με την ρεαλ και ετσι ανεβηκαν περισσοτεροι να στηριξουν την ομαδα να φανει οτι ο παο παρολη την γκρινια (δικαιη η αδικη) εξακολουθει να ειναι ενα απ τα φαβορι στην ευρωπη.. και τελικα οτι η πρωτοκαθεδρια μας δεν ηρθε η ωρα ακομη να πεσει τοσο ευκολα οσο ευελπιστουν οι ολυμπιακοι..

Το ζητημα ειδικα με τους Ισπανους και αυτο που δυσκολευει συνηθως τις Ελληνικες ομαδες ειναι οτι εχουν ενα στοιχειο που οι Ελληνικες σχεδον ανεκαθεν υστερουσαν. Ειναι σουτερ. Οχι μονο οι ξενοι αλλα και οι Ισπανοι παικτες. Εκει ειναι που δυσκολευομαστε παρρα πολυ διοτι δεν εχουμε πολλες επιλογες για παγιδες.

Αργα μεχρι τοτε δεν ειναι δυνατον να ειναι. Νωρις αν τους παιζαμε τωρα αν θα ηταν. Δεν με ενδιαφερει να μιλησω για μια ομαδα διοτι και αλλες φορες σκεφτομασταν σαν οπαδοι βασικο μας ανταγωνιστη και στο τελος δεν φταναμε ως εκει για να τον αντιμετοπισουμε.

Η ομαδα επαιξε με 2 ομαδες που ειχαν απουσιες σοβαρες αλλα και αυτες επαιξαν με μια ομαδα που και η προετοισια της ηταν με πιο αδυνατους αντιπαλους αλλα και ειχε πολυ λιγοτερα παιχνιδια στην εδρα της. Και για ακομα μια φορα αναφερω οτι η ομαδα δειχνει να ειναι σε καλο δρομο και εχει και την τυχη με το μερος της προς το παρον. Για το τι θα γινει μετα θα δουμε μετα.

Να κατσω να απολογηθω για τις απουσιες αλλων απο την στιγμη που αλλοι περιμενουν στην γωνια να χαρουν με τις δικες μας και να πουν οτι 2 φορες φτασαμε μεχρι το Τοπ 16 και οχι οτι 2 φορες πηραμε Ευρωλιγκα ε δεν θα το κανω. Για να φτασεις καπου εκμεταλλευεσαι καταστασεις και οι τραυματισμοι και οι κληρωσεις ειναι μερος αυτων των καταστασεων οπως και η φορμα καθε ομαδας οταν την αντιμετοπιζεις.

Χθες ο Νικολας δεν οργανωσε στην θεση του Διαμαντιδη. Οταν μπηκε στην θεση του πηρε αμεσως την μπαλα ο Καλαθης που τα πηγε καλα και δεν εκανε λαθη.

ο Σπανουλης ηταν ανεκαθεν καλος στην συνεργασια ψηλου κοντου ειδικα απο την κορυφη και σε σχεση με τον Νικολας:

Σπανουλης: καλητερη διεισδηση μετα απο σκριν
Νικολας: καλητερο σουτ απο μεση αποσταση μετα απο σκριν

Οταν το τριποντο πηγε στα 6,75 το καλητερο που ειχες να κανεις ειναι να βρεις ελευθερα σουτ απο μεση αποσταση ειτε απο κοντους (Νικολας, Σατο) ειτε απο ψηλους παικτες (Μπατιστ αλλα και Φωτσης, Τσαρτσαρης απο πλαγια)

Προσαρμοζεσαι αναλογα με αυτα που σου δινονται. Η πρωτη επιλογη για τις αμυνες μετα τις αλλαγες ειναι να μην αφησουν να παιχτει παιχνιδι κατω απτο καλαθι και να καλυψουν καλους σουτερ στα 6,75. Αρα πρεπει να εκμεταλλευτεις το κενο που μενει ενδιαμεσα.

Αυτη τη στιγμη οχι δεν ειναι η ομαδα ετοιμη να αντιμετοπισει τον καθε ενα και να τον κερδισει. Αυτο ομως σε τι εχει να κανει με το γεγονος οτι χτιζουμε τωρα τις προυποθεσεις για να εχουμε ευκολοτερο προγραμμα μετα ως ενα σημειο και να αντιμετοπισουμε σε νοκ αουτ παιχνιδια τους σημαντικους αντιπαλους μας οταν θα ειμαστε οσο πιο ετοιμοι γινεται?

και τι σημασια εχει ποσο ετοιμοι ειμαστε τωρα αφου δεν τους εχουμε απεναντι μας, και ειμαστε και αποτελεσματικοι?

Τωρα εχουμε παιχνιδια μπροστα μας για να βελτιωθουμε να δουμε τις αδυναμιες μας και να εχουμε ρυθμο οταν πρεπει. Γιαυτο λεω οτι τωα τι κανουν ομαδες που δεν τις αντιμετοπιζουμε δεν με απασχολει.

Εκτος απο την Μπαρτσα και η Σιενα μια χαρα παιζει. Αλλα εμενα με ενδιαφερει τι θα κανει στο Τοπ 16 οταν θα την εχω ενδεχομενως μπροστα μου οχι τωρα.

Η Μπαρτσα (αφου αυτη απασχολει) εχει την καλητερη χημεια και τις λιγοτερες προσθηκες αυτο ειναι γεγονος. Τωρα φροντιζουμε να την αντιμετοπισουμε οσο πιο μετα γινεται. Οταν και εμεις θα εχουμε την οσο πιο καλη χημεια γινεται.

καλα δεν χρειαζεται να υπερβαλλουμε..ουτε ο ενθουσιασμος κανει καλο ουτε η απογοητευση...η ομαδα ηταν καλη εχθες.συγκεκριμενα πολυ καλη στην αμυνα και κακη στην επιθεση.οταν βγαινει ο διαμαντιδης χανουμε σε δημιουργια.ουτε ο καλαθης,ουτε ο τεπιτς ουτε ο νικολας μπορουν να αντικαταστησουν τον διαμαντιδη.αυτο ειναι το μεγαλο μας προβλημα.αν τυχον τραυματιστει ο διαμαντιδης και παιζουμε πχ με πληρη cska να δω τι θα κανουμε!!!συνεπως χαλαρωστε και να προσευχεστε να ειναι καλα ο διαμαντιδης!!!

Σχεδον 11 λεπτα επαιξε ο μαριτς και 6 ο βουγιουκας. Απο που προκυπτει οτι ειναι τριτος ψηλος ο μαριτς?

Με το καλο, κι οταν ο μπατιστ δεν θα μπορει λογω ηλικιας (σε 1-2 χρονια) αυτοι οι δυο θα "σηκωσουν" τη θεση 5. Εχουν ολο το χρονο μπροστα τους.

1. ο Καλαθης ειναι εκει για να οργανωσει και αν βρει χωρο μετα να εκτελεσει. Σε καποια παιχνιδια το ιδιο εκανε και ο Διαμαντιδης ως οργανωτης. Συγκεκριμενα με τον Καλαθη μεσα στα 10 λετπα που αγωνιστικε 3 καλες φασεις βγηκαν μια χαρα ειτε με καλαθι ειτε με κερδισμενα φαουλ απο συμπαικτες. Δουλεια σου στην κορυφη ειναι να δημιουργεις καλες προυποθεσεις περιοριζοντας τα λαθη σου. ο Καλαθης δεν "κατεβαζει την μπαλα" ειναι ο μονος κλασσικος ασσος σε ολη την ομαδα. Ακομη και σε σχεση με τον Διαμαντιδη. Σαν ικανοτητα, δεν το λεω σαν κομπλιμεντο επειδη δεν εχει καλο σουτ.

2. αυτο ακριβως γιατι τοσο καιρο δεν μας εκανε εντυπωση με τον Σπανουλη και μας χαλαει με τον Νικολας? Ακριβως την ιδια κινηση εκανε ο Σπανουλης. Ακριβως ομως. Σ επιθεσης που χαλουσε το συστημα η αμυνα προσπαθουσε να βρει δικο του σουτ η να εκμεταλλευτει καταστασεις για να βγαλει ελευθερο σουτ σε αλλον μετα ααπο 7-8 δευτερολεπτα ντριμπλα.

Αυτο ειναι το παιχνιδι μας οπως και τα σπλιτ αουτ. Αντιθετα χθες ο Διαμαντιδης οταν του δοθηκε εντολη να τελειωσει διεισδησεις για να φθαρει ο Μαριανοβιτς το εκανε. Εφαγε μια ταπα πηρε ενα φαουλ και εβγαλε και 1-2 καλες πασες κοντα στο καλαθι που κατελειξαν σε φαουλ αντιπαλου ψηλου.

3 ο Μαριτς μπηκε 3ος στο παιχνιδι δεν μπηκε σαν τριτος ψηλος. Μπηκε οταν ηταν καληξτερες οι προυποθεσεις για να βοηθησει. Αν φορτονοταν νωρις με φαουλ ισως ν μην τα καταφερνε τοσο καλα. Ειναι γεγονος ομως οτι απο τους 2 Μαριτς Βουγιουκα αυτος που υπερτερει επιθετικα με πλατη δεν ειναι ο Μαριτς αλλα ο Ελληνας Σεντερ. Και ο Ζοτς ηθελε ποσταρισμα του Μαριανοβιτς η του Σοκολοφ στα μεσα του παιχνιδιου




Και η Μπατσα να ειναι οκ ο Ναβαρο και ο ΟΣΦΠ να ειναι καλα ο Τεοντοσιτς και η Σιενα να ειναι καλα ο Μακαλεμπ.

Που οδειγει αυτη η συζητηση? Πουθενα. Αν γινει θα ψαξεις για παικτη να βοηθησει. Οταν και αν. Αν και τοσο που μας εχει γινει εμμονη καποια στιγμη θα γινει και μετα θα βγει το μισο φορουμ να λεει "τα ελεγα ΕΓΩ".

Ανίκητη ομάδα δεν υπάρχει...Ούτε φυσικά η Μπαρτσελόνα είναι τέτοια...Ακόμα και η περσινή ''υπερομάδα'' στους τελικούς του ισπανικού πρωταθλήματος δεν άντεξε,''άδειασε''...Άλλο είναι το φαβορί,άλλο δεν χάνει...Και τα φαβορί χάνουν και η Ευρωλίγκα είναι γεμάτη από τέτοια παραδείγματα...Ένα φαβορί μπορεί να επιβεβαιωθεί,μπορεί και όχι...Τον Μάιο θα ξέρουμε...
Όντως πρόκειται για μιά ομάδα που μπορεί να αποδόσει εξαιρετικό μπάσκετ,είναι δεμένη,έχει χημεία...Δεν παύει όμως να έχει και ισχυρούς αντιπάλους που μελετάνε το παιχνίδι της,την ''διαβάζουν'' και κατά την διάρκεια της σεζόν θα την ''διαβάζουν'' όλο και περισσότερο αναζητώντας τρόπους να ''βραχυκυκλώσουν'' το παιχνίδι της...Το αν θα τα καταφέρουν ή όχι θα φανεί στην πορεία...Επιπλέον ας έχουμε στο μυαλό μας ότι δεν είναι και η πιό νεανική και φρέσκια ομάδα της διοργάνωσης,αυτό μπορεί σε βάθος χρόνου να παίξει ρόλο...

Όσον αφορά την λογική του ότι πρέπει να κάνουμε την προσευχή μας να μην τραυματιστεί ο Διαμαντίδης,συμφωνώ απολύτως...Την ίδια προσευχή βέβαια πρέπει να κάνουν και στη Μπάρτσα για τον Ναβάρο,στην ΤΣΣΚΑ για τον Σισκάουσκας,στον Ολυμπιακό για τον Σπανούλη και στους Λέικερς για τον Κόμπι...!!

Κοιτουσα την 12-αδα της μπαρτσα και σκεφτομουν οτι στη περιφερεια παιχτη ισαξιο ή κοντα στο ναβαρο δεν εχουν. Αμα τραυματιστει ο ναβαρο θα μεινουν με σαντα, λακοβιτς, γκριμαου και ρικυ. Οποτε μη τρελλενομαστε!

Βεβαια τωρα που το σκεφτομαι ρικυ+σαντα > τεπιτς+καλαθη. Μιλαω παντα για τη θεση 1. Γιατι συνολικα για τις θεσεις 1-2 ισως να υπερτερει ελαχιστα η μπαρτσα. Αλλα και παλι, αμα βαλεις και το σατο στην εξισωση...τεσπα...

Πραγματικα ομως, η μοναδικη ομαδα που ηταν υπερπληρης στη περιφερεια και δεν σκοτιζοταν αν εχανε καποιο σημαντικο παιχτη εκει, ηταν ο ΠΑΟ του 2009. Φανηκε αυτο στη σειρα με τη σιενα οταν ελειπε ο μητσος κι ανελαβε ο σπαν. Πραγματικα κορυφαια περιφερεια...

τι θα πει κλασσικος ασσος?? αμα δεν απειλει καθολου τοτε τι προυποθεσεις δημιουργει?? πλαυμακερ που δεν ειναι απειλητικος ειναι αναλωσιμος και προβλεψιμος..φανταζεσαι ενα ναβαρο χωρις το σκοραρισμα?? ακομα και ο ρουμπιο σκοραρει και απειλει και ας μην εχει σουτ..δεν τον αφηνεις μονο του.. ο καλαθης πολυ αμφιβαλλω....

ποιος ειπε οτι δεν εκανε εντυπωση?προσωπικα εμενα δεν μ αρεσε καθολου. αν θυμασαι στα ασχημα παιχνιδια του σπανουλη οταν εκβιαζε επιθεσεις, η μπαλλα εμενε οπως ειπες τουλ 8 δευτ και στο τελος κυνηγουσαμε βεβιασμενα σουτ και προσπαθειες. αυτο τοτε δεν ηταν μπασκετ, ηταν μονό στο γηπεδο της γειτονιας μου..

ο διαμαντιδης πρεπει να παρει περισσοτερες προσπαθειες.. οπως λες οταν δοθηκε εντολη το πετυχε..ας ελπισουμε να δινεται συχνοτερα

με 11 λεπτα συμμετοχης οπως εγραψε καποιοσ αν δεν ειναι 3ος ψηλος τι ειναι?? (αντε δευτερος αν θες με διαφορα 5 λεπτων απο το βουγιουκα...) σε καλυπτει αυτο εσενα?? η λογικη να αναλωσει τον βουγιουκα και να φορτωσει φαουλ την τσσκα δεκτη.. αλλα 11 λεπτα συμμετιοχης μονο?? δηλ αν στον ψηλο που πηρες γαι βασικο δινεις 11 λεπτα στο κρισμο ματς τοτε ποτε θα παιξει??και η διαφορα της ομαδας οταν ηταν αυτος μεσα ηταν παραπανω απο εμφανης

Όσον αφορά το θέμα Μάριτς που έχει προκύψει, ας χαλαρώσουμε λίγο. ΟΚ, δεν παίζει όσο θα θέλαμε αλλά στο χρόνο που παίζει είναι πάρα πολύ καλός, έχει μέσο όρο 10 ρανκιν σε 10 λεπτά. Και αφού λιγότερα λεπτά δεν μπορεί να πάρει, μόνο καλύτερα μπορεί να γίνουν τα πράγματα.

Φέτος υπολογίζονται 3 σέντερ κι όχι 2 και ντεκόρ ο Σέρμα. Αυτό θα μειώσει και το χρόνο του Μπατίστ σε σχέση με πέρυσι και φυσικά κατά πολύ τα 27-28 λεπτά που έπαιρναν οι Μάριτς και Ίαν στις ομάδες τους πέρυσι. Λογικό είναι.

Εδώ κάποιος φίλος είπε ότι θέλει πολύ χρόνο προσαρμογής ο Σάτο ακόμα, που το παληκάρι βγήκε MVP, τι κολλάω κι εγώ στο Μάριτς..

lakers έχεις πολύ μεγάλο δίκιο σε αυτό... Άσχετα από το ότι ο Bill είναι ένας δυναμικός γκαρντ με πολλά αγωνιστικά προσόντα, και ενώ σίγουρα αποτελεί απώλεια, πραγματικά αυτή η αναγκαστική απόσυρση του ΔΔ στα "πλάγια", προκειμένου να ...αλητεύει ο Σπαν με τη μπάλα στα χέρια και απίστευτα κουραστική είχε γίνει, αλλά και για πολύ περιορισμένα χρονικά διαστήματα έδωσε ωραίο μπάσκετ. Χαίρομαι πολύ που έχει φέτος την μπαγκέτα ο ΔΔ. Όπως και για τον εξαιρετικό τρόπο με τον οποίο έχει διαβάσει ο Κόουτς το μπάσκετ των 6.75.

ΥΓ1. Ο Μάριτς χτες ήταν ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟΣ.

ΥΓ2. Κάποιες φορές ο Σάτο σωματοτυπικά και από πλευράς εκγύμνασης, πατημάτων και μυικότητας μου θυμίζει λίγο τον Ντομινίκ του '96 σε "κοψιά". Έχει και παρόμοιο πάτημα - "παρένθεση" ()

ΥΓ3. Τον πιο κοντινό ρόλο σε εκείνο του Σπανούλη τον έχει ΞΕΚΑΘΑΡΑ ως τώρα στο φετινό ΠΑΟ ο Ντρου Νίκολας, με μέχρι στιγμής πάρα πολύ θετικά αποτελέσματα.

κλασσικος ασσος ειναι αυτος που οργανωνει εχεις ως πρωτη επιλογη το να φτιαξει παιχνιδι και να φερει συμπαικτη του σε θεση να σκοραρει. Και αυτο δεν γινεται μονο με ενα πικ και με μια πασα. Τι σχεση εχει το πως σκοραρεις με το αν μπορεις να οργανωσεις?

Και ο Παπαλουκας σαν πρωτη επιλογη την διεισδηση του εχει εδω και 10 χρονια αλλα φροντισε να εξελειχθει στα δυνατα του σημεια και να κανει καλα αυτο που ξερει να κανει καλα. Και ο Καλαθης ειναι στην κορυφη της επιθεσης για να βρει τις καταλληλες προυποθεσεις για τους αλλους οχι ντε και καλα για να απομωνωθει στην κορυφη και να γινει κακεκτυπο του Σπανουλη η να παρει σκριν και να σουταρει απο την νστιγμη που στο παιχνιδι εχει δυπλα του Νικολας Σατο Διαμαντιδη Φωτση και παει λεγοντας. Φευγουν παικτες και εμεις ψαχνουμε για κατευθειαν αντικαταστατες. ε δεν πρεπει.

Τον Καλαθη μια χαρα το ειδα σε διεισδησεις του να βρισκει ελευθερο παικτη που να ειναι σε θεση να σουταρει ή να αφησει την μπαλα σε ελευθερο συμπαικτη για σουτ.Το ιδιο κανει και ο Διαμαντιδης εκτος αν εχει εντολη να σουταρει η να διεισδησει τελειονοντας την φαση.

ναι μονο που αυτο που εκανε ο Σπανουλης ειναι επιλογη. Ειναι επιλογη δηλαδη να εχεις εναν παικτη που να εχει αρκετα καλη ντριμπλα και να εχει εφεση στο σκοραρισμα για να δημιουργησει δικο του σουτ και στην προσπαθεια της αμυνας να του κοψει το σουτ να ελευθερωσει συμπαικτες. Ουτε ο Νικολας ειναι οργανωτης ουτε ο Σπανουλης. Και οι 2 αν ειναι σε θεση να συνεργαστουν καλα με συμπαικτες τους και υπαρχει συνεργεια τοτε μπορουν να πασαρουν αποτελεσματικα.

αυτο δεν σημαινει οτι καθε οργανωτης μας πρεπει να εχει την ικανοτητα να σκοραρει για να μπορεσει να οργανωσει. Απλα αυτο ειναι ενα play απο τα πολλα που εχουμε σαν ομαδα εδω και χρονια.

Γιατι να κατσω να ασχοληθω με τα λεπτα του παικτη οταν βλεπω την χρησιμοτητα του. Ποιος ο λογος να θελω τον Μαριτς μεσα για να ποσταταρει οταν ξερω οτι το βασικο του στοιχειο ειναι η αμυνα και το ριμπαουντ και εγω αυτο που θελω ειναι καποιον να ποσταρει για να φθειρω τον αντιπαλο ψηλο?

Μετα γιατι να θελω τον Βουγιουκα για να παιξει αμυνα απο την στιγμη που ξερω οτι το δυνατο του στοιχειο ειναι το ποσταρισμα και η ικανοτητα του οταν κλεινεται να βρισκει ελευθερο συμπαικτη στην περιφερεια (πραγμα που ειναι στα + και του Μαριτς βεβαια).

ο Ζοτς εκμεταλλευτηκε τα καλα στοιχεια του καθε παικτη οταν τα χρειαζοταν. Αυτο ειναι το πλεονεκτημα του να εχεις καλο προπονητη.

Περσυ λεγαμε οτι ο κουτς εχει πολυ στενο rotation και παιζουν μονο 7.
Τωρα που μοιραζεται το παιχνιδι(αφηνοντας ανασες αλλα και τριβη) σε ολους παλι μας πειραζει;
Σε τελικη δε θυμαμαι καμια δηλωση οταν μεταγραφηκαν ο Maric και ο Βουγιουκας οτι πηραμε τον ενα για πρωτο και τον αλλον για τριτο center...
Δε θελω να τους συγκρινω αλλα δε γινεται να παιζουν οι παικτες με βαση το συμβολαιο τους ουτε τη φημη τους.
Αν ηταν ετσι δε θα χρειαζομασταν προπονητη για να κανονιζει τις αλλαγες και τις 12αδες, θα εβγαιναν βαση αλγοριθμου...

Φιλικα παντα, ε..;

Έψαχνα για κάτι άλλο και το συνάντησα τυχαία, αλλά θα το καταθέσω γιατί σχετίζεται με το θέμα Μάριτς.

Ο Πέκοβιτς την πρώτη του σεζόν στη ρέγκιουλαρ σίζον είχε 16 λεπτά μέσο όρο συμμετοχής τη σεζόν 2008-09, σε μια σεζόν δηλαδή που ο Νίκολα δεν είχε τον ανταγωνισμό που υπάρχει φέτος αλλά μόνο το Μπατίστ...

Τροφή για σκέψη και... ψυχραιμία.

μοιραζω το παιχνιδι σημαινει δινω 20 λεπτα συμετοχης οπως εκανε μεχρι τωρα, το 11 λεπτα συμμετοχης δεν ειναι μοιρασμα..ειναι ανασες στον βασικο που τραβαει το λουκι..
δεν παιζει κανεις βαση συμβολαιου.. αλλα αν παιρνεις τον καλυτερο ψηλο της περυσινης σεζον και παιζει 11 λεπτα εσυ το θεωρεις σωστη διαχειριση?? εκτος αν εχουμε τοσες πολλες επιλογες που ο μαριτς μας αρκει για 11 λεπτα....
δεν θα πω εγω στον ομπραντοβιτς ποιος και ποσο θα παιζει αλλα δεν μπορω να μην πω οτι ο μαριτς περυσι εκανε παπαδες...
αν φετος με 11 λεπτα ο ομραντοβιτς παρει ευρωπαικο τοτε μπραβο του.. αλλα το ενα δεν αναιρει το αλλο...

δεν πας απο την παρτιζαν στον παο και παιζεις 25-30λεπτα! δεν ειναι ευκολο. σιγα σιγα θα γινει και αυτο!

μοιραζω το παιχνιδι μπορει να σημαινει οτι παιζουν ολοι , ακομα και οι παρεισακτοι

ο μαριτς τωρα ηρθε στην ομαδα και θελει χρονο μεχρι να κατανοησει τα συστηματα και τα plays μια ομαδας πρωταθλητισμου, ειδικα οταν αυτη η ομαδα εχει επι χρονια το βασικο κορμο ιδιο.

μη βιαζεσαι..

Chill out man!
Περσυ ειχες δυο φετος εχεις τρεις. Δεν βγαινουν απο 20 λεπτα στον καθεναν.

Ο μαριτς περσυ μια χρονια βγηκε καλυτερος ψηλος στην ευρωλιγκα. Αυτο δεν τον κανει αυτοματα και καλυτερο απ τον μπατιστ που μεχρι τωρα παιρνει τα 20-λεπτα συμμετοχης.

ο μεσος ορος δεν ειναι τπτ αλλο παρα μονο ο μεσος ορος... αν σε ενα ματσ εχεις 5 λεπτα και σε ενα αλλο 27 μεσο ορο 16 δινουν αλλα δεν λενε την αληθεια... ωραιο το στατιστικο σου αλλα δεν αποτυπωνει παντα την πραγματικοτητα
ειδικα οταν ξερουμε οτι ο πεκοβιτσ ηταν επιρρεπης στα φαουλ και σε πολλα ματσ δεν εβγαζε ουτε 10 λεπτο..
εγω δεν κρινω το μεσο ορο.. μεσος ορος απο ενα ματσ δεν βγαινει εξαλλου... κρινω το πως φανηκε η ομαδα με και χωρις μαριτς..απλο..
εφαγα αρκετα νομιζω απο την τροφη σου...
πρους υπολοιπους
ρε μαγκες χαλαρωστε...δεν σας εθιξε κανεις τον ομπραντοβιτσ..δηλ δεν μπορουμε να πουμε την γνωμη μας? νομιζω οτι προσπαθειτε ορισμενοι να υπερασπιστειτε την επιλογη του ζελικο πιο πολυ απο οτι θα εκανε ο ιδιος... εγω ειδα ενα παο 2 φορες καλυτερο με μαριτσ απο οτι χωρις.. απλο.. θελω να παιζει περισσοτερο.. τελος..
πρωτο ματσ ειναι δεν εβγαλα κανενα συμπερασμα ..μια κριση εκανα....

Μοιραζω το παιχνιδι δε μπορει να σημαινει 20' αφου εχουμε 3 center(και επαιξε 5 για λιγο και ο Τσαρτσαρης αν θυμαμαι καλα). Το θεμα ειναι οτι ο Βουγιουκας ηταν θετικος, οποτε δεν καταλαβαινω γιατι δεν επρεπε να παρει ουτε τα 6' που πηρε, για να τα παρει ο Μαριτς.

Ειμαι σιγουρος οτι σε αλλα παιχνιδια θα παρει πολυ περισσοτερο χρονο, αλλα οσο μας παιρνει, μου αρεσει να βλεπω οτι υπολογιζονται ολοι.

Ρε παιδια υπαρχει περιπτωση να 'ξεχασε' ο Ζοτς τον Μαριτς στον παγκο ή επειδη επαιξε λιγοτερο απο οτι περιμεναμε αυτο θα συνεχιστει?
Η' να μην ξερει τα προσοντα του Βουγιουκα και του Μαριτς για να επιλεξει ποιον απο τους 2 θελει εκεινη την στιγμη στο παρκε....?

Πολυ σοφτ ο Βουγιουκας, ουτε να σπρωξει 2 εκατοστα μπορει (φερτε Σοφο ρε να γινει χαμος!! )

Πόσο δίκιο έχεις...Βλέπουμε το άσπρο,αλλά αυτό δεν έχει σημασία...πρέπει να πείσουμε τον εαυτό μας ότι δεν είναι άσπρο,αλλά μαύρο.
Τέτοιο παραλογισμό..μόνο στον Παναθηναικό τον συναντάς έτσι...αλλά λογικό είναι,αυτές είναι οι "συνέπειες" όταν ένας άνθρωπος ξεφεύγει από τα ανθρώπινα όρια...

Βλεπουμε τον ΠΑΟ να παιζει απεναντι σε μια ομαδα με προπονητη που ξερει τον Μαριτς σαν ανοιχτο βιβλιο και βλεπουμε και τον προπονητη μας να θελει να φθειρει το νταμαρι της αντιπαλης ομαδας ετσι ωστε οταν μπει ο Μαριτς να μπορει να παιξει την αμυνα του αλλα να ειναι και αξιοπρεπεις στο ολο συστημα επιθετικα ειτε σουταρει ειτε οχι.

κανενα μαυρο και ασπρο. απλα στρατιγικη και πλανο. Αν εμπαινε πιο νωρις και φορτωνοταν αυτος με φαουλ αντι του Βουγιουκα ή του Μπατιστ στο τελος δεν θα παιζαμε την αμυνα που παιξαμε. Και αν εμπαινε ο Μαριτς απο την αρχη δεν θα ειχες παικτη να σουταρει απο τα 6 μετρα για να παρασυρει τον Μαριανοβιτς εκτος ρακετας.

Το παιχνιδι το κερδιζουμε στο 40 οχι στο 15.

Χαλαρωστε. Ο Μαριτς θα παιξει οταν ερθει η ωρα του. Δεν κινδυνευει ο χρονος του απο τον Βουγιουκα. Απλα αυτη την περιοδο εκπαιδευεται στα κινητα σκριν με τον κωλο της σχολης Ζοτς.

Νομίζω πως αυτό που λείπει τόσο από Βουγιούκα όσο και από Μάριτς δεν είναι η δύναμη (ειδικά σε σχέση με το Μπατίστ) αλλά η εκρηκτικότητα μετά από το σκριν στο να κόψουν στο κέντρο της ρακέτας και κερδίσουν χώρο με το πάτημα τους ή το πρώτο βήμα. Αυτά είναι τα στοιχεία που έχουν κάνει το Μπατίστ ένα από τα μεγαλύτερα 4-5άρια της Ευρώπης . Δυστυχώς η εκρηκτικότητα είναι κάτι που δε μπορείς να το βελτιώσεις σε μεγάλο βαθμό. Για αυτό το λόγο προσωπικά προτιμούσα να είχαμε πάρει Σόφο αντί για Μάριτς ο οποίος παρά τα κιλά του έχει πολύ γρήγορο πρώτο βήμα σε αντίθεση με τις δύο μεταγραφές μας.

Τέλος ο Βουγιούκας και Μάριτς θεωρώ πως έχουν αρκετά καλές κινήσεις και πλαστικότητα ενώ μπορούν να «κάνουν» παιχνίδι με πλάτη δηλαδή να δουν κοψίματα, ελευθέρα σουτ, να τραβήξουν δεύτερο και τρίτο παίκτη και να δημιουργήσουν ευκαιρίες για τους συμπαίκτες τους όπως ακριβώς κανουν τα γκαρντ με τα drive τους αλλά από την ανάποδη. Και αυτός ήταν ο λόγος που ζότς τους επέλεξε και επιμένει σε μια 12αδα με 4 παίκτες που μπορούν παίξουν στο 5 ( Μπατίστ, Μάριτς ,Βουγιουκας και Τσαρτσαρης) και 4 επιλογές για το 4 (Φώτσης, Τσαρτσαρής, Καιμακόγλου, Μπατίστ και υπό συνθήκες Περπέρογλου).

ευθυμησαμε παλι

παραξενο που την ιδια σχολη ακολουθουν/ακολουθησαν οι Σοφο Βουισιτς Νεστεροβιτς Μαυροκεφαλιδης παιζοντας σε αλλη ομαδα.

Μεγαλο σχολειο ο Ζοτς

Προσπαθουν.. Αλλα δεν εχουν ολοι το ιδιο καλο δασκαλο. Η γατα ο Ζοτς ειναι οντως το καλυτερο σχολειο.
Toν Νεστεροβιτς ποτε προλαβες ρε θηριο κ τον παρατηρησες?? Μπουρουση μηπως εννοουσες??

ο Ζοτς εχει θεοποιηθει πια...ακομα και οταν χάνει κατα κράτος...το κανει επιτηδες για να θολώσει τα νερά

αμα δεν εισαι απασχολημενος με το να βλεπεις τον FLEMING να περνει το σκαλπ του Ντουντα (λεμε τωρα ) βλεπεις πολλα ενδιαφεροντα πραγματα.

απλα αυτο μαλλον κανουν και καποιοι αλλοι στα δικα μας παιχνιδια

και σε χαιλαιτς ανεβασμενα στο ιντερνετ θα δεις μια ωραια ενδεικτικη φαση τουλαχιστον

Τεσπα δεν ειναι θεμα για να το επεκτεινουμε. Γιναμε και οι 2 σαφεις χωρις να ειμαστε ιδιαιτερα περιεκτικοι.

Εμενα δε μου αρεσε ο Παναθηναικος. Ενταξει στα μεσα του τριτου δεκαλεπτου κυριαρχησε επειδη απλα ειχε δυναμεις. Μη ξεχναμε οτι η Τσσκα ηταν αποδεκατισμενη. Χωρις Σισκα, Κριαπα, Καουν, με τον Σμοντις να γυρναει μετα απο ενα χρονο, τον Χολντεν να εχει προβληματα καρδιας, με νεο προπονητη/νεους παιχτες και οι σημαντικοτεροι της παιχτες να ειναι πανω απο 33 λογικο να νικησει ευκολα ο Παο, ειδικα στην εδρα του. Επομενως δε μπορω να ενθουσιαστω απο αυτη τη νικη. Εγω ως δειγμα γραφης κρατω την εικονα στο πρωτο ημιχρονο οπου ο Παναθηναικος ηταν μετριος. Χρειαζεται ακομη δουλεια και νομιζω βρισκεται σε καλο δρομο.

Το παιχνιδι του Διαμαντιδη, πηγαινω κατω απο το καλαθι. ειμαι ελευθερος και κανω σπλιτ αουτ αντι να τελειωσω τη φαση, εκτος του οτι ειναι κουραστικο, ειναι προβλεψιμο, αντιμετωπισημο και δε βοηθαει καθολου. Αντιθετα στο τελος του δευτερου δεκαλεπτου οταν και τελειωσε τις φασεις μονος του (ευκολα), το παιχνιδι εγινε ευκολοτερο. Κανονικα μονο απο τετοια καλαθια θα πρεπει να εχει 10 ποντους σε καθε παιχνιδι. Αλλα οπως εχετε γραψει ολοι σας αυτα ουτε ο Καλαθης μπορει να τα κανει και σε καμμια περιπτωση ο Τεπιτς, που το παληκαρι δε προκειται να παιξει μπασκετ στον Παναθηναικο.

Αυτο που αναφερεις για τον Διαμαντιδη εχω την εντυπωση οτι για ακομη ενα παιχνιδι ηταν εντολη. Οταν πηρε την εντολη να μην ψαξει για το ελευθερο σουτ αλλα να επιτεθει στον Μαριανοβις το εκανε. Την πρωτη φορα εφαγε μια ξεγυρισμενη ταπα την δευτερη φορα πηρε το φαουλ μια αλλη φορα η μπαλα κατεληξε σε ψηλο που πηρε φαουλ απο τον ψηλο.

Σε αλλες περιπτωσεις ο στοχος ηταν να δημιουργηθουν σουτ με καλες προυποθεσεις και γιαυτο γινονταν συνεχωμενα σπλιτ αουτ και απο τον Διαμαντιδη αλλα και απο τον Νικολας οταν αυτος εκανε μπασιμο.

Τωρα για την αποτελεσματικοτητα του συστηματος, και στο πρωτο ημιχρονο 5 τριποντα που θυμαμαι ηταν ελευθερα αλλα αστοχα. Αλλα αλλο η αστοχια και αλλο το να μη σου βγει κατι προπονητικα.

ελευθερο σουτ βγηκε και τις περισοτερες φορες με καλες προυποθεσεις και απο καλο σουτερ. Τα τριποντα του Διαμαντιδη ηταν πολυ τραβηγμενα. Και φυσικα κατεληξε με 0/6. Αλλα Ντρου Σατο Περπερογλου Φωτσης Καιμακογλου σουταρας με καλες προυποθεσεις γενικα κατα την γνωμη μου παντα.

ελεος..να μαλωνουμε για τους τεπιτσοκαλαθηδες ναι αλλα και για τους βουγιουκα και μαριτς??ε αυτο ειναι κατορθωμα..χαλαρωστε λιγο!!!επισης καποιοι συνεχως προσπαθουν να δικαιολογησουν αυτα που κανει ο ζοτς λες και ξερουν τι σκεφτεται.εκεινος μπορει να μην εβαλε μεσα τον μαριτς επειδη τον ξεχασε...ποιος ξερει οτι δεν ισχυει αυτο που γραφω εκτος απο τον ιδιο τον ζοτς?η ομαδα ειναι μετρια και απλως την σωζει η καλη αμυνα εως τωρα!!!και αυτο οσοι θελουν να το δουν το βλεπουν απο μακρια..αλλοι εθελοτυφλουν αλλα και αυτοι στο τελος θα το παραδεχτουν.

Εγώ ήμουνα μέσα και η ομάδα μου άρεσε. Κάνει ότι είχαμε ακούσει ότι θα κάνει και βρίσκεται ακόμα σε στάδιο δεσίματος. Εμφανώς αποδυναμωμένη η ΤΣΣΚΑ αλλά όχι τόσο ώστε να χάσει με 14 ή να σκοράρει μόλις 60. Από όποια πλευρά κι αν το δούμε, τουλάχιστον αμυντικά η ομάδα είναι σε πολύ υψηλό επίπεδο. Δεν είναι μόνο τα αθλητικά προσόντα των παικτων και η προσήλωση στην άμυνα. Είναι ότι το μάτι γυαλίζει. Πέρυσι πέρα από τους τραυματισμούς, έλειπε και το κίνητρο ως ένα σημείο. Φέτος μπαίνει ο Καιμακόγλου στο 28 (λέμε τώρα) και σκυλιάζει. Μπαίνει ο Μάριτς και αλλάζει τον αγώνα. Όλοι όποιο λεπτό και να μπουν παθιάζονται. Μεγάλη ενέργεια και δουλειά στα ριμπάουντ από όλους.

Συνέχεια στις πολύ καλές εμφανίσεις ο Σάτο. Το 'χουν πει πολλοί όπως κι εγώ αλλά ο Σάτο ήταν φοβερή κίνηση, σε άμυνα και σε επίθεση. Οι πόντοι που θα παίρναμε από το Σπανούλη έρχονται μιά χαρά από τον Αφρικανο. Διαμαντίδης, Ντρου σε μεγάλη μέρα. Κλειδί ο Μάριτς. Και πάλι σπουδαία εμφάνιση ο Περπέρογλου. Ο Καλάθης μια χαρά μου φάνηκε. Δεν ήταν τρύπα, δεν έκανε λάθη και κρατήθηκε μια χαρά στο παιχνίδι με αντιπάλους μεγάλης εμπειρίας και κλάσης. Ακόμα ψήνεται αλλά είναι σε καλό δρόμο ο μικρός. Ο έτερος Καπαδόκης (Τέπιτς) δεν πήρε χρόνο και εμπιστοσύνη.

Υ.Γ. Όταν τελειώνουν τα επιχειρήματα για μουρμούρα αρχίζει η παράνοια. Ο Μάριτς έγινε 3ος σέντερ επειδή μπήκε ... τρίτος. Το ότι έπαιξε παραπάνω απ' το Βουγιούκα δεν λέει τίποτα. Ότι ξεκίναγε ο Καιμακόγλου στα προηγούμενα μήπως κάνει το Σάτο 2ο τριάρι και τον Περπέρογλου 3ο; Επίσης ήταν εμφανώς κίνηση τακτικής το να αφήσει τόση ώρα τον Μάριτς στον πάγκο. Με αυτή την κίνηση κλείδωσε το ματς αλλά ούτε αυτό μας φτάνει. Και στην τελική ας μην τον βάλει και καθόλου και να κερδίζουμε όπως προχθες. Κανένα δεν θα χαλάσει.

Υ.Γ.1. Ο Διαμαντίδης είναι το Α και το Ω φέτος. Όντως παίζει πολύ αλλά αν δεν παίξει 35 λεπτά με την ΤΣΣΚΑ πότε θα παίξει; Έχει ένα κάρο εύκολα ματς η Α1 για να πάρει ανάσες και να τρέξουν ο Καλάθης με τον Τέπιτς. Στα δύσκολα και στα ντέρμπι με Ολυμπιακό θα χτυπάει τις 30άρες του.



Μάλλον το αντίθετο συμβαίνει. Μα εντελώς το αντίθετο. Ούτε ο Ζοτς ξέχασε τον Μάριτς στον πάγκο (απ' τα πλέον άκυρα σχόλια), ούτε η ομάδα είναι μέτρια. Μια μέτρια ομάδα δεν κερδίζει ούτε τη Βαλένθια άνετα εκτός ούτε την πληγωμένη έστω ΤΣΣΚΑ με τέτοια διαφορά. Όσοι την βλέπουν μέτρια ή θέλουν πάρα πολύ να είναι μέτρια για να μην πάει τζάμπα η καλοκαιρινή γκρίνια ή όπως είπες εθελοτυφλούν.

Σίγουρα η άμυνα θα είναι όπως φαίνεται το βασικό μας όπλο φέτος, αλλα το οτι η ομάδα είναι μέτρια αρχές της σεζόν και με ελάχιστα παιχνίδια στα πόδια της δεν είναι παράλογο.

Πιστεύω όμως οτι ο Ζοτς θα δώσει την εντολή για την απόκτηση παίκτη για να καλυφθεί το κενό που έχει η ομάδα όταν πρέπει. Το θέμα είναι τι διαθέσιμο θα υπάρχει εκείνη την περίοδο.. Τον Καλάθη τον πιστεύω, τον Τέπιτς όχι και ελπίζω να είναι η τελευταία ευκαιρία που του δίνει ο Ζότς φέτος..

εχετε χάσει λίγο την μπάλα λέμε
Εγώ αυτό που είδα είναι ένα παο να στήνει παγίδες αρκετές φορές στο κατέβασμα της μπάλας ,που είχα να το δώ πολύ καιρό σε τόση έκταση, ομάδα που να προσπαθεί συνεχώς (και να μην την παίρνει από κατω όπως αρκετές φορές πέρισυ), ένα μαριτς πλυθωρικό (ριμπάουν επίθεση ενέργεια, χωρίς το βαριεστημένο από ένα σημείο και μετά του πέκο, ένα ντρού που έχει γίνει πια ο δικός μας Λανγκτον,ένα Περπε λίρα εκατό για τον ρόλο του, ένα σάτο πραγματικό όπλο) γενικά μια ομάδα με συμμετοχή όλων των παιχτών ,με ρολίστες που ήξεραν τι ήθελαν μέσα στο γήπεδο. Μπορεί να έλειψαν τα πρωτοκλασσάτα ονόματα (Σπαν, Γιασκε,Πεκο) αλλά τα περσινά (έλλειψη κινήτρου σε πολλά ματς) δεν θα τα έχουμε φέτος.
Και καθως ο χρόνος θα περνά θα προγραμματίζεται πολύ περισσότερο (2007 κανείς)
Λείπουν βέβαια οι μπασκετικές στιγμές εφυίας των 2 τελευταίων χρονών αλλά φέτος θα έχουμε ενα σταθερό μεσο όρο απόδοσης.
Ας πούμε 7,5 με 8 με στιγμές του 9 .
2 χρόνια πρίν είχαμε 5 με 8,5 με στιγμές τους 10.

Και μην ξεχνάμε οτι όταν πατάγαμε την μπάρτσα με 20 άρες ούτε σπαν είχαμε ούτε πέκο.Οπότε αφήστε να δείξει η ομάδα τα σημάδια της αναγλυφα πια και μετά σκοτωνόμαστε αν ο ιαν έπαιξε 23,56 δευτερα και ο μαριτς 12,786 και αν ο ένας είναι πέμπτος η τριακοστός τρίτος


καλύτερα τέλος να μας βλέπουν μέτριους και ψιλοξεγραμμένους. Το ανχος έχει λυγίσει πολύ αυτή την ομάδα

Το split out του Διαμαντίδη είναι το αντίθετο από όσα λες.
Δεν έχω δει ομάδα να το αντιμετωπίζει και είναι ένα από τα πολλά πλεονεκτήματα του Διαμαντίδη.
Είναι τόσο καλά δουλεμένες οι τοποθετήσεις των υπολοιπων που ο Διαμαντίδης δεν χρειάζεται να κοιτάξει που να δώσει.
Οι τοποθετήσεις είναι ένα από τα κλειδια του Παναθηναϊκού όλα αυτά τα χρόνια. Μέχρι και ο Μπατίστ ξέρει που θα βρει παίχτη στημένο στο τρίποντο.

Επίσης όταν ο Διαμαντίδης εχει να κάνει με την frontline της CSKA δεν είναι εύκολο να τελειώσει φάσεις μέσα στην ρακέτα. Ωστόσο το δοκίμασε και τις περισσότερες φορές με επιτυχία(αν και θυμάμαι μια τάπα του Μαριάνοβιτς).

Η frontline της CSKA ήταν από τα κλειδιά του αγώνα και εκεί οφείλεται η μικρή συμμετοχή του Μάριτς.
Ο Μπατίστ κράταγε παίκτη εκτός ρακέτας και υπήρχαν περισσότεροι χώροι στους υπόλοιπους είτε για να μπουν μέσα όπως έκανε πολλές φορές ο Σάτο, είτε για να υπάρχουν καλύτερες προϋποθέσεις για το ριμπάουντ έπειτα από κάποιο άστοχο σουτ. H ομάδα είχε 14 επιθετικά και μόλις τρια από την θέση 5.



Έγω είδα την ομάδα με μόλις ένα ουσιαστικά επίσημο παιχνίδι και κέρδισε την CSKA με διψήφιο αριθμό πόντων.
Όποιος δεν βλέπει αυτό εθελοτυφλεί.

Τα σχόλια τύπου "αποδυναμωμένη CSKA", "έλειπε ο Σίσκα", τα ακούω βερεσέ.
Η CSKA τα έδωσε όλα για τη νίκη έχοντας ήδη μια ήττα. Και η απωλεια του Σίσκα έδωσε την σκυτάλη επιθετικά στον Γκόρντον, ο οποίος ήταν σε πολύ καλή ημέρα.

Η ομάδα με τον καιρό θα βελτιώνεται, όπως γίνεται σε κάθε ομάδα όταν αυτή προέρχεται από προετοιμασία.

acab διαβασε ξανα το σχολιο μ και μετα γραψε πως ειναι ακυρο.υποθεση εκανα για να καταλαβετε πως δεν γινεται να ξερετε τι σκεφτεται ο ζοτς.συνεπως πρωτα διαβαζουμε ενα σχολιο αρκετες φορες και μετα το σχολιαζουμε.


συνεπως flexo αν τραυματιστει ο διαμαντιδης και χανουμε με 10+ ποντους δεν θα χρησιμοποιησεις σαν δικαιολογια οτι ο διαμαντιδης ηταν τραυματιας??προσεχε τι λες γτ μπορει να σ γυρισει μπουμεραν!!παντα φιλικα αλλα μην λεμε και οτι θελουμε.

Δεν εννοώ κάτι τέτοιο.
Ο τραυματισμός του Σίσκα ήταν σοβαρή απώλεια για την CSKA καθώς πρόκειται για τον καλύτερό της παίκτη.
Ωστόσο, βλέποντας το παιχνίδι, πέρα από τις αρνητικές επιρροές του συγκεκριμένου τραυματισμού, υπήρχε και το γεγονός ότι ένας Γκορντον σε πολύ καλή ημέρα πήρε τις διπλάσιες προσπάθειες-πρωτοβουλίες από ότι θα έπαιρνε με τον Σίσκα στην 5άδα.

Φέτος ο Διαμαντίδης είναι πολύ πιο απαραίτητος γι αυτον τον Παναθηναικό απ οτι ο Σίσκα σ αυτη την ΤΣΣΚΑ, όχι οτι τις προηγούμενες χρονιές δεν ήταν φυσικά..

Απλα θα παίρνει πολύ χρόνο συμμετοχής στα δύσκολα και στα εύκολα ελπίζω ο Καλάθης να τα καταφέρει μια χαρά.
Τωρα αν τραυματιστεί ο Θεος βοηθός!

Δεν ήταν και τόσο έξυπνο το σχόλιο για να χρειαστεί να το διαβάσω αρκετές φορές.
Δεν γίνεται να ξέρουμε τι σκέφτεται ο Ομπράντοβιτς. ΟΚ. Ούτε τι σκέφτεται ο Βουγιόσεβιτς ξέρω, ούτε τι σκέφτεται ο Ιβκοβιτς, ούτε τι σκεφτόταν ο Γιαννάκης. Αλλά το να ξέχασε τον Μάριτς στον πάγκο είναι άκυρο. Μπορεί να σκεφτόταν τι θα φάει το βράδυ αλλά το να κοίταξε κάποια στιγμή στον πάγκο να είδε τον Μάριτς και να είπε "Ώπα να και ένας που μου διέφυγε" τολμώ να πω πως δεν το σκέφτηκε. Όπως τολμώ να πω ότι κάτι είχε στο μυαλό του και τον κράτησε όση ώρα τον κράτησε στον πάγκο.
Δεν προσπαθούμε να δικαιολογήσουμε τίποτα από τις κινήσεις του προπονητή. Το αποτέλεσμα μετράει και η κίνησή του αποδείχτηκε σωστή. Το να προσπαθούμε να αποδείξουμε ότι μπορεί και να έτυχε όμως είναι κάπως περίεργο ειδικά όταν δεν δικαιολογείτε από πουθενά.

Σόρρυ κιόλας αλλά σταματήστε λίγο και οι αισιόδοξοι και οι μη τις υποδείξεις τύπου "να δω τι θα λες τότε" και "αυτά είναι άκυρα", "όποιος δεν το βλέπει αυτό εθελοτυφλεί" " μη θεοποιείτε το Ζότς" κλπ κλπ, το λέω γιατί το έχω παρατηρήσει σε αρκετά ποστς τον τελευταίο καιρό. Ο καθένας έχει τη γνώμη του. Τσιλλ, μη δίνετε νόρμες στο τι πρέπει να γράψει ο άλλος.

Και μιας και έλαβα διθυραμβικές κριτικές όταν έδωσα στοιχεία από το παρελθόν ( ), να πω απλά ότι πέρυσι χάσαμε στο ΟΑΚΑ από τις 2 μεγάλες ομάδες που αντιμετωπίσαμε (Μπάρτσα, Ρεάλ. Χάσαμε κι από άλλες αλλά θέλω να μιλήσω μόνο για ντέρμπυ), και πρόπερσυ από την Μπάρτσα, όταν τις συναντήσαμε σε φάση ομίλων. Kαι φέτος το ντέρμπυ του ομίλου πήραμε και εξασφαλίσαμε και μια καλή διαφορά. Καλό ακούγεται.

Αναρωτιέμαι τι θα γινόταν εδώ μέσα αν είχαμε χάσει εμείς από καμία θεωρητικά "μικρή" ομάδα της Ευρωλίγκας..

Sorry admin (rchos) αλλά δεν κρατήθηκα και θα δεχτώ το φάουλ μου σαν αρσενικός αλλά όχι να μιλάει και για εξουσία κάποιος που τόσα χρόνια την έχει στο τσεπάκι του απο τον "κύριο" Βασιλακόπουλο ώστε να βγαίνει και να μας λέει ότι θα περάσει καλά και φέτος....

ασχολησου με την ομαδα σου φιλε ρεντχεντ!

υ.γ καλα acab αφου ξερεις τοσα πολλα γτ δεν γινεσαι προπονητης??ειναι κριμα να χαθει τετοιο ταλεντο!!και δεν ειρωνευομαι..αλλα αφου ξερεις και τις κινησεις το ζοτς τοτε εισαι μεγας προπονητης.

Κάθε φορά που τελειώνει ένα παιχνίδι του ΠΑΟ σκέφτεσαι πως θα εξηγήσεις ότι όλα συνέβησαν σωστά? Λάθη δεν διακρίνεις ποτέ από τον Ομπράντοβιτς?
Τι θα πει ο Βουγιόσεβιτς ξέρει σαν ανοικτό βιβλίο τον Μάριτς?Είναι σοβαρό επιχείρημα αυτό? Δηλαδή σε όλα τα προηγούμενα παιχνίδια γιατί χρησιμοποιεί το ίδιο τον Μάριτς? Με ποια λογική ο Μπατιστ θα φθείρει τον Μαριάνοβιτς για να μπει στο 2ο ημίχρονο ο Μάριτς να παίξει άμυνα(???? )Η ρακέτα της ΤΣΣΚΑ ήταν ανύπαρκτη σε όλο το παιχνίδι,από την περιφέρεια μας έκαναν ό,τι ζημιά έκαναν. Και ο Βουγιούκας τι μπήκε να κάνει ενδιάμεσα? Να δικαιολογήσει τον μισθό του?
Για ποιον κίνδυνο να φορτωθεί με φάουλ μιλάς? Με Μαριάνοβιτς παίζουν...όχι τον Σχορτσανίτη,μόνος του έχανε από κάτω.Άσε που Μπατιστ(3)-Βουγιούκας(0)-Μάριτς(1) έκαναν και οι 3 μαζί 4 φάουλ....

Και η ένσταση δεν έχει να κάνει με το αν ξεκίνησε 1ος ο Μάριτς...αλλά γιατί σε όλα τα παιχνίδια του,η ταρίφα είναι 10' όταν παίζει καλύτερα από τους άλλους.

Δεν νομίζω να αναφέρθηκα σε σένα αλλού απάντησα, και άλλος ασχολήθηκε με την δικιά μου ομάδα.
Τελοσπάντων όλα θα φανούνε ελπίζω στο παρκέ

Εγώ είχα ακούσει ότι θα παίζουμε γρήγορα,και η ΤΣΣΚΑ μας παρέσυρε για 30' στον ρυθμό της...5vs5 τσούκου τσούκου,και κυνηγάγαμε εμείς το σκορ.
Είχα ακούσει ότι ο Καιμακόγλου θα παίζει 3αρι..και τον είδα προχθές να παίζει 4αρι.
Είχα ακούσει ότι Τέπιτς-Καλάθης θα αναβαθμιστούν...και ο Ζοτς τους πάρκαρε στον πάγκο σε ένα σημαντικό ματς.Παίξανε λιγότερο από τον περσινό τους μ.ο