http://www.sport-fm.gr/article/179651
φαινεται πως ο μεσινα παει στη ρεαλ...

φτουυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυ


αντε βαζελακια το double το εχετε σιγουρο

κοουτσ γιαννακη ζουμε
με νεα αμυνα
στο πικ ν ρολ
να σε δουμε

μπα και με τον μεσινα ο ζοτς δεν δυσκολευεται,πελατη τον εχει!!!

Υπαρχουν ομως και οι πιθανοτητες να γινει ειδικα αν κανεις σωστες επιλογες.

Η ομαδα δεν ειχε προβλημα χημειας φετος.
Το να μην μπορει ενας προπονητης, να δειξει στους παιχτες του πως να αντιμετωπιζουν
ενα απλο πικ, δεν ειναι θεμε χημειας, αλλα θεμα γνωσεων.

Δηλαδη του χρονου ο Ερτσεγκ απο γατακι θα γινει λιονταρι
και ο Τεοντοσιτς απο χελωνα Καρλ Λιουις???
Ή μηπως ο Βουισιτς ξαφνικα θα γινει θηριο και δεν θα τον σπρωχνει κανεις??
Ή μηπως ο Τσιλιμπεργκερ θα μαθει να σουταρει???
Απλα δεν κανουν τα παιδια για τετοιο επιπεδο.

Αν δεν ειναι δουλεια του προπονητη να βγαζει τα επιθετικα συστηματα,
τοτε ας παρουμε εναν πολυ καλο ψυχολογο να φτιαχνει την ψυχολογια των παιχτων.

Η μοναδικη δουλεια που πρεπει να κανει ενας προπονητης ειναι να δειχνει
στους παιχτες πως να παιζουν σε αμυνα και επιθεση.
Ολα τα αλλα, φυσικη κατασταση, ατομικη βελτιωση, ενδυναμωση,
ψυχολογικη ανυψωση ηθικου, ειναι δουλεια του επιτελειου που υπαρχει.

Aφού το τεσσάρι σου ήταν γατάκι, ο δεύτερος play σου χελώνα, ο Βούισιτς βούτυρο και ο Τσίλι δεν ήξερε να σουτάρει μήπως τελικά είχες πρόβλημα χημείας? Γιατί όταν τόσοι βασικοί ή σχεδόν βασικοί σου έχουν τόσες χτυπητές αδυναμίες τότε υπάρχει πρόβλημα...

Btw το ποστ του Nirvana εξαιρετικό και τεκμηριωμένο . Ακόμα και αν κανείς δε συμφωνεί σε κάθε γραμμή.

Δεν ειναι προβλημα χημειας αυτο,
αλλα λανθασμενη επιλογη παιχτων.

ετσι τους εκανε ο υπερτατος ο κοουτσ να φαινονται. γιατι και ο μπατιστ κοντος ειναι (για την θεση του) και οι τσατσαρης φωτσης αδυναμοι και δεν πατανε ζωγραφιστο,ο γιασισκεβιτσους αδυναμος και παιζει αμυνα με τα ματια, αλλα δεν θυμαμαι να το πληρωσε ο βαζελος ποτε.

δεν υπαρχουν τελοιοι παικτες, ολοι εχουν τα καλα τους και τα κακα τους. απλα με το κοουτσ γιαννακη βλεπαμε μονο τα κακα τους. δεν καταφερε ποτε να κρυψει τις αδυναμιες του και να εκμεταλευσει τα προτερηματα τους.

γιατι ο τεοντοσιτσ και μια χαρα σουτ εχει και μια χαρα διεισδυση και γηπεδο βλεπει. γιατι ο τσιλι απο 3-5 μετρα ειναι θανατος. γιατι το μυαλο του βουισιτσ και ικανοτητα του στο ζωγραφιστο δεν τα εχει κανεις μαζι.

δεν φταινε οι παικτες αυτος φταιει που εχει μεινει στο 1980.

+1000 φίλε...


Αλλά αφού έμεινε ο Παναγιώτης όλα τέλεια για ΠΑΟ... (αν φύγει κι ένας εκ των Μπουρού - Πρί, το repeat είναι κοντά....

Φυσικα και φταιει ο Γιαννακης,
αλλα και ο Τεοντοσιτς δεν ειναι ουτε θα γινει ποτε Σαρας.
Επισης ο Φωτσης πηδαει στο θεο, ενω ο Ερτσεγκ σκονταφτει σε διπλωμενη εφημεριδα.
Ο Τσαρτσαρης δεν ειναι καθολου αδυναμος για την θεση του.
Απλα ειχε μια κακη χρονια φετος.

Καλο το μυαλο και οι πονηρες πασες του Βουισιτς, αλλα το κορμι του πλεον δεν μπορει
να τον βοηθησει να αντιμετωπισει δυνατους αντιπαλους.

Οσο για τον Τσιλι, για να ειναι θανατος απο τα 3-5 μετρα θα πρεπει
να μην υπαρχουν αντιπαλοι στο παρκε.
Το μπασκετ που ξερει(?) να παιζει ειναι μονο για το ΝΒΑ.

Γιατί κρατάνε το Γιαννάκη μωρέ ? Πάλι άκλαφτοι του χρόνου...
Είναι ο Μεσίνα ελεύθερος και τον αφήνουν έτσι να πάει χαμένος?

Λύκε, αν ο Γιαννάκης ήταν στον ΠΑΟ και ο Ζέλικο στον Ολυμπιακό, με τους ίδιους παίκτες.... Ποιος πιστεύεις θα ταν πρωταθλητής???

Τι σου έχει κάνει ο Γιαννάκης; Πες μου.. Εξήγησε μου το μένος σου. Είμαι σίγουρος πως θα έχει ενδιαφέρον η ιστορία σου

Aναμφίβολα ο Γιαννάκης πιστεύω εγώ...

Δε θα σου απαντήσω εγώ.. Θα σου δημοσιεύσω κάτι που έγραψε στο sportaction ένας δημοσιογράφος του Όλυ

http://www.sportaction.gr/document.php?cat...ument_id=131181

Ακόμα, θα ήθελα ν απαντήσεις κατά τη γνώμη σου στην ερώτηση που έκανα στο Λύκο.
Εγώ φίλε είμαι Παναθηναϊκός και η καλύτερη είδηση που άκουσα ήταν η παραμονή του Γιαννάκη... Αν εσένα σε καλύπτει αυτό.. ΟΚ...

Δεν έχει σημασία τι καλύπτει εμένα και τι όχι.. Εμένα με καλύπτει μόνο ο Ταρκάνιαν

Απλά αναρωτήθηκα μήπως έχεις κάτι προσωπικό μαζί του, γιατί έχω παρατηρήσει ότι ασχολείσαι μονίμως μαζί του.. Μονίμως όμως! Για αυτό, και στα πλαίσια της καλής σχέσης που έχουμε τα μέλη του φόρουμ μεταξύ μας, σε ρώτησα αν υπάρχει κάποιο βίωμα που θα ήθελες να μοιραστείς μαζί μας ή αν απλά είναι το φετίχ σου να ασχολείσαι με τον Γιαννάκη.

Όσο για την ερώτηση σου, δεν ξέρω αν θα κέρδιζε ο Γιαννάκης τίτλο με το ρόστερ του παο
Ξέρω όμως σίγουρα πως θα κέρδιζε τίτλο με την διαιτησία του παο..

Πιστεύω η άποψή μου εκφράζει πάρα πολλούς από όσους θέλουν να φύγει ο Γιαννάκης...
Κανείς δε λέει ότι δεν είναι καλός προπονητής. Αλλά όταν στην αγορά υπάρχει ο Μεσίνα , τότε απλά σταματάει η συζήτηση. Είναι καλύτερος, άρα ως διοίκηση του Ολυμπιακού κάνεις ένα βήμα μπροστά.
Πάνω απ'όλα όμως ο Ολυμπιακός χρειάζεται 4 παικταράδες, 2 ψηλούς(για να είναι ο Βούιτσιτς αναπληρωματικός) , και 2 κοντούς
Πάντως είναι τρομερό πώς ένα σουτ και μια φάση καθορίζουν τόσα πολλά πράγματα σε αυτήν τη χώρα. Αν έβαζε τρίποντο στο Βερολίνο ο Γκριρ στην τελευταία φάση (όπως στη Μόσχα ,πέρσι, εκείνο το δίποντο off balance) θα λέγαμε , "Τί ήταν αυτό που έδωσε ο Γιαννάκης στον Ολυμπιακό και γκρέμισε τον ΠΑΟ..."

Και γι αυτό αμφιβάλλω...

Αυτο ειναι πολυ δυσκολο να το απαντησω.
Απο την μια ειναι το καλυτερο ροστερ του ΠΑΟ και απο την αλλη ο Ζοτς που κανει πλακα στον Γιαννακη.

Μπορείς να ξαναδείς τους τελικούς του 2007 και θα σου φύγει κάθε αμφιβολία

Και να το δεχτώ αυτό που λες.... Που κατ' εμέ δεν ισχύει... 1 σφύριγμα που ΔΕΝ ΕΞΑΣΦΑΛΙΖΕ τίτλο...

Εκεί ήταν ο Γκέρσον... Εμείς μιλάμε ο Γιαννάκης...

Ο Πεπού Ερνάντεζ (κατ΄ εμέ η καλύτερη λύση για Ολυμπιακό), τον έκανε να μην καταλαβαίνει τι γίνεται στο παρκέ....
Έχασε από την Ισπανία χωρίς Παού Γκασόλ με 27 πόντους... Μία ζώνη βάλανε η Ισπανοί και του έπεσε το παντελόνι

Εχουν γραφτει παρα πολλες ειδησεις οσον αφορα τον Μεσσινα.Τι οτι εχει κλεισει στους Ραπτορς,τι στην Ρεαλ,τι στον ΟΣΦΠ,η' στην Μπαρτσα,η' στην Αρμανι..
Οι ενδειξεις οτι θα φυγει απ την ΤΣΚΚΑ ειναι ισχυρες..το ζητημα ειναι ποιος θα ειναι ο τελικος του προορισμος..
Ο Μεσσινα ειναι επαγγελματιας και ενας εκ των κορυφαιων και το γνωριζει καλα..και θα παιξει οποιο παιχνιδι κρινει προκειμενου να εχει στα χερια του τη καλυτερη προταση,το καλυτερο προτζεκτ,τις καλυτερες συνθηκες για να δουλεψει.
Δεν ειναι μονο το ποσα λεφτα θα του προταθουν ως ετησιες απολαβες..
Απο κει και περα,θεωρω εξαιρετικα δυσκολο να φυγουν ταυτοχρονα απ τη Ρωσια οι Μεσσινα & Μπλατ..
Καποτε οι κ.Γιαννακοπουλοι,ειχαν φερει τους Παβλισεβιτς,Πολιτη,Κιουμουρτζογλου,Σουμπο�
�ιτς,εως οτου πραγματοποιησουν την καλυτερη μεταγραφη ολων των εποχων..τον Ζοτς δηλαδη..Ο Ζοτς αποτελεσε τη καλυτερη επενδυση εβερ..
Οι κ.Αγγελοπουλοι θα πρεπει να μαθαινουν οχι μονο απ τα λαθη τους,αλλα και απ την προγενεστερη ιστορια & διαδρομη αλλων..Θα πρεπει δηλαδη,με αυστηρα επαγγελματικα κριτηρια,να φερουν τον καλυτερο προπονητη που υπαρχει αυτη τη στιγμη στην αγορα(εστω τον διαθεσιμο,πλην του Ζελικο βεβαια..).

δεν θα ηθελα να καταληξουμε σε συγκριση παικτων 1 προς 1!

το σκεπτικο μου ειναι το προβλημα δεν ειναι το υλικο που ειχε. αλλα το ποσο μπασκετ ξερει. Ισως ειναι καλος στην διαχειριση του υλικου και στην ψυχολογια αλλα ειναι τραγικος στο στησιμο πριν απο τους αγωνες δεν μιλαμε για καποιος αντιπαλο που ειδε απο βιντεο, εχω χασει το μετρημα ποσες φωρες το εχει παιξει τον βαζελο απο περσυ που ηρθε. καταφερε και εχασε 3 τιτλους απο το in- out με τον πετκοβιτσ και jump shot μετα απο pick n roll του γιασισκεβιτσιους-νικολας.

επιθετικα σε παρακαλω γιατι αδυνατο να το βρω, δεν εχω καταλαβει ποια η επιθετικη νοοτροπια-φιλοσοφια-αρχες του ολυμπιακου, εκτος του σκριν στην μπαλα οταν την εχει ο γκριρ. δηλαδη ποσο καιρο θελει με επαγγελματιες παικτες υψηλου επιπεδου να τους εξηγησει τι εστι ισσοροπια και αποστασεις
το αρθρο που εβαλε το παληκαρι τα λεει πολυ σωστα! απετυχε να μπει στον χαρτι γιατι παρουσιασε ενα χαλι.
ειναι ωραιοποιηση να λεμε οτι εχασε στο καλαθι, οτι τον εσφαξε η διαιτησια (οτι ο βαζελος κερδισε και την ΤΣΚΑ)! δεν ειδαμε μπασκετ δεν ειδαμε κατι.

βασικά εξακολουθώ να πιστευω πως πρέπει να περιμένουμε και οτι τίποτα δεν είναι σίγουρο στο θέμα προπονητή.απλά το οτι ο γιαννάκης έχει έρεισμα στον μπασκετικό δημοσιογραφικό χώρο ίσως είναι ένα εμπόδιο απο την άποψη των εντυπώσεων αλλά σίγουρα όχι αξεπέραστο.

στην τελική ας κάτσουν να σκεφτούν οι αγγελόπουλοι τί είναι πιο σωστό για την ομάδα και όχι μόνο για την εικόνα της.να βγάζουμε ταβερνιάρη και πιτσαδόρο έναν προπονητή ακόμα και μετά απο νίκες ή να κάνουμε μώκο για το εκτρωματικό μπάσκετ που παίζουμε και να βρίσκουμε καλά στοιχεία ακόμα και σε ήττες με 15 πόντους...?!

ο γκέρσον πέρσι έφυγε μετά απο το παιχνίδι με τη σιένα εντός ενώ ο γιαννάκης μετά απο το παιχνίδι με την λεμαν,ζήτημα είναι να του ασκήθηκε έστω κριτική απο το σύνολο του τυπου....

βέβαια καλό θα ήταν οι αγγελόπουλοι να καταλάβουν πως ο ολυμπιακός έχει τέτοια δυναμική που δεν χρειάζεται να τα έχει καλά με διάφορους μπασκετοδημοσιογράφους και μεγαλοπαράγοντες του χώρου.και εκτός απο δυναμική έχει και προοπτική.που σημαίνει πως όλοι αυτοί αργά η γρήγορα θα τρέχουν απο πίσω του.
και στην τελική ας κοιτάξουν και το αποτέλεσμα....δευτερος και καταιδρωμένος με το ίδιο διαιτητικό σφαγείο και εικόνα στους τελικούς πολύ χειρότερη απο τα περασμένα χρόνια....άσχετα αν αυτο "βαπτιστηκε" φιλότιμη προσπάθεια και "υπομονή"....


ο μόνος λόγος που βλέπω,να κρατήσουν οι αγγελόπουλοι τον γιαννάκη δεν έχει σχέση με μπάσκετ.ίσως να έχει πολιτική απόχρωση.ο γιαννάκης ακούγεται πως στις επόμενες εθνικές εκλογές θα κατέβει στην β' πειραιά με το πασοκ.ο αγγελόπουλος είναι νέος και ανερχόμενος επιχειρηματίας επομένως οι παραλληλισμοί είναι ευνόητοι...

τουλάχιστον αυτό έχει και μια λογική άσχετη μεν με το μπάσκετ αλλά υπαρκτή.αν τώρα οι αγγελόπουλοι έχουν φάει την ένεση της "υπομονής"....αστο δεν θέλω να το σκέφτομαι...

Αν αυτό το ένα σφύριγμα το πάρεις και σε βοηθήσει να διατηρήσεις το πλεονέκτημα έδρας, δεν είναι δα και μικρό πράγμα..
Μην υποτιμάς την δύναμη του σφυρίγματος, γιατί ενδέχεται να έρθει μια μέρα που θα το νοσταλγήσεις το σφυριγματάκι και θα παρακαλάς για να το παίρνεις..

Αυτό που θέλω να πω είναι πως με πλεονέκτημα έδρας και τα σημαντικά σφυρίγματα δικά σου, παίρνεις πρωτάθλημα ακόμα και αν έχεις χειρότερη ομάδα.. Οι τελικοί του 2007 ήταν χαρακτηριστικοί γιατί ο Ολυμπιακός ήταν καλύτερος.. Φέτος ήταν επίσης χαρακτηριστικοί, γιατί αυτή τη φορά ήταν χειρότερος ο Ολυμπιακός, είχε όμως πλεονέκτημα έδρας, αλλά δεν είχε τα απαραίτητα σφυρίγματα..

Και φυσικά δεν έχει σημασία ποιος είναι προπονητής.. Ο Γκέρσον ήταν ο πρωτομάστορας της τεμπελιάς, αλλά είχε παρουσιάσει σπουδαία πράγματα σε εκείνους τους τελικούς.

Ο Ερνάντεζ είναι προπονητής που θα φάει ντομάτες αν αναλάβει τον Ολυμπιακό.. Μόνο ο Μεσίνα είναι σε πραγματικά υψηλότερο επίπεδο για να αξίζει η αλλαγή προπονητή.. (και ο Ταρκάνιαν βέβαια)
Απο εκεί και πέρα, αν είναι να πάρουμε κάποιον χειρότερο, ας το καλύτερα.. Αλλαγή προπονητή μόνο για κάποιον καλύτερο. Όχι αλλαγή, για την αλλαγή, γιατί θα το μετανιώσουμε..
Ο άλλος λόγος για αλλαγή προπονητή είναι το πιθανό κακό κλίμα στα αποδυτήρια, κάτι που δεν νομίζω να ισχύει, ή μια πιθανή αλλαγή σχεδίων της ομάδας. Να θέλουν δηλαδή άλλου τύπου προπονητή. Οπότε, εκεί το δέχομαι..

Δεν νομιζω οτι αυτό υπάρχει καν σαν ενδεχομενο. Οι Αγγελο όπως και καθε επιχειρηματιας, σοβαροι επιχειρηματιες οχι....φουσκες, δεν νοιαζονται τοσο πολυ για τα κομματα. Εξάλλου ειναι ηλιου φαεινοτερο οτι και στα 2 κομματα εξουσιας υπαρχουν οσφυοκαμπτες βουλευτες & υπουργοι ετοιμοι να ικανοποιήσουν καθε επιχειρηματια. Τις δουλείες του τις κανουν και με τον ενα και με τον αλλο. Δηλαδη πειραξε κανεις τον Σωκρατη 5 χρονια τωρα ΝΔ?? Ή μηπως ο Μπομπολας σταματησε να παιρνει εργολαβίες?

Ασε που αν γινοντουσαν σημερα εκλογες, εισαι σιγουρος οτι ο Γιαννακης θα επαιρνε αρκετές Ολυμπιακες ψήφους για να εκλεγει?

και ποιος ειναι αυτος για σενα .. ??
Γιατι εγω οπως το βλεπω αν ειναι να μην παρουμε τον Μεσινα ..μαλλον καλυτερα να μεινει ο Δρακος.Οι αλλοι οσο καλυτεροι προπονητες κι αν ειναι απο τον Δρακο δεν νομιζω οτι μπορουν να κανουν την μεγαλη διαφορα σε ενα χρονο .. μπορει να κανω και λαθος βεβαια και να ερθει πχ ο Πιανιτζιανι και να τα σαρωσει ολα .. μπορει ομως και οχι

Καλύτεροι προπονητές από το Γιαννάκη:

1.) Ετόρε Μεσίνα (Δε συνίσταται για Ολυμπιακό γιατί του χει πάρει τον αέρα ο Ομπράντοβιτς)
2.) Σιμόνε Πιανιτζιάνι (Δε συνίσταται για Ολυμπιακό, καλά είναι στη Σιένα)
3.) Ντούσαν Ιβκοβιτς (Συνίσταται)
4.) Πέπου Ερνάντες (Προβλέπεται, παίζει γρήγορο μπάσκετ και αιφνιδιάζει τον αντίπαλο)
5.) Σέρτζιο Σκαριόλο (Ούτε κρύο, ούτε ζέστη)
6.) Πασκουάλ (Συνίσταται, έχει πάρει λίγο τον αέρα του Ομπράντοβιτς)
7.) Ντέιβιντ Μπλατ (Συνίσταται)
8.) Οκτάυ Μαχμούτι (Μέτριος)
9.) Πίνι Γκέρσον (Δε συνίσταται, το δοκιμάσαμε, καλύτερα από Γιαννάκη, αλλά 1 μεγάλο πρόβλημα... Μόνο 2 αμερικανοί στην Ελλάδα... Αν είχε 2-3 ακόμα όπως στο Ισραήλ θα τον κέρδιζε τον Ομπράντοβιτς)

10.) Ιβάνοβιτς
11.) Περάσοβιτς
12.) Σπάχια
13.) Βουγιόσεβιτς
14.) Πάει λέγοντας...

κάπως έτσι έχουν τα πράγματα..
απλά αυτή τη στιγμή διαφωνώ με τον αρχικό σχεδιασμό του Γιαννάκη.. Μου δείχνει αμετανόητος. Σαν να μην κατάλαβε από που έμπαζε η βάρκα...


Καλά με την λογική σου, άπλα όλοι είναι καλύτεροι από τον Γιαννάκη, οπότε ας πάρουμε τον Γακόπουλο που είχα προπονητή πιτσιρικάς.. Σίγουρα θα είναι καλύτερος και ήταν λάτρης της πειθαρχίας. Επίσης προτείνω τον μεγάλο δάσκαλο, Αντωνάκη.. Μετρ του μπάσκετ..

Αν θες να μιλήσουμε σοβαρά, και χωρίς να μηδενίζουμε κανέναν, υπάρχουν πολλοί κάλοι προπονητές, ο καθένας με τα καλά και τα κακά του.
Σε αυτή τη κατηγορία ανήκει ανήκει και ο Γιαννάκης. Με τα καλά του και τα στραβά του.
Αν τώρα για την διοίκηση έχουν μεγαλύτερη σημασία τα καλά, τον κρατούν. Αν όχι, ψάχνουν κάτι να ταιριάζει στα γούστα τους καλύτερα.

Mη μου πεις ότι σ αυτή τη λίστα υπάρχει κάποιος που είναι χειρότερος του Γιαννάκη??

υπάρχει μόνο ένας που είναι καλύτερος όμως
..και αν με ρωτούσες, θα σου έλεγα πως θα ήθελα να δοκιμάσουμε μόνο με τον Σκαριόλο, και πάλι υπό συνθήκες

Εντάξει, κρατήστε τον τότε
Αλλά του χρόνου μη στεναχωρηθείτε...

Η στεναχώρια έχει προεξοφληθεί για πολλούς (εγώ τουλάχιστον δεν έχω καμία προσδοκία για του χρόνου). Ό,τι έκπληξη μας κάτσει καλή θα ναι.... Έπρεπε να χαν κάνει το 3-0 οι απέναντι να ταν ήδη σπίτι του ο Γιαννάκης....

εαν κ εφοσον εχει λυσει το ζητημα της υγειας του, βρισκω τον περασοβιτς πολυ καλη λυση για οποιαδηποτε ομαδα παει για ψηλα.
επισης αυτος της αλμπα, πρωην πανιωνιος ειναι σοβαρος προπονητης.

Για τον Παβίσεβιτς τον προπονητή της Άλμπα ένα 0-2 ως τώρα στη σειρά τον Ημιτελικών με την Βόννη στη Γερμανία δεν αποτελεί και πιστοποιητικό του κορυφαίου προπονητή που απαιτεί ο Ολυμπιακός...

καθε αποψη σεβαστη, αλλα πιστευεις ειλικρινα οτι ο γιαννακης ειναι καλυτερος;
εγω του ταχω μαζεμενα απο τη Σαιταμα, οπου ξεφτιλιστηκε κι αυτος και η εθνικη μας και το περασαν ολοι στο ντουκου.
αν και παναθηναικος που θεωρητικα με βολευει να χετε ενα τετοιο προπονητη, πιστευω οτι ακομη και το ζουρο ή τον κατσικαρη να βαζανε στη θεση του, καλυτερη δουλεια θα κανε.

Σχετικό είναι αυτό, ναι ο Γιαννάκης σε θέματα όπως αντιμεντώπιση πικ εν ρολ, αξιοποιήση σουτέρ και Τσίλντρες αλλά και γενικότερο επιθετικο παιχνίδι, Βούσιιτς κ.τ.λ δεν έκανε το καλύτερο δυνάτό αλλά πρέπει να λάβουμε υπόψη τις ατυχίες που είχε σε φαίναλ φορ και Τελικούς Α1 με τραυματισμούς και αρρώστιες βασικότατων Ελλήνων παικτών, την όχι έντονη διαιτητική εντός έδρας εύνοια που θα μπορούσε να δώσει π.χ μια νίκη στον κάκό ΟΣΦΠ του 1ου παιχνιδιού, την μη ψυχραιμία των παικτών του Ολυμπιακού (χαμένες βολές και χαμένα λει-απ στην σειρά των τελικών κακος Γκρίρ στους 2 πρώτους τελικούς δεν είναι ο παίκτης που χρειάζεται τόσο ένα σύστημα όπως π.χ ο Χαλπερίν).
Στην θέση του επαναλαμβάνω πρέπει να φέρεις κάτι πολύ καλό(όχι ημίμετρα τύπου Παβίσεβιτς)
Πάιρνοντας σαν παραδείγματα τους προπονητές που ανέφερες ο Ζούρος δεν λέω γρήγορο και θεαματικό μπάσκετ απέδωσε αλλά στο τέλος έμεινε εκτός τετράδας με υλικό μάλλον καλύτερο π.χ απο τον Άρη θεωρητικά, ας μπεί πρώτα τετράδα και βλέπουμε γνώσεις έχει και πιθανόν να γίνει καλύτερος και απο τον Γιαννάκη.
Για τον Κατσικάρη αξιοθαύμαστο ότι δούλεψε σε ομάδες του εξωτερικού δεν το τολμάνε οι Έλληνες προπονητές αλλά δεν έκανε καμια υπερβαση εκεί , με την ΆΕΚ 6ος τερμάτιζε στην κανονική περίοδο και απέκλειε τον Άρη στα πλεί-οφ μην τα ισοπεδώνουμε όλα.
Ο Γιαννάκης δεν έχει ομάδες που αποδίδουν θεαματικό μπάσκετ τις περισσότερες φορές κυνηγαέι το σκόρ με ομάδες του ίδιου επιπέδου
Αλλά αφού τα αποτελέσματα κρίνουν τα πάντα
Ανέβασε το Μαρούσι επίπεδο δεν ήταν μόνο λεφτά και ο Μακεδονικός είχε π.χ
Την Εθνική την έκανε ομάδα τετράδας απο τελειώς ηττοπαθή ομάδα που δεν κέρδιζε για χρόνια νοκ-αουτ το 2005 δεν θεωρούσαν πολλοί το δικο μας υλικό κορυφαίο...
Στην ουσία πιστεύω οτι μάλλον πρέπει να φύγει ο Γιαννακης γιατί όπως επισημάνθηκε και εδώ θα υπάρχει γκρίνια απο την αρχή της χρονιάς και σε κάθε στραβό αποτέλεσμα το κλίμα θα γίνεται όλο και πιο ανυπόφορο με το παραμικρό.

Τι εχει δειξει ο Γιαννακης στην καριερα του, εκτος εθνικης,
για να ειναι καλυτερος απο ολους αυτους που αναφερθησαν πριν???

Την 2η θεση με το Μαρουσι, οταν ο Ολυμπιακος βγηκε 8ος???

Απ 'οτι ακουγεται παντως οι Αγγελοπουλοι δεν εχουν σκοπο να τον διωξουν.Και εξαλλου εχει ευθυνες ο Γιαννακης μα μη τα ριχνουμε ολα σε αυτον.Η σημαντικη απωλεια του Βασιλοπουλου και το οτι εκτος των Γκριρ και Τσιλντρες οι αλλοι δεν εδειξαν σοβαροτητα ηταν αλλοι συντελεστες.Τεσπα αμα φυγει εγω θα ηθελα πιο πολυ απο ολους τον Μεσινα.

Ο Γιαννακης που δεν ειχε τον Βασιλοπουλο για 4 ματς,
ειχε μεγαλη απωλεια και πρεπει να μεινει,
ενω ο Γκερσον που δεν ειχε τον καλυτερο σουτερ της Ευρωπης (Ματσε) ολη την χρονια
επρεπε να φυγει.

Ο Γκριρ που εδειξε ακριβως σοβαροτητα στους τελικους??
Στο 4ο ματς που οταν η διαφορα πηγε στους 15,
αρχισε να παιζει για παρτυ του, για να δειξει οτι εβαλε 20 ποντους???

Συνάντηση Αγγελοπουλαιων - Γιαννακη αυτη την στιγμη συμφωνα με πληροφοριες

ας συζητανε για την αποζημιωση...........................

μπααααα....συνεχιζουν μαζι. Το καλο ειναι οτι μετατην συναντηση εχουν ραντεβου με τον εκπροσωπο των Μπουρου-Πριντεζη.

Αντε να δουμε....

δεν νομιζω να μην πιθονται για την αξια του γλυνιαδακη
μας διαβαζει που μας διαβαζει το φως δεν γινεται να μας διαβαζαν και οι αγγελοπουλαιοι. θα ηθελα να ακουσω την αποτιμηση γιατι εχασε απο τον βαζελο το φανταζομαι καπως ετσι

"οι διαιτητες"
"και δεν ειχα και τον βασιλοπουλο"
"και οι διαιτητες"
"ε τραυματηστηκε και ο θωδωρης"
"για τους διαιτητες σας ειπα?"

οπως λενε και στο χωριο μου "του στραβου αντρικου μοριου τα μαλια του φταινε"

Κάτι είναι κι αυτό

δεν νομιζω να παει πουθενα ο γιαννακης.. ειδικα αν ο μεσσινα κλεισει στην ρεαλ που μαλλον για εκει παει. και ποιον να παρεις? πεπου ερναντεθ?

Ο Μανουσέλης την πλήρωσε την νύφη...

Ο 50χρονος τεχνικός πήρε τη ψήφο εμπιστοσύνης της διοίκησης των 'ερυθρολεύκων' και θα βρίσκεται στην άκρη του πάγκο των 'ερυθρολεύκων' και την επόμενη χρονιά.

Μπορεί αρχικά να υπήρξαν κάποιες αμφιβολίες αναφορικά με το θέμα της παραμονής ή όχι του Παναγιώτη Γιαννάκη στον πάγκο του Ολυμπιακού, όμως εν τέλει θα πρέπει να θεωρείται γεγονός το οτι ο 'Δράκος' θα βρεθεί στο τιμόνι των Πειραιωτών και γα την επόμενη χρονιά. Η διοίκηση του Ολυμπιακού αποφάσισε να δώσει μια ακόμα ευκαιρία στον 50χρονο τεχνικό και έτσι διατήρησε σε ισχύ το συμβόλαιο που είχε ο τελευταίος για τη σεζόν 2009-2010. Πλέον αναμένεται να ενταθούν οι εξελίξεις αναφορικά με θα 'καυτά' μεταγραφικά ζητήματα της ομάδας αλλά και τις ανανεώσεις των συμβολαίων των Μπουρούση και Πρίντεζη.

http://www.betsmart.gr/mainsite/modules/ne...p?storyid=83874

με λιγα λογια την κατσαμε την βαρκα παιδες...

δεν είμαι τόσο μέσα στα πράγματα για να ξέρω το μερίδιο ευθύνης και τα λάθη που έκανε ο μανουσέλης,αλλά αν κατάλαβαν πως την μεγαλύτερη ευθύνη για ότι λάθος έγινε φέτος,την έχει αυτός τότε μετα λύπης μου συμπεραίνω πως οι αγγελόπουλοι ακόμα νομίζουν πως...βρέχει....

ας κάνουν ότι νομίζουν στην τελική..αυτοί πληρώνουν...

αλλά κάποια στιγμή δεν θα φταίει ούτε η διαιτησία,ούτε οι απουσίες,ούτε ο πυρετός αλλά ούτε και ο μανουσέλης....τότε να δούμε σε τι θα βρούμε να τα ρίξουμε...

καλές πωλήσεις...

Τουλάχιστον το χειμώνα θα έχουμε τον Μίλαν για coach

Δυστυχως απογοητευτηκα απο τους αδερφους Αγγελοπουλους.Περιμενα οτι θα εκαναν το σωστο και θα τον εδιωχναν.Ισως οτι εχουν πολυ καλες σχεσεις μαζι του τους εκαναν να τον κρατησουν!Ομως ο συγχρονος αθλητισμος ειναι και Μπιζνες και πρεπει να μαθουν να παιρνουν κεφαλια.
Ο Κοκκαλης θα τον ειχε διωξει!Δεν υπηρχε περηπτωση ειδικα μετα την εμφανιση(και παλι θα τον εδιωχνε με 0/3) του 2ου αγωνα ο Κοκκαλης να τον ανεχοταν.Ο Κατανετς στο ποδοσφαιρο ειχε πει "μπορει ο Ολυμπιακος ερθει δευτερος τι εγινε δηλαδη?"Τιποτα δεν εγινε!Απλα το βραδυ ειχε απολυθει!

Παρε πρωτοβουλια και διωχτον Κυριε Κοκκαλη να ησυχασουμε!Αρκετα μας εσπασε τα νευρα και ο Γιαννακης και οι δημοσιογραφοι που τον στηριζουν!
Τοσα λεφτα δινουν οι Αγγελοπουλοι και ειναι κριμα να μην μπορουν να χειριστουν καταστασεις!