Συμφωνείτε με τη λογική των μεταγραφών αθλητριών που συμμετέχουν στα πρωταθλήματα κορασίδων - νεανίδων?

Είναι ένα καλό θέμα προς συζήτηση.Αν ένα παιδί διαπρέπει σε μία ομάδα αλλά το λοιπό σύνολο δεν ακολουθεί τότε ίσως και να χρειάζεται η μετάβαση του εν λόγω ταλέντου σε ανταγωνιστικότερη ομάδα.Μία άλλη εκδοχή είναι το εκάστοτε ταλέντο να παίζει στην ίδια ομάδα μέχρι να ενηλικιωθεί και να του δίδεται,ασυλία,ώστε να βελτιωθλεί,χωρίς ωστόσο να χαλάει το παιχνίδι των άλλων.

... και δε νομίζω ότι κανένα από τα ενδιαφερόμενα μέρη, λαμβάνει υπόψη του ότι η αλλαγή περιβάλλοντος σε παιδιά (γιατί για παιδιά μιλάμε) τέτοιας ηλικίας μπορεί να έχει και αρνητικές συνέπειες. Επιπλέον θεωρώ ότι το γυναικείο μπάσκετ έχει ανάγκη από παίκτριες και όχι από ομάδες. Καλό θα ήταν λοιπόν όλοι αυτοί οι οποίοι "κόφτονται" για την ανάπτυξη του γυναικείου μπάκετ, να καταλάβουν ότι παίρνοντας ετησίως 4-5 αθλήτριες για να φτιάξουν ομάδα και να πρωταγωνιστήσουν σαν ομάδα, (λογικό είναι να) δουλεύουν περ/ρο την ομάδα και λιγότερο ατομικά (κάτι το οποίο δε σημαίνει ότι οι αθλήτριες δε θα βελτιωθούν, αλλά σίγουρα όχι τόσο όσο θα μπορούσαν αν δούλευαν περ/ρο ατομικά). Πως λοιπόν να περιμένουμε όλοι καλύτερες μέρες όταν εμείς οι ίδιοι είμαστε αυτοί οι οποίοι όχι μόνο δε κάνουμε τίποτα γι΄αυτό, αλλά το υποθάλπτουμε κιολας? Γιατί βέβαια πάντα κάποιο σύλλογοι θα έχουν τη δυνατότητα να ψαρεύουν από τα "μικρά" σωματεία τα "καλά" παιδιά, έχοντας σαν δέλεαρ το όνομα, το οποίο βέβαια και έφτιαξαν με τη δουλειά των προπονητών των άλλων σωματείων. Αυτό όμως δε σε κάνει κυρίαρχο, πρώτη, δεύτερη τρίτη κλπ δύναμη στις υποδομές κοριτσιών. Κυρίαρχος είναι αυτός ο οποίος έχει 50 κορίτσια στις ακαδημίες και καταφέρνει να "βγάλει" 20, όχι αυτός ο οποίος έχει 200 και βγάζει 5. Από αυτό και μόνο φαίνεται ποιά ομάδα δουλεύει και ασχολείται και ποιά επαναπαύεται στη λογική των μεταγραφών. Κύριοι, δεν αναφερόμαστε σε γυναίκες, αναφερόμαστε σε παιδιά. Αν ξεκινήσουν να μπαίνουν από αυτή την ηλικία στη νοοτροπία της μεταγραφής, υποσχετικής κλπ. ΑΛΟΙΜΟΝΟ!

Υπερβολικό το ακούω όλο αυτό.... Καταρχήν κανείς ως τώρα δεν έχει καταφέρει να βγάλει 20 παιδιά από μια φουρνιά, όταν μπορεί το πολύ να παίξει με 12 κι αυτό υπό τέλειες συνθήκες δουλειάς και αξιοποίησης... Σημασία έχει και σε ποιό επίπεδο θέλεις να παίξουν αυτές που θα "βγουν", γιατί αν στόχος είναι τα εθνικά πρωταθλήματα, ότι υλικό και να έχεις το 2-3 είναι το άριστα..
Έπειτα ο προπονητής που κάνει καλά τη δουλειά του και έχει το υλικό που λες είναι ζήτημα αν στο σημερινό μπάσκετ έχει να παίξει 3-4 ματς της προκοπής όλη τη χρονιά, άρα αν θέλει να δουλέψει ατομικά, ποιός τον εμποδίζει? Το ζητούμενο δεν είναι ο πρωταθλητισμός για τον πρωταθλητισμό, αλλά να φτάσεις, αν γίνεται, στο Πανελλήνιο για να έχουν τα παιδιά όσο περισσότερες εικόνες γίνεται από δυνατά παιχνίδια υψηλού επιπέδου, και βέβαια τις ανάλογες εμπειρίες...
Απ την άλλη όταν η απόλυτη πλειοψηφεία των ομάδων κάνει το πολύ 3 προπονήσεις την εβδομάδα, γιατί ένα ταλαντούχο παιδί θα πρέπει ν αρκεστεί σ αυτό και να μην πάει κάπου αλλού, όπου μπορεί να κάνει ποσοτικότερη και ποιοτικότερη δουλειά και με πιο δυνατή κόντρα?
Κακά τα ψέματα, δύσκολα φεύγει ένα παιδί από ένα σωματείο όπου γίνεται καλή δουλειά, υπάρχουν στόχοι καλές συμπαίκτριες, παρέα... Όταν δεν υπάρχουν αυτά εύκολα ή δύσκολα, κάποια στιγμή αυτό θα γίνει...
Τέλος δεν ξέρω πολλά σωματεία που έχουν 200 παιδιά υποδομή, αυτό όμως που έχω να πω ελιναι οτι τα σωματεία αυτά είναι κακό να κάνουν μεταγραφές για τις μεταγραφές, σε θέσεις που έχουν ήδη καλό υλικό και να καταστρέφουν έτσι τις δικές τους παίκτριες. Όμως θα έβλεπα με καλό μάτι να έχεις πχ 10 καλές κοντές και να ψάχνεις 2 ψηλά παιδιά για να έχεις καλύτερο σύνολο...

Ο αριθμός 20 παιδιών δε σημαίνει απαραίτητα ίδιας ηλικίας. Το ότι οι ομάδες που επιθυμούν τις μεταγραφές δουλεύουν περ/ρο την ομαδική τακτική από την ατομική τεχνική (μη κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλό μας) δε νομίζω ότι συντελεί στην πρόοδο των παιδιών. Οι 2-3 πολύ καλές που αναφέρεις ότι έχει κάθε ομάδα, μπορούν να τραβήξουν και τις υπόλοιπες καλές στο να γίνουν καλύτερες. Όταν ένα παιδί φεύγει από μία ομάδα με π.χ. 35' συμμετοχής για να πάει σε μία θεωρητικά "καλύτερη", είναι φυσικό και ο χρόνος συμμετοχής του να μειώνεται, βέβαια σίγουρα η προπόνηση θα είναι πιο δυνατή, αλλά όπως έχει πει και ένας Μεγάλος προπονητής "ένα δευτερόλεπτο αγώνα δε συγκρίνεται με εκατοντάδες ώρες προπόνησης". Εγώ ξέρω σωματεία με 150+ παιδιά υποδομής που μπαίνουν σε αυτή τη λογική. Οι υπόλοιπες ομάδες λοιπόν που δουλεύουν με 15-20 παιδιά τί πρέπει να κάνουν? Μάλλον "να το κλείσουν το μαγαζί" και να αφήσουν αυτές τις 3-4 ομάδες να κάνουν μόνες τους τα πρωταθλήματα. Σίγουρα μία προσθήκη σε μία θέση όπως αναφέρεις θα μπορούσε (υπό προϋποθέσεις) να είναι η εξαίρεση στον κανόνα, αλλά δυστυχώς υπάρχουν σωματεία και προπονητές που περιμένουν κάθε χρόνο το τέλος της περιόδου για να "εξοπλιστούν" με καινούργιες αθλήτριες και όχι να καθίσουν να ψάξουν να δουν τι έφταιξε που δε μπόρεσαν οι ίδιοι να "βγάλουν" κάποια καλή. Βέβαια το όλο θέμα περιπλέκεται και με τις βλέψεις του παιδιού, αλλά (και κυρίως) τις βλέψεις των... γονιών, οι περισσότεροι από τους οποίους δε θα ήξεραν τι σχήμα έχει το στεφάνη αν το παιδί τους δεν είχε ασχοληθεί με το άθλημα. Παρόλ' αυτά έχουν "άποψη μπασκετική" και εκτελούν χρέη "μάνατζερ", "προπονητή" και ότι άλλου μπορούν να φανταστούν οι ίδιοι για το παιδί τους.

Συμφωνούμε απόλυτα στο κομμάτι των μεταγραφών για να γίνονται κάθε χρόνο μεταγραφές. Ένα σωματείο με 150 παιδιά είναι αδιανόητο να χρειάζεται μια πεντάδα καινούρια κάθε καλοκαίρι... Καταρχήν τα δικά του παιδιά θα πάθουν ασφυξία γιατί δεν θα παίζουν ποτέ... Άλλο είναι να βγάζεις 4 παιδιά και να ψάχνεις το 5ο κι άλλο είναι να έχεις 200, να μην βγάζεις κανένα και να σου εμπιστεύονται και 5 μεταγραφές κάθε καλοκαίρι, απλά για να μπορείς να διεκδικείς τίτλους... Και με τους γονείς που λες συμφωνώ. διότι αν το σωματείο που σου κάνει πρόταση δεν έχει αξιοποιήσει κανένα παιδί ποτέ, τότε γιατί να πας και να μην μείνεις εκεί που είσαι... Και δεν ενοώ βραχυπρόθεσμα, αν δηλ διεκδίκησε κάποια καλή θέση στο πρωτάθλημα, αλλά αν βελτιώθηκε ατομικά, αν βελτιώθηκε στην ομαδική τακτική, αν έπαιξε στη γυναικεία ομάδα... Στο κομμάτι τακτική διαφωνούμε, κι αυτή χρειάζεται. Αν το παιδί θέλει να πάιξει σε κάποιου επιπέδου γυναικεία ομαδα, δεν μπορεί να παίζει χύμα ως τις νεάνιδες... Μετά ποιός προπονητής γυναικείας ομάδας θα το κρατήσει αυτό το παιδί και πότε θα πάιξει?
Όσο για τις ομάδες που λες είμαι κάθετα εναντίον της πολιτικής του δίνουμε κίνητρα για συγχωνεύσεις. Επίσης οποιος δεν έχει κορασίδες τουλάχιστον να μην δικαιούται να έχει ομάδα σε κανένα επίπεδο. Προπονητές όμως στις υποδομές να μην είναι κάποια αθλήτρια που πρέπει να παίρνει χαρτζιλίκι και το βλέπει σαν καταναγκαστικά έργα. Αυτός που ασχολέιται με παιδιά πρέπει ν αγαπάει αυτό που κάνει, ν αγαπάει τα παιδιά να τους μεταφέρει γνώσεις, να βάλει κανόνες να τα κάνει ομάδα. Αν γίνουν όλα αυτά το ένα παιδί φέρνει τ άλλο.... Χρειαζόμαστε κίνητρα να φέρνουμε τα παιδιά στο γήπεδο... Αν το παιδί προπονείται 3 χρόνια και δεν έχει μάθει αριστερό μπάσιμο ακόμη πως να μην θέλει να φύγει ή να τα παρατήσει...

Για ποιό λόγο λοιπόν οι "αρμόδιοι" δεν βάζουν ένα maximum μεταγραφών της τάξης του ενός αθλητή (ανά αγωνιστικό τμήμα υποδομής - έτσι ώστε αν έχεις 3-4 καλές αθλήτριες, συμπληρώνεις την πεντάδα σου με αυτή που επιλέγεις και αν δεν έχεις 3-4 καλές αλλά μία ή καμμία, δούλεψε και "βγάλε), αλλά επιτρέπουν σε ομάδες να αλλάζουν ολόκληρη την πεντάδα τους κάθε χρόνο τέτοια εποχή? Τα υπόλοιπα παιδιά που "έρχονται" από κάτω και έχουν ελπίδες να παίξουν, με τι κουράγιο θα συνεχίσουν να βρίσκονται στο άθλημα όταν βλέπουν ότι οι πιθανότητες να παίξουν στο αγωνιστικό τμήμα είναι πολύ μικρές λόγω αυτών των μεταγραφών? Τους απομένουν λοιπόν δύο λύσεις: Ή να συνεχίσουν σε ένα μη αγωνιστικό τμήμα του συλλόγου (τα οποία υπάρχουν για να τροφοδοτούν τον εκάστοτε σύλλογο με λεφτά και ποτελόυνται από κάθε "μπασκετικής" λογής παιδιά) με αποτέλεσμα μηδενική (αν όχι αρνητική) ανάπτυξη, ή να σταματήσουν τα μπάσκετ (την περίπτωση να πάνε να παίξουν κάπου αλλού την σκέφτονται λίγα παιδιά και πολύ λιγότεροι γονείς έχουν τα μέσα και τη διάθεση να προγματοποιήσουν κάτι τέτοιο). Ως πότε θα συνεχιστεί αυτό το βιολί και ως πότε θα χάνουμε αθλήτριες και ομάδες από το γυναικείο μπάσκετ?

Σ αυτό δεν συμφωνώ.Ήδη από 12 (θεωρητικά) που ήταν, πριν 2 χρόνια το κατέβασαν στις 5 (κι αυτές πρέπει να κάνεις 1000 τερτίπια),τώρα να το πάνε στις 2 που λες θα είναι χειρότερα. Αυτό είναι στη λογική πονάει κεφάλι - κόψει κεφάλι...Στις κορασίδες ούτως ή άλλως γίνονται ελάχιστες μεταγραφές, στις νεάνιδες που γίνονται υπάρχουν μεγάλα προβλήματα στελέχωσης ομάδων, ολοκληρη Αθήνα ξεκινάει κάθε χρόνο με 12 ομάδες και τελειώνουν το πρωτάθλημα 7-8... Με 3 ηλικίες μιλάμε συν 3 κορασίδες...Εκει δεν μπορείς ν απαγορεύσεις τίποτε, προκειμένου να μην σταματήσει ένα παιδί καλύτερα είναι να πάει να παίξει κάπου αλλού...

Το κακό με την όλη κατάσταση είναι ότι οι ομάδες που έχουν "φτιάξει" ένα όνομα παραμυθιάζουν και παίρνουν αθλήτριες από άλλα σωματεία, με αποτέλεσμα το χάσμα μεταξύ των ομάδων να μεγαλώνει και να μειώνονται συνεχώς οι ομάδες γυναικών.
Στις νεάνιδες συμφωνώ επειδή η ημέρα των αγώνων είναι περίεργη (μεσοβδόμαδα) και οι υποχρεώσεις των παιδιών λόγω διαβασμάτων μαγαλύτερες. Κατά συνέπεια καλό είναι οι ομάδες που λαμβάνουν μέρος στο πρωτάθλημα να έχουν μία δύναμη 15 αθλητριών έτσι ώστε να μη παρουσιάζεται η εικόνα των 5-6 αθλητριών μετά τα μισά του πρωταθλήματος.
Στις κορασίδες θα μου επιτρέψεις να διαφωνήσω. Η μεταγραφολογία τείνει να πάρει τεράστιες διαστάσεις (κυρίως) από ομάδες οι οποίες "χτυπάνε" μετάλλια.

Για να καταλάβεις που έχει φτάσει ο προβληματισμός για τις νεάνιδες σήμερα στην κλήρωση έπεσε η ιδέα να γίνει πρωτάθλημα Αθήνας - Πειραιά που θα βγάζει 2 ομάδες στο Πανελλήνιο για να παίζουν τα παιδιά μερικά ματς της προκοπής... Αυτό με τις 15 αθλήτριες με τις τωρινές συνθήκες σαν ανέκδοτο ακούγεται... Οι μισοί ξεκινάνε με 5-6 και σταματάνε όταν τα παρατάει η πρώτη... Όταν λες μετάλλια ενοείς σε Έσκα - Εσκανά ή στο πανελλήνιο?

Πολύ θετική η ιδέα αυτή κατά την γνώμη μου.
Υπάρχει περίπτωση να ποστάρεις περισσότερες λεπτομέρειες όπως το εάν φάνηκε η διάθεση να εξεταστεί σαν πρόταση κλπ;

Όντως καλό σαν ιδέα, το κακό είναι ότι συνήθως οι καλές ιδέες πάνε στα σκουπίδια. Αναφορικά με τα μετάλλια εννοώ και στα τοπικά και στο Πανελλήνιο.

Οι εκπρόσωποι της ομοσπονδίας έριξαν την πρόταση, αυτό που είπαν ήταν "ας κάνει την σχετική πρόταση η Έσκα και η Εσκανά και μεις θα τη δεχτούμε"... Προσωπικά δεν βλέπω άλλο τρόπο να υπάρχει ενδιαφέρον στα ματς ειδικά της κανονικής περιόδου... Θα δώσει ενδιαφέρον στο θεσμό, θα κάνει τα παιδιά να δουλέψουν περισσότερο, θα κρατήσει κάποια στο γήπεδο...

Μιλάς για 2 ομάδες στην Εσκανά και άλλες δύο στην Έσκα που μπορούν να προσελκύσουν κάποια ελάχιστα ταλαντούχα παιδιά. Για μένα αθλήτρια και γονιός που γνωρίζουν ελάχιστα πρόσωπα και καταστάσεις, δεν μπορούν ν παραμυθιάζονται επ άπειρον από ομάδες και προπονητές που, όπως λες, δεν έχουν αξιοποιήσει στο παρελθόν ανάλογες περιπτώσεις. Αν τ αγνοούν, θα έρθει αργά η γρήγορα και η στιγμή που θα τα υποστούν και οι ίδιοι κι αυτό θα είναι οδυνηρό... Και κάτσε να δούμε που θα καταλήξει και η μπίλια με τον καινούριο νόμο και την υποτιθέμενη κατάργηση των μπόνους. Αν αυτά καταργηθούν, όπως καυχιόταν οι υπουργοί στην αρχή, τότε ούτε αυτή η δικαιολογία για τα μετάλλια θα υπάρχει... Απ την άλλη έχεις σκεφτεί το ενδεχόμενο να υπάρχει ένα ταλαντούχο παιδί σ ένα σύλλογο χωρίς συμπαίκτριες, σοβαρή δουλειά κι εμπειρίες και να μένει αιχμάλωτο γιατί δεν θα μπορεί να πάει κάπου να βρει διέξοδο? 2,5 μεταγραφές αναλογούν σε κορασίδες κι άλλες τόσες σε νεάνιδες, κατά τη γνώμη μου καλά είναι...

Αυτό είναι το κακό ότι οι περ/ροι γονείς κάνουν ότι τους πουν αυτοί που τους παραμυθιάζουν καλύτερα αφού δε γνωρίζουν καλά πρόσωπα και καταστάσεις. Από τους υπουργούς έχω μάθει να μην περιμένω και να μην εμπιστεύομαι τίποτα. Αν κάτι αλλάξει στον νόμο, βλέπουμε. Ένα ταλαντούχο παιδί σε μια ομάδα χωρίς συμπαίκτριες θεωρώ ότι οποιοσδήποτε θα ήταν εκτός τόπου και χρόνου να μην επέτρεπε (ή και να προέτρεπε) το συγκεκριμένο παιδί να κάνει ένα βήμα παραπάνω. Αν οι 5 μεταγαφές χωριζόντουσαν σε... 2,5 ανά τμήμα (κορασίδες - νεάνιδες) κάτι θα πήγαινε σωστά. Όταν όμως δεν υπάρχει τέτοιος περιορισμός, τα παιδιά του σωματείου που προχωράει σε τέτοιες κινήσεις που θα πάνε να αγωνιστούν; Και μιλάμε για ηλικίες 14-17 (με διαβάσματα, σχολεία, φροντιστήρια κλπ) όπου δεν έχουν όλοι τον ελεύθερο χρόνο να διανύουν αποστάσεις καθημερινά σε άλλους δήμους για να βρουν ομάδα. Συνέπεια; Τους κόβουμε το μπάσκετ.

Kαι δεν του το κόβεις αν πχ είναι νεάνιδα, οι συμπαίκτρές της τα παρατάνε και δεν μπορεί να πάει κάπου αλλού να παίξει?

Αν είναι νεάνιδα και δεν υπάρχει προοπτική, τότε ναι, αν θέλει να συνεχίσει, να πάει κάπου αλλού, αλλά όχι να φύγει από κορασίδα γιατί "μπορεί" σε 2 χρόνια να μην υπάρχει ομάδα νεανίδων. Με αυτή τη λογική όλες οι καλές κορασίδες να πηγαίνουν να παίζουν σε άλλες ομάδες και να κάνουμε πρωτάθλημα με 2-3 ομάδες και οι άλλες να κατεβάζουν μίνι.

Στα ίδια και στα ίδια ξαναγυρνάμε. Μια καλή κορασίδα 3 λόγους έχει για να πει όχι σε μια μεταγραφή σε καλό σωματείο
α) Να μην μπορεί να μετακινείται.
β) Να γίνεται καλή δουλειά στο σωματείο της, να υπάρχει παρέα, καλό κλίμα, πρόοδος.
γ) Να έχει μεγάλο χρόνο συμμετοχής στο γυναικείο.
Αν τίποτε απ αυτά δεν γίνεται καλύτερα είναι να πάει κάπου αλλού. Ταλέντο δεν μπορεί να είναι για πάντα,τα χρόνια ως το τέλος των νεανίδων είναι πολύτιμα. Τα πρωταθλήματα σίγουρα χρειάζονται όσο γίνεται περισσότερα σωματεία, αλλά να δουλεύουν σωστά. Διαφορετικά δεν μπορούν να κρατήσουν τα ποιοτικά παιδιά...

Συμφωνώ ΑΠΟΛΥΤΑ

Μπραβο πολυ ενδιαφερον topic και με βαθος.Πιστεω οτι ολα εξαρτωνται απο την ομαδα που ζηταει τον/την παικτη/τρια.Αν αυτη η ομαδα ειναι ''φυτωριο'' αθλητων και σε αυτη υπαρχει μελλον αν αυτα τα παιδια ενδιαφερονται να συνεχισουν ''επαγγελματικα'' το μπασκετ τοτε γιατι να αρνηθουν αυτην την προταση?Επιπλεον για να ζηταει η οποια ομαδα καποιον αθλητη αυτο σημαινει οτι εχει δει καποια καλα στοιχεια και ειναι διατεθημενη να τον βοηθησει και να τον προωθησει.Τελος,οσον αφορα το θεμα της γνωριμιας του νεου μελους τησ ομαδας με τους αλλους παικτες νομιζω οτι σε αυτη την ηλικια ισως να μην ειναι και τοσο δυσκολο να γινουν νεες φιλιες και ουτε οτι η κατασταση θα ειναι τοσο τραγικη ωστε το παιδι αυτο να αναγκαστει να αφησει τη νεα του ομαδα...Οποτε λοιπον πιστευω οτι υπαρχει περιπτωση μετεγγραφης σε αυτην ηλικια αρκει να υπαρχει υπομονη και θεληση απο ολους.

Πριν ακριβως απο 10 χρονια σε ενα μικρο σωματειο του Πειραια, καποιοι ανθρωποι με μερακι καναν μια ομαδα απο γεννηθεισες τα ετη 1986,1985 ,1984 και 1983 να κανει τον μπασκετικο Πειραια να παραμιλαει. Κοινη συνισταμενη των παιδιων αυτων ηταν η αγαπη τους για το μπασκετ. Παρεκαμψαν λοιπον σε συνεργασια με το προπονητικο τημ ολα τα εμποδια και με την προσθηκη μιας ψηλης απο το Περαμα που το 1998 κοστισε περιπου 1,2 εκατ. δρχ.. μεγαλο ποσόν για να επενδυσει κανεις σε 14χρονο κοριτσι σαρωσαν τον Πειραια και την ΕΣΚΑΝΑ και εφτασαν στο φαιναλ Φορ 1998-1999 των Κορασιδων. Σημερα κατι τετοιο φανταζει ουτοπια γιατι τα παιδια ειναι και πιο φορτωμενα απο σχολεια και υποχρεωσεις, και οι παραγοντες ειναι καιροσκοποι και κυριως καμια ομαδα της γειτονιας δεν μπορει να κοντραρει τα μεγαλα τζακια του Γυναικειου μπασκετ στις υποδομες. Αν συνεχιστει αυτο το γυναικειο μπασκετ σε λιγο θα μεινει αναφορα σε ντοκιμαντερ της ιστοριας του μπασκετ στην Ελλαδα. Τελος υπαρχει φοβερη διαρροη και προς αλλα αθληματα οπως το βολει που ειναι σαφως πιο ευκολα και ξεκουραστα ισως και πιο θηλυκα για τα κοριτσια. Εγω ευχομαι επιτελους να ιδρυθουν καποια στιγμη στην Ελλαδα Ακαδημιες γνωριμιας των παιδιων με το μπασκετ οπως συμβαινει για παραδειγμα στην Σερβια. Στις οποιες τα παιδια θα μαθαινουν τα βασικα του μπασκετ και αυτα που θα προοδευουν θα γινονται μελη ομαδων. Δεν χρειαζομαστε τοσα σωματεια και κυριως δυο ενωσεις στην Αττικη. Ο υδροκεφαλισμος μερικων οδηγησε το μπασκετ σε αυτη τη καταντια. Οχι αλλες προτασεις μονο πραξεις. Μη φοβαστε ο κυκλος των χαμενων ταλεντων δεν ισχυει για τους ικανους. Μπορει απ την ομαδα που σας ανεφερα πριν σημερα απο τα 13 παιδια μονο 2 να ασχολουνται επαγγελματικα με το μπασκετ. Αλλα και οι 2 παιζουν στην Εθνικη μας ομαδα. Αυτο εμενα μου φτανει. Ευχαριστω για το χρονο σας.

Τα είπα και σε κάποιο άλλο topic και θα τα ξαναπω.
ΔΕΝ πρέπει με κανένα τρόπο να επιτρέπονται μεταγραφές μέχρι και τις Κορασίδες. Υπάρχουν ομάδες που στηρίζονται σε λίγες παίκτριες τις οποίες οι λεγόμενες μεγάλες ομάδες μόλις τις πάρουν μεταγραφή σχεδόν διαλύονται. Δεν καταλαβαίνω το λόγο που πρέπει να γίνεται αυτό ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ για τις κοπρασίδες. Για να μην δουλεύουν οι μεγάλες ομάδες στις υποδομές τους ; ή για να διαλύονται οι μικρές ομάδες ; Να σας αναφέρω ξανά το δικό μου παράδειγμα: Δουλέυαμε τέσσερα χρόνια για να παίξουμε φέτος, η ομάδα (Αρης Θεσ/νίκης) έκανε 5(πεντε) μεταγραφες και μειναμε απ' έξω. Εσεις το βλέπετε ΣΩΣΤΟ ; ΔΙΚΑΙΟ ;
Τα είπα και στον Μιαούλη αλλά μάλλον δεν ίδρωσε το αυτί του.
Για τις νεάνιδες τα πράγματα είναι ΤΕΛΕΙΩΣ διαφορετικά. Εκεί τα πράγματα ξεκαθαρίζουν. Ποιά θέλει πραγματικά να συνεχίζει και ποιά όχι. Επίσης οι νεάνιδες έχουν μεγάλη πιθανότητα να παίζουν ΚΑΙ στο γυναικείο, οπότε σίγουρα οι μεταγραφές έχουν λόγο να υπάρχουν και καλά να κάνουν να υπάρχουν. Επαναλαμβάνω όμως ΟΧΙ στις κορασίδες. Τα ίδια πιστεύω και για τα ΠΑΙΔΙΚΑ στα αγόρια.

Ευχαριστώ.

αγαπητε φιλε θα συμφωνησω απολυτα μαζι σου σε οσα λες.Ετσι εχουν τα πραγματα απο τη μια μερια αλλα υπαρχει και η αλλη που δεν πρεπει να την παραβλεπουμε.Ολοι και ολες θελουν να παιζουν σε <<ανταγωνιστικες>> ομαδες,οποτε ασκουν τρομερες πιεσεις στις διοικησεις των ομαδων για μεταγραφες και πιστευω πως αν καποια η καποιος εχει ταλεντο καλο θα ειναι να δοκιμασει τις δυναμεις του και σε αλλο επιπεδο.Πιστευω πως ο περιορισμενος αριθμος μεταγραφων ειναι το καλλιτερο αρκει να μην καταστρατηγειται οπως συμβαινει τωρα.Το πολυ 2 μεταγραφες σε κορασιδες και νεανιδες μαζι.Τρανο παραδειγμα ο αθηναικος που φετος αποφασισε να κανει σοβαρη ομαδα στις νεανιδες και αναστατωσε ολες τις ομαδες (και καλα εκανε,δεν το κατακρινω αυτο).Αλλα νομιζω οτι η δουλεια πρεπει να γινεται στις υποδομες και οχι στις μεταγραφες....γιαυτο το πολυ μεχρι 2 συνολικα!!!!!!!!!!!!!Αλλα ποιος ακουει??????

Τι εννοείς 'αναστάτωσε όλες τις ομάδες ?
Έκανε μεταγραφές νεανίδων ? (ποιές) ? , ή απλώς κρούσεις για μεταγραφές ? ή κάτι άλλο ?

Από τα μεγαλύτερα "εγκλήματα" είναι οι μεταγραφές σε αυτά τα τμήματα. Γιατί να μου πάρει κάποιος μία κοπέλα που την έχω δουλέψει και την έχω ετοιμάσει για χρόνια έγω??? Εκμετάλλευση. Το ίδιο ισχύει και αντίστροφα. Γιατί να πάρω μία παίκτρια που την έχει δούλεψει και την έχει κάνει αυτό που είναι άλλος? Απατεωνιά είναι αυτό...Πρέπει να καταργηθούν οι μεταγραφές σε αυτήν την ηλικία, παρά μόνο άμα συντρέχουν σοβαροί λόγοι να επιτρέπονται.

Προσωπικά διαφωνώ με το "παιδομάζωμα" που γίνεται από 3-4 σωματεία, τα οποία αντί να ανακαλύψουν και να εξελίξουν τα ταλέντα των περιοχών τους κοιτάζουν να συγκεντρώσουν ότι καλό έχει δημιουργηθεί στους γύρω συλλόγους, αποδυναμόνωντας τα υπόλοιπα σωματεία. Στόχος δεν είναι άλλος από την πρόσκαιρη καλή πορεία στα πρωταθλήματα κορασίδων (αναλογιστείτε τις εντάσεις και τα φαινόμενα που παρατηρήθηκαν στην φετινή τελική φάση του πρωταθλήματος) και μόλις τα κορίτσια φτάσουν σε ηλικία να παίξουν στην πρώτη ομάδα να δίνονται ως ανταλλάγματα ένταντι αμοιβής σε άλλα σωματεία. Αυτό δεν είναι ανάπτυξη. Είναι εμπόριο. Να μην μιλήσουμε για τις υποσχέσεις που δίνονται σε γονείς και παίχτριες....

Εγώ θα πω, ότι πέρυσι ξίνισε φέτος βρώμισε…

Αυτά γίνονται εδώ και χρόνια. Από πάρα πολλές ομάδες και Αθήνας και Θεσσαλονίκης και της υπόλοιπης Ελλάδας.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα ομάδας κάποτε.. που έκανε μεταγραφή παίχτριας μέσω Κύπρου…και εννοείται μαθεύτηκε.
Το τι έγινε τώρα είναι άλλη ιστορία. Κι όλα αυτά για το πανελλήνιο.

Το χειρότερο όμως δεν είναι οι μεταγραφές των ομάδων αλλά τα σχολικά πρωταθλήματα.

Λοιπόν, από το να κοιτάζουμε μεμονωμένα ομάδες καλύτερα να δούμε γενικότερα το πρόβλημα.

Κοιτάζουμε το δέντρο και χάνουμε το δάσος!!

Το δασος εχει καει προ πολλου.....κατι δεντρακια εχουν μεινει ακομα...οπου ναναι θα καουν και αυτα....δεν ειμαι καθολου αισιοδοξος για το μελλον του γυναικειου μπασκετ στην χωρα μας!!!αλλα τα ιδια γινονται και στα παιδικοεφηβικα πρωταθληματα οπου και εχουμε επιτυχιες.Αλλα εκει ειναι αλλη η δημοσιοτητα και αλλες οι συνθηκες.Στα κοριτσια ειναι αλλιως τα πραγματα.


ολα αυτα μαζι!!!!!!!!!!!!!!!!!

Είναι το ίδιο άσχημες οι μεταγραφές ομάδων με τις μεταγραφές στα σχολεία. Ακριβώς το ίδιο. Λάθη και τα δύο

χτυπας 100% τη καρδια του προβληματος!!!!!αλλα σε ωτα κλειστα δυστυχως.

Παληκαρια μου ολα τα τερτιπια που ειδατε θα ειναι μεχρι φετος. Τωρα που τα προνομια καταργουνται ας μου πει καποιος πως θα παει και θα πει π.χ. ελατε στα Λιοσια γιατι ειμαστε ισοβιοι σχολικοι πρωταθλητες και θα παρετε μορια, ή ελατε στο Αριστοτελειο για την Θεσσαλονικη ή στο Λυκειο Βυρωνα και τον Μαντουλιδη για τα αγορια. Μη μιλατε αφηρημενα εγω που εχω εργαστει στο χωρο εδω και 16 χρονια πρεπει να σας πω , οπως ειχα αναφερει σε δημοσιευμα μου στις 13 Μαιου , εχω καταθεσει προτασεις. Τωρα που δεν θα υπαρχουν προνομια θα φανει ποσα παιδια θα παιξουν μπασκετ. Να ειστε σιγουροι οτι θα ειναι πολυ λιγοτερα απο τωρα και να δουμε σε ποιου κασιδη το κεφαλι θα τρωγονται οι μεγαλοσχημοι προπονητες και παραγοντες γονεις. Αν ενα παιδι 15 ετων εχει αξια πρεπει να μεταγραφεται οχι να νοικιαζεται επι πινακιου φακης για να καυχιωνται καποιοι και μετα με ημερομηνια ληξης να πηγαινει σπιτι του. Πειτε μου ποσες απο τις παικτριες της Εθνικης Γυναικων εχουν παρει πρωταθληματα υποδομων ή σχολικα πρωταθληματα; 1 στα 10 κοριτσια συνεχιζουν την πορεια σε υψηλο επιπεδο και φτανουν στην Εθνικη. Επειδη ομως θελω να ειμαι ακριβοδικαιος 4 τουλαχιστον απο τα κοριτσια της φετινης Εθνικης παιζαν στο ιδιο σχολειο το 2ο Λυκειο Ηλιουπολης και ειχαν παρει το Πανελληνιο Πρωταθλημα και την 6η θεση στο Παγκοσμιο της Κωνσταντινουπολης το 2000 αν δεν με απατα η μνημη μου. Παιζαν ομως ολες σε διαφορετικες ομαδες. Το ανεκδοτο ομαδα και σχολειο ιδια το ανακαλυψαν καποιοι πιο μετα ,καιρος να κοπει.

εδω θιγεις ενα αλλο θεμα πολυ σοβαρο ,αυτο που εχει να κανει με τα λεγομενα προνομια για τις εισαγωγικες στο πανεπιστημιο.Σε ολα τα αθληματα παρατηρειται το φαινομενο μια ομαδα καλη να εχει τους αθλητες-τριες της στο ιδιο σχολειο.Αυτο θα σταματησει σιγουρα.Αλλα δεν θα σταματησει πιστευω το διαρκες πρεσσαρισμα των μεγαλων συλλογων σε γονεις και παιδια για να φτιαξουν ομαδες κορασιδων,νεανιδων,παιδικο κλπ διαλυοντας καθε προσπαθεια των γειτονικων και μη σωματειων.Ομως απο την αλλη μερια καποιο παιδι που εχει ταλεντο πρεπει να ανεβαινει πιο ψηλα αλλα..με μετρο.Ας εφαρμοστει ο νομος που ισχυει για τον αριθμο των μεταγραφων και ας μειωθει και ο αριθμος τους,να δουλεψουν και λιγο στις υποδομες τους οι μεγαλοι,μην τα θελουν ολα ετοιμα!!!!!!!!!!

Δεν καταλαβαίνω για ποιό λόγο μιλάτε για μείωση αριθμού μεταγραφών και όχι για κατάργηση (μέχρι τις κορασίδες) ??? Δηλ. εάν μειωθεί ο αριθμός το πρόβλημα λύνεται ? Ας σοβαρευτούμε παιδιά... Δείτε τι προτείνει ο Πλατινί στο ποδόσφαιρο : Σου λέει έλα εδώ κύριε Άγιαξ, Ρεάλ, Μίλαν, κλπ.κλπ... εδώ μου δηλώνεται ακαδημίες με εκατοντάδες παιδιά, τι γίνονται όλα αυτά ; μόνο για να εισπράτουμε τα ωραία λεφτουδάκια τους ; ΚΑΝΕΝΑ δεν μπορεί να φτάσει στις μεγάλες ομάδες ; Δηλαδή τι δουλειά κάνετε και δεν φτάνει κανένα ; Συνέχεια παίζουν διπλό για να περνάει ωραία η μέρα και να εισπράτουμε εμείς ; Από δω και πέρα λοιπόν πρέπει ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ να έχετε στη πρώτη ομάδα 6 (ΕΞΙ) παίκτες γηγενείς (Δηλ. να έχουν ξεκινήσει απο τις ακαδημίες) . Ειδάλως καταργείστε τις ακαδημίες σας... Τα ίδια δεν ισχύουν και για το μπάσκετ ;;;

συμφωνω εν πολοις σε ολα οσα λες.Τελικα ισως η λυση να ειναι και η καταργηση των μεταγραφων γιατι εστω και με μειωση του αριθμου παλι καποιο τρυπακι θα βρει ο ελληνας.Απο την αλλη ομως γιατι να καταδικαζεις καποιο παιδι που εχει ταλεντο να βρισκεται σε μια ομαδα εγκλωβισμενο οπου δεν γινεται δουλεια?ειναι ενα θεμα και αυτο.

Το παιδί αυτό πιστεύω ότι θα παίξει και θα πάρει μεταγραφή σε μεγάλη ομάδα όταν γίνει νεάνιδα ή έφηβος. ΔΕΝ μπορούμε όμως με αυτή τη δικαιολογία να έχουμε άλλοθι για να μαζεύουν οι "μεγάλες" ομάδες όλους τους καλούς παίκτες. Δηλ. η μεγάλη ομάδα που θα πάρει έτοιμους παίκτες κάνει πιό καλή δουλειά ;;; Ισα-ίσα μάλλον στις μίκρες ομάδες ΠΙΘΑΝΟΤΑΤΑ να γίνεται καλύτερη δουλειά από τις λεγόμενες "μεγάλες". Άλλωστε για να φανεί το ταλέντο κάποιου παίκτη σημαίνει ότι και κάποια δουλειά γίνεται στο σωματείο.

Συμφωνουμε στα βασικα σημεια. Αυτο που θελω να μου πεις ειναι την γνωμη σου για την αποψη μου για δημιουργια ακαδημιων μπασκετ για κοριτσια απο 5 εως 13 ετων στις οποιες διπλωματουχοι και μονοπροπονητες θα διδασκουν επ αμοιβι τα βασικα του αθληματος και απο οπου στην συνεχεια τα σωματεια σε συνεργασια με τους γονεις θα επιλεγουν το σωματειο που θα θελαν να αγωνιστουν για να διακριθουν και να στελεχωσουν στο μελλον τα Εθνικα συγκροτηματα. Μια πρωτη προσεγγιση ειναι τα λεγομενα σαμερ καμπ αλλα εγω μιλαω για κατι πιο μονιμο στα προτυπα των Σερβικων σχολων. Μαλιστα κρινω σκοπιμο να συμπληρωσω οτι αν και ερασιτεχνης η αθλητρια θα δικαιουται να συναπτει νομιμο εγγραφο που θα αναφερει καποιο αντιτιμο για απελευθερωση της απο το συλλογο ανα πασα στιγμη. Επομενως οταν οαθλητης εχει καποιο ταλεντο θα πρεπει παντα να μεταγραφεται. Στο κοσμο που ζουμε ολα εχουν ενα οικονομικο αντιτιμο.

Ναί αλλά αφού μιλάμε για ερασιτεχνικό, τον πρώτο λόγο πρέπει να τον έχει το ΚΡΑΤΟΣ. Για να ρίξουν αυτά τα λεφτά που ΣΩΣΤΑ αναφέρεις τα σωματεία ΠΡΕΠΕΙ να λάβουν και την απαραίτητη ΕΠΙΧΟΡΗΓΗΣΗ. Στη Σερβικη σχολή που αναφερεις το πρωτο λογο τον ειχε παντα το κρατος. Αλλα θα μου πεις το κρατος τωρα με αυτα θα ασχολειται, εχει πολυ πιο σοβαρα θέματα: Ζήμενς, μίζες, οικόπεδα Βατοπεδίου, Μίζες Τραπεζών, κλπ...κλπ...
Τώρα βέβαια για αυτό που λες στο τέλος ΔΥΣΤΥΧΩΣ σήμερα στο κόσμο που ζούμε σχεδόν όλα έχουν ένα οικονομικό αντίτιμο, αλλά ΔΕΝ σημαίνει ότι όποιος πληρώνει ΕΧΕΙ ΠΑΝΤΑ ΔΙΚΙΟ.

καλες οι ιδεες που γραφονται αλλα σε μια αλλη χωρα...στην ελλαδα ζουμε δυστυχως.πολλα απο αυτα ειναι εφαρμοσιμα αμεσα αλλα ποιος να τα υλοποιησει?οι κυριοι που ειναι στις αναλογες θεσεις πιστεψτεμε δεν ασχολουνται με αυτα τα θεματα.Ετσι διαιωνιζεται το προβλημα που τελικα βολευει μονο τους δυνατους.Εμεις οι υπολοιποι απλα κομπαρσοι.Αλλα και οι δυνατοι ειναι εφημερα δυνατοι.Μολις χαθει το χρημα του εκαστοτε χορηγου εξαφανιζονται,πραγμα που σημαινει πως μονο με κρατικη μεριμνα μπορει να γινει σωστος ερασιτεχνικος αθλητισμος...μα τι λεω τωρα εεεεεεεεε???