Help - Search - Members - Calendar
Full Version: Ολυμπιακός-ΠΑΟ 20η Αγωνιστική
BasketForum - Basketball talk. NBA, Euroleague, A1... > Στα παρκέ > Α1 Basket League > Ολυμπιακός
Pages: 1, 2, 3, 4
Marciulionis
QUOTE(Consultant @ Mar 2 2009, 02:56 ) *
Θα συμφωνησω οτι χωρις το πλεονεκτημα εδρας ο Ολυμπιακος δεν θα μπορουσε να ελπιζει σε τιτλο.Το εχω ξαναπει πολλακις..Για τους λογους που ολοι γνωριζουμε.

Ο Ολυμπιακος ηταν στη μερα του και ο Παναθηναικος στη χειροτερη του μερα;Αυτο μας λες;Μαλλον λαθος αξιολογεις τα πραγματα γιατι αυτα δεν ισχυουν!Ο Ολυμπιακος υποχρεωσε τον Παναθηναικο να παιξει οπως επαιξε,γιατι ο Ολυμπιακος ηταν καλυτερος.

Σημερα ειχε καλη μερα,οποτε και οι δυο ομαδες ηταν στη μερα τους.Relax


Είπα πουθενά ότι ο ΠΑΟ ήταν στη χειρότερή του? Όπως είναι συνήθως από όταν ξεπέρασε τα μαάρα χάλια ήταν και σήμερα άλλα μου δίνει την εντύπωση ότι μπορεί να συνεχίσει σταθερά στον ίδιο ρυθμό εν αντιθέσει με τον ΟΣΦΠ που συνηθίζει να κάνει μια μεγάλη εμφάνιση κάθε τόσο και μετά να χάνεται στη μετριότητα...

QUOTE(kseplenhs @ Mar 2 2009, 02:58 ) *
τι σε κάνει να πιστεύεις πως είναι ο παο καλύτερος απο την ταού?


Τα πράσινα γυαλιά...
Consultant
QUOTE(Marciulionis @ Mar 2 2009, 03:05 ) *
Είπα πουθενά ότι ο ΠΑΟ ήταν στη χειρότερή του?


Mην χανουμε την ουσια.Ειπες οτι ο Παο ηταν σε ασχημη μερα ενω ο Ολυμπιακος ηταν σε καλη μερα.

QUOTE(Marciulionis @ Mar 2 2009, 03:05 ) *
Όπως είναι συνήθως από όταν ξεπέρασε τα μαάρα χάλια ήταν και σήμερα άλλα μου δίνει την εντύπωση ότι μπορεί να συνεχίσει σταθερά στον ίδιο ρυθμό εν αντιθέσει με τον ΟΣΦΠ που συνηθίζει να κάνει μια μεγάλη εμφάνιση κάθε τόσο και μετά να χάνεται στη μετριότητα...



Τι σε κανει να πιστευεις οτι ο Ολυμπιακος χανεται στη μετριοτητα του ενω ο Παο ειναι σταθερος;Θελω να σου θυμισω οτι ο ασταθης Ολυμπιακος εχει 19-0 στο πρωταθλημα εκτος απο το παιχνιδι στο ΟΑΚΑ.Στην δε Ευρωλιγκα ειμαστε ακριβως στα ιδια επιπεδα.Και οι δυο παμε για τους 8.Οποτε και σε αυτη την αποψη σου θα διαφωνησω με ανεση
ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ.
QUOTE(Marciulionis @ Mar 2 2009, 03:49 ) *
Συγχαρητήρια στον Ολυμπιακό που κέρδισε και συγχαρητήρια και στους 2 για το πρώτο κυρίως ημίχρονο που παιχτηκε πολύ ωραίο μπάσκετ!

blove.gif blove.gif blove.gif blove.gif blove.gif Καμία σχέση με τη ταλαιπωρία στο καραϊσκάκη blove.gif blove.gif

Τεράστια εμφάνιση από το... Γιαννάκη που εμφανίστηκε πολύ διαβασμένος και συγκεντρωμένος! όπως και από τους Βούισιτς-Μπουρούση-Παπαλουκά-Γκριρ-Χαλπεριν.


Πέρα από τα τυπικά όμως η υπερβολή της υπερβολής και ο υπερ-ενθουσιασμός στο... κόκκινο!

Νικήσατε σήμερα με 2 πόντους στην έδρα σας και πιάνοντας τη καλύτερη σας ίσως απόδση φέτος μια ομάδα που σας έχει νικήσει 2 φορές με 17 (στην έδρα του) και με 10(σε ουδέτερη έδρα) πόντους διαφορά...

Με το πλεονέκτημα στο πλέυ όφ ο ΟΣΦΠ έχει πιθανότητες για το τίτλο άλλα ο ΠΑΟ έδειξε ότι μπορεί να κάνει διπλό στο ΣΕΦ. Χωρίς το πλεονέκτημα μάλλον δεν θα είχε καμία...

Ο Ολυμπιακός βρέθηκε στη μέρα του, όπως και τα περισσότερα ατού του και με το κόσμο θα ήτανε πολύ δύσκολο να χάσει άλλα δύσκολα θα ξαναβρεθούν τόσοι πολλοί παίκτες του σε τόσο καλή μέρα ειδικά σε μια σειρά 5 αγώνων. Κι όταν ο ΠΑΟ με μια μέτρια εμφάνιση κόντεψε να κερδίσει τον Ολυμπιακό στην καλύτερη του εμφάνιση δεν είναι και τόσο αισιόδοξα τα πράγματα όπως τα βλέπετε...

Ξεχνας ενα πολυ βασικο πραγμα ομως.
Στους τελικους (πρωτα ο θεος) θα παιζουν και οι Πριντεζης, Τζος.
Οποτε μπορει να ειναι ακομα καλυτερος ο Ολυμπιακος.

Δεν νομιζω παντως οτι εκανε το καλυτερο του παιχνιδι ο Ολυμπιακος σημερα.
Μετρια ηταν η ομαδα και ειχε παλι κακο ποσοστο στις βολες (14/22).
Απλα αντι να βαλει σημερα παλι 3 τριποντα ο ΔΔ, δεν εβαλε κανενα.
qspock
Το ποσο μετρια ηταν η αποδοση μιας ομαδας, ειναι ΑΜΕΣΑ εξαρτημενο απο την αποδοση του αντιπαλου. Σημερα οι αμυνες ηταν οχι απλα για σεμιναριο, τα ειχαν ολα, παθος, ψυχη μανια, το παιχνιδι ηταν μια απολαυση, αγωνιστικα ΚΑΙ ΕΞΩΑΓΩΝΙΣΤΙΚΑ. Δεν ηταν κανενας μετριος, απλα η αντιπαλη αμυνα ηταν πολυ καλη. Να βλεπουμε τα πραγματα ως εχουν, δεν μπορουμε να λεμε πως καποιος ηταν μετριος οταν τα ελευθερα σου που γινανε και απο τους 2 αντιπαλους ηταν απειροελαχιστα.

Μακαρι να ειναι ετσι και οι τελικοι, να απολαυσουμε το αθλημα και να κερδισει ο πιο τυχερος (ο οποιος κατοπιν θα βαπτιστει ατυχως ως ο καλυτερος και ο αλλος ο αποτυχημενος). Ο κοσμος σημερα εδειξε ενα πολυ καλο προσωπο, μακαρι αυτο να ειναι η αρχη, και να ακολουθησουν κι αλλες αλλαγες. Ελπιζω να ξεπεραστουν και τα ταμπου μιας αλλης εποχης που μας πανε πισω: Να γινει επιτελους αντιληπτο, οτι οταν 2 ομαδες ειναι πραγματικα μεγαλες και μαχονται για 1 θεση, αυτο που πρεπει να μενει ειναι το θεαμα το σασπενς, το ιδιο το παιχνιδι, οχι να λεμε οτι ο πρωτος ειναι ο καλυτερος και ο δευτερος αποτυχημενος. Αυτα ας τα λενε οι δημοσιογραφοι που νομιζουν οτι ξερουν. Δεν ξερουν τιποτα.

Αν βαζαμε να παιξουν οι Lakers του Magic με τους Bulls του Jordan, αυτος που θα εχανε (αφου πρεπει να χασει ενας) θα ηταν αποτυχημενος? Οχι. Γιατι? Γιατι ακομη και οι αμερικανοι ξερουν να εκτιμανε τις αξιες, και παραεξω βγαινει η γενικη και ομοιομορφη εικονα: Οσο καλυτεροι οι αντιπαλοι, τοσο καλυτερο και το παιχνιδι.

Αντε, ας το κανουμε λιγακι κι εμεις...
giannis_
QUOTE(ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ. @ Mar 2 2009, 03:12 ) *
Απλα αντι να βαλει σημερα παλι 3 τριποντα ο ΔΔ, δεν εβαλε κανενα.

Nαι ρε λυκε αλλα δεν ειναι τοσο απλο!Δεν ειναι δεν επαιξε ο μητσος για αυτο δεν κερδισαμε!Ειπαμε παιχταρας και ηγετης αλλα δεν ειναι μονος του στην ομαδα ειναι και αλλοι μαζι του!Και τι αλλοι,ο ενας καλυτερος απο τον αλλο!Και αντικειμενικα ασχετα απο το αν ο ολυμπιακος επαιξε καλα,ειναι αυτες οι δυνατοτητες του παο?
suspect
Στην προσκληση ενός καλου μου φιλου για το Ολυμπιακος – Παναθηναϊκος στο μπασκετ λογω ενός «ορφανου» για το χθεσινο ματς, διαρκειας δεν μπορουσα να πω όχι.
Στην ΑΕΚ δεν παω γιατι περαν μιας συγκινητικης προσπαθειας επιβιωσης δεν εχεις τιποτα άλλο να δεις. Επομενως, αφου μου δοθηκε η ευκαιρια πηγα να απολαυσω το θεαμα.

Ευτυχως που το «η καλη μερα από το πρωι φαινεται» δεν επιβεβαιωθηκε καθως με το που φτανω εξω από το Σταδιο Ειρηνης και Φιλιας, οι αστυνομικοι ειχαν ριξει δακρυγονα. Συγκινηθηκα τοσο πολύ, ουτε στην περσινη κηδεια του πατερα μου δεν ειχα δακρυσει ετσι. Ο λαιμος μου εγινε κραμπολαχανο και ευτυχως ο φιλος μου δεν αργησε και μπηκαμε στο γηπεδο σχεδον τροχαδην.
Στην εισοδο στενοχωρηθηκα καθως θα μπορουσα να ειχα περασει, από ένα καλαζνικοβ μεχρι ένα μπαζουκας. Ο ελεγχος ηταν τοσο σοβαρος οσο και η αποψη της Εφης Θωδη για τη θεραπεια του καρκινου.
Ξερω ότι η κορμοστασια μου και ιδιατερα το αρρενωπο προσωπο μου εμπνει εμπιστοσυνη αλλα πριν την ψωνισω διαπιστωσα πως σε κανεναν άλλο δεν εγινε ενας εστω υποτυπωδης ελεγχος.

Αφου καθησαμε, ψηλα ψηλα, εκαναν την εμφανιση τους οι κροτιδες. Μπραβο στα παιδια που τις πετουσαν καθως ειχαν μια σταθερη περιοδικοτητα και η μελωδια του βομβου απαλυνε καπως την ηχορρυπανση του ασχετου με τη μουσικη DJ.
Πολύ μου αρεσε το ηχητικο συμπαν και μαζι με τα καπνογονα εκαναν πραγματικα μια υπεροχη ατμοσφαιρα. Η ΚΑΕ Ολυμπιακος συμμετειχε στο χιουμοριστικο της βραδιας με την προτροπη από τα μεγαφωνα να μην καπνιζουμε. Αυτό σας πειραξε…

Στο σημειο που καθησα βρισκονταν νορμαλ οπαδοι του Ολυμπιακου που συζητουσαν για το μπασκετ, χωρις ακροτητες και οστρογοτθισμους. Ετσι χαρηκα που μπορουσα να παρακολουθησω απροσκοπτα τον αγωνα. Παντου υπαρχει και ενας γραφικος που σκορπισε τη χαρα σε δυο ατακες του

- ( σε μια τραβημενη προσπαθεια του Πελεκανου, απολαυστε συνειρμο ) «τι κανεις ρε, αυτά ουτε ο Γκαλης το 87 δεν τα εβαζε»
- ( σε λαθος πασα του Παπαλουκα στον Βουισιτς ) «ελα μωρε τωρα, η χελωνα βρεθηκε να είναι πρωτη στον αιφνιδιασμο»
Μια στιγμη, μετα από μια χαζαμαρα του Ερτσεγκ μου ξεφυγε ένα «σου λειπει τελικα ο Πριντεζης» αλλα ευτυχως δεν με κοιταξε κανεις περιεργα και επεστρεψα οικαδε σωος.

Ο φιλος μου ζητησε τις εκτιμησεις μου για τον αγωνα.
Επιασα 2 στις 3. Αν το επαιρνα στις εκλογες θα εβγαζα αυτοδυναμη κυβερνηση και προεδρο της δημοκρατιας χωρις να εχω αναγκη τον Τσιπρα.

Ειπα πως ο ΠΑΟ ειχε τον πρωτο λογο και ότι οι παικτες κλειδια του αγωνα θα ηταν από τον Ολυμπιακο ο Βουισιτς και από τον ΠΑΟ ο Γιασικεβιτσιους.

Η εκτιμηση μου στηριχθηκε στην εμπειρια σε καυτους αγωνες του ΠΑΟ. Πιστευα πως αποντων του Πριντεζη, με τον ισχνο Ετσεγκ και τον Σοφο να μη βγαζει πανω από 10λεπτο, ο Βουσιτς αν αντεχε, ο Ολυμπιακος θα ειχε ελπιδες. Τους υπολοιπους τους περιμενα πανω κατω στα στανταρντς τους.
Από τον Παναθηναϊκο ειπα για τον Λιθουανο καθως η ομαδα του Ομπραντοβιτς ειχε αναγκη λυσεων απεναντι στους Παπαλουκα, Παργκο, Γκριρ, Τεοντοσιτς και δεν είναι κάθε μερα του Αη Μητσου.
Όταν λοιπον μπηκε ο λιετουβους στον αγωνα και εβαλε στα γρηγορα 8 ποντους, ο ΠΑΟ πηρε κεφαλι. Όταν βουλιαξε στο δευτερο ημιχρονο, ο ΠΑΟ δεν περασε ουτε μια φορα μπροστα στο σκορ.

Στο ημιχρονο με ξαναρωτησε ο φιλος μου ποιος εβλεπα ότι θα νικουσε. Ξαναεκανα πανηγυρικα λαθος καθως αφου με τοσο χαλια Παναθηναϊκο, ο Ολυμπιακος παρατεταμενα αυτοκτονουσε, πιστευα πως με ένα αντιστοιχο ξεσπασμα του ΠΑΟ, η σεμνη τελετη θα λαμβανε τελος.

Ετσι λοιπον, για πρωτη φορα εδώ και πολλα χρονια, ο ΠΑΟ φτανει στα play off με μειονεκτημα εδρας. Στη χωρα μας η εδρα είναι πολυ ισχυρη και ειδικα το ΟΑΚΑ κατηφοριζει. Δεν ειμαι όμως σιγουρος αν ο Ολυμπιακος μπορεσει να κερδισει 3 φορες συνεχως. Ο ΠΑΟ αποκλειεται να είναι τοσο, μα τοσο χαλια.
Θα παιξει ρολο όμως στη σφυριχτρα. Στο πρωτο δεκαλεπτο, τα σπορια τα πηραν οι πρασινοι. Όταν αρχισε να κοχλαζει το γηπεδο, ειχαμε 50-50.

Η συγκλονιστικη διαφορα μεταξυ του ποδοσφαιρικου ντερμπι και του μπασκετικου, είναι ότι στο ποδοσφαιρο θα συζητησουμε για 6 φασεις και οι 4 αφορουν τη διατησια. Στο μπασκετ παρα το ότι ο ρυθμος δεν ηταν δα και τοσο ταχυς ( ζητημα αν βγηκαν εκατερωθεν 4 αιφνιδιασμοι ) ειδαμε θεαματικες φασεις και το παιχνιδι ειχε πολύ μπασκετ.


Με ξενισε η κριτικη στον Γιαννακη. Χανει, δεν κανει. Κερδιζει, παλι δεν κανει. Ξεχασαν οι οπαδοι του Ολυμπιακου πως ηταν η ομαδα τους επι Γκερσον ( μολις πριν από έναν χρονο ) και ότι κοντραρουν στα ισα μια ομαδα που χτιζεται για 10 χρονια. Λες και φταιει ο Γιαννακης που τραυματιστηκε ο Τσιλντρες, για τη θλαση του Πριντεζη, που ο Σχορτσανιτης δεν θελει να παιξει, που κουτσαθηκε σωματικα και πνευματικα ο Ματσιγιαουσκας, που ο Βασιλοπουλος αραξε στο καλο του συμβολαιο και σταματησε να δουλευει ( το γνωστο συνδρομο Αγγελιδη, Μυριουνη, Γαλακτερου κλπ κλπ ) ή για τα βραχυκλωματα του Γκριρ που είναι ικανος για το καλυτερο και το χειροτερο.

Στο μπασκετ λογω φυσης του αθληματος, μπορεις να κανεις στα γρηγορα μια καλη ομαδα αλλα για να γκρεμισεις μια ομαδα με μια νταλικα τιτλους σε εγχωριο και ευρωπαϊκο επιπεδο, απαιτειται παραπανω προσπαθεια από ένα ετος.

Σε ότι αφορα το καθεαυτο αγωνιστικο κομματι, αυτοεπαιρομαι γιατι επιβεβαιωθηκε το ρηθεν που διεκδικω και την πατροτητα και τη μητροτητα και το ειχα εκφρασει μετα από τον καλυτερο – κατ εμε – τελικο ολων των εποχων στην Ευρωλιγκα, του Παναθηναϊκου με την ΤΣΣΚΑ στο ΟΑΚΑ.

Ο Διαμαντιδης είναι ενας εξαιρετικος παικτης μεσα στο παιχνιδι.
Ο Παπαλουκας είναι το παιχνιδι.

Μπορει το μπασκετ να είναι κατεξοχην αθλημα των αριθμων αλλα το τεντεξ του Θοδωρη ( 0,259 ) αποτελει υβρη ως προς τον ρολο του στον αγωνα. Αν η επιθεση δεν περνουσε από τα χερια του η μπαλα εκανε παρεα στον αρχοντα του παρκε, κυριο Τακη Τσουκαλα.

Ο Μπορουσης ειχε εξαρσεις και πολύ χαιρομαι να τον βλεπω να προοδευει. Οι ΑΕΚτζηδες βεβαια ως αυθεντικο μπασκετικο κοινο που αναγνωριζουν αξιες, προσφατα τον εβριζαν αλλα με τη λογικη του αμπαλαεο οπαδου δεν προκειται και ουτε θελω να συναντηθω ποτε. Πληττω.

Ο Πελεκανος εκανε μια ταπα στον Διαμαντιδη και το βιντεο της φασης πρεπει να το κρατησει να το δειξει στα παιδια του. Τιποτα παραπανω. Ο Ετσεγκ περασε και δεν ακουμπησε, ο Σοφοκλης την εχει καταβρει με αμερικανιες, χειροκροτηματα, γιο μαν, χτυπαω την καρδια μου – ταγμενος στον θρυλο, why do you σφυριζεις φαουλ to me και από μπασκετ αστο καλυτερα, ο Χαλπεριν αθορυβα σκοραρε αλλα στα κρισιμα τα εχασε, ο Παργκο κρινεται με επιεικια και ηταν συμπαθης η παρουσια του, ο Γκριρ ασταθης και μολις εχασε 1-2 σουτ ψαρωσε και αργησε να επιχειρησει το επομενο και τελος ο Βασιλοπουλος εγινε ηρωας χαρη σε ένα σκριν τυπου αμα το χασεις παρατα το μπασκετ, του Μπουρουση. Κατά τα αλλα, απαραδεκτος και σε ότι εκανε ηταν σχεδον επιζημιος.

Από το πρασινο στραπεδο, ο Μπατιστ στο δευτερο ημιχρονο επαιζε μονος του, ο Σαρας στο πρωτο, ο Διαμαντιδης σωζεται λογω της ομαδικοτητας που δειχνει, ο Σπανουλης εβαλε τις βολες αλλα κουραζει ακομα και τον ηλεκτρονικο πινακα, ο Περπερογλου την εχει δει Λεμπρον και είναι μπλαζε, ο Τσαρτσαρης τιποτα, ο Φωτσης εβαλε ένα μεγαλο σουτ και σε ολο το παιχνιδι εψαχνα να δω ποιος είναι, ο Πεκοβιτς στα δυσκολα κολλησε και ο Νικολας κανονικα θα πρεπει να πληρωνει για παιζει στον Παναθηναϊκο.

Οι γκριζοι στο πρωτο δεκαλεπτο εδωσαν 4-5 σφυριγματα στον ΠΑΟ και πριν γινει καμπριο το ματς, το ισορροπησαν. Δεν θα ψαξω σε τοσο physical game να βρω το δεκατο πεμπτο καρε της φασης, αλλα ως νοοτροπια πιστευω ότι σε γενικες γραμμες στα 30 τα πηγαν καλα.

Το μονο σιγουρο είναι πως με πλεονεκτημα εδρας για τον Ολυμπιακο αυτή τη φορα υστερα από γυρευε ποσα χρονια, το πρωταθλημα μας θα εχει πραγματικο ενδιαφερον. Για λογους αξιοπρεπους αποτυχιας, εγω ξαναλεω ότι βλεπω Παναθιηναϊκο για πρωταθλητη.

Από το ΣΕΦ για το φουκαριαρικο το μπασκετ,

Suspect
Air and King
QUOTE(qspock @ Mar 2 2009, 03:20 ) *
Το ποσο μετρια ηταν η αποδοση μιας ομαδας, ειναι ΑΜΕΣΑ εξαρτημενο απο την αποδοση του αντιπαλου. Σημερα οι αμυνες ηταν οχι απλα για σεμιναριο, τα ειχαν ολα, παθος, ψυχη μανια, το παιχνιδι ηταν μια απολαυση, αγωνιστικα ΚΑΙ ΕΞΩΑΓΩΝΙΣΤΙΚΑ. Δεν ηταν κανενας μετριος, απλα η αντιπαλη αμυνα ηταν πολυ καλη. Να βλεπουμε τα πραγματα ως εχουν, δεν μπορουμε να λεμε πως καποιος ηταν μετριος οταν τα ελευθερα σου που γινανε και απο τους 2 αντιπαλους ηταν απειροελαχιστα.

Μακαρι να ειναι ετσι και οι τελικοι, να απολαυσουμε το αθλημα και να κερδισει ο πιο τυχερος (ο οποιος κατοπιν θα βαπτιστει ατυχως ως ο καλυτερος και ο αλλος ο αποτυχημενος). Ο κοσμος σημερα εδειξε ενα πολυ καλο προσωπο, μακαρι αυτο να ειναι η αρχη, και να ακολουθησουν κι αλλες αλλαγες. Ελπιζω να ξεπεραστουν και τα ταμπου μιας αλλης εποχης που μας πανε πισω: Να γινει επιτελους αντιληπτο, οτι οταν 2 ομαδες ειναι πραγματικα μεγαλες και μαχονται για 1 θεση, αυτο που πρεπει να μενει ειναι το θεαμα το σασπενς, το ιδιο το παιχνιδι, οχι να λεμε οτι ο πρωτος ειναι ο καλυτερος και ο δευτερος αποτυχημενος. Αυτα ας τα λενε οι δημοσιογραφοι που νομιζουν οτι ξερουν. Δεν ξερουν τιποτα.

Αν βαζαμε να παιξουν οι Lakers του Magic με τους Bulls του Jordan, αυτος που θα εχανε (αφου πρεπει να χασει ενας) θα ηταν αποτυχημενος? Οχι. Γιατι? Γιατι ακομη και οι αμερικανοι ξερουν να εκτιμανε τις αξιες, και παραεξω βγαινει η γενικη και ομοιομορφη εικονα: Οσο καλυτεροι οι αντιπαλοι, τοσο καλυτερο και το παιχνιδι.

Αντε, ας το κανουμε λιγακι κι εμεις...

Φιλε "ο Ρομαντισμος" τηνει να εξαφανηστει.
Οσο για τους Αμερικανους ξερουν να αναγνωριζουν αξιες καλυτερα απο τον καθενα αλλα εχουν και ενα ρητο."Ο πρωτος ειναι τα παντα ο δευτερος τιποτα"
Αποτυχημενος δεν εισαι αλλα ειναι η χρονια αποτυχημενη οταν υπαρχει μπατζετ υψηλο και προσδοκιες μεγαλες και 5.000.000 Ολυμπιακους να περημενουν να ζησουν παλι μεγαλες στιγμες οπως το 97 η και πιο παλια επι Ιωαννιδη.
Καλο λοιπον το μπασκετ να το βλεπουμε ως παιχνιδι συμφωνω απολυτα αλλα εχουμε και μια αγαπη,μια λατρεια για την ομαδα μας και αυτο δεν αλλαζεται πολλες φορες με τιποτα.

Marciulionis
QUOTE(ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ. @ Mar 2 2009, 03:12 ) *
Ξεχνας ενα πολυ βασικο πραγμα ομως.
Στους τελικους (πρωτα ο θεος) θα παιζουν και οι Πριντεζης, Τζος.
Οποτε μπορει να ειναι ακομα καλυτερος ο Ολυμπιακος.


Ίσως ναι, ίσως όχι... Αυτό που πιστεύω πάντως είναι ότι 3 εμφανίσεις σα τη σημερινή, όχι τπτ ιδιαίτερο δηλαδή αρκούν.

giannis_
φιλε suspect πολλα respect για το ποστ σου!


"ο Σοφοκλης την εχει καταβρει με αμερικανιες, χειροκροτηματα, γιο μαν, χτυπαω την καρδια μου – ταγμενος στον θρυλο, why do you σφυριζεις φαουλ to me και από μπασκετ αστο καλυτερα"

αχααχαχαχα 71.gif 71.gif 71.gif ελιωσα
suspect
Να σαι καλα φιλε, ευχαριστω! smile.gif smile.gif smile.gif
Dominique
Συγχαρητηρια στον Ολυμπιακο,ηταν αρκετα καλυτερος και δικαιουτο να κερδισει με μεγαλυτερη διαφορα αλλα η επιτακτικη αναγκη για νικη χθες,αλλα και τα συμπλεγματα κατωτεροτητας(και αντιστροφα απ τη μερια του ΠΑΟ) παρολιγο να του στοιχισουν.Η διαιτησια ηταν κακιστη και με σφυριγματα σχεδον αποκλειστικα υπερ της ομαδας μου,αλλα ευτυχως μονο στο πρωτο ημιχρονο.Αν κερδιζαμε ειμαι πεπεισμενος πως κανεις Ολυμπιακος δε θα μας πιστωνε τη νικη.
Απ την αλλη,δεν υπαρχει κανεις που να ειδε αδιαφορο τον Παναθηναικο;Οι μονοι που φαινονταν να χουν παρει το παιχνιδι στα σοβαρα ηταν ο ΤΡΙΣΜΕΓΙΣΤΟΣ Μαικ Μπατιστ μαζι με τους Περπε και Σαρας.Ο Γιασκεβιτσιους πηρε την ομαδα πανω του στο πρωτο ημιχρονο και στο δευτερο οπου συνειδητοποιησε οτι δεν υπαρχει θεληση απ τους υπολοιπους,τον επιασε η γνωστη του διαλειπουσα νευρικοτητα και τα κανε ροιδο.Οι υπολοιποι...τα ζωα μου αργα μεχρι να καταλαβουν οτι παρα την ελλεεινη τους αποδοση μπορουν να "κλεψουν" το ματς.Και κατι τελευταιο που εχω ξαναπει και με θλιβει πραγματικα:Δεν υφισταται μπασκετμπολιστας Κωστας Τσαρτσαρης και δε βλεπω τροπο να ανακαμπτει.Κακως εχουμε προσδοκιες απ αυτον τον κατα τ αλλα υπερταλαντουχο παιχτη.Παντως η σημερινη αισχρη εμφανιση μας επ ουδενι δε θα πρεπε να προκαλει ανησυχιες.
Το διαφαινομενο πλεονεκτημα εδρας του Ολυμπιακου δινει μια ξεχωριστη χροια στο φετινο πρωταθλημα.Παρ αυτα θεωρω οτι μοναδικη περιπτωση να σηκωσουν την κουπα στον Πειραια ειναι να βρουν μπροστα τους τον πρωταθλητη Ευρωπης Παναθηναικο.

ΥΓ.Τι ωραιο πραγμα να παρακολουθεις ιδιοφυιες οπως ο Νικολα Βουισιτς να ασχολουνται με τον αθλητισμο...
gikos
Καλημέρα και από μένα παίδες. Η γνώμη μου για το ντέρμπυ είναι ότι ο Ολυμπιακός σήμερα πήρε μία πολύ μεγάλη νίκη και εξηγούμαι: θεωρώ πως και οι δύο ομάδες μπορούν στα play-offs να επικρατήσουν στις αντίπαλες έδρες. Παίζουν και στις δύο πολύ μεγάλοι παίχτες με αποτέλεσμα το πλεονέκτημα έδρας να μην εξασφαλίζει 100% τίτλο. Ο Ολυμπιακός κατ΄εμέ το Σάββατο στον τελικό κυπέλλου έχασε λόγω κάποιων λανθασμένων εκτιμήσεων του προπονητή του αλλά ΚΥΡΙΩΣ γιατί δεν ήξερε πως να χειριστεί το προβάδισμα. Σ΄ όλο το παιχνίδι βρέθηκε μπροστά στο σκορ 2 φορές κι εκεί που έπρεπε να ξεφύγει δεν το έκανε. Όσο μεγάλη ομάδα κι αν είναι η έλλειψη τίτλων είναι εμφανής - το εντελώς αντίθετο από τον Παναθηναικό που έχει μάθει να κερδίζει τίτλους και να παίρνει αποτελέσματα. Ακόμα και στο χθεσινό ματς κατάφερε το 71-63 να το κάνει 71-71. Σ΄εκείνο το οριακό σημείο όμως ο Ολυμπιακός αντέδρασε και ακριβώς αυτή η αντίδραση θεωρώ πως είναι το μεγάλο κέρδος των ερυθρόλευκων. Μέσα από τέτοια μεγάλα παιχνίδια έρχεται η ωρίμανση και οι τίτλοι είναι πλεόν θέμα χρόνου.

Υ.Γ. 1.Πολλοί θα πουν πως ο Ολυμπιακός έχει ώριμους παίχτες(Παπαλουκάς,Βούισιτς). Αυτοί όμως δε φτάνουν όταν μια ομάδα έχει ξεχάσει να παίρνει τίτλους. Το ειδικό βάρος της φανέλας μετράει και -κακά τα ψέματα- αυτή τη στιγμή η φανέλα των πράσινων είναι πιο βαριά.

Υ.Γ.2.Δέχομαι ότι ο Παναθηναικός σπρώχτηκε περισσότερο από τον Ολυμπιακό σήμερα - χαρακτηριστικό είναι ότι στο 4ο δεκάλεπτο ο Ολυμπιακός πήγε στις βολές 1.13 πριν το τέλος - αλλά δεν είναι φυσιολογικό πράγμα να μιλάς συνέχεια για διαιτησία. Είχα πάει στο γήπεδο σήμερα και η συντριπτική πλειοψηφία των διπλανών μου από το πρώτο (όχι λεπτό αλλά δευτερόλεπτο) ως το τελευταίο σφύριγμα έβριζαν τους διαιτητές. Τίποτα άλλο, μόνο έβριζαν, πραγματικά σας λέω είχε καταντήσει κουραστικό. Στο κάτω κάτω ο ρόλος των φιλάθλων είναι να βοηθάνε την ομάδα τους με το χειροκρότημα,τη φωνή,το πάθος κι όχι να βρίζουν διαιτητές,να μουρμουράνε σε κάθε λάθος και να βρίζουν το Βασιλόπουλο(που ξαφνικά βέβαια στην τελευταία φάση τον κάναν υπερπαίχτη).
Xaroumenos loukoumas
QUOTE(gikos @ Mar 2 2009, 07:13 ) *
Καλημέρα και από μένα παίδες. Η γνώμη μου για το ντέρμπυ είναι ότι ο Ολυμπιακός σήμερα πήρε μία πολύ μεγάλη νίκη και εξηγούμαι: θεωρώ πως και οι δύο ομάδες μπορούν στα play-offs να επικρατήσουν στις αντίπαλες έδρες. Παίζουν και στις δύο πολύ μεγάλοι παίχτες με αποτέλεσμα το πλεονέκτημα έδρας να μην εξασφαλίζει 100% τίτλο. Ο Ολυμπιακός κατ΄εμέ το Σάββατο στον τελικό κυπέλλου έχασε λόγω κάποιων λανθασμένων εκτιμήσεων του προπονητή του αλλά ΚΥΡΙΩΣ γιατί δεν ήξερε πως να χειριστεί το προβάδισμα. Σ΄ όλο το παιχνίδι βρέθηκε μπροστά στο σκορ 2 φορές κι εκεί που έπρεπε να ξεφύγει δεν το έκανε. Όσο μεγάλη ομάδα κι αν είναι η έλλειψη τίτλων είναι εμφανής - το εντελώς αντίθετο από τον Παναθηναικό που έχει μάθει να κερδίζει τίτλους και να παίρνει αποτελέσματα. Ακόμα και στο χθεσινό ματς κατάφερε το 71-63 να το κάνει 71-71. Σ΄εκείνο το οριακό σημείο όμως ο Ολυμπιακός αντέδρασε και ακριβώς αυτή η αντίδραση θεωρώ πως είναι το μεγάλο κέρδος των ερυθρόλευκων. Μέσα από τέτοια μεγάλα παιχνίδια έρχεται η ωρίμανση και οι τίτλοι είναι πλεόν θέμα χρόνου.

Υ.Γ. 1.Πολλοί θα πουν πως ο Ολυμπιακός έχει ώριμους παίχτες(Παπαλουκάς,Βούισιτς). Αυτοί όμως δε φτάνουν όταν μια ομάδα έχει ξεχάσει να παίρνει τίτλους. Το ειδικό βάρος της φανέλας μετράει και -κακά τα ψέματα- αυτή τη στιγμή η φανέλα των πράσινων είναι πιο βαριά.

Υ.Γ.2.Δέχομαι ότι ο Παναθηναικός σπρώχτηκε περισσότερο από τον Ολυμπιακό σήμερα - χαρακτηριστικό είναι ότι στο 4ο δεκάλεπτο ο Ολυμπιακός πήγε στις βολές 1.13 πριν το τέλος - αλλά δεν είναι φυσιολογικό πράγμα να μιλάς συνέχεια για διαιτησία. Είχα πάει στο γήπεδο σήμερα και η συντριπτική πλειοψηφία των διπλανών μου από το πρώτο (όχι λεπτό αλλά δευτερόλεπτο) ως το τελευταίο σφύριγμα έβριζαν τους διαιτητές. Τίποτα άλλο, μόνο έβριζαν, πραγματικά σας λέω είχε καταντήσει κουραστικό. Στο κάτω κάτω ο ρόλος των φιλάθλων είναι να βοηθάνε την ομάδα τους με το χειροκρότημα,τη φωνή,το πάθος κι όχι να βρίζουν διαιτητές,να μουρμουράνε σε κάθε λάθος και να βρίζουν το Βασιλόπουλο(που ξαφνικά βέβαια στην τελευταία φάση τον κάναν υπερπαίχτη).


Τζίκο, θα συμφωνήσω σε όλα όσα λες, και θα σταθώ σε αυτό που λες ότι όταν πήραμε το μεγάλο προβάδισμα καταφέραμε να το απωλέσουμε. Οι παιδικές ασθένειες επαναλαμβάνονται δυστυχώς. Ευτυχώς σε μικρότερο βαθμό βέβαια. Αλλά αυτά τα νεκρά διαστήματα του Ολυμπιακού πλέον θα στοιχίζουν σε κάθε αγώνα (Ευρωλίγκα + Play off).

Κατά τα άλλα ο Γιαννάκης ήταν μάλλον βελτιωμένος, με εξέπληξε το γεγονός ότι δεν έβγαζε έξω κάθε παίχτη που έκανε ένα λάθος, καθώς και η χρησιμοποίηση του Πελεκάνου για αρκετή ώρα, που έδειξε ότι σαφώς υπάρχει λόγος που αποκτήθηκε το καλοκαίρι. Για τους υπόλοιπους συμφωνώ με τους προλαλήσαντες.
saou
QUOTE(Nik7 @ Mar 1 2009, 23:39 ) *
λιγα λογια κι απο μενα:

ο ολυμπιακος στηθηκε πολυ καλα, κι οπως πρεπει για να κερδισει μια ομαδα οπως ο ΠΑΟ.
κλειστη ρακετα, και φανατικο κυνηγι στην κορυφη ωστε να βγουν τζουφια τα πικ ν ρολ των πρασινων.
πιστωνεται δε στον μεχρι προτινος αποτυχοντα γιαννακη.
επισης ειχε συγκεντρωση, παθος (ειδικα στα ριμπαουντ) και (επιτελους) πλανο στην επιθεση.
εδω επαιξε καταλυτικο ρολο η παρουσια του μεγιστου παικτη Βουισιτς, που για μενα ηταν ο MVP του αγωνα.
ακομη βεβαια οι κοκκινοι εχουν καποια 'κενα' διαστηματα, και ενδεχομενως κομπλαρουν λιγο απενταντι στους πρασινους, αλλα στο τελος κατι η τυχη καιτι η ολιγωρια του ΠΑΟ, βοηθησαν ωστε να παρει ο ολυμπιακος το πλεονεκτημα.
ο ΠΑΟ δεν ειχε αρχη κ τελος χθες, κυριως γιατι φανηκε η γυμνια του στη ρακετα.
οταν ο πεκο ειναι 'αλλου' οπως χθες, τοτε μονος του ο μαικ αδυνατει ν'ανταποκριθει απεναντι σε μια γεματη φρον λαιν.
σακοτα, τσαρτσα, φωστης ουσιαστικα δεν μπορουν να παιξουν ρακετα, ειδικα οταν χανουν ριμπαουντ απο κοντυτερους αντιπαλους.
ο ΠΑΟ ειχε πολυ μικρο ροτεισον, πολλα λαθη, και μηδεν συντονισμο στην επιθεση, καμια ουσιαστικα εναλλακτικη στα πικ εν ρολς του. αναρωτιεμαι, δεν το βλεπει ο ζοτς οτι οταν ο αντιπαλος κλειδωνει το πικ στην ρακετα, τα συστηματα του ΠΑΟ απο 'διαστημικα' μεταμορφωνονται σε 'τουρλουμπουκι';
ομολογουμενως ο ΠΑΟ δεν επαιξε καθολου καλα, και το γεγονος οτι εφτασε το παιχνιδι στο καλαθι στα 36'' ειναι προς τιμην του. απο κει κι επειτα φερθηκε σαν ομαδα της σειρας, και οχι σαν crunch-time team που εχει την παραδοση οτι ειναι: χαμενο αμυντικο ριμπαουντ, λαθος επιλογη (δεν εγινε αμεσως φαουλ στο παπαλουκα), 2η λαθος επιλογη (δεν εγινε φαουλ στο βασιλοπουλο)..... τι αλλο να πει κανεις; ο ολυμπιακος έκανε τα παντα για να αυτοκτονησει και μεις δεν καναμε τπτ για να καθαρισουμε. οποτε πλεον μπαινουμε σε αλλο κλιμα.....


Θα συμφωνήσω σε όλα εκτός από το τελευταίο: Κατά τη γνώμη μου καλώς έπραξε ο Ομπράντοβιτς και δεν έδωσε εντολή για φάουλ. Ο Ολυμπιακός είχε μπουκώσει επιθετικά, είχε κολλήσει στα τελευταία 5 λεπτά του αγώνα και οι πιθανότητες για να έβρισκε στα 10' ένα σουτ της προκοπής δεν ήταν πολλές. Για ποιό λόγο να τον στείλεις στις βολές και να πάρει άκοπα το προβάδισμα? Τελικά η επίθεση έληξε επιτυχώς αλλά με τρόπο που κανείς δεν θα περίμενε, δηλ επιτυχημένη διείσδυση από το Βασιλό... Ας όψεται η άμυνα του Λιθουανού και το εξαιρετικό μπλοκάρισμα της βοήθειας από τον Μπουρούση.
dominik
QUOTE(tzagasdog @ Mar 2 2009, 00:45 ) *
για μενα μπραβο σε κοουτς Γιαννακη, Μπουρουση, Παπαλουκα, Γκριρ... και Βουισιτς....
ο Ολυμπιακος πλεον εχει μεγαλους παιχτες για να χτισει μια μεγαλη ομαδα... το αν θα το καταφερει θα εξαρτηθει απο το τι θα κανει στους τελικους και στην Ευρολιγκα...

Η διαιτησια εδινε οτι να ναι εκατερωθεν... απειρα λαθη .. δεν σφυριξε εδρα παντως...

Οι φιλοι Παναθηναικοι που λενε οτι μας εχουν... θα τους θυμισω οτι γυρναει Τσιλι και οτι ο Βασιλοπουλος θα βελτιωθει στο τελος...

Απο εδω και περα στον Ολυμπιακο ευχομαι υγεια γιατι οι τραυματισμοι του εχουν στοιχισει το θεωρητικο του πλεονεχτημα στη θεση 3

Ενα μεγαλο μπραβο γενικα σημερα γιατι η ομαδα μπασκετ μας προσφερε χαρα

το οτι γυρναει τσιλι δεν ξερω αν θα ναι καλο η κακο,μηπως αποσυντοσνιδτει η ομαδα τωρα που χει βρει καποιο ρυθμο??αλλωστε θα γυρισει ο τσιλι, αλλα θα μεινει εκτος η παργκο η γκριρ που εχουν δειξει οτι βοηθουν πολυ αμα βρεθουν στη μερα τους...το οτι ο βασιλοπουλος θα βελτιωθει απο που το συμπεραινεις????? για τη διαιτησια συμφωνω οτι ηταν κακη γενικα και οχι ειδικα οπως επεσημαναν καποιοι.....
χθες δε βγηκε καθολου το ματς στον παο,ενω ο ολυμπιακος φανηκε πολυ διαβασμενος!αλλα παρ ολα αυτα εδειξε[ο παο] οτι μπορει να σπασει τη εδρα ακομα και με κακες εμφανισεις οπως η χθεσινη!ενα ειναι σιγουρο:θα γινουν εξαιρετικοι τελικοι εκτος αν οι κλασικοι γνωστοι αγνωστοι τα καταστρεψουν ολα shot.gif
καλα κουλουμα icon_wave.gif
dominik
QUOTE(Dominique @ Mar 2 2009, 06:01 ) *
Συγχαρητηρια στον Ολυμπιακο,ηταν αρκετα καλυτερος και δικαιουτο να κερδισει με μεγαλυτερη διαφορα αλλα η επιτακτικη αναγκη για νικη χθες,αλλα και τα συμπλεγματα κατωτεροτητας(και αντιστροφα απ τη μερια του ΠΑΟ) παρολιγο να του στοιχισουν.Η διαιτησια ηταν κακιστη και με σφυριγματα σχεδον αποκλειστικα υπερ της ομαδας μου,αλλα ευτυχως μονο στο πρωτο ημιχρονο.Αν κερδιζαμε ειμαι πεπεισμενος πως κανεις Ολυμπιακος δε θα μας πιστωνε τη νικη.
Απ την αλλη,δεν υπαρχει κανεις που να ειδε αδιαφορο τον Παναθηναικο;Οι μονοι που φαινονταν να χουν παρει το παιχνιδι στα σοβαρα ηταν ο ΤΡΙΣΜΕΓΙΣΤΟΣ Μαικ Μπατιστ μαζι με τους Περπε και Σαρας.Ο Γιασκεβιτσιους πηρε την ομαδα πανω του στο πρωτο ημιχρονο και στο δευτερο οπου συνειδητοποιησε οτι δεν υπαρχει θεληση απ τους υπολοιπους,τον επιασε η γνωστη του διαλειπουσα νευρικοτητα και τα κανε ροιδο.Οι υπολοιποι...τα ζωα μου αργα μεχρι να καταλαβουν οτι παρα την ελλεεινη τους αποδοση μπορουν να "κλεψουν" το ματς.Και κατι τελευταιο που εχω ξαναπει και με θλιβει πραγματικα:Δεν υφισταται μπασκετμπολιστας Κωστας Τσαρτσαρης και δε βλεπω τροπο να ανακαμπτει.Κακως εχουμε προσδοκιες απ αυτον τον κατα τ αλλα υπερταλαντουχο παιχτη.Παντως η σημερινη αισχρη εμφανιση μας επ ουδενι δε θα πρεπε να προκαλει ανησυχιες.
Το διαφαινομενο πλεονεκτημα εδρας του Ολυμπιακου δινει μια ξεχωριστη χροια στο φετινο πρωταθλημα.Παρ αυτα θεωρω οτι μοναδικη περιπτωση να σηκωσουν την κουπα στον Πειραια ειναι να βρουν μπροστα τους τον πρωταθλητη Ευρωπης Παναθηναικο.

ΥΓ.Τι ωραιο πραγμα να παρακολουθεις ιδιοφυιες οπως ο Νικολα Βουισιτς να ασχολουνται με τον αθλητισμο...

+1.οχι τοσο σδιαφορια,οσο χαλαροτητα[χωρις αυτο ν αποτελει δικαιολογια για την κακη εμφανιση. ο σαρας μετα το απιστευτο που εχασε στο τελος της τριτης περιοδου, εξαφανιστηκε απο το παρκε με αποκορυφωμα την αμυνα στο βασιλοπουλο στην τελευταια φαση του αγωνα..πειτε μου ενα λογω που πηδηξε???να σκασει ταπα στον μεγαλο μπομπερ βασιλοπουλο???το μονο καλο της υποθεσης ειναι οτι δεν θα το αφησει ετσι ο σαρας και θα παρει το αιμα του πισω οταν χρειαστει!! angry_red.gif
Marciulionis
QUOTE(Consultant @ Mar 2 2009, 03:11 ) *
Mην χανουμε την ουσια.Ειπες οτι ο Παο ηταν σε ασχημη μερα ενω ο Ολυμπιακος ηταν σε καλη μερα.


Ούτε κάν αυτό άλλα δεν έχει καμία σημασία. Άμα πάνε έτσι 3 παιχνίδια στο ΣΕΦ, ένα θα το πάρουμε.

QUOTE
Τι σε κανει να πιστευεις οτι ο Ολυμπιακος χανεται στη μετριοτητα του ενω ο Παο ειναι σταθερος;Θελω να σου θυμισω οτι ο ασταθης Ολυμπιακος εχει 19-0 στο πρωταθλημα εκτος απο το παιχνιδι στο ΟΑΚΑ.Στην δε Ευρωλιγκα ειμαστε ακριβως στα ιδια επιπεδα.Και οι δυο παμε για τους 8.Οποτε και σε αυτη την αποψη σου θα διαφωνησω με ανεση


Θα μπορούσα να σου δείξω 30 ποστ δικά σου και άλλα 140 από άλλους Ολυμπιακούς μέχρι και από προχθές που συνηγορούν στη μετριότητα. Ο ΠΑΟ εδώ και αρκετό καιρό μοιάζει να έχει πιάσει ρυθμό και να έχει αφήσει πίσω τις απελπιστικές εμφανίσεις του πρόσφατου παρελθόντος.

Τίποτα δε μπορεί να προεξοφληθεί βέβαια, τη γνώμη μου λέω μέσα από αυτά που βλέπω και την (πράσινη) οπτική γωνία μου.
ironman
εγω παλι πιστευω οτι με τη καβατζα της εδρας, πιο πιθανο ειναι να κανει το διπλο ο ολυμπιακος στο οακα, παρα ο παναθηναικος, ο οποιος 2 χρονια τωρα σε ματς τελικων στο σεφ χανει σχετικα ευκολα..
tzagasdog
QUOTE(dominik @ Mar 2 2009, 11:09 ) *
το οτι γυρναει τσιλι δεν ξερω αν θα ναι καλο η κακο,μηπως αποσυντοσνιδτει η ομαδα τωρα που χει βρει καποιο ρυθμο??αλλωστε θα γυρισει ο τσιλι, αλλα θα μεινει εκτος η παργκο η γκριρ που εχουν δειξει οτι βοηθουν πολυ αμα βρεθουν στη μερα τους...το οτι ο βασιλοπουλος θα βελτιωθει απο που το συμπεραινεις????? για τη διαιτησια συμφωνω οτι ηταν κακη γενικα και οχι ειδικα οπως επεσημαναν καποιοι.....
χθες δε βγηκε καθολου το ματς στον παο,ενω ο ολυμπιακος φανηκε πολυ διαβασμενος!αλλα παρ ολα αυτα εδειξε[ο παο] οτι μπορει να σπασει τη εδρα ακομα και με κακες εμφανισεις οπως η χθεσινη!ενα ειναι σιγουρο:θα γινουν εξαιρετικοι τελικοι εκτος αν οι κλασικοι γνωστοι αγνωστοι τα καταστρεψουν ολα shot.gif
καλα κουλουμα icon_wave.gif


καλο θα ειναι... ο τσιλι κανει πολλα πραγματα μεσα στο γηπεδο... ο Βασιλοπουλος θα βελτιωθει γιατι δεν ειναι και τοσο κακος και το εχει αποδειξει...

70-30 να το παρει ο ΟΣΦΠ φετος... απλα με πλεονεχτημα εδρας στον Παο θα ηταν 90-10 να το παρουν οι πρασινοι

αν τελικα φυγει το κομπλεξ απο τον Ολυμπιακο και πιστεψουν οτι μπορουν να νικησουν το Παο τοτε ολα θα γινουν πιο ευκολα και η σημερινη νικη βοηθησε σε αυτο.

Απολαυστικο παιχνιδι παντως.... εχει κατεβει για να μπει στο αρχειο με τα Bestof
ironman
QUOTE(tzagasdog @ Mar 2 2009, 13:24 ) *
Απολαυστικο παιχνιδι παντως.... εχει κατεβει για να μπει στο αρχειο με τα Bestof


αν εχεις βρει λινκ μπορεις να μου το στειλεις με πμ;;
koufos7
ataka apo to xthesino paixnidi.xanei ena rimpaount o ertzek kai leei enas ante vre axriste pigaine ston pagko kai kane me epitelous confirm sto facebook, smiley.gif smiley.gif
Consultant
QUOTE(Marciulionis @ Mar 2 2009, 11:45 ) *
Τίποτα δε μπορεί να προεξοφληθεί βέβαια, τη γνώμη μου λέω μέσα από αυτά που βλέπω και την (πράσινη) οπτική γωνία μου.


Kανενα προβλημα με την πρασινη οπτικη γωνια σου.Μηπως εμεις δεν τα βλεπουμε απο την κοκκινη οπτικη γωνια μας;

H διαφορα η δικια σου με αλλους οπαδους του Παο, ειναι οτι δεν εισαι κουτοπονηρος,να προσπαθεις να μας πεισεις οτι εισαι αντικειμενικος.Εχεις μια ποιοτητα και μια αυξημενη αντιληψη,εχεις βεβαια και επιχειρηματα με αντικειμενικο υποβαθρο.

QUOTE(tzagasdog @ Mar 2 2009, 13:24 ) *
καλο θα ειναι... ο τσιλι κανει πολλα πραγματα μεσα στο γηπεδο... ο Βασιλοπουλος θα βελτιωθει γιατι δεν ειναι και τοσο κακος και το εχει αποδειξει...

70-30 να το παρει ο ΟΣΦΠ φετος... απλα με πλεονεχτημα εδρας στον Παο θα ηταν 90-10 να το παρουν οι πρασινοι

αν τελικα φυγει το κομπλεξ απο τον Ολυμπιακο και πιστεψουν οτι μπορουν να νικησουν το Παο τοτε ολα θα γινουν πιο ευκολα και η σημερινη νικη βοηθησε σε αυτο.

Απολαυστικο παιχνιδι παντως.... εχει κατεβει για να μπει στο αρχειο με τα Bestof


Εγω θα συνεχισω να δινω 5% για νικη του Παο στο τελευταιο παιχνιδι των τελικων..Αν παρει καποιο παιχνιδι θα ειναι ειτε το πρωτο ειτε το τριτο.Αμα παμε στα 5 παιχνιδια κατα 95% ειμαστε πρωταθλητες
petrovic
δεν μπορώ να καταλάβω γιατί υπάρχει αρκετός κόσμος που χαρακτηρίζει το Σπανούλη τουρλουμπουκά και κουραστικό και τα λοιπά. Κατά τη γνώμη μου ο Σπανούλης είναι ο παίχτης με το μεγαλύτερο επιθετικό ταλέντο από τους 'Ελληνες διεθνείς και για αυτό το λόγο ο σταθερότερος σκόρερ μας. τη μεγαλύτερη προβολή εκ μέρους του εγχώριου σταρ σύστεμ όμως τη λαμβάνουν οι Παπαλουκάς-Διαμαντίδης και είναι πολλοί οι φίλαθλοι που υιοθετούν την ίδια προσέγγιση. ο Σπανούλης είναι κατά τη γνώμη μου καλύτερος από τους προαναφερθέντες (πολύ μεγάλους) παίχτες, γιατί "έχει" το παιχνίδι 1-1, το οποίο χρειάζεται όταν η αντίπαλη ομάδα έχει διαβάσει το παιχνίδι της ομάδας (ΠΑΟ ή Εθνική που κυρίως με ενδιαφέρει) και όταν υπάρχει πίεση χρόνου, δηλαδή χρειάζεται στις πιο κρίσιμες στιγμές.
dominik
QUOTE(tzagasdog @ Mar 2 2009, 13:24 ) *
καλο θα ειναι... ο τσιλι κανει πολλα πραγματα μεσα στο γηπεδο... ο Βασιλοπουλος θα βελτιωθει γιατι δεν ειναι και τοσο κακος και το εχει αποδειξει...

70-30 να το παρει ο ΟΣΦΠ φετος... απλα με πλεονεχτημα εδρας στον Παο θα ηταν 90-10 να το παρουν οι πρασινοι

αν τελικα φυγει το κομπλεξ απο τον Ολυμπιακο και πιστεψουν οτι μπορουν να νικησουν το Παο τοτε ολα θα γινουν πιο ευκολα και η σημερινη νικη βοηθησε σε αυτο.

Απολαυστικο παιχνιδι παντως.... εχει κατεβει για να μπει στο αρχειο με τα Bestof

διαφωωνω αλλα οκ,αποψη σου!οσο για το ποσοστο δεν το σχολιαζω...
absolut7
μπορει καποιος να μου πει που μπορουμε να βρουμε το παιχνιδι αυτην την ταπα του πελεκανου θελω να την βαλω να παιζει 2 μερες συνεχομενα!!!
kolokotronis
Το παιχνίδι τελικά χάθηκε για ένα χαμένο αμυντικό ριμπάουντ στο τέλος.
Αν κερδίζαμε αυτό το παιχνίδι, θα τους είχαμε διαλύσει ψυχολογικά.
Ο Σάρας ήταν ο καλύτερος παίκτης του οσφπ στο ΄β ημίχρονο.
Η ομάδα μου έδειξε ότι δεν τα παρατάει ποτέ και ότι και στην μέτρια μέρα της μπορεί και βρίσκει τρόπους να γυρνάει τα παιχνίδια.
Κατά τη γνώμη μου δεν χάνουμε με τίποτα 3 φορές στο ΣΕΦ, στα πλέυ οφ.
Να ακούσω τώρα τους επικριτές του σπανούλη... Μην ανατρέξουμε σε παλαιότερα ποστ...
Η μέτρια απόδοση του παο οφείλεται και στην πολύ βελτιωμένη άμυνα του οσφπ.
Χάθηκε μια μάχη.
Πάμε βερολίνο για το 5ο.
Η ομάδα θέλει τριάρι του χρόνου.
T.W.Is.M.
QUOTE(petrovic @ Mar 2 2009, 15:41 ) *
δεν μπορώ να καταλάβω γιατί υπάρχει αρκετός κόσμος που χαρακτηρίζει το Σπανούλη τουρλουμπουκά και κουραστικό και τα λοιπά. Κατά τη γνώμη μου ο Σπανούλης είναι ο παίχτης με το μεγαλύτερο επιθετικό ταλέντο από τους 'Ελληνες διεθνείς και για αυτό το λόγο ο σταθερότερος σκόρερ μας. τη μεγαλύτερη προβολή εκ μέρους του εγχώριου σταρ σύστεμ όμως τη λαμβάνουν οι Παπαλουκάς-Διαμαντίδης και είναι πολλοί οι φίλαθλοι που υιοθετούν την ίδια προσέγγιση. ο Σπανούλης είναι κατά τη γνώμη μου καλύτερος από τους προαναφερθέντες (πολύ μεγάλους) παίχτες, γιατί "έχει" το παιχνίδι 1-1, το οποίο χρειάζεται όταν η αντίπαλη ομάδα έχει διαβάσει το παιχνίδι της ομάδας (ΠΑΟ ή Εθνική που κυρίως με ενδιαφέρει) και όταν υπάρχει πίεση χρόνου, δηλαδή χρειάζεται στις πιο κρίσιμες στιγμές.


Να προσθεσω κι εγω το ονομα μου σε αυτους που τον λενε τουρλουμπουκα κλπ?
Εμενα προσωπικα δε μου αρεσει ο τροπος παιχνιδιου του. Κανει ευκολα λαθη, δεν εχει τις καλυτερες επιλογες και ειναι πιο ευκολα επιζημιος για την ομαδα του απο τους 2 παιχτες που ειπες. Εκτος απο αυτα δε μου αρεσει και ο τροπος που προσπαθει να κερδισει φαουλ.
Χτες για παραδειγμα, τον εβλεπα σε καθε pick n' roll να πεφτει στο Βουισιτς, ο οποιος δεν εβγαινε στην περιφερεια για να ακολουθησει και του εδινε το σουτ. Αυτος δοκιμασε να σουταρει για πρωτη φορα στο 29 αν δεν κανω λαθος. Στηριζεται υπερβολικα στα γρηγορα ποδια του, ενω οποτε τοποθετειται σαν πλει μεικερ κανει ζημια στο παιχνιδι της ομαδας του. Ειδικα σε μια τοσο οργανωμενη και αυτοματοποιημενη ομαδα σαν τον Παναθηναικο η ζημια αυτη φαινεται περισσοτερο.
Τελος να προσθεσω κατι ακομα. Οι μεγαλυτερες επιτυχιες του ΠΑΟ και της εθνικης τα τελευταια χρονια ηρθαν με το Σπανουλη ειτε στον παγκο με μικρο χρονο συμμετοχης(2005 Βελιγραδι) ειτε εκτος ομαδας(2007 Αθηνα). Υπηρχε βεβαια κι εκεινο το ματς με τις ΗΠΑ που ηταν πρωτος σκορερ της εθνικης, αλλα αυτο παιχτηκε πιο πολυ σε ρυθμους που τον βολευαν. Γενικα εχω την εντυπωση οτι οσο μικροτερος ειναι ο ρολος του(μεσα στα λογικα πλαισια παντα), τοσο αυξανονται οι πιθανοτητες της ομαδας του για να παει ψηλα!
Air and King
O Σπανουλης οταν ηταν πιο μικρος ειχε δωσει σε πολλους την εντυπωση οτι θα εξελησοταν σε ενα πολυδιαστατο γκαρντ με πολλες κινησεις και φοβερη εφεση στα ντραιβ.
Βεβαιως αυτο δεν ισχυει διοτι το παιχνιδι του ειναι προβλεψημο εχει μια ιδια ντριμπλα ολη την ωρα,ενω οταν κανει ντραιβ και προσπαθει να αλλαξει κατευθυνση με το σωμα του ας του πει καποιος οτι δεν ειναι ο Γουειντ για να το χασει ο αμυντικος και οτι τον εχουν μαθει ολοι πια.
papaki_PAO
QUOTE(petrovic @ Mar 2 2009, 15:41 ) *
δεν μπορώ να καταλάβω γιατί υπάρχει αρκετός κόσμος που χαρακτηρίζει το Σπανούλη τουρλουμπουκά και κουραστικό και τα λοιπά. Κατά τη γνώμη μου ο Σπανούλης είναι ο παίχτης με το μεγαλύτερο επιθετικό ταλέντο από τους 'Ελληνες διεθνείς και για αυτό το λόγο ο σταθερότερος σκόρερ μας. τη μεγαλύτερη προβολή εκ μέρους του εγχώριου σταρ σύστεμ όμως τη λαμβάνουν οι Παπαλουκάς-Διαμαντίδης και είναι πολλοί οι φίλαθλοι που υιοθετούν την ίδια προσέγγιση. ο Σπανούλης είναι κατά τη γνώμη μου καλύτερος από τους προαναφερθέντες (πολύ μεγάλους) παίχτες, γιατί "έχει" το παιχνίδι 1-1, το οποίο χρειάζεται όταν η αντίπαλη ομάδα έχει διαβάσει το παιχνίδι της ομάδας (ΠΑΟ ή Εθνική που κυρίως με ενδιαφέρει) και όταν υπάρχει πίεση χρόνου, δηλαδή χρειάζεται στις πιο κρίσιμες στιγμές.



Φίλτατε!!!!!
Επιτέλους βλέπω και κάποιον να μιλάει σωστά! Συμφωνώ απόλυτα ! μα απόλυτα μαζί σου!

smiley.gif
Air and King
QUOTE(kolokotronis @ Mar 2 2009, 16:18 ) *
Να ακούσω τώρα τους επικριτές του σπανούλη... Μην ανατρέξουμε σε παλαιότερα ποστ...

Ενας παιχτης δεν κρινεται απο ενα η δυο παιχνιδια αλλα σε βαθος χρονου και σε βαθος χρονου η μεγαλη αξια του Παναθηναικου ειναι μακραν ο Διαμαντιδης.
Ο Σπανουλης λοιπον ως τωρα στην καριερα του δεν εχει πλησιασει καν τον Διαμαντιδη και τον Παπαλουκα.
spysta
παντως αυτη την επαρση για εμας του Ολυμπιακους δεν την πολυκαταλαβαινω .Οκ ειναι μεγαλο γεγονος οτι ΛΟΓΙΚΑ πηραμε το πλεονεκτημα εδρας αλλα αυτο απο μονο του δεν μας κανει πρωταθλητες .. απλα αυξανει ΛΙΓΟ τις πιθανοτητες.
μεχρι τοτε εχουμε παρα πολυ καιρο .. τι να συζηταμε απο τωρα ??Οι ομαδες μπορει να ειναι χειροτερες ,καλυτερες,να εχουν τραυματισμους κτλ κτλ ειναι πολυ νωρις ακομα και δεν ξερουμε πως θα εμφανιστουν ΟΣΦΠ και ΠΑΟ σε 3 μηνες απο τωρα
Air and King
QUOTE(spysta @ Mar 2 2009, 17:15 ) *
παντως αυτη την επαρση για εμας του Ολυμπιακους δεν την πολυκαταλαβαινω .Οκ ειναι μεγαλο γεγονος οτι ΛΟΓΙΚΑ πηραμε το πλεονεκτημα εδρας αλλα αυτο απο μονο του δεν μας κανει πρωταθλητες .. απλα αυξανει ΛΙΓΟ τις πιθανοτητες.
μεχρι τοτε εχουμε παρα πολυ καιρο .. τι να συζηταμε απο τωρα ??Οι ομαδες μπορει να ειναι χειροτερες ,καλυτερες,να εχουν τραυματισμους κτλ κτλ ειναι πολυ νωρις ακομα και δεν ξερουμε πως θα εμφανιστουν ΟΣΦΠ και ΠΑΟ σε 3 μηνες απο τωρα

Ετσι ειναι τα πραγματα.Ειναι νωρις για Θριαμβολογιες.
Weekendman
Στο θέμα Σπανούλη ,ναι οι Γιασικεβίτσιους και Διαμαντίδης έχουν κερδίσει περισσότερα κρίσημα παιχνίδια με το ταλέντο τους δεν λέω, και ξέρουν πολύ καλά να εφαρμόζουν τα πικ εν ρόλ,ο Γιασικεβίστιους ειδικά, η τα σπλίτ αουτ και γενικά το παιχνίδι των πασών αλλά χρειάζεται και ένας εντος εισαγωγικών ατομιστής όπως ο Σπανούλης που να δημιουργεί φάσεις μόνος του και αυτό είναι χρήσιμο όπως για π.χ χθές που ο Ολυμπιακός αντιμεντώπισε επιτέλους σωστά τον Παναθηναικό περιόρισε τα τρίποντα έστω και αν χρειάστηκε να κανει κανένα φάουλ παραπάνω η σε κόστος κάποιον πόντων στην ρακέτα ,αφού όσο και καλός να έισαι δεν μπορείς να περιορίσεις τις εμπνέυσεις του Γιασικεβίτσιους(παρόλου τα λάθη του), τότε ο Σπανούλης έδωσε τις λύσεις και παρόλιγο την ανατροπή χθές με το δήθεν αμυαλό παιχνίδι του, δεν ξέρω αν τις μεγαλύτερες επιτυχίες τις κάνανε ΠΑΟ και Εθνική με τον Σπανούλη σε περιορισμένο ρόλο αλλά τις μεγαλύτερες εμφανίσεις-υπερβάσεις η Εθνική τις έκανε με τον Σπανούλη ηγετη να δίνει το κάτι παραπάνω επιθετικά (ΗΠΑ 2006, Ισπανία 2007 Ημιτελικός), και αφού έχεις δύο παίκτες κορυφαίους σε δημιουργηκότητα(όχι οτι είναι κακοί επιθετικοί...) ένας πιο ατομιστής είναι ιδανικό συμπλήρωμα στον ΠΑΟ.
Μην κατηγορούμε όσους ξεφεύγουν απο τα συνηθισμένα καλούπια τους έχουμε ανάγκη...
stefan
QUOTE(spysta @ Mar 2 2009, 17:15 ) *
παντως αυτη την επαρση για εμας του Ολυμπιακους δεν την πολυκαταλαβαινω .Οκ ειναι μεγαλο γεγονος οτι ΛΟΓΙΚΑ πηραμε το πλεονεκτημα εδρας αλλα αυτο απο μονο του δεν μας κανει πρωταθλητες .. απλα αυξανει ΛΙΓΟ τις πιθανοτητες.
μεχρι τοτε εχουμε παρα πολυ καιρο .. τι να συζηταμε απο τωρα ??Οι ομαδες μπορει να ειναι χειροτερες ,καλυτερες,να εχουν τραυματισμους κτλ κτλ ειναι πολυ νωρις ακομα και δεν ξερουμε πως θα εμφανιστουν ΟΣΦΠ και ΠΑΟ σε 3 μηνες απο τωρα


Το πιο σωστο ποστ απο χθες το βραδυ μετα τον αγωνα.
Το ιδιο θα επρεπε να καναμε και οι Παναθηναικοι αν ειχαμε κερδισει εμεις.

Σε 3 μηνες πολλα γινονται.
Και σιγουρα κανενας μας δεν πρεπει να μιλαει με σιγουρια για τιποτα.
basketikos2813
QUOTE(Weekendman @ Mar 2 2009, 17:18 ) *
Στο θέμα Σπανούλη ,ναι οι Γιασικεβίτσιους και Διαμαντίδης έχουν κερδίσει περισσότερα κρίσημα παιχνίδια με το ταλέντο τους δεν λέω, και ξέρουν πολύ καλά να εφαρμόζουν τα πικ εν ρόλ,ο Γιασικεβίστιους ειδικά, η τα σπλίτ αουτ και γενικά το παιχνίδι των πασών αλλά χρειάζεται και ένας εντος εισαγωγικών ατομιστής όπως ο Σπανούλης που να δημιουργεί φάσεις μόνος του και αυτό είναι χρήσιμο όπως για π.χ χθές που ο Ολυμπιακός αντιμεντώπισε επιτέλους σωστά τον Παναθηναικό περιόρισε τα τρίποντα έστω και αν χρειάστηκε να κανει κανένα φάουλ παραπάνω η σε κόστος κάποιον πόντων στην ρακέτα ,αφού όσο και καλός να έισαι δεν μπορείς να περιορίσεις τις εμπνέυσεις του Γιασικεβίτσιους(παρόλου τα λάθη του), τότε ο Σπανούλης έδωσε τις λύσεις και παρόλιγο την ανατροπή χθές με το δήθεν αμυαλό παιχνίδι του, δεν ξέρω αν τις μεγαλύτερες επιτυχίες τις κάνανε ΠΑΟ και Εθνική με τον Σπανούλη σε περιορισμένο ρόλο αλλά τις μεγαλύτερες εμφανίσεις-υπερβάσεις η Εθνική τις έκανε με τον Σπανούλη ηγετη να δίνει το κάτι παραπάνω επιθετικά (ΗΠΑ 2006, Ισπανία 2007 Ημιτελικός), και αφού έχεις δύο παίκτες κορυφαίους σε δημιουργηκότητα(όχι οτι είναι κακοί επιθετικοί...) ένας πιο ατομιστής είναι ιδανικό συμπλήρωμα στον ΠΑΟ.
Μην κατηγορούμε όσους ξεφεύγουν απο τα συνηθισμένα καλούπια τους έχουμε ανάγκη...



ακριβως οπως τα λες.ο παναθηναικοσ θεωρειται υπερπληρης ομαδα επειδη διαθετει παικτες που μπορουν να ανταποκριθουν σε διαφορετικα στυλ παιχνιδιου.ολοι θαυμαζουμε την ομαδικοτητα του διαμαντιδη και τις επινοησεις του σαρας αλλα ωρες ωρες η ομαδα χρειαζεται κατι διαφορετικο.χθες ο σπανουλης το εδωσε ασχετα αν δεν εκανε μια απο τις καλυτερες εμφανισεις του και κρατουσε υπερβολικα πολυ ωρα τη μπαλα.αλλωστε μη ξεχναμε οτι οσο ηταν τραυματιας ολοι περιμεναν πως και πως την επιστροφη του...
qspock
QUOTE(Air and King @ Mar 2 2009, 04:31 ) *
Φιλε "ο Ρομαντισμος" τηνει να εξαφανηστει.
Οσο για τους Αμερικανους ξερουν να αναγνωριζουν αξιες καλυτερα απο τον καθενα αλλα εχουν και ενα ρητο."Ο πρωτος ειναι τα παντα ο δευτερος τιποτα"
Αποτυχημενος δεν εισαι αλλα ειναι η χρονια αποτυχημενη οταν υπαρχει μπατζετ υψηλο και προσδοκιες μεγαλες και 5.000.000 Ολυμπιακους να περημενουν να ζησουν παλι μεγαλες στιγμες οπως το 97 η και πιο παλια επι Ιωαννιδη.
Καλο λοιπον το μπασκετ να το βλεπουμε ως παιχνιδι συμφωνω απολυτα αλλα εχουμε και μια αγαπη,μια λατρεια για την ομαδα μας και αυτο δεν αλλαζεται πολλες φορες με τιποτα.


Πολυ ευκολα μπορω να αντικρουσω τα επιχηρειματα σου:

1) Ρομαντισμος δεν ειναι το να λεει καποιος τα πραγματα με το ονομα τους. Εγω αυτο εκανα και προσπαθησα να επιχειρηματολογησω επ'αυτου.

2) Δηλαδη οταν οι Lakers χασανε τον τιτλο απο τους Bulls ηταν ενα τιποτα. Και στον τελικο του NBA πως φτασανε με το τιποτα? Και τα προηγουμενα χρονια που δεν υπηρχε jordan τους τιτλους δεν τους παιρνανε?

3) Ο ΠΑΟ δεν εχει μεγαλο μπατζετ? Πως λοιπον, αφου οπως ισχυριζεσαι, τα μπατζετ πρεπει να κερδιζουν τον τιτλο ενας σιγουρα δεν θα τον κερδισει?

Το σκεφοτμαστε ορισμενα πραγματα λογικα, δεν ειναι ρομαντισμος. Το αντιθετο θα ελεγα. Το να συμερανουμε ομως πραγματα βασει και μονο των συναισθηματων μας, και κυριως να αφηνουμε να μας κυριευουν ο φανατισμος και η εχθρα, ειναι κατι ασχημο που δεν βγαζει ποτε σε καλο. Για την αγαπη προς τον συλλογο δεν θα αναφερθω γιατι ο καθενας την νιωθει και την εκφραζει οπως αυτος κρινει. Αλλα, η αγαπη προς μια ομαδα, αν δεν συνοδευεται απο την λογικη, τοτε εχουμε ασχημα παρατραγουδα τα οποια βιωνει ο ελληνικος αθλητιμσος καθημερινα. Και δεν αναφερομαι μονο στα επισοδια, οχι, αναφερομαι κυριως στην πιεση που ασκειται συνεχως και φανατικα στον συλλογο για αλλαγες που μονο κακο μπορουν να κανουν στην ιδια την ομαδα, αφου ειναι παραλογες. Αναφερομαι και στο απαραδεκτο γιουχαισμα παιχτων και προπονητη, ποσο μαλλον οταν αυτοι εχουν δειξει την αξια τους παγκοσμιως. Τωρα αν κανοντας αυτα, προσπαθουμε να τα δικαιολογησουμε λεγοντας πως αν δεν τα κανουμε θα ειμαστε ρομαντικοι, τοτε εγω ειμαι εκ διαμετρου αντιθετος σε αυτο και δεν θα παψω να ειμαι ποτε.

Αυτα οσον αφορα την επιχειρηματολογια περι "ρομαντισμου" και "αγαπης".
Giorgos#4
δεν γινεται ρε παιδια να λεγαμε πριν απο μια βδομαδα οτι ο παναθηναικος ηταν ομαδαρα και ο ολυμπιακος "καφενειο" και τωρα να βγαζουμε τον παναθηναικο "τουρλομπουκι" και τον ολυμπιακο πρωταθλητη!ημαρτον πια ποσα αλλαξαν πια σε 7 μερες απο το ενα ακρο στο αλλο παμε!

μην ξεχνατε οτι ο παναθηναικος ειναι εμπειρη ομαδα και δεν ειναι ευκολο να χασει 3 φορες στο σεφ , για παραδειγμα χτες ...μεγαλη εμφανιση του οσφπ κτλπ συμφωνω ,αλλα δεν παυει να κριθηκε το ματς σε ενα ριμπαουντ και δεν ξερουμε σε τι κατασταση θα ειναι η ομαδες σε 2.5 μηνες!

Για τον Σπανουλη πιστευω οτι ειναι παικταρας απλως πολλες φορες το παρακανει με καποιες βεβιασμενες επιλογες παντως για μενα πρεπει να μεινει δσιγουρα και του χρονου οπως και ο σαρας.

ακομα προσπαθω να καταλαβω γιατι δεν επαιξε χτες ο Χ"βρεττας....τεσπα ο ζοτς ξερει καλυτερα
kotzito
Για μενα ο Σπανουλης ειναι απλα ενας καλος Ελληνας γκαρντ,αλλα τιποτα παραπανω.Εχει καλο σουτ,διεισδυση και ξερει να διαβαζει τον αντιπαλο οταν αμυνεται,αλλα απο την αλλη ο χειρισμος του της μπαλας θελει βελτιωση,οπως και το να παιζει μυαλωμενα.Συν τοις αλλοις,δεν ειναι ο παικτης-μαχητης και παθιασμενος οπως ο Παπαλουκας και ο ΔΔ,και με την πρωτη ευκαιρια οταν τον ακουμπησουν τιναζεται(χαρακτηριστικη η φαση χτες με το αντιαθλητικο του Σχορτσανιτη).Ακομα δεν εχει φτασει σε επιπεδο να ειναι σταρ.Εκανε το μπαμ μεσα σε 2 χρονιες φτανοντας μεχρι και το ΝΒΑ,αλλα απο εκει και περα εχει βελτιωθει ελαχιστα.Ισως καποια στιγμη στο μελλον να γινει σταρ.



Ο Ολυμπιακος τωρα πρεπει να εκμεταλλευθει σωστα την νικη.Δεν ειναι μονο μια νικη που δινει μαλλον το πλεονεκτημα εδρας,αλλα και ενεση ψυχολογιας.Πλεον ο Ολυμπιακος πρεπει οπωσδηποτε να μεινει προσγειωμενος και να την αντιμετωπισει σαν μια απλη νικη εναντια στον ΠΑΟ.Ακομα τιποτα δεν εχει κριθει,ενω οι παικτες πρεπει να καταλαβουν οτι δεν εχουν πετυχει ακομα τον στοχο τους κερδιζοντας τον ΠΑΟ και συναμα δινοντας χαρα στον κοσμο.Αρχης γενομενης απο το παιχνιδι με την Μιλανο πρεπει να ρολαρει η ομαδα και να μην επαναπαυθει.Αν κερδισουμε τα δυο αυτα παιχνιδια με Μιλανο και Ταου θεωρω οτι εχουμε πλεον αρκετες πιθανοτητες για Φ-4 και πρωταθλημα αν παιξουμε ετσι.Ας μην ξεχναμε οτι και στο πρωταθλημα εχουμε ακομα Πανιωνιο και Πανελληνιο εξω.Ηδη η ποδοσφαιρικη ομαδα μετα το +14 εχει αρχισει να πεφτει η αποδοση της κατακορυφα.
ironman
τη "μεγαλη εμφανιση" του ολυμπιακου που την ειδατε;; να μου πειτε μεγαλο παθος απο τους παικτες του ολυμπιακου να το δεχτω αλλα εγω δεν ειδα καμια μεγαλη εμφανιση.
το λεω γιατι απο χθες το βραδυ βλεπω μια ταση υποβαθμισης της νικης του οσφπ του στυλ "ελα μωρε κανατε το σουπερ παιχνιδι εμεις καναμε το χειροτερο μας και παλι με 2 ποντους μας νικησατε" το οποιο ειναι μιλια μακρια απο την πραγματικοτητα...

οι δυο ομαδες ειχαν ιδιο αριθμο λαθων (15-15), ο ολυμπιακος ειχε χειροτερο ποσοστο στα τριποντα, εχασε 8 βολες και μονο στα διποντα ηταν αισθητα καλυτερος του παναθηναικου. οποτε δεν ξερω πως βγαινει αυτο το συμπερασμα που γραφετε, εκτος κι αν προσπαθειτε να βρειτε παρηγορια στον αρρωστο..
basketikos2813
QUOTE(ironman @ Mar 2 2009, 19:38 ) *
τη "μεγαλη εμφανιση" του ολυμπιακου που την ειδατε;; να μου πειτε μεγαλο παθος απο τους παικτες του ολυμπιακου να το δεχτω αλλα εγω δεν ειδα καμια μεγαλη εμφανιση.
το λεω γιατι απο χθες το βραδυ βλεπω μια ταση υποβαθμισης της νικης του οσφπ του στυλ "ελα μωρε κανατε το σουπερ παιχνιδι εμεις καναμε το χειροτερο μας και παλι με 2 ποντους μας νικησατε" το οποιο ειναι μιλια μακρια απο την πραγματικοτητα...

οι δυο ομαδες ειχαν ιδιο αριθμο λαθων (15-15), ο ολυμπιακος ειχε χειροτερο ποσοστο στα τριποντα, εχασε 8 βολες και μονο στα διποντα ηταν αισθητα καλυτερος του παναθηναικου. οποτε δεν ξερω πως βγαινει αυτο το συμπερασμα που γραφετε, εκτος κι αν προσπαθειτε να βρειτε παρηγορια στον αρρωστο..



ουτε εγω συμφωνω οτι ο ολυμπιακος εκανε την καλυτερη δυνατη εμφανιση.αλλα να προσπαθεις να το τεκμηριωσεις αυτο αναφεροντας απλα τους αριθμους δεν εχει και τοση βαση..οι αριθμοι (ειδικα στο μπασκετ) ειναι ο καλυτερος τροπος για να αποφυγεις την αληθεια. smiley.gif
T.W.Is.M.
QUOTE(Weekendman @ Mar 2 2009, 17:18 ) *
δεν ξέρω αν τις μεγαλύτερες επιτυχίες τις κάνανε ΠΑΟ και Εθνική με τον Σπανούλη σε περιορισμένο ρόλο αλλά τις μεγαλύτερες εμφανίσεις-υπερβάσεις η Εθνική τις έκανε με τον Σπανούλη ηγετη να δίνει το κάτι παραπάνω επιθετικά (ΗΠΑ 2006, Ισπανία 2007 Ημιτελικός), και αφού έχεις δύο παίκτες κορυφαίους σε δημιουργηκότητα(όχι οτι είναι κακοί επιθετικοί...) ένας πιο ατομιστής είναι ιδανικό συμπλήρωμα στον ΠΑΟ.
Μην κατηγορούμε όσους ξεφεύγουν απο τα συνηθισμένα καλούπια τους έχουμε ανάγκη...


Στο τελευταιο συμφωνω απολυτα, ειμαι κι εγω απ αυτους που το λενε αυτο. Το ιδιο λεω κι εγω αλλωστε για Γκριρ και Παργκο.
Και ουτε τον θεωρω περιττο και για την ομαδα του και για την εθνικη. Σ αυτο που διαφωνω ειναι οτι πιστευω οτι του δινονται περισσοτερες αρμοδιοτητες απ οτι πρεπει. Τα ματς που ανεφερες ειναι 2 απ τα καλυτερα παιχνιδια της καριερας του, δεδομενης και της σημασιας. Υπαρχει ομως ο κινδυνος να τα θεωρησουμε σαν κατι το συνηθισμενο που μπορει να συμβαινει πιο συχνα, ενω δεν ειναι ετσι.
Air and King
QUOTE(qspock @ Mar 2 2009, 18:33 ) *
Πολυ ευκολα μπορω να αντικρουσω τα επιχηρειματα σου:

1) Ρομαντισμος δεν ειναι το να λεει καποιος τα πραγματα με το ονομα τους. Εγω αυτο εκανα και προσπαθησα να επιχειρηματολογησω επ'αυτου.

2) Δηλαδη οταν οι Lakers χασανε τον τιτλο απο τους Bulls ηταν ενα τιποτα. Και στον τελικο του NBA πως φτασανε με το τιποτα? Και τα προηγουμενα χρονια που δεν υπηρχε jordan τους τιτλους δεν τους παιρνανε?

3) Ο ΠΑΟ δεν εχει μεγαλο μπατζετ? Πως λοιπον, αφου οπως ισχυριζεσαι, τα μπατζετ πρεπει να κερδιζουν τον τιτλο ενας σιγουρα δεν θα τον κερδισει?


1)Τα πραγματα με το ονομα τους δεν ειναι επειδη το λες εσυ αλλα ειναι η γνωμη σου την οποια θα σεβαστω.Αλλα απολυτος για γενικα θεματα να μην εισαι ειναι λαθος!Ετσι οπως τα θετεις παραπεμπεις σε πολυ παλιες εποχες.Φαινονται απλα οπως τα λες αλλα ειναι πολυ δυσκολα διοτι δεν υπαρχει στο συνολο στην Ελλαδα αθλητικη παιδεια

2)Οι Λεικερς μιας και θες να μιλησουμε και για ΝΒΑ που εχω την διαθεση να συζηταω ανα πασα στιγμη δεν ηταν αποτυχημενη ως ομαδα αλλα η χρονια στο ΝΒΑ ηταν αποτυχημενη για μια ομαδα που φτανει στον Τελικο και δεν παιρνει πρωταθλημα οταν εχει ανταγωνιστικη ομαδα και χανει απο εναν ισαξιο αντιπαλο και σου ξαναλεω στην Αμερικη "Ο πρωτος ειναι τα παντα ο δευτερος τιποτα".Δεν ειναι ο Ματζικ αποτυχημενος ουτε οι Λεικερς αλλα εκεινη την χρονια απετυχαν να παρουν το τροπαιο Λαρρυ Ομπραιαν.
Δεν ειπε κανεις οτι οι Λεικερς η ο Παναθηναικος και ο Ολυμπιακος ειναι αποτυχημενοι αλλα η χρονια ειδηκα για τον Ολυμπιακο που εχει χρονια να δωσει χαρα στον κοσμο θα ειναι αποτυχια,για τον Παναθηναικο ισως λιγοτερη.
3)O Παναθηναικος εχει μεγαλο μπατζετ αλλα εχει και μακροχρονιες επιτυχιες και δεν υπαρχει η πιεση και η διψα στο βαθμο που υπαρχει στον Ολυμπιακο η τουλαχηστον σε τοσο μεγαλο βαθμο.

ΥΓ Η Λατρεια σε μια ομαδα δεν ειναι απαραιτητο να μεταφρεζεται σε μισος και εχθρα προς τον αντιπαλο αλλα αφου το γενικευεις στην Ελλαδα ζουμε!
Gravedigger
Για τον αγώνα δεν έχω να σχολιάσω τίποτα καθώς το θέμα έχει ξεχειλώσει.Θέλω να σταθώ σε 1 στιγμή που έπιασε η κάμερα,όπου 1 πιτσιρικάς σημάδευε με laser τον Batiste στις βολές.Δίπλα του ήταν 1 μεγαλύτερης ηλικίας κύριος ο οποίος λογικά ήταν ο πατέρας του.Μετά πως περιμένουμε να μην γίνουν φασαρίες από τους φανατικούς την στιγμή που γίνεται κάτι τέτοιο και δεν βλέπουμε καμία αντίδραση?
ironman
QUOTE(Gravedigger @ Mar 2 2009, 23:20 ) *
Για τον αγώνα δεν έχω να σχολιάσω τίποτα καθώς το θέμα έχει ξεχειλώσει.Θέλω να σταθώ σε 1 στιγμή που έπιασε η κάμερα,όπου 1 πιτσιρικάς σημάδευε με laser τον Batiste στις βολές.Δίπλα του ήταν 1 μεγαλύτερης ηλικίας κύριος ο οποίος λογικά ήταν ο πατέρας του.Μετά πως περιμένουμε να μην γίνουν φασαρίες από τους φανατικούς την στιγμή που γίνεται κάτι τέτοιο και δεν βλέπουμε καμία αντίδραση?


το ενδεχομενο να ειναι κανας καφρος κι ο πατερας το αποκλειουμε;; tongue.gif
Air and King
QUOTE(Gravedigger @ Mar 2 2009, 23:20 ) *
Για τον αγώνα δεν έχω να σχολιάσω τίποτα καθώς το θέμα έχει ξεχειλώσει.Θέλω να σταθώ σε 1 στιγμή που έπιασε η κάμερα,όπου 1 πιτσιρικάς σημάδευε με laser τον Batiste στις βολές.Δίπλα του ήταν 1 μεγαλύτερης ηλικίας κύριος ο οποίος λογικά ήταν ο πατέρας του.Μετά πως περιμένουμε να μην γίνουν φασαρίες από τους φανατικούς την στιγμή που γίνεται κάτι τέτοιο και δεν βλέπουμε καμία αντίδραση?

Απαραδεκτος ο συγκεκριμενος οχι μονο δεν του ειπε αλλα γελαγε. 68.gifΤι να πεις αν απο τον μεγαλυτερο δεν παιρνει το σωστο παραδειγμα ο μικροτερος τοτε παμε κατα διαολου.
Gravedigger
QUOTE (ironman @ Mar 2 2009, 23:25 ) *
το ενδεχομενο να ειναι κανας καφρος κι ο πατερας το αποκλειουμε;; tongue.gif

Του στυλ πάρε παιδί μου να παίξεις?Όχι εκεί είναι η μύτη,λίγο πιο πάνω και αριστερά smile.gif
PAKMAN
Το κακό είναι οτι αφου αρχισε από εκεί σε λίγο σε όλα τα γήπεδα θα γίνεται το ίδιο πράγμα. Και αφου τον βλέπανε τον μικρό και ο Ολυμπιακός έχει διοίκηση γιατί επί 2 ώρες κάναν τουμπεκί????
Εγώ αν ήμουν στην διοίκηση του ΠΑΟ θα εκανα αγωγη στον πατέρα του γιά 1000000 € για διαφυγοντα κέρδη έτσι για την πλάκα...... 19.gif
reignman
Δεν νομιζω να εγινε η αρχη εκει. Η αρχη γινεται εκει που επιλεγει ο καθενας να την δει.
Ας ανατρεξουμε στο κυπελλο και στον αγωνα του 1ου γυρου στο ΟΑΚΑ. smile.gif
ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ.
QUOTE(Air and King @ Mar 2 2009, 17:45 ) *
O Σπανουλης οταν ηταν πιο μικρος ειχε δωσει σε πολλους την εντυπωση οτι θα εξελησοταν σε ενα πολυδιαστατο γκαρντ με πολλες κινησεις και φοβερη εφεση στα ντραιβ.
Βεβαιως αυτο δεν ισχυει διοτι το παιχνιδι του ειναι προβλεψημο εχει μια ιδια ντριμπλα ολη την ωρα,ενω οταν κανει ντραιβ και προσπαθει να αλλαξει κατευθυνση με το σωμα του ας του πει καποιος οτι δεν ειναι ο Γουειντ για να το χασει ο αμυντικος και οτι τον εχουν μαθει ολοι πια.

Μεχρι και απο τον δεν πηδαω ουτε ''το φως'' Βουισιτς εφαγε ταπα.
Και παει μονο δεξια παντα. Απο αριστερα εχει λακουβες φαινεται.
Επισης να προσθεσω οτι χωρις αυτον πηρε το ευρωπαικο ο Παο
και με αυτον την επομενη χρονια εμεινε εξω στους 8.

Παντως αν παρουμε φετος το πρωταθλημα, θα το χρωσταμε κατα 50% στον Ζοτς
και τις τραγικες επιλογες που εκανε το καλοκαιρι παιρνοντας τον Νικολας και τον Κετσαπ.
Χωρις ψηλο 3αρι δεν μπορεις να παρεις τα 3-4 αμυντικα ριμπαουντ που σου λειπουν.
Ο Νικολας οσο παιχταρας κι αν ειναι, ηταν σιγουρο απο την αρχη της σεζον,
οτι δεν θα εβρισκε χρονο συμμετοχης αναμεσα σε ΔΔ, Σπανουλη, Σαρας.

ΥΓ. Ενα 4αρι στην θεση του Ερτσεγκ και το πηραμε ανετα.
Consultant
Δεν ξερω αν εκανε λαθος επιλογες ο Ζοτς,εγω ξερω οτι ο Παο μπαζει στο τριαρι.Και οχι μονο εκει γιατι πλεον δεν εχει και κλασσικο σουτερ.Οπως ειχε τοσα χρονια,εκτος και αν ειναι κλασσικος ο Χατζηβρεττας που εχει γινει σαν τον Αλβερτη,δηλαδη εξεδριτης.

Το ποσο πλεονεκτημα εχει ο Τσιλντρες απεναντι....στον Περπερογλου που ξαφνικα εφτασε να παιζει ως βασικος αντιπαλος του καλυτερου 6ου παιχτη του Nba θα το δουμε στους τελικους της Α1.Ηθελα να ξερα απο που προκυπτει οτι ο Παναθηναικος εχει μεγαλυτερη ποιοτητα παιχτων!Η συγκριση Τσιλντρες- Περπερογλου καταρριπτει καθε επιχειρημα.Πρασινης η κοκκινης οπτικης γωνιας
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.