Αδερφε μην λεμε και οτι θελουμε.
Πηρε 2 ταιμ αουτ στο τελος της 2ης περιοδου. Ας με επιβεβαιωσει και καποιος αλλος, αλλα ειμαι 100% σιγουρος.
Α, και 13 ηταν οι ασιστ

Αδερφε ποσο ηταν το σκορ οταν πηρε?
13 ηταν οι ασσιστ?Α ρε Πατριαρχη Παπαλουκα!

Νομιζω στο 9-0 το πρωτο, και στο 15-0 το δευτερο... Κατι τετοιο, αλλα θα πρεπει να ξαναδω το ματς για να πω σιγουρα..



Κι αν δεν πετυχει η δοκιμη: "Μα δοκιμες κανει σε τετοιο κρισιμο ματς??? Ουτε στην ΕΣΚΑ αυτα!"

Ο σχεδιασμος αυτος ηταν για τον Τζος. Να εκμεταλλευεται τους χωρους και να καλυπτει τρυπες.. Το οτι δεν εκβιαζει προσπαθειες (απο τη στιγμη που δεν ειναι αυτο που περιμενεις απο αυτον) εγω για θετικο το βλεπω.

η στους 11 πόντους ή στους 13(απο τους 18 της διαφοράς) πήρε το πρώτο time out...

πάντως σε αυτό το θέμα δεν μπορούμε να πούμε τίποτα...

αλλά όταν δέχεσαι σερί 22-0...ε κάποια ευθύνη θα εχει και ο προπονητής.δεν είναι μόνο το θέμα το πόσα time out θα πάρει
την λύση στη ζώνη ποιός θα την δώσει?εγώ?...

Καλα, σαφως και εχει ευθυνη ΚΑΙ ο προπονητης.. Αλλα δεν γινεται να λεμε οτι τη διαφορα την κερδισε ο Βουισιτς και ο Παπαλουκας, και την εχασε ο Γιαννακης....

Το ματς το φοβηθηκα αρκετα οταν εγινε το 1-27. Πιστευα οτι επειδη ειμαστε ομαδα ψυχολογιας σε μεγαλο βαθμο θα χαναμε τον προσανατολισμο μας. Ευτυχως σε σχεση με περσι υπαρχουν ισχυροτερες προσωπικοτητες και ευτυχως που ειχαμε απεναντι μας τη Ρεαλ και οχι την Ταου πχ ή ακομα και την Παρτιζαν, που ειναι πιο σταθερη και κατα τη γνωμη μου καλυτερη ομαδα απο τη Ρεαλ. Τεραστιο παιχνιδι του Παπαλουκα, πολυτιμος ο Γκριρ που εκανε αυτο που περιμενουμε απ αυτον, κορυφαιος στο πρωτο ημιχρονο ο Βουισιτς, αλλα επεσε στο β, πολυ καλος στο τελος ο Βασιλοπουλος και χρησιμος ο Πριντεζης. Τον Μπουρουση δεν τον φοβαμαι, ξερω οτι θα ειναι καλυτερος στη συνεχεια. Το ιδιο πιστευω και για τον Παργκο, που δεν πηρε χρονο(επεσε και σε ασχημο 3λεπτο στο δευτερο ημιχρονο), λογω και της μεγαλης εμφανισης του Παπαλουκα(και της αναγκαιοτητας της παρουσιας του στην πενταδα). Ο Τσιλντρες συνεχιζει να μη με ενθουσιαζει, οχι λογω αξιας βεβαια, αλλα λογω της γενικοτερης εικονας, που συμπεριλαμβανει το ρολο του, τη σχεση value/money και τον αντικτυπο που εχει στα παιχνιδια. Ευτυχως που ο Βασιλοπουλος ηταν και σημερα καλος στα τελευταια λεπτα. Αρχιζω να υποψιαζομαι οτι το σημερινο εργο με Βασιλοπουλο στο παρκε και Τσιλντρες στον παγκο στο τελος του αγωνα θα το ξαναδουμε. Κι αν δεν ειναι ο Βασιλοπουλος, θα ειναι η τριαδα Παπαλουκας-Γκριρ-Χαλπεριν.
Παντως πιστευω οτι η διαφορα των ομαδων ειναι μεγαλη και αφου εγινε το 1-0 μενει αλλη μια νικη για να βρεθουμε σε θεση ισχυος.

Ενταξει δεν παιρνω ορκο και εγω γιατι δεν θυμαμαι αν ηταν στο 9-0 η πιο μετα(μαλλον πιο μετα) γιατι εβραζα εκεινη την στιγμη.
Η αληθεια ειναι το πηρε τον υπνακο του.Τελος παντων η κρισιμοτητα του παιχνιδιου ηταν τετοια που βγηκα απο τα ρουχα μου σημερα.Τωρα ειναι τα κρισιμα.Τωρα υπαρχει το μεγαλο αγχος.

οχι ρε σύ...σε καμιά περίπτωση.

και βεβαίως έχει και ο γιαννάκης συμβολή στο καλό διάστημα της ομάδας μιας και σε απλό σετ παιχνίδι δεν θυμάμαι τέτοια υπερπαραγωγή πόντων με τόση μεθοδικότητα και χωρίς τραβηγμένες απο τα μαλλιά προσπάθειες...
30 πόντους στην πρώτη περίοδο με 0 αιφνιδιασμούς...απίστευτα πράγματα

αλλά για λόγους που δεν έχω την τεχνική κατάρτιση να βρώ,σίγουρα φταίει και ο γιαννάκης για το come back της ρεάλ.
βέβαια το ελαφρυντικό του είναι πως η ρεάλ τα έχει αυτά ψωμοτύρι...αλλά ακόμα και έτσι έπρεπε να είχε προβλευτεί αυτό και να αντιμετωπιστεί αναλόγως.

δεν νομίζω πως ζητάω τρελλά πράγματα.εξάλλου παίζεται μπάσκετ υψηλού επιπέδου...

Αν ηταν ευρωπαιος, μη διαφημισμενη μεταγραφη και με μισθο €1Μ, θα συμφωνουσα. Οταν ομως σου πιανει τη θεση του Παργκο(για να παμε σε μια ρεαλιστικη λυση), που μπορει να σου δωσει κατι διαφορετικο στην επιθεση, χωρις να υστερει στην αμυνα, και παιρνει και €4,2Μ, δεν πρεπει να περιμενουμε κατι καλυτερο? Δε φταιει ο Τσιλντρες γι αυτο, η ευθυνη ειναι σε οσους επελεξαν εναν παιχτη με αυτα τα χαρακτηριστικα.

(Βαριεμαι να κανω quote)

twism: Ο Παργκο δηλαδη σημερα (και γενικα) εχει δειξει τη σταθεροτητα για να παρει τη θεση του Τσιλντρες? Οχι το τι μπορει να κανει, αλλα το τι εχει κανει....

kseplenhs: Αλλον παω να προλαβω


Τελος παντων, αντε, παμε για υπνο χαρουμενοι σημερα...

Αν αυτα περιμενει η ομαδα απο τον πιο ακριβο παιχτη της,
τοτε γιατι δεν κρατησαμε τον Γουντς που εκανε τα ιδια ακριβως πραγματα πανω κατω
και κοστιζε 10 φορες λιγοτερο????

Απο τον Αμερικανο σου περιμενεις να κανει κατι παραπανω,
απο οσα μπορει να κανει ο Βασιλοπουλος ή ο Πελεκανος.

ο γουντς είναι καλός ναρχίσει κανέναν στα μπουκέτα κ να τον μαζεύουν 4, ή να κερδίσει διαγωνισμό καρφωμάτων σε καμιά γειτονιά στο brooklyn. να στηριχτεί ομάδα σαυτόν δε γίνεται, είναι εντελώς αψυχολόγητος έως ασόβαρος.

Πάντως ισχύει ότι ο τσίλντρες δεν έχει δείξει τίποτα ιδιαίτερο.

Οχι δεν εχει δειξει σταθεροτητα. Αλλωστε στα 10λεπτα και τα 15λεπτα δεν ειναι ευκολο για εναν παιχτη που μπηκε στην ομαδα στη μεση της σεζον να ειναι σταθερα καλος, ειδικα αν σκεφτουμε αυτο που ξερουμε οτι μπορει να κανει ο Παργκο.
Ο Τσιλντρες εχει δειξει μεγαλυτερη σταθεροτητα. Αλλα εμενα δε με καλυπτει αυτη η σταθεροτητα, τουλαχιστον οχι σε αυτα που κανει και στους τομεις που προσφερει. Καποτε οι παιχτες που εκαναν πολλες δουλειες και προσεφεραν σε πολλους τομεις σπανιζαν και γι αυτο ηταν τοσο πολυτιμοι. Πλεον τεινουν να γινουν κανονας. Οποτε οσο ποιοτικος κι αν ειναι ενας τετοιος παιχτης, δεν κανει τη διαφορα. Για το ευρωπαικο μπασκετ αυτο που μπορει να κανει ο Παργκο ειναι πιο χρησιμο κατα τη γνωμη μου απο αυτο που μπορει να κανει ο Τσιλντρες. Και για να πω ενα απλοικο παραδειγμα, στο ευρωπαικο μπασκετ του γυρω γυρω ολοι και οποιος ειναι μονος στο τριποντο σουταρει, παιχτης που δεν απειλει απο μακρια κινδυνευει να γινει non-factor.
Βεβαια επειδη ο Τσιλντρες μου δινει την εντυπωση εργατικου παιχτη και σωστου επαγγελματια, πιστευω οτι αν μεινει 3 χρονια στον Ολυμπιακο, οπως λεει και το συμβολαιο του, θα εχει βελτιωσει το σουτ του και οποιες αλλες αδυναμιες εχει σε σημαντικο βαθμο. Στο τελος της 3ης σεζον δε θα τον παιζουν αμυνα στο 1,5 μετρο, θα παιρνει περισσοτερες πρωτοβουλιες, θα εχει μαθει να δημιουργει περισσοτερες φασεις, θα πασαρει καλυτερα, θα εχει μαθει να παιζει και παουερ φοργουορντ(γιατι οταν παιζεις εναντιον του ΠΑΟ θα επιστρατευσεις και smallball), μπορει να εχει βαλει και ογκο στο σωμα του. Τοτε μπορει και να κερδισει τιτλους για τον Ολυμπιακο. Μεχρι τοτε ομως ειτε θα βλεπει τους συμπαιχτες του να κερδιζουν τιτλους κι αυτος θα συμπληρωνει ειτε θα εχει στοιχισει καποιον τιτλο στην ομαδα του με καποια αδυναμια του παιχνιδιου του.

O Tσιλντρες ιδιαιτερα πραγματα ειχε δειξει πριν τον τραυματισμο του..Μια χαρα!

Οταν φερνεις εναν τετοιον παιχτη απο το Nba περιμενεις τουλαχιστον ενα χρονο για να προσαρμοστει στο Ευρωπαικο στιλ μπασκετ γιατι δεν του παει.

Οταν πιστευεις τον παιχτη του δινεις πιστωση χρονου.Και εγω τον πιστευω,γιατι οπως και να το κανουμε τα προσοντα του δεν τα εχει κανενας αλλος SF στην Ευρωπη..Ουτε προκειται ποτε να τα εχει.Αμα δεν τον πιστευεις χρησιμοποιεις ως δικαιολογια το σουτ του και τον απορριπτεις.

Ως Ολυμπιακοι βεβαια βιαζομαστε να φερουμε το καλυτερο και πιο ετοιμο τριαρι του κοσμου..Τον Παρκερ του 2005 της Μακαμπι..Η αυτον η τιποτα αλλο

Εγω βλεπω οτι κατα μεσο ορο κανουν τα ιδια πραγματα στο παιχνιδι,
αλλα τουλαχιστον απο τον Γουντς ειχες την ελπιδα οτι καποια ματς θα τα παρει μονος του.
Ο Τσιλιμπεργκερ δεν μπορει.

Και προτιμω καποιον που θα ριξει και κανα μπουκετο,
απο τον ''Λακη τον γλυκουλη''.

Καλα τωρα ο Παργκο δεν προσφερει τιποτα ουσιαστικο στον Ολυμπιακο αυτη τη στιγμη.Η μονη συνεισφορα του ειναι η μη χρησιμοποιηση του Τεοντοσιτς.Απο του χρονου αν τον κρατησουμε βλεπουμε..

Δεν ειναι μικρη η δυναμικη του Τσιλντρες στο Ευρωπαικο μπασκετ.Αν καταφερει να προσαρμοστει το impact που θα εχει θα ειναι πολυ μεγαλυτερο απο καθε αλλον παιχτη της θεσης του.Θελει λιγο υπομονη,ακου τον Coach.

Ο καλος ο παιχτης παιζει απο το πρωτο ματς καλα.
Δηλαδη του χρονου θα μαθει να σουταρει καλα ξαφνικα,
ή θα μαθει να ποσταρει ή να πασαρει???

Ειναι ενας πολυ μετριος παιχτης, που δεν αξιζει τα λεφτα του.

Καλά βέβαια και εγώ γούσταρα όταν κέρασε πέρσι τον τομάσεβιτς.

ο γουντς μπορεί να κερδίσει τον άρη ή την μιλάνο μόνος του. αλλά μπορεί και να είναι ο λόγος που θα χάσεις απαυτές τις ομάδες αν είναι μέσα 25 λέπτα κ σπάει τα στεφάνια όπως έγινε αρκετές φορές πέρσι.

ΥΓ: αυτός ο μπουλοκ πόσα κιλά λέτε να βγάζει πάγκο? ο πιο τούμπανο point guard

Προτιμω εναν παιχτη που θα παρει αλλα και θα χασει ματς,
παρα εναν ατολμο μετριο.

Περσι ο Γουντς κερδισε και την ΤΣΣΚΑ στην Μοσχα μονος του.

Άντε πάλι...

1ον. Τι σημασία έχουν τα λεφτά που παίρνει; Μήπως όταν έμεινε ελεύθερος ο Πάργκο είπαν οι Αγγελό δεν έχουμε λεφτά γιατί τα παίρνει όλα ο Τσιλ; Όχι...

2ον. Ο Τσιλ δεν παίρνει κανενός τη θέση στην ομάδα... ο Πάργκο είχε την ευκαιρία του να αποδείξει στον Γιαννάκη αν αξίζει την θέση του περισσότερο από τους άλλους δύο...ο Γιαννάκης προτίμησε τον Τσίλ...και κάτι μου λέει ότι δεν το έκανε λόγω συμβολαίου. Αλλά σίγουρα εσείς κάτι παραπάνω θα ξέρετε από τον Γιαννάκη.

Αφήστε λοιπόν τους πραγματικά ειδικούς να αποφασίσουν τι είναι καλύτερο για την ομάδα....κι εμείς ας κάτσουμε αναπαυτηκά στον καναπέ μας (ή οι τυχεροί ας πάνε στο ΣΕΦ) για να υποστηρίξουμε την ομάδα. Αυτό που γίνεται από την αρχή της σαιζόν με όλους τους παίχτες (και όχι μόνο) να τους βγάζουμε άχρηστους δεν το καταλαβαίνω...που να μην κέρδιζε κιόλας η ομάδα.

Ελα μωρε τωρα,ο καθενας λεει τη αποψη του..Μη τρελαινεσαι κιολας..Εδω συζηταμε για Γουντς αντι για Τσιλντρες οποτε καταλαβαινεις ποσο σοβαρα πρεπει τα λαμβανεις υποψην..

Δυστηχως ο τσιλντρες δεν θα μπορεσει να κριθει απολυτα φετος.Εμεινε εξω δυο μηνες εχασε αρκετα παιχνιδια και ακομα φαινεται οτι δεν ειναι καλα!Το ιδιο ισχυει και με το Παργκο.
Η υποθεση Τσιλντρες και το κατα ποσο τον πιστευουν στην ομαδα θα φανει αν φυγει η οχι το καλοκαιρι.
Για τα λεφτα το ειπαμε ηταν πολλα δεν νομιζω να διαφωνει κανεις σε αυτο αλλα αλλιως δεν θα ερχοταν.Η μεταγραφη του Τζος παντως μονο σε καλο μπορει να βγει στον Ολυμπιακο και να γινει ενας "προαγγελος" για να ερθει ενας πολυ καλυτερος παιχτης ανεξαρτητου θεσης ακομα και το καλοκαιρι αυτο!
Μακαρι να συνελθει γρηγορα γιατι μπορει να βοηθησει πιστευω στα υπολοιπα παιχνιδια που απομενουν.Και ο οπως εχω ξαναπει το σουτ δεν ειναι τα παντα στο μπασκετ!
Αν ηταν ετσι ο Ρετζι Μιλλερ δεν θα ψηφιζοταν στην μεγαλη ψηφοφορια των κορυφαιων αναλυτων περυσι του Espn περυσι στα κορυφαια 2αρια ολων των εποχων πισω απο:
1.Tζορνταν
2.Κομπι
3.Τζερι Γουεστ
4.Τζορτζ "Iceman" Γκερβιν
5.Αιβερσον(καποιοι που δεν εχουν ιδεα τον κοροιδευαν αλλα ειναι πανω απο Ντρεξλερ,Μιλλερ και Ντουμαρς.Οπως λεω εδω και καιρο ο κορυφαιος "κοντος" ολων των εποχων μαζι με τον Τζερι Γουεστ)
6.Ντρεξλερ
7.Μιλλερ
8.Μαραβιτς
http://sports.espn.go.com/nba/dailydime?pa...ime-GreatestSGs
Το μπασκετ δεν ειναι μονο σουτ!Απλα ειναι τα πραγματα!!

Για να μη μιλαμε υποθετικα, τι θα προτιμουσες? Τον Τσιλντρες ή το Σατο?
Το κλειδι σε αυτο που λες ειναι το "αν καταφερει να προσαρμοστει". Θα τα καταφερει? Και τι impact μπορει να εχει ενας ρολιστας πολυτελειας, γιατι αυτο ειναι ο Τσιλντρες. Γιατι μεχρι στιγμης η μεγαλυτερη επιδραση που θυμαμαι να ειχε σε παιχνιδι ηταν ενα καλαθι στη ληξη της επιθεσης στα τελευταια λεπτα στο ΛεΜαν! Απο τον Παργκο θυμαμαι ενα καλο πρωτο ημιχρονο με τον Παναθηναικο και ενα καλο 15λεπτο ή 20λεπτο στη Βιτορια.
Οσο για τη συνεισφορα του Παργκο ως μη χρησιμοποιηση του Τεοντοσιτς, εμενα σαν εχθρο του Τεοντοσιτς μου φτανει για να τον κρατουσαμε και στο πρωταθλημα.

P.S. Εχω αλλεργια στην υπομονη! Πριν 2-3 καλοκαιρια περιμενα ποτε θα ξεκινησει η σεζον των συλλογων για να δω μπασκετ απο την ομαδα μου. Πλεον περιμενω ποτε θα ερθει το καλοκαιρι για να δω καλο μπασκετ απο την ομαδα μου...



Στο ΝΒΑ που μπορει να βαλεις 15 τριποντα και να χασεις. Εδω που υπαρχουν ομαδες οπως η Σιενα που σουταρουν 40 τριποντα σε ημιτελικο φαιναλ φορ, που η πενταδα αποτελειται απο 4 περιφερειακους και 1 ψηλο(δε λεω παιχτη ρακετας ή σεντερ γιατι μπορει να μην παιζει με πλατη), που μπορεις να παιξεις ζωνη "5 ακουνητες καρεκλες και παρακαλαμε να αστοχησει ο αντιπαλος στα τριποντα", το σουτ ειναι πολυ πιο σημαντικο απ οτι στην Αμερικη.
Δε λεω οτι μου αρεσει, ισα ισα που πιστευω οτι απο του χρονου θα δουμε λιγο καλυτερο μπασκετ με τη μετατοπιση του τριποντου στα 6.75. Ομως πρεπει να ειμαστε προσαρμοσμενοι στις τωρινες συνθηκες και συμφωνα με αυτες αμφιβαλλω πολυ για την καταλληλοτητα ενος παιχτη σαν τον Τσιλντρες στο ευρωπαικο μπασκετ.

Συμφωνω οτι το Ευρωπαικο μπασκετ δεν πολυβλεπεται.Δεν διαφωνω σε αυτα που λες αλλα ο Τσιλντρες απο την αρχη οσοι βλεπουμε NBA που δοξα το Θεο ειμαστε αρκετοι ξεραμε οτι δεν εχει σουτ και οτι εχει το χειροτερο στυλ στο ΝΒΑ μαζι με τον Μαριον.
Απο εκει και περα 10-15 ποντους μπορει να βαλει και ας μην εχει σουτ,μπορει να παιξει αμυνες,να παρει ριμπαουντ να τελειωσει φασεις στο αιφνηδιασμο(μια φορα το Χρονο δηλαδη),να κλεψει μπαλες.Αν θυμαμαι καλα στα πρωτα παιχνιδια ηταν πρωτος σκορερ του Ολυμπιακου.

Κι εγω συμφωνω οτι μπορει να τα κανει ολα αυτα. Προσφατα οταν με ρωτησαν ποιον απο τους 3 Αμερικανους του Ολυμπιακου θεωρω καλυτερο παιχτη γενικα απαντησα τον Τσιλντρες! Κι ομως θα τον αφηνα εκτος ελληνικου πρωταθληματος αν ηταν στο χερι μου.
Καλα θυμασαι, ηταν πρωτος σκορερ του Ολυμπιακου πριν τον τραυματισμο. Στο ελληνικο πρωταθλημα, οπου 10 στα 12 παιχνιδια που επαιξε ηταν ευκολα, ειχε περιπου 15 ποντους ανα αγωνα. Στην Ευρωλιγκα ειχε περιπου 10. Με τον ΠΑΟ περασε απαρατηρητος. Στα πιο δυσκολα παιχνιδια της Ευρωλιγκα δεν ξεχωρισε. Τα πιο δυσκολα ματς που πηγε καλα ηταν με τον Αρη εντος, που για 30' δεν εκανε κατι ιδιαιτερο και εκανε ενα ξεσπασμα στο τελος(με ποντους στο transition και κλεψιματα κυριως) και με τον Πανελληνιο που εβαλε 20 ποντους με 2 τριποντα. Μονο που δεν τον θελουμε να ξεχωρισει σε τετοια ματς μονο, αλλα με πιο δυσκολους αντιπαλους. Μπορει να το κανει? Και αν ναι, θα κανει τη διαφορα? Οχι επιθετικα με ποντους, αλλα με τη συνολικη παρουσια του. Αμφιβαλλω.

Σε ποντους και κρισημα καλαθια και εγω αμφιβαλλω.Αλλα μια γενικα καλη παρουσια πιστευω οτι μπορει να εχει!Ασε που και στην Ατλαντα δεν επαιρνε ποτε κρισημα σουτ.Αυτο τους ελειπε.Ενας χαμαλης "υπερπολυτελειας" ηταν.
Αλλα ρε παιδια υμαρτων μην το βγαλουμε και σαπακι.

Στο ΝΒΑ το σουτ δεν ειναι τα παντα, στην ευρωπη ομως ειναι το βασικο συστατικο της επιτυχιας.

Δεν υπαρχει κορυφαιος ευρωπαιος περιφερειακος χωρις σουτ. Απλα δεν υπαρχει αυτο το πραγμα. Ολοι οι τοπ ευρωπαιοι περιφερειακοι απο το 85 και περα εχουν απο καλο εως ΠΟΛΥ καλο σουτ.
Επισης δεν υπαρχει ευρωπαιος περιφερειακος χωρις σουτ που να μπορει να βαλει πανω απο 10 ποντους μεσο ορο .
Στην ευρωπη το σουτ ειναι το αλφα και το ωμεγα.

Ο τσιλντρες λοιπον δυστηχως δεν εχει σουτ σχεδον καθολου. Ουτε τριποντο, αλλα ουτε καν σουτ απο μεση αποσταση.

Αυτο δεν τον κανει κακο παιχτη. Ισα ισα. Εχει μερικα χαρακτηριστικα που ειναι μοναδικα στην ευρωπη, ωστοσο αυτα περνανε σε δευτερη μοιρα στην ευρωπη. Καλο ειναι να μπορεις να τρεξεις, να περνεις ριμπαουντ, να μπορεις να τελειωνεις ευκολα φασεις, να παιζεις καλη αμυνα, αλλα στην ευρωπη αλλα πραγματα περιμενουν συνηθως απο τα τριαρια. Περιμενουν να εχουν πολυ καλο σουτ απο μεση και μακρινη αποσταση, περιμενουν να μπορεις να ποσταρεις τον αντιπαλο και να αξιοποιεις την πολυ καλη σου πασα, περιμενουν να εισαι πολυ καλος αμυντικος στην ομαδικη αμυνα ωστε να εισαι ο συνδετικος κρικος μεταξυ ψηλων και κοντων.

Ολα αυτα δεν τα εχει ο τσιλντρες στο επιθυμητο επιπεδο. Ειναι πολυ καλος και χρησιμος παιχτης, αλλα δεν κανει για πρωτο βιολι σε ομαδα φαιναλ 4. Πολλοι λετε οτι ειναι το κορυφαιο τριαρι στην ευρωπη, αλλα διαφωνω. Δεν συγκρινεται με τιποτα με τον σισκαουσκας, αλλα ουτε και με σατο, που δεν ειναι καν κλαση σισκαουσκας.

Ωστοσο δεν ειναι προβλημα για τον ΟΣΦΠ, ο οποιος εχει βρει στο προσωπο των βουισιτς και παπαλουκα τους ηγετες που χρειαζεται. Βεβαια ο ΟΣΦΠ θα ηταν καλυτερος με τον σισκα πχ, αλλα ενταξει δεν μπορουμε να τα εχουμε ολα...

Σιγουρα δεν μπορει να το κανει.
Δεν δημιουργει μονος του φασεις για να σκοραρει και γενικοτερα δεν συμμετεχει
στο επιθετικο παιχνιδι της ομαδας.
Αν τυχει και βρεθει μονος του κοντα στο καλαθι θα παρει καμια πασα να κανει λει-απ
ή αν ειναι προκλητικα μονος του στο τριποντο θα το σουταρει.

Παιχτη που δεν μπορει να βγει απο ενα σκριν να σουταρει, τι να τον κανεις??
Και απο δω και περα που σφιγγουν τα λουρια και οι αμυνες,
θα φαινεται ακομα περισσοτερο το ποσο λιγο συμμετεχει στην επιθεση της ομαδας.
Δεν ειναι λαλακες οι αντιπαλοι κοουτς, που τον αφηνουν να σουταρει.
Πρεπει και αυτος να καταλαβει οτι πρεπει να παρει παραπανω προσπαθειες.
Ας κερδιζει φαουλ τουλαχιστον με την εκρηξη του. Κατι ειναι κι αυτο.

ΥΓ. Αυτος ο πλει-μεικερ της Ρεαλ, δεν θα ηταν καλο να παθει ενα μικρο τραβηγματακι??
Λεω εγω.

ωχ....

σε θέλω σε φόρμα γιατί ακολουθεί final 4 και τελικοί πρωταθλήματος....κάνε απο τώρα τον σχεδιασμό σου πρόεδρε...

Να θυμισω οτι απο τον καιρο που παρουσιασε το προβλημα στον καρπο ο Ζαρκο
και δεν μπορουσε να βαλει τα σουτ που εβαζε,
τον πηρε η κατω βολτα και σταματησε να παιζει σε υψηλο επιπεδο.

Στην Ευρωπη το σουτ ειναι το παν.
Ακομα και ο Ριβερς που ηταν συνεχεια στην μπουκα, μολις ο αμυντικος εμενε λιγο πισω,
το καρφωνε απο τα 5 μετρα χωρις δισταγμο.

Στο ΝΒΑ λιγο το μεγαλο γηπεδο, λιγο η χαλαρες αμυνες της κανονικης διαρκειας,
λιγο οι βοηθειες που δεν υπαρχουν οπως στην Ευρωπη, βοηθουν τους παιχτες χωρις σουτ.

Φοβερή ατμόσφαιρα σήμερα στο ΣΕΦ. Από τις φορές που πραγματικά ευχαριστήθηκα που πήγα στο γήπεδο.
Μπράβο στο Βασιλόπουλο που καθάρισε το ματς με τα δύο τρίποντα και τις μεγάλες άμυνες αλλά εγώ θέλω να σταθώ σε κάποιες άλλες φάσεις. Σε δύο περιπτώσεις αντί να σουτάρει ξεκινάει τη συνηθισμένη του διείσδυση, χωρίς να κάνει βήματα (!) και αντί να κουτουλήσει σε αντίπαλο σηκώνει το κεφάλι και βγάζει ασίστ κάτω απ' το καλάθι, άσχετα αν σφυρίχτηκε φάουλ πιο πριν!! Αν δεν είναι αυτό σημάδι βελτίωσης τότε σίγουρα σημαίνει ότι ξαναβρίσκει την αυτοπεποίθησή του και αποκτά σιγά σιγά καθαρό μυαλό στα δύσκολα. Εκτός και αν του πάει η Ρεάλ σαν ομάδα γιατί και πέρσι αυτός την είχε καθαρίσει. Αναμένω με ενδιαφέρον τη συνέχεια.



Αηδιαστικό λάθος ήταν όταν τον έβαζαν να παίζει έχοντας στην πλάτη του πολλά παραπανίσια κιλά και αμέτρητα παραπτώματα συμπεριφοράς που τον κακομάθαιναν και τον έκαναν να αισθάνεται πάνω από όλη την ομάδα. Το έχει παραδεχτεί και ο ίδιος ο Σόφο σε μία από τις σπάνιες κρίσεις ειλικρίνειας που τον πιάνουν όταν έχει πιάσει πάτο και προσπαθεί να πάρει συγχωροχάρτι για να επανέλθει σε αγωνιστικούς ρυθμούς.
Αν ποτέ παίξει ο Σόφο στον Ολυμπιακό ή σε άλλη κορυφαία ομάδα θα πρέπει να βάλει καλά στο μυαλό του ότι δε μπορεί να βάζει τον εαυτό του πάνω απ' την ομάδα και να κινούνται όλα γύρω απ' την προσωπική του ευχαρίστηση. Αν θέλει να είναι σε μια ομάδα που θα αισθάνεται πιο σημαντικός απ' την ίδια να πάει στις Κουκουβάουνες. Είπαμε θέλει ειδική μεταχείριση αλλά δε θα μας καβαλήσει κιόλας.
Αν δεν αλλάξει αυτή τη νοοτροπία, όσο χρόνο και να πάρει στο παρκέ στο τέλος θα τα κάνει μονίμως χάλια.


Χμμμ αμυντικός Διαμαντίδης vs αμυντικός Βασιλόπουλος. Τώρα αν πω ότι δεν την περίμενα αυτή τη σύγκριση να σκάσει κάποια στιγμή θα είμαι ψεύτης. Λοιπόν έχουμε και λέμε:
Και οι δύο είναι εξίσου σημαντικοί για την ομαδική αμυντική λειτουργία της ομάδας τους οπότε πάμε στα ατομικά χαρακτηριστικά. Ο Διαμαντίδης μαρκάρει με άνεση στις θέσεις 1 εώς 3 και με κάποια δυσκολία στο 4 και είναι καλύτερος μπλοκέρ και ριμπάουντερ ειδικά αν αναλογιστούμε το ύψος του.
Από την άλλη ο Βασιλόπουλος έχει τη δύναμη και την ταχύτητα στα πόδια να μαρκάρει από το 1 εώς 5. Σήμερα τρελάθηκα στη φάση που μαρκάρει τον Λόπεζ, το γρηγορότερο ίσως πλέι μέικερ της Ευρώπης και αυτός δε μπορεί να του ξεφύγει και επίσης είχα τρελαθεί στον τελικό του κυπέλου όταν το τέρας δύναμης που λέγεται Πέκοβιτς προσπαθούσε να τον σπρώξει για να μπει στη ρακέτα και δε μπορούσε! Αυτή η ικανότητα τον κάνει ιδανικό για αντιμετώπιση πικ εν ρολ με περιστροφές χωρίς να μειονεκτεί είτε μαρκάροντας κόντό, είτε ψηλό αντίπαλο.
Επίσης είναι και πραγματικός εξολοθρευτής που αναλαμβάνει τον κορυφαίο παίχτη του εκάστοτε αντίπαλου και με αποτελεσματικότητα που τείνει προς αυτή του Σιγάλα κάποτε.
Κάτι τέτοιο ο Διαμαντίδης δεν είναι. Πραγματικά πιστεύω ότι στο μόνο που υστερεί απ' τον Διαμαντίδη είναι στην καθολική αναγνώριση που έχει ο 2ος ως κορυφαίος αμυντικός. Νομίζω ότι είναι έτοιμος για το 1ο του βραβείο ως καλύτερος αμυντικός της ευρωλίγκα.

Το κομμάτι της επίθεσης βέβαια είναι τελείως διαφορετική ιστορία.

Συγγνώμη για τα οφ τόπικ

Τον εχω κανει τον σχεδιασμο.
Για να παρουμε την ευρωλιγκα πρεπει να μην παιξουμε εμφυλιο στον ημιτελικο,
γιατι ακομα και αν κερδισουμε, θα παθουμε κατα πασα πιθανοτητα οτι σε Τελ-Αβιβ και Σαραγοσα.

Γι'αυτο και αφησα εξω τον ΔΔ για να περασει η Σιενα.

Παρακαλω να μην με φωναζεις προεδρε, αλλα επιτιμε

Καλα αυτο ισχυει σε γενικες γραμμες Parisinos!Παιξε αντηπαλος στα πλειοφ με καμια Βοστωνη κανενα Σαν Αντονιο η κανα Ντιτροιτ περυσι και πιο παλια και θα σου πω εγω για αμυνες και μεσα και εξω και τι "ξυλο" πεφτει.
Δεν νομιζω να ειπε κανεις οτι ειναι καλυτερος στην ευρωπη.Απο τον Σισκαουσκας σιγουρα δεν ειναι καλυτερος.

Κονγρατς στην ομαδα !!!!
Δεν εχω να πω κατι για τον αγωνα καθως τα ειπατε ολα ..
Ο Παπαλουκας νομιζω εκανε μια απο τις καλυτερες εμφανισεις της ζωης του σημερα .

Και ο Σιγαλας (με τον οποιο μοιαζει παιχτικα ο Βασιλό)
την Ρεαλ δεν ειχε καθαρισει???

Και παλι γενικο ειναι αυτο.Ισχυει,αλλα σε καμια περηπτωση στα πλευοφ.Αν υπαρχουν βοηθειες στα πλευοφ του ΝΒΑ.Χαμος γινεται!

Γι'αυτο και στα πλει-οφ ηταν λιγο ανυπαρκτος.
Ειναι και λιγο μαλακος παντως, το πολυ ξυλο δεν του αρεσει.

Δεν τον εχω δει ποτε να σπρωξει, να ριξει μια αγκωνια.

Ο Σατο π.χ. σημερα, οποιος περναγε απο διπλα του, ετρωγε και μια αγκωνια.

Καλα το πηγες απο το ενα ακρο στο αλλο ρε λυκε ειπαμε να μην ειναι τελειως σοφτ ο παιχτης αλλα οχι να ειναι κ ο ροκι μπαλμποα σαν το σατο σημερα,κοιτα μην αφησει ο ζοτς τον μαικ ελευθερο κ μετα φτασει στην ιταλια τρεχοντας ο σατο...

ΜΑ δεν ειπα οτι στο ΝΒΑ οι αμυνες ειναι αστειες. Απλα δεν ειναι σαν την ευρωπης, επειδη δεν τους το επιτρεπουν οι κανονισμοι. Αν δεν υππηρχαν τα 3 δευτερα στην αμυνα , και κατασκηνωνε ο μινγκ, ο χαουρντ, ο σακιλ και οι υπολοιποι σεντερ στην ρακετα, τοτε να δω ποσα ντραιβ θα βαζανε ο ουειντ , ο λεμπρον και ο κομπε.

Δεν ειναι θεμα αμυνας. Ειναι θεμα χορων. Στην ευρωπη δεν υπαρχει χορος για ντραιβ. Ερχεται ο τονυ παρκερ πχ στα διεθνη τουρνουα, και δεν μπορει να βαλει ντραιβ για ντραιβ.

Χμ;; για πότε λες; δε νομίζω για τον τελικό της Σαραγόσα ε;

ΥΓ. Ο Κασίγιας καθάρισε τη Ρεάλ; μήπως εννοείς καθάρισε για τη Ρεάλ; Δε σε καταλαβαίνω πραγματικά

Ετσι παιζετε το μπασκετ.
Αν ειναι να μην ακουμπαει ο ενας τον αλλον, ας βαλουν εναν φιλε στην μεση να παιξουν βολλευ.

Αν σε καθε ματς σφυριζαν στον Μπατιστ τα φαουλ που κανει μονο στα σκριν,
δεν θα επαιζε πανω απο 15 λεπτα.

Ασχετο αλλο ο μπατιστ 20 λεπτα παιζει ολα ολα. Δεν γινεται σε τετοιο διαστημα να εχεις προβλημα με τα φαουλ, οσα δυνατα και να παιζεις. Το να κανεις 5 φαουλ σε 20 λεπτα συμμετοχης ειναι κατορθωμα. Οχι οτι δεν γινεται, αλλα ενταξει σπανια.

Οχι την χρονια του Ταρπλει εννοω. Ειχαμε κερδισει στην Μαδριτη με σουτ του Σιγαλα στο τελος.

Δεν λεω για τον Ιγκερ, αλλα για τον ξαδελφο του τον Παναγιωτη.

ρε λυκε δεν μιλαω για φαουλ που δεν σφυριζονται ή για καπως πιο σκληρα φαουλ μιλαω για καταστασεις τραγικες του τυπου ειμαι μαγκας και μοιραζω μπουκετα δεξια και αριστερα και εκτος φασης και ειμαι γιο κτλ!Αλλο να μην εισαι σοφτ οπως λεμε οτι ειναι ο τσιλι και αλλο για σας ηρθα να σας σαπισω στο ξυλο!Αλλο σκληρο μπασκετ και αλλο μποξ

Ο Ριβερς ηταν αλλη περιπτωση.Μας ειχε "βγει" καθως δεν εχει σαν πολυ μεγαλο ονομα οπως ο Ταρπλει και ο Εντι Τζονσον.
Ηταν τρομερος σκορερ ο Ντειβιντ.Ο Τσιλντρες δεν ηταν ποτε σκορερ.11 ποντους μ.ο και αυτους στην καλυτερη χρονια του!


Υ.Γ Παντα συγκηνουμαι οταν βλεπω Ρετρο παιχνιδια των Λεικερς του Ματζικ και βλεπω στην ακρη του παγκου των Λεικερς τον Ριβερς.Σε μερικα παιχνιδια που εμπαινε αλλαγη οταν κυριως ειχε κριθει καποιο ματς εκει ειναι που τρελλανομουνα τελειως.Τι παραστασεις ειχε!
Να σαι καλα ρε παιχταρα οπου και να εισαι.

Αυτο ειναι το μπασκετ που αγαπαμε.
Να πεφτουν οι αγκωνιες και οι φαπες βροχη.
Οχι αλλα καλα παιδια, φτανει.

Να πω την αληθεια και εγω θα ηθελα να ειναι λιγο πιο σκληρο το Ευρωπαικο μπασκετ γενικοτερα.Ειδικα το ποσο ευκολα σφυριζουν αντιαθλητικο ειναι σπαστηκο.Ο Τσιλντρες θα μπορουσε να ειναι λιγο πιο σκληρος και γενικα οι Αμερικανοι παιχτες πρεπει νε ειναι,ποσο μαλλον που στο ΝΒΑ για να παρει ο καποιος αντιαθλητικο πρεπει να του τραβηξει καμια καλη του αλλου και μπορει να σφυρηχτει απλο φαουλ.Ενταξει οντως το αθλημα ειναι αντρικο δεν μπορει σε μια απλη επαφη να σφυριζεται φαουλ ετσι με το παραμικρο!

Και εγω της ιδιας αποψης ειμαι..
Να επιτρεπεται παραπανω το φιζικαλ-γκειμ..

Μια παρατήρηση μονάχα:

Η ομάδα είναι πιο κοντά από ποτέ κοντά σε final 4 μετά από 10 χρόνια και τη γκρίνια που συναντώ σε μερικά ποστς τη βρίσκω απαράδεκτη. Πραγματικά απαράδεκτη. Σε άλλον ξύνισε ο Τσίλντρες, σε άλλους φταίει πάλι ο κόουτς (καλά αυτός για κάποιους δεν υπάρχει περίπτωση να πιστωθεί τίποτα φέτος παρά μονάχα την όποια αποτυχία), έχουμε ολίγη από Έρτσεγκ (για να μην ξεχνιόμαστε), ξαφνικά ο Πάργκο δεν είναι και τόσο παικταράς όσο μας φάνηκε πριν 15 μέρες στην Ταού και ευτυχώς που δεν μπήκε στο τέλος για κάνα λεπτό και ο Τεόντοσιτς γιατί η ανεπάρκειά του θα προλάβαινε να εξαγριώσει και άλλο τον κόσμο...

Κρατήστε το γεγονός ότι με άλλες 2 νίκες πάμε Βερολίνο και μην ψάχνετε συνέχεια λόγους να τρώγεστε με τα ρούχα σας.

τι ωραιο ποστ !!!
με εκφραζεις απολυτα .. εχει καταντησει κουραστικο ολη την ωρα γκρινια και ειρωνια