Ποιος ειναι καλυτεροσ απο τους 2???
Φυσικά και είναι ο iverson

Ε...οχι.....

ΕΛΕΟΣ .... Ποιός μπορεί δηλαδή να πει πως ο Μπίλαπς είναι καλύτερος; Βρείτε μου έναν...

ΕΓΩ ΔΕΝ ΨΗΦΙΖΩ... ΑΡΝΟΥΜΑΙ...

Eίχαμε ανεπίσημες πληροφορίες ότι στο forum μπαίνει και ο ίδιος ο Billups οπότε... αυτός θα το πιστεύει!

Ψήφισε καλού κακού μην έχουμε κανένα ντέρμπι...

Θρύλε δεν πιστευω πως κάποιος από εδω μέσα θα διάλεγε τον Μπίλαπς από τον Αϊβερσον εάν έπρεπε να το κάνει...

100 μπασκετικούς να βάλεις να διαλέξουν, θα πουν Αϊβερσον οι 99,9....

Το 0,1 που αφήνω είναι για τους αντιδραστικούς...

όπως εγώ που ψήφισα Billups! XAXAXXAXAAXXAXA

για να μην αναρωτιεστε ποιος είναι ο 2ος ΟΜΟΛΟΓΩ!
ψήφισα billups

to # 3 eimai ego!kai to ekana derby!!psifisi omos giati etsi niotho...

Ο Χόλικ δίνει στον ΑΙ το προβάδισμα ξανά, κι ας μην τον πολυσυμπαθεί.

Από άποψης καριέρας, δεν υπάρχει ζήτημα: Ο Άλεν απέχει παρασάγγας. Αλλά το ίδιο θα έλεγα ότι συμβαίνει και από άποψης ατομικού ταλέντου. Ο Άιβερσον είναι σούπερ σταρ. Έχει 2 μεγάλες αδυναμίες (ποσοστά ευστοχίας, λάθη), αλλά σε κάθε λίστα που περιλαμβάνει τους 10 καλύτερους όλων των εποχών σε

1) Σκοράρισμα
2) Ταχύτητα-ευκινησία
3) Ηγεσία-ψυχή (ή όπως αλλιώς θέλετε πείτε το)

, το όνομα του συχνά θα προταθεί.

Ο Μπίλαπς είναι ουσιαστικά ένας πολύ καλός παίχτης που ευτύχησε να ευωδώσει χάρη στο σύστημα. Αυτό είναι το μόνο σημείο όπου υπερέχει. Ένας gunner σαν τον ΑΙ δεν μπορεί εύκολα να μπει στο πνεύμα ομάδων σαν τους Πίστονς, κι αν μπει, χάνει ένα μέρος της αποτελεσματικότητάς του...Αλλά από την άλλη, ποιος θα γνώριζε τον Μπίλαπς αν έπαιζε σε μια ομάδα σαν τη Φιλαδέλφεια; Και για να μην πάμε σε υποθέσεις, ποιος τον γνώριζε όσο έπαιζε σε Βοστώνη, Μιννεσότα, Ντένβερ, κτλ; Είχε καταντήσει γυρολόγος, τον βρήκε μια ομάδα με πολλούς καλούς παίχτες, τον ενέταξε δίπλα της και τον έκανε πρώτο μάγκα...Α, παρεπιπτόντως, το ποσοστό εντόςπαιδιάς του Μπίλαπς είμαι σχεδόν σίγουρος ότι είναι χειρότερο από του Άιβερσον.

Παρεπιπτόντως, μου ανοίγουν την όρεξη αυτά τα "vs", ακόμη και αν είναι Σακίλ vs ΛαΦρεντζ.

EDIT: Ας μην προτρέχω...

χεχεχε

Στο εχω ξαναπει.Εισαι ρατσιστης.Ποιος θα γνωριζε τον πιππεν αν δεν επαιζε στους μπουλς?


Οποιος παρακολουθουσε ΝΒΑ τον ηξερε....


Αυτο δεν ειναι σοβαρο επιχειρημα.
Ο γκαρνετ περασε τον πρωτο γυρο των πλεοφ οταν επαιξε διπλα στους κασελ και σπριουελ.Ο ρομπινσον πηρε πρωταθλημα οταν επαιξε με τον ντανκαν.ο μιτς ριτσμοντ πηρε πρωταθλημα επειδη επαιξε με τους λεικερς.Πρωτος μαγκας εγινε και στογιακοβιτς διπλα στον γουεμπερ και τον τζεισον γουιλλιαμς.Πρωτος μαγκας δεν εγινε και ο νοβιτζκι διπλα σε μαικλ φινλει?Α, ναι.Θυμασαι τους συμπαικτες του λαρρι μπερντ και του ματζικ τζονσον?


Μικρη διαφορα.416 ο μπιλαπς, 448 ο αιβερσον.Πολυ καλυτερος στα τριποντα ο ο μπιλαπς, 435 εναντι 329.
Α!και ο αιβερσον παιζει και γυρω στα 7 λεπτα παραπανω και ειναι και λιγοτερο ομαδικος....
Αλλα μην ξεχνατε!Διαφορετικη η δουλεια του καθενος μεσα στο παρκε.



Τι καθομαι και λεω και εγω?Δεν μπορουμε να τους συγκρινουμε.Ο ενας (μπιλλαπς) ειναι πλειμεκερ και ο αλλος (αιβερσον) ειναι δυαρι.Και μην πειτε οτι παιζει στο 1.Απο αναγκη το κανει.
Την επομενη φορα να συγκρινεται τον μπεν γουαλλας με τον ερλ μποικινς.

Συγκρίνεις τον Πίπεν με τον Μπίλαπς; Κακή σύγκριση. Ή ανήκεις σε αυτούς που νομίζουν ότι ο Πίπεν ήταν απλά ένας καλός παίχτης που εκμεταλλεύτηκε το ότι έπαιξε κοντά στον Τζόρνταν;



Περισσότερα οφείλουν ο Κασέλ και ο Σπριούελ στον Γκαρνέτ απ'το αντίστροφο. Μου συγκρίνεις 2 πολύ καλούς παίχτες με έναν MVP (τη χρονιά εκείνη).



Ο Ρόμπινσον είχε ήδη αναδειχθεί πριν τον Ντάνκαν σε κορυφαίο παίχτη. Δε χρειάστηκε αυτός να πάει σε καλή ομάδα, αλλά μετέτρεψε από μόνος του μια κακή ομάδα σε καλή.



Το ίδιο. Επίσης, το ότι κέρδισε το πρωτάθλημα ο Ρίτσμοντ δεν του προσθέτει σχεδόν τίποτα, γιατί δε συνέβαλε σχεδόν καθόλου.



Ο Στογιάκοβιτς ήταν σημαντικότερος απ'το Γουίλιαμς. Ο Φίνλεϊ ξεκίνησε σαν το Νο1 του Ντάλας, αλλά ο Ντιρκ τον ξεπέρασε...



Ο Καρίμ ήταν ήδη θρύλος και 5 φορές MVP πριν το Μάτζικ. Ο Μακχέιλ και ο Γουόρθι έπαιξαν σε υψηλό επίπεδο περισσότερο καιρό απ'τον Μπίλαπς. Ο Πάρις ήταν αναγνωρίσιμος πρωτού πάει στη Βοστώνη.



Τα περισσότερα σουτ τους όμως είναι δίποντα, οπότε η πρώτη σύγκριση μετρά περισσότερο.

Ρε παιδια τι βρισκετε σε αυτον τον Billups και τον ψηφιζετε δεν μπορω να καταλαβω.
Ο ΑΙ ειναι απο τους καλυτερους guard ολων των εποχων.Αντε επιτελους να παρει μεταγραφη,οπως ακουγεται, για καμια ομαδα που χτυπα πρωταθλημα γιατι αλλιως θα μεινει απο τους λιγους εξαιρετικους σκορερ που δεν εχει παρει το δαχτυλιδι.

στον billups βρίσκουμε πάθος και καλό σκοράρισμα.Επίσης βρίκαμε και πρωτάθλημα του 2004 και τελικό το 2005 ενώ αναμένεται κι άλλος ένας τελικός το 2006. Ενώ στον ΑL βρίσκουμε μόνο θέαμα και λιγοστό φέτος, κανένα πρωτάθλημα και εκτός play off φέτος.


Έμένα μου αρκούν

Αν τους αλλάξεις θέση (ΑΙ στους Πίστονς και Μπίλαπς στους φετινούς Φιλαδέλφια) πιστεύεις πως οι Πίστονς θα έμεναν εκτός playoffs και οι Φιλαδέλφια θα έφταναν τελικό?

Ασφαλώς όχι...
Δε νομίζω πως μπορούμε να συγκρίνουμε βάσει αποτελέσματος δύο παίχτες που παίζουν σε διαφορετικού στυλ ομάδες με διαφορετικής δυναμικότητας συμπαίχτες.

Εμένα, μάλιστα, με ξάφνιασε λίγο η σύγκριση μιας και οι δύο παίχτες είναι τελείως διαφορετικοί, παρόλο που παίζουν στην ίδια θέση.
Ή μάλλον...ο Iverson μπορεί να χαρακτηριστεί point guard?
Πολλοί λένε ναι και μάλιστα θεωρούν πως η βελτίωση της απόδοσής του (πέρσι από πρόπερσι) οφείλεται στην αλλαγή της θέσης του.
Αλλά με το να βάζεις έναν παίχτη να ξεκινάει άσσος όχι για οργανώνει παιχνίδι, αλλά για να ξεκινάει και να καταλήγει σε αυτόν το σύστημα, δε μπορώ να τον θεωρήσω point guard.

Ο Μπίλαπς από την άλλη έχει πιο οργανωτικές τάσεις, παρόλο που μπορεί να αναλάβει και το σκοράρισμα.

Αν με ρωτάγατε ποιόν θα προτιμούσα, θα σας ρώταγα πρώτα ποιούς θα είχα στην ομάδα...
Eπίσης, σαν τηλεθεατής απολαμβάνω περισσότερο να βλέπω τον Άιβερσον να κινείται στο γήπεδο παρά τον Μπίλαπς.
Αυτός είναι ο μόνος λόγος που ρίχνω την ψήφο μου στον ΑΙ.

Κατά τ'άλλα είναι άτοπη η σύγκριση, κατά τη γνώμη μου.

Δε με πειράζει τόσο που είναι και οι 2 γκαρντ. Αλλά ο Mπίλαπς δεν ήταν ποτέ The Man (πρώτος μεταξύ ίσων, ίσως, αλλά όχι ο αδιαφιλονίκητος MVP των Πίστονς, τίτλος που θα μπορούσε εξίσου καλά να δοθεί στον Μπεν Ουάλας) σε κάποια ομάδα και είμαι σίγουρος ότι ακόμη και σε μέτριες βραδιές, οι Πίστονς μπορούν να καλύπτουν το κενό του, κάτι που συνήθως δε γίνεται με υποψήφιους MVP (πχ, οι πολύ ισχυροί Σέλτικς, το 1989, χωρίς το Λάρι Μπερντ, μόλις και με το ζόρι έφτασαν στα πλέι οφ, οι Λέικερς το 1992, χωρίς το Μάτζικ, το ίδιο).

Ο Μπίλαπς είναι πιο πολύτιμος μόνο σε πλήρεις ομάδες, που χρειάζονται συγκεκριμένους ρόλους στο παρκέ. Κάτι που σημαίνει ότι ο Άιβερσον είναι πιο πολύτιμος στις περισσότερες!

Αϊβερσον!! Ποιος Billups Ελεος

Αυτή τη στιγμή είναι με ΔΙΑΦΟΡΑ καλύτερος ο Μπίλαπς. Για μένα μαζί με τον Νας είναι οι καλύτεροι πλέι μέικερς στον κόσμο. Ο Άιβερσον μπορεί να είναι ακόμα ο ηγέτης των Φιλαδέλφια και να σκοράρει 40άρα ανά 2 παιχνίδια αλλά πάρα πολλές φορές το παρακάνει και καταστρέφει το παιχνίδι της ομάδας του και πλέον δεν οργανώνει και τόσο καλά όσο πριν 4-5 χρόνια (όταν είχαν φτάσει και στους τελικούς όπου τον/τους πήρε παραμάζωμα ο Σάκαρος).

Η δικη μου παει στο Μπιλλαπς γιατι ειναι απο τους αγαπημενους μου αλλα και γενικα φετος ηταν καλυτερος του ΑΙ!!!

Για μένα δν υπάρχει σύγκριση...ΑΙ all the way!

φέτος νομίζω ότι είχαν και οι δύο πολύ μέτρια χρονιά.εννοείτε η ψήφος μου πάει στον Iverson

ούτε για μένα Μπίλαπς φυσικά!

Ντητροιτ-Τελικοι ΝΒΑ

Ντενβερ-ουτε ενα γυρο δε περασαν

Billups- 3 καλυτερη 5αδα

ΑΙ-Nothin' absolutely nothin'

kaloi kai oi dio alla ego psifizo bowen

φέτος να σου πώ κάτι τέτοιο παρόμοιο περίμενα: δηλαδή Detroid τελικό με san antonio (που είχε denver στον πρώτο γύρο)τώρα για τις πεντάδες πικρή ιστορία αλλά πράγματι ο iverson δεν άξιζε να είναι.Ελπίζω πάντως από του χρόνου ο Iverson να βελτιωθεί μέσα από τις προπονήσεις και να πανε καλύτερα και oι Denver

Αν μπορούσα θα έριχνα από μια ψήφο στον καθένα... Και οι δύο απλά φοβεροί...

Ο Αιβερσον!Ρε παιδια πιο ευκολη ψηφοφορια δεν υπαρχει!

E oχι...
Αν ψηφιζαμε για καλυτερο πλει μεικερ τοτε Φυσικα τον Μπιλαπς...
Αν ψηφιζαμε σουτιν Γκαρντ τοτε φυσικα ο Αιβερσον...
Αν ψηφισουμε βαση ομαδικοτητας τοτε Μπιλαπς..
Αν ψηφισουμε βαση θεαματος τοτε ΑΙβερσον...
<< << < << οργανωση τοτε Μπιλαπς
<< << << σκοραρισμα τοτε Αιβερσον...
.
.
.
.
.
.
κ παει λεγοντας...

Ο καθενας ειναι καλος στη δουλεια του....

Γενικως απορω με ποια λογικη εγινε αφτο το πολλ???


εδω υπαρχει λογικη...

(Ψηφισα ΑΙΒΕΡΣΟΝ γιατι η μουτσουνα του Μπιλαπς με τρομαζει ενα του ΑΙ ειναι πιο γλυκια εκτος οτι μου αρεσει σαν παιχτης )