Καλησπέρα. Κακό μπάσκετ σήμερα. Πονέσανε τα μάτια μας λιγάκι... Συγχωρούνται μόνο και μόνο επειδή είχαν και οι δύο μεγάλη πίεση για τη νίκη.
Ο Παναθηναϊκός εδώ και καιρό πελαγοδρομεί. Οι νίκες με Άρη και Μαρούσι τελικά δεν λειτούργησαν για το καλό της ομάδας. Μάλλον τους εφησύχασαν.
Μπορεί φαινομενικά το παιχνίδι να το κέρδισε ο Ολυμπιακός στα επιθετικά ριμπάουντ, αλλά δε μου βγάζετε από το μυαλό ότι η διαφορά των δύο ομάδων σήμερα (και γενικά τον τελευταίο καιρό) είναι στη θέση 1.
Ο Διαμαντίδης περνάει περίοδο παρατεταμένου ντεφορμαρίσματος, ο Σάρας έχει δυστυχώς αρχίσει να γίνεται πρώην μπασκετμπολίστας (μακάρι να με διαψεύσει), ο Καλάθης είναι άπειρος για να κουβαλήσει στις πλάτες του τον παο σε ένα τέτοιο ματς και ο Σπανούλης ..... απλά ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΛΕΪ ΜΕΪΚΕΡ!!! Φτάνει πια το ανέκδοτο με τον Σπανούλη στον άσσο...
Απ' την άλλη... ένας ορεξάτος Παπαλουκάς, που δεν είναι πια 25άρης, αλλά έχει δίψα για τίτλους με τον ολυμπιακό και ένας Τεόντοσιτς που σήμερα πήρε το κύπελλο σπίτι του. Ξέρω, θα πείτε ότι έκανε πολλά τραβηγμένα σουτ και είχε μερικές κακές επιλογές, αλλά δεν πρέπει να ξεχνάτε ότι ένας τελικός είναι πάνω απ' όλα παιχνίδι προσωπικοτήτων. Και ο Τεόντοσιτς την έβγαλε σήμερα όταν με 2 τρίποντά του και ένα γκολ-φάουλ έστειλε τη διαφορά από τους 3 στους 10. Και ειδικά όταν το ματς είναι τόσο κλειστό στο σκορ, αυτές οι προσωπικές ενέργειες καθορίζουν πολλά πράγματα. Να μην ξεχάσω και τον Πεν που είναι από τους πιο μυαλωμένους αμερικανούς που παίζουν στην Ευρώπη. Σήμερα ήταν πολύ καλός.
Θυμάμαι πόσες επιθέσεις του παναθηναϊκού σήμερα που κόλλησαν, χωρίς να βγει ο αυτοματισμός, με μια κρίσιμη επίθεση στα χέρια του Χέισλιπ για τρίποντο από τη γωνία και την πιο κρίσιμη επίθεση να γίνεται χωρίς κανένα απολύτως σχέδιο από το Διαμαντίδη, ο οποίος βλέπει ότι δεν μπορεί με τον Τσίλντρες μπροστά του να κάνει κάτι και στην ουσία πετάει την μπάλα προς τα πίσω χωρίς καλά καλά να δει, ίσα ίσα για να γλυτώσει τα βήματα. Ή θυμάμαι την μπάλα σχεδόν να μένει στα χέρια του Περπέρογλου 2 φορές... Ειλικρινά, δεν ξέρω τι συμβαίνει. Δε βγαίνουν με τίποτα οι αυτοματισμοί. Δεν έπαιξε και ο Μπατίστ πολύ, οπότε έχασε το καλό πικ εντ ρολ ο παο απόψε.
Απ' την άλλη ο ολυμπιακός ήταν πιο οργανωμένος. Ο Γιαννάκης έκανε πολύ καλή διαχείριση του ρόστερ και διάβασε καλά το παιχνίδι. Σωστές αλλαγές, έβαζε μέσα παίκτες που είχαν έναν συγκεκριμένο ρόλο. Ο Χαλπερίν για να παίξει λίγη άμυνα, ο Μαυροκεφαλίδης για να παίξει λίγο ξύλο με τον Πέκοβιτς, ο Βούισιτς για να κάνει 4-5 ποιοτικές επιθέσεις κλπ.

Τώρα περιμένουμε το ματς της άλλης Κυριακής και την αντίδραση του παο.

Xμμμ... Δε νομίζω πως έγραψα κάτι ιδιαίτερα ακραίο, και επίσης δεν ήμουν καθόλου εν θερμώ όταν το έγραφα. Το πιστεύω ακράδαντα πως οι παίκτες και ο προπονητής του Ολυμπιακού έχουν να διδαχτούν πολλά από το πως αντιμετώπισαν οι ομόλογοί τους του ΠΑΟ την επώδυνη χτεσινή ήττα.

Εγώ πάλι δεν έχω κανένα λόγο να μην είμαι ήρεμος, και αν υπάρχει ένας τραυματισμός τα τελυταία 2 χρόνια που μου έχει πραγματικά σπάσει τα νεύρα είναι αυτός του ...King Diamond

http://www.gazzetta.gr/bloggers/vetakis/it...�μπιακός


Απλα για καλημερα
(ή καληνυχτα)

εις αυριον τα σπουδαια!

Παρακαλώ, όταν απευθύνεσαι σε μένα, να είναι καλύτερος ο τόνος σου. "Αυτά που ξέρεις" στα φιλαράκια σου... ":)"



Ναι αλλά δώσανε το φάουλ!! Απίστευτο! Κάπου εκεί άρχισα να ησυχάζω ότι δεν θα βλέπαμε πάλι θέατρο σκιών...



Θέλει και τώρα σωστή διαχείριση από την ανάποδη για να μη πάρουν τα μυαλά τους αέρα. Και δεν ανησυχώ για τύπoυς σαν τον Josh... Για κάποιους άλλους ανησυχώ...



Εγώ νομίζω ήταν λάθος που τον έβγαλε από την Α1, λάθος που τον ξαναέβαλε τώρα και λάθος που τον χρησιμοποίησε με αυτόν τον τρόπο. Πάω τώρα να αυτομαστιγωθώ που τόλμησα να βλασφημίσω!!


Ίσως για τον ίδιο λόγο που εμείς τον αγαπάμε... ;-)



Τσαρτσαρής μάλιστα, σπουδαίος παίχτης όταν είναι στα καλά του. Αλλά Χ''βρέττας και Αλβέρτης...;! Αν ήταν σε κάποια άλλη ομάδα, δεν θα ασχολιόταν κανείς μαζί τους... Γνώμη μου...

Δεν νομίζω να φταίει ο καημένος ο Φώτσης για τον τελικό. Έχει βοηθήσει πολλές φορές την ομάδα του με την "άγνοια κινδύνου" που χαρακτηρίζει το παιχνίδι του...



Me too... Έπρεπε να το αφιερώσει και αυτός στον κόσμο. Τουλάχιστον αυτό ήταν εντυπωσιακό χωρίς να χρειάζεται να κουνάει τη μέση του κρεμάμενος... ;-)

Αααχχ, τα είπα και ξαλάφρωσα... ;-)

Οντως φάση από την άλλη πλευρά του Ατλαντικού . Και για πιο τεχνική ανάλυση , το λάθος το κάνει ο Σπαν που πάει να καλύψει και του δίνει διάδρομο απο το κέντρο και όχι την εσωτερική . Αν έβαζε το κορμί του και του έδινε εσωτερική πάπαλα . Αν προσέξεις του το δείχνει ο διαμαντίδης μετά το κάρφωμα .

Κατσίκι όμως , όπως και ο άλλος ο πράσινος με τα τατου που κάνει το σπάσιμο και λει απ (οι 2 καλύτερες φάσεις του τελικου) . Τι τους ταιζουν εκει ?



Και όμως αυτός Χ''βρέττας δεν ήταν λίγες οι φορές που απεναντί σου γύριζε τη ροή του αγώνα .

Eγω παλι θελω να αναφερθω στους εκατερωθεν πρασινους και κοκκινους καφρους που ηταν η αιτια να δουν αυτον τον σπουδαιο τελικο 2000 ατομα στο συνολο...
Δεν ειναι δυνατον για μερικους ανεγκεφαλους ΟΜΑΔΕΣ ΤΟΣΩΝ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ να βλεπονται απο τοσο λιγο κοσμο..Ανοιξα την τηλεοραση στην αρχη του ματς και την χαμηλωσα ΑΜΕΣΩΣ γιατι ακουγα κατι σαν κραυγες αγριων ζωων... ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ..

Το αποτελεσμα ηταν στο τελος του αγωνα και την ωρα της απονομης οι "ΦΙΛΑΘΛΟΙ" του οσφπ να μην ακουγονται λογω του οτι η ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΣΟΥΠΕΡ ΟΜΑΔΑΡΑ ΜΑΣ εφερε το "ΑΔΙΑΝΟΗΤΟ" 1 - 1 με τον εργοτελη (λες και ημαστε για κατι καλυτερο στην μπαλα..) και οι "ΜΠΑΣΚΕΤΙΚΟΙ" παναθηναικοι να πανηγυριζουν... Τοσο πολυ αγαπουν το αθλημα αυτοι οι 1600 που πηγαν...

Αντιθετα κοσμος που ηθελε να παρακολουθησει τον παιχνιδι χθες και που πραγματικα αγαπαει το μπασκετ και ΚΥΡΙΩΣ ΤΙΣ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ και το ωραιο θεαμα, εμεινε σπιτι του για να βλεπει και να ακουει τις ΚΡΑΥΓΕΣ ΤΗΣ ΖΟΥΓΚΛΑΣ "ΑΠΟ ΝΤΟΚΙΜΑΝΤΕΡ ΤΟΥ ΣΚΑΙ", και το ΑΝΕΞΗΓΗΤΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ απο "ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΤΟΥ ΑΝΕΞΗΓΗΤΟΥ" οι οπαδοι της ομαδας που πηρε το κυπελλο σε ενα τοσο σπουδαιο ματς να ειναι με τα αυτια κατω, και οι οπαδοι της ηττημενης να πανηγυριζουν...

Υ.Γ. ΜΠΡΑΒΟ στους διοργανωτες και την ελληνικη αστυνομια για τα επισης φετινα χαλια...Τοσο πολυ τους χαλαγε να δουν το ματς εφηβοι...Πηγαν "ΟΙ ΑΝΤΡΟΥΚΛΕΣ", " τα ΠΑΛΙΚΑΡΙΑ" και ειδαν το ματς...Αυτοι που αντι για πρασινα και κοκκινα κασκολ φοραγαν κατι ΜΑΥΡΑ ΦΟΥΤΕΡ ΜΕ ΚΟΥΚΟΥΛΕΣ ΚΑΙ ΚΑΠΕΛΑΚΙΑ...Θυμιζοντας συγκεκριμενου ειδους παραπολιτικη οργανωση....

Να και οι " ΦΙΛΑΘΛΟΙ", τωρα πρασινοι - κοκκινοι ξεχωριζουν απο το που καθονται γιατι ελαχιστοι φορουν διακριτικα των ομαδων τους...Γιατι αραγε?
http://www.youtube.com/watch?v=yve22m2OTgY...player_embedded

1. που πας ρε καραμήτσο?

2. μετά την "αφίσα-κάρτα-κορνίζα" του ΔΔ αυτός διαμαρτύρεταί .... ΗΜΑΡΤΟΝ

ΚΑΡΦΩΜΑ ΓΙΑ AUTO-REPLAY

ειναι πολυ σημαντικο για εναν παικτη να μπαινει στο παρκε και να τον "καταλαβαινει" αμεσως ο αντιπαλος. ετσι εγινε χθες και με τον παπαλουκα (και με τον διαμαντιδη). χθες μπηκε ο τεο και αμεσως αλλαξε η εικονα της ομαδας προς το πιο ηρεμο και το πιο σιγουρο. υπηρχε σιγουρια στο κατεβασμα τςη μπαλας και στην κυκλοφορια , λαθη δεν εγιναν , εκανε αρκετα σημαντικα και καιρια χρονικα κλεψιματα και γενικα εδωσε αλλη αυρα στην ομαδα.

ειναι σημαντικο να εχεις ποιντ στην ομαδα που να μην καταλαβαινει την πιεση της αμυνας του διαμαντιδη.

επαναλαμβανω , ηταν απο τις εμφανισεις που δεν αποτυπωνονται στατιστικα , χωρις να λεει κατι , τουλαχιστον για μενα , κατι τετοιο.

Καλημερα και από εμένα.

Δεν έχω να πω πολλά καθώς τα έχετε πει πάλι όλα. Θα εστιάσω σε δύο παίχτες μόνο:
1. Κλέιζα: Μας έχει συνηθίσει σε μέτριες εμφανίσεις αυτόν τον καιρό, και η σημερινή δεν ήταν και η καλύτερή του επιθετικά. Παρόλα αυτά, είχε καλές άμυνες, 8 ριμπάουντ και 4 κλεψίματα (+τα 12 πονταλάκια και το πολύ σημαντικό 3ποντο)! Μετά από αυτά, και δεδομένης της έλλειψης των πολλών νεύρων που έδειχνε, πιστεύω πως βαδίζει σε καλό δρόμο και ότι ο Ολυμπιακός έχει έναν ακόμα παίχτη "πολυσουγιά"

2. Τσιλντρες: Ο έτερος (ακριβός) πολυσουγιάς, έκανε τη φάση του τελικού, την άμυνα του τελικού και παρά το γεγονός ότι τα σουτ δεν έμπαιναν ούτε με αίτηση κάποιες στιγμές, δε σταμάτησε, ούτε έπεσε ψυχολογικά! Τα υπόλοιπα τα είπατε επίσης

Γενικά με τέτοιους παίχτες ο Ολυμπιακός έχει και παραέχει τύχη για μετά, έστω και αν το φαβορί για το πρωτάθλημα είναι κατ' εμέ ακόμα ο ΠΑΟ. Απλά ο Ολυμπιακός βαδίζει πλέον εξώφθαλμα στο σωστό δρόμο

ΔΙΑΦΩΝΩ ΑΠΟΛΥΤΑ ΜΑΖΙ ΣΟΥ. Η μονη μελανη εικονα για εμενα, οχι απλως ουδετερη, αλλα ΜΑΥΡΗ (αγωνιστικα) ηταν ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ Ο ΠΑΠΑΛΟΥΚΑΣ.
Εχω εκφρασει πολλες φορες την γνωμη μου για τον συγκεκριμενο παικτη τον οποιο των θεωρω υπερεκτιμημενο..Χθες ο παπαλουκας εχοντας παιζει 30 λεπτα σχεδον, ειχε μολις 3 ποντους, 6 ασιστ, 4 ριμπαουντ και 2 λαθη εκ των οποιων το 1 παραλιγο να στοιχισει πανακριβα...Επιπλεον οποτε ειχε την μπαλα στα τελευταια 2 κρισιμα λεπτα, κοιταγε συνεχως πως να την "ΞΕΦΟΡΤΩΘΕΙ" και να την δωσει στον τεοντοσιτς ο οποιος στο "κατεβασμα" εμενα προσωπικα μου εδινε πολυ μεγαλυτερη σιγουρια αποτι ο παπαλουκας..Δυστυχως ο παπαλουκας δεν ειναι οπως ηταν επι ΤΣΣΚΑ και νομιζω οτι το'χει καταλαβει και ο ιδιος.
Οφειλω ομως να του αναγνωρισω οπως εχω πει και παλαιοτερα οτι ΑΥΤΟΣ "ΕΦΤΙΑΞΕ" τον οργανωτη μιλος τεοντοσιτς και τον εκανε αυτο το μειγμα ψυχρου εκτελεστη- αψογου και με ελαχιστα λαθη οργανωτη...

Συμφωνώ αολύτως για τον Παπαλουκά.Για μένα στο πρώτο ήταν το α και το ω του Ολυμπιακού ειδικά με τον τρόπο που χωνόταν στις φάσεις για το κλέψιμο.Και στην επίθεση έδινε ηρεμία όντως.Και αυτό φάνηκε στην αρχή του 3ου δεκαλέπτου που ο Τεόντοσιτς δεν την πάλευε από την πίεση των εκάστοτε guard (Διαμαντίδη και Σπανούλη) με αποτέλεσμα να κάνουμε λάθη και μετά μπήκε ο Τεό, έπαιξε 2άρι και αμέσως χτίσαμε τη διαφορά...Σε σχέση με την εικόνα του Παπαλουκά μετά το τραυματισμό του ήταν έκπληξη για μένα το χτεσινό.Επιβεβαιώνει ότι είναι παίχτης για τα μεγάλα ματς.Απλά αυτή τη φορά ήταν ο Τεόντοσιτς και μαγκιά τού Τεό που έτρεξε αμέσως πάνω του για να τον αποθεώσει.

O Παπαλουκας ηταν εκπληκτικος χθες..Πραγματικα μεγαλη εμφανιση που δυστυχως δεν φιανεται στην στατιστικη..Βεβαια ξεχασες να αναφερεις και τα 4 κλεψιματα..Παντως οτι και αν γραψει η στατιστικη δεν θα δειξει την απιστευτη δουλεια που εκανε χθες ο Θοδωρης..Μοναδικο τεραστιο λαθος του η κακη επαναφορα πανω στον Διαμαντιδη..κατα τα αλλα αλανθαστος και πραγματικα σπουδαιος..Οι 6 ασιστ μονο σημαινουν οτι εμπλεκεται σε 16-17 ποντους + τους 3 που σκοραρε..Εχει ευθυνη για 20 απο τους ποντους της ομαδας(λιγο κατω απο το 1/3 του συνολου δηλαδη)..βαλε τα 4 κλεψιματα που δινουν 4 επιθεσεις καινουργιες στον Ολυμπιακο και τις στερουν απο τον παο και βλεπεις οτι ο Θοδωρης πραγματικα ηταν το σημειο κλειδι του αγωνα..

Η πλάκα ξέρετε ποιά είναι? Ότι κερδίσαμε τον ΠΑΟ και πέραν του Μίλος που ήταν αδιαμφισβήτητα ο κορυφαίος, δυσκολευόμαστε να βρούμε δεύτερο διακριθέντα. Και πραγματικά αν τους εξετάσει κανείς έναν έναν, όλοι σχεδόν διακρίθηκαν στην άμυνα και σε χαμαλοδουλειές (κλεψίματα, βοήθειες αλληλοκαλύψεις) από τους άστοχους Κλέιζα-Τσίλι μέχρι το Μαυροκεφαλίδη που πάλευε σα σκυλί με τον δυνατότερό του Πέκοβιτς, αλλά πραγματικός δεύτερος διακριθέντας δεν υπάρχει.

Για τον δε Παπαλουκά, διακρίθηκε και αυτός στη χαμαλοδουλειά, έκανε κλεψίματα, έπαιξε γι άλλη μια φορά υποδειγματική άμυνα χώρου, αλλά επιθετικά δεν ήταν καλός. Παραλίγο δε να γίνει και μοιραίος καθώς στη φάση στο τέλος που δεν του κάνουν φάουλ και τελικά κατέληξε στο κάρφωμα του Μπουρού, ο Παπ κάνει σχεδόν τυφλή πάσα αφού πρώτα σηκώνεται και μετά αποφασίζει που θα τη στείλει.... Δεν ενέπνεε σιγουριά χθες ο Θόδωρας.

Μα ήταν τόσο κακό επιθετικά το παιχνίδι που κανείς άλλος δεν τράβηξε επιθετικά και έτσι ψάχνουμε ποιος προσέφερε τα μεγιστα στο χαμαλίκι.Σε αυτή την κατηγορία μπαίνει και ο Σοφοκλής.Ζήτημα αν έβγαλε ένα pick 'n' roll ο ΠΑΟ οσο ήταν μέσα ο Σόφο.

Στατιστικα τουλαχιστον νομιζω οτι μετα τον μιλος, ο ΚΛΕΙΖΑ ηταν ο δευτερος διακριθεντας..12 ποντοι και 8 ριμπαουντ. Ο σχορτσιανιτης ΑΝΑΡΩΤΙΕΜΑΙ ποτε θα γινει ο παικτης που θα σου εμπνεει ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ..Αραγε του αρκει ο ρολος του πολυ χρησιμου μεν, απλως βοηθητικου εργαλειου ομως δε..Παντως ο τροπος που κινειται στην αμυνα ειναι πολυ σημαντικη υποθεση, δυστυχως ομως με 1-2 γρηγορα φαουλακια αποσυντονιζεται ευκολα και αναγκαστικα καθεται στον παγκο..Πρεπει να δουλεψει στις πασες ελευθερων παικτων οταν τον κλεινουν, οπως εκανε καλη ωρα στο ευρωμπασκετ της πολωνιας...Αυτες οι διακυμανσεις στην αποδοση του δειχνουν οτι δεν δουλευει σταθερα οπως πρεπει και ειναι κριμα γιατι εχει απιστευτη δυναμη..
Αν επρεπε να κανω ενα ρανκ λοιπον στους διακριθεντες θα εβαζα 1ο ΤΕΟΝΤΟΣΙΤΣ-2ο ΚΛΕΙΖΑ- 3ο ΤΣΙΛΝΤΡΕΣ-4ο ΣΧΟΡΤΣΙΑΝΙΤΗ

-Ξεκιναω με τις παρατηρησεις μου για τον αγωνα...Συναρπαστικος τελικος με πολυ μεγαλο θεαμα.Διαφωνω 100% με καποιους που κανανε λογο για μετριο θεαμα..Το παιχνιδι ηταν ο ορισμος του θεαματος,επεφταν κορμια και οι αμυνες τσακιζαν κοκκαλα..Οχι αεραμυνες με σκοπο να φτασουμε τους 100 ποντους και να λεμε οτι παιξαμε ομορφα.Στο παρκε διακυβευοταν ενα τροπαιο και εγω σαν τηλεθεατης το εισεπραξα ανδιαμφισβητητα.Οι 2 ομαδες ισαξιες στα πρωτα 15 λεπτα,απο εκει και περα καθολικος και δικαιοτατος νικητης ο Ολυμπιακος.Period

-H διαφορα σε σχεση με περυσι δεν ειναι ο Παο,ειναι ο Ολυμπιακος.Η προσθηκη του Κλειζα μας εχει ισχυροποιησει αφανταστα.Για μενα χτες ηταν ο πραγματικος Mvp.Πηρε ολα τα επιθετικα ριμπαουντ,εβαλε το καθοριστικο τριποντο,ηταν απολυτα ηρεμος δεν ξεφυγε ουτε για 1 δευτερολεπτο,επαιξε φοβερη αμυνα και το κυριοτερο...αναγκασε ολο τον Παναθηναικο να προσαρμοστει πανω του ανοιγοντας διαδρομους σε ολους τους υπολοιπους.Η συγκριση με τον Πριντεζη ειναι αστεια.Η ομαδα εχει τα φοντα να γινει πρωταθλητρια Ευρωπης.Εχει τον καλυτερο ψηλο της Ευρωπης ''και στα 2 ακρα του παρκε''(Μπουρουση),εχει τον καλυτερο αμυντικο ψηλο της Ευρωπης(Σοφο),εχει τον καλυτερο ψηλο 5λεπτων της Ευρωπης(Βουισιτς),εχει το καλυτερο 4ρι(Κλειζα),το καλυτερο και θεαμτικοτερο τριαρι(Τσιλντρες),εχει το καλυτερο αμυντικο γκαρντ(Βασιλοπουλο) και το καλυτερο διδυμο πλειμεικερ(Παπαλουκας,Τεο).Αφου λοιπον αυτο το συνολο εχει δεσει και εχει βρει χημεια μονο με αυτοκτονια χανεται το Ευρωπαικο...Αρκει ο Βουισιτς να συνεχισει να παιζει 5 λεπτα στα κρισιμα!

-Εαν ο Παο χασει απο τη Μπαρτσελονα η ηττα στο ΟΑΚΑ για μενα θα ειναι απαραδεκτη..Με τη ψυχολογια στο 0 εκει πρεπει να πας και να τον αποτελειωσεις.Πηγαινοντας με ο 0-3 στους τελικους και με μειονεκτημα εδρας του κανεις αλλο ενα 3-0 και τους παιρνεις τα σκηπτρα με τον πιο εμφτατικο και πειστικο τροπο.

-Καποιοι μιλησανε για φοβερη αμυνα του Περπερογλου πανω στον Τσιλντρες.Αληθεια,που το ειδαν αυτο?Μονος του τα εχανε ο Τσιλντρες.Αν εβαζε τα μισα απο τα αχαστα που εχασε θα ειχε τελειωσει με 20 ποντους και θα ηταν ο Mvp.Τεσπα,η διαφορα του Τσιλντρες με τον Περπερογλου ειναι χαωτικη...Αληθεια,ο φιλος Marculionis που μας ελεγε οτι ο Περπερογλου ειναι καλυτερος του που ειναι τωρα?Περπερογλου?Τεπιτς?Που πας ρε καραμητρο.........

-Οσο για τους φιλους Παναθηναικους που μιλησανε για επιπεδο και αναγνωριση πραγματικα θα πρεπει να προβληματιστουν οι ιδιοι...Παιρνει ενα τροπαιο ο Ολυμπιακος και τα παραπονα για τη διαιτησια ειναι μηδενικα...Πως γινεται αυτο??????????Τοσο υπερανω και αφ υψηλου ειστε εσεις οι Παναθηναικοι ενω εμεις ειμαστε (ολοι) καφροι?Το θετω αυτο ως προβληματισμο..

-Βλεπω οτι ολο και μεγαλωνει ο αριθμος των Παναθηναικων που τα εχουν με τον Ομπραντοβιτς.Αυτο για τον Ολυμπιακο ειναι η καλυτερη εξελιξη..Να δουλεψει και ο Σερβος υπο κατασταση αγχους,αμφισβητησης και πανικου να κανει τα λαθη του,να μπαινει σε μεγαλα διλληματα...Οχι μονο ο Γιαννακης!Να ειστε σιγουροι οτι δεν φταιει ο Ομπραντοβιτς που εχει τον Κλειζα ο Ολυμπιακος.Και το καλυτερο απ'ολα για μας θα ηταν να τον διωχνατε κιολας...

Καλησπέρα, συγχαρητήρια στον Ολυμπιακό.

Απο την αρχή της χρονιάς φαινοταν πως ο ΠΑΟ έχει προβλήματα. Βέβαια δεν έχασε λογω των προβληματων του. Έχασε γιατι τον κέρδισε ο Ολυμπιακός. (κακο παιχνιδι ομως και απο τους δυο)

Πάμε παρακάτω.

Δεν είπε η ΕΟΚ πως έδωσε 700 εισιτήρια στην κάθε πλευρά με την δεσμευση να τα παραχωρήσουν με την σειρά τους με 70 ευρώ μονο στους κατόχους ακριβων διαρκείας?
Γιατι και οι δυο ομάδες τα έδωσαν παλι στους οργανωμένους?

Μίλησε κανεις για το σπάσιμο της συμφωνίας? Γιατι αυτοι εκει στο γηπεδο χθες μονο ακριβα διαρκειας δεν ήταν. Οι ίδιοι κάφροι ηταν οπως παντα. Αυτοι που μας έχουν διώξει απο τα γηπεδα δηλ...

Και μηπως μπορει να μου πει κάποιος ποιος ειχε την ιδέα του εθνικου υμνου ? Περίμεναν στα αλήθεια δηλ αυτοι οι κάφροι να κάνουν ησυχια για να ακουστεί ο ύμνος?
Είμαστε για τον π....... καβάλα σε αυτη την χώρα τελικά...

+ 1 σε καθε παραγραφο σου Το μονο που εχω να προσθεσω ειναι οτι περα απο την ενισχυση με εναν ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΣΟΥΠΕΡ ΣΤΑΡ ΤΟΥ ΝΒΑ, αυτο που μας ισχυροποιει τοσο πολυ φετος ειναι η ΠΙΣΤΗ των ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΩΝ στον ΚΟΡΜΟ της ομαδας. Στον προπονητη γιαννακη, στην τεραστια επενδυση με τον τσιλντρες και στους παικταραδες που εφεραν. Ακομη και ο ΕΡΤΣΕΓΚ για μενα ηταν παικτουρα και λαθος που εφυγε..Ηταν αδυνατο μια ομαδα τοσων εκατομμυριων μετα το 0/3, να μεινει ιδια στον κορμο της και φετος να μην ειχε επιτυχιες....Απλα ηθελε ψυχραιμια και οχι αποφασεις εν θερμο,αλλα την σωστη στιγμη και αυτα εγιναν. + τονκλειζα που αλλο τετοιο τριαροτεσσαρι στην ευρωπη δεν υπαρχει..Οπως και η ατομικη δουλεια του τσιλντρες τον κανει να ξεχωριζει επισης πανευρωπαικα στην θεση του small forward..

Νομιζω οτι επιτελους φετος ο Ολυμπιακος εχει ενα ορθολογικο ροστερ
Κι αυτο κανει τη διαφορα σε σχεση με περυσι
Δεν ειναι μονο η αξια των παικτων, γιατι και περυσι μια χαρα υλικο ειχαμε
Σαν ομαδα ομως σαν συνολο ειχαμε τεραστιες τρυπες
Φετος η παρουσια του Κλειζα μας ισχυροποιησε στο περιφερειακο σουτ απο το 4 (αγνωστη εννοια περυσι), στο ριμπαουντ (πλην Μπουρουση κανεις αλλος ψηλος δεν ειναι καλος ριμπαουντερ), στην αμυνα σε πικ εν ρολ, (εξαιρετικος στην αλλαγη και με πολυ γρηγορα ποδια) και στο γρηγορο παιχνιδι (καλος χειριστης μπαλας)
Επισης η προσθηκη του Πεν εδωσε ανασες στους περιφερειακους, απελευθερωνει ακομα περισσοτερο το Θεοδοση, που κατεβαινει συχνα και στο 2, και βοηθά και στο μαρκαρισμα κοντων εκρηκτικων παικτων που λογω σωματοδομης οι υπολοιποι κοντοι μας δυσκολευονται να ακολουθησουν.
Ενα μπραβο και στο Γιαννακη γιατι σε 2 συνεχομενα παιχνιδια δειχνει να εχει βρει μια καλη φορμουλα για την αντιμετωπιση του πικ εν ρολ με πολυ επιθετικη αμυνα των ψηλων.

Υ.Γ. Νομιζω οτι πολλοι φιλοι αδικουν το Θοδωρη. Ηταν εξαιρετικος χτες με εξαιρεση τη φαση στο τελος. Ναι τα χρονια εχουν περάσει, αλλα η παρουσια του ειναι καταλυτικη και για την ανοδο του Μιλος. Στο κατω κατω 6 ασιστ 4 κλεψιματα σε παιχνιδι 4 ποντων δεν ειναι μικρη δουλεια. Το σκοραρισμα δε δεν ηταν ποτε το φορτε του για να τον κρινουμε απο αυτο.

1.Δηλαδή ανεξαρτήτως σκορ , αν υποθέσουμε οτι χτες νικούσε ο παο με ένα τρίποντο προς το τέλος ,εσύ θα έβλεπες με περισσότερη ευχαρίστηση αυτό ή το περσινό ημιτελικό του φ4 ?
2.Παίζεις και εσυ το παιχνίδι του rpg και των μαθηματικών .Ξεχνάς την χημεία .
3.Δεν ήταν μόνο ο Περπε ,αλλά και που τον οδηγούσε για να τον κλείσουν . Μια χαρά ήταν ο στρατος χτες και αν ευστοχουσε στο χτεσινό τρίποντο στον αιφνιδιασμό τώρα μπορεί να μην λέγαμε τίποτα από αυτά.
4.Στο οακα θα χασετε . Μαλλον θα πάνε σαν μουτσαχεντίν για αυτοεπιβεβαίωση . Και επίσης μάλλον θα χάσουμε από Μπάρτσα. ο τίτλος πλέον είναι το ναμπερ ουαν στόχος.
5.Οχι πόνεσε το χτεσινό αλλά με τόσα τρόπαια δεν λες για διαιτησία . Κάπου θα το έχανες .
6.Εν αρχή ην ο ΛΟΓΟΣ(ΖΟΤΣ) και μετά όλα τα άλλα, με τα λάθη του με τα κακά του αλλά με την αυτοκρατορία του. Και ανχος είχε αρκετό τα τελευταία χρόνια που έβλεπε μερικές φορές να παραπατάει η ομάδα,το πάλεψε και την έβαλε στον ίσιο δρόμο . Δεύτεροι με μειονέκτημα πήγαμε πέρισυ,αποκλεισμός από Ταου πχ.

Στο 1ο σου ερωτημα η απαντηση ειναι ευκολη...& ηδη εχει κατατεθει απο αρκετους...
Τι περιμενες δηλαδη?
Να αρχισει ο καθενας μας να παιρνει το DVD του τελικου & να το εξεταζει ''εξονυχιστικα'',προκειμενου να βγαλουμε 5-6 αμφισβητουμενα σφυριγματα,να φτιαξουμε & ενα video ''ντυνοντας το'' μουσικα,βαζοντας του & εναν πιασιαρικο τιτλο & να το ανεβασουμε στο youtube?

Τωρα για τη 2η παραγραφο σου...
Εσυ μπορει να βλεπεις, οτι θελεις εσυ να δεις...
Φετος αυτο που εγω εχω παρατηρησει ειναι πως ο κοσμος του ΠΑΟ εχει στηριξει & εξακολουθει να στηριζει την ομαδα,αντιλαμβανομενος τις οποιες δυσκολιες εχουν προκυψει & σεβομενος πληρως τους προπονητες & τους παικτες που εχουν χαρισει πολλες στιγμες επιτυχιων.
Ο Ζοτς παντα εργαζοταν & λειτουργουσε υπο πιεση...ειναι απολυτως λογικο αυτο οταν κανεις συνεχεια πρωταθλητισμο υψηλου επιπεδου..
Καποιες φορες δε,εχει υποπεσει & σε λαθη...οχι ομως ως απορροια πανικου η' ελλειψη ικανοτητων...
Ο Κλειζα ειναι αναμφισβητητα πολυ καλος παικτης...εαν ομως ο ΠΑΟ κατορθωνε να γλιτωσει 5 χαμενες επιθεσεις απο αντιστοιχα επιθετικα ρημπαουντ του ΟΣΦΠ & στο τελος καταφερνε & εβγαινε νικητης?

Δεν γινεται να διωξουμε τον Ζοτς...
Καποια στιγμη μετα & απο τοσα χρονια στην ομαδα,ειναι φυσικο & επομενο αυτη η συνεργασια να ληξει....το ποτε δεν μπορω να το προσδιορισω χρονικα...σιγουρα ομως δεν θα τον διωξουμε.

Οχι . Και ειληκρινα δεν το γνωριζα αυτο , και ζητω συγνωμη . . .

Αδερφε πρεπει ωστοσο να δεχτεις οτι οι συνεχομενες αποτυχιες οδηγουν τον οπαδο στο να ψαχνει για αλλοθι
Αυτο εμεις οι Ολυμπιακοι στο μπασκετ το εχουμε κανει πολλακις, ενιοτε παντως και δικαιολογημενα
Ειναι αντιστοιχο με τις δικες σας διαμαρτυριες στο ποδοσφαιρο
Δε θα φτιαξετε βιντεο με σφαγες λογω της απωλειας του κυπέλλου, αλλα αν χαθει το πρωταθλημα ολο και καποιες φωνες θα ακουστουν. Ε δεν ειμαστε ακομα σαν φιλαθλοι-οπαδοι τοσο υπερανω.

Σε οτι αφορα τον Ομπραντοβιτς, την ομαδα σας και τη στηριξη του κοσμου, οσα λες ειναι αυτονοητα.
Ειναι απολυτα επιτυχημενος εστω και χωρις ιδιαιτερο ανταγωνισμο εντος συνορων
Μην αμφιβαλλεις ομως οτι ηττα απο την Μπαρτσα και τυχον απωλεια και του πρωταθληματος θα προκαλεσουν γκρινιες και πιεση στην ομαδα. Ειναι λογικο ο οπαδος να στηριζει μεχρι το σημειο ομως που βλεπει οτι η ομαδα του χανει τα σκηπτρα

Καλα φιλε μου αυτο δεν λεγεται ακριβως στηριξη που λες εσυ.. Τριπλ κραουν πηρατε περυσι και ηδη η εφημεριδα ΠΡΑΣΙΝΗ που ανηκει στην οικογενεια των ΓΙΑΝΑΚΟΠΟΥΛΩΝ ειχε ΗΔΗ αρχισει τα πρωτοσελιδα πριν τον τελικο, ενω αν δεις και στα ποσταρισματα των παναθηναικων στο τοπικ σας, θα δεις μια εντονη δυσφορια απο πολλους και σοβαρα ιχνη αμφισβητησης προς τον ομπραντοβιτς... Αυτο ελειπε να ειχατε ηδη διωξει τον ομπραντοβιτς πριν καλα καλα τελειωσει η σαιζον...Στηριξη ΛΕΓΕΤΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ εδωσαν οι αγγελοπουλοι (και ενα μικρο μερος των φιλαθλων του οσφπ περυσι και στο οποιο εγω ΔΕΝ ΑΝΗΚΑ ) οταν εδωσαν πιστωση χρονου στον γιαννακη, με μπατζετ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ του παο,με τις προσδοκιες στα υψη και 3 ΧΑΜΕΝΟΥΣ ΤΕΛΙΚΟΥΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΙΩΝΙΟ ΑΝΤΙΠΑΛΟ..

Το παιχνίδι απο άποψη θεάματος ηταν χάλια και οι δύο ομάδες απελπιστικές στην επίθεση, κλειστές άμυνες, ξύλο και τρίποντα, η απάντηση στο παιχνίδι του του Ζοτς απο τον Γιαννάκη. Άποψή μου είναι οτι η διαφορά σε αυτόν τον αγώνα θα έπρεπε να ήταν 15+ για τον Ολυμπιακό, χωρις αυτό να σημαίνει κάτι για την διαφορά δυναμικότητας των δυο ομάδων που πλέον είναι πολύ μικρή, αλλά λόγο και της ψυχολογικής πίεσης η αστοχία του Ολυμπιακού που ειχε 17! περισσότερες επιθέσεις ηταν εκνευριστική.

Θωρώ οτι η διαιτησία ηταν σχετικά καλή σε ενα αντιμπασκετικό παιχνίδι, γιατί με αυτές τις άμυνες θα έπρεπε να αποβληθούν με 5 φάουλ 4-5 παίκτες, αξίζει να αναφερθεί πάντως οτι απο οτι φάνηκε οι παίκτες του Ολυμπιακουύ είχαν εντολή να αγνοήσουν την διατησία και να επικεντρωθούν στο παιχνίδι και παρά το ξύλο που έτρωγαν ορισμένοι (πχ θυμάμαι δυο φάσεις με Κλειζα και Τσιλι) δεν αντιδρούσαν.

Ενώ οι περισσότεροι από πλευράς Παναθηναικού ήταν κύριοι,(ιδιαίτερα ο μέγας Obradovic),για μένα ήταν απαράδεκτη η κίνηση του Σπανούλη που με το που πήρε το μετάλλιο,το έβγαλε κατ'ευθείαν.Απλά απαράδεκτη.

+1. Γενικά αυτός ο κόσμος δεν αξίζει να έχει 2 τόσο ποιοτικές ομάδες. Αυτή η ανοχή στην Ελλάδα είναι τόσο ανεξήγητη( ; ) που είναι σίγουρα ενοχή! Έγινε τόσος ντόρος για τον εισιτήρια για να δούμε τελικά αυτό το θέαμα;! Αιδώς Αργείοι! Και για να μιλήσουμε με ονόματα τί έχει να πει ο κος Βασιλακόπουλος που υποτίθεται είναι ο ιθύνων νούς της διεξαγωγής;. Τί έχουν να πούν οι ομάδες για το πώς κατέληξαν τα εισιτήρια σε αυτόν τον κόσμο; Τί έχει να πει η αστυνομία; Αυτός ο κύριος που προκλειτικά κραδαίνει το σπασμένο κάθισμα συνελήφθη; Θα ξαναπάει γήπεδο να σπάσει και άλλα καθίσματα-κεφάλια; Ο κος Γιαννακόπουλος ευχαρίστησε αυτή την φορά (έστω και κλαίγοντας) τον υπέροχο λαό του ΠΑΟ για τον οποίο σκίζεται και κάνει όλες αυτές τις θυσίες; Όλοι αυτοί για μένα είναι υπόλογοι και θα έπρεπε να λογοδοτήσουν. Μάλλον όμως σε κάποια άλλη χώρα που υπάρχει μια στοιχειώδης νομιμότητα και υπευθυνότητα. Εδώ, όσα αρπάξει ο πισινός μας...

Τα περι ανωτεροτητας και σωστης συμπεριφορας των οπαδων του Παο μετα τον τελικο λεγονται εκ του ασφαλους.Εγω θα ηθελα να ξερω αν ο Παο ειχε 8 χρονια να κατακτησει ενα τροπαιο,οπως ο Ολυμπιακος,και εχανε το χθεσινο παιχνιδι πια θα ηταν η συμπεριφορα των οπαδων του Παο?Σιγουρα οχι αυτη που ειχαν τωρα,θα αρχιζαν τους αφορισμους,θα ζηταγαν την απομακρυνση μεχρι και του φυλακα του ΟΑΚΑ,θα εψαχναν μια μια τις φασεις μηπως και οι διαιτητες τους αδικησαν σε καπια φαση για να ριξουν εκει το βαρος της ηττας και τελος,το πιθανοτερο,θα εκαναν τα γνωστα επισοδεια μετα απο ηττα με τον αιωνιο,με προφαση οτι "δε παει αλλο" και οτι "αγανακτησαν".Συνεπως μη ξεγιελομαστε με τα περι σωστης συμπεριφορας και νοοτροπιας των πρασινων οπαδων(και των κοκκινων γιατι και αυτοι μια απο τα ιδια ειναι)η συμπεριφορα αυτη οφειλεται στην επιτυχιες που απολαμβανουν απο την μπασκετικη ομαδα την τελευταια δεκαετια κ οχι στην αθλητικη παιδεια που εχουν αφου αυτη λειπει απο τους οπαδους ολων των ομαδων!Συμπερασμα ειναι οτι η συμπεριφορα των οπαδων εξαρταται αποκλειστικα απο τα αποτελεσματα της ομαδας.Παει καλα,τοτε ολα ειναι καλα κ ολοι μιλαμε για τον "υπεροχο λαο" του Παο,του ΟΣΦΠ,της ΑΕΚ και παει λεγοντας.Οταν ομως δε παει καλα,τοτε τι γινετε...?

Eγώ πάλι έκανα αυτό το οποίο συγκρατήθηκε ο Κλέιζα να κάνει στο τέλος.

Είναι πολύ μεγάλος και η 2η θέση δεν είναι γι αυτόν... Ενώ ο ΔΔ είναι γεννημένος looser οπότε το φόρεσε το μετάλλιο!! (εννοείται ειρωνεύομαι). Γενικά ο ΔΔ είναι παράδειγμα ψυχολογίας αθλητή ομαδικού αθλήματος και θα έπρεπε πολλοί να παραδειγματιστούν από αυτόν, συμπαίκτες του και μη. Λίγο τη γκρίνια μόνο να κόψει. Ειδικά όταν είναι τόσο ευνοημένος...

Να πω και γω την άποψη μου γιατί πολύ λόγος γίνεται για τις αντιδράσεις ένθεν κακείθεν. Για να συγκρίνεις τις αντιδράσεις 2 (ομάδων) ανθρώπων καλό είναι να βρίσκονται στην ίδια θέση. Αλλιώς συγκρίνεις ανόμοια πράγματα. Δεν μπορείς να συγκρίνεις την αντίδραση του Ζοτς που έχει πάρει τόσους τίτλους με την αντίδραση του Γιαννάκη που νομίζω αυτός είναι ο πρώτος του ως προπονητής σε συλλογικό επίπεδο... Ας χάσει 2-3 συνεχόμενους και ο Ζοτς ( μακάρι! ;-) ) και τα ξαναλέμε...

Επειδή εζησα τα χρόνια που δεν σταυρώναμε ουτε κούπα καφέ , το ανάθεμα πήγαινε κυρίως σε παίχτες και προπονητή .Κοίτα μόνο από 92 μέχρι 99 πόσοι είχαν αλλάξει. Είχε και η διαιτησία μερίδιο αλλά κάποια στιγμή μέσα σε ενα δύο χρόνια δεν έπεφτε εκεί το βάρος, κυρίως όταν ήρθε ο Ρατζα .Ολοι χαζεύαμε τα διαστημικά που μπορεί να κάνει ένα πεντάρι . Και αυτό ήταν το μεγάλο κέρδος .





Αστον μωρέ, αν δεις δηλώσεις παιχτών μετά πρέπει να ήταν ο πιο πικραμένος άνθρωπος στον κόσμο χτες . Ολοι οι άλλοι κρατήθηκαν σε κάποιο ύψος .

Kαι για να μην ξεχνιομαστε..

Το καρφωμα του Childress ridiculous...Απλα απιστευτο!!!!

Επρεπε να πληρωσουν ολοι οσοι ηταν στο γηπεδο αλλα 75 ευρω για το θεαμα που αντικρισαν!Αντε μετα να αμφισβητησεις την ανωτεροτητα του αντιπαλου..Και να μην το παιξεις ηθικος,υπερανω και παραδειγμα προς μιμηση!

Η ατακα του Marculionis περι Περπερογλου θα μεινει εις τους αιωνες..

Χαχαχαχαχα..Πλακιτσα κανω,μην παρεξηγηθει ο φιλος!

Ρε παιδιά πιστεύω ότι είστε υπερβολικοί...Δεν έχω δει τι έχει γράψει ο φίλος,αλλά αδυνατώ να πιστέψω ότι έχει ειπωθεί αυτό το πράγμα!Αν έχει κανείς το link με αυτο που είπε,ας το ποστάρει!

Φίλε, διαφωνώ. Το χθεσινό ματς ήταν ένα παιχνίδι που θα ξεχαστεί πολύ γρήγορα, από τους ουδέτερους που το παρακολούθησαν (όπως εγώ για παράδειγμα). Σίγουρα θα το θυμάστε οι ολυμπιακοί και ίσως να το θυμούνται οι παναθηναϊκοί. Κατά τα άλλα το παιχνίδι ήταν κακό. Μπορεί οι άμυνες να ήταν καλές (αν και δεν μπορώ να διανοηθώ ότι μια άμυνα που χάνει 17 ριμπάουντ είναι καλή, αλλά το προσπερνάω αυτό), η επιθετική ανάπτυξη των δύο ομάδων όμως ήταν επιπέδου Κολλοσού Ρόδου. Ο Ολυμπιακός είχε πολλά άστοχα σουτ, πολλές βιαστικές επιθέσεις, πολλές ταρζανιές του Τεόντοσιτς (που θα μπορούσαν να μην βγουν και τώρα να τον βρίζαμε αντί να τον αποθεώνουμε) και γενικά δεν είχε ιδιαίτερη λογική στο επιθετικό του παιχνίδι. Ο Παναθηναϊκός έδειξε σε πολλές επιθέσεις να κολλάει, δεν ήξεραν τι να κάνουν την μπάλα, έμοιαζαν υπνωτισμένοι και φοβισμένοι. Χώρια που πολλές φορές έπαιρναν την επίθεση λάθος άνθρωποι (δεν είναι δυνατόν 2 από τις πιο κρίσιμες επιθέσεις να βγαίνουν με τρίποντο του Χέισλιπ από τη γωνία και με ταρζανιά του ΔΔ μπροστά στον Τσίλντρες, χωρίς καν ένα σκριν διάολε!)
Το περσινό ματς του F4 θα το θυμάμαι για καιρό. Το χθεσινό δε νομίζω. Και δεν έχει σχέση με το ποιός κέρδισε ή έχασε.
Ο Κλέιζα είναι πολύ σημαντικός παίκτης και χρησιμότατο εργαλείο για μια ομάδα που πάει για ευρωλίγκα. Αλλά μην ξεγελιέσαι, έχει πολλές αδυναμίες ο ολυμπιακός. Θα φτάσει σίγουρα στο Παρίσι (σε αντίθεση με παο που δε νομίζω να το προλάβει το τρένο), αλλά εκεί θα πρέπει να παίξει με ομάδες πολύ καλύτερες από το χθεσινό παναθηναϊκό.
Τέλος, ο Ομπράντοβιτς δεν πρόκειται να φύγει απολυμένος από τον παο... θα ήταν τρομερή αγνωμοσύνη. Εξάλλου όλοι κάνουν λάθη, το θέμα είναι ποιος κάνει τα λιγότερα. Και το θέμα είναι, υπάρχει καλύτερος του Ομπράντοβιτς; Δε νομίζω...

-Τι αδυναμιες εχει ο Ολυμπιακος φιλε,μπορεις να τις απαριθμισεις σε παρακαλω μια και ειναι πολλες?

-Ομαδες πολυ καλυτερες απο τον Παναθηναικο δεν υπαρχουν..Μια ομαδα ειναι καλυτερη,οχι πολυ καλυτερη,και αυτη ειναι η Μπαρτσελονα.Μεταξυ Ολυμπιακου και Μπαρτσελονα θα παιχτει το πραγμα..

Οι ομαδες ειναι ισαξιες απο πλευρας ροστερ.

Επίθεση σε κλειστές άμυνες, 2αρι εκτελεστή.



Εδώ συμφωνώ. Όλες οι ομάδες έχουν αδυναμίες, άμα θες να βρείς βρίσκεις, αμά έρθουν οι επιτυχίες οτι και να πεις
φένεται κακία, όταν χάνεις φένεται λογικό, αν ο Ολυμπιακός φτάσει στο φ4 μπορεί να το πάρει, έχει τους παίκτες με την προσωπικότητα και την εμπειρία τέτοιον αγώνων και μέσα σε αυτούς θα είναι και ο Βούισιτς καθώς παίκτη με την δύναμη
του Πέκοβιτς(ακόμα και ο Σόφο μου φάνηκε πιο αδύνατος) και με τα προσόντα του Μπατίστ δεν έχει άλλη ομάδα. Επισης η Μπάρτσα πχ δεν έχει ΔΔ στον άσσο(έχει τον λούζερ Λάκοβιτς) και ο Ναβάρο φέτος δεν νομίζω να είναι ο φόβος και ο τρόμος,
το ίδιο επικίνδυνος μου φένεται ο Νίκολας και ο Σπανούλης. Απο εκεί και μετά θα μετρήσει το στήσιμο της ομάδας, οι προσωπικότητες(θεωρώ οτι ο Ολυμπιακός υπερτερεί σε αυτόν τον τομέα εναντι της Μπαρτσελόνα πχ), η εμπειρία και οι
λεπτομέριες.

Η άμυνα (και η γενική παρουσία) του Περπέρογλου χθές ήταν πάρα πολύ καλή. Προφανώς σε ένα τριάρι με τα αθλητικά προσόντα και την έκρηξη του Τσίλντρες δεν μπορείς να κάνεις άμυνα και στο σούτ και στην ντρίπλα. Η εντολή ήταν να του αφήνει ο Περπέρογλου το σούτ αλλά να του κόβει το inside παιχνίδι και αυτό το έκανε πολύ καλά όσο έπαιξε.

Ο Ομπράντοβιτς σίγουρα έχει κάνει λάθη και πρέπει να βελτιώσει τη λειτουργία του pick n roll, ιδιαίτερα σε hedge out απο αθλητικούς και ογκώδεις ψηλούς όπως ο Σόφο. Σε κάθε περίπτωση όμως έχει μία συγκεκριμένη λογική την οποία σέβομαι. Θεώρησε ότι η ομάδα που του πήρε το triple crown πέρσι και ιδιαίτερα οι ψηλοί θα έφταναν και φέτος και απλά έκανε μικρές προσθήκες νεαρών υποσχόμενων guard (για να πάρουν χρόνο αντί του Σάρας). Δυστυχώς οι ψηλοί του έχουν μεγαλώσει, είναι τραυματίες και έχει πέσει η απόδοση τους, ενώ και οι περιφερειακοί του είναι σκασμένοι και έχουν πολύ χαμηλά ποσοστά στα σούτ. Έπαιξε και έχασε στο σημείο αυτό αλλά σε καμία περίπτωση δεν μπορείς να πείς ότι δεν ήταν ορθολογική σκέψη. Το μόνο σοβαρό θέμα για μένα είναι η θέση 3 η οποία όταν η περιφέρεια σου κινείται σε άθλια ποσοστά απο το τρίποντο απαιτεί ένα δυνατο παίχτη που να μπορεί να φορτώσει τη ρακέτα (με δεδομένο ότι και τα 4αρια σου είναι σόφτ). Με άλλα λόγια δεν έχουμε plan B.



Ο Ολυμπιακός έχει υπερφοτωμένη ρακέτα αλλά δεν είναι αξιόπιστη περιφερειακή απειλή. Αν θέλουμε να είμαστε ειλικρινείς ένας παίχτης μπορεί να απειλήσει απο την περιφέρεια και αυτός είναι ο Τεόντοσιτς, οι υπόλοιποι είναι με την μέρα τους (ίσως να βάλουμε μέσα και τον Κλέιζα). Τα δυνατά του σημεία είναι η ρακέτα του και η ταχύτητα του στο transition game. Αν κάποια ομάδα έχει guard που μπορούν να πιέσουν αποτελεσματικά το μοίρασμα της μπάλας ο μόνος που μπορεί να βοηθήσει είναι ο Βούισιτς (ο οποίος έχει πρόβλημα στην άμυνα) καθώς οι υπόλοιποι (Τσίλντρες, Κλέιζα) έχουν λίγο το one man show στο αίμα τους. Πίεση στην μπάλα λοιπόν και σφικτή άμυνα στον Τεόντοσιτς σε συνδυασμό με άμυνα χώρου στη ρακέτα μπορεί να προκαλέσει πρόβλημα. Αν τώρα μια ομάδα έχει αξιόπιστο περιφερειακό σούτ (πχ Μπαρτσελόνα) και κυκλοφορεί την μπάλα (αντί να εκτελεί pick n roll ή split outs) το πιθανότερο είναι ότι θα βάλει περισσότερα απο όσα θα φάει (με προϋπόθεση όμως την άμυνα που περιέγραψα). Όπως και ο Παναθηναϊκός, έτσι και ο Ολυμπιακός δεν έχει απαραιτήτως ένα αξιόπιστο Plan B αν σκαλώσει το παιχνίδι στη ρακέτα και δε βγούν αιφνιδιασμοί.

Ο παναθηναικός χθές πάλεψε πολύ το ματς αν και άστοχος και τελικά αυτό κρίθηκε στο τέλος παρά την τεράστια υπεροχή του Οσφπ στα rebounds.
Η διαφορά των 2 ομάδων, για μένα, παραμένει μεγάλη (υπέρ του Παο) και θα προσπαθήσω να το τεκμηριώσω:
Η χαοτική διαφορά στα rebounds που χθές έκρινε το παιχνίδι οφείλεται:

1) στον τρόπο άμυνας του Πάο (πολλές περιστροφές και κυνυγητό ανελέητο) που κ χθές ήταν πολύ καλή (οκ μέχρι εκεί)
2) στις απονενοημένες επιθέσεις του Ολυμπιακού (τρίποντα με κακές προυποθέσεις από τα οκτώ μετρα αφού είχαν μαγκώσει με την άμυνα του Παο) κι έτσι η μπάλα γύριζε από το καλάθι στα τέσσερα ή πέντε μέτρα όπου πια το rebound είναι σε μεγάλο βαθμό θέμα τύχης

Με τέτοιες επιθέσεις όμως δεν θα κερδίσεις πολλές φορές ακόμα κι έναν κακό Πάο (αν μπαίναν τα 2 ελεύθερα τρίποντα στο τέλος από καλές επιθέσεις...)

Επίσης ο Πάο σήμερα είχε περισσότερα προβλήματα (Σάρας, Τσαρτσαρής)

Είμαι ΣΙΓΟΥΡΟΣ ότι θα αποδειχθεί την άλλη εβδομάδα (νίκη με μεγάλη διαφορά) ή έστω στο τέλος της χρονιάς ότι ο Παο παραμένει μια κλάση πάνω από τον Οσφπ

Ο Παναθηναϊκός δεν έχει βαριά κορμιά. Αν λοιπόν δεν μας μπούν τα τρίποντα το παιχνίδι μας καταντάει μονοδιάστατο και κόντρα στη frontline του Ολυμπιακού έχουμε θέμα. Αν μπούν μπορεί κάλλιστα να τελειώσει στο +20. Πού θα πάει δεν μπορεί να ξέχασαν το σούτ Σάρας, Σπανούλης, Διαμαντίδης, Νίκολας!

σκεψου οτι πλεον εχουμε να αντιμετωπισουμε μια καλη ομαδα (ολυμπιακος) με ψυχολογια ομαδας Los angeles lakers που κανει τα πραγματα πιο δυσκολα.

αυτη τη στιγμη που μιλαμε , η ομαδα μας (παο) δε μπορει να κερδισει ομαδα επιπεδου f4 ειτε σε ουδετερο (δε νομιζω οτι θα ξαναχρειαστει για φετος) ειτε εκτος εδρας , σε κανα μηνα ισως , τωρα οχι. οποτε με τα ισχυοντα δεδομενα ενα διπλο στο οακα δν ειναι απιθανο. τα παιδια σιγουρα καταβαλλουν μεγαλη προσπαθεια και ελπιζω να ανταμειφθει ο κοπος τους εστω με ενα πρωταθλημα , το οποιο θα το χαρουμε ολοι διπλά!

-Tην επομενη εβδομαδα θα αποδειχτει οτι ο Παο ειναι μια κλαση πανω απο τον Οσφπ?Μαλιστα...Την επομενη εβδομαδα αν κερδισει ο Παναθηναικος τοτε θα ειναι μια κλαση κατω απο τον Ολυμπιακο(1-2 οι σχετικες αναμετρησεις).Νομιζω οτι εδω περα μιλαμε με δεδομενα,οχι με ευσεβεις ποθους.

-Ο Παο αν δεν ειχε το προβλημα του Τσαρτσαρη δεν θα ειχε τον Χαισλιπ..Οποτε ακυρο!Οσο για τον Σαρας,ο Ολυμπιακος ειχε πολυ μεγαλυτερο προβλημα,τον Γιαννη Μπουρουση ο οποιος επαιζε εντελως απροπονητος..Βεβαια ειναι αδικη η συγκριση μεταξυ των δυο παικτων,ο ενας ειναι ο καλυτερος ψηλος της Ευρωπης και ο αλλος ενας πρωην Σουπερ σταρ της Ευρωπης ο οποιος εχει τελειωσει το καλοκαιρι απο τον Παο.(απο τωρα)

για να τελειώσει το παραμυθάκι

1.χτες ο ολυμπιακός έιχε χειρότερα ποσοστά σε βολές, δίποντα και τρίποντα από τον παο

2. είχε μόλις 5 παραπάνω ριμπάουντ ήτοι 3-4 παραπάνω επιθέσεις (συνυπολογίζοντας λάθη,κλεψιματα κ.λ.π)

με τα ποσοστά που είχαμε ο θρύλος θα κερδιζε ακόμα και αν δεν είχε τα παραπάνω ριμπάουντ

Η διαφορά δεν είναι μεγάλη, όπως ούτε και πέρσυ, οι διαφορές σε αυτο το επιπεδο είναι μικρές
και μια μικρή υπεροχή του Πάο είναι φυσιολογική.



Ο Παπαλουκάς εξακολουθεί να έχει πολύ καλό drive και εκεί που θα κριθεί αναγκαίο μπορεί
να προσφέρει πόντους και έχει και το σουτάκι, 4 στα 4 είχε στον πρώτο αγώνα.

Τώρα υπάρχει και ο Πεν που σιγά σιγά προσαρμόζεται, χθές έκανε το πρώτο του ουσιαστικά
καλό παιχνίδι.

Ο Xάλπεριν είναι καλός επιθετικός, έχει πολύ καλό drive(οχι τόσο όσο του Σπανούλη, αλλά ποιός έχει το drive του Σπανούλη; ) και πολυ καλο σουτ(στην Ευρωλίγκα έχει 13/33 59%), ειναι πολυ κοντρολαρισμένος και μετρημένος παίκτης, αλλά είναι στην ουσία δεύτερος στο 2 μετά τον Μίλος που βγάζει την θέση πολύ καλά μέχρι στιγμής. Θεωρώ οτι ο Χάλπεριν πρέπει να πάρει επιθέσεις και μετα να κριθεί ως αναξιόπιστος, στην Ευρωλίγκα έχει επίσης στα 2π 23/30 με 77%!

Ετσι και αλλιώς σε ότι αφορά τα σούτ όλοι είναι με την μέρα τους, σίγουρη επιλογή είναι τα drive του Σπανούλη, χθές πάντως δεν είδα τίποτα σίγουρο.

Επειδη εμενα το παραμυθακι μ αρεσει , λεω να το συνεχισω

Ο ΟΣΦΠ ειχει 40 ριμπαουντ ( 23 -17) ενω ο ΠΑΟ 30 ( 25-5). Ο δε ΟΣΦΠ ειχε 12 λαθη ενω ο ΠΑΟ 14. Με πολυ προχειρους υπολογισμους ο ΟΣΦΠ λοιπον ειχε 14 παραπανω επιθεσεις ( 12 επιθετικα παραπανω και 2 λιγοτερα λαθη).
Το πως καταφερες εσυ να τις βγαλεις 3-4 ειναι πραγματικα μεγαλη μου απορια.

Με 14 παραπανω επιθεσεις , εισαι σχεδον σιγουρος νικητης . Πραγματικα δεν ξερω πολλες ομαδες που να εχουν παρει 17 επιθετικα και να εχουν χασει.



Ο σπανουλης αυτη τη στιγμη σερνεται. Μου θυμιζει τον σπαν στον μικρο τελικο του ευρωμπασκετ με τους σλοβενους, που ειχε παιξει 3 σερι 40λεπτα και απλα δεν μπορουσε να παρει τα ποδια του.

Απλα δεν εχει αλλες δυναμεις. Ειναι και παιχτης που στηριζεται στα πατηματα και στην εκρηξη, οποτε αν κουραστει , κλαφτα...Και δυστηχως φετος με τον σαρας εκτος, τον μητσο πολυ καιρο τραυματια, και την εθνικη, απλα η κουραση βγαινει και ειναι εμφανεστατη.

Να προσθεσουμε και τα 7 παραπανω κλεψιματα του Ολυμπιακου. Τα στοιχεια που παραθετεις, που τα βρηκες ?

http://www.galanissportsdata.com/default.htm

Iσως να εχουν ενα δικιο τα παιδια απλα να μην μπορουμε εμεις με τις ελαχιστες γνωσεις μας να τους αντιληφθουμε..Το παραμυθακι οτι ο Ολυμπιακος ειναι καλυτερη ομαδα δεν πρεπει να συνεχιστει....

Για μια στιγμη ομως..Και η dream team κανει 20 κλεψιματα παραπανω απο ολες τις Εθνικες τις οποιες αντιμετωπιζει..Επομενως κανει παραπανω επιθεσεις,οχι οτι παιζει καλυτερο μπασκετ....Αρα?Οι διαφορες που πηρε ειναι ολες πλάσματικες!!!!!


20 παραπανω επιθεσεις ο Λεμπρον James και ο Σουπερμαν?Τι προσπαθουνε να μας πουνε οι φιλαθλοι του Παο?

Αυτό ακριβώς είδα και εγώ, οτι ο ολυμπιακός χθές ήταν πολύ καλύτερος στην άμυνα, σε αυτήν την κατάσταση που βρίσκεται τωρα ο Παο η υπεροχή του είναι στην επίθεση, κυρίως μέσα στην ρακέτα και θεωρητικά και στα τρίποντα. Όπου χωρίς τον Σάρας μιλάμε για το σουτ του Νίκολας και του ΔΔ, εκει βαλε Τεόντοσιτς και Κλέιζα που παίρνει αρκετά σουτ, το θέμα είναι οτι για να κερδίσεις με 3ποντα παίζεις με την τύχη οχι με την υπεροχή σε θεωρητικό επίπεδο, γιατί για να σουτάρουν με πολυ καλα ποσοστά πρέπει να βρεθούν σε καλές θέσεις και να αποφύγουν τα υπερφυσικά(χιουμορ αναλογο με τα τεραστια χεια του του ΔΔ) χέρια του Τσιλι που μαρκάρει απο τα 2.03 και ανοίγει τα χέρια και σκεπάζει τον ουρανό. Και ο Ολυμπιακος εχει ψηλούς γκάρντ, δύσκολα μπορούν να γίνουν σουτ οταν υπάρχουν σωστά μαρκαρίσματα

Σε όσους βλέπουν τον Ισπανικό τελικό, περαστικά μας! Δυστυχώς, όσο καλή βιτρίνα και να έχουμε, αυτή είναι η (χαοτική) διαφορά των δύο χωρών...

Τιθεται θεμα αμφισβητησης του αρχοντα του δαχτυλιδιων?

Ο ανθρωπος εχει νικησει 19 απ τους 23 τελικους που εχει παει, δεν χρειαζεται να προσθεσω αλλο επι του θεματος. Ακομα και να χασουμε στο ΟΑΚΑ, ακομα και να χασουμε και το πρωταθλημα στα πλευ οφ, δεν υπαρχει καμμια περιπτωση να αμφισβητηθει ο Ζοτς απο διοικηση και κοσμο. Ο Μπασκετικος Παναθηναικος εχει χαρισει τοσα πολλα, που πλεον δεν εχει να αποδειξει τιποτα σε κανεναν. Για αυτο οσοι "βλεπετε" τον κοσμο του ΠΑΟ να στρεφεταιι εναντιον του Ζοτς, απλα ονειρευεστε..
Ο Ολυμπιακος νικησε επειδη ηταν καλυτερος, κανενα αλλοθι. Ουτε η διαιτησια φταιει, ουτε ο Ζοτς. Οπως εχει χιλιοειπωθει φετος η ομαδα δεν τραβαει, εχουν κατακαει παιχτες που εχουν προσφερει τα μεγιστα σε ΠΑΟ και Εθνικη. Ο Ολυμπιακος παντως ειναι ενα σκαλι χαμηλοτερα απο Μπαρτσα και Ρεαλ. Δηλαδη, οπως ειπε και ο Μπατιστ αμα χθες επαιζε Μπαρτσα με ΠΑΟ θα χαναμε με 100 ποντους.