Διαφωνω καθετα με το ποστ του ΝΙΚ 7.
Καταρχας θεωρω οτι χατζηβρεττας και σαρας πρεπει να μεινουν. Ο πρωτος γιατι απλα ειναι ελληνας, σε σχετικα καλη ηλικια ακομη και προερχομενος απο μια πολυ καλη χρονια.
Ο δε σαρας γιατι θεωρω οτι ουδεποτε ηταν αυτος το προβλημα. Βεβαια αν κρινει η διοικηση οτι πρεπει να φυγει το συμβολαιο του σαρας ωστε να μπορεσουμε να σπρωξουμε τα λεφτα σε πεκοβιτς και εναν αλλο κορυφαιο ψηλο ( βουισιτς , κουφος?) τοτε ναι να φυγει.
Αλλα θα ειναι υπερ του να φυγει ο σαρας μονο για οικονομικους λογους. Δηλαδη μονο αν μου πουνε οτι με το συμβολαιο του σαρας, δεν βγαινει ο μεταγραφικος σχεδιασμος.
Τωρα για τον ζοτς.
Ο ανθρωπος εχει εμμονες. Ολοι το ξερουμε. Του αρεσει ενα συγκεκριμμενο μοντελο μπασκετ , το οποιο ολοι γνωριζουμε , δεν ειναι αναγκη να αναλυσω.
ΩΣΤΟΣΟ εκει που διαφωνω με το ποστ του ΝΙΚ 7, ειναι οτι διαβαζοντας καποιος το ποστ του, νομιζει οτι ο ζοτς ειναι ενας προπονητης τυπου ιβκοβιτς, που η τελευταια του επιτυχια ηταν πριν απο 7-10 χρονια και που εχει ξεπεραστει απο το αθλημα.
Ο ζοτς βγηκε περσυ τον ιουνιο καλυτερος προπονητης της ευρωπης. Τωρα πως ειναι δυνατον να τον ξεπερασε το αθλημα μεσα σε 8 μηνες , δεν μπορω να το καταλαβω.
Σε αυτο το σημειο διαφωνω και με τον ΑΖ.
QUOTE
Ο Ομπράντοβιτς είδε έναν ολόκληρο εξελικτικό κύκλο προσωπικής μπασκετικής σκέψης να φτάνει στο τέλος του. Το small ball θα νικά τελικά μόνο όταν οι αντίπαλοι δεν έχουν ψηλό κλάσης και δύναμης Πέκοβιτς. Ο Ζοτς πρέπει να σαλπάρει σε νέους ορίζοντες προπονητικών συλλογισμών, μόνο έτσι θα προλάβει το τρένο. Για πρώτη φορά φέτος μοιάζει να μένει κάπως πίσω από τις εξελίξεις. Και το τέλος αυτού του κύκλου επεισοδίων γράφτηκε ποιητικά από την ίδια ομάδα που αποφασιστικά είχε συμβάλει και στο ξεκίνημά του... Στο παρκέ και τότε, και τώρα, η θρυλική Παρτιζάν Βελιγραδίου
ΑΖ κανεις εδω ενα λαθος. Το small ball πηρε περσυ την ευρωλιγκα και φετος ειχε κερδισει την ιδια παρτιζαν του πεκοβιτς 3 φορες. Το θεμα ειναι οτι φετος δεν παιξαμε small ball αλλα εφευραμε το μπασκετ χωρις ψηλο.
Το σμολ μπολ του ζοτς μπορει να μην περιλαμβανει ψηλους τυπου σαντιγκο, γιαφτοκας κλπ αλλα παριλαμβανει ψηλους τυπου τσαρτσαρη και τομασεβιτς.
Για να αποτυχει ενα συστημα , πρεπει να το δεις να αποτυνχανει. Εγω δεν ειδα το small ball του ζοτς να αποτυνχανει. Ισα ισα 6 μηνες νωριτερα λεγαμε για τη δικαιωση του ζοτς, και για την επανασταση του μπασκετ.
Απλα φετος εδω να αποτυνχανει το νανο μπολ, ενα συστημα με 4 παιχτες κατω απο 1,95 και εναν 2,04, πραγμα λογικο, αφου οπως λεω εδω και καιρο, ομαδα με Μ.Ο υψους 1,98, δεν μπορει να παει Φ4 , ακομα και αν η ποιοτητα των 5 παιχτων της ειναι τεραστια.
Για να τελειωνω.
Το να φυγει ο ζοτς θα ειναι ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΟ. Οχι μονο επειδη αποδεδειγμενα ειναι ο καλυτερος προπονητης της ευρωπης. ΟΧι μονο επειδη η τελευταια του επιτυχια εγινε πριν απο 8 μηνες και οχι πριν απο 8 χρονια, αλλα επειδη για τετοιες σχεσεις 10 χρονων πρεπει να παλευεις για να τις διατηρησεις, και οχι να τις πολεμας με την πρωτη στραβη.
Στο ποδοσφαιρο η μαντσεστερ εχει τον φεργκιουσον 20 χρονια. Σε αυτα τα χρονια υπηρξαν αποτυχιες, αλλωτε μικροτερες αλλοτε τεραστιες.
Ωστοσο ποτε δεν διωξανε τον σερ αλεξ, πολυ απλα γιατι οταν εχεις εναν ανθρωπο που εχει γινει θεσμος, που ολοι τον παραδεχονται ( ειδικα στην ελλαδα ολοι ξερουμε ποσο δυσκολο ειναι αυτο) τοτε δεν τον διωχνεις, γιατι μετα πρεπει να κανεις ενα νεο ξεκινημα , πραγμα που αποτελει μεγα ρισκο.
Μια παρωδικη αποτυχια της ομαδας δεν ΠΡΕΠΕΙ να αποτελεσει αφορμη για να διαλυσουμε την κορυφαια ομαδα της ελλαδας σε συλλογικο επιπεδο.
Ολοι θαυμαζαμε τον μπασκετικο ΠΑΟ, και εξυμνουσαμε την αριστη λειτουργεια του κατα τη διαρκεια της χρονιας. Τι αλλαξε δηλαδη τωρα και θελετε να τον διαλυσετε? ( γενικα μιλαω )