Για να βοηθήσω τη συζήτηση απλά να αναφέρω πως στα συμβόλαιο του NBA τα ποσά αναφέρονται μεικτά και την εφορία νομίζω δεν την πληρώνει η ομάδα.

Άρα ένας παίκτης που είχε συμβόλαιο 2εκ. δολαρίων μεικτά με ένα συμβόλαιο 2εκ. καθαρό θα ήταν ευχαριστημένος.

αυτην την στιγμη ο παναθηναικος δινει στον τολλιβερ το ιδιο ποσο που του δινουν οι ομαδες του nba συνεπως ειναι απολυτα λογικο να περιμενει καποια καλυτερη προσφορα.

επισης 2εκ. καθαρα ειναι παρα πολλα και δεν νομιζω να τα δωσουν και για αυτο το λογο ανεφερα πως θα ηταν καλυτερο να επενδυσουμε σε εναν παικτη που θα μεινει για αρκετο καιρο.ετσι και αλλιως η χρονια φετος θα ειναι δυσκολη και καλο θα ηταν να μην περιμενουμε πολλα απο αυτην την ομαδα συνεπως ο πρωτος στοχος για μενα ειναι να κερδιδουμε παικτες θετοντας τις βασεις για του χρονου.

Ο Τόλιβερ είναι εξαιρετική περίπτωση παίκτη αλλά δύσκολα τον βλέπω να ψήνεται για Ευρώπη! Περισσότερο προσιτός είναι ο Λάσμε που δύσκολα θα βρεί συμβόλαιο στο ΝΒΑ αλλά φοβάμαι ότι αν μείνει στην Ευρώπη θα προτιμήσει την Ισπανία (Ρεάλ ή Μπαρτσελόνα). Ο Άμουντσον είναι ίσως τούτη την ώρα η πιό πιθανή περίπτωση (όσον αφορά τους αξιόπιστους παίκτες διότι πάντα υπάρχουν και οι επιλογές τύπου Άρμστρονγκ).

Μόλις έμεινε ελεύθερος ο Μενσα Μπονσού..

http://www.onsports.gr/basket/Eyrwpaika-pr...o-Mensa-Mponsoy

Ναι τώρα που βιαζόμαστε...θα περιμένουμε να γίνει καλά ο σακάτης..?Καλύτερα να περιμένεις τον Λάσμε..και να παίξεις με Νέστορα με Ολυμπιακό Θα τους εκτελέσει ο Νέστορας από το τρίποντο

Τον Κόμματο προσωπικά τον πάω πολύ σαν παίχτη αλλά χωρίς 4αρι σε 2 φιλικά έπαιξε 23 δευτερόλεπτα...Άρα προορίζεται καθαρά σαν συμπληρωματικός,ούτε καν λύση ανάγκης...

Τώρα στο θέμα της βιασύνης θα μπορούσε να μην υπάρχει καθόλου βιασύνη και να χε κλείσει η θέση πολύ νωρίτερα....ελπίζω πριν το φιλικό με την Μπάγερν να έχει κλείσει ο παίχτης...

http://www.basketworld.gr/2012/09/hawks-jordan-williams.html
Ενδιαφέρουσα περίπτωση...

Τι δι@ολο τοσοι παικτες υπαρχουν στον πλανητη γη,μεσανατολικο το καναμε για να παρουμε 4αρι...
ΒΙΑΣΟΥ ΑΡΤΖΙ,Ο ΖΟΡΖ ΠΡΙΝΤΕΖΙ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ ΤΗΝ 2Η ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ........

Ο Μενσά Μπονσού είναι ενδιαφέρουσα περίπτωση παίκτη και η αλήθεια είναι ότι με έχει απασχολήσει αρκετά! Δεν μπορεί ωστόσο νε ξεπεράσει κανείς ότι η Μακάμπι τον αφήνει ελεύθερο τέτοια εποχή... Είναι τόσο σοβαρό το πρόβλημα που αντιμετωπίζει? Έχουν στα σκαριά κάτι καλύτερο και βρήκαν την ευκαιρία να τον ξεφορτωθούν? Βιάστηκαν και πήραν μια λάθος απόφαση? Όπως και να έχει η είδηση διαβάζεται διπλά... Ένας αξιόλογος ψηλός βγαίνει ελεύθερος στην αγορά αλλά παράλληλα μια επιπλέον ομάδα ψάχνει για αξιόλογο ψηλό και επομένως ανταγωνίζεται τον Παναθηναικό!

Παντως απο κατι σαιτ που διαβασα λενε για πανω απο ενα μηνα αποθεραπειας...!!!

Κάπου διάβασα για αρθροσκόπηση! Εντάξει ένας-ενάμισης μήνας σε μια μη κρίσιμη αγωνιστική περίοδο δεν είναι και τόσο σπουδαίο για έναν παίκτη που τον πιστεύεις! Εκτός αν μιλάμε για χονδροπάθεια, οπότε πάει μακριά η βαλίτσα! Εγώ πάντως την έχω έτοιμη την κατάσταση! Παίρνουμε Μενσά Μπονσού και ο Άρμστρονγκ γίνεται ο προσωρινός του αντικαταστάτης μέχρι να επιστρέψει στην ενεργό δράση ο Βρετανός! Στο μεταξύ φέρνουμε και έναν εκ των Λάσμε, Τόλιβερ, Άμουντσον και είμαστε κομπλέ!



Όντως! Βέβαια πρόκειται για καθαρό σέντερ, οπότε ενδεχόμενη απόκτησή του θα σήμαινε μεταφορά του Άρμστρονγκ στο 4 ή αντικατάστασή του! Είναι σαφώς καλύτερος παίκτης του Άρμστρονγκ και καταλληλότερος με βάση αυτό που πραγματικά χρειάζεται η ομάδα! Θυμίζει αρκετά Σχορτσιανίτη! Είναι βαρύ κορμί και έχει κάποια θέματα με το βάρος του το οποίο όμως πλέον φαίνεται ότι έχει ρυθμιστεί! Είναι αρκετά αργός, ορισμένες φορές νομίζεις ότι βλέπεις slow motion, αλλά επαρκώς αποτελεσματικός! Έχει σταθερά χέρια (σε αντίθεση με τον Άρμστρονγκ που συχνά θα τον βλέπουμε να του φεύγει η μπάλα μέσα από τα χέρια του), κοντρολάρει καλά το σώμα του και τελειώνει με ικανοποιητικά ποσοστά τις φάσεις κοντά στο καλάθι! Αμυντικά, χάρη στα σωματικά του προσόντα, γεμίζει την ρακέτα, κλείνει τους διαδρόμους και δεν αφήνει χώρους στους αντίπαλους ψηλούς να τοποθετηθούν με άνεση! Είναι όμως επιρρεπής στο πικ εντ ρολ λόγω των αργών ποδιών του. Το μεγάλο του προσόν σε σχέση τόσο με τον Άρμστρονγκ όσο και με τον Σχορτσιανίτη είναι η εξαιρετική ικανότητά του στο ριμπάουντ (αμυντικό και επιθετικό). Στην Ευρώπη θα έχει άνετα 8-10 ριμπάουντς ανά παιχνίδι. Ερωτηματικά είναι η ηλικία του και η έλλειψη εμπειρίας. Πάντως είναι παίκτης με ανώτερο potential από τον Άρμστρονγκ, κανονικό σέντερ που με σωστή δουλειά μπορεί να κάνει καλή καριέρα στην Ευρώπη.

Το ζήτημα δεν είναι τι μπορεί να κάνει ένας παίκτης στην θέση του αλλά τι μπορεί να κάνει σε σχέση με την ομάδα και πόσο συμβατό είναι το παιχνίδι του.

Μερικοί ψάχνουν να αντικαταστήσουν τον Αρμστρονγκ στο 5, εγώ απτην άλλη βλέπω ένα ρόστερ γεμάτο με παίκτες ευέλικτους για την θέση τους συν τον Σχορτσανίτη και την ομάδα να ψάχνει συν ένα ευέλικτο παίκτη στο 4 που να έχει όμως καλό ύψος και σούτ.

Οχι άλλον ένα παίκτη βαρύ που μαζί με τον Σχορτσανίτη θα είναι το βασικό ροτεισιον στο 5 και που με αυτούς η ομάδα θα πάιζει κάπου 30+ λεπτά με παιχνίδι στο ποστ.

Όπως και ναχει πάντως ότι παίκτης και να έρθει 2η αγωνιστική έτοιμος δεν θα είναι. Εδώ δεν θα είναι έτοιμοι αυτοί που θα αρχίσουν την προετοιμασία και ειδικά ο Ουκιτς που μετράει μέρες με την ομάδα.

Αλλά θαναι καλό να γίνει το παιχνίδι να τελειώνουμε. Ετσι κι αλλίως ο ΟΣΦΠ ως σύνολο έχει ξαναπάιξει ΟΑΚΑ. Εμέις στο ΣΕΦ όχι όποτε και νίκη με μικρή διαφορά να πάρεις και να μην στραβοπατήσεις είναι δύσκολο στο τέλος της κανονικής περιόδου να έχεις το πλεονέκτημα έδρας.

Υπάρχει γενικώς η τάση να κρίνονται οι παίκτες από τις επιθετικές τους δυνατότητες και για μένα αυτό είναι μέγα λάθος! Οι μεγάλες ομάδες χτίζονται από την άμυνα! Το πρόβλημα με τον Άρμστρονγκ δεν είναι τόσο η επίθετική του ικανότητα, εκεί ένα 10ποντο θα το βάζει φαντάζομαι! Το πρόβλημα είναι η άμυνα και η μεγάλη του αδυναμία στα ριμπάουντ! Τι να τον κάνεις να βάζει 10-15 πόντους και να τρώει 30? Οι παίκτες μας θα νιώθουν μεγάλη ανασφάλεια με αυτόν στην πεντάδα και θα δημιουργείται εκνευρισμός! Παράλληλα οι αντίπαλοι θα νιώθουν σιγουριά, όχι μόνο όταν θα παιρνάνε την μπάλα στην ρακέτα αλλά και όταν θα σουτάρουν από την περιφέρεια διότι θα αισθάνονται ότι έχουν πολλές πιθανότητες να ανανεώσουν την επίθεση τους. Γενικώς μια τρύπια ρακέτα είναι τεράστιο χάντικαπ για μια ομάδα, αντίθετα μια σκληροτράχηλη ρακέτα δίνει πολλά πλεονεκτήματα! Είναι καλύτερα να έχεις έναν σέντερ που θα βάζει 8 πόντους, θα μαζέυει 10 ριμπάουντ και θα αναγκάζει τους αντιπαλους να σουτάρουν με 35% παρά να έχεις ένα σέντερ που θα βάζει 18 πόντους αλλά θα μαζέυει 3 ριμπάουντ και θα δίνει το δικαίωμα στους αντιπαλους να σουτάρουν με 65%! Είναι λεπτές διαφορές που κάνουν την διαφορά στο υψηλό επίπεδο και οι περισσότεροι δεν τις καταλαβαίνουν! Όλοι οι παίκτες του Ολυμπιακού από το 3 και πάνω τον Άρμστρονγκ τον ποστάρουν! Αυτό αποτελεί τεράστιο πρόβλημα! Επίσης ο Παναθηναικός δεν έχει καλό ψηλό ριμπάουντερ στο ρόστερ του μέχρι τώρα (ούτε ο Σχορτσιανίτης είναι) ενώ κάθε σοβαρή ομάδα πρέπει να έχει τουλάχιστον 2! Άλλο ένα μεγάλο πρόβλημα! Όλα αυτά δεν είναι πυρηνική επιστήμη, είναι απλά μαθηματικά, 1+1=2. Ίσως προτρέχω βέβαια αλλά μερικά πράγματα είναι φως φανάρι, δεν χρειάζονται υπερμπασκετικές γνώσεις... Έτσι νομίζω τουλάχιστον, μακάρι να βγω ο χαζός της υπόθεσης... Και αυτά τα γράφω εγώ που ήμουν από εκείνους που στήριζα και πίστευα μέχρι τελικής πτώσεως τον Καλάθη και τον Τέπιτς όταν όλοι σχεδόν στο φόρουμ είχαν πετάξει λευκή πετσέτα, δεν είμαι θέλω να πω κάποιος που έχω την τάση να κρίνω αρνητικά τους παίκτες... Για τον Κίτσεν από την πρώτη στιγμή έγραφα (πριν ακόμα αποκτηθεί) ότι το παιδί είναι εξαιρετική επιλογή και ήδη δείχνει δείγματα, γιατί δεν έγραφα και για τον Κίτσεν ότι είναι άχρηστος? Anyway, η πορεία θα δείξει... Να δούμε και ποιόν ακόμα θα φέρουν και τι θα γίνει τελικά με τον Άρμστρονγκ και εδώ θα είμαστε όλη τη σεζόν για να τα λέμε...

Δεν έκρινα κανέναν απο την επιθεσή του. Ο ΠΑΟ θέλει ψηλους που να μπορούν να παίξουν και στα 6 μέτρα ΚΑΙ στην άμυνα γιαυτο δεν θέλει κατα την γνώμη μου δευτερο βαρύ κορμί αλλά περισσότερο ψηλό κορμι στο 4 που να μπορεί να σουτάρει απο μακριά και να αμυνθεί απέναντι σε πάικτες όπως ο Λορμπεκ και ο Τομας που αντιμετοπίσαμε με την Μπαρτσελονα.

Όσο για τα ριμπάουντ? Δεν υπάρχει περίπτωση να επιλέγεις οι ψηλοί σου να περνούν πολλη ώρα εκτός ρακέτας και να περιμένεις να σου πάρουν τα ριμπάουντ. Οι περιφερειακόι μας βγαινουν πρώτοι ριμπάουντερ όχι επειδη είναι καλύτεροι ριμπάουντερ αλλά διότι είναι αυτόι που είναι σε θέση να πάρουν τα ριμπάουντ. Όσες φορές οι αντιπαλοι ψηλοί είναι εκτός ρακέτας είτε για σουτ είτε για σκρίν ο κόντός στην αδύνατη πλευρά πάει για το ριμπάουντ με τους ψηλούς πρωτα απόλα να ασχολούνται με το μποξ άουτ των προσωπικών τους αντιπάλων. Κάπως έτσι οι κοντοί μας πήραν καπου 10 ριμπάουντ απέναντι στην Μπαρτσελόνα και στον προηγούμενο αγώνα που δεν έιχα είκόνα πιστεύω ότι έγινε ακριβώς το ίδιο.

Ο Σχορτσανίτης και ο Αρμστρονγκ κάτω απτο καλάθι θα βοηθήσουν ως ένα βαθμό. Αλλά οταν είναι κάτω απτο καλάθι στην άμυνα και απο όσα βλέπω μέχρι τώρα μάλλον σε υπερ του δέοντως πολλές άμυνες αυτό δεν θα ίσχιέι. Γιαυτό πηρες 2 αθλητικα 3αρια τον Μασιούλις και τον Μπράμο αλλα και τον Κίτσεν στα γκαρντ και γι'αυτο θες ψηλά γκαρντ όπως ο Διαμαντίδης και ο Ουκιτς στο 1-2.

Προβλημα στο ριπάουντ?

http://bgbasket.com/en/stats.php?id=153880
http://bgbasket.com/en/stats.php?id=153883

Το πρόβλημα μας μόνο στα ριμπάουντ δεν το βλέπω και δη στο αμυντικό. Σίγουρα δεν θα είναι και το πλεονέκτημα μας αλλά αν κρίνεις ότι η ομάδα μειονεκτεί στα ριμπάουντ απλά δεν θα συμφωνήσω. Αν στήνεις ομάδα που θές να τρέξει δεν μπορείς ταυτόχρονα να έχεις και ομάδα η οποία στηρίζει το αμυντικό της ριμπάουντ μόνο στους ψηλούς και ακόμη χειρότερα κυρίως στο 5αρι της. Και αυτό χωρίς καν να βάλω στην συζήτηση την άμυνα την οποία σχολίασα πιο πάνω.

Εντάξει...το γ$#@$ες...Θα φέρεις τον Μενσά Μπονσού,και μέχρι να γίνει καλά θα παίζει ο Άμστρονγκ 4(το ότι στο ΝΒΑ τόσα χρόνια έπαιζε 5 πάντα ...άσχετο βέβαια,εμάς μας έχει κολλήσει τώρα να τον κάνουμε 4αρι επειδή τον θεωρούμε φτερό...) και θα πάρεις και έναν έκ των Λάσμε(5αρι) ή Τόλιβερ(4αρι)..ή Άμουντσον(5αρι..και λίγο 4)...ποιος θα τους πληρώσει όλους αυτούς?

Προσωπικά πιστεύω ότι ο Williams θα εξελιχθεί τα επόμενα χρόνια σε έναν defensive minded-rebounding και spot-up ψηλό, rotation player βέβαια, που θα βρίσκει συμβόλαια σε ομάδες χάρη στα συγκεκριμένα προσόντα του. Χρειάζεται υπομονή μαζί του και δουλειά για να βελτιώσει κάποιους τομείς του παιχνιδιού του (πχ mid-range σουτ, φυσική κατάσταση) και να φτάσει το potential του.
Το σουτ το έχει στο παιχνίδι του και μάλιστα φαίνεται αρκετά "προσεγμένο" στο catch και στο release (το πρόβλημα φαίνεται ότι είναι στα πόδια). Χρειάζεται αρκετή δουλειά όμως για να το βελτιώσει. Δεν είναι έτοιμος παίκτης, όπως ο Tolliver ή ο Amundson, γι'αυτό δεν ξέρω ούτε πόσο θα ήθελε ο ίδιος να ξενιτευτεί ούτε αν οι ευρωπαϊκές ομάδες μπορούν και θέλουν να εξασφαλίσουν την υπογραφή του για διάστημα άνω του ενός χρόνου ώστε να δουλέψουν μαζί του.

Εγώ πάντως πιστεύω ότι θα αποκτηθεί καθαρό 4άρι και θα μετακινηθεί ο Τσαρτσαρής στο 5 (με τον Σκορδίλη απλά συμπληρωματικό και εκτός 12άδας)

Όσο για τον Άρμστρονγκ είναι ουτοπικά τα περι αντικατάστασης τόσο νωρίς....με το ζόρι είναι μια εβδομάδα στην ομάδα ο άνθρωπος

Πιστεύω χρειάζεται χρόνο προσαρμογής και αυτός και γενικά η ομάδα....μπορεί να βγει αποτυχία ο τύπος μπορεί και να ικανοποιήσει απλά όχι από τώρα σκέψης αντικατάστασης ή μετακίνηση στο 4 ρε σεις

H Μακάμπι εξέταζει λέει τον DJ White. Δεν είναι κακή ιδέα. Να τον κλέψουμε;

Χαριτολογώντας το έγραψα gino! Λέμε και καμιά μαλ... να περνάει η ώρα... Πάντως το οικονομικό δεν νομίζω ότι θα ήταν θέμα στην προκειμένη περίπτωση... Λάσμε και Μενσά μαζί πρέπει να στοιχίζουν λιγότερο από τον Τόλιβερ μόνο του! Και η αποζημίωση του Άρμστρονγκ πόση θα ήταν πιά... 300 χιλιάρικα πρέπει να είναι όλο του το συμβόλαιο! Ε,ρε γαμώτο να μη μου περισσεύουν 20-25 εκατομμυριάκια ευρώ τον χρόνο...!! Θα σας είχα φέρει Τόλιβερ-Άμουντσον και θα είχε τελειώσει το παραμύθι...

http://www.pamesports.gr/47914/pagwmenh-h-enisxysh

ελπίζω να μην ισχύουν ατυά που γράφει..

Δεν ξέρω ακόμα τι σκοπεύει να διαθέσει ο ΔΓ..μας έχει μπερδέψει πολύ.Μια πάει για τον ακριβό Γι..αλλά είναι κουτσός(θα έπαιρνε λεφτά πίσω και από την κινέζικη αγορά),την άλλη θέλει να σκάσει 2 εκ για τον Φώτση(Άν το έκανε αυτό...θα ήταν η Μ$#@$#ΚΙΑ του καλοκαιριού) αλλά γενικά γύρω από 400αρια συμβόλαια ψάχνεται.
Και για τον Καββαδά τελικά όπως μάθαμε,δεν έγινε ποτέ πρόταση.Ειλικρινά δεν καταλαβαίνω τι περιμένουν να κοπεί από το ΝΒΑ..εκτός του Λάσμε,οι καλές υποτιθέμενες λύσεις που περιμένουμε να κοπούν δεν έρχονται με 500.000.Τόλιβερ και Άμουντσον θέλουν λεφτά για να έρθουν,και δεν πιστεύω ότι τα δίνουμε.

Δεν θα αγωνιστεί όπως έγινε γνωστό στη Μακάμπι Τελ Αβίβ ο Ποπς Μενσά - Μπονσού, με το όνομα που ακούγεται ως πιθανός αντικαταστάτης του Βρετανού να είναι του Τρόι Μέρφι.


http://www.gazzetta.gr/loipi-eyropi/articl...y-mensa-mponsoy

Στα 32 του πόσα να ζητήσει ο Μέρφι για να έρθει Ευρώπη?

http://www.contra.gr/Basketball/Hellas/A1B...pa.1937328.html

Τον φουκαρά τον Πεδουλάκη..αγωνιά να του φέρουν 4αρι και ο Δημητράκης κάνει την πάπια...

Του ΝIKOY ΜΠΟΥΡΛΑΚΗ

στο θέµα µε το «τεσσάρι» που θα αποκτηθεί δεν υπήρξε εξέλιξη, παρά το γεγονός ότι υπάρχει έντονη κινητοποίηση τις τελευταίες ηµέρες.

Περισσότερες πληροφορίες δεν υπάρχουν προς το παρόν. Το βέβαιο είναι ότι ο Στέφαν Λάσµε παραµένει σε περίοπτη θέση, αν και προσφάτως εξέφρασε -έστω και όχι τόσο έντονο- ενδιαφέρον η Μακάµπι Τελ Αβίβ, στην οποία αγωνίστηκε κατά το παρελθόν. Ο Λάσµε φέρεται να είναι διαθέσιµος, καθώς διαπίστωσε ότι στο ΝΒΑ δεν πρόκειται να βρει οµάδα και πλέον καλοβλέπει την επιστροφή του στην Ευρώπη.

Το πρόβληµα µε τον Λάσµε, πάντως, είναι άλλο: ακόµα κι αν ο Παναθηναϊκός προχωρήσει σε συµφωνία µε τον Λάσµε, θα χρειαστούν περισσότερες από δύο εβδοµάδες µέχρι να εκδοθεί η αθλητική του βίζα, όπως συµβαίνει µε όλους τους Αφρικανούς (ο Λάσµε είναι από την Γκαµπόν).

Δεν ξέρω αν ισχύει αυτό με Λάσμε και Μακάμπι...εγώ άκουσα για Βελιτσκοβιτς...

Αυτό με τη βίζα λύνεται μόνο αν υπογράψει σήμερα-αύριο...δηλαδή δεν λύνεται

Στο φιλικό με τη Μπάγερν πρέπει να είναι πλήρης η ομάδα δεν γίνεται αλλιώς....

http://www.pamesports.gr/48017/vghke-sthn-agora-gia-tessari

Ας αποφασίσουν οι δημοσιογράφοι για τι παίχτη πάμε επιτέλους

τζερυ θα λεει ο Αργυρης και θα κλαιει που δεν τον εχει κλεισει τοσο καιρο....

ειναι παλιο αλλα εχει γελιο D

http://www.sport-fm.gr/article/581266

http://www.pamesports.gr/48150/psaxnei-tes...F%8Akh-empeiria

Εδω που φτασαμε δεν μπορω να φανταστω άλλη λυση πέραν των Λασμε ή Μασσευ,και απο οικονομικης αποψεως να το δουμε.Ο χρονος τελειωνει,και η σεζον αρχιζει με βαρυ προγραμμα,οποτε καλο ειναι ότι ειναι να γινει να γινει γρηγορα πλεον.
Και κατι για τον Αρμστρονγκ...πριν να τον αλλαξουμε,όπως ηδη έχουν προεξοφλήσει καποιοι φιλοι,ας τον δουμε πρωτα σε καποια επισημα ματς.Αν μη τι αλλο κακος δεν μοιαζει.Επισης το παιδι μια ζωη ηταν 5αρι...ντε κ καλα καποιοι να τον κανουν 4αρι?δεν στεκουν αυτα ρε παιδια,μη δουμε σεντερ που δεν ειναι δεινοσαυρος,να τον βαφτισουμε 4αρι?Απο που και ως που ρε παιδια?Με ποια προσοντα στο 4?Ο ανθρωπος ειναι σεντερ,με τα καλα του και τα κακα του...4αρι ισως να ηταν στην εποχη του Miroslav Pecarski. Αυτη τη στιγμη αυτους εχουμε,και ειναι υποχρεωση μας στο ξεκινημα τους ειδικα να τους στηριξουμε.Οι συγκρισεις με την εποχη Ζοτς αναποφευκτες,αλλα ανευ ουσιας.

Ωραία περίπτωση παίκτη ο Ουίλκινσον! Έχει πράγματι όλο το πακέτο! Καλός αμυντικός, καλός ριμπάουντερ, αξιόπιστος επιθετικός, έμπειρος, μακάρι να αποκτηθεί! Βέβαια το σωστότερο θα ήταν να είχε αποκτηθεί αντί του Πάνκο! Από την απόκτηση του Άρμστρονγκ και μετά έχει γαμ... λίγο ο σχεδιασμός της ομάδας... Θα δούμε, μιά αλλάγη ξένου νομίζω ότι θα γίνει σίγουρα κατά την διάρκεια της σεζόν έτσι όπως πάει η δουλειά... Χάθηκε και ο Πελεκάνος και ας ελπίσουμε ότι δεν θα μας νικήσει μόνος του την 1η αγωνιστική στο Αλεξάνδρειο...Ας μείνουμε με Κόμματο λοιπόν αφού έτσι απεφάνθησαν εκείνοι που γνωρίζουν καλύτερα και έκριναν ''λίγο'' τον Περπέρογλου και 14ο παίκτη τον Πελεκάνο...

Δεν θα συμφωνήσω σε αυτό. Όπως είχα πει πιο πριν ψάχνουμε 4αρι για να προσθέσουμε βάθος σε αυτό που θέλουμε να κάνουμε ως ομάδα απο την θέση 4. Άρα ψάχνουμε για παίκτη που θα υποστηρίξει αυτό που κάνει ο Πάνκο. Όχι παίκτη που θα προσφέρει εναλλακτικό πλάνο αγωνιστικά, όπως γίνεται με τους Σχορτσανίτη και Αρμστρονγκ στο 5. Οπότε χρειάζεται και ο Πανκο και ο επιπλέον πάικτης στο 4 με ανάλογα χαρακτηριστικά επιθετικά αλλά με καλύτερο κορμί και καλύτερη παρουσία στην άμυνα. Και μαζί με αυτούς θα παίζει και στις δυο θέσεις και ο Τσαρτσαρής.

WTF? Xάσαμε τον Πελεκάνο και τώρα πρέπει να φοβόμαστε όταν τον έχουμε αντίπαλο αντί να λέμε ευτυχώς;
Και ο φουκαράς ο Αρμστρονγκ τί φταίει για τον σχεδιασμό της ομάδας;
Ένα 4άρι και έκλεισε το ρόστερ.

Πάντως το σημερινό πρωτοσέλιδο της ΠΡΑΣΙΝΗΣ.... Μιλάμε για πολύ ξεφτίλα!!! Δηλαδή τι να πω,το είδα και ήθελα να ανοίξει η ΓΗ να με καταπιεί από την ντροπή(κι ας ήμουν μόνος )

Είχαμε και τον ΔΓ στο πλευρό μας για συμπαράσταση στην Πάτρα...Πσσσσσσσσσσσσσσσσσσ!!!! Τι λες τώρα!!! Ρε Δημητράκη,ο Πεδουλάκης δεν σε θέλει στην Πάτρα ,άντε δώσε τίποτες να βολευτούμε με κανά Μάσσευ,γιατί από δω το φέρνεις από κει το πας,μάλλον δεν θες να πάρεις 4αρι κανονικό...

Τι ακριβώς σε χαλάει στον Πελεκάνο flexo? Υπάρχουν καλύτεροί του στην αγορά? Και μην μου πείς Κόμματος! Μπασκετμπολίστα κανόνικό θέλουμε, όχι παίκτη αλάνας!

Δεν είπα ότι φταίει σε κάτι ο Άρμστρονγκ, όσοι κάνουν τον σχεδιασμό της ομάδας έχουν την ευθύνη προφανώς! Έτσι όπως το πάμε στο τέλος θα χτυπάμε το κεφάλι μας στον τοίχο που δεν ανανεώσαμε Σμιθ και Μάριτς! (Προσωπικά τους θεωρώ ανώτερο δίδυμο από Πάνκο και Άρμστρονγκ, αν και τον Πάνκο τον εκτιμώ σαν παίκτη)

Ο Άρμστρονγκ είναι τουλάχιστον 1 επίπεδο πάνω από τον "αεικίνητο" Μάριτς... αστεία σύγκριση. Και ο Πάνκο από τον Σμιθ. έλεος...

Ναι ο Μάριτς κάποτε θεωρούταν καλύτερος και από Μπουρούση,Σόφο,Βουγιούκα,Κάουν,και πολλά άλλα σέντερ..αλλά τα τελευταία 2 χρόνια(ακόμα και με την Αυστραλία) βάλθηκε να απογοητεύσει και τους πιο πιστούς υποστηρικτές του(εγώ ένας από αυτούς).Για τον Σμιθ τώρα σε σχέση με τον Πάνκο...τον τελευταίο τον θεωρώ πιο αξιόπιστο.

Στη θεωρια το διδυμο Μαριτς-Σμιθ ισως ειναι ανωτερο απο Αρμστρονγκ-Πανκο...
Οπως λεει και ο Τζινο ο Μαριτς ενα διαστημα εβαζε στα καλαθια οποιον ψηλο αντιμετωπιζε,τη χρονια που πηγε F4 η Παρτιζαν εκανε χαβαλε με απιστευτα νουμερα.
Μονο που σε μας ποτε δεν επαιξε ουτε στο μισο απο οσο μας ειχε δειξει στην Παρτιζαν.Ο Σμιθ ηταν εξαιρετικος στις χρονιες του στην Α1 αλλα σε μας ηταν απλα τραγικος,με ελαχιστη συνεισφορα...

Ο Πανκο εχει μεγαλυτερη εμπειρια απο τον Σμιθ και πιστευω οτι θα ειναι ασυγκρητικα χρησιμοτερος.
Για τον Αρμστρονγκ δεν παιρνω ορκο,αλλα δεν ξερω πως μπορει να βοηθησει λιγοτερο απο το ουσιαστικα "τιποτα" που πηραμε απο τον Μαριτς.

ΥΓ:Ο Πελεκανος θα ηταν εξαιρετικη προσθηκη για το κλεισιμο του ροστερ,ειναι εξαιρετικος αμυντικος και αξιοπρεπης επιθετικος.Απο τον Κομματο θα ηταν σιγουρα πολυ πιο χρησιμος.

Πιστεύω gino ότι και οι δύο δεν αξιοποιήθηκαν σωστά από τον Ομπράντοβιτς, θεωρώ δηλαδή ότι για την μέτρια περσινή χρονιά τους το βασικό μερίδιο ευθύνης έχει ο Ζοτς και όχι οι παίκτες! Ο Μάριτς φέτος θα ήταν αυτό ακριβώς που λείπει από την ομάδα, ο άνθρωπος που θα γέμιζε τη ρακέτα, θα έκλεινε διαδρόμους, θα μάζευε τα ριμπάουντ, θα τάπωνε! Με 20-25 λεπτά συμμετοχής και συμμετοχή στα επιθετικά συστήματα της ομάδας (όπως τον αξιοποιούσε κάποτε ο Βουγιόσεβιτς στην Παρτιζάν) ο Μάριτς θα έδινε στάνταρντ 10-12 πόντους και 7-10 ριμπάουντς ανά παιχνίδι! Θα αποτελούσε επίσης το αντίπαλο δέος του Ντόρσει!

Το βασικό ελάττωμα του Σμιθ ήταν ότι ήταν μέτριος αμυντικός! Δεν νομίζω ότι ο Πάνκο υπερέχει αμυντικά! Κατά τα άλλα και αξιόπιστος επιθετικός έχει δείξει ότι είναι και σουτ έχει και καλύτερος ριμπάουντερ από τον Πάνκο είναι και νεότερος και πιό δυνατός και σοβαρό παιδί που κατά την διάρκεια της σεζόν δούλεψε και βελτιώθηκε!

Aπορω γιατι δεν παιρνει τον Μαικ Ουιλκινσον ο Παναθηναικος ..
ελευθερος ειναι,31 ετων,αθλητικος ,με καλο σουτακι,καλος αμυντικος,με Ευρωπαικη εμπειρια και σημαντικο περασμα απο την Ελλαδα επομενως θα προσαρμοστει ευκολοτερα

τι ψαχνει δηλαδη να βρει ??

Προς επίρρωσην αυτών που λες.

http://prasinanea.gr/basket/article1939367.ece

Να και ένα άρθρο: "Δεν υπάρχουνε λεφτά οπότε σας προετοιμάζω για την περίπτωση να μην έρθει κάποιος άμεσα άσχετα αν η ομάδα το έχει ανάγκη"

Αρχικά δεν θεωρώ ότι έχουμε κανένα θέμα στην θέση του SF αφού έχουμε αποκτήσει Μασιούλις και Μπράμο, ενώ θα κατεβαίνει αρκετά στο 3 ο Πάνκο ή μπορούμε να παίζουμε και με τρία γκαρντ.
Επιπλέον, ο Πελεκάνος από όπου πέρασε δεν ακούμπησε και αναφέρομαι σε μεγάλες ομάδες. Ταλέντο θεωρούταν τόσα χρόνια και δεν κατάφερε να δείξει τίποτα παρόλο που πήρε πολλές ευκαιρίες(μέχρι και σε Ολυμπιάδα τον είχε πάρει ο Γιαννάκης αντί του Περπέρογλου).
Τώρα στα τριανταφεύγα να έρθει να κάνει τί στον Παναθηναϊκό; Για 14ος παίχτης ίσως, αλλά είχε και απαίτηση να πάρει χρόνο...

Τον Σμιθ τον συμπαθούσα αλλά δεν ήταν ιδιαίτερα αξιόπιστος.
Τον Πάνκο περιμένω να τον δω.
Ωστόσο παίχτης του στυλ Πάνκο είναι ιδανικός να πλαισιώσει τον Σχορτσανίτη.

Τον άρμστρονγκ επίσης θέλω να τον δω. Μόνο από φιλικά έχω εικόνα για αυτόν τον παίχτη.
Αλλά βλέπω έναν ψηλό και γρήγορο παίχτη που με κάνει να είμαι αισιόδοξος.

Ο Μάριτς είχε έρθει έπειτα από εξαιρετική σεζόν στην Παρτιζάν και δεν ακούμπησε.
Έδειξε έναν εντελώς διαφορετικό εαυτό ενός αργού, άτεχνου και άμυαλου παίχτη, με κακή φυσική κατάσταση και ενώ είχε έρθει να αντικαταστήσει τον Πέκοβιτς, ξεκούραζε τον Βουγιούκα...
Τα ματς στα οποία διέπρεψε πρέπει να μετρούνται στα δάχτυλα.
Ακόμα και αν παίξει μπάσκετ στην ομάδα που πήγε, για εμένα ευτυχώς που έφυγε. Έβλεπα έναν άψυχο παίχτη που μου θύμιζε έναν ψηλότερο Τέπιτς.

ο μαριτς περυσι ηταν για λυπηση δεν ηταν οτι δεν ηθελε,φαινοταν βαρυς κ απροπονητος συν οτι επερνε πολλα για να ρισκαρεις να του ανανεωσεις.
ο σμιθ παλι ηταν επιπεδου γιουροκαπ.κ οι 2 στην αμυνα κουτουλουσαν.

οι φετινες παλι επιλογες χιλτον κ πανκο για μενα ειναι μεγαλου ρισκου κ ειναι παιχτες ρολιστες που ναι μεν θα προσφερουν -πιθανοτα- περισσοτερο απο τους προκατοχους τους αλλα θα μπορουσαν να γινουν καλυτερες επιλογες.

Τί εννοείς απροπόνητος?

ε παιχτη που ζητουσε αλλαγη μετα απο 3-4 λεπτα παιχνιδιου κ με αυτη την κοιλια
καποια εποχη πως να τον πεις;

Για το Maric έχω πάρει απόφαση ότι δεν θα συμφωνήσουμε ποτέ. Εγώ είμαι στα ίδια με Gino. Τον ήθελα, είχα σκοπό να τον στηρίξω, δεν πιστεύω ότι ήταν λάθος να τον πάρεις μετά τη σεζόν που είχε κάνει. Αλλά μετά τα 3 λεπτά έπαιζε στο 20% των δυνατοτήτων του, είχαμε μιλήσει ακόμα και για ασθένεια αν θυμάστε κάποιοι.. Λογικό είναι να φύγει φέτος, ποιος θα έδινε "Ρώσικα" λεφτά να κρατήσει έναν παίκτη με αυτήν την προσφορά στη διετία που τον είχαμε;

καλα καναμε κ τον πηραμε,αλλωστε στα ματς που εκριναν το ΦΦ το 2011 με μπαρτσα αν κ εξω τοσους μηνες ειχε καθοριστικη συνεισφορα στο να προκριθουμε.
γι αυτο λεγαμε θα δουμε κατι καλο την προηγουμενη χρονια που θα ηταν υγιης,αντιθετος ειδαμε παλαιμαχο.