Τόπικ όπου θα γράφουμε τα νέα της ομάδας.

Kai opos oloi kseroume exoun ton spanouli!!!

δεν ξέρω τι λέτε εσείς αλλά εγώ βλέπω φέτος τους Rockets να μπαίνουν στα Playoff.

Αν είναι υγιής το λογικό είναι να μπούνε...

Στο ΝΒΑ αλλα ειδικα στην δυση μην λετε ποτε μεγαλα λογια... Η Southwest Division ειναι απο τις δυσκολοτερες που υπαρχουν αυτην την στιγμη... αξιζουν και οι πεντε ομαδες να περασουν... οχι οτι δεν γινεται αλλα ειναι λιγο δυσκολο... Εγω προσωπικα δεν τους κοβω για πολυ μεγαλα πραγματα... στην καλυτερη περιπτωση... ογδοοι με το ζορι...
Ο γιαο μιγκ δεν μου λεει και πολλα ενω η ομαδα εχει πολλους παικτες οι οποιοι παρ'ολο που ειναι καλοι σιγουρα δεν ειναι οι παικτες που θα σηκωσουν την ομαδα στην πλατη τους... ο μπομπ σουρα ειναι ενας απο τους αγαπημενους μου παικτες και σιγουρα πολυ καλυτερος απ' οσο ολοι νομιζουν ενω και ο ραφερ αλστον εχει δειξει κατα καιρους οτι μπορει να παιξει μπασκτετ σε πολυ υψηλο επιπεδο... ο τζουαν χαουαρντ αν και εχει τα χρονακια του παραμενει ενας απο τους καλυτερους ενω ο λουθερ χεντ ειχε μια απλα καλη χρονια σαν ρουκι... απο τον σπανουλη μην περιμενετε απολυτως τιποτα, ο μουτομπο για αναπληρωματικος ειναι μια χαρα και ο κερκ σναιντερ ειναι ενας μετριος αλλα χρησιμος παικτης... ολους τους αλλους βαριεμαι να τους σχολιασω... δεν μου λενε και τιποτα το ιδιαιτερο...

Three Cheers For Revenge

Ο καλυτερος center στον κοσμο με διαφορα

μαρεσουν οι παιχτες που ξερουν απιστευτο μπασκετ

( φοβερη ατακα η ανωθεν.. να γραφτει στα πρακτικα )

Επειδή είναι ψηλός δε σημαίνει ότι θα είναι και Ο παίκτης...!Απλά ύψος έχει...Άντε ο συγκεκριμένος και λίγο ταλέντο...!!

Oι Ρόκετς υπερεκτιμήθηκαν νωρίς, όταν ο ΤΜακ έγινε απόκτημά τους, αλλά παρότι παίζουν πειθαρχημένα και έχουν υλικό, δεν είναι συνήθως σε θέση να το αξιοποιήσουν όλο. Ο Γκρέιντι δεν κρύβει ότι θα αποσυρθεί νωρίς, μιας και τα προβλήματα με την πλάτη του δε λένε να τον αφήσουν, ο Γιάο Μινγκ δε θα γίνει ποτέ Σακίλ-αν και έχει βελτιωθεί σε σχέση με πρόπερσι με μερικούς τομείς, οι δε υπόλοιποι δε λένε πολλά πράγματα. Σούρα και Χάουαρντ θα ήταν υπερπολίτιμοι αν ήταν λίγο νεότεροι (ιδίως ο Σούρα, που αν θυμάστε είχε πετύχει πριν λίγα χρόνια σερί τριπλ νταμπλ).

Τι περιμένω απ'το Σπανούλη; Ότι θα τα πάει καλύτερα απ'τους υπόλοιπους Έλληνες που δοκίμασαν την τύχη τους στο ΝΒΑ (καλά, χειρότερα δεν μπορεί να τα πάει...), μιας και έχει τα στοιχεία που επιβραβεύονται στο ΝΒΑ. Ασταθές σουτ, αλλά καλή διείσδηση, γερά πόδια και έλεγχος στον αέρα, παίχτης που αν και σοβαρός, όπως και να το κάνουμε, είναι τύπος shoot-first (σε αντίθεση με τους Διαμαντίδη-Παπαλουκά). Στον "τοίχο των ρούκις" θα πέσει σίγουρα, αλλά δεν μπορώ να προβλέψω σε ποιο σημείο. Ας ελπίσουμε όχι σε όλη τη χρονιά...

Παρεπιπτόντως, το ότι η ΕΡΤ θα ζητήσει μέρος απ'τα δικαιώματα του ΝΒΑ για να δείχνει Χιούστον, ακόμη κι αν ο Σπανούλης παίζει 5λεπτα, είναι κοροϊδία. Δηλαδή, αν πήγαινε στην Ατλάντα, θα μας ζητούσαν τα δικαιώματα των Χωκς; OMG! Δεν επιλέγουμε όλοι μας ομάδες επειδή εκεί παίζει ο αγαπημένος μας παίχτης, ξέρετε (για εμένα δεν είναι ο Σπανούλης, αλλά και να ήταν δε θα έκανε διαφορά).

Εννοεις στα κιλα και τον ογκο?

Κατ εμε, ο Υao ξερει 2 φορες το μπασκετ (οκ ακουγεται λιγο παιδικο ) Shaq, ο οποιος τελευταιος, ποτε δεν με συγκινησε σαν μπασκετμπωλιστας..(παρολο που γνωριζει μπασκετ για τα 'δεδομενα' του)

Τον προσκυνω για την περιφημη.. τριπλα που εσκασε στον Ratlif (αν δεν κανω λαθος) στον αιφνιδιασμο.

Ειδικα περυσι οταν επεστρεψε ηταν απλα ασταματητος

Επισης, επειδη εχω μανια με τις βολες των ψηλων (το θεωρω μεγαλο ατου για τον παιχτη κ την ομαδα overall) ο ενας σουταρει καλυτερα κ απο pg και ο αλλος βγαινει στα τελευταια λεπτα για να μην χαντακωσει την ομαδα του..

Για το σουτ απο μεση αποσταση επισης δεν τιθεται θεμα συγκρισης..

Μεσα στη ρακετα ο shaq πιο dominant, αλλα σορρυ guyz μαρεσει το μπασκετ..

Μάλλον ξεγελιέσαι από τη σχετική δυσκινησία του Σακ που φυσικά οφείλεται στο βάρος του (και πλέον και στην ηλικία του). Αν υποθέσουμε ότι έχουμε το Σακίλ των Λέικερς, των 160 κιλών, αυτό δίνει σωματικό όγκο περίπου 34,3 (με λιγότερο λίπος απ'το μέσο άνθρωπο αυτών των διαστάσεων), το αντίστοιχο ενός ανθρώπου 1,80 και 110 κιλών.
Δε μου αρέσει να ακούω το επιχείρημα ότι δεν ξέρει μπάσκετ γιατί απλώς "γκρεμίζει" τους αντιπάλους του. Ας έκαναν το ίδιο και οι διάφοροι Όλιβερ Μίλερ, Λόντερντεϊλ, Ντάκγουορθ, κτλ. Κιλά είχαν μπόλικα και δεν είναι να πει κανείς ότι "σ'αυτούς δε θα χαρίζονταν οι διαιτητές", μιας και ούτε στο Σακίλ χαρίζονται (μονίμως ανάμεσα στους πρώτους σε επιθετικά φάουλ και σε παραβιάσεις 3 δευτερολέπτων).

Όπως καταλαβαίνεις, προτιμώ την παλιά καλή κυριαρχία του κλασικού σέντερ παρά τη φινέτσα κάποιου που εδώ που τα λέμε, ίσως να μη θέλει καν να παίζει σέντερ. Ένας σέντερ υποχρεούται πρωτίστως να ξεχωρίζει για την παρουσία του στη ρακέτα, την άμυνά του, τα ριμπάουντ, με άλλα λόγια σε όλα όσα υπερέχει ο Σακίλ του Γιάο. Καλό είναι και το μακρινό σουτ, αλλά δευτερευόντως, όπως, πχ, ίσχυε στο Σαμπόνις, ο οποίος ναι μεν ήξερε να σουτάρει, αλλά ήταν δεδομένο ότι μπορούσε πρωτίστως να κάνει όλες τις δουλειές του κλασικού σέντερ.

Παρεπιπτόντως, είναι νομίζω φανερό ότι όλοι αυτοί οι μοντέρνοι ψηλοί σουτέρ είναι μια βασικότατη αιτία του γιατί οι περιφερειακές άμυνες είναι πλέον τόσο ισχυρές, αλλά και γιατί παράλληλα οι εσωτερικές άμυνες μπάζουν νερά. Δεν υπερβάλλω. Σε κάθε αγώνα ΝΒΑ πλέον υπάρχουν πολλές περιπτώσεις-περισσότερες απ'ότι στο παρελθόν-που ένας ταχύς γκαρντ, αφότου διασπάσει την ισχυρή περιφερειακή άμυνα, στη συνέχεια σκοράρει στη ρακέτα σαν σε περίπατο. Πόσες φορές το έχει κάνει ο Γουέιντ, ο Νας, ο Τόνι Πάρκερ;

Γι'αυτό θεωρώ ευλογία την ύπαρξη ενός βαρύ (και ικανού σέντερ) σε μια ομάδα με καλούς σουτέρ. Αν ο σέντερ παίρνει "καροτσάκι" τους αντιπάλους που "τα 'χουν συνηθίσει αλλιώς", πού να παίξεις ισχυρή άμυνα στην περιφέρεια; Πρέπει να κάνεις συνέχεια νταμπλ τιμ. Αυτός είναι κι ένας βασικός λόγος που οι Λέικερς πέτυχαν τόσο πολύ επί Σακίλ.

κ ομως φιλε μου, αυτο συμβαινει, εκτος αν δεν βλεπω καλα. Το πλεονεκτημα που εχει σε βαρος των αντιπαλων του πηγαζει κυριως απο τα προσοντα που του χαρισε η φυση. εκ γεννετη δλδ. Ε αυτο δεν θα του το πιστωσω. Αυτη ειναι κ η κυρια διαφορα του με τους υπολοιπους. Και οι υπολοιποι επουδενι δεν ειχαν shaq kormi. Ο miller κοντος κ οι αλλοι σχετικα αδυναμοι σε συγκριση με shaq. Προσωπικα δεν μαρεσει η εικονα του σκουνταω-καρφωνω. Δεν το θεωρω αμιγως μπασκετικο περιεχομενο.



Θεωρεις οτι ο Υαο δεν εχει inside game? Αν παρει την μπαλα μεσα βαζει οποτε θελει κ οπως θελει καλαθι ΚΑΙ με καρφωμα αυτο που κανει κυριως ο shaq

+ το περιφερειακο σουτ που δινει φοβερη αβαντα για την επιτιθεμενη ομαδα αφου επιτρεπει στα guards να κανουν παρελαση στην ρακετα με την απουσια του αντιπαλου ψηλου.

Ο wade k o parker ειναι φαινομενα στο θεμα slashing (οπως κ αλλοι) και αν μπουν με καλο πατημα κανεις δεν μπορει να τους σταματησει κ αν δεν μπει το καλαθι επειδη παντα εχει το πλεονεκτημα ο κοντος σε τετοιες φασεις στο nba πολλες φορες ακολουθει φαουλ..



Ο Υαο βαρυ κ ικανο center ειναι αν μη τι αλλο

Σε πολλούς δεν αρέσει αυτό το πλεονέκτημα του Σακ, και είναι λογικό, μιας και ο μέσος άνθρωπος (και φίλαθλος) έχει σωματοδομή που θυμίζει περισσότερο αυτήν του γκαρντ, αλλά προσωπικά αυτό το θεωρώ ρατσιστικό εις βάρος των ψηλών. Γιατί να μου αρέσει που η φύση προίκισε με τέτοια αθλητικά προσόντα μερικούς γκαρντ σαν τον Τζόρνταν, το Γουέιντ, το Λεμπρόν και τον Κόμπι ώστε να ξεχωρίζουν με μικρή μόνο προσπάθεια και να αντιπαθώ όσους σέντερ προίκισε με τεράστια δύναμη (που άλλωστε είναι κι αυτή αθλητικό προσόν). Αν έχεις τόση δύναμη και όγκο είναι χαζό να μην τα εκμεταλλεύεσαι και να αναλώνεσαι σε άλλο στιλ παιχνιδιού, όπως το να είσαι γρήγορος και να έχεις άλμα είναι πολύ καλά προσόντα για να μην κάνεις μπασίματα και να αναλώνεσαι διαρκώς σε μακρινά σουτ.



Όλοι (σχεδόν) οι ψηλοί έχουν inside game, αλλά όπως και να το κάνουμε κάποιοι έχουν παραπάνω από άλλους. Και οι δυο πιο πετυχημένοι ψηλοί των τελευταίων 10 ετών από άποψης νικών και κυριαρχίας (Σακίλ και Ντάνκαν) έχουν περισσότερο από άλλους όπως ο Γκαρνέτ και ο Γιάο.



Ωστόσο, οι κανονισμοί και οι διαιτητές είναι πλέον πολύ ελαστικοί απέναντί τους. Ο Γουέιντ πέρυσι σούταρε 18,8 σουτ ανά αγώνα και 10,7 βολές. Ο Τζόρνταν που έκανε εξίσου συχνά διεισδύσεις και όπως και να το κάνουμε ήταν το αγαπημένο παιδί των διαιτητών, μόλις μια φορά σούταρε παραπάνω, παρότι ξεπερνούσε μονίμως τα 22 σουτ ανά αγώνα (κι όλα αυτά σε εποχές με χαλαρότερες κατά μέσο όρο περιφερειακές άμυνες. Ο Λεμπρόν 10,3 βολές για κάθε 23,1 σουτ. Ο Λάρι Μπερντ, παρότι όσο κι αν σου φαίνεται παράλογο, έπαιζε συνήθως πιο κοντά (ή έστω εξίσου κοντά) στο καλάθι, ποτέ δεν ξεπέρασε τις 6,1, παρότι έπαιρνε τότε 1-2 μόλις σουτ λιγότερα.
Γι'αυτό και διαφωνώ με όσους πιστεύουν ότι όλοι αυτοί οι παλιότεροι σταρ θα είχαν προβλήματα να σκοράρουν εξίσου πολύ σήμερα. Δε θα το έκαναν με το ίδιο υψηλά ποσοστά ευστοχίας, αλλά οι επιπλέον βολές θα κάλυπταν το μειονέκτημα. Όπως κι επίσης, γι'αυτό και θεωρώ ότι οι Αμερικανοί έχασαν ένα μέρος της διεθνούς ισχύος τους: Γιατί οι αστέρες τους έχουν συνηθίσει ένα πολύ πιο ελαστικό στιλ παιχνιδιού και δεν καταλάβαιναν γιατί ο Λεμπρόν και ο Γουέιντ δεν κέρδιζαν φάουλ κάθε φορά που επιχειρούσαν μπάσιμο.

Ο Πάρκερ είναι ένας ακόμη από αυτούς που το αντιλήφθηκαν. Έκοψε πέρυσι τα τρίποντα και αύξησε τα μπασίματα. Αποτέλεσμα; Το 46-48% με το οποίο σούταρε, έγινε ένα θεόρατο για τα δεδομένα της εποχής 55%!

Θα διαφωνησω σε αυτο. Οι kobe, wade, lebron πρωτα γνωριζουν το τοπι και επειτα παιρνουν βοηθεια απ τα σωματικα τους προσοντα. Μπορω να σου αναφερω εκατονταδες παιχτες με αναλογη σωματοδομη/αθλιτικα προσοντα στο nba που ομως δεν σκαμπαζουν απο μπασκετ.

Το πλεονεκτημα του shaq einai μοναδικο και το κυριοτερο, το καθιστα σχεδον ανικητο στην θεση που αγωνιζεται. Επομενως θα ελεγα ειναι συνδιασμος σωματικων προσοντων και θεσης στο παρκε, που ταιριαξαν κουτι στην περιπτωση του shaq





Καλα για kg (στα καλα του κ οχι στα τωρινα περιφερειακα του καμωματα..) αμφιβαλλω αν ειχε κανεις τους την ποιοτητα κ τον πλουραλισμο κινησεων του αλιεν..

Αν εννοεις οτι στεκοντε περισσοτερο χρονο στην ρακετα και κατω απ το καλαθι τοτε παω πασο. Αυτο ομως παραπεμπει σε αυτο που σου ειπα, ελλειψη αποτελεσματικου midle-range σουτ (αντε ο duncan εχει ενα ταμπλουδακι..)

Οι νικες δεν με ενδιαφερουν τοσο πολυ, ειναι θεμα ομαδας στην οποια αγωνιζεσαι, συμπαιχτων και γενικα δεν συμβαδιζει παντα με την ατομικο προφιλ του παιχτη ηγετη σε καθε ομαδα και ουτε η εξαγωγη συμπερασματων μεσω αυτου του οδηγου ειναι χρησιμη, μαλλον αποπροσανατολιζει.




Σαυτο θα διαφωνησω 100%.

Τετοια ελαστικοτητα στο σφυριγμα των φαουλ δεν εχω ματαξαναδει. Ειναι απιστευτο το ποσο ευκολα πανε στις βολες τα μεγαλα ονοματα και αποδειχτηκε περιτρανα και φετος στους τελικους με απιθανα σφυριγματα υπερ του wade στα τελευταια game της σειρας. Κραυγαλεες φασεις με αποκορυφωση το (ανυπαρκτο) φαουλ στον dirk στον τελευταιο αγωνα που εκρινε κ την σειρα.

Ο Jordan θεωρω, αναλογικα με το ξυλο που ετρωγε, οι διαιτητες εμφανιζονταν ιδιατερα τσιγγουνιδες στα φαουλ.

Και γενικα πιστευω οτι οσο πιο κοντα στο παρων ειμαστε, τοσο πιο ευαλλωτοι ειναι οι διαιτητες απεναντι στους αστερες. Προσωπικη γνωμη/εικονα.

Παντως για να σε προλαβω/διορθωσω (ιδιαιτερα στο 1ο σου ποστ) δεν ειπα ποτε οτι 'ο shaq δεν ξερει μπασκετ'. Ισα ισα του το αναγνωρισα οτι γνωριζει μπασκετ με δεδομενους τους αγωνιστικους περιορισμους που θετουν στο παιχνιδι του τα σωματικα του προσοντα. Αυτα ειναι ομως που, τουλαχιστον για μενα, (αναγκαστικα) τον αποτρεπουν να γινει μπασκετικος και δεν του δινουν την δυνατοτητα να απεμπλακει απ το ευκολο και αποτελεσματικο τροπο παιχνιδιου στον οποιο αναλωνεται και που για μενα κατανταει ανιαρος και κουραστικος.

Με ιντριγκαρει περισσοτερο να δω J.Petro παρα Shaq για να καταλαβεις.. Και με αυτο υπογραμμιζω οτι το θεμα που ανοιξα δεν αφορα την αποτελεσματικοτα του Shaq σαν center, αλλα το ποσο κολακευτικο μπορει να γινει (η να μην γινει) το παιχνιδι ενος C στα ματια του τηλεθεατη.

Εν τελη, θεωρω κορυφαιο (εβερ) τον hakeem

Σωστός. Αλλά ομοίως υπάρχουν και κάποιοι (λίγοι) που έχουν τις διαστάσεις του Σακίλ, αλλά αυτό δεν τους κάνει καν μπασκετμπολίστες. Δεν μπορώ να αποδεχτώ, πχ, την άποψη ότι αν ο Αντρέ ο Γίγαντας υπέγραφε στο ΝΒΑ θα γινόταν σταρ.



Πράγματι, αλλά ας μην ξεχνούμε ότι και ο Ντάνκαν δεν είχε πάντα τη βαθύτερη ομάδα γύρω του, όπως συνέβη το 2005. Το 1999 ήταν αυτός, ένα σκαλί πιο κάτω ο Ρόμπινσον και από εκεί και πέρα, μια πλειάδα από καλούς ρολίστες. Το 2003 ο Ρόμπινσον είχε πλέον γεράσει και οι Πάρκερ, Μανού δεν είχαν τη συμμετοχή που θα είχαν στα μετέπειτα χρόνια.

Κοντά είναι άλλωστε οι δυο τους. Αλλά θεωρώ ότι οι ομαδικές επιτυχίες του Ντάνκαν, έστω και με καλύτερες ομάδες, είναι αρκετές ώστε να υπερκεράσουν το μεγαλύτερο All around ταλέντο του KG.



Μήπως εννοείς ότι θα συμφωνήσεις; Γιατί έτσι το λαμβάνω εδώ.



Καλώς. Εμένα δε με κουράζει, ιδίως όταν έπαιζε στους Λέικερς, όπως (αναλογικά) δε με κουράζει και ο Σοφοκλής (αν και αυτός ούτως ή άλλως αποδεικνύεται πιο φινετσάτος).



Θεωρώ ότι στην κορυφή του, ήταν εξίσου καλός (ίσως και καλύτερος) του Σακίλ στη δική του. Λιγότερο κυρίαρχος σε ακτίνα 2-3 μέτρων, αλλά σαφώς πιο επικίνδυνος στα 4-6. Άλλωστε απ'αυτή την ακτίνα συχνά ξεκινούσε το dream shake του. Το 1995 νίκησε το Σακίλ (αλλά όχι "διέλυσε", "συνέτριψε", κτλ, όπως αναφέρουν κάποιοι. Άλλο το τι έκαναν οι ομάδες τους, άλλο τι έκαναν οι ίδιοι), ο οποίος ήταν μεν νεαρός και άπειρος, αλλά από άποψη αριθμών και κυριαρχίας ήταν "μπόμπα".

(Προσωπικά θεωρώ κορυφαίο σέντερ (και πιθανώς παίχτη) ever τον Γουιλτ, αλλά ας μην ξεφεύγουμε πολύ απ'το τόπικ).

ναι, εννοειται συμφωνω (βλεπω παναθηναικο μπαλα τωρα ξερεις κ εχω χαθει.. )


για Γουιλτ,

ενας ουρανοξυστης στην εποχη των νανων κ του 'μπατε σκυλοι αλεστε΄?

δεν παιρνω σοβαρα εκεινες τις εποχες

(το συζηταμε αλλου αν θελεις, αν κ στο θεμα styling κυριως διαφωνησαμε, οχι στα πρακτικα )

Αααα, no, no!
Εν πάση όμως, τώρα δεν έχω και χρόνο, και όπως λες, δεν είναι κι επί του παρόντος...

Ανοίξτε τόπικ! Ανοίξτε τόπικ!!!
Θέλω να διαβάσω κι άλλα...

Ο Bonzi Wells μάλλον πάει Houston!!Α ρε καημένε kill bill να δω πότε θα παίζεις...

Δεν έχει εγγυημένο χρονο στο συμβόλαιό του???

Έτσι έχω ακούσει και εγώ, αλλά δεν μπορώ να καταλάβω πως τον εννοούν τον χρόνο. Δηλαδή αμα είναι ντεφορμέ ο Σπανούλης θα πρέπει να παίζει?

Ναι αν εχει αυτον τον ορο στο συμβολαιο θα παιζει.

O καλυτερος σεντερ στον κοσμο με διαφορα ο γιαο μιγκ? χμ... δεν συμφωνω ΚΑΘΟΛΟΥ. Καταρχας και ο σακιλ ξερει αρκετα κιλα μπασκετ. Μπορεις να το καταλαβεις απο τον τροπο που πασαρει... ασε που καμμια φορα οταν τον πιανει το τρελο του κατεβαζει την μπαλλα και σκαει κατι τριπλες...


Αφου σου αρεσει τοσο πολυ το μπασκετ τοτε γιατι εισαι τοσο πωρωμενος με τον κομπι? Εναν εγωιστη που δεν δινει την μπαλλα με τιποτα...


Το πλεονεκτημα που εχει ο γιαο πηγαζει επισης απο τα προσοντα που του χαρισε η φυση. εκ γεννετης δηλαδη... δεν υπαρχουν πολλοι που να ειναι 2,30 και ειδικα κινεζοι... το πλεονεκτημα που ειχε ο τζορνταν ηταν επισης εκ γεννετης... ποιος μπορουσε να τον κοψει στον αερα? Αν το παμε ετσι ολοι εχουν πλεονεκτημα εκ γεννετης... γιατι το ταλεντο του κομπι δεν το πηρα ενας αλλος κοινος ανθρωπος της καθημερινοτητας? ποοοοοοο κοινος ανθρωπος της καθημερινοτητας... μου αρεσε...


Και το υψος ειναι η κυρια διαφορα μεταξυ του γιαο με τους υπολοιπους σεντερ. Και λιγοτερο αν ξερει μπασκετ...



Ε... ναι... δηλαδη οχι τοσο καλο οσο θα επρεπε να εχει ενας σεντερ... προτιμω το inside game του τονι μπατι παρα του γιαο.



Το περιφερειακο του σουτ δεν μου λεει τιποτα. Θα προτιμησω του μπραντ μιλλερ. Αλλα και παλι και το καλυτερο σουτ να ειχε τι να το κανω απο την στιγμη που θα του παιρνει ριμπαουντ μεχρι και ο μπονζι γουελς ?



Ικανος... ισως, βαρυς, δεν νομιζω...



Κακως... ναι οντως ηταν χαμηλος ο ανταγωνισμος αλλα αποδυκνειε και την αξια του παιζοντας εναντιων μεγαλων σεντερ οπως ο ρασελ...
Και στην τελικη, συμφωνα με εσενα ο γιαο μιγκ κυριαρχει σε μια εποχη που ειναι επισης του μπατε σκυλοι αλεστε στην θεση του σεντερ...

o wells δεν ηταν να παει στο detroit? τεσπα. απωλεια για το χιουστον σημαντικη θα ειναι ο swift που μπορει να μην εδειξε πολυ απο το ταλεντο του αλλα ειναι ενας εκπληκτικος παιχτης.πιστευω οτι οι χορνετς φετος θα τους περασουν

To εχω αναφερει ηδη,

Ο Υao και με δεδομενους σωματικους περιορισμους, κατ εμε γνωριζει περισσοτερα μυστικα της μπαλας. Και εχει και φοβερα αξιοπιστο σουτ για (τοσο) υψος. Εκει τελειωνει η συγκριση για μενα..




Γιατι απλα ειναι ο καλυτερος επιθετικος. Και επειδη προτιμω το επιθετικο μπασκετ (το εχω ξαναπει), τον επιλεγω με κλειστα ματια. Οσο για το εγωιστης και 'δεν δινω την μπαλα με τπτ' το ιδιο κ απαραλαχτο ισχυει και για wade και lebron. Αν νομιζετε οτι αυτοι δεν ειναι εγωιστες για το παιχνιδι τους, εγω σταματω να βλεπω nba. Τωρα αν δινουν 3 πασσες παραπανω απο κομπι, 1ον το κανουν γιατι δεν μπορουν να παιξουν οπως ο κομπι στην επιθεση και δευτερον στο nba η παραμικρη πασα που θα οδηγησει σε καλαθι περναει ως ασσιστ και οι wade-lebron εχουν καλυτερους συμπαιχτες..




Λαθος, τα σωματικα προσοντα του shaq ειναι μο-να-δι-κα για ψηλο. Εκτοπισμα, δυναμη, υψος, δυνατα kai kyriws ευελικτα (σχεση με Υao) ποδια.

Ο Υao, oute to fovero εκτοπισμα εχει, ουτε κανα θηριο ειναι στη δυναμη, ουτε τα ποδια του τον βοηθαν να κινηθει ευκολα. Ποιο πολυ με χερια δουλευει πανω στον αντιπαλο, παρα με ποδια.

Επισης, αλλο το ταλεντο απο μονο του, και αλλο οταν το ιδιο συνδιαζεται με non seen σωματικα προσοντα. Εχει τεραστια διαφορα. Σαν του κομπι το σωμα πολλα..σαν του shaq κανενα..




Τσου,

Διαφορετικοι παιχτες, εντελως διαφορετικα σωματα, τι συγκριση ηταν αυτη? α πα πα πα..



Καταρχην ο wells ειναι εξαιρετικος rebounter
Κατα δευτερον, ειναι λογικο να χανεις rebs οταν εισαι 2.30 σχεδον αργοκινητο καραβι..και παλι 10rebs, μια χαρα μου φαινοντε..



Λαθος, παιζει εναντι ψηλων που 'παραγοντε' σχεδον αποκλειστικα για παιξουν αμυνα.

του πάνε και τα κόκκινα του Βασίλη..!!

Aντε μεγεια.

Το όνειρο έγινε πραγματικότητα για τον Βασίλη Σπανούλη, ο οποίος έκανε την πρώτη του εμφάνιση στα παρκέ του ΝΒΑ, με την φανέλα των Ρόκετς, έστω και σε φιλικό παιχνίδι. Οι "Ρουκέτες", στο πρώτο τους παιχνίδι στην pre season, στο «Toyota Center»ηττήθηκαν από τους Γκρίζλις του Ιάκωβου Τσακαλίδη, με 75-69. Ο Έλληνας γκαρντ, έκανε ικανοποιητικό ξεκίνημα έχοντας τέσσερις πόντους με 2/2 δίποντα και 0/4 τρίποντα, δύο ασίστ, δύο κλεψίματα, πέντε λάθη και τέσσερα φάουλ, σε 21 λεπτά και 23 δευτερόλεπτα συμμετοχής.

Ο πρώην άσος του Παναθηναϊκού, δεν ευτύχησε να αγωνιστεί δίπλα στον Γιάο Μινγκ, ο οποίος απουσίασε διότι ήταν τραυματίας, αλλά είδε τον Τρέισι ΜακΓκρέιντι, να είναι πρώτος σκόρερ, σημειώνοντας 17 πόντους.

Στην αντίπερα όχθη, ο Τσακαλίδης αγωνίστηκε για 16 λεπτά και 15 δευτερόλεπτα. Δεν πέτυχε πόντο, ενώ είχε 0/2 δίποντα, ένα επιθετικό ριμπάουντ, μία τάπα, ένα λάθος και δύο φάουλ. Μάικ Μίλερ και Ρούντι Γκέι ήταν οι πρώτοι σκόρερ για τους φιλοξενούμενους, σημειώνοντας αμφότεροι 14 πόντους. Απών ήταν ο άτυχος του Μουντομπάσκετ, Ισπανός Πάου Γκασόλ.


*info sportime.gr

Καλη αρχή για πρώτο φιλικο

Οριστε και οι φωτογραφιες του εν δρασει...

21:23 χρόνο συμμετοχής?

Ας ελπίσουμε ότι δεν οφείλεται μόνο στο ότι είναι φιλικό παιχνίδι...αν θέλει όμως να παίξει περισσότερο ίσως να πρέπει να βελτιωθεί λίγο περισσότερο...

μόνο 2 attemps για δύποντο; ..... τέσπα... ας πουμε ότι δεν έχει προσαρμοστεί απόλυτα... ελπίζω....

Ας λέμε τα πράγματα όπως είναι: Από πότε είναι ικανοποιητική μια εμφάνιση με 4 πόντους, 2/6 σουτ, 4 φάουλ και 5 λάθη σε μόλις 21'; Το Τέντεξ (με τα ελληνικά δεδομένα, εν πάση περιπτώσει) βγαίνει -0,047...

Βέβαια, δεν κρίνουμε από ένα φιλικό παιχνίδι, πόσο μάλλον ντεμπούτο, αλλά ο εν λόγω απολογισμός είναι περισσότερο αρνητικός παρά θετικός.

ποσο περιμενες ωρε?

Κατσε να γινει καλα κ ο Wells κ τον βλεπω κανα 15λεπτο max.

Παντως μου μυριζει trade η φαση με σπανουλη, δε ξερω γιατι και πως, απλα προαισθημα

Πολύ μου φάνηκε...
Αλλά αφού απουσιάζε ο Wells, λογικό είναι..

Jeff Van Gundy is still searching for a reliable backup point guard.

Van Gundy was hoping either John Lucas or Vassilis Spanoulis would emerge by now, but he said Wednesday that the job is still open.

"We're 18 or 19 days away from making a decision and I don't think either one has made a case," Van Gundy said. "I don't think they've played the way that they're capable of playing''




ρε σεις,

γιατι δεν του κανουμε μια προταση?

Κακο το δευτερο φιλικό του Σπανουλη

Δεν πειραζει θα προσαρμοστει ο kill bill

Λετε να δουμε τον Σπανουλη του χρονου παλι στα πρασινα ?? ΕΛΠΙΖΩ ΟΧΙ !!! Ελα ρε Βασιλη πατησε τα Αμερικανακια κατω..

Οχι ρε χαζος ειναι?Και να μην παιζει θα οικονομισει τα λεφτα.

Εντάξει ρε παιδιά,είναι λογικό να ξεκινήσει κάπως χλιαρά για δεκάδες λόγους!
Εδώ ο μέγιστος Saras ενα χρόνο προσαρμοζόταν!
Δεν τον φοβάμαι τον Βασίλη,θα τα καταφέρει!!!

Λογικο ειναι.Βρισκεται σε μια χωρα και σε ενα περιβαλλον που δε γνωριζει.Ας ελπισουμε να μην ειναι το περασμα του οπως του Ρετζια και του Φωτση και να παιξει γιατι ειναι καλος παιχτης και μπορει να τα καταφερει.

Οχι ρε,δεν έχει σχέση αυτός.
Είναι δουλευταράς κ έξυπνος!Τον βοηθάει κ το σώμα του γιατί η δύναμη είναι σημαντικό μειονέκτημα των ευρωπαίων!
Θα πάει καλά...

"Θετική εμφάνιση από Σπανούλη"

Αρκετά καλή παρουσία είχε ο Βασίλης Σπανούλης στην τρίτη του εμφάνιση με τη φανέλα των Χιούστον Ρόκετς. Οι «ρουκέτες» γνώρισαν φιλική ήττα από τους Μάβερικς στο Ντάλας με 72-69 με τον Έλληνα γκαρντ να αγωνίζεται για 20:15 έχοντας 6 πόντους (1/2 σε δίποντα, τρίποντα και βολές), 4 ριμπάουντ, ισάριθμες ασίστ, 1 κλέψιμο και δύο λάθη.

πηγη:Super sport fm

Καλουτσικα τα πηγε.Μπορει και παραπανω ομως.

βρε συ, το Χιούστον νίκησε 72-69 δν έχασαν... ο Βασίλης έβαλε ένα πολύ κρίσιμο καθάλι στο τελευταίο λεπτό. επίσης είχε 1 λάθος και όχι 2




ΕΣΑΚΕ.ΓΡΡΡΡΡΡΡΡ

Τα παράπονά σου στο site που γράφω ως πηγή. Εγώ ένα απλό copy paste έκανα!

Συμφωνω,αν και δεν μου πολυαρεσει σαν παικτης...δεν εχει κατι το ιδιαιτερο.....ενω ο διαμαντιδης..το λεω γιατι ηταν και στην ιδια ομαδα περσι και στηνεθνικη κιολας...

Άντε να ρολάρουμε σιγά-σιγά...

Τι εννοεις......????