Η ανάγκη έκανε την Εφές Πίλσεν να επιστρατεύσει τον τραυματία Σερκάν Ερντογάν. Ο παίκτης αν και τραυματίας, θα ταξιδέψει μαζί με την υπόλοιπη αποστολή αύριο το πρωί και αυτό για να συμπληρώσει την απαραίτητη δεκάδα που πρέπει να παρατάξει ο Ντέιβιντ Μπλατ στο ματς με τον Παναθηναϊκό.


Ο διεθνής γκαρντ θα φορέσει τη φανέλα της ομάδας και θα παρακολουθήσει τον αγώνα από τον πάγκο. Η απομάκρυνση των Νίκολας, Ράιτ, Γουντς έχει φέρει σε πολύ δύσκολη θέση το συγκρότημα του Μπλατ, αφού οχτώ παίκτες (με την παραμονή του Χάτσον έγιναν εννιά) βγάζουν τα κάστανα από την φωτιά.

Κάτι έγραφε χθές στο πρωτοσέλιδο η ΠΡΑΣΙΝΗ,ότι γυρνάει ο Τομάσεβιτς.Το διάβασε κανείς?? Έχουμε καμιά πληροφορία..για το πότε θα μπορεί να χρησιμοποιηθεί περίπου???

Εγώ πάλι δεν είμαι σίγουρη αν είναι για καλό η νίκη της Παριζαν. Βέβαια, υποθέτω ότι θα έπρεπε να επιζητώ κυρίως την πρώτη θέση για ΠΑΟ, δε μπορώ όμως να μη φοβάμαι τον αγώνα στο Βελιγράδι. Και την πιθανότητα να μείνουμε εκτός οκτάδας.

Υ.Γ Εχασε και με βολες δωρο απο τους διαιτητες που δεν ειδαν οτι ο Στοουνρουκ εδιωξε με το γονατο την μπαλα.

ΜΠΡΑΒΟ ΡΕ ΠΑΡΤΙΖΑΝ!!!

ΑΠΟ 60-68--->78-75

sorry για τα caps!!

Εγώ πάλι δεν είμαι σίγουρη αν είναι για καλό η νίκη της Παριζαν. Βέβαια, υποθέτω ότι θα έπρεπε να επιζητώ κυρίως την πρώτη θέση για ΠΑΟ, δε μπορώ όμως να μη φοβάμαι τον αγώνα στο Βελιγράδι. Και την πιθανότητα να μείνουμε εκτός οκτάδας.

Aν ο ΠΑΟ προσαρμοστεί στην κατάσταση που αντιμετωπίζει με την έλλειψη στηριγμάτων στη ρακέτα, παίζοντας επιτέλους έξυπνο μπάσκετ, αντίστοιχο των ειδικών χαρακτηριστικών διακρίνουν το σύνολο των ετοιμοπόλεμων παικτών του, και αν επωφεληθεί της κρίσης για να αυξήσει το βαθμό συγκέντρωσης και συσπείρωσής του, νομίζω πως θα είναι τελικά πρώτος στον όμιλο. Το σημερινό το θεωρώ πολύ θετικό αποτέλεσμα, παρά το ρίσκο που εμπεριέχει. Και αυτό γιατί πιστεύω πως ο ΠΑΟ είναι ομάδα που αποδίδει καλύτερα σε ψυχολογικό περιβάλλον διεκδίκησης πρωτιάς, δύσκολο να "βγάλει" στο παρκέ τον ίδιο ενθουσιασμό όταν καλείται συμβιβαστικά να διεκδικήσει κάτι λιγότερο. Πιο πιθανή θα θεωρούσα την ήττα στο Βελιγράδι αν στο συγκεκριμένο παιχνίδι ο ΠΑΟ είχε περιθώριο ήττας, χωρίς ταυτόχρονα να μπορεί να κερδίσει την πρωτιά με νίκη. Τώρα θα έχουμε παιχνίδι "όλα ή τίποτα", και, όσο και αν το ματσάκι το θεωρώ αμφίρροπο, αν με πιέζατε να ποντάρω κάπου σε ένα τέτοιου είδους παιχνίδι, τα λεφτά μου θα τα έβαζα στον ΠΑΟ, μιας και σε τέτοια ματς η προσωπικότητα και η εμπειρία έρχονται σε πρώτο πλάνο.

πιο εύκολα βγαίνει διπλό μέσα στο Βελιγράδι και καλύπτεται η διαφορά από την Σιένα στο ΟΑΚΑ
παρά ένα διπλό μέσα στην Βιτόρια

καμια αντιρρηση, αλλα πρεπει πρωτα να καθαρισει εφες κ σιενα, τη δευτερη δε με τουλαχιστον +10.
καθολου ευκολο λεω εγω, ειδικά με τις τελευταιες εμφανισεις...

γιατί με πορδές αβγά δεν βάφονται

Το «πράσινο» αδιέξοδο

SportDay / Συρίγος Φίλιππος

06/03/2008, 12:43 | Διαβάστηκε 675 φορές

Ο Παναθηναϊκός, πρωταθλητής Ευρώπης πέρυσι, ακριβοπληρωμένος και διαφημισμένος όσο καμιά άλλη ομάδα φέτος, απέχει μόνο μία ήττα από τον αποκλεισμό του από την Ευρωλίγκα. Είναι, άραγε, έτοιμος να θυσιαστεί για να αποδείξει ότι τα λεφτά, τα αστέρια και το μάρκετινγκ δεν αποτελούν εγγύηση για την επιτυχία;

Αν τα καταφέρει, δηλαδή, όχι μόνο να μην κατακτήσει το τρόπαιο ή να μην πάει καν στο φάιναλ φορ, αλλά να αποκλειστεί από τη φάση των «16», πριν και από αυτά ακόμα τα πλέι οφ, η ιστορία του μπάσκετ θα γνωρίσει μία από τις μεγαλύτερες αρνητικές εκπλήξεις. Ισως μεγαλύτερη και από εκείνη της Μπαρτσελόνα, που το 1991 για να νικήσει τη μισοδιαλυμένη ΠΟΠ '84 του Σπλιτ δεν αρκέστηκε στους παίκτες-αστέρες που συγκέντρωσε, αλλά πήρε και τον προπονητή (Μπόζινταρ Μάλκοβιτς) της αντιπάλου της! Και παρ' όλα αυτά δεν απέφυγε τη μοίρα της ηττημένης, που (σημειωτέον) την κυνηγούσε από το 1984 μέχρι το 2003...

Ο Παναθηναϊκός, πάντως, δεν είναι λούζερ, δηλαδή δεν είναι Μπαρτσελόνα. Μέσα στα 12 τελευταία χρόνια έχει αναδειχθεί τέσσερις φορές πρωταθλητής Ευρώπης και επιπλέον διαθέτει μια υποδομή ικανή να τον οδηγήσει και σε άλλες επιτυχίες στο μέλλον. Ομως φέτος, που θα ήθελε να γιορτάσει με τον καλύτερο τρόπο τα 100 χρόνια του συλλόγου, τα πράγματα δείχνουν να έχουν δυσκολέψει τρομερά.

Μετά την τελευταία εντελώς αναπάντεχη ήττα από το Μαρούσι, που ήταν η πέμπτη φετινή και η τρίτη συνεχής μέσα σε 8 μέρες (!), ο Ζέλικο Ομπράντοβιτς, προπονητής-σύμβολο της ομάδας, ανέλαβε την ευθύνη για το κατρακύλισμα του Παναθηναϊκού, αλλά, προς γενική κατάπληξη, ομολόγησε ότι δεν ξέρει τι φταίει! Και έκτοτε ο απορημένος κόσμος της ομάδας δεν ξέρει τι να πιστέψει, τι να υποθέσει και τι ξημερώνει...

Τι γίνεται, λοιπόν; Από την περσινή πρωταθλήτρια Ευρώπης, που -σημειωτέον- κέρδισε το φάιναλ φορ έχοντας στον πάγκο τα δύο μεγαλύτερα συμβόλαιά της (Ντελκ, Γιαβτόκας) και τον τραυματία Τσαρτσαρή, αυτή τη στιγμή λείπουν επτά παίκτες, αλλά μόνο ένας (ο Σισκάουσκας) με τη δική του θέληση. Ολοι οι άλλοι απομακρύνθηκαν είτε ως ακατάλληλοι, είτε ως ευδοκίμως τερματίσαντες, είτε με υποσχετική, είτε ως πλεονάζοντες. Μοναδική εξαίρεση ο Τομάσεβιτς, για τον οποίο μεσούσης της τρέχουσας περιόδου διαπιστώθηκε ότι δεν μπορεί να παίξει και αντικαταστάθηκε από τον Πρκάτσιν.

Τα νέα αποκτήματα του Παναθηναϊκού και ειδικά ο Γιασικεβίτσιους προκάλεσαν θύελλα ενθουσιασμού. Ο Σπανούλης επέστρεψε από το ΝΒΑ, ο Ζίζιτς άλλαξε τη φανέλα του Ολυμπιακού με την πράσινη, ο Περπέρογλου υφηρπάγη μέσα από τα χέρια των «ερυθρολεύκων» -μόνο ο Γουίνστον πήγε από τον ίσιο δρόμο στους πρωταθλητές. Με τόσες μεταγραφικές επιτυχίες, οι περισσότερες από τις οποίες σημειώθηκαν, μάλιστα, εις βάρος του «αιώνιου» αντιπάλου, ο Παναθηναϊκός δεν βρήκε ούτε χρόνο ούτε μαντίλι να κλάψει για την απώλεια του παμμέγιστου Σισκάουσκας. Και το χειρότερο, ούτε που φανταζόταν μέσα στον γενικό ενθουσιασμό ότι θα υποχρεωνόταν να το κάνει αργότερα...

Από πλευράς γενικών εντυπώσεων μοιάζει αστείο να πενθεί μια ομάδα για την απώλεια του Σισκάουσκας, όταν στη θέση του έχει πάρει τον Γιασικεβίτσιους και επιπλέον ξανάφερε πίσω τον Σπανούλη. Ομως άλλο οι εντυπώσεις, το μάρκετινγκ και τα συμβόλαια και άλλο η ουσία. Διότι ο Σισκάουσκας, με την πολύπλευρη προσφορά του σε άμυνα και επίθεση και τον εξαιρετικό χαρακτήρα του, είχε «κουμπώσει» στον Παναθηναϊκό με τη λογική του Ομπράντοβιτς και είχε αναδειχτεί σε ένα αναντικατάστατο πολυεργαλείο.

Σε σχέση με τον «Σίσκα», ο Σάρας έχει μεγαλύτερο όνομα, ακριβότερο συμβόλαιο, απίστευτη ικανότητα στο τρανζίσιον και καλύτερη δημιουργία. Υστερεί, όμως, πάρα πολύ στην άμυνα και το παιχνίδι του δεν παντρεύεται με τη λογική Ομπράντοβιτς. Παράλληλα, ο Γιασικεβίτσιους απαιτεί ζωτικό χώρο από την ομάδα στην οποία αγωνίζεται, για να της βάλει τη σφραγίδα του και να κάνει το δικό του κουμάντο.

Με λίγα λόγια, για να προσφέρει ανάλογα με τη φήμη του, θα έπρεπε να αλλάξει ο Παναθηναϊκός χάριν αυτού και όχι αυτός χάριν του Παναθηναϊκού, όπως επιδιώκει ο Ομπράντοβιτς. Ομως όλα αυτά θα έπρεπε να είναι εκ των προτέρων γνωστά και να σταθμιστούν με μεγάλη προσοχή. Αντίθετα, όπως λέγεται, πρυτάνευσε η λογική μιας ακόμα μεγάλης μεταγραφής, που θα δημιουργούσε τις επιθυμητές εντυπώσεις -πόσω μάλλον αφού με τον Γιασικεβίτσιους «φλέρταρε» ο Ολυμπιακός, ο οποίος στη λογική Γκέρσον τον είχε απόλυτη ανάγκη.

Φυσικά, για ό,τι περνάει σήμερα ο Παναθηναϊκός, μην τρελαθούμε, δεν φταίει μόνο ο Γιασικεβίτσιους. Κάποιοι παίκτες είναι ξεζουμισμένοι, καθώς παίζουν -με πολύ μικρά διαστήματα ανάπαυσης- πρωταγωνιστικό ρόλο εδώ και χρόνια, τόσο στον Παναθηναϊκό όσο και στην Εθνική ομάδα. Ταυτόχρονα, κάποιοι άλλοι ή και μερικοί από τους προηγούμενους μπορεί να νιώθουν κορεσμένοι τόσο από πλευράς στόχων όσο και από πλευράς απολαβών, καθώς από κάποια στιγμή και μετά δεν έχουν τι άλλο να κατακτήσουν, ενώ και τα συμβόλαιά τους έχουν φτάσει σε δυσθεώρητα ύψη.

Πέραν αυτών, ο Παναθηναϊκός μαζεύοντας τόσους σταρ στην ομάδα του επέτρεψε τη διάχυση της ατομικής ευθύνης, σύμπτωμα που συνήθως αποδεικνύεται καταστρεπτικό για όποια ομάδα το αντιμετωπίζει. Ταυτόχρονα, η παρουσία όλων αυτών των αστέρων έχει συνέπεια κάποιοι να μην είναι ικανοποιημένοι από τον χρόνο συμμετοχής και τον ρόλο τους και να βγάζουν στο παρκέ απογοήτευση, αδιαφορία ή και ροπή προς ατομικές ενέργειες, μέσα από τις οποίες προσπαθούν να κάνουν σαφές ότι αδικούνται.

Ο Παναθηναϊκός, λοιπόν, που επί Ομπράντοβιτς ήταν πάντα η ομάδα της αγωνιστικής πειθαρχίας, της συνεργασίας, της ομόνοιας και της ομοιογένειας, φαίνεται ότι όλα αυτά δεν μπορεί να τα αντέξει. Γι' αυτό έχασε με κάτω τα χέρια από την Εφές Πίλσεν, γι' αυτό δεν μπόρεσε να εκπορθήσει το κάστρο της Σιένα, γι' αυτό ηττήθηκε από τον Αρη, γι' αυτό (τέλος...) υποκλήθηκε στην εφήμερη ανωτερότητα του Αμαρουσίου, μέσα στο ΟΑΚΑ, παρακαλώ!

Το πρόβλημα παίρνει ακόμα μεγαλύτερη διάσταση αν σε όλα αυτά προσθέσει κανείς την παρατεταμένη απουσία του Τσαρτσαρή λόγω επέμβασης στους κοιλιακούς, το ότι ο Μπατίστ παίζει συνεχώς με έντονους πόνους στο γόνατο, το ότι ο Ζίζιτς μάλλον υπερεκτιμήθηκε όταν αποφασίστηκε η άμεση απόκτησή του μετά την αποδέσμευσή του από τον Ολυμπιακό και το ότι ο Τομάσεβιτς αδυνατούσε από την αρχή της σεζόν να προσφέρει τις υπηρεσίες του και τελικά αντικαταστάθηκε σχετικά πρόσφατα από τον Πρκάτσιν, που όμως κι αυτός δεν έχει βοηθήσει ακόμα.

Ο Παναθηναϊκός, λοιπόν, ειδικά τον τελευταίο καιρό, παίζει ουσιαστικά χωρίς ψηλούς, γι' αυτό και στο ματς με το Μαρούσι επέτρεψε στον Μαυροειδή να κάνει το παιχνίδι της ζωής του με 20 πόντους από πικ εν ρολ. Μπορεί να διορθωθεί, όμως, η κατάσταση; Μερικοί ποντάρουν στον ισχυρό χαρακτήρα αυτής της ομάδας, «που κάποια στιγμή, δεν μπορεί, θα μιλήσει...». Κάποιοι άλλοι αδυνατούν να πιστέψουν ότι ο Ομπράντοβιτς εν τέλει δεν έχει μαγικές ιδιότητες και περιμένουν τη μεγάλη του κίνηση, που θα τα αλλάξει όλα. Οσο γι' αυτούς που έχουν αρχίσει την γκρίνια, θα είναι οι πρώτοι που θα σπεύσουν να αποθεώσουν αύριο αυτούς που βρίζουν σήμερα. Αν, φυσικά, ο Παναθηναϊκός βγει θριαμβευτής και από αυτή την κρίση...

Συμπέρασμα: τα πράγματα είναι πιο δύσκολα από ποτέ για το «τριφύλλι». Διότι το καλοκαίρι αποδεικνύεται ότι δεν έκανε τις καλύτερες επιλογές και διότι οι τραυματισμοί κάνουν τις αδυναμίες του αθεράπευτες. Ταυτόχρονα, κάποιες νέες δυνάμεις στην Ευρώπη βλέπουν τα προβλήματά του και τους ανοίγει η όρεξη όλο και πιο πολύ.

Παντως ειναι αστειο να βλεπεις ποσοι πολλοι περιμενουν τον σαρας στην γωνια, με το που θα κανει την πρωτη κακη εμφανιση να τον βγαλουν αχρηστο και να μας πουν ουτε λιγο ουτε πολυ οτι καταστρεφει τον ΠΑΟ.

Αυτο που δεν εχουν καταλαβει μερικοι ειναι οτι στον ΠΑΟ υπαρχει ΠΡΟΠΟΝΗΤΗΣ με αρχ... ΚΑι οντως σαπακι να ειναι ο σαρας , δεν προκειται να καταστρεψει κανεναν ΠΑΟ, πολυ απλα γιατι δεν προκειται να τον αφησει ο ζοτς.
Ο ζοτς δεν εχει προβλημα αν χρειαστει να παρκαρει στην εξεδρα τον σαρας ως το τελος της σεζον. Οπως εκανε περσυ με ντελκ και γιαφτοκας που ΣΥΝΟΛΙΚΑ παιρναν οσο ο σαρας. Τοσα λεφτα ειχε παρκαρει ο ζοτς στην εξεδρα και δεν εβγαλε κανεις αχνα.

Τον σαρας τον πηραμε γιατι ετσι ΓΟΥΣΤΑΡΑΜΕ. Και γιατι πιστευαμε οτι μπορει να δωσει το κατι παραπανω.
Αν δεν μπορει, δεν εγινε και τιποτα. Ουτως η αλλως με σπαν και μητσο, δεν χρειαζεται κανενας σαρας για να παρουμε το ευρωπαικο.

Αλλου εστιαζεται το προβλημα του ΠΑΟ και οχι στο αν θα παιξει ο σαρας η οχι.

σταματηστε λοιπον μερικοι να ασχποληστε με τον σαρας.
Ντε και καλα να τον βγαλετε αχρηστο για να μας την πειτε. Οπως περσυ με τον ντελκ,που τον περιμενε στη γωνια σε καθε παιχνιδι ο συριγος για να τον κοροηδευει, και ειχε βαλθει να μας πεισει οτι δεν χρειαζομασταν τον ντελκ.

Ε ΤΕΛΙΚΑ οντως ειχε δικιο. Δεν τον χρειαζομασταν τον ντελκ. Αλλα και τι εγινε? Το ευρωπαικο παλι εμεις το πηραμε. Και χωρις ντελκ , και χωρις γιαφτοκας, με 3,5 εκ παρκαρισμενα στην εξεδρα.

Ο γιασικεβιτσιους θα πειραζει αν επρεπε ντε και καλα να παιξει 30 λεπτα. Τοτε ναι θα ειχαμε προβλημα γιατι δεν παιρνεις ευρωπαικο με εναν παιχτη που παιζει 30 λεπτα ασχημα. Και αν δεν ειχαμε ζοτς, θα την παταγαμε γιατι κανενας προπονητης δεν θα ειχε την ανεση και τοση εμπιστοσυνη απο κοσμο και διοικηση, ωστε να αφησει ετσι απλα τον σαρας εκτος ομαδας.
Εχουμε ομως ζοτς και αν δεν βελτιωθει ο σαρας, ωστε να γινει ατου της ομαδας και να μην τη ζημιωνει, τοτε δεν προκειται να ξαναμπει στα κρισιμα. Τωρα αν μπορειτε να μας πεισετε οτι θα μας καταστρεψει μερχρι και απο την εξεδρα, τοτε παω πασο.

Δεν καταλαβαινω γιατι ασχολουνται μερικοι με το ποσα παιρνει ο σαρας. Ο παυλος μπορει να γουσταρει να παρει τον σαρας, να του δωσει 4,2 εκ για να κανει τον mr GREEN...Πειραζει κανεναν?

Πολύ καλό παιχνίδι μέχρι στιγμής .. Παιζουμε καλά και αν εξαιρέσουμε μερικά άστοχα σουτ είμαστε κοντά στο σκόρ..

Ναι αλλα ποιος μπορει να μου εξηγησει το πως εφτασε ο ΠΑΟ ετσι ωστε να τα λες αυτα? Και με μια Εφες να μην εχει και 2 ξενους ετσι?

Εννοω το λογικο ηταν να ειναι μπροστα με +10 ο ΠΑΟ και να βγεις και να πεις καλα παιζουμε μεχρι στιγμης. Αλλα τωρα να λες για τον ΠΑΟ οτι καλα παιζουμε και ειμαστε κοντα στο σκορ, με την Εφες.....?

Πως φτασαμε ως εδω....?

παει και η εφες την σκουπισαμε.τωρα παιρνει σειρα η παρτιζαν,και μετα η σιενα,αλλα ενας ενας!μη τα θελουμε ολα καλο το ματσακι.μη μασας παναθα!και φετος δικο μας ειναι το ευρωπαικο οεοεο!παιδια ονειρο ζω μη με ξυπνατε

Με τη Σιενα θέλουμε και διαφορά...θα την πάρουμε πιστεύω.ευτύχως ο σπανούλης ξέχασε τις πολλές
συνεχόμενες κακές ή μέτριες εμφανίσεις αν και έκανε αρκετές λάθος πάσες...ελπίζω πως από εδώ και πέρα θα
πρωταγωνιστεί!
Μια απορία ρε παιδιά.Ο Ζοτς τι περίμενε στην αρχή με τον βαρή πλεον αλβέρτη πάνω στο χατσον???

Ήθελε να τον τραβήξει έξω για να βγάλει τα ελευθερα σούτ πάνω του ... (δική μου εκτίμηση...) για αυτο και όταν είδε ότι δεν ήταν στην μέρα του τον απέσυρε ...