μήπως αναφέρεσαι στο ριπόρτ του τελευταίου basketforum meeting ? Οι pierce και apkat ακόμα το θυμούνται

Δεν ξέρω αλλά το φοβάμαι το παιχνίδι (με τους Λιθουανούς θα το φοβόμουν ακόμα περισσότερο βέβαια). Μακάρι να αποδειχθώ λάθος αλλά δεν νομίζω ότι το βάθος μετράει ιδιαίτερα σε τέτοιου είδους παιχνίδια. Επίσης για τους αργεντινέζους η υπεράσπιση του τίτλου έχει γίνει εθνική υπόθεση (μέχρι και ο Μαραντόνα έχει πάει στο γήπεδο). Διέσυραν και τη Βραζιλία στο ποδόσφαιρο οπότε θα έχουν και ανεβασμένη ψυχολογία.
Το δυνατό μας χαρτί θα είναι η πίεση (η οποία βεβαίως μπορεί να αποδεχθεί και μπουμεραγκ). Αν βγάλουμε εκτός παιχνιδιού τον Πριτζιόνι μπορούμε να φέρουμε το παιχνίδι στα μέτρα μας. Επίσης θα πρέπει και οι ψηλοί μας να κυριαρχήσουν και να μην αφήσουν τον Σκόλα να μας βάλει στα καλάθια.

Μακάρι να πάνε όλα καλά αλλά δεν είναι και τόσο εύκολα τα πράγματα.

Ναι σύμφωνα με τον Ginobili η Ελλάδα δεν έχει μονάδες.Αλλά έχει κατέβει με 12άδα.Όχι με 6άδα.

Μεγαλη αλαζονεια απο τον Τζινομπιλι.
Ενταξει,να πεις οτι εχεις καλυτερη ομαδα,η' οτι πιστευεις οτι θα προκριθεις.

Αλλα οχι και οτι δεν εχει σπουδαιες μοναδες η δευτεραθλητρια κοσμου.

Το πιο σωστο ειναι αυτο που ειπες Gravedigger....

Το πιο αστείο είναι ότι ο Τζινόμπιλι επίσης είπε ότι δεν έχει δει την ελληνική ομάδα να παίζει οπότε αναρωτιέμαι εγώ πως έβγαλε τέτοια συμπεράσματα. Πάντως οι Αργεντίνοι θεωρούν σίγουρη τη νίκη και δεν πιστεύουν ότι υπάρχει περίπτωση να χάσουν από εμάς αφού δεν παρακολουθούν ευρωπαϊκό μπάσκετ και δεν γνωρίζουν τους παίκτες μας.

Ισως παντως και να παραποιηθηκαν καπως οι δηλωσεις του. Αλλα αν ισχυει φαινεται οτι ο Μανου εχει χασει καθε επαφη με το μπασκετ περα απο τον Ατλαντικο κι αν μας αντιμετωπισουν με την ελαχιστη υποψια υπεροψιας, την εχουν 1000% πατησει!! Μακαρι λοιπον να ισχυουν αυτα που λετε περι υπεραισοδοξιας των Αργεντινων και μακαρι κυριως να εχουν ενημερωθει και οι δικοι μας γι'αυτα ωστε ο Γιαννακης να τα διαχειριστει καταλληλα και να εχουμε ενα ΠΟΛΥ σημαντικο ψυχολογικο αβανταζ.

Παντως για να πουμε και μια αληθεια..Αυτη η Εθνικη στην ως τωρα πολυ επιτυχημενη πορεια της οποτε εχει αντιμετωπισει καποια εξισου μεγαλη δυναμη εχει χασει..Περσι μαλιστα κοντεψε να αποκλειστει και απο τους Σλοβενους. Φετος ειναι η πρωτη φορα που καλουμαστε να αποκλεισουμε μια μεγαλη δυναμη σε νοκ αουτ προημιτελικο για να πετυχουμε το στοχο μας.. Για να δουμε λοιπον..γιατι για να εδραιωθεις καλα καλα ως μια πραγματικα ΜΕΓΑΛΗ δυναμη, πρεπει να κερδιζεις-αποκλειεις μεγαλους αντιπαλους!Γιατι η Εθνικη μας διαφορετικα κινδυνευει να χαρακτηριστει ως μια απλα πολυ καλη ομαδα που είχε καποιες διακρισεις, ετυχε να κερδισει μια φορα τους Αμερικανους αλλα ηταν πελατης των Ισπανων. Νομιζω δηλαδη -κι ας ακουστει καπως υπερβολικο- οτι αυριο σε εναν βαθμο η Εθνικη μας παιζει και την υστεροφημια της.. Αν κερδισουμε τους Αργεντινους, και με 4 τις συνεχεις παρουσιες σε final four ακομα κι αν δεν παρουμε μεταλλιο καθιερωνομαστε για τα καλα!!

Το 2005 κερδίσαμε Ρωσία, Γαλλία. Το 2006 Λιθουανία, Γαλλία, ΗΠΑ. Το 2007 Σερβία, Κροατία, Σλοβενία. Αν εννοείς ότι την πατάμε από τους Ισπανούς συνεχώς τότε πάσο. Αλλά δεν είναι μόνο οι Ισπανοί και οι Αργεντίνοι (με τους οποίους έχουμε συναντηθεί μια φορά μόνο) μεγάλη δύναμη στο μπάσκετ. Έλεος!

O Αναζ έχει δίκιο δυστυχώς.

Απο τις πραγματικά μεγάλες ομάδες της τελευταίας 5ετίας μονο τις ΗΠΑ έχουμε κερδίσει σε ένα σχεδόν τέλειο για μας ματς.


Απο την άλλη μονο ΗΠΑ-Αργεντινη-Λιθουανια-Ελλαδα-Ισπανια εχουν βρεθει στους 8 ολων των διοργανώσεων που εχουν παίξει απο το 2004 (και το 2003 βασικά,αλλα μετράω απο Ολυμπιαδα σε Ολυμπιαδα) μέχρι σήμερα. Κάτι λεει αυτό για την Ελλάδα,ωστόσο επιβάλλεται να βάλουμε κι άλλες νίκες-ορόσημα στο ιστορικό μας για να θεωρούμαστε established παγκόσμια δύναμη του μπάσκετ.

Πάμε μωρή ομάδα.

Πίστη για το σημερινό ματς υπάρχει..

Με το παιχνίδι μας μπορούμε να τα καταφέρουμε και να πάμε για 2 ευκαιρίες για μετάλλιο! ..συγκέντρωση στην άμυνα επί 40' και έξυπνο παιχνίδι στην επίθεση με αργές επιθέσεις, είναι 2 στοιχεία που μπορούν να μας δώσουν το ''+'' παραπάνω..

..επίσης, κλέψιμο, τρέξιμο και εύκολο καλάθι από την πίεση ψηλά θα ''σπάσει'' τον τσαμπουκά των Αργεντίνων..

Υ.Γ. http://blogs.newhellas.gr/?p=155 --> ένα μικρό ''αρθράκι'' για το σημερινό ματς..

Υ.Γ.2 Το γεγονός ότι φτάσαμε ένα σουτ μακριά από το να αποκλείσουμε τους Ισπανούς μέσα στο σπίτι τους (όλοι ξέρουμε πώς χάσαμε..) δεν αποτελεί ένδειξη ότι η ομάδα ξέρει πώς να συμπεριφέρεται σε kock-out παιχνίδια?!

Με αργες επιθεσεις? Εγω διαφωνω καθως εκτος του οτι οι Αργεντινοι ειναι το ιδιο φοβεροι με εμας και ισως καλυτεροι σε αυτου του ειδους το παιχνιδι με αργο τεμπο σε οργανωμενο 5Vs5 παιχνιδι, ειναι και οτι πλειμεικερ εχουν ουσιαστικα μονο εναν οποτε το να τους τρεξουμε θα ηταν οτι(ο,τι?) καλυτερο για εμας.

ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΤΡΕΞΟΥΜΕ!!!!!!!!!
δηλαδη να τους κουρασουμε αφανταστα, να μην καταλαβουν τι τους γινετε!!!!!!!


ΑΝΤΕ ΕΛΛΑΣ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Να τους τρέξουμε ρε παιδιά, να τους τρέξουμε καμία αντίρρηση. Αλλά πιστεύετε ότι αυτή η ομάδα μπορεί συστηματικά και με επιτυχία να τρέξει? Να βγάλει κάποιες φάσεις ίσως ναι, παρόλα αυτά θεωρώ απίθανο το να κάνουμε 'άλογα' τους Αργεντίνους. Ποτέ μέχρι σήμερα τα τελευταία 4 χρόνια δεν δείξαμε τέτοια στοιχεία.

Από το σημερινό άρθρο του Β.Σκουντή στο goalday.gr


"Την ίδια στιγμή ο Παπαλουκάς και ο Βασιλόπουλος έμπαιναν στη διαδικασία του στοιχήματος. Ο Τεό προκάλεσε τον Παναγιώτη για ένα σουτ κάτω από τη σέντρα, έναντι 100 ευρώ.

«Πάει» απάντησε ο αψίκορος Πυργιώτης. Σηκώνεται λοιπόν ο Θοδωρής εκεί που μιλούσε στους δημοσιογράφους, ρίχνει την μπάλα, τσουπ μέσα στο καλάθι και ξεφωνίζει τον Βασιλόπουλο

«Αντε, πελατάκο, πλήρωνε τώρα»!

Ο πελατάκος, όμως, ήταν λεβεντιά! «Πάμε το πάτσι ή τα διπλά;» ρωτάει τον Παπαλουκά. Ο αρχηγός του έγνεψε καταφατικά, οπότε ο Παναγιώτης κάνει ένα βήμα προς τα πίσω και ρίχνει την μπάλα στο καλάθι.

Ασάλιωτο, που λέγαμε μικροί!

Γυρίζει, λοιπόν, προς το μέρος του Παπαλουκά, τον κοιτάζει με (δήθεν) αυστηρό ύφος και τον αφήνει σύξυλο: «Αυθαδίασες και το πλήρωσες. Να ξέρεις ότι η έπαρση τιμωρείται»! "


Έτσι, για να παίρνουμε μια γεύση από παραλειπόμενα σε προπόνηση..

Καλό ε?

Την εθνική τήν αγαπάμε, μάς έχει προσφέρει πάρα πολλά επί σειρά ετών, και σε επιτυχίες και σε αξίες - τρόπο σκέψης που δείχνει: εργατικότητα, σοβαρότητα, αφοσίωση, ομαδικότητα, και όλα αυτά με σωστή συμπεριφορά, χωρίς βεντετισμό και αλαζονεία. Το μπάσκετ είναι από τα λίγα πράγματα που λειτουργούν σοβαρά σε αυτό το κράτος.

Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορούμε να κάνουμε κριτική. Το ότι χάσαμε στον πόντο από την Αργεντινή, χωρίς να πιάσουμε καλή απόδοση, λέει πολλά. Η Αργεντινή έφτασε στο ανώτατο επίπεδό της πριν τέσσερα χρόνια. Εμείς πίστευα ότι θα είμαστε καλύτεροι από το 2007 τουλάχιστον, και στην αρχή φάνηκε ότι πάμε για μεγάλα πράγματα. Μια ευκαιρία χάθηκε - προς Θεού, ακόμη η Αργεντινή είναι φαβορί όταν παίζουμε μαζί, αλλά την ευκαιρία τήν είχαμε.

Να δούμε όμως αν είμασταν πράγματι καλύτεροι από τις προηγούμενες χρονιές. Μερικοί έλεγαν ότι αυτή είναι «η καλύτερη ομάδα όλων των εποχών».

Καλύτεροι από πριν:

Μπουρούσης -- Πολύ καλύτερος, θα καθιερωθεί ως ο βασικός σέντερ της εθνικής. Δυνατός, με άλμα, πολύ καλός στην άμυνα, αλλά και με καλό σουτ. Μπορεί να αναπληρώσει και με το παραπάνω τις προβληματικές περιπτώσεις Λάζαρου Παπαδόπουλου και Σχορτσιανίτη.
Φώτσης -- Είχε λείψει η φρεσκάδα, το ταλέντο, άλμα, ταχύτητα, σουτ του προηγουμένως.

Χειρότεροι από πριν:

Παπαλουκάς
Διαμαντίδης
Και οι δύο μεγάλοι ηγέτες μας μού φαίνονται όλο και πιο κουρασμένοι και εξαντλημένοι μετά το 2005. Ο Παπαλουκάς έφτασε στο μέγιστο το 2005 και στα δύο πρώτα φάιναλ φορ της ΤΣΣΚΑ, το 2006 όπου τό πήρε και το 2007 εναντίον του Παναθηναϊκού. Δεν ξέρω πόσο ακόμη θα συνεχίσει να παίζει σε αυτό το επίπεδο. Έχει βέβαια μερικά χρόνια καλό μπάσκετ, αλλά όχι 40 λεπτά πια. Η φαντασία και η εξυπνάδα του, η πάσα του είναι αναντικατάστατες.
Ο Διαμαντίδης δεν πρέπει να αρκείται σε μερικές καλές άμυνες και ρημπάουντ. Πρέπει να γίνει και δημιουργός και εκτελεστής, σε ρόλο Μποντίρογκα και Κούκοτς (τηρουμένων των αναλογιών).
Κουρασμένοι και οι δυο τους, αν και πάλι δεν ήταν κακοί.
Ζήσης -- Πολύ πεσμένος. Το βασικό δυάρι σε ρόλο εκτελεστή παλιότερα -κάτι λίγο από Γκάλη θύμιζε μερικές φορές-, μετά το 2006 και την αγκωιά του Βαρεχάο φαίνεται όλο και πιο χλωμός, επιρρεπής και σε τραυματισμούς... Πλεόν επισκιάζεται και από τον Σπανούλη.
Σχορτσιανίτης -- Προβληματική περίπτωση, χωρίς μέλλον φοβούμαι. Το 2006 θα μείνει μια εμφάνιση-φωτοβολίδα γι' αυτόν, φοβούμαι.

Στα ίδια:

Σπανούλης -- Όλο και περισσότερο βασίζεται η εθνική σ' αυτόν, καθώς ο Παπαλουκάς μεγαλώνει σε ηλικία και ο Ζήσης δεν γίνεται ο πρωταγωνιστής σούπερ γκάνγκστερ που μπορούσε. Ο Σπανούλης έχει δείξει ότι έχει ικανότητες και θράσσος να γίνει ο πρωταγωνιστής πιστολάς της ομάδας, αλλά όχι ακόμη την απαιτούμενη αξιοπιστία.
Τσαρτσαρής
Βασιλόπουλος
Και οι δύο πολύ καλοί για ειδκές αποστολές εξοντώσεως των αντιπάλων, αλλά και με μακρυνό σουτ. Αξιόπιστοι πάντοτε, αλλά δεύτερα βιολιά στην ομάδα.

Κουνάνε την πετσέτα από τον πάγκο:

Πελεκάνος
Πρίντεζης
Γλυνιαδάκης

Όπως φαίνεται λοιπόν, αν και με τον Μπουρούση (επιτέλους αξιόπιστος, δυνατός σέντερ) και με τον πρωταγωνιστικό ρόλο Σπανούλη και Φώτση φάνηκε ότι έχουμε κάτι επιπλέον από το 2005-2007, τα μείον δεν ήταν λιγότερα και έτσι δεν κάναμε την υπέρβαση. Αλλά έχουμε μέλλον ακόμη. Ενώ και αυτήν την φορά, πάντως δεν απογοητεύσαμε.

Φιλε τωρα που τελειωσε το ταξιδι στο Πεκινο πρεπει τελικα να πουμε οτι ο Μανου ειχε δικιο. Το προβλημα τελικα το χαμε εμεις που δεν προσεξαμε οτι Μανου και Ντελφινο , χωρις βοηθεια στο μαρκαρισμα τους ειναι ικανοι να σε εκτελεσουν κυριολεκτικα εξω απο τα 6,25. Την επομενη φορα οι σκαουτερ της Εθνικης θα πρεπει οταν αναλυουν τον αντιπαλο να θυμουνται οτι οταν ο αντιπαλος εχει ποσοστο στο τουρνουα στα 3ποντα γυρω στο 40 τοις εκατο δεν τον αφηνουμε να μας σκοτωσει. Επισης οταν εχουμε 12 παικτες αναλωσιμους τους χρησιμοποιουμε ολους για να κουρασουμε τον αντιπαλο που εχει 6 μαχιμους παικτες. Αυτα ελπιζω να γινουν μαθημα για το μελλον.

Συμφωνω γενικα.

Καλησπέρα από τον Λίβανο,

βρήκα πολύ δύσκολα υπολογιστή και αφού είμαι κανα 2ωρο εδώ, λεω να ποστάρω και εγώ την γνώμη μου για την εμφάνιση της Εθνικής στην Ολυμπιάδα.

Απο το Προ-ολυμπιακό φενόταν ότι θα πηγαίνε η ομάδα μακριά. Βέβαια με κατώτερες ομάδες και μες στην έδρα μας. Όμως είχαμε μεγάλες προσδοκίες.
Φτάνουμε στο Πεκίνο και τρώμε το μπάφλα από την Ισπανία (παρόλο που στα 2 φιλικά τα πήγαμε καλά), εγώ εκείνη την ήττα την θεώρησα ήττα τακτικής καθώς από όσα είδα, δεν παίξανε super άμυνα, είμασταν πιο χαλαροί, μετά με την Γερμανία πατήσαμε γκάζια, και μετά με τις ΗΠΑ πάλι χαλαρά για να τους αφήσουμε να τους φύγει το άχτι από την Σαϊτάμα (φανταστείτε τι θα είχε γίνει αν είχαν χάσει και τώρα, θα είχαν λυσάξει) μετά με Αγκόλα (δεν το είδα λόγο ώρας) άνετα και Κίνα (πάλι δεν ξύπνησα) σχετικά χαλαρά. Τώρα έψαχνα καμια ώρα μέχρι να βρω κανάλι που να έδειχνε το Ελλ-Αργ και το είδα από τα τελευταία 12 δεύτερα του δευτέρου ημιχρόνου (40-39) Όσο είδα ο Γλυνιαδάκης δεν μπήκε καθόλου,και παίζαμε υπερβολικά αργό παιχνίδι. Καλά εντάξει ο Κάρλος έβαλε 20 συνεχόμενους πόντους και μας έλιωσε.Αλλά έτσι όπως παίζαμε, με το να μην θέλει κανείς να σουτάρει τρίποντο και ο Βασιλόπουλος να την πετάει μετά από πασούλες με τον ΔΔ μου φάνηκε σαν να χάθηκαν στο γήπεδο. Δεν πειράζει η ζωή συνεχίζεται, υπάρχει χρόνος βελτίωσης.


Οπότε καταλήγω στο: Για τον αρχηγό θα αποφασίσει ο Γιαννάκης αυτή την χρονιά που θα ναι στο ΟΣΦΠ, ο ΔΔ θέλει ξεκούραση όπως και ο Μπίλ,για τους νεότερους ας αποδείξουν ότι μπορούν να τα βάλουν με τον Ρούμπιο και μετά θα μπορέσουν να πάρουν θέση. Οι υπόλοιποι σταθερά πιστεύω.

Ο σχολιαστής (στα αραβικά) είπε σε κάποια φάση μετά το τέλος του αγώνα πως "επιτέλους οι Έλληνες παίχτες θα έχουν λίγη ξεκούραση πριν τους συλλόγους". Βρε λες;

η καρέκλα του Γιαννάκη βλέπετε να τρίζει τώρα με τους Ολυμπιακούς?

γιατι θα πρεπει να τριζει?

για μένα όχι!αλλά ως γνωστόν στην Ελλάδα είμαστε και οι παραφιλολογίες έχουν ξεκινήσει απότι διάβασα...
εγώ δε θεωρώ αποτυχία την πορεία στο Πεκίνο απλώς δεν έγινε πάλι το κάτι παραπάνω.κι επίσης δεν νομίζω ότι υπάρχει κάτι καλύτερο για τη θέση του προπονητή!

Γιατι ποιος ειπε οτι αν θα φυγει ο Γιαννακης θα φυγει για αυτον τον λογο?

Η παραφυλολογια αρχισε διοτι εκτος απο το οποιοδηποτε αλλο προβλημα υπαρχει και η κοντρα με τον Παναθηναϊκο που παντα θα υφισταται οσο ειναι ο Γιαννακης στην Εθνικη και στον ΟΣΦΠ ταυτοχρονα.

Και αυτος θα ειναι ο κυριος λογος για να τριζει η καρεκλα του. Καθαρα οσον αφορα την Εθνικη μετα απο την 5η θεση στους Ολυμπιακους δεν χαθηκε ο κοσμος. Εχει μελλον σαν ομαδα. Αρκει να ξεπεραστουν οι δυχονιες. Αν μπορει να γινει αυτο χωρις να φυγει ο Γιαννακης ας γινει. Γνωμη μου δεν γινεται ουτε με σφαιρες.

προσωπική μου άποψη ότι θα μπορούσε να κρατηθεί ισορροπία από τη μεριά του αλλά όταν από την πρώτη στιγμή αρχίζουν οι γκρίνιες από τους φιλάθλους γιατί πχ επέλεξε πελεκάνο αντί περπέρογλου επειδή τον έχει στον Ολυμπιακό δε βοηθάμε .και φοβάμαι πως θα ενταθούν αυτές οι αντιδράσεις στο μέλλον κάτι που μόνο καλό δε θα κάνει στην ομάδα

και η πεμπτη θέση φυσικά μόνο ως αφορμή μπορεί να εκλειφθεί και οι λόγοι όπως ακριβώς είπες είναι άλλοι.

οψόμεθα λοιπόν (κατι μου λεει θα μπορούσαμε να τα γράφουμε αυτά και στο τόπικ "απόνερα")

Δεν νομιζω οτι τριζει η καρεκλα του. Εξαλου οταν προπονητης εχει κανει τοσο μεγαλες επιτυχιες θελει μεγαλες μπαλες για να τον αλλαξεις γιατι μετα θα πρεπει ο επομενος να κανει οτυλαχιστον ισαξιες αν οχι μεγαλυτερες.

Ο ιδιος φερεται να εχει πει οτι θα εφευγε μετα απο φετος, αλλα με δεδομενη την απωλεια μεταλλιου, μαλλον θα κανει προσπαθεια για το παγκοσμιο υποθετω. Αλλα ποτε δεν ξερεις. Θεωρητικα σαν προπονητης οτι ηταν να παρει το πηρε και στοχος θα ηταν η Ολυμπιαδα του 2012 κατα τη γνωμη μου. Αυτος θα ειναι ο κυριως λογος αν φυγει τεσσερα καλοκαιρια ειναι πολλα.

Για την Εθνικη μπασκετ τα ειχα γραψει αναλυτικα πριν από την Ολυμπιαδα. Αισθανομαι ότι δεν εχω να συμπληρωσω κατι άλλο καθως δεν αλλαζει κατι στις αποψεις μου. Μου αρεσε η ομαδα, επαιξε ωραιο μπασκετ και στις ηττες από την Αμερικη και την Ισπανια δεν μου εμεινε καποιο παραπονο. Πρεπει σε αυτή τη χωρα να μαθουμε να χανουμε. Καλως ή κακως παιζαμε εναντιον καλυτερων ομαδων, γεγονος που απεδειχθη περιτρανα στον τελικο, τις οποιες μαλιστα ειχαμε και στον ομιλο μας.

Το ματς με την Αργεντινη ηταν μια πολύ κακη συγκυρια. 14/31 τριποντα δεν εχουν ουτε στο πλεϊ στεϊσον, τους εκατσε, χασαμε. Ετσι είναι το αθλημα, σχεδον παντα στην κρισιμη στιγμη εμεις κερδιζαμε στο σουτ αλλα τωρα δεν μπηκε.

Η ομαδα όμως κρατησε τη σημαια ψηλα.

Αυτό που μου προκαλεσε εμετο ηταν οι εφημεριδες παναθηναϊκων συναισθηματων που συνεχιζουν την αηδια να βαλουν κατά του Γιαννακη με αστεια επιχειρηματα που δειχνουν ότι στην καλυτερη είναι ασχετοι με το αθλημα και στη χειροτερη είναι επικινδυνοι.

Γιατι λεει δεν πηρε τον Περπερογλου. Συγγνωμη αλλα αυτό ηταν το προβλημα μας με την Αργεντινη; Ο Στρατος; Εκει κριθηκε το παιχνιδι;

Ή γιατι δεν επαιξε ο Σοφοκλης παραπανω όπως και ο Πριντεζης. Μα η αμυνα κατω από το καλαθι ηταν εξαιρετικη. Δεν χρειαζοταν κατι άλλο! Ασε δε που όταν ένα ματς καιει θα εκαναν συνεχη φαουλ στον Σχορτσιανιτη ο οποιος με τα τουβλα από τις βολες ( ελεος ρε αγορι μου, κανε ατομικη προπονηση να μαθεις να τις βαζεις! ) θα ειχε χτισει αλλα 4 γηπεδα ποδοσφαιρου και μπασκετ.

Γιατι λεει κρατησε τον Σπανουλη στον αγωνα και δεν τον εβγαλε αφου ειχε κανει λαθη.

Σε τοσο κρισιμα ματς ακομα και σε κακη μερα, πρεπει να εχεις μεσα τους καλυτερους παικτες σου. Ο Σπανουλης είναι ο καλυτερος «driver» ο οποιος μπορει να κανει διεισδυση, να βγαλει τη μπαλα εξω για ελευθερο σουτ, να παρει φαουλ και να κερδισει βολες. μεχρι το συγκεκριμενο παιχνιδι ο Σπανουλης ηταν από τους κορυφαιους παικτες μας και ο πρωτος σκορερ. Πώς να τον αφησεις εξω;

Την τελευταια φαση τη θυμαμαι πολύ καλα.

Ειχαν την προτελευταια επιθεση, τη χανουν και στα 7 δευτερολεπετα ο Σπανουλης παιρνει το ριμπαουντ και κατεβαινει. Σε 7 δευτερολεπτα ο Σπανουλης επρεπε να διασχισει το γηπεδο, να αποφασισει τι θα κανει και να το εκτελεσει.

Οι Αργεντινοι κλεινουν τη διεισδυση και του αφηνουν το σουτ. Το κανει, το χανει, χαιρετε. Δεν καταλαβαινω ουτε σε τι φταιει ο Γιαννακης και ο Σπανουλης. Είναι η φυση του αθληματος. Δεν καταλαβα, ειχαμε τον Τζορνταν στον παγκο και τον ξεχασαμε;

Σημασια δεν εχουν τα γεγονοτα αλλα πως τα αντιμετωπιζεις.

Όπως καποτε οι γαβροφυλλαδες υποτιμουσαν τις επιτυχιες του Παναθηναϊκου στην Ευρωπη με βαθυστοχαστες αποψεις τυπου «ελα μωρε με τα καφενεια τωρα» ετσι και οι βαζελοφυλλαδες τα χωνουν στον Γιαννακη επειδη είναι προπονητης του Ολυμπιακου. Και το χρυσο να επαιρνε θα ελεγαν «ελα μωρε τωρα, καθαρισαν οι αθλητες του Θρυλου ναουμ…»