To μπασκετ που παιζει ο ζοτς δεν ειναι το μονο στυλ μπασκετ, ωστοσο ειναι αποδεδειγμενα το στυλ που κερδιζει.
Γι αυτο το παιζει και ο μεσινα με την ΤΣΣΚΑ, που ειναι και αυτη κορυφαια ομαδα.

Τωρα το μπασκετ που παιζει ο γκερσον , αν και εντυπωσιακο, δεν κερδιζει στην ευρωπη σημερα, ποσο μαλλον στην ελλαδα.
Ομαδα που δεν παιζει αμυνα , δεν μπορει να παρει ελληνικο πρωταθλημα. Δεν μπρεις να τρως 106 μεχρι και απο το αιγαλεο , και να θες πρωταθλημα, πως να το κανουμε.

Ας κοιταξει λοιπον να προσαρμοστει ο γκερσον, γιατι το μπασκετ στην ελλαδα, 30 χρονια τωρα , βασιζεται στην αμυνα, δεν προκειται να αλλαξει.

Και ολα, χωρις καμια διαθεση υποτιμησης του ΟΣΦΠ. Ο Οσφπ εχει το υλικο να κοντραρει ολο το κοσμο. Με το στυλ που παιζει, δεν παει πουθενα ... Μεχρι και περσυ οπου εφτασε τη σειρα στο 3-2, ηταν ακριβως επειδη το γυρισαν στο μπασκετ του ζοτς.

Και οχι μονο το ελληνικο μπασκετ. Σε όλη την ευρωπη πια βλέπουμε οτι κερδιζουν οι ομάδες που παιζουν καλη αμυνα. Μην ξεχναμε και δηλώσεις του Μπλατ το καλοκαιρι οτι επεισε τους παικτες του να παίξουν αμυνα για να μπορέσουν πάρουν το ΕΥΡΟ Οπως και έγινε...

To copy paste απο γνωστο οπαδικο forum παει συννεφο βλεπω... Eυτυχως δεν αναφερεις πουθενα "ΑΡΔ" γιατι θα πεφταν βροχη οι ερωτησεις. ευγε.

Well said!

Φιλε Anaz,

1)Συμφωνεις μαζι μου οτι δεν παμε πουθενα με τον Τζακσον μεσα για 30 λεπτα;

2)Συμφωνεις οτι ο Γκερσον εχει κανει τεραστιο λαθος που εχει αφησει εκτος ροτεισον τον Τσακαλιδη;Αν δεν κανω λαθος ηταν δικη του δουλεια να φτιαξει τη χημεια κατα τετοιο τροπο ετσι ωστε ο Τσακαλιδης να ειναι φοβητρο και οχι ενας κολυμβητης αμπαλος.

3)Ειναι η δεν ειναι η αμυνα του Σεντερ ενδεικτικη για την αμυνα ολη της ομαδας;Oi γκαρντ και οι ψηλοι της καθε ομαδας για να βαλουν καλαθι πρεπει να περασουν πανω απο το πτωμα του Σεντερ για να βαλουν καλαθι,ετσι νομιζω..Κανω λαθος;

4)Γιατι να εχουμε μεσα τον Τζακσον για να βαζει ποντους και να μην εχουμε μεσα τον Μπουρουση;Κανε εναν υπολογισμο,ποσα καλαθια λιγοτερα θα δεχτουμε;Ποσα ριμπαουντ περισσοτερα θα παρουμε;Tα καλαθια του Τζακσον,δεν μπορει να τα βαλει ο Ματσιγιαουσκας;Ο Γουντς;Ο Γκριρ;

5)Που παμε με τον Τζακσον;Final-4;Πρωταθλημα;Kυπελλο;Θελω να μου πεις.

Θα σου απαντησω πως το βλεπω εγω..

Ο Τζακσον ειναι ενας πολυ καλος επιθετικα παιχτης!Ειναι ομως πραγματι μεγαλο λαθος να αγωνιζεται 30+ λεπτα ΜΟ! Ειναι που ειναι κακος κ αργος αμυντικος,οταν για 30 λεπτα στηριζεται τοσο πολυ η επιθετικη λειτουργια της ομαδας πανω του,πως να αντεξει να παιξει και αμυνα ωντας κ 32 χρονων...? Νομιζω οτι αν ειχε περισσοτερες ανασες θα μπορουσε να αποδοσει ελαφρως περισσοτερα κ στο πισω μισο του γηπεδου,αφου φαινεται φιλοτιμος κ προθυμος να προσπαθησει.

Σιγουρα ο Πινι πρεπει να χρησιμοποιησει περισσοτερο το βαθος στην ρακετα του,κ να βαλει στο ροτεισον κ τους Μαυροκεφαλιδη,Τσακαλιδη ωστε αφ'ενος να ξεκουραζει τον Τζακσον για να μπορει να προσπαθει περισσοτερο κ στην αμυνα, αφ'ετερου να βελτιωνει συνολικα την αμυντικη λειτουργια της ομάδας, αφου ο Αμερικανος αποτελει πραγματι αμυντικη τρυπα! Γενικα οπως ειπε κ ο ΑΖ χρειαζονται καλες αλληλοκαλυψεις για να κρυψεις το μειονεκτημα αυτου του παιχτη στην αμυνα,αλλα αξιζει να δουλεψεις σε αυτο, αφου επιθετικα ανεβαζει επιπεδο την ομαδα ώντας ενας απ'τους καλυτερους ψηλους στην Ευρωπη!

Συγκεκριμενα για τον Τσακαλιδη που αναφερεις κι εγω το θεωρω λαθος που δεν αποτελει ενεργο μελος του ροτεισον,ΑΛΛΑ δεν πιστευω με τιποτα οτι μπορει να εχει θεση με αυξημενες αρμοδιοτητες κ χρονο. Ειναι μεν καλυτερος αμυντικος "στα ψηλα" αφου κλεινει διαδρομους κ σκεπαζει το καλαθι,αλλα ειναι εξισου αργος με τον Τζακσον κ ανικανος να αντιμετωπισει το πικ ν ρολ/ποπ οταν εκτελειται απο ευελικτους ψηλους και με περιφερειακο σουτ! Επιθετικα επισης ειναι πολυ σοφτ για τον ογκο του,μονοδιαστατος κ αστοχος απ'τη γραμμη των βολων,στοιχειο πολυ σημαντικο! Με λιγα λογια επιθετικα δεν συγκρινεται καν με τον Τζακσον.
Γενικα ο Τσακαλιδης ειναι παλιας κοπης ψηλος,κ μαλιστα με χαμηλο μπασκετικο IQ, που θεωρω οτι δεν μπορουν να εχουν πολυ ενεργο ρολο πλεον στο Ευρωπαικο μπασκετ. Οποτε δεν συμφωνω ιδιαιτερα στην τριτη ερωτηση που θετεις,καθως θεωρω οτι οι εποχες που ο ψηλος της ομαδας ηταν για να σκεπαζει τα καλαθια στην αμυνα,εχουν περασει.Πλεον απαιτουνται πολυ περισσοτερα τοσο απο τους ίδιους τους ψηλους όσο κ σε ομαδικο επιπεδο αμυντικων αυτοματισμων κ αλληλοκαλυψεων!

Γενικα δυστηχως με τους παιχτες που διαθετει ο Ολυμπιακος, ο Πινι πρεπει να δουλεψει ΠΑΡΑ πολυ στην ομαδικη αμυντικη λειτουργια της ομαδας κ οφειλει να αναπτυξει αμυντικη συνοχη με αλληλοκαλυψεις υψηλου επιπεδου για να καλυψει τις αμυντικες αδυναμιες των παιχτων.κατι που αμφιβαλλω αν μπορει να κανει..

Οσο για τις ικανοτητες της ομαδας,θεωρω οτι εξαρτώνται απο πολυ περισσοτερα πραγματα απ'την παρουσια απλα του Τζακσον.

ΥΓ:Σκεφτειτε απλα..Ο καλυτερος αμυντικος περιφερειακος που διαθετει η ομαδα ειναι ο αργος στα ποδια κ επιεικως μετριος σε αθλητικα προσοντα, Παπαμακαριος ο οποιος ταυτοχρονα δεν ταιριαζει επιθετικα με την νοοτροπια της ομαδας! Εγω γι'αυτο το καλοκαιρι φωναζα να αποκτηθει ο Πελεκανος! Αυτη τη στιγμη πλην ισως του κοντου Μπλακνευ δεν υπαρχει ΕΝΑΣ παιχτης στην περιφερεια με προσυλωση,υψηλο αμυντικο IQ κ γρηγορο κ αθλητικο κορμι για την αμυνα! Επομενως εκτειθεται περισσοτερο κ ο ψηλος..

ΥΓ2: +1 σε rchos7.

Ποιος αμύνεται στο πικ'ν'ρολ;;






Όχι δν μπορούν. Ο Γκριρ,ο Ματσε,ο Γουντς σκοράρουν με τον ιδιο τρόπο.Περιφερειακά,με μακρυνα σουτ ή διεσδύσεις. Ο Τζακσον,εκτος του καλου του σουτ,παιζει τρομερά και με πλατη στο λοου ποστ.Αν δν παιζει ο Τζακσον και η αμυνα πιέζει περιφεριακα,αφηνοντας κενα στην ρακέτα,ποιος ψηλος του Ολυμπιακου θα απειλήσει με πλάτη,ώστε να τραβήξει προς τα μεσα την αντιπαλη αμυνα;;;Ο Μπουρούσης;; Ο Τσακ;;; Ο καλύτερος αυτη τη στιγμη για να παιζει με πλάτη στον Ολυμπιακό,μετά τον Τζακσον,δυστυχώς ειναι ο Πριντεζης!! Γουστάρεις;




Εδώ θα βάλω κι εγώ ενα "+1"

Μια βασική αρχή στο μπάσκετ ειναι οτι η άμυνα μαθαινεται,η επίθεση όχι.

Αυτό ειναι πολυ καλο για τον Ολυμπιακό,που από οτι φαίνεται απο επίθεση ειναι ισως παραπάνω απο τον Παναθηναικό* αλλα σε άμυνα ειναι χειρότερα απο τον..περσινο Μακεδονικο.

Ο Πινι ειπε χθες στην συνέντευξη πως ενω δν ειναι προπονητης που δουελεύει 60% άμυνα σε μια προπόνηση οπως επιλέγουν αλλοι προπονητές,δούλεψε μονο άμυνα τις τελευταίες δύο μέρες και επειδη εβλεπε αυτα τα χάλια ηθελε να χτυπήσει το κεφάλι του στον τοίχο. Νομιζω αυτο λεει πολλα σε αυτους που λένε οτι τον Πινι δν τον ενδιαφέρει η αμυνα κτλ.

Υπομονή θέλει,Δεκέμβρης ειναι ακόμα.Τα δύσκολα έρχονται από την 8αδα της Ευρωλίγκας τον Απρίλη και μετά.



*: Το γεγονος οτι ο ΠΑΟ σκοράρει το ιδιο πολλους ποντους με τον Ολυμπιακο,ειναι καπως παραπλανητικό,αφού σκοράρει αρκετά περισσοτερο απο αιφνιδιασμους που βγάζει,αιφνιδιασμους που προέρχονται απο την πολυ καλή του άμυνα απέναντι σε ασθενεστερες ομάδες,σε αντιθεση με τον Ολυμπιακο που σκοράρει αρκετά περισσοτερο στο 5-5.

Αυτο το γεγονος,οτι ο ΠΑΟ παιζει άμυνα, ειναι και η διαφορά που εξηγει τις τεράστιες διαφορες που νικάει ο ΠΑΟ τους αντιπαλους του σε αντιθεση με τις μικρότερες του Ολυμπιακου.

60κάτι εφαγε ο ΠΑΟ απο τον Κολοσσο,50κατι απο την Ολυμπια σε αντιθεση με τους 80+ που δεχεται ο Ολυμπιακος απο παρομοιες ομαδες.

ενα γενικο σχολιο για καποια πραγματα που διαβαζω θελω να κανω.τα στυλ μπασκετ δεν ειναι 2.ενα αμυντικογενες και ενα επιθετικογενες.ειναι πολυ περισσοτερα.οποτε να πεις οτι το στυλ του ζοτς ειναι η αμυνα και αυτο ειναι που κερδιζει ειναι λαθος.οπως επισις λαθος ειναι να λεμε οτι αφου 2 προπονητες παιζουν με μεγαλυτερη προσυλωση στην αμυνα σημαινει οτι οι ομαδες τους εχουν ιδιο στυλ!
το γνωστο ρητο η επιθεση κοβει εισητηρια και η αμυνα παιρνει τιτλους ισχυει και πριν εμφανιστει ο ζοτς και δεν ειναι και αληθες με την εννοια που το αντιλαμβανεται ο πολυς ο κοσμος!δεν απαιτειται δηλαδη για να παρεις τιτλους να τελιωνουν τα παιχνιδια της ομαδας σου με 58-56.
το ξαναλεω οπως το ειπα και πριν.το θεμα για οτιδηποτε μπασκετ θες να παιξεις ειναι να εχεις τα καταλληλα εργαλεια.εκει ειναι ανωτερος ο παναθηναικος του ζοτς.εχει βρει τα καταλληλα εργαλεια για να παιξει το μπασκετ που θελει.το ιδιο εχει συμβει με ολες τις ομαδες που κερδιζαν η κερδιζουν τιτλους.αν το μπασκετ ζοτς ηταν τοσο ανωτερο απο τα υπολοιπα απο το 2002 μεχρι και το 2007 θα τα ειχε παρει ολα και δεν θα επρεπε να αποκτησει το ατελειωτο και τεραστιο σε ταλεντο ροστερ που ειχε περσι και φετος!

+1 απο μενα με μια παρατηρηση ομως.

Ο ΠΑΟ με την αμυνα που παιζει φροντιζει να μην πηγαινει χαμενο το εστω μικροτερο επιθετικο του ταλεντο σε αντθεση με τον Ολυμπιακο που αν εχει καθε μερικους αγωνες τετοια αμηντικα κενα τοτε καποια στιγμη θα του στοιχισει.

Ο ΠΑΟ πολλες φορες δεν μπορουσε να βαλει ποντο για μεγαλο διαστημα αλλα με την αμηνα του εμενε κντα στο παιχνιδι η εχτιζε διαφορες απλα πιο δυσκολα και σε μεγαλητερο χρονο.

Ο ΟΣΦΠ στο χειροτερο του παιχνιδι απο πλευρας επιθετικης λειτουργιας, αυτο με την Ολυμπια Λιουμπλιανας οταν δεν ηταν σε καλη μερα επιθετικα δεν μπορεσε να αναπληρωσει το κενο παιζοντας αμυνα.

Καλη αμυνα συν 15 λεπτα επιθετικου οιστρου=Καλη επιθεση συν 15 λεπτα αμυντικης προσηλωσης?
Ισως εως ενα σημειο, το οποιο ειναι κατω απο τους στοχους του Ολυμπιακου.

Με αυτη την λογικη πας-δεν πας μεχρι τους 8 της Ευρωλιγκας και στον τελικο της Α1. Απο αυτο το σημειο και μετα η κακη αμηντικη λειτουργια μπορει και να σου στοιχησει ακριβα.

Προσωπικη μου αποψη

ε καλα αναμεσα στο 2002 και το 2004, ειχε για πλει μεικερ τον γκαγκαλοθδη και σεντερ τον ζουζα. Δεν κερδιζες την μπαρτσα του μποντιρογκα η τη μακκαμπι του σαρας, οσο καλυτερο μπασκετ και να επαιζες.

Τωρα το 2005 και 2006, ειχε φτιαξει ομαδα , χωρις το μεγαλο μπαντζετ της ΤΣΣΚΑ η της μπαρτσα, με νεαρους παιχτες οπως γιακα, μητσο, σπανουλη, μπατιστ -ενταξει μερικοι δεν ηταν τοσο νεαροι, σιγουρα δεν ηταν σταρ ομως ευρωπαικου επιπεδου.
Εφτασε με αυτους τους παιχτες στο φαιναλ 4, οπου κοντραρε στα ισα τη μακαμπι, ενω την επομενη χρονια, παροτι αποκλειστηκε απο τους 8, επαιξε αποδεδειγμενα το καλυτερο μπασκετ της ευρωπης.

Γενικα το στυλ του ζοτς κερδιζει, αλλα οχι οτι εχει κανα μαγικο ραβδακι, που φερνει νικες.
απλα φροντιζει οι ομαδες του να εχουν ισοροπια αναμεσα στην αμυνα και στην επιθεση. Ποτε ομαδα του ζοτς δεν ειχε επιθεση του 10 και αμυνα του 6 η το αντιστροφο.

μιας κ το θεμα εδώ ειναι τα του ολυμπιακού, εγω θα κάνω μια παρατήρηση αμιγώς ενδο-ολυμπιακή και οχι σε σύγκριση με τον ΠΑΟ.
συγκεκριμένα το κοουτσάρισμα του πινι κατά τη γνώμη μου εχει ενα κεντρικό πρόβλημα και αυτο εγω το εστιάζω στο ροτέισον. στα καλά του ματς ο ολυμπιακός ειχε ενα σεβαστό ροτέισον με μοιρασμένο χρόνο και ισόποση (χοντρά-χοντρά) συμβολή απο όλους τους παίκτες.
όταν ο πινι λοιπον ξαναγυρίζει στο δογμα μακαμπι με 5 γερούς βασικούς, 2-3 αναπληρωματικούς των 5-10' και άλλους 2-3 γυαλιστές πάγκου, τοτε η ομάδα καθιζάνει.
υπάρχουν θα μου πειτε οι τραυματισμοί. κι εγω πιστεύω οτι σαφώς αποτελούν ελαφρυντικό, οχι όμως επαρκές. για παράδειγμα σ'ένα αγώνα οπως στο αιγάλεω, γιατι να χρησιμοποιηθεί τοσο λιγο ο 'ψημένος' στα γήπεδα αυτα παπαμακ οταν θα μπορούσε να κανει τη διαφορά στην άμυνα επι του εξαιρετικού τζάμπερ; ή -όπως τόνισαν κι άλλοι φίλοι- γιατι ο τζάκσον 30' όταν πραγματικά στην άμυνα υπάρχει τέτοιο πρόβλημα; και ρωτώ: ο ολυμπιακός στην επιθεση δεν είχε πρόβλημα χθες. 112 έριξε. αρα στην άμυνα χρειαζόταν λιγο προσοχή την οποία ο πινι δεν έδειξε. απορώ γιατι γκρινιάζει με τους παίκτες του. όταν εχεις 14 παίκτες και κάποιος-οι δεν παίζουν άμυνα, ε τότε πολύ απλά τους αλλάζεις. δεν περιμένεις την επιφύτιση για να παίξει ο τζάκσον άμυνα.
και κάτι ακόμη. μερικοί λέτε οτι δεν βγάζει τον τζάκσον γιατι ειναι ο μονος που μπορεί να παίξει πλάτη. δλδ ο μπουρου δεν μπορεί; κι ενταξει ο τζάκσον ειναι καλύτερος πλάτη, αλλά οταν παίζει χάλια άμυνα, γιατι δεν δοκιμάζεις τον μπουρου πλάτη για λίγο τουλαχιστον; αν δε μάθει πλατη σε τέτοιους αγώνες πού θα μάθει; σε τελική ανάλυση γιατι να ξοδέψει ο ολυμπιακός τοσα λεφτά να πάρει όλη τη μαρίδα αν δεν την χρησιμοποιεί με το αιγαλεω;

Οπως πολυ σωστα λες με τζακσον στην θεση πέντε αν ο επιθετικός εχει γρηγορο πρωτο βήμα πρέπει να εχεις ενα παικτη φοβητρο μεσα στην ρακετα γιατι θα φας απο κατι Τζαμπερ και Πεν 40+ πόντους. Επίσης θελει κατι πολυ πολυ απλό που ακομα και προπονητες Γ Εθνικης το Ξερουν. ΜΙΚΡΟΤΕΡΕΣ αποστασεις του ψηλού στο κεντρο της ζώνης με αυτον που έχει την μπάλα. Και αυτο αυτο δενξερω αν ειπωθεικε αλλα ποτε ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ....

ΟΧΙ.

Δυστυχώς δν μπορεί και το έδειξε δύο φορες που προσπάθησε να το κανει με τον Καλλινικιδη και χωρις να ερθει ιδιαιτερη βοηθεια.





Τον δοκιμασε και απέτυχε.Επισης ο Τζακσον επαιξε 24 λεπτα και ο Μπουρου 33 χθες.
Και τέλος δν νομιζω να περιμενεις τον Μπουρούση να μάθει να παιζει με πλάτη μεσα στο Αιγάλεω.
Αν θελει να μαθει,να κατσει μετά την προπονηση με τον Σφαιροπουλο(η οποιον αλλο κοουτς) και εναν ακομα ψηλό (δοξα το Θεο 8 εχει το ροστερ φέτος) και να μάθει.

O Μπουρουσης δεν ξερει να παιζει πλατη.. Ουτε τον Βουγιανιτς που λεει ο λογος δεν μπορει να παιξει πλατη..... Αυτο ειναι το μονο του αρνητικο καθως ειναι παιχταρας. Αν φτιαξει και αυτο τον τομεα θα γινει ενα ολοκληρωμενο 5αρι.

ο μπουρουσης ειναι το ακριβος αντιθετο του παπαδοπουλου.ο λαζος παιζει μονο με πλατη και ακομη και αν παρει μονος του την μπαλα 1 μετρο απο το καλαθι θα γυρισει πλατη ενω ο μπουρουσης δεν γυρναει πλατη και με οπλο στον κροταφο!

-Kαι αλλη κατοσταρα..Τοσες κατοσταρες εχουν να πεσουν απο την εποχη του Γκαλη και του Γιαννακη στον Αρη..

-Ο Γουντς παλι ο καλυτερος,το παιδι πολυ απλα επιβεβαιωνει ποιος πραγματικα ειναι.Μου δινει ελπιδες οτι στο τελος θα ειναι η συγκριτικη διαφορα που θα εχουμε απο τον Παο.Ουτε στα χιλια μετρα δεν τον πλησιαζει κανεις.

-Τον Τσακαλιδη μια χαρα γρηγορο τον ειδα.Και στις βοηθειες εβγαινε στο τριποντο και στις αλλαγες γρηγορος+στα ριμπαουντ κυριαρχος αλλα το κυριοτερο ΦΟΒΗΤΡΟ στην αμυνα..Ουτε ζωνη χρειαζεται να παιζουμε με Τσακαλιδη..Κυριοι,αναλαβετε τις ευθυνες σας αν συνεχιστει η κατασταση να μην χρησιμοποιειται και να παιζουμε με τον Τζακσον για 35 λεπτα.Η πατατα σας ειναι πανμεγιστη..

-Φοβερο παιχνιδι ο Τεο,εχει προβλημα ομως στην τριπλα.Φοβασαι οτι θα του την κλεψουν,πρεπει να δουλεψει πολυ σε αυτον τον τομεα.

o Ιακωβος ειναι καλυτερος απο οτι πιστευουν πολλοι....

γιατι απλα ειναι αμυντικογενης ψηλος και ξερει πως να κινηθει να κοψει να κανει σωστα μπλοκ αουτ... να μαρκαρει να καλυψει κενους χωρους.

ο τζακσον ΠΡΕΠΕΙ να περιοριστει στα 20-25 λεπτα.
αν ειναι δυνατον να παει μονο ευρωπη.
στην ελλαδα δεν εχουμε προβλημα στους ψηλους κατα τη γνωμη μου.


το παιχνιδι προσφεροταν για θεαμα .. προσπαθησαμε να κανουμε πως παιζουμε αμυνα πιεσαμε και στα τελευταια δευτερολεπτα.

ο γουντς τι παιχταρα ειναι? σε μια πασα αλει ουπ του τεοντοσιτς (που ηταν ΚΑΚΗ πασα) την επιασε απο μειονεκτικη θεση στον αερα και την καρφωσε λες και εκανε κατι το πολυ απλο.
το σουτ του ειναι απιστευτο... το release του ειναι αυτοματο δεν καθηστερει στο σουτ. fast eddie μου θυμιζει ωρες ωρες !!!

Αν για κάτι μου αρέσει ο Ολυμπιακός είναι ότι οι παίκτες του μπαίνουν μέσα για να χαρούν το παιχνίδι και να ευχαριστήσουν τους θεατές. Όχι για να παίξουν το ρόλο του πιστού στρατιώτη που θα εκτελέσει ένα σχέδιο, ούτως ώστε στο τέλος, μετά τη νίκη, να χειροκροτήσει αυτάρεσκα ο στρατηγός τον εαυτό του.

Πέραν των Γουντς, Τεοντόσιτς που αναφέρθηκαν, σε πολύ καλή κατάσταση βρίσκεται ο Βασιλειάδης. Έχει μεγάλη όρεξη για μπάσκετ και το δείχνει.

Αυτή η Ολυμπιάδα πρέπει να είναι η χειρότερη ομάδα του πρωταθλήματος με διαφορά. Τι τουρλουμπούκι ήταν αυτό στην επίθεση; Κρίμα, γιατί έχει αρκετά καλούς παίκτες.

Ειναι (σχεδον) δεδομενο οτι εχει κερδισει μια θεση στη 12αδα της Εθνικης.Τοσα χρονια στο προσωπο του Χατζηβρεττα αλλα και των υπολοιπων γκαρντ ειδαμε μια επιμονη και απογοητευτικη αστοχια στα σουτ 3 ποντων,νομιζω οτι εφτασε ο καιρος για (πολυ) καλυτερες μερες,ωριμασε το πραγμα..

Επειδή έχω χάσει επεισόδια, μπορεί να μου πει κάποιος τι ακριβώς έχει ο Βασιλόπουλος και πότε αναμένεται να επιστρέψει 100% έτοιμος;

Ακόμα ενοχλήσεις από τον τραυματισμό του στο γόνατο, πρίν 2-3 μήνες. Το ξαναχτύπησε ελαφρά πριν από μερικά παιχνίδια και έκτοτε δεν παίζει από φόβο μην ξανακυλήσει.



Για τη θέση πάντως του Χατζηβρέττα θεωρητικά το προβάδισμα το έχει ο Πελεκάνος. Από κει και πέρα βλέπουμε, αν ανοίξουν και άλλες θέσεις.

Κατά τα άλλα θέλω να δω το Γουντς να συνεχίζει τις καλές του εμφανίσεις και στα ζόρικα που έρχονται στην Ευρωλίγκα κυρίως, καθότι ματς όπως το σημερινό δεν προσφέρονται για ασφαλή συμπεράσματα. Ελπίζω μόνο να τον βοηθήσουν να βρει ρυθμό. Επίσης τον Τσακαλίδη να παίρνει ρόλο και λεπτά συμμετοχής και στα σοβαρά παιχνίδια και όχι να αντιμετωπίζεται ως παικτάκι της σειράς. Και τέλος αν αληθεύει ότι και σήμερα παίξαμε 40 λεπτά ζώνη, πάει να πει ότι δε μας σώζει τίποτα απ'αυτή την ιστορία.

Αληθεύει. Πάντως αυτή τη φορά ο Ολυμπιακός πίεσε πολύ και ανάγκασε την Ολυμπιάδα σε πολλά λάθη από τα οποία προέκυψαν εύκολα καλάθια. Βέβαια ήταν τραγικός και ο αντίπαλος.



Ακόμη και σ'αυτό το ματς πάντως, που ήταν καλός, φάνηκε γιατί δεν έκανε την καριέρα που κάποιοι περίμεναν. Το παιδί έχει πολύ χαμηλό μπασκετικό IQ. Κάτι χοντροκομένα φάουλ στην άμυνα, απέναντι σε κοντύτερους αντίπαλους, και κάτι χαμένες μπάλες στην επίθεση, όπου τη στιγμή που του γινόταν πάσα αυτό χάζευε τις μαζορέτες, δεν μπορεί να τα κάνει ένας παίκτης που θέλεις να γίνει η κολώνα του οικοδομήματος σου.

Συμφωνω σε ΟΛΑ με τον Πανο!Μονο ενα λαθος οσων αφορα την ζωνη..Δεν παιξαμε 40 λεπτα ζωνη ρε παιδες! Πρεπει να σας εχει δημιουργησει σοβαρο τραυμα αυτη η ζωνη που την βλεπετε συνεχως μπροστα σας..
Μαλλον μοιρασμενος ηταν ο χρονος στην αμυνα αναμεσα σε μαν του μαν κ ζωνη.

Για τον Τσακαλιδη το εχω ξαναπει.Σιγουρα ειναι χρησιμος κ κανει λαθος ο Πινι που δεν τον συμπεριλαμβανει στο ροτεισον,αλλα απ'την αλλη ειναι ξεπερασμενος κ χαζος μπασκετικα ψηλος. Στην επιθεση εχασε 2-3 πασες γιατι κοιμοταν κ δεν τις περιμενε..Οπως τα ειπε κι ο Πανος.

Eπισης κι εγω πιστευω οτι αυτα τα ματς θα κανουν καλο στον Γουντς αφου θα τον βοηθησουν να κρατα ρυθμο κ να προσαρμοστει πιο γρηγορα,ωστε να αποκτησει κ μεγαλυτερη σταθεροτητα στην αποδοση του! Γενικα με τις τελευταιες του εμφανισεις δειχνει οτι μπορει να προσφερει παρα πολλα,οποτε πρεπει νομιζω πλεον να εντεινουν τις προσπαθειες εκδοσης κοινοτικου,αφου ειναι κριμα να στερηθει η ομαδα των υπηρεσιων ενος εκ των τριων υπερπολυτιμων Αμερικανων!

+1 Συμφωνω σε αυτα που λες,

Ολα αυτα βεβαια δεν εχουν καμμια σχεση για αυτο που τον πηραμε και που δικαια πληρωνεται αδρα.

-Τον πηραμε για να ειναι φοβητρο στην ρακετα;Τον πηραμε

-Τον πηραμε για αντιδοτο στην εξαρτηση Σχορτσανιτη;Tον πηραμε

-Ειναι ενας ψηλος που δεν διαθετει καμμια αλλη Ευρωπαικη ομαδα;Eιναι

-Μπορει να χρησιμοποιηθει εξυπνα και μονο προς οφελος μας;Μπορει

-Χανει ο Ολυμπιακος που δεν τον χρησιμοποιει καθολου ο Γκερσον η κερδιζει;Χανει,και για την ακριβεια χανει 1,7 εκατ ευρω + ενα καρο παιχνιδια.

[/quote]-Ειναι ενας ψηλος που δεν διαθετει καμμια αλλη Ευρωπαικη ομαδα;Eιναι[quote]


Σαφως και ειναι.. Δεν θα ηταν λογικο να παιζει και σε αλλη ομαδα εκτος απο τον Ολυμπιακο...

Πλακιτσα... Εχεις δικιο σε αυτα που λες.. Ιδιως τωρα που παιζει ο Ολυμπιακος 40 λεπτα ζωνη (ουτε στα παιδικα πρωταθληματα δεν γινεται αυτο.....) ο Τσακαλιδης θα ηταν χρησιμος. Αφου οπως ισχυριζεστε ο Τσακαλιδης εχει χαμηλο μπασκετικο ΙQ (συμφωνω), η ζωνη του ταιριαζει περισσοτερο, αφου δεν υπαρχουν αλλαγες στα μαρκαρισματα, νταμπλ τιμ κλπ.

Στο μονο που διαγωνω ειναι οτι δεν υπαρχουν αλλοι τετοιοι ψηλοι στην Ευρωπη. Ο Σαντιαγκο ειναι ενας, Γουντς (εφες πιλσεν) και Κασουν εχουν παρομοιο στυλ παιχνιδιου..

Σαφως και ειναι.. Δεν θα ηταν λογικο να παιζει και σε αλλη ομαδα εκτος απο τον Ολυμπιακο...

Πλακιτσα... Εχεις δικιο σε αυτα που λες.. Ιδιως τωρα που παιζει ο Ολυμπιακος 40 λεπτα ζωνη (ουτε στα παιδικα πρωταθληματα δεν γινεται αυτο.....) ο Τσακαλιδης θα ηταν χρησιμος. Αφου οπως ισχυριζεστε ο Τσακαλιδης εχει χαμηλο μπασκετικο ΙQ (συμφωνω), η ζωνη του ταιριαζει περισσοτερο, αφου δεν υπαρχουν αλλαγες στα μαρκαρισματα, νταμπλ τιμ κλπ.

Στο μονο που διαγωνω ειναι οτι δεν υπαρχουν αλλοι τετοιοι ψηλοι στην Ευρωπη. Ο Σαντιαγκο ειναι ενας, Γουντς (εφες πιλσεν) και Κασουν εχουν παρομοιο στυλ παιχνιδιου..

Ξερεις τι γινεται;

Oτι εδω περα παιζουμε ενα παιχνιδακι για χαζους αποδεκτες.Βλεπω με συνεπεια να προωθειται απο πολλους το χαμηλο του μπασκετικο iq,αληθεια με νοιαζει εμενα αν εχει υψηλο μπασκετικο iq;Γιατι θα πρεπει να εστιαζω σε αυτο του το μειονεκτημα;Για να παρει ο Παναθηναικος ολους τους τιτλους μηπως;

-Εαν υπηρχε προπονητης να τον χρησιμοποιησει σωστα θα ηταν καταλυτικη η παρουσια του.Ειναι αμυντικογενης παιχτης που αλλαζει ολες τις ισσοροπιες.

-Δεν εχει καμμια σχεση με ολους αυτους που ανεφερες.Ο Τσακαλιδης εχει το ενστικτο του μπλοκερ,εχει τεραστια χερια-φοβερο αλμα και απιστευτη δυναμη για να τον μετακινησεις.Μοιαζει με αυτους μονο στο μεγεθος.

-Ο Γκερσον δεν εχει καμμια δικαιολογια για αυτη τη κατασταση.Ηδη θα μπορουσαμε να εχουμε παρει σημαντικα παιχνιδια που χασαμε,οπως και το εχουμε κανει αλλωστε λογω αυτου, με τον Αρη που η παρουσια του ηταν το απολυτο κλειδι για την εκτος εδρα νικη μας.

-Αυτα τα ειναι Σεντερ παλαιας κοπης,εχει ξεπεραστει κ.τ.λ. δεν τα συμμεριζομαι.Αυτα ειναι κολπακια του Ομπραντοβιτς για να παιζει το μπασκετ που θελει και απλα τα εχουν δεχτει οι δημοσιογραφοι που ανηκουν στο χαρεμι του.Αφου δεν εχει ψηλο αναγκαζεται να προωθει το μπασκετ που τον βολευει,εξυπνο σαν προπαγανδα αλλα δεν πιανει σε ολους,εχουμε και τη δικη μας προσωπικοτητα.Το μπασκετ του Nba πρεπει να ειναι πολυ πισω με Σεντερ οπως ο Γιαο Μινγκ,ο Σακ και ο Ντανκαν...Παιχτες που δεν μπορουν να μαρκαρουν οπως μπορει ο συγχρονος Σεντερ Μπατιστ..Για να μην αναφερουμε τους δεκαδες Τσακαλιδιδες που βρισκουν δουλεια ανετα ε..Α ρε Ομπραντοβιτς με τον συγχρονο κοντοπιθαρο σου μπασκετ..

-Γκερσον,βαλε μυαλο..Τωρα που προλαβαινουμε.

+10000

Ποτέ δεν κατάλαβα γιατί οι κλασικοί σέντερ θεωρούνται ξεπερασμένοι. Δηλαδή πιστεύει κανείς ότι ο Βράνκοβιτς ή ο Φασούλας που έκρυβαν το καλάθι θα χάλαγαν την οποιαδήποτε ευρωπαϊκή ομάδα;
Εδώ ο Σακ έχει πάει 36 ετών και ακόμα είναι μέσα στους 3-4 καλύτερους σέντερ του ΝΒΑ γιατί δεν βγαίνουν πλέον τέτοιου στυλ παίκτες.
Ο Τζέικ σίγουρα δεν συγκρίνεται με τίποτα με τον Στόγιαν και τον Πάνι. Μπορεί όμως να παίζει για 10-15 λεπτά και να σου γεμίζει τη ρακέτα.

Για τα αλλα δνε προλαβαινω να γραψω αλλα:

Φοβερο αλμα? Γουουουααάτ?
Αυτος πηδαει - δεν πηδαει βρεγμενη εφημεριδα και λες οτι εχει φοβερο αλμα?

Εκτος του οτι η σκεψη του ειναι αργη σαν του ελεφαντα. Ζει και αυτος στον δικο του αργο κοσμο.....

+1

Μερικες φορες φενεται να μην ακολουθει τις φασεις και να δειχνει να ειναι προ εκπληξεως. Ωστοσο πολλες φορες εχω δει σε αγωνες του ΟΣΦΠ στους οποιους εκει που ο αντιπαλος ακουμπουσε την μπαλα στην ρακετα και μειωνε την διαφορα, ο Τσακαλιδης ασχετα με τα οποιαδηποτε μειωνεκτηματα του εκρυβε το καλαθι και ο αντιπλος εχανε τον μπουσουλα. Αυτο ομως δεν μορεις να το κανεις συχνα σε αγωνες Ευρωλιγκας ομως διοτι ο "Τσακα" εχει αλλα μειονεκτηματα που τον κανουν οχι και τοσο αποτελεσματικο. Οπως το γεγονος οτι ειναι αρκετα αργος και δεν μπορει ευκολα να ακολουθησει πιο κοντους και γρηγορους αντιπαλους. Ε τωρα αν ο αντιπαλος παει κατω απο το καλαθι να τον παιξει ε ειναι λογικο οτι θα εχει προβλημα συνηθως. Αλλα δεν γινεται παντα αυτο, η οταν γινεται, θα γινει με πικ εν ρολ η με αλλο τροπο για βρεθει εκτος θεσης.

Δεν μπορω να πω αν ταιριαζει ή οχι στο ολο παιχνιδι του ΟΣΦΠ αλλα καποιες λυσεις ειδικα στα ριμπαουντ μπορει να τις δωσει.

Επισης ο Ομπραντοβιτς θελει παικτες που να μπορουν να τρξουν να τελειωσουν αιφνιδιασμο και οχι παικτες φοβητρα κατω απτο καλαθι. Ετσι παιζει τα τελευταια 2-3 χρονια τουλαχιστον και αυτο ειναι αυτο που χρειαζεται ο ιδιος ανεξαρτητα απο το τι διατυμπανιζουν οι δημοσιογραφοι, για να εφαρμοσει τα συστηματα του. Επισης τα ριμπαουντ στην αμυνα ειναι ομαδικη δουλεια τις περισσοτερς φορες, οχι δουλεια των ψηλων. Γιαυτο πολλες φορες τελειωνει πχ ο Διαμαντιδης με 5-6 ριμπαουντ και ο Μπατιστ η ο Ζιζιτς με 2.

To Γουντς δεν τον έχω δει αλλά οι άλλοι 2 δεν έχουν και πολύ σχέση με το Τζέικ. Πρόκειται για σαφέστατα πιο μπασκετικούς παίκτες, με έφεση στην επίθεση, ενώ στην άμυνα δεν τρομάζουν παρά το μέγεθός τους, ειδικά ο Κάσουν. Μιλάμε δηλαδή για παίκτες που μπορείς να βασίσεις μέρος του επιθετικού σου παιχνιδιού πάνω τους, και κατά συνέπεια να βασιστείς για μεγάλο χρονικό διάστημα πάνω τους, και όχι για μπαμπούλες της ρακέτας. Το ζητούμενο από τον Τσακαλίδη είναι με τη σωστή εκμετάλευση του, στο χρόνο που αγωνίζεται να αξιοποιείται ο όγκος του στην επίθεση με σωστή τροφοδοσία από τους κοντούς, ώστε η όποια προσφορά του στην άμυνα να μην αντισταθμίζεται από το γεγονός ότι στην επίθεση αγωνιζόμαστε ουσιαστικά με 4 παίκτες εν τη παρουσία του.



Η αλήθεια πιστεύω είναι κάπου στη μέση. Δηλαδή ούτε η θεώρηση του Ομπράντοβιτς είναι η απόλυτη αλήθεια, αλλά από την άλλη αν δούμε τις ομάδες τα τελευταία χρόνια στην Ευρώπη που στηρίζονται σε πραγματικούς σέντερ και όχι σε ημίψηλους, κανείς τους δεν ήταν τόσο βαρύς και δυσκίνητος όσο ο Τζέικ.(Βούιτσιτς, Σπλίτερ,Σκόλα). Από την άλλη όσοι όντως έχουν αυτό το σουλούπι όπως πχ ο Σαντιάγο, ή ο Μινγκ στο ΝΒΑ, διαθέτουν το αντίβαρο του ταλέντου τους. Δυστυχώς ο Τσακαλίδης δεν ανήκει στην τελευταία κατηγορία.

φανταστειτε το Τζεικ στη θεση του Ζαβρασενκο στην ΤΣΣΚΑ ...????Θα μιλαγαμε για αλλο παικτη τωρα ... η βοηθεια της ομαδας προς ενα παικτη μεσω ενος στυλ παιχνιδιου ειναι πολυ σημαντικη ...

κοίτα αυτό το στύλ ψηλών μπορούν να παίξουν αλλά όχι πολύ ώρα, ούτε ο ΖΕΒΡΟΣΕΝΚΟ παίζει πολύ στην ΤΣΚΑ

άσε που η ΤΣΚΑ έχει πολλά τεσσάρια γρήγορα και αθλητικά που καλύπτουν τις αδυναμίες του ΖΕΒΡΟΣΕΝΚΟ

στην Εθνική ρωσσίας ο Ρόλος του Ζεβροσένκο ήταν πιο σημαντικός από ότι στην ΤΣΚΑ αλλά και πάλι εκεί ήταν ο κιριλένκο πού είναι από τα καλύτερα τεσσάρια που ηπάρχουν

ετσι ειναι !!!! Αυτο πιστευω και γω

Συμφωνω απολυτα σε ολα οσα ειπε ο saou!
Mαλλο παρεξηγηθηκε αυτο που ειπα..Δεν εννοουσα οτι τα καλα συγχρονα σεντερ ειναι μονο οι ευελικτοι ημιψηλοι που χρησιμοποιει ο Ζοτς.Επ'ουδενι.. Εξαλλου ουτε ο Σοφο που θεωρω οτι μπορει να αλλαξει τις ισορροπιες στο Ευρωπαικο μπασκετ ειναι τετοιος παιχτης, ουτε καν ο Τζακσον που εκτιμω την αξια του! Το προβλημα δεν ειναι οτι ειναι ψηλος κ βαρυς.Το προβλημα ειναι οτι ειναι μονο αυτο..Δηλαδη σχεδον το ΜΟΝΟ του προσον ειναι το κορμι του! Δεν συγκρινεται ουτε στ'αστεια με το ταλεντο κ το μπασκετικο IQ των παιχτων που ανεφερες κ διαθετουν παρομοια σωματικα χαρακτηριστικα. Ε σημερα τετοια κορμια αν δεν διαθετουν ταλεντο κ μπασκετικη αντιληψη να κανουν κι αλλα πραγματα που απαιτουνται,ειναι λιγοτερο χρησιμα! Φυσικα δεν ειναι κ αχρηστα..Καθε αλλο..!! Εξαλλου γι'αυτο τονιζω οτι ειναι μεγαλο σφαλμα του Γκερσον που δεν τον χρησιμοποιει,κ μπορει να προσφερει πολλα! Απλα,δεν μπορει να εχει ρολο βασικου κ να στηριζεται παρα πολυ η ομαδα πανω του οπως θα γινοταν ας πουμε πριν μερικα χρονια..

ΥΓ:Ο Ζεβροσενκο θεωρω οτι ειναι λιγο πιο εξυπνος παιχτης κ καλυτερος πασερ.Ο Τσακαλιδης απ'την αλλη ειναι πιο θηριωδης! Ο Μεσινα (κ ο Μπλατ) εχουν καταλαβει την χρησιμοτητα του,κ τον εκμετταλευονται σωστα,αλλα κι αυτος δεν εχει ιδιαιτερα ενισχυμενο ρολο κ χρονο στην Τσσκα.

Ρε Consultant σε κρίση βρίσκεσαι? Έχω αρχίσει να εύχομαι να πάρει ο Ολυμπιακός κανα τρόπαιο φέτος, με MVP τον Γουντς, θέλω πραγματικά να σε δω να ηρεμείς!

Δεν είναι κανείς σε κρίση, παιδιά...

Προσπαθείστε γενικά να είστε λίιιιγο πιο ευγενικοί. Ο άλλος διαβάζει τα γραπτά, δεν είναι μπροστά σας για να καταλαβαίνει τον τόνο που τα γράφετε κι έτσι είναι πιο εύκολο ο άλλος να παραξηγηθεί και να δημιουργηθούν εντάσεις, κυριολεκτικά από το πουθενά.

Πήρα αφορμή από το ποστ σου ΑΖ, αλλά δεν είναι αυτό η αιτία.
Βλέπω πάρα πολλές εκφράσεις του τύπου "τί λες ρε φίλε!", "ρε πας καλά!", "δεν ξανασχολούμαι μαζί σου" στις συζητήσεις κι ενώ, προφανέστατα, δεν έχουν κάτι το μεμπτό....πιστεύω πως καταλαβαίνετε όλοι ότι μπορούν να δημιουργήσουν μία επιθετικότητα ανάμεσα στους συνομιλούντες (συγγράφοντας μάλλον ).

Δεν είναι κάποια παρατήρηση από έναν συντονιστή αυτή, αν θέλετε δεν με ακούτε, αλλά σας παρακαλώ να σκεφτείτε άλλη φορά πριν πατήσετε το "Add Reply" αν θέλετε να περάσετε το μήνυμα στον συνομιλητή σας με τρόπο που αυτός θα σας ακούσει, ή αν θέλετε απλά να εκφράσετε το συναίσθημά σας για το ποστ του.
Είναι πραγματικά θέμα επιλογής μας το πώς θα συμπεριφερόμαστε σε αυτήν τη διαδικτυακή κοινότητα με τις ιδιαιτερότητές της.

Φιλικά και με την καλύτερη των διαθέσεων τα λέω .

Nαι φίλε dizzy, όπως τα γράφεις είναι. Πάντως εγώ τον Consultant τον θεωρώ γνώστη, γι' αυτό και με στενοχωρεί αυτή η ένταση που έχει κυριαρχήσει τελευταία στα ποστς του. Δεν είχε το προηγούμενο ποστ στόχο να αποτελέσει αφορμή διαμάχης, απλά να ελαφρύνει λίγο το κλίμα, το οποίο νιώθω και εγώ πως έχει λίγο "ξεφύγει". Και μάλιστα σε περίοδο όπου δεν υπάρχει απ' ευθείας αναμέτρηση "αιωνίων".

Nαι, είναι κόλπα του Ομπράντοβιτς ο οποίος κάνει προπαγάνδα...υπερ ποιανού? Ψυχραιμία, ο άνθρωπος πρέπει να έχει στείλει τελικά πολλούς στα ψυχιατρεία!

Εχουν ειπωθεί πολλές φορές οι διαφορές ανάμεσα στο ευρωπαϊκό μπάσκετ και σε εκείνο του Nba...Aλλά αυτό δεν σημαίνει πως το ένα υπερισχύει του άλλου.Ότι αρέσει στον καθένα...

Προσωπικά, αν έβλεπα τον Τσακαλίδη στον Πάο θα χαλιόμουν αφάνταστα...Εδώ χαλιέμαι που τον βλέπω σε άλλη ομάδα!

+1

Ομοίως και εγώ, πέρσι, όποτε έβλεπα τον Γιαφτόκας κρατούσα και μπλοκάκι για να αντιγράφω τις κινήσεις του! Να μην πω για τον Ντελκ που τον έκανα και γιγαντοαφίσα σε πραγματικές διαστάσεις (θα είχα κάνει τον Γιαφτόκας, αλλά δεν θα χωρούσε στον τοίχο)

superbasket.gr

Ε με ποσους παικτες θα κατεβουμε;;Ρε δεν γινονται αυτα..Πραγματικα ειναι η πιο ατυχη χρονια που θυμαμαι..Περσυ δεν ηταν ετσι.Φετος εχουμε 16 παικτες και κατεβαινουμε με 9.Με την ΑΕΚ ισως και με 8..

Βαράτε βιολιτζήδες!!!!

Επειδη συνεχιζεται εδω και πολυ καιρο η τραγικη αυτη κατασταση με τον Τζακσον,ειμαι παρα πολυ περιεργος γιατι ο Κυριος ''σε πεταω στον παγκο για πλακα'' Πινι Γκερσον δεν εχει πεταξει στην εξεδρα τον Τζακσον.

1)Μηπως επειδη ειναι δικη του επιλογη και θα ρεζιλευτει;

2)Mηπως επειδη κατα τα αλλα εχει πολλες δυνατοτητες ο Τζακσον;

H αληθεια νομιζω οτι βρισκεται καπου στη μεση,ειναι γεγονος παντως οτι οταν ο Τζακσον ειναι και στην επιθεση αθλιως οπως ειναι τον τελευταιο καιρο και ιδιαιτερα στο παιχνιδι με την Αεκ,ειναι πολυ ενδιαφερον να προσπαθει ο Γκερσον ντε και καλα να τον βαλει να ξαναπαιξει.Ναι,να βαλει αυτον ντε και καλα και να μην βαλει τον Τσακαλιδη η να μην δοκιμασει ποτε τον Μαυροκεφαλιδη.Να τους κραταει επιμελως ντεφορμε,εκτος τοπου και χρονου,εκτος ροτεισον και ''εντος'' πολυ ασχημης ψυχολογιας.Γιατι,για να παιξει ο Τζακσον;

Μια στιγμη,εγω θα ρωτησω κατι αλλο.

Γιατι να μην διώξουμε εντελώς αυτόν τον απογοητευτικό παίχτη που λέγεται Τζάκσον;

Aν δεν κανω λάθος και πέρυσι παίζαμε μόνο με τον Μπουρούση,ενώ φέτος έχουμε +Τσακαλίδη+Μαυροκεφαλίδη.Τι τον θέλουμε τον Τζάκσον;

Εχουμε παιχτες,πολλους παιχτες που μπορουν να βαλουν τη μπαλα στο καλαθι,δεν χρειαζομαστε τον Μαρκ Τζακσον στην ομαδα,αυτο που χρειαζομαστε ειναι εναν αμυντικο παιχτη σαν τον Τσακαλιδη.Αυτο παει να πει χημεια,αυτο παει να πει ομαδα.Εγω βλεπω οτι φερατε εναν παιχτη που καποιος θελει να τον δει να εχει καλα στατιστικα στο τελος της χρονιας.Ελεος,οχι αλλη κοροιδια.

Κοιταξε, εσυ το παρακανεις και ετσι δνε βρισκεις το δικιο σου να το ξερεις.
Ακομη και αν ο Τζακσον δεν παιζει καλα(και εχει μια πτωση τελευταια πραγματι), δεν μπορει να λες να διωξει ο Ολυμπιακος τον Τζακσον! ΙΜΟ. Δεν ειναι απελπιστικα τραγικος για να λες κατι τετοιο. Ή τουλαχιστον αυτο βλεπω εγω.
Συμφωνω στο να βαλει Τσακαλιδη και Μαυροκεφαλιδη μεσα πιο πολυ, αλλα οχι να διωξει τον Τζακσον γιατι ειναι αχρηστος, απογοητευτικος κλπ.... Η λογικη:

Aν δεν κανω λάθος και πέρυσι παίζαμε μόνο με τον Μπουρούση,ενώ φέτος έχουμε +Τσακαλίδη+Μαυροκεφαλίδη.Τι τον θέλουμε τον Τζάκσον;

....αυτη δεν μου αρεσει καθολου. Ο Τζακσον εδειξε οτι αν χρησιμοποιηθει σωστα ειναι μεγαλο επιθετικο οπλο.
Αμυντικα ειναι χαλια αλλα και ο Τσακαλιδης σε μενα μοιαζει καθε αλλο απο τον παικτη που περιγραφεις. Ναι ειναι χρησιμος και μαλλον καλος παικτης, αλλα η αργοπορια του σε σκεψη και στο σωμα δεν με κανει να ειμαι και τοσο ενθουσιασμενος για αυτον....

Δεν το παρακανω,με ενοχλει οταν εχω εναν παιχτη μαυρη τρυπα στην αμυνα,εναν παιχτη με τον οποιο ειμαι καταδικασμενος να χανω και εχω εξηγησει τους λογους.Τωρα λοιπον που δεν κοπαναει το ενα τριποντο μετα το αλλο φαινεται ποιος ειναι πραγματικα,ποιος ειναι δηλαδη ο Τζακσον στην μετρια μερα του.

Δεν μου αρεσει ο Τσακαλιδης.Βλεπω ομως οτι το παιδι μπορει να κοψει 3-4 σουτ,να δυσκολεψει αλλα 15 σουτ,να σπρωξει,να τρεξει και να παρει ριμπαουντ.Εχω παθει στερηση απο παιχτες τυπου Τσακαλιδη με αυτη τη τρυπα του Τζακσον.Τον θελω στην ομαδα μου,ταιριαζει στη χημεια των υπολοιπων παιχτων μου που εχουν ιδιαιτερη εφεση στην επιθεση και υστερουν σχετικα στην αμυνα.Οποιος καταλαβε καταλαβε.

Υ.Γ. Οσον αφορα το γιατι να τον διωξουμε,ο λογος που το ειπα ειναι γιατι κραταει εκτος ροτερισον τον Τσακαλιδη και τον Μαυροκεφαλιδη,τους κραταει ντεφορμε η διαμορφωμενη κατασταση του μονοπωλιου των 30 λεπτων Τζακσον.Ισως να κραταει εκτος και τον Σχορτσανιτη των 180 κιλων,ισως αν εφευγε να το ξανασκεφτουν για τον αν θα προπονειται η οχι.

παντως σε ενα ξενο forum που διαβαζα καποιοι φαν των ΝΕΤΣ σκεφτηκαν την λυση του ΤΖΑΚΣΟΝ για το προβλημα σκοραρισματος τους στη ρακετα!!αμα ειναι να τους τον στειλουμε δωρακι για τα χριστουγεννα

παντως πρεπει να θορυβηθηκε απο την παγκωση του γιατι στο 2ο ημιχρονο που ειδα ,ετρεχε πανω κατω σαν τρελος ,χωρις κανενα ιδιαιτερο αποτελεσμα.

ρε παιδια για τον τεο ,ειναι δυνατων να κανει τοσα πολα λαθη ,δυσκολευομαι να θυμιθω κατι παρομοιο

Αρχιζω και καταλαβαινω.... Απλα σε ενοχλει η κακιστη εικονα του Ολυμπιακου στην αμυνα.
Ομως κατα την προσωπικη μου αποψη για αυτο δεν φταιει ο Τζακσον αλλα μαλλον ο προπονητης κυριως ως τωρα αλλα και οι περισοτεροι παικτες. Γουντς,Τζακσον δεν παιζουν καθολου αμυνα. Οι υπολοιποι λογω κακης αμυντικης οργανωσης που φαινεται ως τωρα, δεν παιζουν επισης.

Το κακο ομως και αυτο που με ανησυχει ιδιαιτερα ειναι η ΚΑΚΙΣΤΗ επιθετικη λειτουργια του Ολυμπιακου. Μιλαμε οι καημενοι παικτες ιδρωνουν για να πετυχουν καλαθι και επειδη ειναι σχεδον ολοι τους πολυ καλοι επιθετικα, μπορουν και πετυχαινουν πολλα καλαθια.
Αυτος ο καημενος ο Ματσιγιαουσκας θα σκασει φετος. Προσπαθει, προσπαθει δινει τα παντα και τα καταφερνει γιατι ειναι σε μεγαλες φορμες. Αλλα δεν βοηθιεται απο την ομαδα. Βασικα κανενας παικτης δεν βοηθιεται απο την ομαδα. Κανενα συστημα, τιποτα! Τουλαχιστον στα παιχνιδια που ειδα εγω. Αν του δινανε μερικα ελευθερα σουτ, θα εριχνε συνεχεια 30αρες. Υπαρχει βασικα κακη κινηση. Βλεπεις μια ανουσια κινηση των παικτων του Ολυμπιακου επιθετικα. Κατι σαν τον περσινο Αρη. Απορω γιατι γινεται αυτο.....

Εγω πιστευω οτι ο Γκερσον περιμενει να ερθουν ολοι πισω(ισως και ο Σχορτσιανιτης), να επελθει ηρεμια στην ομαδα, ισορροπια, για να αρχισει να δουλευει σοβαρα! ακομη ειναι μπερδεμενος και δεν δουλευει με πληρη αυτοσυγκεντρωση και αοκα εφαρμοζει λυσεις προσκερες, λυσεις αναγκης. Πιστευω οτι τωρα δεν εφαρμοζει το 100% αυτων που εχει στο μυαλο του γιατι πρωτα θελει να ερθουν ολοι πισω.
Ετσι πιστευω, ισως κανω και λαθος.....

Θα συμφωνήσω μαζί σας παιδιά...θα ήθελα να δω ένα σχήμα με Τσακαλίδη πιο συχνά.
Είναι γεγονός ότι η κατασκευή του του δίνει εξαιρετικά αμυντικά προσόντα και κακά τα ψέμματα αν δεν έπαιζε με τον Άρη είναι πολύ πιθανό να το χάναμε το παιχνίδι...τώρα για το Μαυροκεφαλίδη,να είμαι ειλικρινής δεν τον έχω δει και πολύ φέτος...αν θυμάμαι καλά,είχε πάρει κάποιο χρόνο με ΠΑΟΚ και ΤΑU(ά γύρος).
Το κακό στην Ελλάδα είναι ότι ισοπεδώνουμε από τη μία μέρα στην άλλη τα πάντα...ο Jackson,μπορεί να μην είναι σε φόρμα,αλλά όχι ότι είναι παλτό ρε παιδιά...το μεγάλο πλεονέκτημα στην επίθεση που είναι ο όγκος του,τον κάνει πτώμα στις επιστροφές και είναι λογικό να μην αποδίδει αμυντικά...γιαυτό το λόγο ο Gershon παίζει ζώνη...δείτε τον Jackson όταν τον zoomάρει η κάμερα,το κορμί στάζει ιδρώτα από τις πρώτες κιόλας φάσεις!!!
Να παίζουνε όλοι οι ψηλοί είναι αδύνατο...ειδικά αν ο Σοφοκλής επιστρέψει...

πάντως η άμυνα θα βελτιωθεί με τον καιρό όταν τα παιχνίδια θα είναι κρισημότερα και οι παίχτες θα έχουν μεγαλύτερο κίνητρο