QUOTE(a bullet for your head @ Oct 11 2008, 05:23 )
Θεωρεις τις αποψεις μας ''βαρβαρες'' κ τις συγκεκριμενες ''συμπεριφορες'' ως ψυχικη ασθενεια...
Δεν το θεωρω εγω γιατι με βολευει, ειναι.
http://en.wikipedia.org/wiki/PedophiliaΓια οποιον δε τα παει καλα με τα αγγλικα μπορει να βρει με απλο σερτς παμπολλες αναφορες στα ελληνικα.
QUOTE
Εχεις δει φωτογραφιες νεκρου βρεφους απο τον κτηνωδη βιασμο ''ψυχικα ασθενων'' στο διαδικτυο?Ξερεις ποσο σοκαρει?Ξερεις οτι γινεται χαμος με κυκλωματα,που βιαζουν,κακοποιουν,βιντεοσκοπουν,κ ανταλλασουν μεταξυ τους τα βιντεο των ''κατορθωματων τους''?
QUOTE
Ξερεις οτι αυτες οι αρρωστημενες καταστασεις στιγματιζουν με τον χειροτερο τροπο κ δια βιου την ψυχη κ το σωμα μικρων παιδιων?Ξερεις οτι η μετεξελιξη στις ΗΠΑ ειναι τα ''σναφ φιλμς''?(που μετα απο βιασμους,κτηνοβασιες κ οτι παραφυσει μπορεις να φανταστεις σε μικρα παιδια κ γυναικες,μετα ακολουθουν οι δολοφονιες)..Ενδιαφερον υλικο,αν μη τι αλλο για ψυχιατρικη μελετη,δεν νομιζεις?Σαν βασικη προληψη κ δημιουργια ''αμυνων'',οι ευαισθητοποιημενοι πολιτες θα πρεπει να ενωσουν τις δυναμεις τους κ να δημιουργησουν ''ομαδες περιφρουρησης'',''κοινωνικες πολιτοφυλακες'',να συνευρισκονται,να προωθουν την σπουδαιοτητα του προβληματος,και να επιδιωξουν μια καμπανια ευρυτερης ενημερωσης..οι νομοι κ οι ποινες σε αυτες τις κατηγοριες ''υπο-οντων'',πρεπει να γινουν αδυσωπητοι-ες.
Αν τα λες αυτα για να ενισχυσεις τη θεση σου σορυ αλλα περιπλεκεις περιπτωσεις φονων, παρανομης διακινησης, απαγωγων, κοινωνικης ευαισθησιας κ.α. Εγω δε σχολιασα τετοιες περιπτωσεις και φυσικα δεν ειπα να μενουν ατιμωρητες.
QUOTE
Απο ατομα πολλες φορες με ''φυσιολογικο φαινοτυπο''...
Τι σχεση εχει ο φαινοτυπος (δλδ η εξωτερικη εμφανιση του καθενος) με το οτιδηποτε;
Εκτος αν πιστευεις οτι οι παιδοφιλοι ειναι τερατομορφοι...
QUOTE
Ξερεις οτι η δικη μας κειμενη νομοθεσια,αναφερει οτι δεν δυναται να στοιχειοθετηθει κατηγορια εις βαρος κατοχων παιδικου κ αλλων πορνογραφικου υλικου,αν δεν αποδειχθει ο πλουτισμος απο τυχον διακινηση...??Επισης δεν θεωρω οτι πρεπει να προστατευονται σε περιπτωση καταδικης τους,απ την αρχη προστασιας προσωπικων δεδομενων...ολα στην φορα..φωτογραφιες τους και καθε πληροφορια που τους αφορα στην διαθεση μας..για μενα θεμιτη κ η διαμπομπευση τους..εφοσον λειτουργουν με τα κτηνωδη κ κατωτερα ενστικτα τους,ειναι ''κατωτερα οντα'',''κτηνη'' κ αναλογη πρεπει να ειναι η αντιμετωπιση τους...
“Άρθρο 6
Μετά το άρθρο 348 του Ποινικού Κώδικα προστίθεται
άρθρο 348Α που έχει ως εξής:
"Άρθρο 348Α. Πορνογραφία ανηλίκων.
1. Όποιος από
κερδοσκοπία παρασκευάζει, κατέχει,
προμηθεύεται, αγοράζει, μεταφέρει, διακινεί, διαθέτει,
πωλεί ή θέτει με οποιονδήποτε τρόπο σε κυκλοφορία
πορνογραφικό υλικό τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχι-
στον ενός έτους και χρηματική ποινή δέκα χιλιάδων έως
εκατό χιλιάδων ευρώ.
2. Πορνογραφικό υλικό κατά την έννοια της προηγού-
μενης παραγράφου συνιστά κάθε περιγραφή ή πραγμα-
τική ή εικονική αποτύπωση, σε οποιονδήποτε υλικό φο-
ρέα, του σώματος ανηλίκου που αποσκοπεί στη γενετή-
σια διέγερση, καθώς και η καταγραφή ή αποτύπωση, σε
οποιονδήποτε υλικό φορέα, πραγματικής, προσποιητής ή
εικονικής ασελγούς πράξης που ενεργείται για τον ίδιο
σκοπό από ή με ανήλικο.
3. Αν κάποια από τις πράξεις της πρώτης παραγράφου
αφορά πορνογραφικό υλικό που συνδέεται με την εκμε-
τάλλευση της ανάγκης, της πνευματικής αδυναμίας, της
κουφότητας ή της απειρίας ανηλίκου ή με την άσκηση σω-
ματικής βίας κατ' αυτού, επιβάλλεται κάθειρξη μέχρι δέ-
κα ετών και χρηματική ποινή πενήντα χιλιάδων έως εκατό
χιλιάδων ευρώ και αν η πράξη είχε ως αποτέλεσμα τη βα-
ριά σωματική βλάβη του παθόντος, επιβάλλεται κάθειρξη
τουλάχιστον δέκα ετών και χρηματική ποινή εκατό χιλιά-
δων έως πεντακοσίων χιλιάδων ευρώ."
http://209.85.135.104/search?q=cache:cizs6...lient=firefox-a (σελ.2)
Αυτο ισχυε το 2002.
Με την εφαρμογη του Ν.3064/2002 (http://209.85.135.104/search?q=cache:Q9xmbcmqZ0MJ:www.yme.gr/getfile.php%3Fid%3D1356+3064/2002&hl=el&ct=clnk&cd=2&gl=gr&client=firefox-a , σελ.2)η διαταξη αλλαζει και πλεον δεν ειναι απαραιτητηπρουποθεση η υπαρξη κερδοσκοπιας για να θεωρηθει αδικημα.
Πραγμα πυο σημαινει οτι γινετια καπως ετσι:
1. Όποιος με
πρόθεση παράγει, διανέμει, δημοσιεύει,
επιδεικνύει, εισάγει στην Επικράτεια ή εξάγει από αυτήν,
μεταφέρει, προσφέρει, πωλεί ή με άλλον τρόπο διαθέτει,
αγοράζει, προμηθεύεται, αποκτά ή
κατέχει υλικό παιδικής
πορνογραφίας ή διαδίδει ή μεταδίδει πληροφορίες σχετικά
με την τέλεση των παραπάνω πράξεων, τιμωρείται με
φυλάκιση τουλάχιστον ενός έτους και χρηματική ποινή δέκα
χιλιάδων έως εκατό χιλιάδων ευρώ.
2. Όποιος με πρόθεση παράγει, προσφέρει, πωλεί ή με
οποιονδήποτε τρόπο διαθέτει, διανέμει, διαβιβάζει,
αγοράζει, προμηθεύεται ή κατέχει υλικό παιδικής
πορνογραφίας ή διαδίδει πληροφορίες σχετικά με την
τέλεση των παραπάνω πράξεων δια συστήματος
ηλεκτρονικού υπολογιστή ή με τη χρήση διαδικτύου,
τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον δύο ετών και
χρηματική ποινή πενήντα χιλιάδων έως τριακοσίων
χιλιάδων ευρώ.
Κτλ.
Οποτε και αυτο που λες δεν ισχυει απο τα τελη του 2007.
Στο δευτερο σχολιο σου:
http://www.ministryofjustice.gr/modules.ph...rticle&sid=1128 Αρα, προφανως υπαρχει νομος που δεν τους καλυπτει...
Η προσωπικη μου αποψη ειναι αντιθετη με το πρωτο κομματι. Πιστευω οτι θηγει το δικαιωμα στα προσωπικα δεδομενα. Δεν μπορουμε με αφορμη καθε επικαιρη παρατυπια της κοινωνιας να βρισκουμε προφασης καταργησης του απορριτου των προσωπικων δεδομενων (βλ. Τραγικο πραδειγμα στο ονομα της προληψη της τρομοκρατιας).
Ο νομος ειναι υποχρεωμενος να τιμωρει την πραξη και οχι την ιδεα, τα πιστευω και τα παθη καποιου οσο καταπτυστα και αν θεωρουνται.
Στη συγκεκριμενη περιπτωση ισως να ειναι και προτιμοτερο για μια κοινωνια η απλη κατοχη (και μονο) υλικου προς ωφελος του μετριασμου της εκτονωσης του εκαστοτε παιδοφιλου.
QUOTE
Δηλαδη αν ειναι,επειδη οπως λες στο post σου καποια παιδια δεν πεφτουν με το ζορι στην παγιδα,μηπως να φυλακιζουμε αυτα και να αφηνουμε τους ενοχους σε τετοιες περιπτωσεις??
Οριστε οι επιτρεπτες ηλικιες:
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Age_of_Consent.pngκαι μη μου βαζεις λογια...
QUOTE
Τα περισσοτερα πραγματα στην ζωη μας,εχουν να κανουν με επιλογες.Πολλες καταστασεις μας παρουσιαζονται κ εμεις διαλεγουμε ''μονοπατι''...Ο Χερ Οτο,σε μια διαφημιστικη πινακιδα το καλοκαιρι ελεγε:''Οι επιλογες μας,καθοριζουν την πορεια μας''...Με βρισκει συμφωνο..
Πιστευω ξεκαθαριστηκε το αν ειναι θεμα επιλογης ή οχι.
Το να στηριζουμε θεματα ηθικης σε διαφημιστικες πινακιδες και να τα συγκρινουμε με λεγομενα προπονητων ειναι καπως αστειο. Γενικα ως φραση τη θεωρω “σωστη”, αλλα ειπαμε οτι δεν εχει να κανει με το θεμα συζητησης.
QUOTE
Ναι οκ, πέρα απο τα κλισέ τέτοιου στυλ αυτό δεν είναι ουσιαστική απάντηση. Ο jois είπε κάτι πολύ απλό, είναι ψυχική ασθένεια, δεν είναι θέμα επιλογής. Αν δε κάνω λάθος και η πλειοψηφεία των ψυχολόγων λέει το ίδιο ακριβώς. Οπότε ο θεός (στον οποίο btw δε πιστεύουμε και όλοι) μάλλον ξέχασε να μοιράσει το δωράκι του σε όλους. Αλήθεια, ο ίδιος θεός δεν ήταν αυτός που λέει να μην σκοτώσεις/ πειράξεις άνθρωπο ότι και να έχει κάνει? Ή θυμάστε με δόσεις τα λόγια του θεού αυτού?
Ο θεος αναλογα με την εποχη μπορει να “ευλογει” τη σχεση παιδιων με ενηλικους μεσω του γαμου. Ποσες ιστοριες απο γιαγιαδες ακουσαμε που τις παντρεψαν με το ζορι στα 13 ή ποσα γυφτακια κυκλοφορουν σημερα με παντρεμενες μαναδες με παρομοια ηλικια; Αλλα αυτες ηταν “καθαγιασμενες” παρεμβασεις, κανεις δε μιλα.