QUOTE(maik23 @ Jul 9 2012, 15:08 ) 
για τις στρατιωτικες επεμβασεις ανα τον κοσμο την εποχη του κομμουνισμου της ρωσιας,βιετναμ,κορεα κ.λ.π. ο καπιταλισμος ευθυνεται?ελα τωρα.δεν καταλαβες αυτο που σου ειπα η' δεν θελεις να το καταλαβεις?δεν φταιει το οικονομικο συστημα της χωρας αλλα η εξωτερικη πολιτικη.
δλδ σε χωρες αλλων οικονομικων καθεστωτων δεν γινονται ατυχηματα,θελημενα η' αθελητα?
ο καπιταλισμος ειναι ενα οικονομικο συστημα που δυησδυει οικονομικα.οχι στρατιωτικα.για αυτο το κοματι φταιει η εξωτερικη πολιτικη του καθε κρατους η' η εσωτερικη νομοθεσια στην περιπτωση ατυχηματος.στις χωρες που σου εθεσα δεν αναφερθηκες,γαλλια,αγγλια κ.λπ. που ειναι καπιταλιστικες.μονο την αμερικη εχεις σαν παραδειγμα καπιταλισμου και αυτο αναιρει το επιχειρημα σου οτι φταιει ο καπιταλισμος.φταιει η κακη ερμηνεια και χρηση σε μερικες χωρες.ετσι ο κομμουνισμος στην κουβα δεν ειναι το ιδιο κακος με της ρωσιας.δεν απειλει κανεναν.
για την βια τα εχουμε ξαναπει στο αλλο τοπικ,διαφωνουμε ριζικα ως προς την φυση της,μην το ξανανοιξουμε το θεμα,γιατι δεν θα συμφωνησουμε και βαριεμαι.στο εχω εξηγησει με επιχειρηματα και δεν συμφωνησες,οποτε ειναι ανωφελο να το συζηταμε.εχουμε διαφορετικη αποψη για τα ενστικτα και την προελευση τους και τον διαχωρισμο τους σε επικτητα και γονιδιακα.
δλδ σε χωρες αλλων οικονομικων καθεστωτων δεν γινονται ατυχηματα,θελημενα η' αθελητα?
ο καπιταλισμος ειναι ενα οικονομικο συστημα που δυησδυει οικονομικα.οχι στρατιωτικα.για αυτο το κοματι φταιει η εξωτερικη πολιτικη του καθε κρατους η' η εσωτερικη νομοθεσια στην περιπτωση ατυχηματος.στις χωρες που σου εθεσα δεν αναφερθηκες,γαλλια,αγγλια κ.λπ. που ειναι καπιταλιστικες.μονο την αμερικη εχεις σαν παραδειγμα καπιταλισμου και αυτο αναιρει το επιχειρημα σου οτι φταιει ο καπιταλισμος.φταιει η κακη ερμηνεια και χρηση σε μερικες χωρες.ετσι ο κομμουνισμος στην κουβα δεν ειναι το ιδιο κακος με της ρωσιας.δεν απειλει κανεναν.
για την βια τα εχουμε ξαναπει στο αλλο τοπικ,διαφωνουμε ριζικα ως προς την φυση της,μην το ξανανοιξουμε το θεμα,γιατι δεν θα συμφωνησουμε και βαριεμαι.στο εχω εξηγησει με επιχειρηματα και δεν συμφωνησες,οποτε ειναι ανωφελο να το συζηταμε.εχουμε διαφορετικη αποψη για τα ενστικτα και την προελευση τους και τον διαχωρισμο τους σε επικτητα και γονιδιακα.
Βιετνάμ και Κορέα προκαλέστηκαν από τις ΗΠΑ και τους εκεί συμμάχους τους.
Γιατί ευθύνεται ο καπιταλισμός; Οι λόγοι είναι οικονομικοί, κοίτα, όταν το επενδυόμενο κεφάλαιο δεν δίνει ικανοποιητικά ποσοστά κέρδη για τον καπιταλιστή αυτός ψάχνει άλλα μέρη επένδυσης. το ένα που κάνει είναι να επενδύσει σε ομόλογα, κερδοσοπία, μετοχές γνωστά. Επίσης υπήρχε πάντα η τάση του μεγαλύτερου καπιταλιστή να επικρατεί του μικρότερου στον ανταγωνισμό, έτσι ο καπιταλιστής πέρα από τη συγκέντρωση του κεφαλαίου του (δηλαδή μέρος τους κέρδους που επανεπενδύει στην παραγωγή σε κάθε παραγωγικό κύκλο αυξάνοντας έτσι συνεχώς το επανεπενδυμένο κεφάλαιο), προχωρά και στη συγκεντρωποίηση του, δηλαδή στην αγορά καταστραμένων και αδύναμων στον ανταγωνισμό μικρότερων επιχειρήσεων (και τι καλύτερη περίοδος να το πετύχει αυτό από τις κρίσεις!). Σταδιακά δημιουργούνται μονοπώλια, τα οποία συσσωρεύουν τεραστια κεφάλαια και η επανεπένδυση γίνεται δυσκολότερη και αυτό επειδή υπάρχει ο οικονομικός νόμος (δεν θα τον αναλύσω εδώ) το ποσοστό του κέρδους να πέφτει. Ο μεγάλος καπιταλιστής προσπαθεί να κάνει δουλειές με το κράτος (πχ στην Ελλάδα το χρέος δημιουργήθηκε ΚΥΡΙΑ από αυτές τις συμπράξεις χαρίστηκαν ουσιαστικά 140 δισ. σε μεγάλες επιχειρήσεις που έγιναν χρέος που πληρώνουμε εμείς), επίσης ανάλογα τη δύναμη του κράτους, δηλαδή την οικονομική δύναμη, προσπαθεί με κάθε τρόπο να τοποθετήσει κεφάλαια στο εξωτερικό (ελληνικές επιχειρήσεις κάνανε για μια δεκαετία εξαγωγές κεφαλάιου στα Βαλκάνια ίσες με 3% του ΑΕΠ!). Εκεί υπάρχουν και ανταγωνιστές από άλλες χώρες που παίζουν καια υτοί με τις κυβερνήσεις των χωρών αυτών και των δικών τους, δημιουργούν συμμαχίες κτλ. όταν τα πράγματα δεν πάνε καλά για τον καπιταλιστή μας βάζει το κράτος του να δράσει (πχ η Λιβύη είναι χαρακτηριστικό παράδειγμα, αξιοποιήθηκαν αντιθέσεις εσωτερικές μόλις ο Καντάφι έδωσε την αξιοποίηση των πετρελαίων σε Κινέζικές και Ρώσικες εταιρίες έναντι Γαλλικών και Ιταλικών και η Γαλλία πρωτοστάτησε στην επίθεση). όταν οι κομμουνιστές λένε ιμπεριαλισμός εννοούν αυτό,δλδ αυτό δείχνει μεγάλη ανάπτυξη του καπιταλισμού και όπως κάθε πράγμα έχει αρχή, μέση και τέλος, λένε ότι αυτό είναι το τελευτάιο του στάδιο...
Επίσης η Αγγλία ήταν ο πιο σκληρός ιμπεριαλιστής μέχρι το Β ΠΠ, μετά ανέλαβαν οι ΗΠΑ, επίσης ανάλογη δράση είχε η Γαλλία στην Αφρική και άλλες δυνάμεις και ακόμα προσπαθούν αν διατηρήσουν ερίσματα, επίσης αναδυόμενες δυνάμεις όπως η Κίνα έχει τέτοια δράση πια.
Η ΕΣΣΔ έκανε επεμβάσεις σε τρεις χώρες, την Ουγγαρία το 1956, την Τσεχοσλοβακία το 1968 και το Αφγανιστάν το 1979 και οι τρεις περιτπωσεις ήταν τελείως διαφορετικές. Και στις τρεις περιπτώσεις πρόκειται ουσιαστικά για εμφύλιο πόλεμο μέσα σε τάσεις του ντόπιου ΚΚ, που η ΕΣΣΔ έπαιρνε το μέρος ενός και αυτό καλούσε σε βοήθεια. Στο Αφγανιστάν δεν ηταν βέβαια έτσι ακριβώς, η επαναστατική κυβέρνηση ζήτησε αρχικά υποστήριξη ενάντια στους μουτζαχεντίν (μαχητές του θεού, πρόδρομοι των σημερινών Ταλιμπάν), οι οποίοι χρηματοδοτούνταν και οπλιζόταν από το Πακιστάν και τις ΗΠΑ, αυτοί ήταν συνδεμένοι με μεγάλους γαιοκτήμονες που δεν θέλαν να τους πάρουν τα χωράφια και καθυστερημένους (πολιτικά και πολιτισμικά) χωριάτες που επηρέαζαν. Τελικά η σοβιετικοί ανέλαβαν πλήρως τον έλεγχο, λεπτομέρειες παραπάνω δεν ξέρω...
