εννοειτε οτι κανουμε νο offence κουβεντα. απλα εγω λεω πως εαν φτιαξει το σουτ του και γινει αξιοπιστο τοτε θα μιλαμε για τον καλυτερο παικτη και οτι μπορει να ξεπερασει τον τζορνταν.

PARISINOS καλυτερα να βλεπεις φιλικα στο λεω Ευρωπαικο μπασκετ και ασε το ΝΒΑ.Γιατι αυτα που λες παραπεμπουν σε ανθρωπο που δεν εχει δει ποτε στην ζωη του ΝΒΑ.Αν ειχες δει εστω και ενα παιχνιδι του Τζορνταν που εβαλε 50αρα δεν μπορω να σκεφτω τι θα μου ελεγες.Το ψηλιαστηκα οταν προσπαθουσες να αναλυσεις την 61αρα του Κομπι και την 52αρα του Λεμπρον.Καταλαβε οτι το ΝΒΑ ειναι αλλο μπασκετ απο το Ευρωπαικο.
Συγνωμη κιολας αλλα οι αναλυσεις που κανεις παραπεμουν σε Φιλλιπο Συρηγο ο οποιος δεν εχει ιδεα απο ΝΒΑ (και εχει μεινει στον Ματζικ αδιαφορωντας για την πριν-Ματζικ εποχη και για το τωρα) αλλα εχει μεγαλες γνωσεις απο ευρωπαικο μπασκετ.
Ειδηκα αυτο που λες οτι "Ο Λεμπρον σημερα κρατουσε πολυ την μπαλα......" με εστειλες.Χιλια συγμωμη σου ζητω


Εχεις δει μεγαλα παιχνηδια του Τζορνταν και του Κομπι.Αν ναι πως τα λες αυτα τα πραγματα?

Το οτι ειμαι μετα απο καθε παιχνιδι ΝΒΑ εδω και ποσταρω , παραπεμπει σε ατομο που δεν βλεπει ΝΒΑ?

Το οτι το ευρωπαικο μπασκετ δεν εχει καμια σχεση με το ΝΒΑ , πιστεψε με το ξερω και σε παραπεμπω σε αντιστοιχο τοποκ , που ειχε γινει παλιοτερα .

Τωρα , το να χαρακτηριζεις τον καθενα εμμεσως ασχετο λεγοντας στον εναν οτι "Φαινεται οτι δεν παρακολουθεις πολλα παιχνηδια του Κληβελαντ αλλιως δεν ξερω τι βλεπεις" , και στον αλλον "Γιατι αυτα που λες παραπεμπουν σε ανθρωπο που δεν εχει δει ποτε στην ζωη του ΝΒΑ" κατανταει κουραστικο.

Δυο ατομα μπηκαν να σχολιασουν το παιχνιδι και τα εβγαλες ασχετα , επειδη τολμησαν να πουν το προφανες,οτι ο αν ο λεμπρον δεν φτιαξει αξιοπιστο σουτ θα χει προβλημα στα πολυ κρισιμα.

Μαλλον δεν ειναι στραβος ο γυαλος λοιπον, εσυ στραβα αρμενιζεις.

Σταματα λοιπον να χαρακτηριζεις τους αλλους. Ουτε το αλανθαστο του παπα εχεις, ουτε τη θεια φωτιση. Τη γνωμη μου εγραψα , αν δεν σ αρεσει μπορεις να κανεις κριτικη, αλλα χαρακτηρισμοι " συριγος " να λειπουν.

Φιλικα παντα.

Κοιταξε εσυ να κανεις σχολια σε αυτα που αφορουν εσενα οχι στους αλλους.Σου ειπα φιλικα και οχι κακοπροεραιτα αυτα που πηστευω τωρα απο εκει και περα αν παρεξηγηθηκες δεν μπορω να κανω κατι.Ειναι η πρωτη φορα οσο καιρο ειμαι στο Φορουμ που δεν μπορω να δεχτω καποια πραγματα.Τι να κανω να πω ψεμματα?
Το προφανες πες το αλλα οταν κρινεις καποιον παιχτη εκτος απο ενα μειονεκτημα να λες πλεονεκτηματα.Εγω ετσι λειτουργω οταν κρινω παιχτες.Τα παιδια το ξερουν.Κρινω καθε παραμετρο.
Και δεν ειναι για τον Λεμπρον αλλα και για τον Κομπι και για τον Τζορνταν.Το ρητο με τετοιους παιχτες ειναι "Δωστε μου την μπαλα και φυγετε απο την μεση".
Υ.Γ Ποτε δεν εχω προσβαλει κανενα ουτε τον εχω πει ασχετο.Ποτε ομως!Τον δημοσιογραφο στα περι ΝΒΑ ειπα και οχι εσενα.Σαν τον.......Γιατι κανει αναλυσεις που δεν υπαρχουν στο ΝΒΑ.Ασχετο δεν ειπα εσενα!!!

O James ειναι πολυ καλητερος παικτης σε σχεση με τον Bryant.

Αν του συγκρινεις γενικα σε ολους τους τομεις και δωσεις μια γενικη "βαθμολογια" τοτε ο Βασιλιας ειναι καλητερος αυτη την στιγμη και σαν παικτης αλλα και σαν ηγετης.

Ο Μπραϊαντ αν δεν ειχε δυπλα του τον Γκασολ για να καθαρισει καποια παιχνιδια τοτε οι Λεϊκερς δεν θα διεκδικουσαν με τιποτα το καλητερο ρεκορ του ΝΒΑ αυτη την στιγμη.

Εγω το μονο που ελπιζω ειναι να γυρισει και ο Μπαϊνουμ για να παιξουμε οσο καλητερα μπορουμε στα πλεϊ οφς και αν το παρουμε το πηραμε.

Επισης αν παρατηρησει καποιος κατι αναλυσεις στο ESPN του τυπου "The run for the MVP" και στατιστικα να το δει κανεις ο James ειναι αυτος που αξιζει μεχρι τωρα το MVP και απλα εχουν μετατρεψει την ολη συζητηση σε μι κοντρα μεταξυ τους επειδη ειναι οι 2 που "ξεφευγουν" σε αποδωση απο ολους τους αλλους.

Ειλικρινα πιστευω οτι σαν ομαδα ειμαστε καλητεροι απο τον Κλιβελαντ αλλα οι 2 παικτες all around δεν συγκρινονται μεταξυ τους.

Το μονο το οποιο εχει και θα εχει παντα υπαρ του ο Μπραϊαντ ειναι η μονοδικη του ικανοτητα να σκοραρει απο παντου και σε δυσκολες συνθηκες.

Κατα τα αλλα Λεμπρον και τα μυαλα στα μπλεντερ.

Δηλαδη μετα απο ενα ματς , οπου τα μειονεκτηματα του λεμπρον ξεγυμνωθηκαν εντελως , θα μιλαμε για τα πλεονεκτηματα τα?
Δεν εβγαλε κανενας τον λεμπρον ασχετο. Ισα ισα που ειναι παιχταρας. Αλλα να σουταρει δεν ξερει. Το οτι εχει βελτιωθει ελαφρα δεν σημαινει οτι εμαθε. Σημαινει απλα οτι προσπαθει και ειναι προς τιμην του. Και συμφωνω μαζι σου , οτι σε 2-3 χρονια, μπορει να μιλαμε για εναν παιχτη με αξιοπιστο σουτ.
Αλλα μεχρι στιγμης, αξιοπιστο δεν εχει, και το να μιλαω μετα απο εναν ΑΚΟΜΑ κρισιμο παιχνδι που ειχε 5/20, για τις ασσιστ του, θα ηταν λαθος.

Το κακο σουτ το λεμπρον χαρακτηρισε αυτο το παιχνιδι και λογικο ειναι να μιλαμε για αυτο.

Υ.Γ. Ουτε εγω εχω χαρακτηρισει ποτε κανεναν στο μπορντ, και μπορουν να το πιστοποιησουν οι μοντς, που με εχουν παρακολουθησει 5 χρονια τωρα.

Υ.γ. Βγαζεις ασχετο το συριγο, και λες οτι τα γραπτα μου παραπεμπουν σε αυτον. Ο ολος συλλογισμος εμενα τι με κανει , εξυπνο?

Σαν να σου λεω " δεν σε ειπα ασχημο. Τον κουασιμοδο ειπα. Απλα μοιαζεις σε αυτον "

PARISINOS ακουσε με σε παρακαλω.Αν προσβληθηκες σου ζηταω συγνωμη.Δεν ειναι στον χαρακτηρα μου να προσβαλω ανθρωπους εκτος και αν με προσβαλουν πρωτα αυτοι.
Το να μηλαμε για αυτο το παιχνιδι ειναι λαθος διοτι επαλαμβανω,ωραια,καλη η ιντρηγκα αλλα οι μεγαλοι παιχτες κρινονται σε συνολο παιχνιδιων ετσι δεν ειναι.Ειναι σαν βιαζοταν καποιος να κρινει τον Τζορνταν για παραδειγμα το 93 στους τελικους της Ανατολης στα δυο πρωτα ματς με τους Νικς οπου δεν ηταν πολυ καλος και να μην περημενε να ολοκληρωθει η σειρα.
Και παλι πως δεν ξερει να σουταρει?Μεχρι και fadeaway σουτ κανει.Εχει βελτιωθει παραπανω απο οσο λες.Βλεπω τον Τζειμς απο το Σεντ Βινσεντ και βλεπω μεγαλη βελτιωση στο σουτ.Ασε που ποτε δεν ηταν τοσο κακος σουτερ οσο πολλοι νομιζουν(οπως και εσυ).Θυμηθειτε μονο το επικο παιχνιδι το 2007 με τους Πιστονς οπου αν εξαιρεσεις το τελευταιο ντραιβ και δυο καρφωματα τους σκοτωσε με πολλα σουτ.Μην με κανεις να αναλυω παλι τα ιδια τωρα μπες και δες στα τοπικ Τζορνταν vs Κομπι vs Λεμπρον εχω αναλυσει πολλα πραγματα για αυτους τους παιχτες.


Υ.Γ Μερικα απο αυτα που λες παραπεμπουν στον..........δεν σε ειπα εσενα ασχετο.Απλα "η ουσια" που ζητας εσυ παραπεμπει στο Ευρωπαικο μπασκετ.Στο ΝΒΑ ειναι οι πρωτα οι σταρ και μετα οι ουσια.
Ειναι λες ας πουμε οταν εβαλε τους 100 ο Τσαμπερλαιν η τους 81 ο Κομπι η τους 69 ο Τζορνταν εσενα να μην σου αρεσει επειδη παιζαν μονοι τους.Αυτο παραπεμπει σε Ευρωπαικη συγχρονη μπασκετικη λογικη.

Είδα μόνο το πρώτο ημίχρονο και θα εκφέρω άποψη μόνο γι' αυτό.. Ο James πιστεύω κι εγώ ότι έχει βελτιώσει το σουτ πάρα πολύ (οι αριθμοί δεν λένε πάντα την αλήθεια) και ούτε τον είδα να ζαλίζει την μπάλα... Για μια ακόμα φορά φάνηκε η μεγάλη προσθήκη του Μο.. Η διείσδυση λέτε ότι είναι προβλέψιμη όμως δεν είναι έτσι απλό, με την διείσδυση έχεις το μεγάλο πλεονέκτημα να πάρεις το φάουλ και να βρεθείς στις βολές και να δημιουργήσεις παιχνίδι για μία ομάδα γεμάτη σουτέρ (Μο, Gibson, Sczerbiak, West)...

Κοιταξε ισως και να παρανοησα οσα εγραψες. Απλα γενικα η συγκριση με τον συριγο μου ηρθε καπως μιας και δεν τον εχω ιδιαιτερα σε εκτιμηση. ( οχι οτι δεν ξερει μπασκετ, ξερει και μαλιστα αρκετο, αλλα γενικα ειναι κατα τη γνωμη μου ξερολας, απολυτος και εχει γενικα ασχημη συμπεριφορα. Βεβαια απο ΝΒΑ ειναι ουτως η αλλως ασχετος, κλασσικος τυπός που θεωρει το ΝΒΑ τσιρκο).

Τωρα για τον λεμπρον , παρ οτι εγραψα οτι δεν ξερει να σουταρει, το παιρνω πισω. Κυριως ηθελα να πω , και το εγραψα, οτι δεν εχει ΑΞΙΟΠΙΣΤΟ σουτ.
Οπως πολυ σωστα εγραψες στα παιχνιδια με τους πιστονς τους ειχε σκοτωσει με αρκετα σδουτ, αλλα αμεσως μετα , πηγε στους τελικους με τους σπερς, με την αμυνα τους να του εχει κλεισει το ντραιβ, και δεν μπορουσε να σταυρωσει σουτ για σουτ. Μεχρι και αιρμπολ σε βολη ειχε κανει.

Το σουτ το λεμπρον δεν ειναι κακο αλλα δεν ειναι αξιοπιστο. Αλλες φορες μπαινουν αρκετα, αλλες φορες δεν μπαινει κανενα. Και αυτο πρεπει να βελτιωσει. Τη σταθεροτητα στο σουτ.

Και ναι εχει βελτιωθει , αλλα ακομα δεν ειναι στο επιθυμητο επιπεδο , ωστε να τον πεις εστω καλο σουτερ.

τωρα για το ματς, δεν εψαξα ουσια σημερα. Το ξερω οτι στο ΝΒΑ ειναι πρωτα οι σταρ, αλλα μεχρι και στο ΝΒΑ μετρανε οι νικες. Αν δεν νικησεις, χανει το νοημα. (Και αυτο ειπα σημερα, οτι το κακο σουτ το λεμπρον, στοιχησε τη νικη σε ενα πολυτιμο παιχνιδι. Ο κομπι σημερα δεν εκανε καμια πολυ καλη εμφανιση.

Εδω ολοκληρος ντομινικ, καλος χρυσος, ΣΟΥΠΕΡ ΣΤΑΡ, αλλα δεν μπηκε καν στους 50 καλυτερους ολων των εποχων επειδη δεν πηρε ενα πρωταθλημα. Παρ οτι ηταν , την εποχη που εγινε η ψηφοφορια, 6ος σκορερ ολων των εποχων.
Αλλο παραδειγμα ο ουειντ, που κανει καταπληκτικη χρονια, με εκπληκτικα στατιστικα, αλλα πολυτιμοτερος παιχτης δεν προκειται να βγει, γιατι δεν εχει αρκετες νικες το ΜΑΙΑΜΙ.

Δεν αντιλεγω λοιπον οτι , στο ΝΒΑ ειναι πρωτα οι ΣΤΑΡ., αλλα και η ουσια μετραει. ΛΙΓΟΤΕΡΟ απο την ευρωπη, αλλα μετραει.
Και αυτο με προβληματιζει. Το κατα ποσον ο λεμπρον θα ειναι ικανος να αποκτησει αυτη τη ΟΥΣΙΑ ( = τους τιτλους), που θα του επιτρεψει να γινει ακομα μεγαλυτερος ΣΤΑΡ.
Γιατι χωρις αξιοπιστο ΣΟΥΤ, δυσκολα θα παρει ΠΟΛΛΑ πρωταθληματα. 1-2 μπορει να παρει. Αλλα για να γινει ο κορυφαιος ολων, η εστω στους 5-6 κορυφαιους , πρεπει εκτος των αλλων, να παρειz και πρωταθλημτα, και οχι μονο 1η 2.

Υ.Γ. Ξαναλεω οτι ο λεμπρον ειναι ΠΑΙΧΤΑΡΑΣ και εχει τα φοντα να γινει ο κορυφαιος παιχτης ολων των εποχων. Το οτι του εκανα μια σχετικη κριτικη σημερα, δεν σημαινει οτι παω να τον μειωσω. Αλλωστε ημουν ο πρωτος που συμφωνησε σε αλλο τοπικ, οτι με τις εμφανισεις που κανει φετος, λογικα δικαιοματικα θα παρει τον τιτλο του πολυτιμοτερου παιχτη.

Y.γ2. Δεν αρχισαμε καλα εμεις οι δυο ( εισαι λεμπρονικος, εγω σχετικα κομπικος, εσυ ολυμπιακος εγω παναθηναικος, εσυ περισσοτερο ΝΒΑ εγω ευρωπη) , αλλα ηρεμα ατομα ειμαστε και οι δυο, λογος να ΜΗΝ συνενοηθουμε τελικα ,δεν υπαρχει.

Πιστεύω πως ο James σήμερα δεν έπαιξε αυτό που περιμέναμε,ο Κόμπι θεωρώ πως έκανε καλή εμφάνιση καθώς κάπου είδα ότι πριν,και κατά την διάρκεια του ματς ήταν άρρωστος.Τώρα όλοι οι επικριτές του James θα βγουν και θα πουν τα γνωστά(ανόητα)σχόλια,εγώ απλά θα θεωρήσω ότι είναι μία άσχημη εμφάνιση(αν και έχω κάμποσες αμφιβολίες για αυτό)...Όταν έρθουν τα playoff με το καλό ίσως μου λυθούν κάποιες απορίες...

λοιπον ηρθε η ωρα να πω κ γω την δικη μου αποψη...
1ον για μενα mvp(ως τωρα τουλαχιστον) ειναι να βγει ο λεμπρον(παροτι ειμαι με τον κομπι),αλλα σε καμια περιπτωση δεν πρεπει να ξεχναμε κ τον φλασ γιατι η ομαδα του δεν παει κ ασχημα κ κακωσ δεν τον βαζουν μεσα στο παιχνιδι για mvp...
2ον ο λεμπρον σιγουρα εχει βελτιωσει το σουτ του...
3ον εχει δικιο ο φιλοσ που λεει οτι ο κομπε ηταν αρρωστοσ πριν το συγκεκριμενο παιχνιδι...
4ον ασχημο παιχνιδι απο λεμπρον στα σουτ κ κατωτεροσ του αναμενομενου(σε αυτα τα ματσ πρεπει να δειχνει την αξια του)
5ον αυτο με τισ ασιστ ειναι αστειο εωσ τραγικο(για να καταλαβαιτε δινει πασα ο βασιλιασ στον ζερμπιακ στο 3ποντοκ κανει αυτοσ με την σειρα του προσποιηση-1 ντριμπλα κ σουτ ευστοχο,ουπσ μια ασιστ στον λεμπρον-εγινε κατι παρομοιο 4 με 5 φορεσ τουλαχιστον),με αυτο δεν λεω οτι ο λεμπρον δεν δινει ασιστ αλλα μερικεσ απο αυτεσ που μπαινουν στην στατιστικη(οχι μονο στον λεμπρον αλλα σε ολο το nba ειναι τραγικεσ)
κ 6ο κ τελευταιο στο συγκεκριμενο παιχνιδι οντωσ ο βασιλιασ κρατουσε πολυ ωρα την μπαλα(σε αλλα 2 ματσ που τον ειχα δει δεν το εκανε),ισωσ να το εκανε κ για το 4ο που εγραψα-για να αποδειξει καποια πραγματα στον εαυτο του η κ σε αλλουσ...

Πρωτον ο Κομπι ναι εκανε εμετο πριν αρχησει το παιχνιδι δευτερον η ασσιστ στο ΝΒΑ χρεωνονται πιο ευκολα απο οτι στην Ευρωπη.Αυτο γινεται παντα οποτε δεν καταλαβαινω γιατι το αναφερεις koutsou10.
Eτσι ειναι υπαρχουν διαφορες στο ΝΒΑ στους κανονησμους και στις αβαντες τι να κανουμε.

για μένα αυτό που θα στερήσει απ ΄τον Φλας το δικαίωμα διεκδίκησης του mvp θα 'ναι η άσχημη πορεία της ομάδας του (27-23), σε σχέση με τους άλλους δύο τουλάχιστον.....

το εγραψα για ολο το nba αλλα μαλλον δεν προσεξεσ καλα φιλε...
απλα εγραψα οτι δεν κανει κ τοσεσ ασιστ ο βασιλιασ...(αν ειναι ασιστ αφου εχει κανει ο παιχτησ 2 με 3 ντριμπλεσ τοτε απλεσ πασεσ δεν υπαρχουν κ οταν βαζει μια ομαδα καλαθι εχει δωσει σχεδον σιγουρα καποιοσ ασιστ)

Απιστευτα ( και αστεια) πραγματα στην ιντιανα.

0,8 δευτερα πριν απο το τελος παιρνει το προβαδισμα η ιντιανα 95-93.

Οι κλιβελαντ εχουν 0,8 για να βάλουν καλαθι. Κανουν μια αλευ ουπ στον λεπρον, μπας και την πιασει στον αερα και την σπρωξει στο καλαθι.
Οι διαιτητες δινουν ανυπαρκτο φαουλ και τον στελνουν στις βολες. Βαζει και τις δυο και μενουν 0,4 με το γηπεδο να κοντευει να εκραγει απο τη γιουχα.

Στα 0,4 κανουν οι ιντιανα το ιδιο πραγμα, αλευ ουπ στον γρειντζερ. και εκει οι διαιτητες δινουν παλι ανυπαρκτο φαουλ, λες και θελανε να ισοφαρισουν το ενα λαθος με το αλλο.

Βαζει τη μια βολη και τελος .

Τωρα στα αγωνιστηκα. Το ματς με τους νικς ισως δεν θορηβησε το κλιβελαντ αλλα αυτο ισως το κανει. Δεν μπορει να βαζει ο τζειμς 53 και τριπλ νταμπλ και να πασχιζεις να κερδισεις τους νικς. Η να βαζει 47 σημερα και να χανεις απο τους ιντιανα. Καλη ομαδα η ιντιανα , δεν λεω, κερδισε και τους λεικερς και τους μποστον , αλλα οταν εχεις τον τζειμς με 28 στο ημιχρονο, οφειλεις να εχεις καθαρισει το ματσακι απο την αρχη. Και οχι να πηγαινει ποντο ποντο.

Εξακολουθω να πιστευω οτι ετσι οπως παιζουν οτι κλιβελαντ , στα πλευ οφφς θα εχουν προβλημα.
Γιατι παιχταραδες εχουν, αλλα οταν σφιγγουν τα λουρια, το συστημα δειχνει να ειναι μπαλα στον λεμπρον και αγιος ο θεος.

Παντως οι λεικερς εχουν κανει οτι μπορουν για να παρουν την πρωτη θεση.
Οχι μονο κερδισαν τους βασικους αντιπαλους, αλλα τους εκοψαν και τα φτερα. Εκει που οι μποστον ειχαν σερι τοσες νικες, νασου οι λεικερς, παρ τους κατω τους μποστον, και μετα με τη ψυχολογια στο ναδιρ, χασανε και 7 παιχνιδια σε 9 ματς.
Τωρα οι κλιβελαντ, δεν ειχαν χασει ποτε στην εδρα τους, δεν ειχαν κανει ποτε δυο συνεχομενες ηττες, να σου παλι οι λεικερς, παει το ενα ρεκορ, παει και το αλλο.

Το συγκεκρημενο παιχνιδι παντως με την Ιντιανα ηταν ενα απο τα καλυτερα της φετινης χρονιας και αν το παιχνιδι δεν πηγαινε στην κοψη του ξυριαφου ειναι σιγουρο το Standing ovation των οπαδων των Πεισερς προς τον Λεμπρον καθως χαρησε μποληκο θεαμα,πασαρε καλα ασχετα αν ειχε μονο 4 ασσιστ,ντριμπλαρε,καρφωσε,σουταρε κανονικα ειτε fadeaway εκανε τα αγαπημενα του/μου ντραιβ,γενικα ηταν απολαυστηκος.

Νικήσαμε τους S.A. Spurs 97 - 86.Όχι και άσχημα 11 πόντοι διαφορά.

Αλλη μια νίκη επι των L.A. Clippers 87 - 83.Και triple - double απο τον LeBron James,είμαστε πρώτοι στην Ανατολή με 50 - 13 (ίσα με τους Lakers).

Nα ενα "στοιχημα" για τους Καβαλιερς.Αν δεν χασουν σε κανενα απο τα επομενα εντος εδρας παιχνιδια τους θα γινουν η δευτερη ομαδα στην Ιστορια του ΝΒΑ μετα τους Σελτικς του 1986 που τελειωνουν με 40-1 στα εντος εδρας παιχνιδια και οπου ειναι η καλυτερη εντος εδρας επιδοση ολων των εποχων!Νομιζω ειναι καλο το κινητρο για τον Λεμπρον και τους "Ιπποτες".

Για να δουμε ενδιαφερον μου ακουγεται.

Εκτος απο αυτο "το στοιχημα" ο Λεμπρον και η παρεα του ισοφαρησαν τις νικες στην Ιστορια του Κληβελαντ 57 οπου βεβαιως και θα το συντριψουν.
Συνεχιζει ο "μικρος" γιατι ακομα ειναι μονο 24 να γραφει Ιστορια ειτε ατομικα ειτε ομαδικα.

Έκτος απο το ρεκόρ 40 -1 που κατα 90 % θα γίνει,είμαστε το μεγάλο φαβορί για κατάκτηση τίτλου.Μακάρι να το πάρουμε.

Για την 1η θέση στην κανονική περίοδο είναι φαβορί, (όχι μεγάλο όμως,1 ήττα διαφορά έχουν από τους Lakers) για τον τίλτο όμως γιατί?

Για τον τιτλο θα ελεγα οτι ειναι 3ο φαβορι πισω απο Σελτικς και Λεικερς.
Το απολυτο πλεονεκτημα δεν σε κανει και το απολυτο φαβορι.Ποσο μαλλον οταν δεν εχεις τοσο ποιοτητα οσο οι Σελτικς και οι Λεικερς.
Θελω να παει καλα ο Λεμπρον αλλα το ξαναλεω φαβορι ειναι παντα η Βοστωνη κατα την αποψη μου.

εαν και φετος οι κλιβελαντ δεν καταφερουν να παρουν το πρωταθλημα τοτε πρεπει να αλλαξουν νοοτροπια και να παρουν ενα δευτερο σουπερ σταρ τυπου νοβιτσκι σακ...γιατι ο λεμπρον μονος του δεν μπορει και πρεπει να εχει ενα 2 σταρ διπλα του για να παιρνει βοηθειες στα δυσκολα.δεν λεω καλο το ροστερ των καβς αλλα λειπει ενας 2 σταρ

Δηλαδή τι λείπει απο τον MO Williams και δεν θεωρείτε μεγάλος σταρ ??

o mo δεν μπορει να χαρακτηριστει σουπερ σταρ...

Η διάρκεια..

Oι Καβς ενδιαφερονται να ενταξουν στο δυναμικο τους τον Κιντ,ο οποιος μενει ελυθερος το καλοκαιρι απο το Νταλας,κανοντας την χειροτερη απο πλευρας αριθμων σεζον στην καριερα του.Θα ηθελα πολυ να δω μαζι Λεμπρον-Κιντ....

Το καλοκαίρι κάνω πάρτυ.Μέρα δεν ξέρω,από τον Ιάσωνα εξαρτάται.

Αφου δεν εκτιματε την προσφορα μου.....Θα φυγω,ρεμαλια...

O Κιντ ειναι πολυ φιλος με τον Λεμπρον οχι μονο επειδη ηταν συμπαιχτες στην Εθνικη αλλα και λογω του Ραπερ-Ιδιοκτητη των Νετς Τζει-Ζ που ειναι κοινος φιλος και των δυο και εχουν μεγαλη εκτιμηση ο ενας προς τον αλλον.
Περυσι λιγο πριν παει στο Νταλλας ειχε ακουστει και παλι ο Κιντ για το Κληβελαντ και σε ερωτηση "Θα ηθελες να παιξεις με τον Λεμπρον?" "Ποιος δεν θα ηθελε" απαντησε.
Μακαρι να παει και να μεινει μιας και ειπε οτι θα παιξει μεχρι τα 40.Να παρει και ενα πρωταθλημα στο πλευρο του Λεμπρον να ολοκληρωσει με τον καλυτερο τροπο αυτο το τεραστιο μυαλο του μπασκετ την Legendary καριερα του.

Ετσι ακριβως...Παιζει να εισαι και ο μοναδικος που εκτιμαει ακομα τον Κιντ εδω μεσα(μετα απο εμενα.... )

Δεν νομιζω να υπαρχει καποιος που να αγαπαει το μπασκετ και να μην εκτιμαει τον Κιντ.Ειναι ο μονος που εχει συγκριθει (και εχει αντεξει σε τετοιες συγκρισεις) με τον Ματζικ και τον Οσκαρ Ρομπερτσον.
Τωρα αν δεν επιασε στο Νταλλας η δεν κανει το κατι παραπανω αυτο ειναι αλλο θεμα.Ισως ειναι η μονη ομαδα μαζι με τους Σπερς που δεν του ταιριαζει στην Δυση.
Στο Κληβελαντ με Λεμπρον και Μο θα δεσει και ας ερχεται και απο τον παγκο.

Μια μεταγραφη του Κιντ στο Κλιβελαντ θα τον φερει πιο κοντα στο αντικειμενο που λειπει απο αυτη τη λαμπρη καριερα του,το δαχτυλιδι του πρωταθλητη.Το δαχτυλιδι μπορει να ανεβασει την καριερα ενος παιχτη,και ειναι κριμα για τον Κιντ να τελειωσει χωρις πρωταθλημα.Ο Κιντ ειναι το στυλ τoυ πλει μεικερ που λειπει απο το Κλιβεμαντ.Ο Μο μοιαζει περισσοτερο παιχτης σκορερ παρα οργανωτης.Η παρουσια ενος 2ου παιχτη επιπεδου,θα ελευθερωσει περισσσοτερο τον Λεμπρον,που δεν θα χρειαζεται να τα κανει ολα αυτος...

Παίδες δεν υποστηρίζω Καβς, αλλά ο Kidd είναι μεγάλη συμπάθειά μου και θα ήθελα πάρα πολύ να τον δω να σηκώνει την κούπα μαζί με τον βασιλιά....

...αλλά απ' του χρόνου...φέτος ας κάνουμε το repeat εμείς.....

Συμφωνω οτι ειναι πιο πολυ σκορερ ο Μο.Καταρχας ο Μο δεν φτανει ουτε στο δαχτυλακι τον Κιντ στο vision of the court στο πως βλεπει γηπεδο δηλαδη.Καμια σχεση!Στην ιστορια δεν ειναι πανω απο 3-4 αυτοι που εβλεπαν γηπεδο οπως ο Κιντ.
Τωρα ισως κανει το αλλο ο Μπραουν.Τον Κιντ στο 1 και τον Μο στο 2 και ο Γουεστ παγκο.Πιστευω οτι υπαρχει μεγαλη περιπτωση του χρονου ο Κιντ να ντυθει "Ιπποτης".


Τουλαχιστον για φετος θεωρω οτι η Βοστωνη εχει τον πρωτο λογο ανεξαρτητα απο το πλεονεκτημα εδρας.

Φέτος βλέπω Βοστώνη (με Garnett) και από του χρόνου ξεκινάει η δυναστεία του Βασιλιά και των Ιπποτών.

Για να γινει αυτο χρειαζεται και το καταλληλο supporting cast για τον Λεμπρον...Ο Κιντ ειναι κατι τετοιο.Βαζοντας στο 1 τον Κιντ,απελευθερωνεις στο 2 τον Μο,οπως ειπε ο Air and King,παιρνεις απο πανω του το οργανωτικο κομματι,και τον αφηνεις να ασχολειται κυριως με το σκοραρισμα,στο οποιο δειχνει οτι ειναι ικανος να ανταπεξελθει...Θα δουμε τι θα γινει...

ποιος δεν θα ηθελε τον kidd στο roster του ..?? και φανταστητε διδυμο lebron - kidd ... ανηκειτη θα ειναι ,ομως, ειναι και το αλλο ερωτημα ... το συμβολαιο του lebron τελωνει τη σεζον 2010-11 ... θα παραμεινει και αλλο(αμα παει ο kidd) ή θα φυγει? διοτι αμα φυγει λογικα θα παιξει μια σεζον συμπεκτης με Kidd

Βέβαια, με τον Λεμπρόν να παραμένει μέτριος (στην καλή του μέρα) σουτέρ και τον Κιντ τελικά να μην καταφέρνει να βελτιώσει το δικό του σουτ ούτε στα γεράματα που του χρειάζεται ακόμα περισσότερο, η άμυνες δεν θα βγαίνουν και τόσο δύσκολα, ειδικά όσο οι Καβς δεν έχουν κάποιον ψηλό δυναμίτη που θα χρειάζεται νταμπλ τιμ, που και που. Με Ζιζι να γερνάει κι άλλο και να καταφεύγει σε σουτάκια των 5-6 μέτρων, με Βαρεχάο-Μπεν να αποτελούν ψιλοανέκδοτο στην επίθεση, ένας Κιντ που απλά θα μοιράζει τέλεια την μπάλα και θα βλέπει 4-5 πάσες περισσότερες από τον Μο, δεν νομίζω να κάνει τους Καβς αχτύπητους. Η ομάδα είναι ήδη στημένη και οργανωμένοι, με κάθε παίκτη να έχει τον ρόλο του, οπότε δν βλέπω πως ο Κιντ θα βοηθήσει τόσο πολύ τους Καβς, όσο καλός παίκτης κι αν ειναι.

Διαφωνω καθετα στο "παραμενει μετριος (στην καλη του μερα)" εχοντας δει απειρα παιχνιδια απο το high school μεχρι σημερα του Λεμπρον αυτο δεν ισχυει!
Ειδικα φετος η βελτιωση του ειναι εμφανης!(κυριως στο τριποντο)Εκτος και αν εχεις εμπαθεια προς το Λεμπρον η δεν παρακολουθεις πολλα παιχνιδια των Καβαλιερς αλλιως δεν εξειγηται αυτο το περι μετριου σουτ.Σιγουρα δεν ειναι ο μεγας σουτερ ακομα αλλα το εχει βελτιωσει παρα πολυ.
Ο Τζορνταν στην ηλικα του μηπως ηταν καλος σουτερ?Οχι βεβαια!Ο Ματζικ εκανε τεραστια καριερα χωρις να ειναι καλος σουτερ.Παρολα αυτα ο Λεμπρον το δουλευει!
Ουτε τον Κιντ τον εμποδισε να κανει μεγαλη καριερα οτι δεν εχει τοσο αξιοπιστο σουτ.Ο Νας ας πουμε που ειναι καλυτερος σουτερ υπαρχει ποτε περηπτωση να θεωρηθει μεγαλυτερος παιχτης απο τον Κιντ?Δεν νομιζω!
Ο Κιντ θα απαλλαξει τον Λεμπρον απο το συνεχες κουβαλημα της μπαλας μιας και ο Μο στην οργανωση του παιχνιδιου ειναι μετριος!

Άσε που έχω μία μικρή απορία: το salary cap τους κανονικά δεν είναι ήδη πάνω απο τα όρια? Ξέρω 'γω, πως θα αντέξουν άλλο ένα τεράστιο συμβόλαιο, για ένα παίκτη που και (πολύ) λίγα χρόνια έχει και δεν είναι σίγουρη επένδυση. Μάλλον φήμες είναι απλά και δε το πολυβλέπω να συμβαίνει, οπότε ο Gravedigger άλλον θα πρέπει να κάνει υπομονή για να πανυγηρίσει

free agent, με το μινιμουμ των βετερανων. Τιποτα δηλαδη...

Η αλήθεια είναι ότι κάνας τρομερός NBA maniac δεν είμαι, ωστόσο χάρη στα p2p και τα τορεντς βλέπω κάποια ματσάκια.

Ο Τζόρνταν όσο μεγάλωνει βελτίωνε τα πάντα και έφτασε στον τίτλο στα 28 του, όντως, όπως και όντως ο Ματζικ έμεινε στην ιστορία με μέτριο σουτ, αν και, νομίζω ότι όποτε έμενε ελεύθερος το κάρφωνε.

Για τον Λεμπρόν, έχω μιλήσει πάρα πολύ στο φόρουμ αυτό, δεν τον αντιπαθώ, αλλά από τους αγαπημένους μου δεν είναι σίγουρα, βρίσκω το μπασκετικό του στυλ κάπως κατσικίσιο και το τζαμπ σουτ του στραβό και λάθος τεχνικά, σε αντίθεση με το τέλειο τζαμπ σουτ του Μαικλ (έστω στα top χρόνια του), ή σε αντίθεση με το μπασκετικό στυλ που έχουν τόσοι άλλοι κορυφαίοι. Μάλιστα, αν ψάξεις στα τοπικ των περσινών play off (νομίζω), έχω πει ακριβώς την ίδια φράση για ανάγκη ύπαρξης ενός πλέι μέικερ που θα βοηθάει ουσιαστικά στην οργάνωση του ματς,κι όχι απλώς που να κουβαλάει την μπάλα.
Ωστόσο, νομίζω ότι ο Κιντ, δεν είναι αυτός ο πλέι μέικερ.

Το θέμα με την συνύπαρξη Λεμπρόν και Κιντ, είναι ότι ο Λεμπρον έχει ακόμα αδυναμίες στο παιχνίδι του και εξακολουθεί να στηρίζεται πρώτα στα ασύλληπτα σωματικά του χαρίσματά και μετά στις μπασκετικές του ικανότητες, κι αυτό φαίνεται από το γεγονός ότι εξακολουθεί να προτιμάει την διείσδυση εναντίων όλων, παρά ένα σουτ των 6 μέτρων. Αυτές τις αδυναμίες θα τις εξαλείψει με τα χρόνια (όχι τόσα πολλά) και πιθανώς θα γίνει the best ever, αλλά μέχρι τότε ο Κιντ θα είναι τελείως βετεράνος και retired.

Πάντως την 30άρα από τους Magic εγώ την χάρηκα!Πολύ αέρα είχαν πάρει

+1 περιμενα να ηταν ντερπι αλλα οι ματζικ τους αλλαξαν τα φωτα και ο χαουαρντ εριξε μια ταπαρα λουκουμι στο τζειμς

Και εγώ το πέτυχα το μάτς χθές και γούσταρα με τα χίλια (απο τους 3 της Ανατολής το Orlando είναι η πιο συμπαθητική ομάδα) και η όλη εικόνα του Cleveland με έκανε να απορώ πως αυτή η ομάδα έχει τόσες νίκες φέτος (δεν έχω πολυπαρακουλουθήσει δυστηχώς NBA φέτος). Δεν είναι τόσο θέμα αστοχίας, είναι ότι αυτό που έβλεπα ήταν το ίδιο σύστημα που είχαν τα τελευταία χρόνια, Lebron και άγιος ο θεός. Αν αυτό είναι το σύστημα σε κάθε μάτς, τότε είναι καθαρά επιτυχία του βασιλιά η πορεία τους, όχι της ομάδας.

O Ματζικ ναι το εγραφε οταν ηταν μονος του.Ο Λεμπρον το κανει και αυτος(αν και σπανια βρισκεται μονος του) αλλα και με πιεση πλεον.Δεν μιλαω για ποσοστο που ειναι ιδιο με του Κομπι αλλα βαση εικονας.
Για τον Τζορνταν στα 24 το τριποντο ηταν αγνωστη λεξη.
Αν του Λεμπρον ειναι κατσικησιο το στυλ τοτε δεν ξερω τι ορος επρεπε να δωθει στο στυλ του Μπερντ και του Ματζικ οταν σουταραν.Σιγουρα χειροτερος!
Οπως και να εχει εχεις την αποψη σου απλα καλο ειναι πριν βγαλουμε καποιο συμπερασμα να βλεπουμε λιγο παραπανω τα πραγματα γιατι αλλιως αδικουμε καποιους παιχτες που βελτιωνονται.


-1 απο μενα.Και αμα του εριξε ταπα τι εγινε.Ολοι παιχτες τρωνε και ριχνουν ταπες.
Εμπαθειες αλλα youtube βλεπω.Το εχεις τονισει δυο φορες!!

Όχι και κατσικίσιο το σουτ του Μπερντ!!Εκτός αν εννοείς το τρόπο με τον οποίο σούταρε,ο οποίος εντάξει δεν ήταν και ο πιο συνηθισμένος,αλλά και πάλι προσωπικά τον θεωρώ πιο σταθερό από αυτόν του James.Και εγώ δεν είμαι ο μεγαλύτερος φαν του παιχνιδιού του Λεμπρόν,αλλά όλα αυτά πάνε περίπατο καθώς το σημαντικό είναι να είσαι αποτελεσματικός.Και ο Λεμπρόν δουλεύοντας ατελείωτα,από όσο ξέρω,τα καλοκαίρια στο σουτ του,έχει βελτιωθεί πάρα πολύ.Γενικά όπως είπα εμένα αυτό που με νοιάζει είναι να είναι αποτελεσματικός στο παιχνίδι του και μέχρι στιγμής είναι.Τώρα δεν νομίζω πως έχει καμιά σημασία να συγκρίνουμε τα ποσοστά του James με άλλων παικτών καθώς ο καθένας είναι ξεχωριστός και θεωρώ πως υποβιβάζουμε τον ίδιο τον James

To στυλ εννοω ασφαλως.Δεν συζητιεται οτι ο Μπερντ ειχε πολυ ανωτερο σουτ(ως αποτελεσματικοτητα) απο τον Λεμπρον.Ο Μπερντ ειναι απο τους μεγαλυτερους σουτερ ολων των εποχων!