Το γεγονος οτι μπορει καποιος σαν εμενα να σχολιαζει το σκεπτικο μιας τετοιας αποφασης με αυτο το γραφικο υφος δειχνει αρκετα πραγματα. Η μονη μου απορια πλεον ειναι η εξης: Για να παρεις μια τετοια αποφαση πρεπει να εισαι ή ασχετος με το αθλημα ή εντελως ηλιθιος. Με τι απο τα δυο εχουμε να κανουμε?
Μαλλον εχουμε να κανουμε με μια αποφαση που δεν παρθηκε με μοναδικη παραμετρο την κοινη λογικη.Περα απο τα συν και πλην του χρονου,που ειναι αμειλικτος,και δεν επιδεχονται αμφισβητησης, εμενα μου μυριζει πιο πολυ σαν αποφαση-προειδοποιηση.Τι εννοω?
Εαν εκαναν αμεσα και ξεκαθαρα δεκτη την ενσταση του Ολυμπιακου ,σαν καταφανεστατα αδικημενου,τοτε θα αντιμετωπιζαν τον κινδυνο ,να δημιουργησουν αντιστροφο δεδικασμενο,δηλ. να εχουν στο μελλον περιπτωσεις που τα χρονομετρα θα "κολλαγαν" με δολο ωστε να ειναι καλυμμενοι οι γηπεδουχοι για οποιαδηποτε εξελιξη στο φιναλε.
Πιο πολυ αποφαση Ποντιου Πιλατου ειναι με εμμεση υπονοια οτι υπηρξε δακτυλος Ολυμπιακου στο χρονομετρο(κατι που νομιζω οτι στην συγκεκριμενη περιπτωση δυσκολα ισχυει),αλλα προτιμησαν να αδικησουν τον Ολυμπιακο σημερα για να μην βαλουν ιδεες σε αλλους στο μελλον.
Βεβαια απο μια σοβαρη διοργανωτρια αρχη,ακομα και μετα απο αυτην την διεκπαιρεωτικη αποφαση,θα περιμενα την αλλη μερα το πρωι να κινησουν διαδικασιες για αμεση χρηση του instant replay,ακομα και σε μικροτερης σημασιας φασεις,απλα και μονο για να αποδειξουν οτι αντιλαμβανονται το ελλειμα λογικης και δικαιοσυνης!Αλλα ποιος εχασε την λογικη και τιην δικαιοσυνη για να την βρει ο Μπερτομεου?
Υ.Γ:Πραγματικα το αθλημα χανει απο τετοιες αποφασεις και πραγματικα δεν θα ηθελα να γερω τι θα γινοταν εαν συνεβαινε κατι τετοιο σε ενα ματς F4 η σε ενα παιχνιδι που εμπλεκομενη θα ηταν ισπανικη ομαδα!