παντως οτι και να τους εχουμε συρει το σιγουρο ειναι οτι μιλος και μπουρουσης πρεπει να μεινουν

τετοιοι παικτες κανουν την διαφορα στα μεγαλα παιχνιδια

συγχαρητηρια και στους 2 γιατι ηταν οι βασικοι παραγοντες της νικης μας

Υ.Γ εκτος αν σου κανουν ανω κατω τα αποδυτηρια αν και απο οτι ειδα και χτες ο μπουρου μια χαρα σχεση φαινεται να χει με τους υπολοιπους

3-0

το μόνο ερώτημα που μου τριγυρνά στο μυαλό είναι ποσά τρόπαια έχασε ο Ολυμπιακός με Γιαννάκη στον πάγκο.

Ο Ντούντα κερδίζει χωρίς Νεστέροβιτς Σπανούλη αναρωτιέμαι αν θα κέρδιζε ματς ο δράκος χωρίς Κλέιζα Τσίλντρες . Δεν θέλω καν να συζητώ την χρησιμοποίηση Χαλπερίν επί Γιαννάκη πρόκειται περί εγκλήματος

Μια χαρα μπορουν να ειναι και οι 2. Απλα ο Μιλος πρεπει να εχει τα κλειδια.
Και αυτον να μη γινει βεβαια, δεν νομιζω οτι αν ο Σπανουλης επαιζε τον χρονο του Παπαλουκα και του Χαλπεριν χθες θα ειχε θεμα. Και θα επαιζει και λιγο sg ο Μιλος και τερμα.

Τελικά βρέθηκε το κλειδί της επιτυχίας του ΟΣΦΠ για χθες, δεν είχε Σπανούλη και Nesterovic αλλά είχε πιο μπάνικο poster από του ΠΑΟ:

Σοβαρά τώρα μου φαίνονται τρομερά αστείες αυτές οι γραφικότητες που ανακαλύπτονται μετά από νίκες και παρουσιάζονται ως βαρύνουσας σημασίας για την έκβαση των αγώνων από τους "δημοσιογράφους" όταν βρίσκονται σε mood λιβανίσματος του εκάστοτε θριαμβευτή προπονητή κι έτσι καταλήγουν ψυχολογικά τρικ επιπέδου δευτέρας δημοτικού να ανάγονται σε δήθεν τρομερά πολύπλοκα και καθοριστικά mind games.

Είναι γεγονός ότι ο Ντούντα έχει μάθει να διαβάζει το παιχνίδι του Ζοτς. Και στα 3 φετινά παιχνίδια στην άμυνα περιόρισε τις "κάθετες" πάσες στην ρακέτα, αυτές που όταν περνούν διαλύουν κάθε αμυντικό σύστημα. Και έχω την εντύπωση ότι μόνο από τον Ολυμπιακό και την Ταου είδαμε τέτοιου είδους άμυνα (σε αντίθεση π.χ. με Μπάρτσα που δεν μπόρεσε να τις αναχαιτίσει).

Επιπλέον όταν έχεις φορμαρισμένο Μίλος, η επίθεση είναι πρακτικά μη αντιμετωπίσιμη. Γιατί με αυτά που κάνει, από την μία τραβάμε τα μαλλιά μας και από την άλλη λέμε "τι έκανε πάλι ο παιχταράς"! Μια ζωή θα ακροβατεί αυτό το παιδί, μεταξύ φθοράς και αφθαρσίας.

ΥΓ. Έλεος με τον Κέσελ και το "φονικό" του σουτ, ας πάει από κει που ήρθε το παλικάρι...

Eγώ απόρησα πως δεν δοκιμάστηκε ο Τσαρτσαρής στο 5 με Φώτση στο 4, ήταν καλός χθες και σίγουρα θα πρόσφερε περισσότερα από τον Μάριτς, ειδικά απο την στιγμή που ο Ράσο απουσίαζε.


Κατα τα άλλα, για μία ακόμη φορά, παρατηρώ το ελληνικό φαινόμενο της θεοποίησης και περιθωριοποίησης από ενα ματς.

+1. Αυτός υποτίθεται ότι θα έλυνε το περιφερειακό μας πρόβλημα και όπως στο προηγούμενο ντέρμπι στο ΣΕΦ έβαλε 1/4 όλα υπό καλές προυποθέσεις. Και όλα τα άστοχα ήταν 'άσχημα' σουτ.

Δεν κάνει που δεν κάνει και πολλά άλλα στο παρκέ, αν δε μπορεί να παστελώνει και 2-3 σουτάκια τότε κλάφτα.

χαλαρωστε με τον Κεσελ .. περυσι επαιζε στην Αδριατικη λιγκα και φετος ξαφνικα παιζει στο κορυφαιο επιπεδο της Ευρωπης.
εχει σουτ,εχει σωματικα προσοντα,εχει αλμα .. ο Ντουντα θα τον εχει υπο την επιβλεψη του ολο το καλοκαιρι .. αν δουλεψει και εχει κ λιγο μυαλο ο μικρος .. μονο καλυτερος μπορει να εμφανιστει του χρονου.

εγω δεν ξεχναω τις μαγικες εμφανισεις στο Μουντομπασκετ .. και βασικα αυτος ο παικτης πιστευω οτι θα πιασει γιατι ΔΕΝ κωλωνει.εχει θρασος .. πιστευει στο χερι του ..παιρνει την μπαλα και το μπουμπουναει ..απλα δεν ειναι ψημμενος ακομα!! οταν το βρει .. δεν θα το χασει
μακαρι να μην με διαψευσει .. θελει ομως πααααααααααααααααααααρα πολυ δουλεια στο τεχνικο κομματι γιατι αυτη τη στιγμη μονο με σουτ μπορει να απειλησει (και αμυνα χαμηλα πρεπει να δουλεψει)

απο τον τελικο κραταω:

-το μπουρουση που εκανε εμφανιση παλικαρισια αλα σεζον 2008-2009!!! ειναι ο,τι να ναι σαν επαγγελματιας μπασκετμπολιστας αλλα ειναι παλικαρι!

-το ηγετιλικι του δδ!! το κορμι δεν τραβαγε καθολου (ιχνος εκρηξης και φρεσκαδας δε διεκρινα), αλλα ηταν εκει! παλευε, σκοραρε, τσαντιζοταν, φωναζε, αρχηγος!!!

-την εμφανιση του μιλος!! μπροστα , οταν εχει κα..λες, ειναι ωραιος!! πολυ ωραιος! 3-4 φορες εσπασε τις μεσες των αμυντικων με τις πασες του!!

-μπορει οι αγγελοπουλοι να πληρωνουν και να πληρωνουν αλλα ο οσφπ εχει βαθυ ροστερ τουλαχιστον!! με 16-17 συμβολαια δυσκολα μενεις απο λυσεις!! και οταν αυτους τους παικτες τους παιζει μπαλα ο ντουντα λεει πολλα.

-το γκομενακι με το εκρου παντελονακι που σερβιρε την κουπα στην απονομη!

-οτι ο ολυμπιακος δε ξενερωσε ακομα και θα δουμε σπουδαιους (αγωνιστικα) τελικους!

-το σπαν στον παγκο του ολυμπιακου!!!




δεν κραταω,

-την εμφανιση του παο!!

-το οτι ο μπατιστ ωρες ωρες δειχνει οτι στο κρανιο του υπαρχει μονο αερας!! ευτυχως αυτες οι στιγμες ειναι αρκετα αραιες!

-το πρωτο πλανο του γηπεδου με την εξεδρα καλυμμενη με κεινο το αθλιο μουσαμα!! ξεφτιλα!!

-τα βαμμενα κοκκινα μαλλια του ντουντα, που εκεινη η κουφαλα ο καμεραμαν τα παιρνε συνεχεια πλανο!!

-που θα δουμε σπουδαιους (αγωνιστικα) τελικους αλλα με 3 πιθανα αποτελεσματα και οχι 2 (οπως ελεγε και ο..... )

-το οτι οι σατο-νικολας αν δεν ταιστουν δεν παιρνουν ευκολα μπροστα...

-την εμφανιση του μαυροκεφαλιδη!!δε με πειθει καν!! ενω μπορει (εχει και κινησεις, ειναι και πολυ δυνατος, αν και δεν του φαινεται) δε δημιουργει φασεις μονος του!! αν τον βρουν μονο του με το τερμα εχει καλως...

-τα 3-4 ακυρα σουτ του μιλος στο τελος που θα αποδεικνυονταν μοιραια αν ειμασταν σε θεση να τα εκμεταλλευθουμε!!! μονο ο μιλος μπορει σε 1 λεπτο να ακυρωσει μια σπουδαια εμφανιση 25 λεπτων!!κανεις αλλος..

Αγνός βαψομαλλιάς, όχι αηδίες!!!

παντως boy δεν εινα λιγο πραγμα αυτο .. το να σε τροφοδοτουν κι εσυ να τελειωνεις τις περισσοτερες φασεις με επιτυχια ειναι ΠΟΛΥ σημαντικο οταν μιλαμε για ΤΟΠ επιπεδο .. δεν ειναι καλοι παικτες μονο αυτοι που δημιουργουν φασεις μονοι τους .. αλλα κι αυτοι που ξερουν να εκμεταλλευονται με επιτυχια την δημιουργια των συμπαικτων τους. (ολοκληρος παικταρας Μπαστον εκανε τρομερη καριερα μονο απο τις ασσιστς των Σαρας κ Παρκερ)

ο Μαυροκεφαλιδης ειλικρινα πιστευω οτι απο αποψη τεχνικης ειναι ο καλυτερος ψηλος της Ευρωπης .. εχει φοβερο κοντρολ του σωματος του .. και βασικα τετοια ευχερεια να τελειωνει τις φασεις ειτε με το αριστερο ,ειτε με το δεξι ,ειτε με ραβερσα ,ειτε με σουτακι --> ΣΠΑΝΙΖΕΙ.

το προβλημα με τον Λουκα ειναι οτι δεν εχουμε εξακριβωσει ακομα τι θεση ειναι ..

και αυτο γιατι ειναι κοντος και σχετικα αδυναμος ωστε να μαρκαρει βαρια center τυπου Μπατιστ,Μαριτς,Νεστεροβιτς κτλ ωστε να τον πεις 5αρι

και ταυτοχρονα ειναι σχετικα βαρυς και χωρις αθλητικα προσοντα ωστε να μπορεσει να μαρκαρει 4αρια τυπου Φωτση,Πριντεζη,Τελετοβιτς κτλ ωστε να τον πεις 4αρι ..

βασικα ειναι ενα 4αρο5αρι για ειδικες καταστασεις .. λιγο passepartout .. με παικτες στυλ Εραζεμ Λορμπεκ,Ντειβιντ Αντερσεν (δηλ ελαφρια 5αρια κ ταυτοχρονα πιο βαρια 4αρια) που μπορουν να παιξουν και τις δυο θεσεις κατω απο συγκεκριμενες προυποθεσεις .. ματσαρει καλα .. γιατι μπορει να τους ποσταρει μεσα στο καλαθι λογω τεχνικης και δυναμης .. αλλα και ταυτοχρονα να τους ακολουθησει εξω απο την ρακετα στο αμυντικο κομματι

οπως κ να χει .. ο Μαυροκεφαλιδης φαινεται οτι ξεπερναει σιγα σιγα το σταδιο ''ωριμαζω'' και μπαινει πλεον στα σταδιο ''πρωταγωνστιω'' .. θελει λιγο θρασος και τσαγανο και την Κυριακη το εδειξε αυτο (αν και το παρελθον του ειναι επιφοβο).Οι τελικοι του πρωταθληματος ομως θα μιλησουν ξεκαθαρα για τον Λουκα

Το πρόβλημα του Λουκά μέχρι φέτος ήταν ότι στα ζόρικα δυσκολευόταν να δείξει τις πλούσιες τεχνικές αρετές του και εξαφανίζονταν.

Φέτος έδειξε δόντια σε μερικά δύσκολα ματς, όπως στην Τουρκία που ήταν κορυφαίος, προχθές, και γενικά έχει δείξει βελτίωση σε αυτόν τον μάλλον ψυχολογικό τομέα. Από την άλλη στο γενικό ναυάγιο και απέναντι στους άγριους που είχε η Σιένα κάτω από τα καλάθια το ποστ και mid range παιχνίδι του εξαφανίστηκαν και πέρασε και δεν ακούμπησε.

Είναι κάπως ιδιαίτερος παίκτης είναι αλήθεια αυτό, με εμφανέστατη υψηλή τεχνική κατάρτιση στην επίθεση και αρκετά soft πίσω ώστε να αποτελέσει οποιασδήποτε μορφής φόβητρο. Αν φέτος βρίσκεται σε μεταβατικό στάδιο ώστε να μπορεί από του χρόνου να αποτελεί σταθερή μονάδα θα το δείξει ο καιρός, και θα κρίνουν πολλά και οι τελικοί. Πάντως ο Ντούντα φαίνεται να τον πιστεύει το Λουκά.

Μαν, 2.10 ο Λου, τι κοντος???

Πάνω σε αυτό που λέτε παρόμοια προβλήματα είχε αντιμετωπίσει κι ο Παναθηναικός στη συνεργασία Σπανούλη με Σάρας. σπάνια θυμάμαι να παίζουν αυτοί οι δύο ταυτόχρονα!!

ρε συ .. μου το χεις ξαναπεις αυτο το θυμαμαι!!ειναι ΟΝΤΩΣ 2,10 ?? ρε φιλε εγω οπως τον βλεπω στο παρκε τον κοβω για 3-4 ποντους πιο κοντο στο χαλαρο .. αλλα οκ ι trust you!!

ειναι μαλλον λιγο ατσουμπαλο το σωμα του .. και ισως δειχνει πιο κοντος

Kαλά, εννοείται πως ο Ολυμπιακός έπαιξε πιο σωστά, πιο έξυπνα, πιο διαβασμένα και με περισσότερη θέληση, οπότε κέρδισε δικαιότατα...

Θα θελα να ρωτήσω κάτι: έχει κανείς ιδέα γιατί ο ΠΑΟ έχει τρεις (3) φορές φέτος κατεβεί να παίξει εναντίον του Ολυμπιακού ΧΥΜΑ? Όταν λέω "χύμα", εννοώ χωρίς κανένα απολύτως σαφή αγωνιστικό προσανατολισμό, και μιλάμε για μια ομάδα που σε ΟΛΑ τα υπόλοιπα παινίδια, είτε έπαιξε καλά, είτε όχι, και ανεξαρτήτως αποτελέσματος, ΠΑΝΤΑ εγώ προσωπικά καταλαβαίνω από το πρώτο 5λεπτο που ακριβώς θέλει να χτυπήσει τον αντίπαλο, ποιές αδυναμίες του έχει διαγνώσει και σε ποιά πράγματα στοχεύει στο παρκέ. Ας πούμε στο παιχνίδι αυτό ο Ολυμπιακός είχε "αχίλλειο πτέρνα" τη μοναξιά του Μπουρούση, ελέω ατυχίας Νεστέροβιτς. Γιατί λοιπόν δεν πήραν μπάλες κοντά στο καλάθι οι ψηλοί, στο λόου ποστ, ώστε να φορτωθεί με φάουλ, όταν διαπιστώσαμε πως αποφεύγει έξυπνα να κάνει φάουλ στα χεντς άουτ? Έτσι δεν παίζουμε κανονικά, πάνω στις αδυναμίες του αντιπάλου? Σε τρία (3) παιχνίδια γιατί δεν έχει γίνει καμιά οργανωμένη προσπάθεια από την ομάδα μας να πάρουν μπάλες στο ποστ οι περιφερειακοί μας όταν έχουν μις ματς σε σωματικό μέγεθος με κείνους του Ολυμπιακού, πράγμα που συμβαίνει ουκ ολίγες φορές? Πως είναι δυνατόν στην αρχή της παράτασης στο ΣΕΦ να παίρνει πέντε (5) συνεχόμενα σουτ ο Περπέρογλου, τραβηγμένα από τα μαλλιά, πανάστοχα, και να μην αντιδρά κανείς στον πάγκο? Είναι δυνατόν ο Καιμακόγλου να παίρνει σκοτωμένη διείσδυση ένας εναντίον τρεις και να μην περνά έξω για οδηγίες, μην πω και για διακοπή συμβολαίου? Ο Τέπιτς πάνω από 5 λεπτά μέσα σε ΤΕΛΙΚΟ???? Μα αφού δε τον υπολόγιζε, σε κανένα από τα κρίσιμα ματς που παίξαμε!!!

Δεν καταλαβαίνω... Πολύ, πολύ "χύμα"... Τι να πω, έχει κάποια κόμπλα με τον Ίβκοβιτς ο κόουτς και θολώνει? Τι συμβαίνει?

ισως ειναι πραγματα που δεν γινονται περα απο ΔΔ, Μπατιστ που ξερει ο Ζοτς οτι ειναι κρισιμα.

Αν ο Ολυμπιακος τα εχει βρει και τα χτυπαει ο Ζοτς πρεπει να βρει αλλους που να κανουν τα ζητουμενα.

Επιπσης μεχρι τωρα ο ΟΣΦΠ παιζει την καλυτερα αμυνα στον Παο φετος, ισως και αυτο να κανει τον Παο να χανει την ακριβεια στον μηχανισμους του. Ισως. Και για αυτο να βγαζει παιχτες για να ξεθολωνουν.

σήμερα ξαναείδα το παιχνίδι το πρωί και κατέληξα στο συμπέρασμα πως η συμπεριφορά του παο απέναντι στον ολυμπιακό,έμοιαζε με την συμπεριφορά της μπαρτσελόνα απέναντι στον παο φέτος.

Οπως η μπαρτσελόνα έχοντας υφάκι,νόμιζε πως με απλές αμυνούλες θα μπλόκαρε τον παο (ενώ ο ομπράντοβιτς το είχε ψάξει απο 1000 πλευρές το ζήτημα),έτσι και ο παο έχοντας τον αέρα του φαβορί,έχει ξεπεράσει την έννοια του ρίσκου απέναντι στον ολυμπιακό.Επι της ουσίας είναι σαν να τον προκαλεί να τα βάζει.

Αυτά εννοείται πως θα αλλάξουν στους τελικούς φυσικά,απλά μέχρι στιγμής οι ομοιότητες των αναμετρήσεων των 2 αυτών ζευγαριών μου φάνηκαν αρκετές ώς προς την αντιμετώπιση που είχε η κάθε μία ομάδα στα παιχνίδια.

εγω αυτο που ειδα φετος ειναι εναν ολυμπιακο να κερδιζει με καθε τροπο τον παο! εκ του αποτελεσματος μιλωντας (και εικαζοντας), ισως το ματς στον πρωτο γυρο να μην κριθηκε τελικα απο τις απουσιες του παο...

το μεγαλυτερο πλεονεκτημα μιας τετοιας καταστασης, αν διαχειριστει σωστα, ειναι η διαμορφωση της καταλληλης ψυχοσυνθεσης εν οψει τελικων!! και τα 3 ματς παιχτηκαν μεχρι το τελος αλλα ο οσφπ κερδισε και αυτο σημαινει οτι ο παικτης του ολυμπιακου εχει μαθει πλεον να κερδιζει το μεγαλο αντιπαλο, κατι που εχει να συμβει απο την προπροηγουμενη δεκαετια!!!

οταν ερθει η ωρα λοιπον στους τελικους και θα ζορισουν τα πραγματα θα ναι πολυ δυσκολο οι παικτες του ολυμπιακου να τα χασουν, οπως τα χασαν στον τριτο τελικο περυσι στο οακα!!! ακομα και με μερικα αναποδα σφυριγματα δε νομιζω οτι το μυαλο τους θα ξεφυγει απο το στοχο, δε θα το επιτρεψει αυτο ο ντουντα!!!

γι αυτο το λογο ημουν της αποψης οτι κακως προτιμησαμε τη διαφορα στο σεφ!! αν παιρναμε εκεινο το ματς τωρα κανεις, μα κανεις, δε θα μιλαγε για αερα υπεροχης στα ματς μεταξυ μας!! βεβαια αλλο τι λεμε εμεις και αλλο τι λενε οι παικτες αλλα νιωθω οτι αυτος ο αερας αλλαγης εκατερωθεν υπαρχει ακομα και μεσα στις ομαδες!! ο μπουρουσης το πιστευει λιγο περισσοτερο απο οτι περυσι, ομοιως και ο διαμαντιδης θα αισθανεται καπως αβολα (και σιγουρα καθολου σιγουρος) σε σχεση με αλλες χρονιες!!

η ψυχολογια παιζει τρομακτικο ρολο στο μπασκετ!! θα σου μπει στον πρωτο τελικο ο ξεχασμενος ο χαλπεριν και θα σου βαζει καλαθι καθε που ληγει μια περιοδος!! με την κορνα!! και δε θα ναι τυχη ή ατυχια αλλα ικανοτητα που προερχεται απο την πιστη οτι μπορει να τα καταφερει!!!

ο παναθηναικος εχει τη μεγαλυτερη προκληση, απο το 1999 και μετα, μπροστα του, οσον αφορα το συγκεκριμενο τιτλο, και θα πρεπει να κανει ακομα μια υπερβαση!!


προσωπικα εκει που πονταρω εγω , εν οψει τελικων, περα απο την καλη ομαδα που εχει ο παο, ειναι στο οτι , οπως ηρθαν τα πραγματα, ο ζοτς δεν τα εχει απλωσει ακομα ολα τα χαρτια του (γνωστα μεν μη εφαρμοσιμα δε) στο παρκε και στην ανευρεση εχτρα κινητρου.

Πολύ ενδιαφέρουσα προσέγγιση... Πράγματι, ο ΠΑΟ κατέβηκε και σε αυτό το φετινό "αιώνιο" ντέρμπι επιχειρώντας να κερδίσει κάνοντας ένα "στάνταρ" παιχνίδι, χωρίς καμιά μελέτη του αντιπάλου ή προσαρμογή πάνω σε αυτόν... Όπως είχε κάνει και η Μπάρτσα εναντίον του ΠΑΟ. Το θέμα είναι πως δε θυμάμαι τον ΠΑΟ να χει ξανακατέβει σε κάποιο τελικό έτσι χύμα. Εκτός ίσως από εκείνους τους δυο διαδοχικούς παλιούς τελικούς κυπέλλου με την ΑΕΚ του Ίβκοβιτς, αλλά και εκείνον τον περσινό με τον Ολυμπιακό του Γιαννάκη. Έχω την εντύπωση πως ή το τεχνικό τιμ έχει θολώσει, ή έχει υποτιμηθεί εγκληματικά ένας αντίπαλος που καθόλου ξεκάθαρα κατώτερος δεν είναι. Αυτά τα πράγματα που γιναν σε επίπεδο τακτικής είναι απίστευτα για ομάδα του βεληνεκούς και της συνήθους στρατηγικής πειθαρχίας του ΠΑΟ.

Εγώ σε πρώτη φάση θα θελα στους τελικούς να δω τον ΠΑΟ να κατεβαίνει έστω και σε ένα ματς εναντίον του Ολυμπιακού έχοντας κάποιο αξιόλογο σχέδιο δράσης στο παρκέ... Είναι φοβερό αυτό που ζήσαμε φέτος, τρία ματς "αιώνια" ντέρμπι, κρισιμότατα, ανάμεσα σε περίπου ισοδύναμες ομάδες, που η μια κατέβηκε και στα τρία δουλεμένη μέχρι και στην τελευταία λεπτομέρεια, έτοιμη να εκθέσει μέχρι και την παραμικρή αδυναμία του αντιπάλου, και η άλλη κατέβηκε για "χύμα" μπασκετάκι της "παρέας".

Αν - κάκιστα - δε βρίσκει το τεχνικό επιτελείο κίνητρο απέναντι στον Ολυμπιακό, ας πάρουν παράδειγμα από τον Μπατίστ

Πάντως ΑΖ νομίζω ότι υπάρχουν κάποιες δικαιολογίες και δεν πιστεύω ότι υπάρχει έλλειψη κινήτρου απέναντι στον οσφπ.

Στο πρώτο ματς χάσαμε με 4 στην έδρα μας, κάνοντας μέτρια εμφάνηση που οφείλονταν, για μένα, κυρίως στην απόδοση των προπονητών.

Στο δεύτερο παιχνίδι στο ΣΕΦ, ήταν νομίζω οφθαλμοφανές ότι η ομάδα πήγαινε για το +4 και εξ'αιτίας αυτού του γεγονότος έγινε ένα πολύ περίεργο ματς το οποίο το χάσαμε στην παράταση. Δεν θα πω ότι θα κερδίζαμε σίγουρα εφόσον δεν θέλαμε τη διαφορά αλλά οπωσδήποτε έπαιξε το ρόλο της.

Στον κύπελλο η ομάδα δεν είχε κίνητρο γενικά. Τις πρηγούμενες φορές μετά τα Φ4 παίζαμε τους ημιτελικούς των πλέυ οφ με ομάδες που έτσι ή αλλιώς τις κερδίζαμε και η ομάδα είχε χρόνο και παιχνίδια να ρολάρει για να συναντήσει τον οσφπ πιο έτοιμη. Τώρα έπρεπε να δώσουμε ένα ματς μια και έξω 7 μέρες μετά τον τελικό στην βαρκελώνη. Πόσο να προλάβουν να γεμίσουν οι μπαταρίες (λιθίου)?
Έπαιξε και πολύ καλή άμυνα ο ολυμπιακός, κανένα ελεύθερο σουτ (μόνο στον Καλάθη) και κλείνανε και γρήγορα στα σπλιτ.
Παρόλα αυτά ήμασταν μέσα μέχρι 1 λεπτό πριν τη λήξη.

Θα μου πεις μια το ένα μια το άλλο φτάσαμε στο 3-0.

Ας περιμένουμε τα πλέυ οφ, όπου εκεί πραγματικά κρίνονται όλα ( ποιο κύπελλο? ), να δούμε πως θα παρουσιαστούμε.
Νομίζω ότι σίγουρα θα δούμε διαφορετική αντιμετώπιση από τους προπονητές μας.

μια ενδιαφέρουσα, ΜΗ ΜΠΑΣΚΕΤΙΚΗ, προσεγγιση του θέματος ειναι το αρθρο του Καρπετοπουλου στο www.aixmi.gr

Bεβαια, μονο ενας ΜΗ ΜΠΑΣΚΕΤΙΚΟΣ δημοσιογραφος θα πλησιαζε το θεμα απο τετοια σκοπια....