Ρίζούπολη και τα συναφή δεν έχουν σχέση με το τόπικ.
Αδιαφορώ γενικά για την άποψη των οργανωμένων, πέρα από μια απλή γνώση της, γιατί όντως, κακώς, επηρεάζουν αρκετά κόσμο κι ίσως όχι μόνο.
Το αν έχουν δίκιο, ή άδικο καθορίζεται από τη στάση που κρατούν πάντα, ή πρέπει να κρατήσουν... Η ομαδάρα (=νίκη, επίδειξη κλπ) πάνω απ' όλα, ανεξαρτήτως αν η όποια άποψη είναι προϊόν και σοβαρής σκέψης, ή οπαδισμού αποκλειστικά... Κι όλα αυτά σε υπερθετικό βαθμό, όταν πρόκειται για τον αιώνιο αντίπαλο. Λυπάμαι, αλλά δεν μπορώ να πάρω σοβαρά τέτοια πράγματα.
Όσο για τον Τσίλντρες... ασφαλώς και δεν έδωσε το κάτι παραπάνω στον αγώνα, όπως και δεν το έδωσε και στον αγώνα με την Τσιμπόνα πχ (το ματς με τη Μακάμπι το θεωρώ μια πάρα πολύ κακή παρένθεση, αφού, εκτός των άλλων, ήταν και σε άσχημη ψυχολογική κατάσταση πιο πριν). Το έχει δώσει όμως σε άλλους (με τα ξεσπάσματα στο 4ο δεκάλεπτο και την αξιοποίησή του από συμπαίκτες, πχ Παπαλουκά), έστω κι αν ήταν πιο απλοί και πιο εύκολοι, στους οποίους ίσως να κινδυνεύαμε παραπάνω, ακόμη και να χάναμε... Δεν είχαμε καμιά φοβερή παρουσία ως ομάδα, πριν το ματς με τον ΠΑΟ. Απλά, δεν παίξαμε εκτός με Πανελλήνιο, ούτε με Μπαρτσελόνα... Την πατήσαμε όμως από την Τσιμπόνα, μια ήττα που καλώς ή κακώς, πέρασε περισσότερο ως κακή παρένθεση...
Δεν είναι ο Τσίλντρες η αιτία για την γενική εικόνα της ομάδας, η οποία είναι, αρκετά δικαιολογημένα, μέτρια μέχρι τώρα (ούτε είναι κάποιου είδους επιχείρημα το να λέμε ότι ο ΠΑΟ θα μπορούσε να βάλει 95 πόντους, άρα ο Τζος δεν παίζει καλή άμυνα...
)
Αν θέλουμε σώνει και καλά να βγάλουμε μια σχέση, μάλλον η γενική εικόνα της ομάδας είναι αιτία για την παρουσία του Τσίλντρες. Τόσο για να εκμεταλλευτεί τα σωματικά του προσόντα στην επίθεση (ανοιχτό γήπεδο, διεισδύσεις πχ), όσο και για ν' αποτελεί ένα υπερπολύτιμο γρανάζι, ένα πάρα πολύ βασικό εξάρτημα με επιπλέον δυνατότητες, σε μια καλοκουρδισμένη μηχανή... Μηχανή προς το παρόν δεν υπάρχει... Υπάρχουν διάφορα εξαρτήματα που πρέπει να συναρμολογηθούν.... Και πέρα από τον Τζος, ο οποίος ως βασικό στέλεχος πρέπει να βοηθήσει και σ' αυτό (δίνοντας το κάτι παραπάνω, όπως λέμε, και κάνοντας αισθητή την παρουσία του μέσω αυτών που μπορεί να προσφέρει), μεγαλύτερη ευθύνη έχουν πρωτίστως ο Γιαννάκης και το προπονητικό team και δευτερευόντως παίκτες που μπορούν να δημιουργήσουν παιχνίδι και έμπειροι, άρα πρώτος και καλύτερος ο Παπαλουκάς.
Κι αν για τον (γνωστό και διόλου άσημο παίκτη) Τσίλντρες είναι λογικό να υπάρχουν αμφιβολίες περί της αξίας του και των όσων μπορεί να προσφέρει στον ευρωπαϊκό χώρο, είναι άδικο να σιχτιρίζουμε και να κρίνουμε από ένα παιχνίδι κυρίως, παίκτες και προπονητή που είναι δεδομένη η αξία τους... Ήταν πράγματι απογοητευτικό το κοουτσάρισμα, το χειρότερο όλων ίσως, που έχει κάνει ο Γιαννάκης, συνεπώς και η εμφάνιση της ομάδας ήταν απογοητευτική, μη φτάνουμε όμως στα άκρα.. Γενικότερα, μετά το ματς, βλέπουμε όλα τα πράγματα από την αρνητική τους πλευρά... πχ, βλέποντας ένα προηγούμενο ποστ, εκεί που είχαμε δυο ταλαντούχους σέρβους με πολύ μέλλον μπροστά τους, τώρα έχουμε δύο παίκτες ανέτοιμους να βοηθήσουν στα δυνατά παιχνίδια κοκ.
(Βέβαια, εκεί που είχαμε ένα σουτέρ, τώρα έχουμε δύο...)
Ηρεμία χρειάζεται και κριτική με μέτρο... Όσο ηττοπαθές κι αν ακούγεται, καθώς δε γνωρίζουμε την κατάληξη, προσωπικά προτιμώ μια ομάδα που θα φτιαχτεί σταδιακά και θα ακολουθεί μια φυσιολογική πορεία, παρά μια ομάδα που θα κατατροπώνει τους αντιπάλους (και κατά προτίμηση την Ταού) στα πρώτα παιχνίδια και απλά θα παραμένει εκεί ως το τέλος της χρονιάς.
Τα μέχρι τώρα δείγματα είναι ανησυχητικά... αλλά κι εντός πλάνου. Είναι κάτι που είχαμε στο μυαλό μας, έστω και σαν χειρότερη περίπτωση... Υπομονή!