Όλα καλά αλλά όχι και δεν είναι παίχτης τοπ επιπέδου ο Σάτο και δεν θα έπαιζε ποτέ άλλοτε στον Παναθηναικό; Ούτε το 2008 ως αντί Ουίνστον; Είτε έτσι είτε αλλιώς είναι παίχτης που θα μπορούσε να βρίσκεται σε οποιαδήποτε ομάδα. Δεν θα κατεδαφιζόταν η Μπαρτσελόνα για παράδειγμα αν είχε το Σάτο αντί του Πιτ Μάικλ. Ούτε η Ρεάλ ούτε ο Ολυμπιακός.

Σισκάουσκας δεν είναι ούτε θα γίνει αλλά κανείς δεν είναι έτσι κ ιαλλιώς και είναι και διαφορετικοί παίχτες αν και αγωνίζονται στην ίδια θέση. Οι αμυντικές ικανότητες του Σάτο δεν αμφισβητούνται ακόμα και από αυτούς που δεν τον πολυγουστάρουν. Ακόμα και από αυτή την αφετηρία είναι ένας παίχτης που χρειάζεται. Δεν είναι απλά ενας ακόμα καλός αμυντικός. Είναι ένας εξαιρετικός αμυντικός.

Από 'κει και πέρα είναι αγαρμπος και χωρίς τεχνική κατάρτηση. Αυτά ήταν γνωστά. Όπως και η διαρκής του άνοδος και η προσπάθειά του να βελτιώσει τα μειονεκτήματά του. Άλλωστε ουσιαστικά σχεδόν άλλαξε θέση από όταν ήρθε σε εμάς. Παρόλα αυτά ενώ υπάρχει μια διάχυτη ατμόσφαιρα γύρω από αυτόν ότι είναι κουλός, το παιχνίδι του άλλα λέει. Πέρα από την ταχύτητά του που τον βγάζει πρώτο στους αιφνιδιασμούς, έχει αναπτύξει μια χαρά σουτάκι και από μέση και από μακρινή απόσταση. Λόγω σωματικής δύναμης επίσης παίζει πολύ με πλάτη. Κάτι που το έκανε και απέναντι σε ψηλότερα 3άρια και περισσότερο τώρα με κοντίτερα ή πιο αδύναμα γκαρντ. Τέλος όσο καρατέκα κι αν είναι σε μερικές φάσεις, είναι πολύ δύσκολο να μαρκαριστεί και κερδίζει λόγω δύναμης πολλά φάουλ που τον φέρνουν και στις βολές. Ξέρω είναι τραβηγμένο επιχείρημα αλλά με αυτά και με αυτά είναι σταθερότατος σκόρερ. Σταθερά 10-12 πόντοι δεν είναι καθόλου εύκολο επίτευγμα σε ομάδα Ευρολίγκας.

Για την ακρίβεια καταλαβαίνω γιατί ο Σάτο δεν θα μείνει ποτέ στην ιστορία ως ένας τεράστιος παίχτης που έπαιξε στον Παναθηναικό. Αλλά είναι πραγματικά χρησιμότατος. Αυτή η σταθερότητα στο σκοράρισμα και στην άμυνα είναι πολύ σημαντική. Αν όλοι πιάνανε τα στάνταρ τους η οποιαδήποτε ταλαντούχα ομάδα θα δούλευε ρολόι. Τέτοια σταθερότητα (σχεδόν βαρετή στατιστικά) είναι σημαντικότατη.

Η διαφωνία μου γενικά πάντως είναι απλή. Ο Σάτο πέρα από τα χρήματα που παίρνει είναι ο ορισμός της καλής και πετυχημένης μεταγραφής. Σου δίνει ακριβώς ότι ζητάς και ότι έξτρα μπορείς να κερδίσεις από αυτό συν του ότι προσαρμόστηκε σχεδόν κατευθείαν. Ελάχιστοι ξένοι το έχουν καταφέρει σε αυτή την ομάδα τόσο γρηγορα.

Τέλος αυτή η αγαρμποσύνη και το killer ντου που κάνει σε μερικές διεισδύσεις είναι μερικές από τις πιο αστείες στιγμές στα παιχνίδια του Παναθηναικού. Είναι το κερασάκι στην τούρτα. Όταν ένας ταχύτατος και δυνατός όγκος όπου εξέχουν αγκώνες και γόνατα πέφτει σε ξαφνιασμένα ανθρωπινα κορμιά κρατώντας μια πορτοκαλί μπάλα. Είναι σχεδόν σαν κρας τεστ με κούκλες και αυτοκίνητα. Ειδικά όταν έχει στείλει την μπάλα αλλού για αλλού και παίρνει το αθώο βλέμμα του η έκανα μ....α ή ελπίζω κάποιος να μου έκανε κάποιο φάουλ, τότε το γέλιο είναι φοβερό.

Γενικά συμφωνούμε...Να κάνω μόνο 2 διευκρινήσεις...

1) Σήμερα όντως μπορούμε με ασφάλεια να πούμε ότι ο Σάτο είναι ανώτερος παίκτης του Ουίνστον...Εκείνη ωστόσο την εποχή υπήρχε η ελπίδα ότι ο Ουίνστον θα μπορούσε να εξελιχθεί σε ένα νέο Μπατίστ,σε ένα σπουδαίο τριάρι που σταδιακά θα έφτανε σε top επίπεδο,που θα ξεπερνούσε τον Σάτο και άλλους παίκτες αυτού του επιπέδου...Εξάλλου ο Σάτο δεν είχε τότε αποδείξει ακόμα την σταθερότητά του σε υψηλό επίπεδο...Ο Ουίνστον εν τέλει απέτυχε,ίσως εκείνη την εποχή να είχε αποτύχει και ο Σάτο αν είχε αποκτηθεί,δεν μπορούμε να το ξέρουμε αυτό...Η σύγκριση με τον σπουδαίο Σίσκα της προηγούμενης σεζόν θα ήταν αναπόφευκτη...

2) Προφανώς ο Σάτο είναι ένας χρησιμότατος παίκτης...Προφανώς και έχει να προσφέρει στην ομάδα...Τον θεωρώ σημαντικό παίκτη,όχι όμως top! Εξαρτάται βέβαια τι εννοεί ο καθένας με τον όρο top παίκτης... Για μένα πχ top δεν είναι ούτε ο Τεόντοσιτς... Top για μένα σημαίνει ολοκληρωμένος στη θέση που παίζει και με ηγετικές ικανότητες,με υψηλό consentration,consistency,influence και leadership... Ο Σάτο είναι δουλευταράς,φιλότιμος,έχει μιά ποιότητα που τον καθιστά παίκτη καλού επιπέδου αλλά δεν ανήκει στο υψηλότερο επίπεδο...Όσον αφορά το θέμα του σουτ ή των πόντων που πετυχαίνει δεν διαφωνώ μαζί σου...Και αξιόλογα σουτάρει,και τους 10 πόντους τους έχει σε σταθερό επίπεδο...Η ένστασή μου ήταν για την ικανότητα του να προσφέρει επιθετικά στα κρίσιμα σημεία...Εκεί θεωρώ ότι δεν αντέχει,δεν μπορεί,δεν έχει την προσωπικότητα να αντέξει την πίεση...Μπορεί αμυντικά,όχι όμως επιθετικά...Αναφέρομαι συγκεκριμένα και μόνο στις στιγμές που η μπάλα καίει,στα τελευταία λεπτά-δευτερόλεπτα των μεγάλων παιχνιδιών όπου κρίνονται οι προκρίσεις και οι τίτλοι...Γι αυτό και πρότεινα τις δίκην χάντμπολ αλλαγές τις οποίες που και που έντεχνα καθιερώνει ο Ζοτς!

Και ο Περπερογλου οταν κανει μπασιμο και βγαζει την μπαλα σκουντουφλαει στον κοσμο στο ζωγραφιστο

Δεν υπάρχει παίκτης στο παγκόσμιο μπάσκετ που στα 30 του να βελτιώνει την ντρίπλα του.Πολύ απλά...δεν γίνεται αυτό.Άλλα πράγματα μπορεί να βελτιώσει...την ντρίπλα όχι.Κι αυτό δεν είναι άποψη,είναι η πραγματικότητα.
Το να βλέπεις τον Σάτο στον Παναθηναικό να ντριπλάρει περισσότερο απ'ότι στην Σιένα,απλά είναι μια ακόμη επιβεβαίωση της αδυναμίας μας στα γκαρντ.


Ο Περπέρογλου απλά στερείται λίγο αθλητικών προσόντων,έκρηξης και τσαμπουκά που τα τελευταία 1-2 χρόνια έχει βελτιώσει.Τεχνικά ελάχιστα τριάρια στην Ευρώπη είναι ανώτερα του.Άν σταθεροποιήσει το σουτ από μέση απόσταση,ιδίως μετά από ντρίπλα..μπορεί να φτάσει τοπ επίπεδο.

Νομίζω ότι όλοι, πάνω κάτω, λέτε τα ίδια πράγματα για τον Σάτο.
Είναι ένας πολύ καλός παίκτης που παίρνει λίγο παραπάνω χρήματα από αυτά που θα έπρεπε.
Για τα χρήματα, όταν υπάρχουν τα συμβόλαια των Τέπιτς και Καλάθη, νομίζω μπορούμε να το προσπεράσουμε..
Είναι ένας πάρα πολύ καλός αμυντικός και ένας χρήσιμος παίκτης στην επίθεση. Για το επίπεδο ομάδων σαν τον Παναθηνα'ι'κό μιλάω.
Ήταν μέσα στους 3 καλύτερους παίκτες της Σιέννα, μιας από της 7-8 καλύτερες ομάδες της ευρώπης.

Διαφωνώ στο σημείο που αναφέρθηκε να γίνονται αλλαγές χαντμπολ, ο Σάτο για την άμυνα και κάποιος άλλος (Περπε?) για την επίθεση.
Αυτό το πράγμα μπορεί να γίνει λίγες φορές στην διάρκεια του παιχνιδιού.
Μπορεί η εξέλιξη του ματς να μην σε αφήσει να το κάνεις και επιπλέον, έτσι δεν αφήνεις τον παίκτη να βρει ρυθμό στο παιχνίδι του.
Μπορεί να γίνει, αλλά σε μικρό βαθμό και σε εξεζητημένες περιπτώσεις.

Το σίγουρο είναι ότι πρόκυται για μία καλή μεταγραφή και θα βοηθήσει σίγουρα τα επό μενα 3 χρόνια.

H Καχα κερδισε με διποντο στο τελευτσιο δευτερολεπτο την Μαλαγα στην εδρα της. Με την εικόνα που παρουσίασε νομιζω πως ο ΠΑΟ μπορεί να να χτυπήσει την νίκη. Κλειδιά του αγώνα ο Λόγκαν και ο Τελέτοβιτς με τον Σαν Εμετέριο. Αν σταματήσει αυτούς τους τρείς η Κάχα δεν έχει τύχη. Με νίκη εκεί κλειδώνει η πρώτη θέση. Με ήττα όλα είναι ανοιχτά.

Βρε Kolokotroni που διαφωνούμε?? Αυτό ακριβώς έγραψα κι εγώ και το τόνισα κιόλας... Οι αλλαγές αυτές αφορούν τα τελευταία 1-2 λεπτά όταν κρίνεται ένα μεγάλο ματς...Προς Θεού,προφανώς δεν είναι κάτι που έχει νόημα να γίνεται σε όλη την διάρκεια του παιχνιδιού...Τότε θα καταλήγαμε στο τρελοκομείο όλοι...Και ο Ομπράντοβιτς,και οι παίκτες και εμείς και ο Χατζηγεωργίου...

http://www.superbasket.gr/?c=139&a=136815

ειδικα για το ματς με την καχα μεγαλη απωλεια!!ιδανικος για το μαρκαρισμα του τελετοβιτς.

δυσκολο ματς της πεμπτης και κρας-τεστ για την αμυνα μας! μιση ντουζινα παικτες μπορουν να παρουν το ματς μονοι τους!

Άλλη θλάση...?? Μυικός τραυματισμός πάλι...τι στο διάολο έκαναν-κάνουν οι γυμναστές-αποθεραπευτές της ομάδας??
Αν δεν γυρίσει ο Μάριτς φέτος..κάποιοι θέλουν σκότωμα!!!

Παλι νοσοκομειο καταντησαμε.
Ειλικρινα, αμα συνεχισουμε ετσι δεν περιμενω ευρωκουπα φετος.

Εκει στη διοικηση πρεπει να το δουν σοβαρα το θεμα παντως.

μετα απο βαλενθια και οσφπ αλλο ενα ματς με μια ομαδα με πολυ καλη περιφερεια...θα νικησουμε η στο ιδιο εργο θεατες θα ειμαστε?

και το πρωτο απο τα 3 παιχνιδια που εχουμε και εμεις την περιφερεια μας σε καλη κατασταση με Διαμαντιδη Ντρου Περπερογλου Σατο να ειναι και οι 4 οκ.

τετοια "λατρεια" σαν αυτη των παικτων-προπονητων-προεδρων της καχα δε νομιζω να εχουμε ξανασυναντησει ποτε!!

μονο ο φροντιστης τους δε βγηκε να πει οτι ο παο ειναι μεγαλη ομαδα και οτι εχουν το μειονεκτημα ακομα και στην εδρα τους!!

καλως ή κακως,το ματς αυτο θα δειξει για ποσα ειναι ετοιμος ο παο φετος!!ασχετα δηλαδη αν θα κοστισει ή οχι μια ενδεχομενη ηττα, το αυριανο ματς και μια πιθανη νικη ειναι , αν οχι μυνημα τιτλου, τουλαχιστον παρακαταθηκη για συμμετοχη στο φ4 με αξιωσεις!

μια νίκη όντως θα σημαίνει πολλά υπό την έννοια ότι θα είναι μια απόδειξη προς όλους ότι η ομάδα βρίσκεται παρά τα προβλήματα σε καλό δρόμο και έχει πιθανότητες να είναι έτοιμη στο τέλος της σεζόν.

μια ήττα όμως παρότι είναι βαρειά κουβέντα να την χαρακτηρίσει κανείς εντός προγράμματος, δε νομίζω πως θα δείξει τίποτε παραπάνω από τις γνωστές μας αδυναμίες, που τις ξέρουμε και τις έχουμε δει και στην Κων/πολη και στη Λιουμπλιάνα και 2 φορές στο ΟΑΚΑ με Ολύμπια και Βαλένθια.. Ο ΠΑΟ δεν έχει κάτι να αποδείξει για μένα ως προς το αν είναι διεκδικητής, γι' αυτό μια ήττα απέναντι σε ομάδα με το ίδιο στάτους δεν αλλάζει πολλά. Μια εκτός έδρας νίκη τον κάνει να μοιάζει δυνατός απλά.

(Ένας διασυρμός πάλι ρίχνει τις μετοχές και λειτουργεί ως το αντίθετο ενός διπλού, αλλά δε νομίζω σε περίπτωση ήττας να φτάσουν εκεί τα πράγματα. το βλέπω τελείως 50-50 το ματς btw)

υπαρχουν ηττες και ηττες!!

υπαρχει η βαρια ηττα,
υπαρχει η ηττα στον ποντο/καλαθι/λεπτομερειες
υπαρχει η χαζη ηττα!
υπαρχει και η ηττα με μικρη διαφορα αλλα να εχεις βγαλει το συμπερασμα οτι και 3 μερες να παιζανε παλι ιδιο θα ηταν το συμπερασμα!

η χειροτερη ειναι η τελευταια!!! μονο αυτο δε θα θελα να δω!!

εγω 51-49 καθαρα λογω εδρας..

Αυτήν την Κάχα λαμποράλ οφείλουμε να την κερδίσουμε.Πρέπει επιτέλους να κάνουμε μία νίκη σε μια δύσκολη έδρα,με έναν καλό αντίπαλο.Αν δεν μπορούμε να κερδίσουμε την Κάχα...κάτι σημαίνει αυτό για τις δυνατότητες αυτής της ομάδας,και το που μπορεί να φτάσει στην Ευρωλίγκα.Ομάδα που δεν δείχνει κάτι σημαντικό στο τοπ16...δεν κάνει μεγάλα πράγματα στο τέλος.Αυτό έχει δείξει η ιστορία.
Εκτιμώ 45-55 υπέρ μας.



*Τώρα αν βάλουν 15-20 τρίποντα οι Βάσκοι...αλλάζει το πράμα....

και κατι σημαντικο...νομιζω πως ηρθε η ωρα να παιξει και ο βουγιουκας οπως αρμοζει σε ενα τετοιο ματς...ειναι απο τους χειροτερους στα τελευταια ματς και δεν ξερω κατα ποσο θα το εκτιμησει στο τελος της χρονιας ο ζοτς..

Το εκτιμήσει δεν το εκτιμήσει...με τον Μάριτς έξω δεν έχει άλλη λύση.Εξάλλου σαν τρίτος ψηλός για βοήθειες ήρθε.Δεν θα γίνει μέσα σε λίγους μήνες ψηλός-φόβητρο.

δεν εγραψα οτι πρεπει να γινει ψηλος-φοβητρο αλλα το παλικαρι δειχνει μια αδιαφορια κατα την διαρκεια των ματς...λιγο θυμο θα πρεπει να βαλει στο παιχνιδι του και να βελτιωσει εστω και λιγο την αμυνα..δεν ειναι δικαιολογια πως ηρθε σαν τριτος σεντερ...εχει εδω καιρο συνεχομενες ευκαιριες να αποδειξει την αξια του και εως τωρα τις εχει σπαταλησει ολες...

λοιπον...
εχουμε και λεμε..
για το βραδυ..
1)ο παναθηναικος δεν το εχει αναγκη το παιχνιδι
2)η καχα καιγεται..
3)βεβαια στην περιπτωση που ο παο χασει πολυ σημαντικη ειναι η διαφορα ποντων διοτι μια ισοβαθμια θα ειναι πιθανη)αν και δεν το βλεπω)

που θα κριθει το παιχνιδι τωρα:
1.στο ρυθμο
2.στο ρυθμο
3.στο ρυθμο
4...
5..
..
...
100.στο ρυθμο

θα πρεπει ο παναθηναικος να κοψει τον ταχυτατο ρυθμο της καχα
να πιεσει ασφυκτικα στο μισο γηπεδο και να μπλοκαρει το γρηγορο πασιγκ γκειμ που οδηγει σε ελευθερα σουτ
θεωρητικα ο παο ειναι φτιαγμενος για να παιξει τελεια αυτο το παιχνιδι στην αμυνα.ειναι στο dna του φετος να κανει αυτο ακριβως που ειπα..
αλλα....
δεν ειμαστε πληρεις.Μας λειπει ο μαριτς και ο καιμακ οποτε θα ειναι δυσκολο να παιξουμε το παιχνιδι μας.αν ειμασταν νπληρεις αυτη η καχα θα ηταν στραγγαλισμενη απο χερι!
για να δουμε τωρα τις προσαρμογες μας στην αμυνα:πιστευω πως σατο και δδ κανουν καλα ανετα τους χουερτας και σαν εμετεριο.μενει να δουμε πως θα τα παει ο ντρου με τους ολεσον-ριμπας.αν παει κατι στραβα υπαρχουν κα οι περπε-τεπιτς που μπορουν να ντουμπλαρουν ανετα ολα αυτα τα μαρκαρισματα.πολυ σημαντικος αυριο ο ρολος τους.τον μπιελιτσα δεν τον βαζω στην εξισωση οποτε πιστευω οτι η περιφεριακη μας αμυνα θα τους πνιξει!
στο 4 υπαρχει ο τελετοβιτς ο οποιος θα μαρκαριστει απο τους φωτση-τσαρτσαρη αποτελεσματικα πιστευω ομως ισως σημερα να χρειαζοταν ο καιμακογλου για να κολλησει πανω στο μιρζα και να μπορει ο τσαρτσαρης να βοηθησει τον μπατιστ που ισως τα βρει σκουρα με τον Μπαρατς λογω διαφορας υψους.τον βουγιουκα επισης τον βγαζω απο την εξισωση..Καλα αμα ειχαμε τον μαριτς δε θα χρειαζοταν να συζηταμε καν τις αμυντικες προσαρμογες αφου θα ειχαμε τρομερη υπροπλ

Παντως ο φετινος παο μοιαζει να στηθηκε αποκλειστικα για να αντιμετωπισει την καχα!απλα οι απουσιες θα μας κανουν τη ζωη λιγο πιο δυσκολη....(συνεχιζεται)

πάντως μου κάνει εντύπωση το οτι η κάχα ενώ έχει σε μερικές θέσεις ίσως τους καλύτερους που αγωνίζονται στην ευρώπη,δεν έχει καταφέρει μέχρι στιγμής στην ευρωλίγκα να δείξει εικόνα φόβητρου.

Και ο σαν εμετέριο στο 3 και ο τελέτοβιτς στο 4,πιστευω πως είναι οι κορυφαίοι στις θέσεις τους.Ο χουέρτας απο την άλλη σαν playmaker είναι σίγουρα μέσα στους κορυφαίους.
Επίσης τα δευτερα βιολιά τους δεν είναι και για τα πανιγύρια για να λέμε πως οι 3 αυτοι είναι απελπιστικά μόνοι.

Ισως να φταίει το δυσαναπλήρωτο κενό του σπλίτερ.Είναι ένας παίχτης που ήταν απο πιτσιρίκι στην κάχα και το παιχνίδι της είχε εκείνον σαν βασικό άξονα.
Μπορεί να φταίει και το οτι γλυκάθηκαν με το περσινό πρωτάθλημα και να δώσουν και φέτος εκεί προτεραιότητα.Να εμφανιστούν έτοιμοι στα play offs της acb.

Οπως και να έχει,είναι ομάδα με δυνατότητες.Το θέμα είναι που θα διαλέξουν να τις βγάλουν στο παρκέ

Έτσι είναι. Πάντως αν ψάχνουμε τις αιτίες, μπορεί να φταίει και το mentality (που λεν και στο χωριό μου). Σημαντικός παράγοντας, ειδικά αν υπεύθυνος γι αυτόν τον τομέα είναι ένας προπονητής σαν τον Ιβάνοβιτς. (με τα καλά του και τα στραβά του)

συνεχεια...

το πλανο της επιθεσης ειναι πιο απλο.
1.ξεκιναμε με τη μπαλα στους μπατιστ και τσαρτσαρη για να φθειρουμε τους ψηλους της καχα.συνεχιζουμε με σετ επιθεσεις και τη μπαλα στους μπατιστ και τσαρτσαρη επειδη θα εχουμε φθειρει τους ψηλους της καχα και τελειωνουμε με σετ παιχνιδι και τη μπαλα σε οποιον μπορει να ποσταρει επειδη θα εχουν κουραστει οι μπατιστ τσαρτσαρης και επειδη θα εχουμε φθειρει τους ψηλους της καχα.
2.απαγορευεται το τρανζισιον.το παιχνιδι δεν πρεπει να ανοιξει
3.επιβαλεται το πικ εν ρολλ,τα ποσταρισματα αντε τα σπλιτ αουτ.
4.αν καταφερουμε να τους κρατησουμε κατω απο τους 70-72 ποντους(βαζουν 80+) το παιχνιδι ειναι δικο μας

5 και κυριοτερο.ειναι πολυ πιθανη μια συμωνια κυριων μεταξυ του ζελικο και του ντουσκο(ιβανοβιτς) για μια ηττα του παο με λιγους ποντους και ανταποδοση στην αθηνα με μεγαλυτερη διαφορα ποντων ωστε να μη μπει σε περιπετειες η καχα.

αν και μαυροβουνιος ο ιβανοβιτς τα κανουν αυτα οι -ιτς.

...αυτα για την ωρα τα λεμε το βραδυ..




πριν διαβασω την απαντηση σου ειχα ηδη σκεφτει οτι υπευθηνη ειναι η δογματικη συμπεριφορα του ιβανοβιτς..

πιστευω οτι οι σαν εμετεριο κα τελετοβιτς δεν πλησιαζουν καν στο να ειναι οι καλυτεροι της ευρωλιγκας στις θεσεις τους.ενταξει γεματα στατιστικα αλλα ην ξεχνατε οτι παιζου 33 και 34 λεπτα αντιστοιχα.ο τελετοβιτς θα μπορουσα ανετα να ειναι ο ..ψηλοτερος αδελφος του τρελοντοσιτς που χαθηκε στο πολεμο της βοσνιας(σουταρω παντα και απο παντου).ο σαν εμετεριο πολυ καλος ολ αραουντ παιχτης αλλα οχι και ο καλυτερος της ευρωπης..

Συμφωνώ.Σε καμία περίπτωση δεν θα τους χαρακτήριζα κορυφαίους στις θέσεις τους στην Ευρωλίγκα.Ο Τελέτοβιτς είναι ένας φοβερός σουτέρ,που θα σουτάρει τουλάχιστον 6 τρίποντα σε κάθε ματς.Τώρα το πόσα από αυτά θα μπουν είναι άλλο θέμα,πάντως δεν θα αποθαρρυνθεί από τυχόν αστοχία και θα συνεχίσει να σουτάρει διαρκώς αν βρει χώρο και χρόνο.Το ύψος του είναι που τον κάνει επικίνδυνο,και δύσκολα αντιμετωπίσιμο στην περιφέρεια(αν και προσωπικά πιστεύω πως,ελλείψει Κα'ι'μακόγλου, ο Φώτσης έχει τις δυνατότητες να ανταπεξέλθει στο μαρκάρισμά του),γι'αυτό και χρειάζεται προσοχή.
Ο δε Σαν Εμετέριο είναι όπως είπες ένας all around παίκτης,ο οποίος παρουσιάζει μεγάλη βελτίωση από χρόνο σε χρόνο,χωρίς όμως να ανήκει κατ'εμέ στην ελίτ.
Αυτός που θέλει προσοχή είναι ο Χουέρτας,επειδή θα προσπαθήσει να δώσει κατευθείαν γρήγορο ρυθμό στο παιχνίδι και να κάνει το ματς όσο πιο "ροντέο" γίνεται,καθώς αυτό θα βολεύει την Κάχα(και γενικότερα οποιαδήποτε ισπανική ομάδα,πόσο μάλλον στην έδρα της).Αν καταφέρουμε να τους οδηγήσουμε όσο γίνεται σε σετ παιχνίδι θα έχει γίνει το πρώτο βήμα για τη νίκη.

Οπα γιατί νομίζω πως ζω σε άλλη ήπειρο.

Ποιά 3αρια ξέρετε να είναι στην ελιτ που δεν είναι ο σαν εμετέριο?Αντίστοιχα και 4αρια που δεν μπαίνει ο τελέτοβιτς στην σύγκριση με αυτούς??

Που παίζουν αυτή τη στιγμή στα ευρωπαικά γήπεδα.Πείτε 3-4 απο κάθε θέση να τους μάθω και εγώ να τους λέω...

++ κι από μένα, το ότι ο Σαν Εμετέριο δεν υπήρξε ποτέ μεγάλο prospect δε σημαίνει ότι αυτή τη στιγμή δεν είναι και μέσα στην ελίτ. Τώρα αν εννοείτε ότι αυτά καμιά φορά είναι και θέμα timing και ρόλου συγκεκριμένου παίκτη σε συγκεκριμένη ομάδα (ας πούμε αν υπήρχε ο Σπλίτερ θα έπαιρνε μεγάλο μέρος των επιθέσεων της ομάδας) θα συμφωνήσω αλλά η ουσία και πάλι δεν αλλάζει. Δηλαδή (για να προβοκάρω και λίγο) αν ο Ολυμπιακός είχε πάρει το καλοκαίρι και τον Αντερσεν (τον Αυστραλό βεβαίως βεβαίως) τότε ποιός θα θυμόταν φέτος το Μπουρούση που ήδη παίζει λιγότερο από το Νεστέροβιτς.

btw με το Ντούντα δεν πρέπει να πολυγουστάρονται, ακόμα και χθες φόρτωσε με φάουλ τους ψηλούς της Βαλένθια και γενικά ήταν αρκετά καλός έπαιξε περίπου 6' λιγότερο από το Ράσο

Το φαντάστηκα πως η φράση ελίτ μπορεί να μπέρδευε λίγο.
Κατ'εμέ ο Σαν Εμετέριο ανήκει στην ελίτ (με την ευρεία κατά κάποιον τρόπο έννοια του όρου),απλά δε θα τον τοποθετούσα στα 3-4 καλύτερα 3ρια στην Ευρώπη,όπως π.χ. τους Μάικλ,Σισκάουσκας,Σάτο. Η γνώμη μου έιναι αυτή,μπορεί και να με παραπλανά το "αθόρυβο" στυλ παιχνιδιού του.
Τον Τελέτοβιτς δεν τον βάζω στους καλύτερους γιατί απλά τον θεωρώ μονοδιάστατο παίκτη...

Ε τώρα η υπερβολή χτυπάει όσο νά'ναι κόκκινο...

Κατ'εμέ αυτά που κάνει ο Σαν Εμετέριο από πέρυσι ως τώρα με την Κάχα και ειδικά αυτά που έκανε στους περσινούς τελικούς
ο Σάτο δεν θα τα δει ούτε στα πιο τρελά του όνειρα...

η γνώμη μου είναι οτι ο σάτο στο μοναδικό κομμάτι που είναι καλύτερος του ισπανού είναι στην άμυνα.
ο τελέτοβιτς είναι τρομερός σουτέρ και αυτό τον κάνει αυτόματα κορυφαίο για τη θέση του. πάντως και οι δύο έχουν περιθώρια βελτίωσης και απ΄ότι φαίνεται δουλεύουν.

Οι παικτες της καχα ειναι στην ελιτ οσον αφορα την επιθεση οχι την αμυνα.
Η πενταδα της καχα είναι απο τις 2-3 καλυτερες στην ευρωπη επιθετικα στην πραγματικοτητα η καχα εχει καλυτερη
επιθεση απο μπαρτσελονα και ρεαλ...
Το προβλημα της είναι στην αμυνα οπου ειναι ανεκδιηγητη.Μπορει να φαει 80 ποντους απο το οποιαδηποτε καφενειο

Απο την αλλη στο μπασκετ η καλη επιθεση κερδιζει την καλη αμυνα.
Αρα ο ΠΑΟ πρεπει να σκοραρει δεν μπορει να αρκεστει στο να κρατησει τον αντιπαλο κατω απο τους 70 ποντους(υπο φυσιολογικες συνθηκες).Θα μπορεσει;

Εγω παντως βλεπω οριακη νικη (με 2-3 ποντους διαφορα) της καχα.Εχει μεγαλυτερο κινητρο και ο Παο τραυματισμους κρισιμων παικτων.Αυτο της δινει το οριακο προβαδισμα..

παικτες οπως χουερτας(ο καλυτερος δημιουργικα για φετος),σαν εμετεριο( το καλυτερο 3αρι,αφου σισκα και μαικλ ειναι εκτος) και τελετοβιτς(ενα απο τα καλυτερα 4αρια)δυσκολα βρισκεις...3 πακτες που μπορουν να τελειωσουν ενα ματς με τα σουτ τους...
και επειδη πολλοι θα πειτε για την κατασταση που βρισκεται,θυμηθειτε τον περσινο παο..εξαιρετικη ομαδα αλλα τπτ το σπουδαιο στο γηπεδο.ε η καχα ειναι απροβλεπτη ομαδα...αν της δωσουμε χωρο οπως εγραψε ο βρανκοβιτς,το ματς θα τελειωσει συντομα..επισης θα ηταν καλο να μην αφησουμε το σουπερ τριο να βρει ρυθμο γτ αλλιως θα εχουμε προβλημα.

τελος η προβλεψη μ σε σκορ ειναι καχα 86-72 παο!

Για εμενα και το χω γραψει απο την αρχη της χρονιας ο Σαν Εμετεριο αυτην την στιγμη ειναι σαφως το καλυτερο 3αρι της Ευρωπης...Εκπληκτικος παικτης που απο περσυ πραγματικα εχει παει να τρελανει ολη την Ευρωπη..Ο Σισκα ναι στο πικ του ηταν πολυ καλυτερος παικτης αλλα νομιζω τα χρονια περασαν(ασε που φετος δεν τον ειδαμε και πολυ) ενω τον Μαικλ ποτε δεν τον ειχα σε τοσο μεγαλη εκτιμηση..Οτι εδεσε στην Μπαρτσελονα τοσο καλα δεν τον κανει και καλυτερο παικτη απο τον Σαν Εμετεριο ο οποιος στην ουσια τον αντικατεστησε στην καχα.Καλα ο Σατο ουτε κατα διανοια επιθετικα δεν μπορει να συγκριθει σε ΚΑΝΕΝΑΝ τομεα με τον Ισπανο..Αμυντικα ναι μαλλον ειναι καπως καλυτερος.Και δεν ειναι κακος αμυντικος βεβαια ο Εμετεριο και ειναι και φοβερα παθιασμενος στο παιχνιδι του και φοβερα clutch player..

Τωρα για τον Μιρζα ενταξει ειναι οντως μονοδιαστατος αλλα τα περισσοτερα 4αρια στην Ευρωπη μονοδιαστατα ειναι..Δεν ειναι Αντερσεν η Λορμπεκ η Κλειζα αλλα ειναι σιγουρα ο καλυτερος ψηλος σουτερ στην Ευρωπη(και απο τους καλυτερους στον κοσμο)..Αλλωστε δεν ειναι ο Φωτσης(που για χρονια θεωρειται απο τα κορυφαια 4αρια της διοργανωσης) μονοδιαστατος και ειναι ο Μιρζα;;Γενικα και ο Μιρζα θεωρω οτι ειναι σιγουρα τοπ-3 στην θεση του στην Ευρωλιγκα..

Και βεβαια ειναι και ο Μαρτσελινο που μπαινει σε ενα τοπ5 στην θεση του..Γενικα η Καχα εχει καλο υλικο αλλα ακομα δεν εχει πεισει..Για να δουμε σημερα..!!

Η γνωμη μου ειναι οτι θα κερδισουμε.
Αντε και μια προβλεψη του σκορ.
Καχα 74 Παο 78

Καλη τυχη στην ομαδα.

τι αισιοδοξία είναι αυτή αγαπητέ;

βασικα ο Σατο δεν μπορει να πει κανεις οτι εχει τον πλουραλισμο για να χαρακτιριστει μεγαλος σκορερ. ειναι ενας παικτης που υπο κανονικες συνθηκες εχει καλο σουτ απο μεση και μακρινη αποσταση και μπορει να σκοραρει στο ποστ.

Δεν ειναι ομως αυτος που θα παρει μονος του επιθετικα εναν αγωνα. Αμυντικα ναι μπορει να σου κερδισει εναν αγωνα επιθετικα ομως οχι.

οι σκορερ μπορουν να δημιουργησουν το σουτ τους οχι απλα να βαζουν σουτ.

πιστευω οτι ειδικα φετος με τον Σατο να παιζει πολυ και στο 2 ειναι κατ'εμενα αδικος κοπος να συγκρινεται ενας προς ενα με καποιον συγκεκριμενο παικτη.

Ειτε αυτος ειναι ο Σαν Εμετεριο ειτε ο Σισκα ειτε καποιος αλλος παικτης γιατι δεν βλεπω καποιον αλλο παικτη που να εχει το ιδιο στυλ παιχνιδιου με αυτον. Να εχει δηλαδη τον ιδιο συνδοιασμο πλεονεκτηματων μειονεκτηματων.



αν φτασει επιθετικα σε τετοια επιπεδα η Καχα προφανως και ειναι σχεδον αδυνατο να χασει. Γιατι αυτο σημαινει οτι τα τριποντα θα πεφτουν βροχη.

γτ πολυ φοβαμαι πως θα επαληθευτει το γνωστο σεναριο...στην αρχη θα τα πηγαινουμε καλα και θα ειμαστε κοντα στο σκορ μεχρι που σε καποια στιγμη θα αρχισουν τα τριποντα,θα προσπαθησουμε να απαντησουμε αλλα παπαλα, μετα θα επικρατησει ενας πανικος και ξαφνικα θα βρεθουμε να χανουμε με 10+ ποντους..

για να νικησουμε,δεν πρεπει να εχουμε μονο καλη αμυνα αλλα και καλη επιθεση...για το δευτερο αμφιβαλλω!!!

Τυχαιο που ο διαιτητης δεν ζητησε την βοηθεια του δικου μας ιτατρικου επιτελειου? Δεν νομιζω

Τι διάολο, κόψιμο τον έπιασε;

Κατι υπονοεις εσυ νεαρε...

Πάει ο διαιτητής λέμε!

Ο Σάτο πολύ ατσούμπαλος κάτι φορές ...

ρε παιδες απο υπερβολη στην υπερβολη παμε.για να το πω μπακαλιστικα,αν ενας παικτς δεν ειναι του 10,μετα δεν ακολουθει το 0.παντως μεταξυ των 2 δινω υπεροχη στον σαν εμετεριο.και μιλαμε για τον παικτη που βλεπουμε τωρα,παντα ετσι?δεν στηνουμε τις καριερες τους διπλα διπλα και συγκρινουμε.

o Σατο κατι φορες ΔΕΝ ειναι ατσουμπαλος

μεχρι τωρα 3 φορες η μπαλα βρεθηκε σε κοινη διεκδικηση και τις 3 δεχθηκαμε καλαθι. 6 ποντοι ετσι...

Θα έλεγα πως η διακοπή μας ευνοήσε καπως παγωνοντας τον ρυθμο

περυσι ομως κερδισε την μπαρτσα με 3-0 χαρη στην αμυνα.δεχτηκε σε 3 παιχνιδια 58,69,και 66 ποντους(στην κανονικη διαρκεια) με τα 2 απο τα 3 παιχνιδια να γινονται στην εδρα της μπαρτσα.αυτη ειναι αμυνα επιπεδου εθνικης ομαδας το 2005.

Ζέλικο ηρέμησε μην πάθεις τίποτα.
πολύ κοκκινος έχεις γίνει.

Εγω, παλι, λέω πως το ματς εχει γινει ολιγον τι μπαχαλο...
μεχρι και αντικειμενα, λεει, πεταξανε μεσα...

Κλασσικά πράγματα αλλά τι να κάνει και ο Διαμαντίδης μόνος του...

Πάει ο Ζοτς θα εκραγεί!

το ζητημα ειναι οτι εχει γινει μπαχαλο αγωνιστικα.

ο Νικολας ολιγορια στην αμυνα παρτο τριποντο.

ο Μπατιστ 3 φορες στο ποστ εχασε τον αντιπαλο με κορυφαια την τελευταια οταν και πηγε για κλεψιμο και εφαγε το καρφωμα

ε δεν γινεται ετσι....

Γενικά προς το παρόν η άμυνα μας είναι πολύ ευάλωτη.


ΥΓ οι φίλοι Ολυμπιακοί μάλλον πρέπει να αισθάνονται τυχεροί που ''γλυτωσανε'' απο αυτόν τον μπιελιτσα