Προηγούμενο Ρεκόρ (2010-2011): 57-25
Leaders (2010-2011):



Πόντοι: 1.Dirk Nowitzki: 23.0
2.Jason Terry: 15.8
3.Caron Butler: 15.0
Ριμπάουντ: 1.Tyson Chandler: 9.4
2.Dirk Nowitzki: 7.0
3.Shawn Marion: 6.9
Ασσίστ: 1.Jason Kidd: 8.2
2.Jason Terry: 4.1
3.JJ Barea: 3.9

Πιθανή 5άδα:
PG: Jason Kidd
SG: Vince Carter
SF: Shawn Marion
PF: Dirk Nowitzki
C: Brendan Haywood

Πάγκος:
PG’s: Rodrigue Beaubois,Drew Neitzel,Jerome Randle
SG’s: Dominique Jones,Jason Terry,Delonte West
SF’s: Brian Cardinal
PF’s: Lamar Odom,Brandan Wright
C’s: Ian Mahinmi

Offseason moves

Ήρθαν ή ανανέωσαν: Brian Cardinal (resign), Brandan Wright (FA), Vince Carter (FA), Delonte West (FA),
Lamar Odom (LA Lakers), Jerome Randle (FA), Drew Neitzel (FA)
Draft Picks: Jordan Hamilton (#26,Denver Nuggets), Tanguy Ngombo (#57,Portland Trailblazers)

Έφυγαν: Caron Butler (FA), JJ Barea (FA), Corey Brewer (Denver Nuggets), Rudy Fernandez (Denver Nuggets),
Tyson Chandler (FA), Steve Novak (FA), DeShawn Stevenson (FA), Peja Stojakovic (Retired)

Προπονητής: Rick Carlisle


Σχόλιο: Ξεκινώντας από τη θέση του οδηγού οι Mavericks έχουν 1 και μόνο στόχο.Την επανάληψη της περσινής επιτυχίας.Ελάχιστοι ήταν αυτοί που πόνταραν πάνω τους την περασμένη σεζόν αλλά κάνοντας μια εκπληκτική πορεία στα play-off κατάφεραν να πάρουν το πολυπόθητο δαχτυλίδι που τόσο έλειπε από τον Dirk,τον Kidd,τον Marion,τον Terry και όλη την παρέα.Στον δρόμο προσ τον τίτλο δεν θα έχουν την κολώνα τους,τον Tyson Chandler, ο οποίος αποφάσισε να εξαργυρώσει την πολύ καλή χρονιά του με ένα υψηλό συμβόλαιο στους Knicks,καθώς και τον JJ Barea,παίχτης που ήταν καταλυτικός στα play-off.Βέβαια η ομάδα του Texas δεν έμεινε με σταυρωμένα τα χέρια.Αφού απέκτησε τον Lamar Odom από τους Lakers, δημιουργόντας έτσι έναν άτυπο διαγωνισμό μεταξύ του ίδιου και του Jason Terry για τον καλύτερο 6ο παίχτη της χρονιάς,υπέγραψε και τον Vince Carter, o οποίος παρά τα χρόνια του δεν πάυει να είναι ένας μεγάλος παίχτης.Έγιναν επίσης κάποιες προσθήκες ώστε να συμπληρωθεί σιγά σιγά το puzzle (West,Wright) αν και ίσως χρειαστεί να υπογράψουν άλλον έναν C αφού εκτός του Haywood, που είναι και επιρρεπής στους τραυματισμούς, υπάρχει μόνο ο Mahinmi.Η ηλικία παίζει σίγουρα σημαντικό ρόλο σε αυτή την ομάδα,αν και το "κουτσούρεμα" της φετινής σεζόν ίσως δώσει μερικές παραπάνω ανάσες στην ομάδα του Dallas.
Πρόβλεψη: 48-18
Conference rank: 3
Division rank: 1

Σήμερα υπήρξε μία ακόμα προσθήκη, αυτή του Σον Ουίλιαμς. Απόκτηθηκε με διετές συμβόλαιο (ο δεύτερος χρόνος unguaranteed). Προορίζεται για τη θέση πέντε μαζί με Μαιμνι και Χέιγουντ.

ενδιαφερον θα εχει να δουμε πως θα τα πανε οι μαβερικς φετος...
θα μπορεσουν να επαναλαβουν το περσινο κατορθωμα τους?πολυ δυσκολο..αλλα μπορουν να κανουν μια καλη σεζον και να φτασουν ως τα τελικα της δυσης με τη σωστη διαχειρηση των παικτων...στο ροστερ τους οι μαβς εχουν 6 παικτες ανω των 30...

και μη ξεχναμε

Πηραν το δαχτυλιδι που τοσο αξιζαν παικτες οπως ο Νοβιτζκι και ο μεγας Κιντ....
Τωρα εχουν το ακομα δυσκολοτερο εργο να υπερασπιστουν τον τιτλο τους στην τελευταια χρονια του κορυφαιου πλει μεικερ των τελευταιων 20 χρονων(τα σχολια για τον εν λογω παικτη ειναι ΤΥΧΑΙΑ και ουδεμια σχεση εχουν με προσωπικες συμπαθειες........)

Πιστευω οτι δεν θα τα καταφερουν για 2 χρονια...Εχουν ακομα πιο σκληρο ανταγωνισμο φετος....
Μεγα λαθος που δεν ανανεωσαν τον Τσαντλερ....Και θωρω περιττη την προσθηκη του Οντομ,ο οποιος ειναι εξαιρετικος παικτης,αλλα σε ενα ροστερ με Μαριον και Νοβιτζκι,δυσκολα κολλαει στην 5αδα.....Εκτος και αν δουμε σχημα με Οντομ στο 4 και Ντιρκ στο 5....Θελω να πω οτι αν ειχαν σκοπο να αντικαταστησουν τον Τσαντλερ με τον Οντομ,εκαναν λαθος....Αλλα θα το δειξει ο χρονος.

Εκτιμω θα εχουν και φετος καλη πορεια αλλα θα τους στοιχισει η απουσια του Τσαντλερ καθως ο Χειγουντ ειναι λιγος για βασικος σεντερ.

Κατα τ αλλα διατηρησαν τον ιδιο εξεραιτικο κορμο ,καθως και τον σπουδαιο Καρλαιλ και θα πανε καλα.Πολυ δυσκολα παντως θα ξαναπανε στους τελικους ττης δυσης.

Οι Drew Neitzel και Jerome Randle έγιναν waive.
http://espn.go.com/blog/dallas/mavericks/p...-randle-neitzel

Τα είπαμε και στο παλιό τόπικ, πιστεύω πως ο Λαμάρ προορίζεται για δίδυμο με τον Ντιρκ στο 4-5. ΟΚ, κυρίως βέβαια είναι κίνηση για rebuilding του χρόνου. Όπως και να έχει είναι πρωταθλητές πάντως, και ως στόχο σίγουρα θα έχουν το ριπίτ. Περιμένουμε να δούμε...

Ρε παιδιά...το έχετε διαβάσει κάπου αυτό???? Δεν υπάρχει δίδυμο ψηλών Ντιρκ-Λαμάρ..που θα πάει να παίξει ξύλο στην ρακέτα ο Ντιρκ?? Είναι τραγελαφικό...Τόσο χρόνια παίρνανε τα τρία του Καράμπελα γιατί δεν είχαν έναν ψηλό να παίξει ξύλο στην ρακέτα και να πάρει ριμπ..και τώρα μετά την φυγή του Τσάντλερ θα υιοθετήσουν χειρότερη συνταγή από αυτή που είχαν παλιά???
Το θεωρώ εντελώς αντιμπασκετικό επιχείρημα.Ειδικά όταν μιλάμε για ταίριασμα με τον Λαμάρ στην 5αδα,ξέρουμε πολύ καλά τι παίκτης είναι ο Λαμάρ.Ποιοτικός,τεχνικός,φινετσάτος.Στο 3 θα μπορεί να παίξει(μέχρι και 1 τον έχουμε δει ότι μπορεί να παίξει....) μαζί με τον Ντιρκ,ή αντικαταστάτης του στο 4.

Προφανώς και δεν γίνεται αυτό. Μόνο σε συγκεκριμένες περιπτώσεις και όταν ο αντίπαλος το επιτρέπει.
Ο Οντομ δεν παίζει σέντερ για κανένα λόγο. Στο Ντάλας είδαμε πέρσι τον Νοβίτσκι στο 5 αλλά για πολύ μικρό χρονικό διάστημα, στην επίθεση δούλεψε καλά (αλλά όπου και να παίζει ο Ντιρκ η επίθεση δουλεύει καλά), στην άμυνα δεν βγήκε. Και στο 4 ήταν ο Μάριον, όχι ο Οντομ.

oνειρο...

Χειρότερη άμυνα παίζουμε και από τις εποχές Nelson. Δεν βλέπεται η ομάδα εκτός Beaubois, ελπίζω να 'ναι λόγω εποχής.

2 κλεψίματα σε λιγότερο από 1 λεπτό ο τεράστιος Cardinal

30π διαφορα μεσα στο νταλλας!!τι γινεται?

κακο ξεκινημα για τους μαβς με 2 ηττες χανοντας με μεγαλες διαφορες...η ομαδα φαινεται πως ειναι ανετοιμη..ο καρλαιλ θα πρεπει να δει πως θα ταιριαξει ο οντομ στο ροτεισιον της ομαδας γιατι ειναι εξω απο τα νερα του οπως και ο καρτερ...
η ρακετα των μαβς σε 2 παιχνιδια ηταν ''περαστε κοσμε'', η απουσια του τσαντλερ σε αμυνα και ριμπαουντ κανει μπαμ απο χιλιομετρα, ο χειγουντ ειναι λιγος για να γεμιζει τα παπουτσια του τσαντλερ(απορω πως του δωσε ο κουμπαν 55μυρια για 4-5 χρονια)...

ισως ο κουμπαν θα πρεπει να κυνηγησει ενα τρειντ και να φερει τον χαουαρντ στο νταλας...

και το 2007 οι μαβς ξεκινησαν με 0-4 αλλα τελικα καναν 67 νικες....μηπως να περιμενουμε κατι αντιστοιχο και φετος?και στα πλειοφς να αποκλειστουν απο κανα γκολντεν στειτ?

Οι Μαβς χρειάζονται έναν ξυλοκόπο. Period

50-46 τους Ράπτορς στο ημίχρονο.
10 πόντους και 4 ριμπάουντ ο Mahinmi που είναι η ευχάριστη έκπληξη προς το παρόν. Κλασική αξία Ντιρκ με 12 πόντους, ο Haywood έχει εκμεταλευτεί τα προσόντα του και έχει πολλά επιθετικά ενώ ο Odom να δούμε πότε θα φορτσαριστεί επιθετικά αφού και σήμερα είναι κακός. Πριν το ματς είχε fg 0.14 % και 3p (!) 0.09 %.

Αν και προηγηθήκαμε με 12 σε κάποιο σημείο ένα 12-0 σερί των Καναδών τους έφερε κοντά στο σκορ. Αμυντικά και πάλι κακοί είμαστε αλλά τουλάχιστον δεν υπάρχει το χάλι των πρώτων δύο αγώνων. Από τους Raptors πολύ καλός ο Bargnani με 7/8 και 18 πόντους και 5 ριμπάουντ που πρέπει να είναι career high. :-Ρ

ο οντομ πολυ αρνητικος μεχρι στιγμης..μηπως να τον δωσουν μαζι με χειγουντ για χαουαρντ στους ματζικ?ετσι οι μαβς αποκτουν ισοροπια γιατι ο λαμαρ μπερδευει την ομαδα...

Δείτε το αφιέρωμα για τον Πρέντραγκ Στογιάκοβιτς...Ο θρύλος του Στογιάκοβιτς...

απο οτι διαβαζω οι μαβς συμφωνισαν με τον γιανλιαν γι...νομιζω πως ειναι αχρειαστος διοτι στα φοργουορντ ειναι γεματη η ομαδα...σεντερ δεν νομιζω να μπορει να παιξει

Υψομετρικά μπορεί να παίξει Center μιας και είναι 2.11 με 2.13. Τυπικά είναι ένας 7-footer δηλαδή. Τώρα το αν το μπασκετικό του στυλ τον αφήνει να παίξει center είναι άλλη υπόθεση

Από τους παίκτες που το ύψος δεν παίζει κανένα ρόλο γιατί πολύ απλά δεν ξέρει και δε μπορεί να το εκμεταλλευτεί. Σουτάκια από τα 5-6 μέτρα, καθαρά pick n pop παίκτης. Στην άμυνα είναι ευέλικτος, καλός στο να αμύνεται σε pick n rolls και στα close outs αλλά μέτριος στους τομείς που απαιτούν όγκο, δύναμη και μάχη. Γενικά για συγκεκριμένους ρόλους δεν είναι άσχημη περίπτωση. Πέντε έπαιξε πέρσι στην Ουάσιγκτον σε κάποια σχήματα, αλλά δεν είναι η θέση του.

περιεργη προσθηκη, δεν την καταλαβαινω. Σε μια θεση που υπαρχουν οι Ντιρκ, Οντομ, τι να τον κανεις τον Κινεζο?

Trade Odom + ?? για Howard οπως ανεφερε ενας φιλος πιο πανω

Ετσι εχεις τον Dirk στο 4 με Lin αναπληρωματικο

Μακαρι για τους Mavs να γινοταν κατι τετοιο αν και χλωμο

Μην μπερδεύεις τον Jeremy Lin με τον Yi Jianlian

Ο Odom για τουλάχιστον 1.5 μήνα ακόμα ΔΕΝ μπορεί να γίνει trade σε συνδυασμό με άλλον παίκτη. Αλλά ακόμα και να γινόταν ας είμαστε λίγο ρεαλιστές, δεν κάνει κακό

Τα έχουνε μπερδέψει πολύ οι Μάβερικς με το ρόστερ τους. Έχουνε βέβαια μεγάλους παίχτες και θα τον βρούνε τον δρόμο τους σιγά σιγά (η χτεσινή νίκη ήταν ένα πολύ καλό σημάδι), αλλά εκτός του προβλήματος του ντεφορμαρίσματος κάποιων (ή απλά ότι ήρθε το πλήρωμα του χρόνου), διακρίνω και μία αβεβαιότητα για το τι μπάσκετ ακριβώς θέλουν να παίξουν φέτος. Εάν ποτέ ξεκαθαρίσει το ροτέισιον κλπ, θα μπορούμε να μιλήσουμε πιο σίγουρα για το τι μπορούν να κάνουν μέσα στη χρονιά.

τα 1000 παιχνιδια εφτασε ο μεγαλος γερμανος...

στα του αγωνα τη παρασταση κλεψαν οι καρντασιανς....η μια θελει επειγοντως διαιτα...

σημερα εχουμε και το ντερμπι του τεξας με τους σπερς

Που λογικά αν είστε λίγο σοβαροί και αν συνεχίσετε στο ίδιο μοτίβο όπως στα τελευταία παιχνίδια θα το πάρετε. Με το Τζινόμπιλι μέσα θα ήταν άλλο παιχνίδι.

καλα και οι Νταλας προς το παρον δεν εχουν πεισει, ενω οι Σπερς χτες μου φανηκαν καλυτεροι απ'οτι τους περιμενα δεδομενης της απουσιας Μανου. Πιστευω θα γινει ντερμπυ.

Πράγματι, κι εγώ δίνω προβάδισμα νίκης στους Μάβς καθαρά λόγω της απουσίας του Αργεντινού που αποτελεί μεγάλο πλήγμα αφού είχε κάνει εντυπωσιακό ξεκίνημα με τους Σπερς.

Μαύρα χάλια είμαστε σήμερα...30 % στα σουτ και χάνουμε από τον Neal και τον Bonner που λίγο πριν τελειώσει το ημίχρονο μας έχουν βάλει 8 (!!) τρίποντα...

και να που οι Σπερς δειχνουν 20αρα στο ημιχρονο!! Οι Νταλας συνεχιζουν να ειναι πολυ ασταθεις, ενω ειδικα αποψε δεν βλεπονται επιθετικα!! Οι Σπερς απ'την αλλη παιζουν με πολυ κινητρο μετα τον τραυματισμο του Μανου.

Περιφερειακή άμυνα και πάλι στα επίπεδα των δύο πρώτων αγώνων, ανύπαρκτη δηλαδή. Κακή επιλογή η ζώνη μας έχουν ταράξει στα τρίποντα.

0/11 3π το Νταλας, 11/18 οι Σπερς. Αυτο τα λεει ολα..

Η αληθεια ειναι οτι το Σαν Αντονιο παιζει γυρω γυρω ολοι σε καθε ματς. Αλλα κατι τετοια ματς με δικαιωνουν για την γκρινια των περσινων πλει οφ. Δεν μπαινουν τα τριποντα για το Νταλας και μενει στους 71 ποντους. Για νικη ουτε λογος.

Διαφωνώ σε αυτό. Βασίζονται πολύ στα σουτ τριών πόντων αλλά δεν κρίνεται το αποτέλεσμα του αγώνα για αυτούς από αυτά ειδικά όταν μιλάμε για μία ομάδα που πέρσυ ήταν η πέμπτη σε προσπάθειες από το τρίποντο (την ώρα ειδικά που όλες οι ομάδες πάνω-κατω έχουν τις ίδιες προσπάθειες) και 11η σε ευστοχία, αρκετά χαμηλό ποσοστό αν λάβει κανείς την ουσία των λεγόμενων σου.

Οι Spurs είναι η δεύτερη ομάδα σε πόντους από τρίποντα, μετά το Ορλάντο.
Μετά τη Βοστόνη είναι δεύτεροι σε ευστοχία στα σουτ τριών πόντων με 41.9%.
Είναι πολύ λογικό να συμβαίνει γιατί διαθέτει κάποια στοιχεία που της επιτρέπουν να σουτάρει με καλές προϋποθέσεις.
Είναι η πρώτη ομάδα στις spot up καταστάσεις με 21.9% του επιθετικού τους παιχνιδιού.
Όταν υπάρχει ο Parker και ο Ford που είναι εξαιρετικοί στον να δημιουργούν στο pick n roll και να πασάρουν στον ελεύθερο παίκτη, όταν ο Parker μπορεί να εκμεταλλευτεί το εξαιρετικό του drive, να μαζέψει πάνω του την άμυνα και να κάνει το drive and dish δίνοντας split out πάσες. Όταν η ομάδα αυτή έχει εξαιρετικό επιθετικό spacing που τους επιτρέπει να τρέχουν τα plays τους με πλήρη ελευθερία και να βγάζουν ελεύθερα σουτ στα φτερά ή τις γωνίες. Και πόσο μάλλον όταν διαθέτουν αξιόπιστους spot up shooters, όπως ο Bonner, o Neal, o Green, ο Manu ή ο Jefferson.

Κάτι αντίστοιχο συνέβη και πέρσι με το Dallas. Καλοί σουτέρ, αξιόπιστο pick n roll, εξαιρετικό spacing, και βέβαια ο Dirk που την παρουσία του τραβούσε την προσοχή των αντίπαλων αμυνών και λόγω ύψους, αντίληψη και skill μπορούσε να πασάρει στον ελύθερο συμπαίκτη.
ΥΓ.
@T.W.I.S.M
Δηλαδή η διαφορά του Dallas σε σχέση με πέρσι είναι τα τρίποντα ; Τίποτα άλλο ; Γι΄αυτό μένει τόσο χαμηλά σε σκορ.
Mην νομίζεις ότι δικαιώνεσαι, ήσουν λάθος. Όπως είσαι και τώρα

ΥΓ2.Το Σαν Αντόνιο ήταν, για τους ίδιους λόγους, πρώτο σε ευστοχία στα τρίποντα και πέρσι, αλλά και πάντα τα τελευταία χρόνια είναι τουλάχιστον στη 10αδα.

καλα ο καρλαιλ λογω της απουσιας του μανου αποφασισε να παιξει ζωνη και ... δικαιωθηκε ...

oι σπερς περσι ηταν πρωτοι στα τριποντα απο τις γωνιες μαλιστα...

τραυματιστηκε και ο κιντ απο οτι βλεπω...δεν πιστευω να χει κατι σοβαρο

Δεν εχω καταλαβει αν μιλας για το Νταλας ή για το Σαν Αντονιο.
Σε οποιον και να αναφερονται παντως αυτα τα νουμερα, δεν ειναι περιεργα. Το περιεργο θα ταν μια ομαδα που σουταρει πολλα τριποντα να ειναι και στις πρωτες σε ευστοχια. Αντιστοιχα και στις τελευταιες(γιατι αν δε βαζει τιποτα, γιατι σουταρει?). Δειχνει ομως εξαρτηση του παιχνιδιου απο αυτα, ειδικα σε ενα πρωταθλημα που εδω και χρονια κυριαρχουν οι ψηλοι και οχι οι γκαρντ και οι μακρινοι σουτερ(οπως συμβαινει αντιστοιχα στην Ευρωλιγκα).




Κοιτα, τα περσινα πλει οφ του Νταλας θεωρω οτι δεν επαναλαμβανονται. Ουτε τους θεωρω την καλυτερη ομαδα της περσινης περιοδου. Ηταν η καλυτερη της περιοδου των πλει οφ, αλλα γι αυτο μπηκαν αλλοι παραγοντες στη μεση. Αγωνιστικοι βεβαια, αλλα μη προβλεψιμοι. Μεσα σ αυτους και τα τριποντα.
Η διαφορα του Νταλας σε σχεση με περσι ειναι το κινητρο. Αυτο δεν εχουν σε τοσο μεγαλο βαθμο φετος και γι αυτο το λογο θεωρω απο περσι οτι δε θα περασουν στο δευτερο γυρο των πλει οφ. Το οτι σουταραν 1/19 χτες ειναι κατι που μπορει να συμβει οποιαδηποτε μερα. Το γιατι δε σουταραν ετσι περσι το Μαιο και τον Ιουνιο ειναι αλλο θεμα, παρολο που δε θα ηταν και περιεργο να συμβαινει μια στο τοσο. Εβαλαν ομως 71 ποντους χωρις μακρινο σουτ, πραγμα που ειναι ενδειξη της εξαρτησης τους.
Με την ευκαιρια θα θυμισω κατι. Ελευθερο σουτ δε σημαινει και 3 ποντοι. Μπορει να σουταρεις ελευθερος ολο το βραδυ και να αστοχεις. Και το σουτ ειναι σε σημαντικο βαθμο θεμα ψυχολογιας. Αν δε σου μπουν στην αρχη, συνηθως εισαι πιο επιφυλακτικος στη συνεχεια(οχι εγω, για τους αλλους μιλαω ). Ακομα και σουτ που θα εβαζες υπο καλες συνθηκες, τωρα δεν τα βαζεις.

Αναφέρομαι στους Μάβερικς. Βασικά παίζουμε με τις λέξεις. Σίγουρα δείχνει μία κάποια εξάρτηση, απλά από τη στιγμή που ποτέ δεν ήταν και τρελά εύστοχοι (τουλάχιστον όχι όπως το εννοείς εσύ) δεν μπορείς να πεις ότι εξαρτάται και πλήρως από αυτά.


Αντίθετα, οι κοντοί είναι που κυριαρχούν πλέον ειδικά τη δεκαετία που μας πέρασε. Πλάκα-πλάκα δες ποιοί έχουν κερδίσει τα MVP κανονικής περιόδου και τελικών και δες πόσα έχουν πάρει οι περιφερειακοί παίκτες (αν και των τελικών είναι 50-50).

Γνωστά πράγματα
Αυτό όμως ισχύει για μία βραδιά, για ένα παιχνίδι, για έναν τελικό κλπ.
Όταν μιλάμε για μια ολόκληρη σεζόν, η μία σειρά παιχνιδιών αυτό δεν ισχύει.
Οι καλοί σουτέρ (ακόμα και οι μέτριοι) τα ελεύθερα σουτ τα βάζουν. Γι'αυτό στέκομαι στο πως βγαίνουν αυτά τα σουτ, στις προϋποθέσεις μέσω των οποίων δημιουργούνται.

Δε συμφωνω. Ειδικα την προηγουμενη δεκαετια το πρωταθλημα πηγαινε κατα κανονα στο Σακ, στον Τιμμυ και στην τριαδα Παου-Μπαινουμ-Οντομ(ναι, ο Κομπι επαιρνε τα MVP των τελικων, ο Κομπι οδηγουσε την ομαδα εκει, αλλα το πλεονεκτημα απεναντι σε ολους τους αντιπαλους ηταν η τριαδα των ψηλων).

Πολύ σωστά αλλά όπως έγραψα και πριν τα MVP των τελικών είναι σχεδόν 50-50. Αντίθετα, ρίξε μία ματιά στα αντίστοιχα της κανονικής περιόδου. Άλλωστε πως να κυριαρχήσουν οι ψηλοί όταν η μία από τις δύο θέσεις αυτή τη δεκαετία ήταν ανύπαρκτη ενώ οι αντίστοιχες τρεις των περιφερειακών συνεχώς ενισχύονταν;

Το ξερω, στην κανονικη περιοδο ειχαμε Nash, Lebron, Rose, Bryant, Iverson και απ την αλλη Nowitzki, Duncan, Garnett. Στο τελος ομως κερδιζε η ομαδα που ειχε τους καλους ψηλους. Αλλωστε οι ψηλοι ειναι πιο περιζητητοι, οχι μονο λογω ελλειψης βαθους, αλλα και γιατι απο εκει ξεκινουν συνηθως το χτισιμο της ομαδας.
Στα MVP των τελικων θα σου θυμισω μονο αυτο του Παρκερ το 2007 με τον Ντανκαν στην ομαδα, που το αξιζε εξισου για τους τελικους, αλλα πολυ περισσοτερο για ολα τα υπολοιπα πλει οφ, και αυτο του Billups το 2004, που αν δεν ειχε τους δυο Wallace να τα βαζουν με το θηριο, δε θα μπορουσε να κερδισει τον τιτλο για τους Πιστονς.
Η διαφωνια μας ειναι στην εννοια της κυριαρχιας. Ως προς την ποσοτητα φυσικα και κυριαρχουσαν οι καλοι γκαρντ. Ως προς την αποτελεσματικοτητα ομως θεωρω οτι κυριαρχουσαν οι καλοι ψηλοι.

Εγώ αναφέρομαι κυρίως στη ποσότητα (αν και πιστεύω πως και οι περιφερειακοί είχαν αποτελεσματικότητα) οπότε λέγαμε διαφορετικά πράγματα.

Τρέλανέ μας Βινς...

Dirk=clutch.
Ανεβαίνουμε σιγά σιγά και φτάσαμε τις 6 νίκες. Άντε να ανέβει και ο Odom αν και με τους Haywood- Manhimi έτσι όπως είναι δεν υπάρχει πρόβλημα. Ειδικά σήμερα ο Haywood ήταν πολύ καλός, θύμισε περσινό Chandler. Λίγο τις βολές να μην έχανε και θα ήταν σούπερ.

Αυτό είναι δεδομένο.

Πάντως, για να είμαι ειλικρινής δεν ξέρω αν εσείς ανεβαίνετε ή αν οι Celtics συνεχίζουν να είναι απογοητευτικοί. Δεν με έχουν πείσει με την καμία οι Celtics. Οι 4 νίκες τους προέρχονται από δύο αγώνες με Wizards (υπάρχει λόγος που είναι 1-8), Pistons (again υπάρχει λόγος που είναι 2-8) και Nets (επίσης 2-8). Πως να με πείσουν μετά από αυτό? Άσε που ήταν πολύ κακοί όταν τους είδα απέναντι στους Pacers (μακάρι να είναι το ίδιο κακοί και τα ξημερώματα της Κυριακής).

Από την άλλη, εσείς έχετε κάνει κάποιες καλές νίκες οπότε περίμενα να νικήσετε και εδώ.

Είναι σίγουρο ότι ανεβαίνουμε γιατί μετά από τις πρώτες δύο εμφανίσεις με heat & nuggets δεν υπήρχε περίπτωση να κάνουμε χειρότερα παιχνίδια. :-Ρ Κυρίως αμυντικό ήταν το πρόβλημα και σε δεύτερο βαθμό ήταν τα πολλά λάθη στην επίθεση. Για τους Celtics δίκιο έχεις αλλά παίζαν χωρίς τον Pierce και κόντραραν στα ίσια τους Knicks και τώρα που επέστρεψε σουτάρει με χαμηλά ποσοστά και γενικά δεν είναι ο γνωστός Pierce και αυτό τους έχει επηρεάσει πολύ. Άλλωστε ομάδες με μεγάλο Μ.Ο ηλικίας όπως εμείς και οι Celtics αργούν να βρουν ρυθμό.