thrylos7
May 17 2006, 15:44
Το 2ο ματς της σειράς που γίνεται την Πέμπτη 18/5 στις 18:00. Θα μεταδοθεί (λογικά) από το supersport.
Προφανώς, ο αγώνας αναμένεται να έχει μεγαλύτερο ενδιαφέρον από τον πρώτο στο ΣΕΦ όπου ο Ολυμπιακός επιβλήθηκε άνετα.
Ο Καράγκουτης θα είναι έτοιμος;
thrylos7
May 18 2006, 23:46
Πράγματι το Μαρούσι έπαιξε όπως μας έχει μάθει τόσο καιρό και κέρδισε τον Ολυμπιακό ο οποίος σύμφωνα με τα λόγια του προπονητή του βρέθηκε σε πολύ κακή βραδιά(βασικά οι παίκτες του)
Η τελευταία σειρά είναι που με κάνει να μην ανησυχώ (περισσότερο απ' ότι πριν) για τα ματς στο ΟΑΚΑ, εφόσον φτάσουμε τελικό. Ελπίζω απλώς να έτυχε...
Το ματς δεν το είδα, ούτε το άκουσα... οπότε... δεν έχω να πω τίποτα άλλο πέρα απ' το να δώσω συγχαρητήρια στο Μαρούσι.
qspock
May 19 2006, 00:30
Ο Ολυμπιακος παρουσιαστηκε νωθρος, και επαιζε χωρις πλει μεικερ (α ξεχασα, ειχε τον παιχταρα τον Αργυροπουλο..).
Ο Κολιεβιτς τραυματιας και ο Εντνι δεν επαιζε σχεδον καθολου (δε ξερω γιατι, δε το ειδα το παιχνιδι απο την αρχη). Πηρε και πολλες προσπαθιες ο Κουινσι...
Το επομενο παιχνιδι θα ειναι πιστευω ευκολο για εναν σοβαρο Ολυμπιακο. Δεν τιθεται θεμα προκρισης.
Δεν ξέρω τίποτα γιατί δεν είδα το παιχνίδι αλλά θα δώσω συγχαρητήρια στο Μαρούσι για τη νίκη του που δείχνει ότι δεν τα παρατάει ποτέ και παλεύει..
Κακό σημάδι για τον Ολυμπιακό που ενώ άρχισε να δείχνει σοβαρός και άτρωτος ξαφνικά χάνει...
Papaloukas 4 ever
May 19 2006, 13:12
Εγώ, λοιπόν, που ήμουν μέσα διαπίστωσα ότι:
1) Πολύ καλός στην αρχή ο Μπάρλος, τον έβγαλε στη συνέχεια και δεν τον ξανάβαλε (αδικαιολόγητα κατά τη γνώμη μου). Ειδικά, μάλιστα, αν σκεφτείτε ότι ο Πρίντεζης δεν έβαζε τίποτα και δεν έπαιζε και καλή άμυνα.
2) Ο Εντνι ήταν σκιά. Είχε, λέει ο Καζλάουσκας, πρόβλημα με τα γόνατά του, αλλά ούτε στην επίθεση έκανε τίποτα ενώ και στην άμυνα ήταν απαράδεκτος, τρώγοντας τουλάχιστον τρεις προσποιήσεις από τον Μπλάκνεϊ, στην ψύχρα.
3) Ο Αργυρόπουλος ίσως έπαιξε καλύτερα από όλους τους plays. άσε που άμα μπορούσε να παίξει ο Κόλιεβιτς, κάτι μου λέει ότι θα έπαιζε πολύ καλά (το παιχνίδι φαινόταν κομμένο και ραμμένο στα μέτρα του).
3) Ο θρύλος ήταν όντως πολύ νωθρός, το δε Μαρούσι πιστεύω ότι έκανε απλώς το παιχνίδι του.
Συμπερασματικά, άσε να πάνε. Καλύτερα να ξεχάσουμε το παιχνίδι. Πάμε για το 2-1 (και αν...)
thrylos7
May 19 2006, 13:52
Πολύ απογοητευμένο σε βλέπω και δε μ' αρέσει...
Οι ψηλοί είχαν πρόβλημα με φάουλ ε;
Allh mia apodixh oti to Marousi den einai Marousaki kai kanenas den borei na to ipotimisei!
An einai na ginei kapia ekplixh tha ginei thn kiriaki... Diskola na ginei kati sto 5o pexnidi alla pote den xereis...
1 kalo amerikano na eixame (anti toy Homan) kai tha eimastan h 2h kaliterh omada stin ellada me diafora.
dizzy_fingers
May 20 2006, 04:59
Με διαφορά από τον πρώτο ή με διαφορά από τον τρίτο?
Καλός είναι πάντως ο Χόμαν...εμένα μου αρέσει.
Sou aresei o Homan??
Emfanisiaka isos aresei se kapious.... Gousta einai auta!!
dizzy_fingers
May 20 2006, 05:42
Ναι, την είχα πάντα μία τάση προς τα ξανθά ψηλά ξένα αγόρια
....αλλά ακόμη και παιχτικά, θεωρώ πως τη βρώμικη δουλειά, για την οποία τον έχει ο Γιαννάκης, την κάνει.
thrylos7
May 20 2006, 15:53
QUOTE
1 kalo amerikano na eixame (anti toy Homan) kai tha eimastan h 2h kaliterh omada stin ellada me diafora.
Κατάλαβα... εσύ θεωρείς τον Παναθηναϊκό ευρωπαϊκή ομάδα(ή μήπως ξέρεις κάτι για το ΝΒΑ και δε μας το λες; ) κι έτσι δεν το βάζεις μέσα ε;
QUOTE
Ναι, την είχα πάντα μία τάση προς τα ξανθά ψηλά ξένα αγόρια
Κι εμένα θετικός μου φαίνεται. Είναι άπειρος και με τον καιρό μπορεί να γίνει αρκετά καλός-χρήσιμος.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.