Help - Search - Members - Calendar
Full Version: Συγκριση Ροστερ ΠΑΟ-ΟΣΦΠ
BasketForum - Basketball talk. NBA, Euroleague, A1... > Στα παρκέ > Α1 Basket League > Γενικές συζητήσεις
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25
ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ.
QUOTE(DON-basketblog @ Aug 12 2009, 12:10 ) *
Ακριβώς φίλε...Το να μην ξέρει ο κάθε ένας απο εμάς τον τσίλντρες, τον γουέιφερ και τον ντέλκ δεν κάνει αυτούς άγνωστους-άσχετους αλλά εμάς απαίδευτους και αδιάβαστους. Το παγκόσμια δεν περιλαμβάνει την ελλαδίτσα των 10 εκ. κατοίκων. Το παγκόσμια περιλαμβάνει ΟΛΟ τον πλανήτη που ασχολείται με το ΜΠΑΣΚΕΤ δηλαδή με το ΝΒΑ, γιατί αν μου πείς ΜΙΑ χώρα εκτός ευρώπης που ασχολείται με το ευρωπαικό μπάσκετ υποκλίνομαι.

Δηλαδη ποσοι Αγγλοι, Γερμανοι, Γαλλοι, Πολωνοι, Ρουμανοι, Ρωσοι,
Αυστριακοι, Ελβετοι, Πορτογαλοι, Σκωτσεζοι, Ολλανδοι, Τουρκοι, Ιταλοι..............
............ με λιγα λογια
ποσοι εκτος απο τους Ισπανους (και αν) γνωριζαν οτι υπαρχουν αυτοι οι παιχτες????
1%?????? Πολυ ειναι νομιζω
0,2% καπου εκει.

Εκτος Ευρωπης ασχολουνται οι Αργεντινοι και οι Βραζιλιανοι με το Ευρωπαικο μπασκετ
και αρκετα μαλιστα.

QUOTE(DON-basketblog @ Aug 12 2009, 13:41 ) *
Δεν ξέρω φίλε πόσοι τους ξέρανε αλλά αν δεν ξέρεις τον ΤΟΝΙ ΝΤΕΛΚ ή τον ΤΖΟΣ ΤΣΙΛΝΤΡΕΣ και τώρα τον ΒΟΝ ΓΟΥΕΙΦΕΡ παίκτες με άπειρα μάτς σε ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΚΑΛΕΣ ομάδες και έχοντας ΚΑΛΟ όνομα στην αμερική τότε φίλε ζείς στον παράλληλο δικό σου μικρόκοσμο...ΌΧΙ ΕΣΥ. Όποιος δεν τους ξέρει. ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ. Εδώ το να είσαι ΑΔΑΗΣ για το καλύτερο πρωτάθλημα του πλανήτη θεωρείται ΜΑΓΚΙΑ!

Σαν να λέμε πήραμε τον καθόρλα στην μπάλα απο την βιγιαρεάλ και να βγείς να πείς "είναι κακό που δεν τον ξέρω...Σιγά τον καθόρλα...θα προσαρμοστεί στο γήπεδο του θρασύβουλου ή θα γελάμε?"

Αυτή η Ελλαδίτσα φίλε κέρδισε και την ΓΑΛΛΙΑ στην μπάλα και πήρε το ΓΙΟΥΡΟ. ΚΑΙ ΤΙ ΜΟΥ ΤΟ ΛΕΣ ΛΟΙΠΟΝ?Στον αθλητισμό ΟΛΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ. Αλλά όταν μιλάμε για ΑΚΑΤΟΡΘΩΤΟ, συμβαίνει ΜΙΑ φορά. Την επόμενη φορά μου μας βρήκανε χρειαστήκαμε κομπιουτεράκι να μετρήσουμε την διαφορά. Όσο για το "κορυφαίες δυνάμεις του παγκοσμίου μπάσκετ" καταρχάς πόσες θεωρείς ότι είναι οι ΚΟΡΥΦΑΙΕΣ δυνάμεις...Πόσες χώρες?Άν μου πεις 10 τότε ναι είναι μέσα. Αλλά αν μου πεις ΠΕΝΤΕ τότε φίλε δεν περνάει ούτε απέξω η εθνική ελλάδος, ΙΣΤΟΡΙΚΑ.

υ.γ. όχι μπάσκετ δεν είναι ΜΟΝΟ το ΝΒΑ. Όπως δεν είναι ΜΟΝΟ η πριμέρα ντιβιζιόν μπάλα. Αλλά ΟΜΟΡΦΟ και ΣΩΣΤΟ μπάσκετ και μπάλα είναι ναι ΜΟΝΟ το ΝΒΑ και η πριμέρα (και η πρέμιερ λίγκ στην μπάλα). ΜΟ-ΝΟ. Τα άλλα είναι για εσωτερική-λαική-οπαδική κατανάλωση.

Απειρα ματς ο Τσιλι και ο (σαμπ)Γουφερ στο ΝΒΑ???
Ποτε προλαβαν???

Ποιος ειναι ο Καθορλας???
Στην Καβαλα παιζει?? tongue.gif tongue.gif tongue.gif


QUOTE(DON-basketblog @ Aug 12 2009, 14:08 ) *
Απο το ΝΒΑ γνωρίζεις τόσους παικταράδες???Να κάνω μια ερώτηση???Έχεις εικόνα για τον DAVID LEE?Τον Brandon Roy?Toν Rudy Gay???Άν ΕΝΑΣ απο αυτούς σε ρωτήσω να μου πείς 5 πράγματα για αυτούς τα ξέρεις???

Στο μπάσκετ έχεις δίκιο η τύχη βοηθάει σπάνια αλλά βοηθάει φίλε. Γιαυτό ο Ομπράντοβιτς είναι εκτός απο μεγάλος κόουτς και γκαστόνε, γιατί έχει πάρει ΤΡΙΑ ευρωπαικά στο τελευταίο σούτ. Γιαυτό η αμερική έχει χάσει ΜΙΑ ΦΟΡΑ απο την ελλάδα και δεν θα ξαναχάσει ΠΟΤΕ ΞΑΝΑ. Το να μου λες ότι η ελλάδα είναι στις κορυφαίες είναι απλά ΜΙΑ ΔΗΛΩΣΗ. Εγώ απάντησα με επιχειρήματα πως ΔΕΝ ΣΥΓΚΑΤΑΛΕΓΕΣΑΙ όταν έχει απλά 2 καλές φουρνιές παικτών. Όταν δεν έχεις βγάλει ΕΝΑ παίκτη που απλά όχι να διακριθεί αλλά να ΣΤΕΡΙΩΣΕΙ στο ΝΒΑ. Όταν δεν έχεις πάρει ΠΟΤΕ παγκόσμιο τίτλο. ΌΧΙ φίλε τότε δεν είσαι υπερδύναμη. Υπερδυνάμεις στο ξαναείπα είναι ΛΙΘΟΥΑΝΙΑ,ΣΕΡΒΙΑ,ΡΩΣΙΑ,ΙΣΠΑΝΙΑ,ΑΜΕΡΙΚΗ και έπονται ΙΤΑΛΙΑ,ΑΡΓΕΝΤΙΝΗ. Μετά είναι η Ελλάδα.



Όσο για το πρωτάθλημα με τους ντοπέ δεν την σταματάτε την καραμέλα αυτή?ΕΛΙΩΣΕ. Το χασίς δεν είναι ντόπα μάγκες. Τα στεροειδή ΕΙΝΑΙ και ΟΠΟΙΟΣ ΚΑΝΕΙ, ΠΙΑΝΕΤΑΙ όπως ο ΡΑΣΑΝΤ ΛΙΟΥΙΣ.
Όσο για την ερώτηση σου γιατί ασχολούμαι με το ευρωπαικό τόσο πολύ είναι γιατί γουστάρω ΜΠΑΣΚΕΤ φούλ. Σε οποιαδήποτε μορφή. Ακόμα και αυτό που παίζουν στην ευρώπη. Απλά ελπίζω να βελτιωθεί. Δεν είπα ποτέ ότι το προτιμώ απο το ΝΒΑ. Αλλά το βλέπω και το γουστάρω ΚΑΙ ΑΥΤΟ. Αλλά όταν υπάρχει το ΝΒΑ δεν υπάρχει σύγκριση.

Για να καταλάβω δηλαδή...
-Ο Νίκολας που μέχρι πέρσυ ήτανε ένας απλός σκόρερ-γυρολόγος "αλα Γκρίρ" έγινε σε ΜΙΑ σεζόν ο κορυφαίος.
-Οι Σπανούλης,ΔΔ,Σάρας μέσα σε μια σεζόν απο αποκλεισμένοι στο τοπ16 απο την ΠΑΡΤΙΖΑΝ γίνανε κορυφαίοι. Πως αποκλείστηκε απο την ΠΑΡΤΙΖΑΝ η ομάδα με τους ΜΙΣΟΥΣ ΚΟΡΥΦΑΙΟΥΣ ΠΑΙΚΤΕΣ ΤΗ ΕΥΡΩΠΗΣ ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ?
-Οι εξής παίκτες Macintyre, Rakocevic,Rubio,Halperin,langdon, Prigioni, Kaukenas που μέσα στα 2 τελευταία χρόνια ή είναι οι καλύτεροι ή μέσα στους καλύτερους παίκτες της ευρώπης ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ στους κουρφαίους σου έτσι???

Τα τελευταια 5-6-7 χρονια η Ελλαδιτσα ειναι σταθερα η 2η Εΰρωπαικη ομαδα πισω απο την Ισπανια.
Μαζι με την Λιθουανια ειμαστε στην 2η θεση πλεον.

Εχεις μπερδεψει την Ρωσια και την Λιθουανια με την παλια κραταια ΕΣΣΔ.
Δεν υπαρχει πλεον παει τελειωσε
Το ιδιο και η ενωμενη Γιουγκοσλαβια......παει τελος.
Διαλυθηκαν αυτες οι αυτοκρατοριες.

Οι Ιταλοι και οι Γαλλοι δεν υπαρχουν στις κορυφαιες ομαδες αρκετα χρονια τωρα.

Μονο οι Αργεντινοι ειναι στο επιπεδο μας οποτε,
μαζι με Ισπανια, Λιθουανια και Αμερικη ειμαστε στις 5 κορυφαιες του πλανητη
αυτην την στιγμη.
QUOTE(DON-basketblog @ Aug 12 2009, 14:16 ) *
Κρίνουμε ΣΥΝΟΛΙΚΑ παίκτες απο μια σεζόν???
Άρα μάγκα μου πέρσυ το καλοκαίρι που πήρε ο Ολυμπιακός ΧΑΛΠΕΡΙΝ, ΒΟΥΙΣΙΤΣ που ήτανε φιναλίστ ευρωλίγκας και ΠΑΠΑΛΟΥΚΑ που ήτανε πρωταθλητής ευρώπης εσύ είπες "ωχ που πάμε εμείς οι αποκλεισμένοι απο το τοπ16 με τον κέτσμαν και τον νίκολας που δεν είχε ομάδα"???Άν είπες αυτό τότε πάω πάσο!Αλλά επειδή 9.5 στους 10 παναθηναικούς μας λέγανε άλλα τότε επέτρεψε μου να μην ασπαστώ την λογική "Φέτος ήτανε φοβερός άρα είναι κορυφαίος"...

υ.γ. Δεν είμαι καιρό στο φόρουμ ρε μάγκες...Αλλά με το χέρι στην καρδιά κάποιος παλιός εδωμέσα θα μου πεί ΠΟΣΟΙ εδωμέσα βρίζανε τον Σάρας και δεν τον θέλανε στην ΠΡΩΤΗ του σεζόν στον ΠΑΟ?Τον ΥΠΕΡΤΑΤΟ Σάρας???Γιατί διαβάζω ότι ΟΛΟΙ οι Παναθηναικοί πίνετε νερό στο όνομα του, αλλά εγώ σε άλλα μπασκετικά blog όταν έλεγα να σέβονται τον ΤΕΡΑΣΤΙΟ ΣΑΡΑΣ και να μην τον κράζουνε με βρίζανε και μου λέγανε για ΝΕΟ ΝΤΕΛΚ. Γιατί δεν μπορεί ΟΛΟΙ να τον αποθεώνετε τώρα και τότε ποιοί είναι αυτοί που ακουγότανε μέχρι και ΓΙΟΥΧΑ την πρώτη του σεζόν στο ΟΑΚΑ?Εξαφανίστηκαν?

Εσυ δηλαδη τον Γουφερ απο ποσες σεζον τον κρινεις???
Επειδη περσι ειχε 9 π.μ.ο. τον εχεις κανει παιχταρα, αλλα πριν ειχε 2 π.μ.ο.
Με λιγα λογια οτι μας συμφερει...........


Ο Σαρας ΥΠΕΡΤΑΤΟΣ????????
Εσυ δεν ελεγες οτι ειναι ισαξιος του Τεοντοσιτς και μονο εμπειρια εχει παραπανω???
Δηλαδη ειναι και ο Τεοντοσιτς τεραστιος????????

QUOTE(DON-basketblog @ Aug 12 2009, 15:17 ) *
Αυτοί φίλοι αποδείχθηκαν ή φοβιτσιάρηδες για να πάνε στο ΝΒΑ (διαμαντίδης, παπαλουκάς) ή λίγοι όταν πήγανε (σπανούλης) ή καθυστερημένοι στον εγκέφαλο μέχρι τώρα (σόφο).

Ο Χαλπερίν το δεύτερο καλύτερο δυάρι στην ευρώπη ΕΝΑ ΜΟΛΙΣ ΧΡΟΝΟ ΠΙΣΩ έγινε εκτός top10???Ωραίος.

Ο Χαλπεριν γιατι δεν πηγε στο ΝΒΑ???
Ειναι φοβιτσιαρης ή λιγος???

Παιχτης χωρις κακαλα πως να ειναι στο ΤΟΡ-10???
Στα δυσκολα ματς φετος ηταν παντου απων και κρυμμενος. Σε ολα ομως.
Εκανε μια σουπερ χρονια με την Μακαμπι και????????


QUOTE(DON-basketblog @ Aug 12 2009, 15:43 ) *
Tα καλά-πρωτοκλασάτα δυάρια της ευρωλίγκα είναι τα εξής.
Ναβάρο, Σπανούλης, Ρακόσεβιτς, Καουκένας, Χαλπερίν απο ευρωπαίους και απο ξένους Γκρίρ, Νίκολας, Γουέιφερ, Λάνγκντον και ένας εκ των Μάρκους Μπράουν ή Λούις Μπούλοκ τιμής ένεκεν γιατί γεράσανε. ΑΥΤΟΙ ΕΙΝΑΙ. Όλοι μεταξύ τους εκτός των ΝΑΒΑΡΟ, ΓΟΥΕΙΦΕΡ που είναι του 10 για ευρώπη όλοι οι άλλοι είναι στο 7-8 αξιλόγηση...Με τις χρονιές τους ο καθένας φυσικά.

Ο Γουφερ ποτε επαιξε στην Ευρωπη και ειναι στους κορυφαιοις???
Ακομα δεν τον ειδαμε Γιαννη τον βαφτισαμε???
τα ιδια περιμεναμε και για τον Τσιλι περσι αλλα...........
Κατσε να ερθει πρωτα με το καλο και βλεπουμε.
nikefalin
QUOTE(ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ. @ Aug 13 2009, 05:20 ) *
Ο Γουφερ ποτε επαιξε στην Ευρωπη και ειναι στους κορυφαιοις???
Ακομα δεν τον ειδαμε Γιαννη τον βαφτισαμε???
τα ιδια περιμεναμε και για τον Τσιλι περσι αλλα...........
Κατσε να ερθει πρωτα με το καλο και βλεπουμε.


Λύκος all time classic!

Ακριβώς αυτά τα τελευταία δειχνουν λίγη περισσότερη μπασκετοσύνη από έναν απλό καλοκαιρινό ενθουσιασμό.
Ακριβώς γιατί οι Αμερικάνοι παίχτες κουβαλούν πάντα μεγάλες προσδοκίες από τα χρόνια που ήταν οι απόλυτοι πρωταγωνιστές στα Ευρωπαικά γήπεδα και άλλαζαν τις ισορροπίες. Μόνο που το μπάσκετ έχει αλλάξει τόσο ωστέ να μην υπάρχει σε καμμιά περίπτωση εκτός ελαχίστων εξαιρέσεων ( που δεν θα έρθουν στην Ευρώπη παρά μόνο σαν ύστατη επιλογή λόγω προβλημάτων) παίκτης που περνά για πρώτη φορά τον Ατλαντικό , έρχεται σε ομάδα τοπ κλάς στην Ευρώπη και να θεωρείται ο μάγος που θα αλλάξει τις ισορροπίες από μόνος του. γιατί οκ, αν πάει ένας τετοιος παίκτης π.χ. στην Καβάλα ή στην τωρινή ΑΕΚ προφανώς και θα ξεχωρίσει τόσο πολύ. Αλλά αυτό δεν είναι καθόλου βέβαιο στην τοπ κλας 10-15 ομάδες της Ευρώπης ( πόσο μάλλον στις 6-7 καλύτερες από αυτές).

Καλός ο ενθουσιασμός και οι προσδοκίες για έναν εν πολλοίς άγνωστο Αμερικανό ( και είναι άγνωστος και για όλους σας, εκτός αν μου δέιξετε ένα πόστ πριν 1, 1.5 μήνα οπού κάποιος εδώ έλεγε για τον Γούφερ και τον ονομάτιζε ως στόχο ή ως κάποιον που χρειάζεται η ομάδα) με πολύ καλά στοιχεία την χρονιά που πέρασε, αλλά ας πατήσει το πόδι του να παίξει να τον δούμε όλοι σε αυτήν την ομάδα με αυτό το Ευρωπαικό μπάσκετ πως ανταποκρίνεται. Δεν τον απαξιώνω, έχει αρκετά καλά στοιχεία , αλλά ο Ολυμπιακός δεν είναι Καβάλα για να ενθουσιάζεται μέναν τέτοιο παίκτη.

Ούτε είναι τώρα ο καιρός να τον συγκρίνουμε με τον Νίκολας , είναι άδικο για το παλικάρι.
Αν ο Ολυμπιακός δεν φέρει βασικό άσσο καλό τότε η πλαστιγγα της περιφέρειας είναι υπερ του ΠΑΟ.Στη ρακέτα τα πράγματα είναι μια λεπτή ισορροπία , τόση ωστέ να εξαρτιώνται από τη φόρμα του κάθε παίκτη. Αλλά τα ερωτηματικά είναι ελαφρά περισσότερα από τον Ολυμπιακό, πάντως πολύ λιγότερα απ'όσα ήταν πέρυσι.
xristos_metal
QUOTE(DON-basketblog @ Aug 12 2009, 15:43 ) *
Tα καλά-πρωτοκλασάτα δυάρια της ευρωλίγκα είναι τα εξής.

Ναβάρο, Σπανούλης, Ρακόσεβιτς, Καουκένας, Χαλπερίν απο ευρωπαίους και απο ξένους Γκρίρ, Νίκολας, Γουέιφερ, Λάνγκντον και ένας εκ των Μάρκους Μπράουν ή Λούις Μπούλοκ τιμής ένεκεν γιατί γεράσανε. ΑΥΤΟΙ ΕΙΝΑΙ. Όλοι μεταξύ τους εκτός των ΝΑΒΑΡΟ, ΓΟΥΕΙΦΕΡ που είναι του 10 για ευρώπη όλοι οι άλλοι είναι στο 7-8 αξιλόγηση...Με τις χρονιές τους ο καθένας φυσικά.


Ποτε επαιξε ξανα ευρωλιγκα ο Ουειφερ και ειναι ηδη μεσα στα πρωτοκλασατα δυαρια της?χαχα
Consultant
Kαλο ειναι να εχουμε μετρο για τους Αμερικανους που δεν εχουν ξαναπαιξει στην Ευρωπη..Δεν ειναι καλο να παιρναμε στο αλλο ακρο ομως...


+βεβαια ο Γουαφερ ειναι μεσα στα καλυτερα 2ρια της φετινης Ευρωλιγκας.

worst case ~ Νικολας

bast case ~Ναβαρο,Λανγκτον +


Αφηστε που δεν μου ρχοταν καποιος αλλος απο τον Νικολας στο μυαλο γιατι ο ιδιος ο Νικολας εκανε αθλια χρονια περυσι μεχρι τον Απριλιο..

-Ειναι ψηλος,δυνατος,γρηγορος,εκρηκτικος,αλτικος επομενως εχουμε το δεδομενο οτι αν θα θελει να παιξει αμυνα θα ειναι αποδοτικος.Το κραταμε αυτο ως δεδομενο.

-Στην επιθεση τα εχει ολα και κυριως το πολυποθητο για την Ευρωπη σουτ εξω απο τα 7,25 ποσο μαλλον απο τα 6,25..

Η μονη περιπτωση να μην κολλησει στον Ολυμπιακο ειναι να αρχισει τα μαγικα του ο Γιαννακης..Αυτος ο παιχτης δεν γινεται να μην προσαρμοστει στο Ευρωπαικο στιλ παιχνιδιου,το παιχνιδι του τον ευνοει περισσοτερο στην Ευρωπη παρα στο Nba γιατι εκμετταλευεται καλυτερα τα φυσικα του προσοντα.

Υ.Γ. Δεν ειναι τυχαιο οτι ο Ολυμπιακος του ειχε κανει προταση και τον Ιουνιο με πιο πολλα χρηματα..Κατι ειδανε σε αυτον το παιχτη!Δεν ειναι καθολου τυχαιο

QUOTE(nikefalin @ Aug 13 2009, 12:28 ) *
Αν ο Ολυμπιακός δεν φέρει βασικό άσσο καλό τότε η πλαστιγγα της περιφέρειας είναι υπερ του ΠΑΟ.Στη ρακέτα τα πράγματα είναι μια λεπτή ισορροπία , τόση ωστέ να εξαρτιώνται από τη φόρμα του κάθε παίκτη. Αλλά τα ερωτηματικά είναι ελαφρά περισσότερα από τον Ολυμπιακό, πάντως πολύ λιγότερα απ'όσα ήταν πέρυσι.


Εσυ πιστευεις δηλαδη οτι κινηθηκαμε για Μακινταιρ,Ρομπινσον,Αιβερσον κ.τ.λ. και ξαφνικα θα μεινουμε με τον Τεοντοσιτς??Ειδανε πολυ καλα οτι ο Τεοντοσιτς δεν κανει (προς το παρων) για αυτο το επιπεδο).

Ειναι δεδομενο οτι θα αποκτησουμε πλει μεικερ,εγω πιστευω οτι μπορει να παραμεινει και ο Τεοντοσιτς μονο Ευρωλιγκα+για καβατζα τραυματισμων.Αυτο νομιζω οτι θα προκριθει ως τελικη λυση
Paris87
QUOTE(Consultant @ Aug 13 2009, 13:59 ) *
Kαλο ειναι να εχουμε μετρο για τους Αμερικανους που δεν εχουν ξαναπαιξει στην Ευρωπη..Δεν ειναι καλο να παιρναμε στο αλλο ακρο ομως...


+βεβαια ο Γουαφερ ειναι μεσα στα καλυτερα 2ρια της φετινης Ευρωλιγκας.

worst case ~ Νικολας

bast case ~Ναβαρο,Λανγκτον +


Αφηστε που δεν μου ρχοταν καποιος αλλος απο τον Νικολας στο μυαλο γιατι ο ιδιος ο Νικολας εκανε αθλια χρονια περυσι μεχρι τον Απριλιο..

-Ειναι ψηλος,δυνατος,γρηγορος,εκρηκτικος,αλτικος επομενως εχουμε το δεδομενο οτι αν θα θελει να παιξει αμυνα θα ειναι αποδοτικος.Το κραταμε αυτο ως δεδομενο.

-Στην επιθεση τα εχει ολα και κυριως το πολυποθητο για την Ευρωπη σουτ εξω απο τα 7,25 ποσο μαλλον απο τα 6,25..

Η μονη περιπτωση να μην κολλησει στον Ολυμπιακο ειναι να αρχισει τα μαγικα του ο Γιαννακης..Αυτος ο παιχτης δεν γινεται να μην προσαρμοστει στο Ευρωπαικο στιλ παιχνιδιου,το παιχνιδι του τον ευνοει περισσοτερο στην Ευρωπη παρα στο Nba γιατι εκμετταλευεται καλυτερα τα φυσικα του προσοντα.

Υ.Γ. Δεν ειναι τυχαιο οτι ο Ολυμπιακος του ειχε κανει προταση και τον Ιουνιο με πιο πολλα χρηματα..Κατι ειδανε σε αυτον το παιχτη!Δεν ειναι καθολου τυχαιο

Ο Γουειφερ οντως εχει τα προσοντα...
Στον Τσιλντρες τι ειδανε? Η' μαλλον, κατι δεν ειδανε και αυτο ηταν το σουτ του ή το παραλειψανε!
Να συμπληρωσω οτι στο ΝΒΑ εκμεταλευονται στο επακρο τα φυσικα τους προσοντα
Consultant
QUOTE(Paris87 @ Aug 13 2009, 12:04 ) *
Ο Γουειφερ οντως εχει τα προσοντα...
Στον Τσιλντρες τι ειδανε? Η' μαλλον, κατι δεν ειδανε και αυτο ηταν το σουτ του ή το παραλειψανε!
Να συμπληρωσω οτι στο ΝΒΑ εκμεταλευονται στο επακρο τα φυσικα τους προσοντα


Ακριβως.Οσον αφορα τον Τσιλντρες το σουτ του ηταν ενα μεγαλο ψεγαδι.Σε καθε περιπτωση τα υπολοιπα προσοντα του υπερ-καλυπτουν αυτη την αδυναμια του με 2 προυποθεσεις.΄

1ον)Να περιβαλλοταν απο παιχτες που απειλουν απεξω.Κατι που δεν υπηρχε περυσι

2ον)Να ειχε εναν προπονητη που με τον τροπο που ειχε στησει την ομαδα να ευνοουσε το παιχνιδι στο open court.Επισης δεν εγινε περυσι.

Για τα πραγματικα benefits ομως της μεταγγραφης Τσιλντρες θα σε παραπεμψω στις δηλωσεις Γουαφερ:

''Μετα τη μεταγγραφη του Τσιλντρες δεν υπαρχει κανενας στο Nba που να μην γνωριζει τον Ολυμπιακο''


Aυτο φιλε μου λεγεται ''word to mouth'' και ειναι το πιο ισχυρο marketing tool..

Οσον αφορα τον Γουαφερ ειμαι 100% σιγουρος οτι θα ειναι πολυ καλος.Καποια πραγματα ειναι ασπρα η μαυρα,δεν υπαρχει ''Ευρωπαικο'' ψεγαδι πανω του.
Emanuel David Ginobili
Πως γινεται ενας παικτης αλτικος και γρηγορος να εκμεταλευτει πιο πολυ αυτα τα τα προσοντα στην Ευρωπη απ' οτι στο μεγαλο και γεματο ανοιχτους χωρους γηπεδο του ΝΒΑ; Καλα θα 'ναι με τη Καβαλά και τον Κολοσσο που θα τρεχει με τον Τσιλντρες αν ομως συναναντησει μια αμυνα σαν του Ομπραντοβιτς τι θα κανει;;; τα αψυχολογητα αλα Γκριρ;;;
Για 'μενα ο Χολντεν θα ηταν 2 φορες πολυτιμοτερος για τον ΟΣΦΠ. -μιλαμε με τα δεδομενα και τις εικονες των παικτων και των ομαδων οπως τις γνωριζουμε μεχρι φετος, αν ερθει ο Γουειφερ και εχει 30π. μ.ο. μαγκια του αλλα εμεις τωρα μιλαμε, μηνα Αυγουστο-
Consultant
QUOTE(Emanuel David Ginobili @ Aug 13 2009, 12:21 ) *
Πως γινεται ενας παικτης αλτικος και γρηγορος να εκμεταλευτει πιο πολυ αυτα τα τα προσοντα στην Ευρωπη απ' οτι στο μεγαλο και γεματο ανοιχτους χωρους γηπεδο του ΝΒΑ; Καλα θα 'ναι με τη Καβαλά και τον Κολοσσο που θα τρεχει με τον Τσιλντρες αν ομως συναναντησει μια αμυνα σαν του Ομπραντοβιτς τι θα κανει;;; τα αψυχολογητα αλα Γκριρ;;;
Για 'μενα ο Χολντεν θα ηταν 2 φορες πολυτιμοτερος για τον ΟΣΦΠ. -μιλαμε με τα δεδομενα και τις εικονες των παικτων και των ομαδων οπως τις γνωριζουμε μεχρι φετος, αν ερθει ο Γουειφερ και εχει 30π. μ.ο. μαγκια του αλλα εμεις τωρα μιλαμε, μηνα Αυγουστο-


Mα να μου το πεις αυτο για τον Τσιλντρες οχι για τον Γουαφερ ο οποιος απειλει με σουτ τοσο στατικα οσο και εν κινησει..Αν δεν μπορει να απειλησει ο Γουαφερ με την Καβαλα τοτε δεν μπορει ουτε ο Χολντεν ουτε κανενας..

Δεν ειπαμε οτι θα βαζει 30 ποντους,ειπαμε οτι ειναι το παιχνιδι του ειναι συμβατο με τα Ευρωπαικα δεδομενα το οποιο ειναι fact.Αλλωστε γιατι ο Ολυμπιακος κυνηγησε τον αγνωστο Γουαφερ και του προσεφερε 6 εκατ τον Ιουνιο?It makes sense
Marciulionis
Δε ξέρω κατά πόσο είναι σωστό να κατηγορείται ο Γιαννάκης για όλα τα κακά στον Ολυμπιακό και να μη παίρνει ούτε το ελάχιστο credit για τα καλά. Αυτό συμβαίνει μόνο και μόνο επειδή υπερεκτιμήθηκε το ρόστερ του Ολυμπιακού και όρισμένοι παίκτες. Συγκεκριμένα οι Τσίλντρες, Βούισιτς, Παπαλουκάς περισσότερο και δευτερευόντως οι Γκριρ, Χαλπερίν.

Αν θεωρεί κάποιος το περσινό ρόστερ φοβερό είναι επόμενο να πιστεύει ότι φταίει μόνο ο προπονητής. Άλλα αυτό είναι περισσότερο wishful thinking παρά αντιμετώπιση της πραγματικότητας. Με τους παίκτες που είχε και συνυπολογίζοντας ότι είχε μια καινούργια ομάδα έκανε ότι καλύτερο μπορούσε και ίσως και παραπάνω... Το να αντιμετωπίζεται ως μετενσάρκωση του κακού από μεγάλη μερίδα του κόσμου του Ολυμπιακού εκτός από άδικο είναι και ηλίθιο! Φέτος θα κριθεί βάση τίτλων ο Γιαννάκης που από ότι όλα δείχνουν θα έχει πραγματικά καλό ρόστερ (όχι το καλύτερο πάντως άλλα ικανό να διεκδικήσει τίτλους απέναντι στο ΠΑΟ) κι όχι τη κατά φαντασία Αγγελόπουλλων περσινή καλύτερη ομάδα που είδε ποτέ η Ευρώπη (και χόρτασε 20άρες στο ΟΑΚΚΑ)...

ΥΓ: Ίσως θα έπρεπε να είχε διωχθεί μόνο και μόνο για να μην υπάρχει αυτή η γκρίνια και η καχυποψία από το κόσμο, άλλα νομίζω ότι περισσότερο καλό θα κάνει η παραμονή του από όσο κακό θα κάνει η γκρίνια μερικών Ολυμπιακάρων!
Emanuel David Ginobili
QUOTE(Consultant @ Aug 13 2009, 14:04 ) *
-Ειναι ψηλος,δυνατος,γρηγορος,εκρηκτικος

-Στην επιθεση τα εχει ολα και κυριως το πολυποθητο για την Ευρωπη σουτ εξω απο τα 7,25 ποσο μαλλον απο τα 6,25..

Η μονη περιπτωση να μην κολλησει στον Ολυμπιακο ειναι να αρχισει τα μαγικα του ο Γιαννακης..Αυτος ο παιχτης δεν γινεται να μην προσαρμοστει στο Ευρωπαικο στιλ παιχνιδιου,το παιχνιδι του τον ευνοει περισσοτερο στην Ευρωπη παρα στο Nba γιατι εκμετταλευεται καλυτερα τα φυσικα του προσοντα.


Φιλε Consultant, εγω ειπα αυτα που ειπα για το παραπανω bold. Το να εισαι δυνατος, αλτικος και γρηγορος ειναι πλεονεκτημα παντου σ' ολα τ' αθληματα στον κοσμο, η διαφωνια μου ειναι η εξης, τα προσοντα περρισσοτερο εκμεταλευσιμα ειναι σαφως στην αλλη ακρη του Ατλαντικου κι οχι στο μπασκετ τακτικης της Ευρωπης. Στα δυσκολα ματς με αμυνες προποντηων οπως ο Ομπραντοβιτς κι ο Μεσινα παικτες σαν τον Γουειφερ δεν θα σου ειναι χρησιμοι, σ' αντιθεση π.χ. με τον εξΕυρωπασιμενο παιχταρα των 8 συνεχομενων πρωταθληματων Holden.
nikefalin
QUOTE(Consultant @ Aug 13 2009, 14:25 ) *
Mα να μου το πεις αυτο για τον Τσιλντρες οχι για τον Γουαφερ ο οποιος απειλει με σουτ τοσο στατικα οσο και εν κινησει..Αν δεν μπορει να απειλησει ο Γουαφερ με την Καβαλα τοτε δεν μπορει ουτε ο Χολντεν ουτε κανενας..

Δεν ειπαμε οτι θα βαζει 30 ποντους,ειπαμε οτι ειναι το παιχνιδι του ειναι συμβατο με τα Ευρωπαικα δεδομενα το οποιο ειναι fact.Αλλωστε γιατι ο Ολυμπιακος κυνηγησε τον αγνωστο Γουαφερ και του προσεφερε 6 εκατ τον Ιουνιο?It makes sense



Ας βάζει και 12-15 για αρχή με καλά ποσοστά και θα ναι σούπερ. Αυτό που φαίνεται να σας ξεφεύγει από τα report είναι η αδυναμία στην άμυνα. Πραγμά αρκετά σημαντικό.
Το θέμα δεν είναι μόνο γιατί τον "κυνήγησε" ο Ολυμπιακός (κάτι θα δε ο Μανουσέλης ).Αλλά γιατι έναν τόσο βελτιωμένο παίκτη ( όσο θα θέλουμε να προβάλουμε) δεν τον κυνήγησε μια ομάδα στο Αμέρικα από τη στιγμή που ήταν free agent. Βέβαια οκ, τα λεφτά είναι σημαντικός παράγοντας εκεί.

Consultant
QUOTE(Marciulionis @ Aug 13 2009, 13:31 ) *
κι όχι τη κατά φαντασία Αγγελόπουλλων περσινή καλύτερη ομάδα που είδε ποτέ η Ευρώπη (και χόρτασε 20άρες στο ΟΑΚΚΑ)...


Xoρτασε και το #1 ranking στη κανονικη περιοδο ομως γεγονος που δειχνει οτι ηταν η καλυτερη ομαδα μεσα στη χρονια ασχετα αν ηταν χειροτερη στο τελος.

QUOTE(Emanuel David Ginobili @ Aug 13 2009, 13:32 ) *
Φιλε Consultant, εγω ειπα αυτα που ειπα για το παραπανω bold. Το να εισαι δυνατος, αλτικος και γρηγορος ειναι πλεονεκτημα παντου σ' ολα τ' αθληματα στον κοσμο, η διαφωνια μου ειναι η εξης, τα προσοντα περρισσοτερο εκμεταλευσιμα ειναι σαφως στην αλλη ακρη του Ατλαντικου κι οχι στο μπασκετ τακτικης της Ευρωπης. Στα δυσκολα ματς με αμυνες προποντηων οπως ο Ομπραντοβιτς κι ο Μεσινα παικτες σαν τον Γουειφερ δεν θα σου ειναι χρησιμοι, σ' αντιθεση π.χ. με τον εξΕυρωπασιμενο παιχταρα των 8 συνεχομενων πρωταθληματων Holden.


Γιατι φιλε μου ο Χολντεν θα απειλησει πιο πολυ στα δυσκολα ματς,προφανως λογω της εμπειριας του εννοεις ε..Ε,εχουμε τον Παπαλουκα να κανει maturity δουλιες,δεν χρειαζομαστε αλλους εμπειρους.

Οσον αφορα τις δυνατοτητες Χολντες-Γουαφερ στην Ευρωπη,ο δευτερος ειναι πολυ καλυτερος.
Timemaster
QUOTE(Consultant @ Aug 13 2009, 14:40 ) *
Xoρτασε και το #1 ranking στη κανονικη περιοδο ομως γεγονος που δειχνει οτι ηταν η καλυτερη ομαδα μεσα στη χρονια ασχετα αν ηταν χειροτερη στο τελος.



Γιατι φιλε μου ο Χολντεν θα απειλησει πιο πολυ στα δυσκολα ματς,προφανως λογω της εμπειριας του εννοεις ε..Ε,εχουμε τον Παπαλουκα να κανει maturity δουλιες,δεν χρειαζομαστε αλλους εμπειρους.

Οσον αφορα τις δυνατοτητες Χολντες-Γουαφερ στην Ευρωπη,ο δευτερος ειναι πολυ καλυτερος.



το μπάσκετ είναι άθλημα στο οποίο το πρωτάθλημα και τα τρόπαια δε κρίνονται σε αυτόν που θα κάνει τις ποιο πολλές νίκες...
οπως π.χ. στο ποδόσφαιρο αλλά σε αυτόν που θα κερδίσει τα σημαντικά παιχνίδια...
το να νικήσεις τον Άρη,Μαρούση,Λάρισα κ.λ.π. δε σου δίνει τρόπαιο!!!
Έτσι το νούμερο 1 δεν δείχνει πως έχεις καλύτερη ομάδα.
rolleyes.gif


δεν τον έχεις δει να είναι καλύτερος στην Ευρώπη...
οπότε ελπίζεις να είναι...
και αυτό έχει μεγάλη διαφορά ειδικά όταν θέλεις άμεσα αποτελέσματα.
Consultant
QUOTE(nikefalin @ Aug 13 2009, 13:34 ) *
Ας βάζει και 12-15 για αρχή με καλά ποσοστά και θα ναι σούπερ. Αυτό που φαίνεται να σας ξεφεύγει από τα report είναι η αδυναμία στην άμυνα. Πραγμά αρκετά σημαντικό.
Το θέμα δεν είναι μόνο γιατί τον "κυνήγησε" ο Ολυμπιακός (κάτι θα δε ο Μανουσέλης ).Αλλά γιατι έναν τόσο βελτιωμένο παίκτη ( όσο θα θέλουμε να προβάλουμε) δεν τον κυνήγησε μια ομάδα στο Αμέρικα από τη στιγμή που ήταν free agent. Βέβαια οκ, τα λεφτά είναι σημαντικός παράγοντας εκεί.



Κοιτα να σου πω κατι,εγω ελπιζω οτι θα σταματησουν τα ανουσια ροτεισον με το χρονομετρο και οι Κλειζα-Γουαφερ θα παιζουν 30 λεπτα εκαστος.

Με 30 λεπτα η καλαθομηχανη που λεγεται Γουαφερ οφειλει να εχει τουλαχιστον 18 ποντους μ.ο. με πολυ καλα ποσοστα.

Η αδυναμια στην αμυνα ειναι ενα θεμα αλλα πιστευω οτι ειναι αδυναμια επειδη ετσι επιβιωσε στο Nba,οχι επειδη δεν εχει αμυντικο prospect.Εχει αναλογα προσοντα με τον Βασιλοπουλο,αν οχι καλυτερα..Στα κρισιμα παιχνιδια πιστευω οτι με την πλυση εγκεφαλου που θα του κανει ο Γιαννακης θα ειναι απο τους καλυτερους μας αμυντικους.

Μονο στα κρισιμα
Emanuel David Ginobili
QUOTE(Consultant @ Aug 13 2009, 14:40 ) *
Γιατι φιλε μου ο Χολντεν θα απειλησει πιο πολυ στα δυσκολα ματς,προφανως λογω της εμπειριας του εννοεις ε..Ε,εχουμε τον Παπαλουκα να κανει maturity δουλιες,δεν χρειαζομαστε αλλους εμπειρους.

Οσον αφορα τις δυνατοτητες Χολντες-Γουαφερ στην Ευρωπη,ο δευτερος ειναι πολυ καλυτερος.


Ο Παπαλουκας δεν ειχε ποτε των ποτων το σκοραρισμα του Holden, εγω αυτο εννοω τους κρισιμου πανω-κατω 20 ποντους που θα σου προσεφερε ο μεγαλος J.R.

Αυτο το συμπερασμα παλι πως βγηκε;;; blink.gif blink.gif blink.gif
nicolicius
Εγω ένα ξέρω πως αν δεν δούμε τον Γουέιφερ (που δεν γνωρίζουμε πως θα ανταποκριθεί στην Ευρώπη) στο γήπεδο τοτε όλα αυτά που λέμε τώρα ειναι ανούσια.

Οσο για τον Τσίλι δεν χρειάζεται πολύ να καταλάβουμε γιατι δεν είχε καλύτερες προτάσεις στο NBA.


Υπομονή...

Οσο για το marketing tool Τσίλι, δεν πήρατε και τον Κομπι (με τίποτα όμως)! tongue.gif
ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ.
QUOTE(Consultant @ Aug 13 2009, 14:45 ) *
Κοιτα να σου πω κατι,εγω ελπιζω οτι θα σταματησουν τα ανουσια ροτεισον με το χρονομετρο και οι Κλειζα-Γουαφερ θα παιζουν 30 λεπτα εκαστος.

Με 30 λεπτα η καλαθομηχανη που λεγεται Γουαφερ οφειλει να εχει τουλαχιστον 18 ποντους μ.ο. με πολυ καλα ποσοστα.

Η αδυναμια στην αμυνα ειναι ενα θεμα αλλα πιστευω οτι ειναι αδυναμια επειδη ετσι επιβιωσε στο Nba,οχι επειδη δεν εχει αμυντικο prospect.Εχει αναλογα προσοντα με τον Βασιλοπουλο,αν οχι καλυτερα..Στα κρισιμα παιχνιδια πιστευω οτι με την πλυση εγκεφαλου που θα του κανει ο Γιαννακης θα ειναι απο τους καλυτερους μας αμυντικους.

Μονο στα κρισιμα

Ποτε ηταν καλαθομηχανη ο Γουφερ???
Επειδη ειχε μια χρονια 9 ποντους μ.ο εγινε ξαφνικα σουπερ σκορερ???
Και τοτε γιατι δεν τον ηθελε κανεις???

Τι μανια ειναι αυτη, να τους κανουμε ολους σουπερ-σταρ πριν ακουμπησουν την μπαλα????
Ποιος τον ηξερε τον Γουφερ πριν τον γραψουν οι εφημεριδες???
5, 10 ατομα σε ολη την Ελλαδα και 1.000 σε ολη την ευρωπη????


Αν εχει τα προσοντα (?) του Βασιλοπουλου βρασε ορυζα......
καλυτερα να μην μπει καθολου στο αεροπλανο.
nst!
QUOTE(ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ. @ Aug 13 2009, 15:47 ) *
Ποτε ηταν καλαθομηχανη ο Γουφερ???
Επειδη ειχε μια χρονια 9 ποντους μ.ο εγινε ξαφνικα σουπερ σκορερ???
Και τοτε γιατι δεν τον ηθελε κανεις???

Τι μανια ειναι αυτη, να τους κανουμε ολους σουπερ-σταρ πριν ακουμπησουν την μπαλα????
Ποιος τον ηξερε τον Γουφερ πριν τον γραψουν οι εφημεριδες???
5, 10 ατομα σε ολη την Ελλαδα και 1.000 σε ολη την ευρωπη????


Αν εχει τα προσοντα (?) του Βασιλοπουλου βρασε ορυζα......
καλυτερα να μην μπει καθολου στο αεροπλανο.



Λογικα εννοουσε τα αμυντικα προσοντα του Βασιλο.

Ειλικρινα δεν καταλαβαινω αυτο το παθος με το οποιο αντιμετωπιζεις αρνητικα τη μεταγραφη. Εγω προσωπικα τον ειδα πρωτη φορα σε βιντεακια τωρα,μου φανηκε καλος(αφου ειδα οτι βαζει σουτακια)αλλα για να δω για τι παικτη μιλαμε θα περιμενω το γηπεδο. Δεν τον λεω ουτε το καλυτερο παικτη της Ευρωπης,αλλα ουτε θα πολεμησω εναντιον του κατηγορωντας τον οπως εσυ.
Στα ματια μου ειναι παικτης που θα φανει πιο χρησιμος του Τσιλι,και για το ποσο θα προσαρμοστει θα κανω λιγη υπομονη, εχοντας ομως θετικη προδιαθεση.

Δε ξερω γιατι καποιος φιλαθλος του Ολυμπιακου να εχει αρνητικη διαθεση απεναντι σ εναν παικτη που αφηνει περιθωρια αισιοδοξιας οτι θα προσφερει στην ομαδα του.
nicolicius
QUOTE(ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ. @ Aug 13 2009, 15:47 ) *
Ποιος τον ηξερε τον Γουφερ πριν τον γραψουν οι εφημεριδες???
5, 10 ατομα σε ολη την Ελλαδα και 1.000 σε ολη την ευρωπη????


Toν ήξεραν λίγοι αλλα με τα βιντεάκια του youtube έχει γίνει πλέον πασίγνωστος και παικταράς.
Paris87
QUOTE(Consultant @ Aug 13 2009, 14:14 ) *
Ακριβως.Οσον αφορα τον Τσιλντρες το σουτ του ηταν ενα μεγαλο ψεγαδι.Σε καθε περιπτωση τα υπολοιπα προσοντα του υπερ-καλυπτουν αυτη την αδυναμια του με 2 προυποθεσεις.΄

1ον)Να περιβαλλοταν απο παιχτες που απειλουν απεξω.Κατι που δεν υπηρχε περυσι

2ον)Να ειχε εναν προπονητη που με τον τροπο που ειχε στησει την ομαδα να ευνοουσε το παιχνιδι στο open court.Επισης δεν εγινε περυσι.

Για τα πραγματικα benefits ομως της μεταγγραφης Τσιλντρες θα σε παραπεμψω στις δηλωσεις Γουαφερ:

''Μετα τη μεταγγραφη του Τσιλντρες δεν υπαρχει κανενας στο Nba που να μην γνωριζει τον Ολυμπιακο''


Aυτο φιλε μου λεγεται ''word to mouth'' και ειναι το πιο ισχυρο marketing tool..

Οσον αφορα τον Γουαφερ ειμαι 100% σιγουρος οτι θα ειναι πολυ καλος.Καποια πραγματα ειναι ασπρα η μαυρα,δεν υπαρχει ''Ευρωπαικο'' ψεγαδι πανω του.

Αυτο απο καποια αλλη αποψη ειναι και κακο...(οταν δεν το χειριστεις οπως πρεπει το θεμα)
1ον χαλανε οι ισσοροπιες οταν δινεις ΤΟΣΑ λεφτα για εναν παιχτη σαν τον Τσιλντρες (τα λεφτα που χανεις τα βγαζεις απο τα διαρκειας)
2ον Οταν αυριο-μεθαυριο παει ο Οσφπ να υπογραψει με εναν παιχτη που θα ειναι καλυτερος του Τσιλντρες, θα ζηταει το ποσο που θα ζηταει με βαση τι επαιρνε στο ΝΒΑ και τι παιρνει ο Τσιλντρες στην Ελλαδα...
Δεν πιστευω να δεχτει για λιγοτερα εφοσον ενας χειροτερος του παιχτης θα παιρνει οσα παιρνει.
Ακομη με τοσα λεφτα που εδωσε ο Οσφπ νομισαν ολοι οτι ειναι τα κοροιδα και θα σκορπανε οπου να ναι (βλ Πριντεζης (δεν ειναι οπου να ναι αυτος αλλα με βαση τα κασε αλλων παιχτων ζητησε τα αναλογα) βλ Σιενα...)
Ευτυχως φετος το διωρθωνουν οσο μπορουν...
ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ.
QUOTE(nst! @ Aug 13 2009, 16:06 ) *
Λογικα εννοουσε τα αμυντικα προσοντα του Βασιλο.

Ειλικρινα δεν καταλαβαινω αυτο το παθος με το οποιο αντιμετωπιζεις αρνητικα τη μεταγραφη. Εγω προσωπικα τον ειδα πρωτη φορα σε βιντεακια τωρα,μου φανηκε καλος(αφου ειδα οτι βαζει σουτακια)αλλα για να δω για τι παικτη μιλαμε θα περιμενω το γηπεδο. Δεν τον λεω ουτε το καλυτερο παικτη της Ευρωπης,αλλα ουτε θα πολεμησω εναντιον του κατηγορωντας τον οπως εσυ.
Στα ματια μου ειναι παικτης που θα φανει πιο χρησιμος του Τσιλι,και για το ποσο θα προσαρμοστει θα κανω λιγη υπομονη, εχοντας ομως θετικη προδιαθεση.

Δε ξερω γιατι καποιος φιλαθλος του Ολυμπιακου να εχει αρνητικη διαθεση απεναντι σ εναν παικτη που αφηνει περιθωρια αισιοδοξιας οτι θα προσφερει στην ομαδα του.

Δεν την αντιμετωπιζω αρνητικα, αλλα εχω βαρεθει να ακουω για τους μεσσιες που θα ερθουν
απο το ΝΒΑ και θα σαρωσουν στην Ευρωπη.

Τους σουπερ-τρουπερ-ουαου, τουρμπο-ιντερκουλερ 24βαλβιδους παιχταραδες
που επειδη εχουν 10-12 ποντους μ.ο. εκει πα ερθουν εδω και θα εχουν 24 ή 36.

Ενας ακομα καλος παιχτης ειναι σαν τον Γκριρ, τον Ντομερκαντ, τον Νικολας
και καμια 20 αλλους που εχουν περασει τα τελευταια 10 χρονια απο την Ευρωπη.

Εγω στα βιντεακια ειδα εναν τυπο που πηδαει αρκετα, σουταρει καλα,
αλλα εχει πολυ μετρια ντριπλα και κανει συνεχεια μεταφορα της μπαλας (για την Ευρωπη)
και βηματα.
Αν οπως λενε ειναι και Νικος Γκαλης ( 77.gif) στην αμυνα τοτε
παλι το επομενο καλοκαιρι θα ψαχνουμε γιατι χασαμε το πρωταθλημα.
nikefalin
QUOTE(ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ. @ Aug 13 2009, 16:29 ) *
Εγω στα βιντεακια ειδα εναν τυπο που πηδαει αρκετα, σουταρει καλα,
αλλα εχει πολυ μετρια ντριπλα και κανει συνεχεια μεταφορα της μπαλας (για την Ευρωπη)
και βηματα.


αμ εδώ είναι το μυστικό...τα βιντεάκια, κατ'αποκοπή και κατά παραγγελία του μάνατζερ με όλες τις καλές στιγμές.
Δε γίνεται όμως έτσι δουλειά. Με "φωτογραφίες" από 10 αγώνες.

Αυτά βεβαια για τον κόσμο. Γιατί ο Μανουσέλης κάτι θα είδες πέρα από αυτά τα βιντεάκια , και προφανώς μαζί με τον Γιαννάκη θα ρώτησαν και 2-3 ανθρώπους που εμπιστεύονται στην Αμερική.

Τα βιντεάκια όμως είναι για την εικόνα του ίδιου του παίκτη. Αν θέλει κάποιος να τονν δει συνολικά , οφείλει να δει 1-2 αγώνες το λιγότερο , πως χρησιμοποιήθηκε εκεί , τις αντιδράσεις του, μια κακή του βραδιά και όλα τα σχετικά για να έχει καλή άποψη. Ειδάλλως, περιμένεις να τον δεις εδώ μια και καλή.
ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ.
QUOTE(nikefalin @ Aug 13 2009, 17:11 ) *
αμ εδώ είναι το μυστικό...τα βιντεάκια, κατ'αποκοπή και κατά παραγγελία του μάνατζερ με όλες τις καλές στιγμές.
Δε γίνεται όμως έτσι δουλειά. Με "φωτογραφίες" από 10 αγώνες.

Αυτά βεβαια για τον κόσμο. Γιατί ο Μανουσέλης κάτι θα είδες πέρα από αυτά τα βιντεάκια , και προφανώς μαζί με τον Γιαννάκη θα ρώτησαν και 2-3 ανθρώπους που εμπιστεύονται στην Αμερική.

Τα βιντεάκια όμως είναι για την εικόνα του ίδιου του παίκτη. Αν θέλει κάποιος να τονν δει συνολικά , οφείλει να δει 1-2 αγώνες το λιγότερο , πως χρησιμοποιήθηκε εκεί , τις αντιδράσεις του, μια κακή του βραδιά και όλα τα σχετικά για να έχει καλή άποψη. Ειδάλλως, περιμένεις να τον δεις εδώ μια και καλή.

Εννοειται οτι στα βιντεακια θα βαλουν τις καλυτερες στιγμες του παιχτη.

Ομως αυτο που ειδα στα βιντεο ειναι ενας απλα καλος παιχτης.
Τιποτα ιδιαιτερο, τιποτα που να σε ξεσηκωσει.
Οπως π.χ. το βιντεακι με τον παιχτη που πηρε η Καβαλα.
Gravedigger
Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί έχετε τρελαθεί με τον Wafer.Να μου πείτε για τον Kleiza,OK το καταλαβαίνω.Αλλά ο Wafer τι έχει κάνει?Γιατί τέτοια τρέλα?Ο τύπος δεν είχε κάνει τίποτα στο ΝΒΑ και ξαφνικά λόγω συγκυριών (τραυματισμοί βασικών) βρήκε χρόνο και είχε 9 pts ΜΟ.Κατά την γνώμη μου όποιος και να έπαιζε τον ίδιο χρόνο με αυτόν θα μπορούσε να έχει τους ίδιους αριθμούς.Μετά την φετινή σεζόν του πήγε και αγόρασε σπίτι στο Houston γιατί πίστευε ότι θα τον ανανεώσουν.Ηλίθιοι είναι εκεί στο Houston και τον άφησαν να φύγει?Γιατί κανείς δεν του έκανε συμβόλαιο?Πολύ απλό.Γιατί στο ΝΒΑ είναι παίχτης της σειράς.Κολλάγατε στο αν έχετε πρόβλημα να πάρετε τον AI και σας χάλαγε και πήρατε ένα παίχτη πολύ χειρότερο και τον έχετε κάνει Kobe.Μπορεί με τις εμφανίσεις του να γίνει ο Kobe της Ευρώπης αλλά από αυτό που έχω δει εγώ από τον Wafer δεν μου προκαλέι καμία εντύπωση.

ΥΓ.Και ο Richardson που πήρε ο Άρης,αν είχε βρεί κάπου τον χρόνο του Wafer,ίδια νούμερα θα είχε.Γιατί οι Αρειανοί δεν κάνουν σαν τρελοί?
apkat
Kαλα ρε ντιγγερ δεν ειναι και συνηθισμενο ενας παικτης μετα την breakout χρονια του με 10 ποντους σε 20 λεπτα στα 24 του να ερχεται Ευρωπη..Βασικα για κατσε να μετρησεις ποσοι παικτες σε αυτην την ηλικια εχουν ερθει σττην Ευρωπη με 10 ποντους την προηγουμενη χρονια..Εχω την αισθηση οτι δεν ειναι πανω απο 5.
Gravedigger
QUOTE (apkat @ Aug 14 2009, 21:14 ) *
Kαλα ρε ντιγγερ δεν ειναι και συνηθισμενο ενας παικτης μετα την breakout χρονια του με 10 ποντους σε 20 λεπτα στα 24 του να ερχεται Ευρωπη..Βασικα για κατσε να μετρησεις ποσοι παικτες σε αυτην την ηλικια εχουν ερθει σττην Ευρωπη με 10 ποντους την προηγουμενη χρονια..Εχω την αισθηση οτι δεν ειναι πανω απο 5.

Μπορεί στην Ευρώπη να βγάλει μάτια.Δεν αμφιβάλλω.(Να γίνει ένας νέος Langdon ως προς την διαφορά απόδοσης).Αλλά από αυτό που έχω δει δεν είναι τίποτα σπουδαίο.Έκανε καλή χρονιά και είναι και σε καλή ηλικία όπως λες αλλά...δεν τον ήθελε κανείς!
apkat
Μα σου ξαναλεω οτι σε σχεση με τους Αμερικανους που ερχονται και κανουν μεγαλες καριερες ειναι κατι σπουδαιο.Ο μεγας Παρκερ οταν ειχε ερθει δεν ειχε ονειρευτει τετοια χρονια στο ΝΒΑ οπως και ο Λανγκτον και τοσοι αλλοι.Φυσικα αυτο δεν σημαινει οτι θα κανει ντε και καλα τετοιες καριερες αλλα σιγουρα εχει καλες προοπτικες.

Το ποιος τον ηθελε και ποιος οχι φυσικα και δεν το ξερω(αν και θεωρω δεδομενο οτι με τα περσυνα λεφτα θα εβρισκε καπου ομαδα) αλλα αυτο δεν μειωνει σε κατι την μεταγραφη του Ολυμπιακου.Πηρε εναν καλο παικτη μετα απο μια πολυ καλη χρονια σε μια καλη ηλικια.Δεν μπορω να καταλαβω γιατι να μην υπαρχει ενθουσιασμος.
Flexo
O Parker στα τρία πρώτα του χρόνια στο ΝΒΑ είχε περάσει από όσο θυμάμαι κάποιον σοβαρό τραυματισμό που του στέρησε κατα πολύ τον χρόνο συμμετοχής.
Αλλά είχε μία πολύ καλή θέση στα ντραφτ, πράγμα που σήμαινε ότι δεν ήταν τυχαίος, όπως και φάνηκε.

O Λάνγκτον πράγματι δεν φάνηκε καθόλου.

Η περίπτωση του Wafer δεν νομίζω ότι διαφέρει πολυ απο τους παραπάνω. Ένας δευτεροκλασάτος ΝΒΑer που αν βγει, βγήκε.
Δεν ξέρουμε αν μπορεί να προσαρμοστεί στο Ευρωπαϊκό μπάσκετ και αυτό που έχω καταλάβει είναι ότι κάνει πιο πολύ για ανοιχτό παιχνίδι.
apkat
Για τον Παρκερ δεν το ξερω αυτο που λες αλλα και παλι.Και τα 3 χρονια τραυματιας ηταν;;Και ο Λανγκτον ειχε πολυ καλη θεση στα ντραφτ(πρωτη δεκαδα νομιζω-πανω απο Κιριλενκο Αρτεστ) αλλα καριερα δεν εκανε.Αντιθετα ο Ουειφερ εκανε μια χρονια εξαιρετικη για τον χρονο συμμετοχης του.Και αν επαιζει 30-40 λεπτα και οχι 20 θα μπορουσε να ειχε και πολυ καλυτερα νουμερα.

Tι οριζεις ως δευτεροκλασσατο ΝΒΑερ;;Τον Ουαφερ;Τοτε ο Γκριρ να φανταστω οτι ειναι τεταρτοκλασσατος που ενταξει μια χαρα καριερα κανει στην Ευρωπη..
Flexo
Το δευτεροκλασάτος δεν το λέω υποτιμητικά. Πολλοί παίκτες όπως και αυτοί που προαναφέραμε ήταν απο τα χαμηλά ράφια, αλλά βγήκαν παιχταράδες.
Εσύ θεωρείς τον Wafer πρώτης κλάσης παίκτη του ΝΒΑ;
Basketikoc
O Wafer στο ΝΒΑ ειναι συμφωνα με την χρονια που εκανε ενας ΟΚ παικτης.Ομως,οπως ειναι λογικο υπαρχει μια απαξειωση στο προσωπο του γιατι
1) θα ειναι η πρωτη του φορα στην Ευρωπη και δεν ξερουμε αν θα προσαρμοστει(εγω πιστευω πως θα προσαρμοστει)
2)Ειναι γεγονος πως ξεπεταχτηκε αποτομα και δεν ξερουμε αν ειναι αυτο που εδειξε στην χρονια που περασα.

Οπως ειπα και σε ποστ που εκανα σε αλλο τοπικ εχει δημιουργηθει η εντυπωση πως δεν εχει ντριμπλα.Αυτο δεν καταλαβα απο που προκυπτει.Καθισα και ειδα κοντα στα 10-12 παιχνιδια φετινα και ασχημα αλλα και παιχνιδια που ηταν καλος για να τον δω.Βλεποντας τον λοιπον,ειδα εναν παικτη ο οποιος μια χαρα ντριμπλα εχει.Μπορει να μην ειναι το δυνατο του σημειο αλλα δεν ειναι τοσο κακη οσο παρουσιαζεται.Μια χαρα προστατευει την μπαλα οταν ντριμπλαρει η οταν ξεκιναει μετα απο σκρην.Επισης στο επιθετικο κομματι εχει κατι που ελαχιστοι εως κανενας εχει στην Ευρωπη.Μπορει να δημιουργησει χωρο με το πιβοτ και να σουταρει πανω απ τον αμυνομενο.Αυτο του δινει ενα εξτρα πλεονεκτημα γιατι μπορει να δινει ευκολους ποντους στην επιθεση.Τα δυνατα του σημεια οπως εχουν επισημανθει ειναι το ανοιχτο γιπεδο και το catch N shoot.
Τωρα για την αμυνα εκει ειναι φανερο πως υστερει.Πολλες φορες χανεται οταν ο παικτης που μαρκαρει δεν εχει τη μπαλα.Αλλα οπως ειπε και ενα αλλο παιδι αυτο εδω στην Ελλαδα θα φροντισουν να το αλλαξουν και θα ασχολιθουν μαζι του.
Το εγραψα ολο αυτο γιατι αισθανομαι πως εχει δημιουργηθει λαθος εικονα γ αυτο τον παικτη ως 1 σημειο.Ειδαν μερικοι σε 2-3 βιντεο που εχουν ακριβως τις ιδιες φασεις κ ολας και κρινανε..
apkat
QUOTE(Flexo @ Aug 15 2009, 14:10 ) *
Το δευτεροκλασάτος δεν το λέω υποτιμητικά. Πολλοί παίκτες όπως και αυτοί που προαναφέραμε ήταν απο τα χαμηλά ράφια, αλλά βγήκαν παιχταράδες.
Εσύ θεωρείς τον Wafer πρώτης κλάσης παίκτη του ΝΒΑ;


Aν βαλουμε συνολικα 5-6 ραφια τοτε οχι απο το πρωτο δεν ειναι.Στο πρωτο ειναι οι αλλ σταρ.Αν βαλουμε ομως 2 και τους χωρισουμε σε βασικους και αναπληρωματικους τοτε ειναι στο πρωτο.Γενικα σημασια εχει πως το οριζεις.Καποιος μπορει να τον βαλει στο πρωτο καποιος στο 2ο και καποιος στο 3ο κλπ αναλογα με το ποσες διαβαθμισεις θελει να βαλει.Παντως συγκρητικα με τους περισσοτερους που κανουν η εκαναν καριερα στην Ευρωπη(Λανγκτον Παρκερ Γκριρ Νικολας Ντομερκαντ Μακινταιρ Μορις Χολντεν Μπουλοκ Σολομον κλπ κλπ-πολλοι απο αυτους δεν επαιξαν καν ΝΒΑ-) ειναι απο πολυ πιο ψηλο ραφι.
Gravedigger
QUOTE (apkat @ Aug 15 2009, 02:38 ) *
Πηρε εναν καλο παικτη μετα απο μια πολυ καλη χρονια σε μια καλη ηλικια.Δεν μπορω να καταλαβω γιατι να μην υπαρχει ενθουσιασμος.

Μα δεν είπα να μην υπάρχει ενθουσιασμός!Απλά εκτός του Wafer πήρατε και 1 παίχτη καλύτερο του.Τον Kleiza.Δεν βλέπω όμως τον ίδιο ενθουσιασμό.Θα δικαιολογούνταν περισσότερο για τον Λιθουανό.Δεν προσπαθώ να βγάλω άμπαλο τον Wafer,φυσικά και μπορεί να κάνει καριέρα,απλά δεν είναι αυτό που παρουσιάζεται από αρκετούς.
apkat
Α οκ..Ετσι ναι.Αλλα στην αρχη ξεκινησες να γραφεις οτι δεν εχεις καταλαβει γιατι εχουν τρελαθει ολοι με αυτον κλπ κλπ ενω τωρα το δικαιολογεις..Συμφωνω και εγω οτι θα επρεπε να χαρουν ολοι πολυ παραπανω για τον Κλειζα.
il postino
φετος στα παο-οσφπ θα γινει σφαγη! εχει μαζεψει πολυ χαρτι ο ολυμπιακος και το σιγουρο ειναι οτι θα κοντραρει πιο πολυ τον παο και τις αλλες ομαδες της ευρωλιγκα. μη ξεχναμε οτι η μειονεκτικη θεση στην οποια βρισκοταν πριν λιγο καιρο σε σχεση με αλλες ευρωπαικες ομαδεσ λογω των μη μεταγραφων δεν υφισταται πλεον. αρκετα καλοι παικτες οι γουειφερ και κλειζα αλλα μια ενσατση: ειναι δυσκολο ο 7-8ος παικτης μιας πολυ καλης ομαδας να γινει αποτομα Νο1 ή Νο2 μιας καλης! παγκιτης , εστω και με ουσιαστικο ρολο , σε ντενβερ-χιουστον δεν σημαινει απαραιτητα οτι θα παρει τα ηνια του ολυμπιακου και θα ανταποκριθει σε αυτον τον ρολο! δεν το εχουν κανει πολλοι στο παρελθον. δε λεω οτι δε μπορει να γινει αλλα δυσκολο. απο την αλλη ο γιαννακης ως 2 πολυ καλα εργαλεια λογικα θα τους αντιμετωπισει αλλα ξερουμε ολοι τι αξια εχει ενας πραγματικος ηγετης ,τυπου σαρας , σισκα , σε μια ευρωπαικη ομαδα!
koutsou10
QUOTE(ilpostino @ Aug 15 2009, 21:22 ) *
φετος στα παο-οσφπ θα γινει σφαγη! εχει μαζεψει πολυ χαρτι ο ολυμπιακος και το σιγουρο ειναι οτι θα κοντραρει πιο πολυ τον παο και τις αλλες ομαδες της ευρωλιγκα. μη ξεχναμε οτι η μειονεκτικη θεση στην οποια βρισκοταν πριν λιγο καιρο σε σχεση με αλλες ευρωπαικες ομαδεσ λογω των μη μεταγραφων δεν υφισταται πλεον. αρκετα καλοι παικτες οι γουειφερ και κλειζα αλλα μια ενσατση: ειναι δυσκολο ο 7-8ος παικτης μιας πολυ καλης ομαδας να γινει αποτομα Νο1 ή Νο2 μιας καλης! παγκιτης , εστω και με ουσιαστικο ρολο , σε ντενβερ-χιουστον δεν σημαινει απαραιτητα οτι θα παρει τα ηνια του ολυμπιακου και θα ανταποκριθει σε αυτον τον ρολο! δεν το εχουν κανει πολλοι στο παρελθον. δε λεω οτι δε μπορει να γινει αλλα δυσκολο. απο την αλλη ο γιαννακης ως 2 πολυ καλα εργαλεια λογικα θα τους αντιμετωπισει αλλα ξερουμε ολοι τι αξια εχει ενας πραγματικος ηγετης ,τυπου σαρας , σισκα , σε μια ευρωπαικη ομαδα!

φιλε θα διαφωνησω μαζι σου...μηπως θυμασαι σε ποια ομαδα κ τι παιχτης ηταν ο σαρας στο nba?
ασε θα σου απαντησω εγω,ηταν λοιπον στους πολεμιστες,δηλαδη σε μια μετριοτατη ομαδα κ ηταν στην αρχη της σεζον 7-8 παιχτης κ απο τα μεσα κ μετα στην 12αδα με το ζορι...οταν ηρθε στον παο τι εγινε ομως?
οτι κ να γινει αυτοι οι παιχτες θα πρεπει να ειναι οι πρωταγωνιστες της ομαδας γιατι αλλιως κ φετος πακετακι...κ εννοειται οτι μπορουν κ πιστευω πως θα το κανουν κ ολας!!!
comrade
QUOTE(koutsou10 @ Aug 15 2009, 21:39 ) *
φιλε θα διαφωνησω μαζι σου...μηπως θυμασαι σε ποια ομαδα κ τι παιχτης ηταν ο σαρας στο nba?
ασε θα σου απαντησω εγω,ηταν λοιπον στους πολεμιστες,δηλαδη σε μια μετριοτατη ομαδα κ ηταν στην αρχη της σεζον 7-8 παιχτης κ απο τα μεσα κ μετα στην 12αδα με το ζορι...οταν ηρθε στον παο τι εγινε ομως?
οτι κ να γινει αυτοι οι παιχτες θα πρεπει να ειναι οι πρωταγωνιστες της ομαδας γιατι αλλιως κ φετος πακετακι...κ εννοειται οτι μπορουν κ πιστευω πως θα το κανουν κ ολας!!!


Ρε φιλε, ομως ο σαρας ειχε αποδειξει απο πριν παει ΝΒΑ τι παιχτης ηταν
Consultant
QUOTE(ilpostino @ Aug 15 2009, 19:22 ) *
φετος στα παο-οσφπ θα γινει σφαγη! εχει μαζεψει πολυ χαρτι ο ολυμπιακος και το σιγουρο ειναι οτι θα κοντραρει πιο πολυ τον παο και τις αλλες ομαδες της ευρωλιγκα. μη ξεχναμε οτι η μειονεκτικη θεση στην οποια βρισκοταν πριν λιγο καιρο σε σχεση με αλλες ευρωπαικες ομαδεσ λογω των μη μεταγραφων δεν υφισταται πλεον. αρκετα καλοι παικτες οι γουειφερ και κλειζα αλλα μια ενσατση: ειναι δυσκολο ο 7-8ος παικτης μιας πολυ καλης ομαδας να γινει αποτομα Νο1 ή Νο2 μιας καλης! παγκιτης , εστω και με ουσιαστικο ρολο , σε ντενβερ-χιουστον δεν σημαινει απαραιτητα οτι θα παρει τα ηνια του ολυμπιακου και θα ανταποκριθει σε αυτον τον ρολο! δεν το εχουν κανει πολλοι στο παρελθον. δε λεω οτι δε μπορει να γινει αλλα δυσκολο. απο την αλλη ο γιαννακης ως 2 πολυ καλα εργαλεια λογικα θα τους αντιμετωπισει αλλα ξερουμε ολοι τι αξια εχει ενας πραγματικος ηγετης ,τυπου σαρας , σισκα , σε μια ευρωπαικη ομαδα!


Για πες μας φιλε στη θεση 3 και 4 ποιος εχει το απολυτο πλεονεκτημα απο πλευρας ροστερ;(Θεωρητικα παντα )

Γιατι στο 2 και στο 5 εχουμε ισοπαλια ενω στον ασσο αισθητη υπεροπλια του Παο(προς το παρων).

ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ.
QUOTE(koutsou10 @ Aug 15 2009, 21:39 ) *
φιλε θα διαφωνησω μαζι σου...μηπως θυμασαι σε ποια ομαδα κ τι παιχτης ηταν ο σαρας στο nba?
ασε θα σου απαντησω εγω,ηταν λοιπον στους πολεμιστες,δηλαδη σε μια μετριοτατη ομαδα κ ηταν στην αρχη της σεζον 7-8 παιχτης κ απο τα μεσα κ μετα στην 12αδα με το ζορι...οταν ηρθε στον παο τι εγινε ομως?
οτι κ να γινει αυτοι οι παιχτες θα πρεπει να ειναι οι πρωταγωνιστες της ομαδας γιατι αλλιως κ φετος πακετακι...κ εννοειται οτι μπορουν κ πιστευω πως θα το κανουν κ ολας!!!

Ο Σαρας πηγε στο ΝΒΑ οντας ο καλυτερος Ευρωπαιος γκαρντ με τεραστια διαφορα απο τον 2ο.
Πριν παει απεναντι ηταν ο απολυτος ηγετης στις ομαδες του
και ειχε το ελευθερο απο τους προπονητες του να κανει οτι γουσταρει.

Ο Γουφερ ηταν ενας παγκιτης που βρηκε χρονο συμμετοχης
και εβαζε 9 ποντους στην καλη του χρονια.
nicolicius
Ο Σάρας όπως πολλοί Ευρωπαίοι παίκτες Ναβάρο πιο πρόσφατα, Σπανούλης κτλ δεν είχαν την εμπιστοσύνη των προπονητών στο ΝΒΑ. Επίσης για Σάρας πιστεύω πως πήγε αργά στο NBA, αν και νομίζω οτι σε πολλούς ευρωπαίους δεν ταιριάζει το NBA όπως και πολλοί καλοί NBAers δεν ταιριάζουν στο Ευρωπαικό μπάσκετ.

Οσο για τα ρόστερ υπάρχει υπεροχή του Παο στη θέση 1 όπως και του Ολυμπιακού στη θέση 4 ειδικά απ την στιγμή που ο Τσαρτσαρής δεν επανέλθει.

Αλλα όλα θα φανούν στο γήπεδο.
il postino
QUOTE(Consultant @ Aug 16 2009, 00:51 ) *
Για πες μας φιλε στη θεση 3 και 4 ποιος εχει το απολυτο πλεονεκτημα απο πλευρας ροστερ;(Θεωρητικα παντα )

Γιατι στο 2 και στο 5 εχουμε ισοπαλια ενω στον ασσο αισθητη υπεροπλια του Παο(προς το παρων).

πολυ θεωρητικα παντα ,


ο παο εχει 7 παικτες για 3 θεσεις (σπαν-δδ-νικολασ-σαρασ-περπε-τεπιτσ-καλαθη) , οποτε στο 3 θαπαιξει ο περπε-δδ-τεπιτσ! εσεις στο 3 εχετε βασιλο-τσιλντρεσ. θεωρητικα εχετε πλεονεκτημα , περυσι δε φανηκε κατι τετοιο ομως , γιατι να φανει φετος? αλλαξε κατι?


στο 4 εχουμε τσαρτσαρη-φωτση και ολιγον απο μπατιστ , εσεις εχετε ολοκληρο στρατο εκει , θα δουμε! περυσι τα ιδια λεγατε με τους ψηλους , ετσι δεν ειναι?

διαφωνησες ομως καπου με αυτο που ανεφερα περι πρωταγωνιστικου ρολου τωνκλειζα-γουειφερ?

παιδια , ο σαρασ ξερουμε ολοι τι εκανε πριν παει στους γουοριορς! μη τον συγκρινετε με τον κλειζα γιατι το μπερδευετε πολυ το θεμα!

οσο για το 4 του παο , θεωρειτε ολοι ξεγραμμενο τον τσαρτσαρη λογω της κακης χρονιας που εκανε! παιδια , δεν ειναι κανας τυχαιος για να τον διαγραφουμε απο τωρα. και αν θεωρουσε κατι τετοιο ο ζοτς θα τον εδιωχνε κιολας , γιατι να τον κρατησει αλλωστε?
modernam
QUOTE(apkat @ Aug 15 2009, 19:35 ) *
Α οκ..Ετσι ναι.Αλλα στην αρχη ξεκινησες να γραφεις οτι δεν εχεις καταλαβει γιατι εχουν τρελαθει ολοι με αυτον κλπ κλπ ενω τωρα το δικαιολογεις..Συμφωνω και εγω οτι θα επρεπε να χαρουν ολοι πολυ παραπανω για τον Κλειζα.


για τον λινας χαρήκαμε πιο πολύ. προκειται για τον καλύτερο λιθουανο αυτή τη στιγμή. τελεία.

κάποιοι όμως πάνε να βγάλουν τον βον μέτριο. εε λοιπον δεν είναι μέτριος.
στην ηλικία των 20 είχε 5 λεπτά μ.ο. στους Λακερς
πέρυσι ξεπέτάχτηκε (στα 23 μισό, δλδ 1 χρόνο πιο μεγάλος από τον μίλος)

και τα αδέρφια θα μπορούσαν να παίξουν εκ του ασφαλούς παίρνοντας 30άρηδες ΝΒΑερς με νορμάλ χρήματα.

Emanuel David Ginobili
QUOTE(modernam @ Aug 16 2009, 13:39 ) *
για τον λινας χαρήκαμε πιο πολύ. προκειται για τον καλύτερο λιθουανο αυτή τη στιγμή. τελεία.

κάποιοι όμως πάνε να βγάλουν τον βον μέτριο. εε λοιπον δεν είναι μέτριος.
στην ηλικία των 20 είχε 5 λεπτά μ.ο. στους Λακερς
πέρυσι ξεπέτάχτηκε (στα 23 μισό, δλδ 1 χρόνο πιο μεγάλος από τον μίλος)

και τα αδέρφια θα μπορούσαν να παίξουν εκ του ασφαλούς παίρνοντας 30άρηδες ΝΒΑερς με νορμάλ χρήματα.


Sarunas Jasikevicius, Ramunas Siskauskas, Žydrūnas Ilgauskas. τρεις τελειες.

Και να μη προσθεσω τους εξαιραιτικους για τα ευρωπαικα δεδομενα K. Lavrinovic, Kaukenas, Petravicius
Consultant
QUOTE(Emanuel David Ginobili @ Aug 16 2009, 12:47 ) *
Sarunas Jasikevicius, Ramunas Siskauskas, Žydrūnas Ilgauskas. τρεις τελειες.

Και να μη προσθεσω τους εξαιραιτικους για τα ευρωπαικα δεδομενα K. Lavrinovic, Kaukenas, Petravicius


O μονος απο τους τρεις που αναφερεις ο οποιος μπορει να ειναι καλυτερος απο τον Κλειζα ειναι ο Σισκαουσκας.Οι αλλοι 2 ειναι σχετικα απαρχαιωμενοι και σε πτωτικο επιπεδο.

+ο Λινας εχει πολυ περισσοτερο potential απο τον Σισκαουσκας,ο τελευταιος ομως ειναι πανεμπειρος,εχει winner mentality,ειναι εγνωσμενης αξιας οποτε..

QUOTE(ilpostino @ Aug 16 2009, 12:37 ) *
πολυ θεωρητικα παντα ,


ο παο εχει 7 παικτες για 3 θεσεις (σπαν-δδ-νικολασ-σαρασ-περπε-τεπιτσ-καλαθη) , οποτε στο 3 θαπαιξει ο περπε-δδ-τεπιτσ! εσεις στο 3 εχετε βασιλο-τσιλντρεσ. θεωρητικα εχετε πλεονεκτημα , περυσι δε φανηκε κατι τετοιο ομως , γιατι να φανει φετος? αλλαξε κατι?


στο 4 εχουμε τσαρτσαρη-φωτση και ολιγον απο μπατιστ , εσεις εχετε ολοκληρο στρατο εκει , θα δουμε! περυσι τα ιδια λεγατε με τους ψηλους , ετσι δεν ειναι?

διαφωνησες ομως καπου με αυτο που ανεφερα περι πρωταγωνιστικου ρολου τωνκλειζα-γουειφερ?

παιδια , ο σαρασ ξερουμε ολοι τι εκανε πριν παει στους γουοριορς! μη τον συγκρινετε με τον κλειζα γιατι το μπερδευετε πολυ το θεμα!

οσο για το 4 του παο , θεωρειτε ολοι ξεγραμμενο τον τσαρτσαρη λογω της κακης χρονιας που εκανε! παιδια , δεν ειναι κανας τυχαιος για να τον διαγραφουμε απο τωρα. και αν θεωρουσε κατι τετοιο ο ζοτς θα τον εδιωχνε κιολας , γιατι να τον κρατησει αλλωστε?


Φιλε μου,αν θελεις αστα αυτα περι 7 παιχτων.Στον ασσο εχετε Διαμαντιδη,Σαρας,Καλαθης.Οχι και στις αλλες θεσεις γιατι αν ειναι στις αλλες θεσεις τοτε δεν εχετε καμμια υπεροπλια στον ασσο.

Στο 2 παιζετε με Σπανουλη-Νικολας και στο 3 με Περπερογλου-Τεπιτς.Αυτο ειναι το ροστερ σας,αυτο θα συγκρινω σε μια θεωρητικη βαση.Οχι 7 παιχτες σε ολες τις θεσεις και τετοια σεναρια..

Τσιλντρες-Βασιλοπουλος λοιπον Vs Περπερογλου-Τεπιτς.

Μεγαλη υπεροπλια του Ολυμπιακου και το λεω αυτο με καθαρα αντικειμενικο point of view,υπεροπλια σε ολους τους τομεις.Αλλωστε το ενα ντουετο αξιζει 6 εκατ και το αλλο 1,καποια διαφορα θα υπαρχει...Παει η θεση 3.

Για τη θεση 4 το αν θα επιστρεψει ο Τσαρτσαρης δριμυτερος για μενα δεν παιζει κανενα ρολο.Τη θεση 4 θα καλυπτει ο Κλειζα εξολοκληρου και οποιοσδηποτε παιχτης του Παο υστερει σημαντικα απεναντι του σε ολους τους τομεις του παιχνιδιου.

Επομενως διαφορα ροστερ υπερ του Ολυμπιακου στο 3 και στο 4.(θεωριες βεβαια)
Emanuel David Ginobili
QUOTE(Consultant @ Aug 16 2009, 13:59 ) *
O μονος απο τους τρεις που αναφερεις ο οποιος μπορει να ειναι καλυτερος απο τον Κλειζα ειναι ο Σισκαουσκας.Οι αλλοι 2 ειναι σχετικα απαρχαιωμενοι και σε πτωτικο επιπεδο.

+ο Λινας εχει πολυ περισσοτερο potential απο τον Σισκαουσκας,ο τελευταιος ομως ειναι πανεμπειρος,εχει winner mentality,ειναι εγνωσμενης αξιας οποτε..


Τον ειδαμε περσυ ποσο απαρχαιωμενος ηταν ο Σαρας με το triple crown. Κι επισης πως γινεται να 'ναι χειροτερος και απαρχαιωμενος ο Ιλγκαουσκας των 29,1' στα playoffs με 10,5 π. απο τον Κλειζα των 15' και 6,9 ποντων;;;

Κι επισης η μοναδικη θεση στην οποια ο ΟΣΦΠ πλεονεκτει του ΠΑΟ ειναι η θεση 3. Γιατι ο Κλειζα ειναι SF, κι ολοι οσοι τον βαζετε στα 4αρια θελω να μου εξηγησετε πως θα παιξει PF με υψος 2,03???
nicolicius
QUOTE(Consultant @ Aug 16 2009, 13:59 ) *
Οι αλλοι 2 ειναι σχετικα απαρχαιωμενοι και σε πτωτικο επιπεδο.

+ο Λινας εχει πολυ περισσοτερο potential απο τον Σισκαουσκας,ο τελευταιος ομως ειναι πανεμπειρος,εχει winner mentality,ειναι εγνωσμενης αξιας οποτε..


Ακόμα και απαρχαιωμένος Σάρας και σε πτωτικό επίπεδο καθάρισε μια Ευρωλίγκα μαζί με τον Σπανούλη.
Αν το κάνει αυτο κάποιος στην ηλικία του απο τους παραπάνω θα τον παραδεχθώ!

QUOTE(Consultant @ Aug 16 2009, 13:59 ) *
Τσιλντρες-Βασιλοπουλος λοιπον Vs Περπερογλου-Τεπιτς.

Μεγαλη υπεροπλια του Ολυμπιακου και το λεω αυτο με καθαρα αντικειμενικο point of view,υπεροπλια σε ολους τους τομεις.Αλλωστε το ενα ντουετο αξιζει 6 εκατ και το αλλο 1,καποια διαφορα θα υπαρχει...Παει η θεση 3.


Αυτή η υπεροπλία δεν φάνηκε πέρσι που είχαμε τον Πέρπε και τον Κέτσαπ! Πως είσαι σίγουρος λοιπόν οτι θα φανεί με Πέρπε και Τέπιτς?

Οσο για την αξία και τις διαφορές στη θέση 3 χωρίς σχόλια!
Consultant
QUOTE(Emanuel David Ginobili @ Aug 16 2009, 13:09 ) *
Τον ειδαμε περσυ ποσο απαρχαιωμενος ηταν ο Σαρας με το triple crown. Κι επισης πως γινεται να 'ναι χειροτερος και απαρχαιωμενος ο Ιλγκαουσκας των 29,1' στα playoffs με 10,5 π. απο τον Κλειζα των 15' και 6,9 ποντων;;;

Κι επισης η μοναδικη θεση στην οποια ο ΟΣΦΠ πλεονεκτει του ΠΑΟ ειναι η θεση 3. Γιατι ο Κλειζα ειναι SF, κι ολοι οσοι τον βαζετε στα 4αρια θελω να μου εξηγησετε πως θα παιξει PF με υψος 2,03???


Να τον δουμε και φετος τον Ιλγκαουσκας.Λογικο ειναι αν δεν υπαρχει αλλος παιχτης να παιζει 30 λεπτα.

Ο Μπατιστ των 2,03 πως παιζει Σεντερ και ειναι και απο τους καλυτερους στην Ευρωπη?

QUOTE(nicolicius @ Aug 16 2009, 13:11 ) *
Αυτή η υπεροπλία δεν φάνηκε πέρσι που είχαμε τον Πέρπε και τον Κέτσαπ! Πως είσαι σίγουρος λοιπόν οτι θα φανεί με Πέρπε και Τέπιτς?

Οσο για την αξία και τις διαφορές στη θέση 3 χωρίς σχόλια!


Γιατι δεν φανηκε περυσι η υπεροπλια?Προφανως εσυ δεν την ειδες..Εγω ειδα εναν ασταματητο Τσιλντρες στους τελικους και γενικα ολη τη χρονια η συνεισφορα των 2 ηταν εντελως ανιση.

Οχι,σχολιασε μας την αξια και τις διαφορες στη θεση 3,αποψεις λεμε εδω περα..Εχουμε ακουσει πολλα,δεν θα κολλησουμε τωρα..
all_around
QUOTE(Consultant @ Aug 16 2009, 13:23 ) *
Να τον δουμε και φετος τον Ιλγκαουσκας.Λογικο ειναι αν δεν υπαρχει αλλος παιχτης να παιζει 30 λεπτα.

Ο Μπατιστ των 2,03 πως παιζει Σεντερ και ειναι και απο τους καλυτερους στην Ευρωπη?



Γιατι δεν φανηκε περυσι η υπεροπλια?Προφανως εσυ δεν την ειδες..Εγω ειδα εναν ασταματητο Τσιλντρες στους τελικους και γενικα ολη τη χρονια η συνεισφορα των 2 ηταν εντελως ανιση.

Οχι,σχολιασε μας την αξια και τις διαφορες στη θεση 3,αποψεις λεμε εδω περα..Εχουμε ακουσει πολλα,δεν θα κολλησουμε τωρα..



Ο Ιλγκάουσκας πάιζει σε καλύτερη ομάδα από αυτή του Κλέϊζα, και πιθανότατα και φέτος αν μένανε και οι 2 στο ΝΒΑ, πάλι ο Ιλγκάουσκας θα ήταν καλύτερος, μην ξεχνάμε ότι ο ψιλός είχε και σοβαρ΄τατο τραυματισμό στην ηλικία του Κλέϊζα, που λίγο έλειψε να του κόψει το μπάσκετ.

έχεις δίκιο για Μπατίστ, αλλά δες ο Κλεϊζα και με την εθνική Λιθουανίας παίζει πιο έξω, θα μου πεις το ίδιο κάνει και ο Φώτσης αλλά εκείνος έχει τα γνωστά ελατήρια που τον βοηθάνε τουλάχιστον στα ριμπάουντ και την άμυνα, αλλιώς παρά το ύψος του δύσκολα την είχε τη θέση...Σίγουρα όμως ο Κλέϊζα θα παίζει 4 στο ΟΣΦΠ...

Ασταμάτητος Τσιλντρες? Βλάπαμε τα ίδια ματς? Αντε έκανε ένα παιχνίδι από όδο θυμάμαι, μετριότατος ήταν...Αν θυμάσια στους τελικούς ο ΔΔ είχε μόλις επιστρέψει από τραυματισμούς και ήταν ανέτοιμος, στο λέω αυτό γιατί πέρσι κυρίως αυτός κάλυπτε τη θέση 3, τώρα αν ο Ομπράντοβιτς, έχει άλλα σχέδια με την απόκτηση Τέπιτς δεν ξέρω, αλλά πάλι βλέπω πολύ ΔΔ 3αρι...για αυτό αυτό που λέει ένας φίλος παραπάνω έχει μια βάση (για τους 7 παίκτες), εδώ πέρσι μερικά λεπτά στο 3 πήρε ο Νίκολας (μαζί με Σάρας,Σπανούλη)...
nicolicius
QUOTE(Consultant @ Aug 16 2009, 14:23 ) *
Γιατι δεν φανηκε περυσι η υπεροπλια?Προφανως εσυ δεν την ειδες..Εγω ειδα εναν ασταματητο Τσιλντρες στους τελικους και γενικα ολη τη χρονια η συνεισφορα των 2 ηταν εντελως ανιση.

Οχι,σχολιασε μας την αξια και τις διαφορες στη θεση 3,αποψεις λεμε εδω περα..Εχουμε ακουσει πολλα,δεν θα κολλησουμε τωρα..


Αν πιστεύεις οτι φάνηκε οκ!

Στους τελικούς του πρωταθλήματος πήγε να φανεί ο Τσίλντρες αλλα μέχρι εκεί.
Αν εσυ είσαι ευχαριστημένος απο τον Τσίλντρες που παίρνει 6 εκατομμύρια το χρόνο σε σχέση με τον Περπέρογλου που δεν έκανε επίσης καλή χρονιά και παίρνει με το ζόρι 500- 600 χιλιάρικα το χρόνο?? πάω πάσο.

Δεν πιστεύεις οτι οι Αγγελόπουλοι μ αυτά τα χρήματα έφερναν τουλάχιστον 2 παικταράδες με ευρωπαική εμπειρία??

Weekendman
Τώρα αν το περιορίσουμε στη θεση 3 ο Ολυμπιακός στα κρίσιμα παιχνίδια ποτέ δεν έπαιξε και με τα 2 βασικά τριάρια Κύπελλο χωρίς Τσίλντρες,Ευρωλίγκα και Πρωτάθλημα(6 παιχνίδια συνολικά όχι λίγα) χωρίς Βασιλόπουλο.

Τι να πώ αν ο Περπέρογλου βελτιωθεί και γίνει κάτι περισσότερο απο αυτό που είδαμε πέρσι να γίνει π.χ πιο αξιόπιστος σουτέρ επιθετικά, να κάνει καλύτερο Drive να γίνει καλύτερος αμυντικός ΟΚ, αλλά δεν βλέπω τόσο μεγάλη βελτίωση να γίνει, ο Τέπιτς (απο τα λίγα που είδα) θα πρόσφερει κάτι παραπάνω επιθετικά είναι και πειθάρχειμένος παίκτης που δεν κάνει τρελά πράγματα (σε λάθη) θα δώσει τις πάσες του αν χρειαστεί είναι και συμπαθητικός αμυντικός συμπληρώνει ιδανικά τον ΠΑΟ για τις προσδοκιές του Ομπράντοβιτς.
Τόσο ελεγχόμενα δεν θα είναι με τον Τσίλντρες(που και πάλι προσφέρει τα περισσότερα σε επίθεση απο όλους) τα πράγματα αφού ο Ολυμπιακός παίρνει θεωρητικά πιο καλούς σουτέρ για να του ανοίξουν τον χώρο ,και μην ξεχναμε τα αλτικά προσόντα του και η ταχύτητα βοηθάνε στην άμυνα αρκετά ακομα και να δεν τα αξιοποιεί πλήρως ο Αμερικάνος ,ούτε παραγνωρίζει κανείς την διαφορά στην άμυνα που κάνει ο Βασιλόπουλος και το σουτ 3 ποντων που έχει δεν είναι καθόλου άσχημο(κρίμα που δεν έχει και καμιά άλλη επιθετική κίνηση καλή).
Βέβαια υπάρχουν και ενδιαμεσες λύσεις Κλείζα σε Ολυμπιακό Διαμαντίδη σε Παναθηναικό...
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.