Το στυλάκι του Σπανούλη δείχνει ότι είναι παίχτης για πάρτυ του και είναι στο μυαλό πολλών ο μόνος ίσως που θα μπορούσε να αλλάξει στρατόπεδο. Εν μέρη το καταλαβαίνω αλλά διαφωνώ πάρα πολύ. Καταρχήν είναι μέσα στους ηγέτες και τους άτυπους αρχηγούς του Παναθηναικού. Δεν του έχει λείψει τίποτα, ούτε λεφτά, ούτε διακρίσεις, ούτε στήριξη από την ομάδα. Όταν ήταν να πάει στο ΝΒΑ, ο Παναθηναικός, απ' όσο θυμάμαι κάποια άρθρα των εφημερίδων, μπορούσε ή να εμποδίσει την μεταγραφή ή να την δυσκολέψει. Κάτι που δεν έκανε και κάτι που μέτρησε στο Σπανούλη πολύ όταν επέστρεψε. Η λευκή επιταγή των Αγγελόπουλων δεν τον πτόησε. Η συμπάθεια του Ζοτς προς αυτόν είναι γνωστή. Οι τίτλοι και οι διακρίσεις του είναι άφθονοι και έχει ακόμα χρόνια μπροστά του. Μετά τους Μπατίστ και Τσαρτσαρη που σε 2-3 χρόνια θα σταματήσουν από τον ΠΑΟ και μετά τον Διαμαντίδη βέβαια που του ρίχνει επίσης χρόνια έρχεται ο Σπανούλης. Είναι ήδη μορφή για τον Παναθηναικό και μέλλοντας αρχηγός. Συμβόλαιο έχει μεγάλο και θα έχει ακόμα μεγαλύτερο. Ίσα ίσα που αν χάσουμε (που δεν το βλέπω) κανά πρωτάθλημα φέτος το κίνητρο γίνεται ακόμα μεγαλύτερο για να πάρεις πίσω τα σκήπτρα. Τότε είναι που ο Σπανούλης δεν θα θέλει να χάσει την αντεπίθεση με τίποτα. Και επειδή είναι ξεροκέφαλος όταν θέλει κάτι τόσο πολύ, το κερδίζει ( βλέπε τη φετινή Ευρωλίγκα).

Πότε θα καταλάβετε οτι την ευρωλίγκα την κερδίσαμε επειδή επέστρεψε ο Σάκοτα στο ρόστερ??

Συμφωνω για τον Σπανουλη. Πολυ πιο σημαντικοι ειναι ο Μητσος και ο Μεγας Μπατιστ, αυτοι δεν πρεπει να φυγουν με τιποτα. Καλος ο Σπανουλης αλλα οχι αναντικαταστατος κατ εμε. Καπου ειχα διαβασει οτι στην Αμερικη του χανε βγαλει παραατσουκλι Mistake Machine, αληθευει? Χθες που εβλεπα το ματς με το Ισραηλ (αληθεια τι κανει το Ισραηλ στο Ευρωμπασκετ), ειχε κανει πολλα λαθη!
Κριμα που χαθηκε ο Παπανικολαου παντως.

Ο Σπανούλης είναι μεγάλος παίκτης και πιστεύω αναντικατάστατος για την ομάδα.
Θεωρώ το ίδιο πιθανό να φύγει οσο με το να φύγει ο Διαμαντίδης. Δηλαδή απίθανο.
Αν ήταν θα είχε αποδεχτεί και την μεγαλύτερη πρόταση του ΟΣΦΠ.

turnover machine...

γενικα το ποσο σημαντικος ειναι ο Σπανουλης μπορει να το διαπιστωσει καποιος βλεποντς ποσο πιο δυνατη ειναι η πειφερεια μας με αυτον επιθετικα και αμηντικα σε σχεση με αυτη του 2007.

Εχει τα μειονεκτηματα του αλλα αυτο δεν τον κανει λιγοτερο σημαντικο. ειναι κι αυτος ενα κομματι του επιτυχημενου παζλ

Το σημαντικότερο κομμάτι του πάζλ θα συμπλήρωνα εγώ. Είναι ο πιο πολυσύνθετος Έλληνας παίκτης που κάνει περισσότερα πράγματα στο παρκέ από κάθε άλλον! Γι αυτό και τον θεωρώ τον καλύτερο αυτή τη στιγμή Έλληνα παίκτη.

Σε μια βαθμολόγηση των καλύτερων Ελλήνων γκάρντ θα ήμουν κάπως έτσι:

Παπαλουκάς:

Άμυνα 8
Οργάνωση 10
Σκοράρισμα 7
Σουτ 6

Διαμαντίδης:

Άμυνα 10
Οργάνωση 8
Σκοράρισμα 7
Σουτ 10

Σπανούλης:

Άμυνα 9
Οργάνωση 8,5
Σκοράρισμα 10
Σουτ 8

(Σάρας:

Άμυνα 4
Οργάνωση 10
Σκοράρισμα 9
Σουτ 10)

Ναι πιστεύω ότι οργανώνει καλύτερα από το Διαμαντίδη και τρέχει καλύτερα την ομάδα. Το γεγονός ότι είναι καλός μπουκαδόρος και σουτέρ ταυτόχρονα τον βοηθάει να αποσυντονίζει τις αντίπαλες άμυνες και να δημιουργεί καταστάσεις ελεύθερου σουτ ή πάσας στη ρακέτα (με ή χωρίς πικ'εν'ρολ στο οποίο είναι εξαιρετικός). Κάνει ακόμα πολλά λάθη άλλα με τις τεράστιες ευθύνες που αναλαμβάνει στο παιχνίδι της ομάδας είναι λογικό ως ένα σημείο.

Έναντι αυτών των 3ων υστερεί σε παραστάσεις, που νομοτελειακά θα αποκτήσει σε 1-2 χρόνια το πολύ. Σε σχέση με το Σάρας υπερτερεί πολύ στο ότι ποτέ δε θα γίνει ο παίκτης που σημαδεύει η αντίπαλη επίθεση, ενώ υπάρχει και ο πολύ σημαντικός παράγοντας της ηλικίας που τον κάνει ακόμα πολυτιμότερο.

Το γεγονός ότι κάνει τόσες πολλές δουλειές στο παρκέ, και στις 2 πλευρές τον κάνει κατά τη γνώμη μου το σημαντικότερο κρίκο στα γκάρντ του ΠΑΟ και το καλύτερο ασσόδυο στην Ευρώπη μακράν του 2ου. Εν κατακλείδι οι άλλοι γκάρντ κάνουν πολλά στο γήπεδο άλλα ο Σπανούλης τα κάνει όλα (ακόμα και λάθη )και συμφέρει!

Oργανωνει καλυτερα ο Σπανουλης απο τον Διαμαντιδη?Γιατι ο Σπανουλης οταν κατεβαζει την μπαλα,το μονο που κοιταει ειναι το σκριν και η μπουκα...

Έστω... (αν και διαφωνώ) Θα προτιμούσα να μου πείς γιατί οργανώνει ο Διαμαντίδης καλύτερα απ'ότι γιατί δεν οργανώνει ο Σπανούλης καλά κατά τη γνώμη σου. Τι παραπάνω κάνει για να θεωρείται καλύτερος οργανωτής?

Βασικα ο Διαμαντιδης παιζει πιο ωριμα και πιο ηρεμα απο τον Σπανουλη...Και το γεγονος οτι δεν ψαχνει πρωτα την επιθετικη προσπαθεια για μενα αυτοματως τον καθιστα καλυτερο(η σωστοτερα ορθολογικοτερο) οργανωτη...Ο Σπανουλης τριγυρναει στην περιφερεια κουβαλωντας την μπαλα ψαχνοντας την τρυπα για τη ρακετα.Η αξιοποιηση των συμπαικτων του,του γινεται επιλογη οταν δεν μπορει να απειλησει.Ο Διαμαντιδης αντιθετα οταν βρισκεται στην κορυφη θα τον δεις να καθοδηγει τους συμπαικτες του για το πως να κινηθουν,θα ψαχνει την καλη πασα στη ρακετα,και οταν ο αντιπαλος αμυνεται σωστα,θα γυρισει την μπαλα.

Τις βαθμολογιες τις βρισκω τραγικα λαθος..

Οι Παπαλουκας Διαμαντιδης πρωτα απο ολα λογω υψους κερδιζουν και σε επιθεση και σε αμυνα σε καποια στοιχεια τα οποια δεν φαινονται στις βαθμολογιες..Στην αμυνα που ο Παπαλουκας παιρνει 8 υπολογιζεις οτι παιζει ολη την αντιπαλη περιφερεια οταν ο Σπανουλης μπορει να μαρκαρει παικτες αυστηρα στο 1 η αντε κοντα δυαρια.Και βεβαια οτι Παπαλουκας ΔΔ παντα παιρνουν τον καλυτερο επιθετικο της αντιπαλης ομαδας(εξαιρεση οταν ειναι μεσα ο Βασιλοπουλος στον Ολυμπιακο).Αλλα και επιθετικα και μεσω του ποσταρισματος στο οποιο ειναι και οι 2 ικανοι αλλα και των αφυσικων ποσοστων που εχει ο Παπαλουκας στα διποντα καλυπτουν το οποιο κενο τους στο σκοραρισμα αφου ειναι πολυ πιο οικονομικοι στις προσπαθιειες τους.(Σκεψου οτι ο Παπαλουκας εχει γυρω στο 20% παραπανω σε ευστοχα σουτ-και 2π και επ- απο τον Σπανουλη εχοντας 2 ποντους λιγοτερους).

Για το Σπανουλης>Διαμαντιδης στην οργανωση δεν εχω να πω τιποτα..Αν μη τι αλλο ειναι προφανες οτι με τον ΔΔ μεσα στην οργανωση εχει πολυ περισσοτερες επιλογες απ'οτι εχει οταν ειναι μεσα ο Σπαν.

Γενικα ειδικα οι Διαμαντιδης Παπαλουκας κανουν πολυ περισσοτερες δουλειες απο τον Μπιλι αλλα δεν ειναι τοσο εμφανεις οσο του Μπιλι..

Πρωτο και καλυτερο βλεπει πολυ περισσοτερο γηπεδο απο τον Σπανουλη ο Διαμαντιδης και ακομα περισσοτερο ο Παπαλουκας!
Επισης οταν ο Διαμαντιδης διεισδυει στην ρακετα πασαρει πολυ καλυτερα την μπαλα και σπανια κανει λαθος σε αντιθεση με τον Σπανουλη που ειναι πολυ πιο επιρεπης σε λαθος.Επισης ειναι πολυ πιο κοντρολαρησμενος παιχτης και σαφεστατα με πιο καθαρο μυαλο ο Διαμαντιδης.

Γενικα ο Διαμαντιδης και ο Παπαλουκας ειναι σε αλλο επιπεδο σαν παιχτες.Πιο ηγετες και θεωρω οτι ηδη ειναι μεσα στους 3 καλυτερους ελληνες παιχτες ολων των εποχων μετα το #1 τον Γκαλη.

Πάντως, το θέμα δεν είναι μόνο να κρίνεις ατομικά τους παίκτες, αλλά να βλέπεις και το συνολικό "πακέτο" της ομάδας.

Π.χ η αδυναμία του Φώτση στο ποστάρισμα είναι εντελώς ασήμαντη για τον Παναθηναϊκό, καθώς πάντα το "ζευγάρι" του(Μπατιστ ή Πέκοβιτς) κατέχει άριστα το παιχνίδι με πλάτη. Δηλαδη ως παίκτης ατομικά ο Φώτσης υστερεί εκεί, αλλά για τον σχεδιασμό του Παναθηναϊκού δεν υπάρχει πρόβλημα.

Αντίστοιχα, θεωρώ πολύ καλό ότι οι τέσσερις "αστέρες" του Παναθηναϊκού στην περιφέρεια έχουν αρκετά διαφορετικά μεταξύ τους στοιχεία, καθιστώντας έτσι την ομάδα ικανή να απειλήσει με πολλούς διαφορετικούς τρόπους.

συν το οτι καποια στιγμη πρεπει να διαχωρηστει στις αναλυσεις η ικανοτητα για πασα και η ικανοτητα για οργανωση της επιθεσης και διορθωση λαθων.

Ο ΔΔ οργανωνει και χωρις να κραταει μπαλα ο Σπανουλης και οταν κραταει μπαλα λιγες φορες δινει κατευθυνσεις εκτος του να δειξει το συστημα που θα εφαρμοσθει.

Αλλα κανει αλλες δουλειες καλητερα. Εχει σιγουρα καλητερη διεισδηση και μπορει να μαρκαρει κοντους παικτες καλητερα εχοντας χαμηλο κεντρο βαρους.

επισης συμφωνω με τον vastravoud. Δεν ταιριαζουν και δεν αποδιδουν ολοι οι παικτες σε ολες τις ομαδες και σε ολες τις θεσεις το ιδιο. Ουτε καν στις ιδιες θεσεις με διαφορετικους συμπαικτες.

Το πλεονέκτημα του Σπανούλη έγκειται στο ότι είναι ο καλύτερος στο να πλαισιώσει έναν ακόμη γκαρντ. Δηλαδή από τα ζευγάρια Διαμαντίδης-Παπαλουκάς, Διαμαντίδης-Σπανούλης, Διαμαντίδης-Ζήσης, Παπαλουκάς-Σπανούλης, Παπαλουκάς-Ζήσης, Ζήσης-Σπανούλης οι 3 πρώτες επιλογές νομίζω θα ήταν Διαμαντίδης-Σπανούλης, Παπαλουκάς-Σπανούλης και Ζήσης-Σπανούλης.

Δεν πρέπει να κοιτάμε μόνο ατομικά τι κάνει ο κάθε παίκτης.
Ο Σπανούλης είναι υπερπολύτιμος για όλη την ομάδα.
Οι μπούκες του δίνουν πολύ περισσότερα ελεύθερα σουτ στους περιφερειακούς.

Το γεγονός ότι είναι επιρρεπής στα λάθη με βρίσκει σύμφωνο. Αλλά στον ΠΑΟ τα λάθη του είναι πολύ λιγότερα.
Η καθοδήγηση του Ζοτς τον κάνει έναν κοντρολαρισμένο παίχτη και η συνεργασία του με τους ψηλούς του ΠΑΟ είναι άριστη έπειτα απο τόσες προπονήσεις και παιχνίδια.
Σίγουρα όταν παίζει με νέους συμπαίκτες και νέο προπονητή θα κάνει λάθη γιατί έτσι είναι το παιχνίδι του και απαιτείται χρόνος και προπονήσεις για να βγει.

Για να φτάσει τον Διαμαντίδη έχει χρόνο όντας νεότερος και αν μείνει στον ΠΑΟ θα γίνει ο νέος ηγέτης της ομάδας(αν μπορεί να πει κανείς ότι αυτή η ομάδα έχει ηγέτη).
Αξίζει να σημειωθεί ότι το σουτ του και η οργάνωσή του έχουν βελτιωθεί σε πάρα πολύ μεγάλο βαθμό σε σχέση με παλιότερα.

Τέλος, αν κρίνουμε στο σύνολο την απόδοση του κάθε παίκτη απο την περασμένη σεζόν, ο Σπανούλης ήταν ο καλύτερος γκαρντ του ΠΑΟ.

αυτη τη στιγμη ο σπανουλης ειναι το καλυτερο δυαρι στην ευρωπη , λιγο καλυτερος ακομα και απο τον ναβαρο!

ειναι σε νεαρα ηλικια , εχω φοβερο σωμα , αν και οχι ψηλος , εχει απιστευτα δυνατα ποδια , εχει εκρηξη , εχει σουτ , εχει καταπληκτικο ντραιβ , παιζει αμυνα , παιζει το πικ εν ρολ καλυτερα απο τον οποιονδηποτε στην ευρωπη (πλην σαρας) και πανω απο ολα ειναι ηγετης με ολη τη σημασια της λεξης! συν τοις αλλοις , ειναι και παικτης προπονητη , ακουει τον ζοτς και δεν κανει τα δικα του (βλεπε σαρας καποιες στιγμες) στο παρκε!

δε θα μπω στη διαδικασια να τον συγκρινω με ΔΔ , ΤΕΟ , απλα θα τονισω οτι ειναι πολυτιμος στον παο και γιατι τον εχει στις ταξεις του και γιατι δεν τον εχουν οι αλλοι!!!

οπως καθε επαγγελματιας , ετσι και αυτος ειναι πιθανο και λογικο να αλλαξει ομαδα καποια στιγμη. το τι θελουμε εμεις δεν εχει σχεση με τα θελω του. περιμενε κανεις οτι θα φευγε για το χιουστον μετα απο 1 μολις χρονο στον παο? οχι! τουλαχιστον εγω πιστευα οτι δε θα εξαντλουσε το 3ετες συμβολαιο του αλλα 2 χρονακια τουλαχιστον θα καθοταν μεχρι να γινει ετοιμος για το αλμα! δεν το εκανε ομως και το πληρωσε! αλλο να πηγαινε στο χιουστον σαν πρωταθλητης ευρωπης και δευτεραθλητης κοσμου και αλλο οπως πηγε! και σαν παικτης δηλαδη δεν ηταν ετοιμος! αυτο φοβαμαι , με αλλα λογια , μην επιχειρησει ξανα το αλμα μονο και μονο για να ικανοποιησει τον εγωισμο του!

Γενικά είχε πει κατα καιρούς πως ήταν όνειρο του να παίξει στο Nba και έτσι δύσκολα θα μπορούσε να πει όχι σε μια τέτοια ευκαιρία και μάλιστα σε μία απο τις καλύτερες τότε ομάδες του ΄΄μαγικού΄΄ κόσμου.

Εμένα δεν με ανησυχούν οι ανανεώσεις...Η διοίκηση θα κάνει αυτό που πρέπει και αν πει ο Ζοτς να μείνει ο τάδε θα μείνει...Αυτό που με ανησυχεί είναι μην πάει ο Πέκοβιτς να παίξει στους Τιμπεργουλφς.

Πρέπει να μείνει πάση θυσία για πάντα!

Απο τις δηλωσεις του την περσινη χρονια και το κλιμα που επικρατει εχω καταλαβει πως δεν καιγεται κ ολας,αυτο ομως θα φανει οταν θα ερθει η ωρα.Πιστευω ομως πως γενικα του χρονου θα κανετε μια ανανεωση οποτε θα ερθουν καινουργια προσωπα ουτος η αλλος και τοτε θα δουμε και αν ειναι αναλοσιμος η οχι

Tι αναλώσιμος βρε παιδιά...27 χρονών ΕΛΛΗΝΑΣ με το μεγαλύτερο επιθετικό ταλέντο και πλήρως εναρμονισμένος πλέον σε αυτά που ζητάει ο Ζοτς.

Η ανανέωση σε ηλικίες γίνεται σταδιακά...Πέρυσι ήρθε ο Πέκοβιτς (23) και φέτος Τεπιτς (22) και Καλάθης (20).Σταδιακή ανανέωση θέλει...Δεν έχουμε φτάσει και σε κανα τέλμα...Μόνο ο Σάρας θα είναι σε ΄΄απαγορευτική΄΄ (θεωρητικά πάντα) ηλικία.Ακόμα και ο Μπατίστ κλείνει τα 32 σε ένα μήνα.

Θα με δικαιώσει ο V-Span και θα ανανεώσει.

Οταν καταλαβουμε οτι αλλο η γνωμη του παικτη και αλλο η γνωμη του μανατζερ του παικτη θα εχουμε πιο ξεκαθαρη αποψη.

Ο Πεκοβιτς κοβω το κεφαλι μου οτι θελει να μεινει. αλλα και ο Παοκο και φυσικα ο μανατζερ του δεν θα ελεγαν οχι σε αυξηση του υπαρχοντως συμβολαιου του. γιαυτο αρχισαν οι δηλωσεις οτι ο Πεκοβιτς ξαφνηκα αγαπησε το ΝΒΑ και βλεπει καινουριες προοπτικες στην καριερα του στο ΝΒΑ.

Φετος ερχεται και ο κολλητος του στην ομαδα οποτε θαναι μια χαρα.

Το οτι του χρονου το μπατζετ θα ειναι μερικα εκατομυρια πανω μονο απο τις ανανεωσεις το ξεραμε ανεκαθεν. Γιαυτο οι φετινες κινησεις ηταν προσεγμενες και αξιζει ακομη ενα μπραβο στο προπονητικο τιμ και την διοικηση γιατι φετος φαινομαστε πραγματικα ανταγωνιστικοι Πολυ περισοτερο απο οτι μετα το Τρεπλ του 2007.



Οσο για τα σχολια για τον Σπανουλη θα καταθεσω την αποψη μου συμβολικα:

Για τον Πεκοβιτς πηγαινε αυτο

ακομη χειροτερα.

Χαχαχ,γιατι ρε σι?1ας ειναι ο Πεκοβιτς δηλαδη?Αν φυγει αμφιβαλεις οτι θα ερθει καποιος τουλαχιστον ισαξιος?Στην Ευρωπη μπορει να μην υπαρχουν πολλοι που να μπορουν να τον αντικαταστησουν αλλα και στην αμερικη υπαρχουν ντουκια που μπορουν να εχουν τον ρολο του Πεκοβιτς

A,oκ...Είμαι απο ξενύχτι στον Κιάμο και δεν είμαι σε καλή κατάσταση.

Πάντως, συμφωνώ για τις δηλώσεις του manager και δεν το είπα με αφορμή μόνο τις δηλώσεις αλλά απο τον γενικότερο φόβο μου μήπως φύγει κάποτε μιας και τον έχω λατρέψει.Κι εγώ πιστεύω οτι ο Πέκοβιτς ξέρει πως εδώ θα έχει τα πάντα.

A δεν ειπα παντα μπορεις να βρεις αντικαταστατη γενικοτερα. Αλλα πιστευω οτι μια χαρα ταιριαξε στο συνολο και οτι δεν θα βρεις αλλον παικτη με παρομοια αγωνιστικα-εξωαγωνιστικα χαρακτιριστικα. Θα βρεις καποιον που να κανει καποια πραγματα διαφορετικα κιαι θα προσφερει.

Ειναι καλος χαρακτηρας,Σερβος και παικτης που οπως και ο Τεπιτς και πολλοι αλλοι και να σκεφτονται το ΝΒΑ σαν προοπτικη προτιμουν να παιζουν κοντα στην χωρα τους (Ευρωπη οχι απαραιτητα Ελλαδα). Και αν παιζουν και σε υψηλο επιπεδο ακομη καλητερα. Αυτο εδειξε μεχρι τωρα απο τις δηλωσεις του. Ο ιδιος. Ο μανατζερ του δειχνει στον ΠΑΟ οτι πρεπει να αναπροσαρμωσει το συμβολαιο του γιατι το αξιζει απλα το λεει "με τροπο".

Γενικα ειναι παικτης που ταιριαζει και στην φιλοσοφια μας σαν ομαδα και σαν παικτης αλλα ειδικοτερα σαν Σεντερ θεση αρκετα απαιτητικη για τον σημερινο Παναθηναϊκο.

Τετοιο ντερεκι που να εχει την ταχυτητα να αντεπεξελθει στο παιχνιδι του Παναθηναϊκου δυσκολα θα ξαναβρουμε. Αν θα βρεις κατι απο Αμερικη θα βρεις για να αντικαταστησεις τον Μπατιστ αλλα παλι θα θελει αρκετο χρονο να προσαρμωστει.

Τον Πεκοβιτς αγωνιστικα/εξωαγωνιστικα τον βλεπω σαν κατι το ξεχωριστο.

+1

Ο Ζοτς και το επιτελείο νομίζω θα βλέπουν με πολύ μεγάλο ενδιαφέρον τον Τέπιτς απέναντι στον Τούρκογλου

Ελπιζω μονο να βλεπουν με μεγαλο ενδιαφερον και τα μπλακ αουτ που παθαινει στην επιθεση. 0/6 σημερα απο το τριποντο και αν και ηταν ολοι οι Σερβοι σχεδον χαλια ο Τεπιτς αρκετες φορες δεν τα παει καλα εκτελεστικα.

Αμυντικα ειναι πολυ καλος. Ειτε φαινεται ειτε οχι στην στατιστικη.

Παντως έμαθα πως πάμε γιά μεγάλο ΤΡΙΑΡΙ...
Ο Κίνης θα συνεχίσει τελικά στην ομάδα του ???

το εμαθες απο ... ?

ο τεπιτς ειναι καλος παικτης. δεν ειναι ηγετης αλλα ειναι καλος. και σιγουρα δεν θα παιρνει το χρονο του κετσμαν. αν παρει καλυτερο τριαρι ο παναθηναικος. δεν βλεπω αλλη ομαδα παλι φετος! εκτος αν κανουμε την εκπληξη,χαχαχα

αρχισαμε παλι...

ενα δημοσιευμα υπηρχε οτι ο ΠΑΟ παει για 3αρι και οι 2 "επιλογες" ηταν ο Παπανικολαου που κατεληξε στον ΟΣΦΠ και ο Καϊμακογλου που ηδη ο ΠΑΟ εχει πει οτι δεν ενδιαφερεται.

μονο αυτο εχει βγει προς τα εξω...

Δε νομίζω πάντως ότι κανείς σκέφτηκε τον Τέπιτς ως το νέο Μποντιρόγκα. Επίσης, ας μην ξεχνάμε ότι χτες έπαιζε και ελαφρά τραυματίας.

Μια χαρα παικτης ειναι και ειδικα στην αμυνα ειναι σκυλι. Εμενα μαρεσει ολυ απλα φοβαμαι τις μερες που ουτε αυτος ουτε ο Στρατος θα ειναι στην μερα τους. Οχι οτι δεν εχουμε αλλους παικτες να σκραρουν αλλα εναι καλο να εχεις σκορ απο ολες τις θεσεις αν υποθεσουμε οτι οι 2 τους θα μοιραστουν την μια πλαγια θεση ως επι το πλειστον

το μπολτ δεν το ηξερα. Αν επαιξε και ψηλοτραυματιας καλη αμυνα πανω στον Τουρκογλου ε τοτε χαιρομαι ακομη περισοτερο που τον πηραμε.

Α και για αυτο που ρωτησε ο PAKMAN. ο Κινης (βλ. Στογιακοβιτς) εχει συμβολαιο με τους χορνετς αλλα φαινονται να ανυσιχουν διοτι η μεση του δεν τα παει καλα και αν εξαιρεσει κανεις το σουτ του τα αλλα στατιστικα του περιοριζονται ολο και πιο πολυ χρονο με τον χρονο...

Δεν πιστευω να καναμε θεωρητικα παντα τετοια κινηση. Η για να το πουμε αλλιως οτι θα ερχοταν και ο Πετζα. Τεσπα...

Παντως παιδια οταν λεμε κατι ας λεμε και απο που το ακουμε ε?

ευτυχως που το καταλαβαν.

Παντως μαζι με τις ανανεωσεις μια αναπροσαρμογη δεν θα ηταν ασχημη.
Για να μην πω οτι θαναι αναγκαια.

Φετος δεν θα παρουμε αλλον παιχτη για να παρουμε του χρονου τον Ντιρκ

χμ...καλο το πλανο σου για συνεχισε...

γιατι δεν τον παιρνουμε απο φετος??

μηπως παρουμε κομματο?

http://superbasket.gr/?c=123&a=116283

Δεν ακούγεται και άσχημο. Το νούμερο 20 δεν είναι πιασμένο και θα συνεχίσει να φοράει τα πράσινα με το τριφύλλι. Όλοι οι δρόμοι ανοιχτοί λοιπόν. Να ο αντικαταστάτης του Σάρας (στο ρόστερ) του χρόνου.

Αφου δεν παιζουν στην ιδια θεση.πολυ μεγαλος,πολλα τα λεφτα,νομιζω οτι δεν ειναι καλη επιλογη.

Γι αυτό έγραψα στο ρόστερ. Άλλωστε δεν μας λείπουν pg.

χαχα Ρει Άλλεν ε? Κοίτα αν τον αφήναμε offside να πετάει 3ποντα καλός θα ήταν αλλά δε νομίζω ότι ο Ζοτς θα τον ήθελε.
Αλλά με τόση ξηρασία κάτι πρέπει να λέμε..

offtopic : Ανανέωσα κ το διαρκείας μου κ περιμένω κ φέτος να απολαύσω μπάσκετ χωρίς φυσικά να με νοιάζει πόσες κούπες θα σηκώσουμε.
Φέτος θέλω να δω τρέλα, ταχύτητα, σκυλίσια άμυνα κ πάθος!

Ευκολα μας βλεπω και φετος...

να κανουμε τι?

http://www.superbasket.gr/spy/?p=164

Δεν τα εχω και σαν ευαγγελιο τα σχολια του συγκεκριμενου αλλα λεει καποια ενδιαφεροντα πραγματα εστω και σαν φημες. (τα οποια φυσικα ενδιαφερουν γενικοτερα)

Ο ΠΑΟ επιστρεφει για Καϊμακογλου και περιμενει απαντηση μετα το Ευρωμπασκετ

Καποια μεγαλη ομαδα (υπολογιζω ο ΟΣΦΠ λογω κιαι των αισθηματων του παικτη) παρακινει τον Χρυσικοπουλο να μην υπογραψει επαγγελματικο συμβολαιο με τον Αρη για να υπογραψει κατευθειαν σε αυτη του χρονου. (βεβαια νομιζω οτι μεχρι την αρχη της επομενης σεζον ο παικτης δεν θα ειναι ακομη 18 η κανω λαθος? )

Εγω προσωπικα αρχισα να πιστευω ακομη περισοτερο οτι θελουμε τον Καϊμακογλου γιατι περα απο το κολλημα μου ειδα παλι απο την πρωτη κιολας εβδομαδα να αναφερουν μικροτραβηγματα (οχι σοβαρα βεβαια) στον Τσαρτσαρη.

Και αν λαβουμε υποψην οτι απο το προπονητικο τιμ ελεγαν οτι θα αρχισει η προετοιμασια και θα δον αν χρειαζεται καποια προσθηκη ισως οντος να υπαρχει προταση.

Το θεμα ειναι οτι ηδη μια φορα το διεψευσε η ΚΑΕ αλλα πριν την αναχωρηση για Ζλανντιμπορ

Όντως, κι εγώ πολύ φοβάμαι ότι ο Τσαρτσαρής ίσως μας χαιρετήσει ως μπασκετμπολίστας επιπέδου.

Αντίθετα, reading between the lines φαίνεται ότι ο Διαμαντίδης και ο Μπατιστ είναι σε καλή κατάσταση, ενώ ο Σάρας ανεβαίνει συνεχώς

Συνολικά ο spy είναι τραγικός αλλά επειδή έβαλε την καψούρα σου δικαιολογείσαι να τον βάζεις ως πηγή.

Στα τεχνικά τώρα, αν όντως υπάρχει θέμα θα στεναχωρηθώ πολύ για τον Τσαρτσαρή γιατί πίστευα πραγματικά ότι μπορεί να επανέλθει. Και σίγουρα ο Καϊμακόγλου δεν μπορεί να προσφέρει όσα ο καλός Κώστας συνολικά, αλλά μπορεί να προσφέρει σίγουρα σε αυτό που έκανε τον Ομπράντοβιτς να λατρέψει τον Τσαρταρή αμυντικά. Να δίνει δηλαδή τη γρήγορη βοήθεια συγκλίνοντας προς τα μέσα όταν έχει βγει στην πλευρά να μαρκάρει. Ταυτόχρονα χρειαζόμαστε κι έναν παίκτη που να μην φοβάται την επαφή στην άμυνα αλλά αντίθετα να την επιδιώκει γιατί ο Φώτσης το αποφευγεί όπως ο Κουντέλιν το δίποντο.

Αν γίνει επίσης αυτή η κίνηση, φαίνεται ότι και το τεχνικό team δεν είναι ακόμα σίγουρο για το ωραίο σενάριο που είχες πει κι εσύ και με είχε κάνει να αρχίσω να φαντασιώνομαι κι εγώ. Την παρουσία δηλαδή του Σερμαντίνι στο 4. Εκτός αν βλέπουν ότι είναι κι αυτός περίπτωση Φώτση αμυντικά και θέλουν να καλυφθούν καλού κακού. Anyway, time will tell...

Ενταξει δεν ειπαμε οτι ο Τσαρτσαρης ειναι τελειωμενος. Απλα ειναι ευπαθης. Αν ητανε να παιζει μια φορα στο τοσο και να μην βοηθαει δεν θα τον εμπιστευομασταν. Οτι θα επανελθει θα επανελθει.

Αλλα ξερεις τι? Εχω την εντυπωση οτι αν ερθει ο παικτης θα εχει και χρονο συμμετοχης λογο της ευπαθειας του Τσαρτσαρη και της αναγκης για προστασια του αλλα θα βρουμε και αυτο που ψαχναμε τοσα χρονια απο τον Σακοτα. 

Συμφωνω και για οσα λες για τις προσπαθειες κοντα στο καλαθι. Επισης ο Καϊμακογλου ειναι καλητερος στην χαμηλη αμυνα στην περιφερεια χειροτερος ομως ψηλα σε σχεση με τον Τσαρτσαρη. Εχει και καλα ποσοστα στο τριποντο.

Οσο για τον Σερμαντινι οσες φορες δεν λαμβανει μερος στην προπονηση ο Τσαρτσαρης η ο Φωτσης ο αμεσος αντικαταστατης του ειναι/θα ειναι ο Σερμαντινι. Και τωρα στο Ζλαντιμπορ οταν ειχε απουσιασει απο μια προπονηση ο Τσαρτσα αυτος τον αντικατεστησε. Εχει το σουτ και μπορει να παιξει την θεση σε σχηματα με 2 ψηλους η αν υπαρχξει αμεση αναγκη. 

http://www.youtube.com/watch?v=0HUTHrJ6Np8

Aλλα σκεψου το αντιθετα. Κανεις παικτης δεν προσαρμωζεται απο την πρωτη του χρονια και δεν ξερουμε αν του χρονου θα μπορει (αυτα που θελουμε ) ο Τσαρτσαρης. Οποτε υπαρχει λογος να ενδιαφερομαστε. Δεν ειναι αναγκαιο να εχει τα χαλια του ο Τσαρτσαρης για να κανουμε προταση η για να θελουμε τον παικτη.

Ετσι κι αλλιως δεν ακουγεται για πρωτη χρονια η υποθεση του Καϊμακογλου για τον ΠΑΟ.

Aυτα ειναι σχολια του δημοσιογραφου που κανει το ρεπορταζ μπασκετ του ΠΑΟ στο prasinanea



οποτε μαλλον ισχυει ακομα το αρθρο που στις 13 του μηνα ελεγε οτι ο Παναθηναϊκος δεν εχει ασχοληθει επισημα με τον παικτη. "Ενδιαφερον" υπαρχει για ολο τον κοσμο.

Αν παμε για Καιμακογλου, πιστευω θα τον παρουμε για να μαρκαρει τον Κλειζα (δυνατος, παιζει 3-4). (δεν ειδα αν το ανεφερε κανεις ηδη)

Εγω ειμαι τις αποψης οτι σε εναν αγωνα ο Ζοτς εχει ως στρατιγικη να δημιουργει μις ματς περισοτερο και οχι να διαλεγει παικτες που ματσαρουν ακριβως τους εκαστοτε αντιπαλους τους.

Αλλα αυτο που αναφερεις ακουγεται λογικο.

απο που και ως που καιμακογλου ρε παιδια λιγο ξαφνικο δεν ειναι??