Οι χειροτερες ανταλαγες που εχουν γινει ποτε

Ο Γκασόλ στους Λέικερς...μην το ψάχνεις.... Ουσιαστικά δεν έδωσαν τίποτα στο Μέμφις...

Aν και ειμαι με τους Lakers θα συμφωνησω με τον Τζινομπιλι γιατι τον πηραμε χωρις να δωσουμε κανεναν παιχτη της προκοπης!

Σαφώς μονόπλευρη η ανταλλαγή Γκασόλ-Μπράουν, αλλά ο τίτλος δε ζητά τη χειρότερη ανταλλαγή που θυμόμαστε/ζήσαμε, αλλά τη χειρότερη που έγινε ποτέ.

Το τοπ-5 μου:

1. Ο Γουιλτ Τσάμπερλεϊν από τους Γουόριορς στους 76ερς αντί των Πολ Νόιμαν, Κόνι Ντίρκινγκ, Λι Σέφερ. Τους γνωρίζετε, ε...;

2. Ο Ρόμπερτ Πάρις συν τα δικαιώματα του ντραφτ πικ τους (προέκυψε ο Κέβιν ΜακΧέιλ) από τους Γουόριορς στους Σέλτικς αντί των δικαιωμάτων του Τζο Μπάρι Κάρολ.

3. Ο Καρίμ Αμπντούλ-Τζαμπάρ απ'το Μιλγουόκι στους Λέικερς αντί των Έλμορ Σμιθ, Μπράιαν Γουίντερς, Ντέιβ Μέιερς, Τζούνιορ Μπρίτζμαν (δεν ήταν κακοί παίκτες οι περισσότεροι, αλλά τελικά δεν απέδωσαν και πολύ στη νέα τους ομάδα).

4. Τα δικαιώματα του Κόμπι από τους Χόρνετς στους Λέικερς αντί του Βλάντε Ντίβατς.

5. Ο Γουιλτ Τσάμπερλεϊν από τους 76ερς στους Λέικερς αντί των Άρτσι Κλαρκ, Τζέρι Τσέιμπερς, Ντάραλ Ίμχοφ.

Υπήρξαν και μερικά ακόμη trades που δεν έγιναν ποτέ, αλλά αν γίνονταν θα μπορούσαν να μπουν στη λίστα. Μεταξύ αυτών, ξεχωρίζει ένα προτεινόμενο trade μεταξύ Μπλέιζερς και Ρόκετς, το οποίο, αν οι Ρόκετς το δέχονταν, θα μπορούσαν να γίνουν η απόλυτη δυναστεία των 90'ς...

Για πες τι θα γινοταν με αυτο το trade !! ?

Ήθελα να το αφήσω να περιπλανιέται λίγο. Το γράφω σε blank:

Όλοι θυμούνται την γκάφα των Μπλέιζερς με την επιλογή του Μπούι αντί του Τζόρνταν στα ντραφτ του '84. Εκείνη την περίοδο όμως, επειδή ορέγονταν το Σάμπσον των Ρόκετς, τους έκαναν την εξής πρόταση: Το νεαρό τότε Ντρέξλερ συν το δικό τους ντραφτ πικ αντί του Σάμπσον. Και οι Ρόκετς αρνήθηκαν! Αν δέχονταν, θα είχαν μαζί Χακίμ, Ντρέξλερ και πιθανότατα τον Τζόρνταν, μιας και δε θα μπορούσαν να πέσουν στην παγίδα των Μπλέιζερς, αφού θα είχαν ήδη επιλέξει σέντερ στο Νο1. Με λίγα λόγια, θα μπορούσαν να σχηματίσουν το κορυφαίο τρίδυμο όλων των εποχών, αλλά αρνήθηκαν, γιατί προτίμησαν να κρατήσουν το Σάμπσον!

Μην ξεχναμε οτι ο Τζερυ Γουεστ,γενικος διευθυντης των Λεικερς τοτε ηταν ο πρωτος που πιστεψε στο ταλεντο του ασημου αλλα ταλαντουχου τοτε Μπραιαντ.Επισης και τα trade των Σελτικς με Allen,Garnett ειναι για μενα γελοια.Ξεφωρτοθηκαν ολη την ασχετουρια,πηραν παικτρονια.Και ολα αυτα τα καταφεραν επειδη ειχαν 40 παικτες!!!

O Αλλεν αν δεν κανω λαθος φυσικα υπεγραψε στην Βοστωνη ως φρι ειτζεντ!

χειροτερη χαρακτηριζω αυτη του κιντ με τον χαρις για το νταλας....γιατι οι νταλας περιμεναν το κιντ ως τον μεγαλο πλειμεκερ που θα πλαισιωσει τον ντιρκ και θα τους μετετρεπαι ως το απολυτο φαβορι για τον τιτλο,αλλα αυτη η κινηση τους γυρισε μπουμερανγκ

Chicago Bulls : Elton Brand για Brian Skinner και Tyson Chandler

Chicago bulls : Tyson Chandler για JR Smith Και PJ Brown

Chicago Bulls :

Chicago Bulls : Joe Smith και Ben Wallace για Drew Gooden και Larry Hughes... μεινανε χωρις σεντερ και φορτωθηκαν αλλον ενα ΑΣΥΝΕΠΗ shooting guard.

Chicago Bulls :

Chicago Bulls :


Συνοπτικα.

ΑΠΟΛΥΣΤΕ ΤΟΝ ΠΑΞΟΝ.

thx!

Οι Νταλλας εκτος απο Χαρις εδωσαν Στακχαους,Τζορτζ και αλλον ενα που δε θυμαμαι.

Επισης αν δεν κανω λαθος, οι Σιξερς ειχαν δωσει τον Μπαρκλει στους Σανς για να παρουν τον Χορνασεκ και δυο ανυπαρκτους...... Ας με διορθωσει καποιος αν κανω λαθος...

Μηπως εδωσαν και τον Dirk?

η ανταλλαγη ειχε ως εξης.

Devon Harris, DeSagana Diop, Maurice Ager, Keith Van Horn, Trenton Hassell, 2 draft picks πρωτου γυρου και 3 εκατομμυρια δολλαρια για τους Jason Kidd, Malik Allen και Antoine Wright.

Nα σε ρωτήσω κάτι γιατί με ενδιαφέρει η γνώμη σου.. Πιστεύεις ότι αν γινόταν το συγκεκριμένο trade ο Michael θα είχε την ίδια πορεία? Ίσως πολλόι να παρεξηγήσουν την ερώτησή μου,απλά εκθέτω έναν προβληματισμό-υπόθεση και τίποτε άλλο..

To βλεπω τωρα.Αρχικα ηταν αυτο που ειπα εγω να παει για Devin Harris, Devean George, Jerry Stackhouse, DeSagana Diop και Maurice Ager(τους τελευταιους δυο δε θυμομουν ).Κοιταξτε ομως πως εγινε τελικως το trade.

Κι όπως όλα έδειχναν ότι η συμφωνία είχε κλείσει, ένας από τους κομπάρσους του trade, ο George, ενεργοποίησε μια σπάνια ρήτρα που υπάρχει στο συμβόλαιο του η οποία του δίνει τη δυνατότητα να ασκήσει veto στην ανταλλαγή αν δε συμφωνεί (μόνο ο George κι ο Kobe την έχουν σχεδόν )! Ο Devean George λοιπόν, σε όλη τη καριέρα του ήταν ένας μέτριος παίχτης που τον ήξεραν μόνο και μόνο επειδή έπαιζε δίπλα στον Shaq και στον Kobe των Lakers. Αυτή ήταν η ευκαιρία του να βγει στο προσκήνιο και το κατάφερε μπλοκάροντας ένα από τα πιο μεγάλα trade των τελευταίων ετών! Κάποιο ύποπτο κίνητρο όμως βρισκόταν πίσω από αυτή τη κίνηση που δεν ήθελε το trade αυτό να ολοκληρωθεί.


To Dallas μη μπορώντας να συμπεριλάβει τον George στο πακέτο, άρχισε να σκέφτεται εναλλακτικούς τρόπους να τελειώσει την υπόθεση βάζοντας μέσα τον Trenton Hassel. Τότε έγινε η 2η κίνηση ματ από τον Stackhouse αυτή τη φορά. Βγήκε δημόσια και είπε ότι αν τελικώς πάει στους Nets, θα γίνει αυτομάτως buy out και θα επιστρέψει στο Dallas με minimum contract. Μία τέτοια δήλωση πριν γίνει καν το trade, φυσικά απαγορεύεται και ο πάντα γραφειοκράτης David Stern ανακοίνωσε πως αν ο Stackhouse καταλήξει στους Nets, δε θα του επιτραπεί να γυρίσει στους Mavericks λόγω της δήλωσής του! Για ακόμα μια φορά οι μυστικές δυνάμεις που δεν ήθελαν την ανταλλαγή να ολοκληρωθεί χτύπησαν!

O Mark Cuban και το επιτελείο των Mavericks δεν είχαν άλλες επιλογές και το deadline πλησίαζε. O George δεν ήθελε, o Stackhouse είπε τη πατάτα του και τα νούμερα δεν έβγαιναν. Τότε τους ήρθε η φαεινή ιδέα για κάτι εντελώς απρόσμενο που θα άλλαζε το ΝΒΑ μία και καλή! Ο μέγιστος Keith Van horn που είχε να παίξει μπάσκετ από το 2006, είχε ξεχάσει να υποβάλλει τα χαρτιά για απόσυρση κι αυτό του έδινε τη δυνατότητα να συμπεριληφθεί σε ανταλλαγή! Έτσι το Dallas του “χάρισε” 4.3 εκατομμύρια δολλάρια μόνο και μόνο για να τον στείλει στο New Jersey και να ισορροπήσει το trade οικονομικά! Ο Van Horn φυσικά συμφώνησε και θα εισπράξει αυτό το τρελό ποσό για την ηλικία και την αξία του μόνο για μισή season, στη οποία πιθανότατα δε θα παίξει καθόλου.


Συγγνωμη αλλα θυμομουν το αρχικο σχεδιο του trade .

Η πορεία του μπορεί να ήταν ανάλογη με τη σημερινή, αλλά θα διέφερε: Αφενός, οι ομαδικές επιτυχίες θα έρχονταν πολύ πιο γρήγορα για την ομάδα του και θα είχε την ευκαιρία να κατακτήσει ίσως περισσότερα πρωταθλήματα απ'όσα κατέκτησε με τους Μπουλς. Αφετέρου, η παρουσία του Ολάζουον (κυρίως) και του Ντρέξλερ (σαν τριάρι) σχεδόν θα απέκλειε την πιθανότητα να κυριαρχήσει στατιστικά και ιδίως σαν σκόρερ στο βαθμό που κυριαρχούσε με τους Μπουλς, ενώ πιθανώς δε θα έλειπαν αυτοί που θα θεωρούσαν τον Ολάζουον σαν το σημαντικότερο κομμάτι της ομάδας (όντας σέντερ και καθώς οι σέντερ συνήθως θεωρούνται ότι ευκόλυναν τη ζωή των γκαρντ). Ο Τζαμπάρ έκλεβε ψήφους για το MVP (της ομάδας, αλλά και του πρωταθλήματος) από το Μάτζικ ακόμη και στα μέσα της δεκαετίας του '80, παρότι όλοι γνωρίζουμε ότι η ομάδα πλέον ανήκε πρώτα στο Μάτζικ. Κάτι ανάλογο θα μπορούσε να συμβεί και στην περίπτωσή μας.

Νομίζω ότι ο Τζόρνταν στο Σικάγο ήταν το καλύτερο σενάριο για τον ίδιο. Και τίτλους πήρε και το αδιαφιλονίκητο Νο1 της ομάδας ήταν. Ίσως το χειρότερο ρεαλιστικό σενάριο για τον ίδιο θα ήταν να έχει επιλεγεί στο #1 από το Χιούστον και να μην έχει γίνει η ανταλλαγή που έγραψα πριν. Σε αυτή την περίπτωση, θα είχε τον απόλυτο έλεγχο της ομάδας, αλλά θα αργούσε πολύ να δει σημαντικές ομαδικές διακρίσεις, τουλάχιστον μετά τον τραυματισμό του Σάμπσον. Φυσικά, θα έκανε έντονες εκκλήσεις για μεταγραφική ενίσχυση, αλλά μήπως νομίζετε ότι ο Χακίμ δεν έκανε; Η αδιαφορία της διοίκησης είχε φτάσει σε σημείο τέτοιο που ο Χακίμ έκανε αποχές (και η ομάδα του τον τιμωρούσε γι'αυτό), ενώ έφτασε σε σημείο να ζητά ο ίδιος μεταγραφή, ακόμη και στους Κλίπερς. Το γεγονός ότι κατέκτησε το πρωτάθλημα του '94 με μια τόσο μέτρια από άποψης υλικού ομάδα τα λέει όλα. Ο Τζόρνταν ή θα είχε απηυδήσει και θα έκανε ό,τι ο Χακίμ ή θα ζητούσε να γίνει πρόεδρος-παίκτης και να σταλούν σχεδόν όλοι οι συμπαίκτες του πακέτο στη Σιβηρία.

Σε ευχαριστώ.

Τον Τιμ Περρι,ενα forward αν θυμαμαι καλα,σε ψηλη θεση στα ντραφτ,που δεν εκανε ομως αναλογη καριερα στο ΝΒΑ,κ τον ρολιστα αμυντικο center Αντριου Λανγκ

Ιδανικοτερο θα ηταν τους Παξον κ Σκαιλς

Κακη ανταλλαγη για τους Κληβελαντ κ καλη για τους Φοινιξ,ηταν αυτη που εγινε αρχες του 88',με τους Καβς να δινουν τον Μεγα Κεβιν Τζονσον(προτιμησαν να επενδυσουν στον ηδη υπαρχοντα Μαρκ Πραις),τον σουιγκμαν Ταιρον Κορμπιν κ τον σεντερ Μαρκ Ουεστ(υπηρχε ο σουπερ σταρ Μπραντ Ντοχερτι,που τον προδωσε ομως η μεση του),συν ενα ντραφτ επομενης σεζον,που επιλεχθηκε ο Νταν Μαερλι,στους Σανς,για να παρουν απ αυτους τον All star power forward Λαρρι Νανς(σε ωριμη ηλικια ομως),τον Μαικ Σαντερς??κ ενα μελλοντικο ντραφτ πικ...

Ο Ουεστ δεν ηταν κατι το εξαιρετικο ισα ισα ενας μετριος σεντερ ηταν.Οσο για τον Ντοχερτι ναι δεν εκανε την καριερα που εκαναν ο Τζορνταν και ο Ουορθι απο το Νορθ Καρολαινα.Αυτος παρα τις προσδοκιες και ο "Σμουθ" Σαμ Περκινς δεν εκανα μεγαλη καριερα.Ο Νανς πηγε αρκετα καλα στο Κληβελαντ και οι Καβς για να τον τιμησουν απεσυραν το 22 νουμερο.

Κακη θα χαρακτηριζα κ την ανταλλαγη στα μεσα των 90',μεταξυ των Ουωρριορς κ των Χιτς,για τους Ουωρριορς..οι οποιοι στειλαν στο Μαιαμι τον Τιμ Χαρνταγουει(διαλυοντας τους θρυλικους RUN TMC),κ Κρις Γκατλινγκ,για να παρουν τον Μπιμπο Κοουλς κ Κεβιν Ουιλλις.Αν σκεφτουμε οτι οι Γκατλινγκ κ Ουιλλις δεν μειναν κ πολυ στις νεες τους ομαδες,καντε τις συγκρισεις στους point guard,Χαρνταγουει κ Κοουλς...

Κακη θα χαρακτηριζα κ την ανταλλαγη μεταξυ των Καβς κ Κλιπερς.Οι Καβς δωσαν τον Ρον Χαρπερ στους Κλιπερς αντι του Ντανι Φερι

Ειπα να ξαναζωντανεψω το τοπικ..

-Δεν καταλαβα γιατι το 1998,οι Μαβερικς,απεκτησαν τον Ντιρκ ''μεσω Λαμιας..''.. ..με ανταλλαγη με τους Μπακς..
Οι Μαβερικς επελεξαν στο Νο6(στο ντραφτ) τον Ρομπερτ Τρειλορ και τον εστειλαν στους Μπακς για το Νο9,συν τον Πατ Γκαριτι..
Το Νο9 ηταν ο Ντιρκ..
-Το 2006..οι Μπλειζερς,σε ανταλλαγη με τους Γουλφς..απεκτησαν τον Μπραντον Ροι αντι του Ραντι Φοι...(ανταλλαγη του Νο6,με το Νο7 του ντραφτ..)..
-Το 2006 παλι..οι Μπλειζερς παλι.. ..απεκτησαν το Νο2 του ντραφτ απ τους Μπουλς,τον ΛαΜαρκους,αντι του Νο4..του Ταιρους Τομας,συν τον Βικτωρ Κριαπα..

Kαι στις 2 περιπτωσεις μεγαλα δωρα για τους Μπλειζερς.Μαλλον τους χρωσταει η Ιστορια......

η ανταλλαγη κομπε-ντιβατς αλλαξε εν πολλοις το ρουν της συγχρονης ιστοριας των lakers. oi hornets απλα εφτιαξαν μια καλη ομαδα για 2-3 χρονια με rice , divac , phils , mason , ενω ο κομπε θα μπορουσε να τους παει σε αλλο επιπεδο! ακομα και πιτσιρικας θυμαμαι ηταν πολυ πιο ικανος απο τον τζοουνς στο l.a , του οποιου ηταν back up.

στις ανταλλαγες ομως να λαμβανουμε υποψιν και τις σκανδαλωδεις κινησεις , με τις οποιες ενισχυονται καποιες ομαδες , βλεπε γκασολ στο l.a.

ειχα στο μυαλο μου και αλλη μια ανταλλαγη-προκληση αλλα μου διαφευγει αυτη τη στιγμη.

Απο πολλους θεωρειται αυτη η ανταλλαγη ως η χειροτερη ever αλλα εχω εντελως διαφορετικη γνωμη

Καταρχην γενικα διαφωνω να χαρακτηριζω ανταλλαγες κακες οταν αυτες αποδεικνυονται οτι ειναι κακες μετα απο πολλα χρονια.Αυτο συνηθως γινεται οταν εχουμε πολυ νεαρους παικτες που μετα απο πολλα χρονια γινονται superstars ή οταν εχουμε ηδη stars που μετα τραυματιζονται.Π.χ. η ανταλλαγη Ροι με Φοι.Ηξερε τοτε κανεις πως θα εξελιχθουν αυτοι οι παικτες?Αλλο παραδειγμα, για την παρολιγον ανταλλαγη Σαμσον με τον νεαρο τοτε Ντρεξλερ, που να ηξεραν τοτε οι Ροκετς οτι θα τραυματιστει ο Σαμσον?

Και επιστρεφουμε στην ανταλλαγη Κομπε-Ντιβατς.Κανεις λοιπον δεν ηξερε τοτε οτι θα εξελιχθει στο δευτερο καλυτερο δυαρι ολων των εποχων.Εκτος ομως αυτου πολλοι ξεχνουν οτι ο Κομπε ειχε δηλωσει πριν μπει στο draft οτι θα παιξει μονο στο LA.Αρα μια ανταλλαγη ηταν σιγουρη και τη στιγμη που τον επιλεγαν οι Χορνετς ξεραν οτι δεν θα φορεσει ποτε την φανελα τους.Μαλλον ειχαν προσυμφωνησει κιολας την ανταλλαγη απο πριν.
Ξαναλεω βεβαια οτι αν γνωριζαν σε τι παικτη θα εξελιχθει μαλλον θα ζητουσαν περισσοτερα αλλα κι ετσι μια λογικη ανταλλαγη ηταν.
Χειροτερη για εμενα ανταλλαγη που εχουν κανει οι Χορνετς ειναι που δωσαν τον Baron Davis για να παρουν τους Speedy Claxton και Dale Davis το 2004

Επισης παραξενευομαι που δεν εχει αναφερθει η τραμπα Iverson-Billups.Οι Πιστονς ειχαν βεβαια και αλλα πραγματα στο μυαλο τους οταν την κανανε(λεγε με free agents) αλλα οπως και να το κανουμε δεν τους βγηκε

Ο στόχος ήταν να αποδώσει μεσο-μακροπρόθεσμα. Από την 2010 free-agent period και μετά δηλαδή. Οπότε δε μπορεί να κριθεί αξιόπιστα ακόμη...

εδω φιλε μου οταν εγινε η μεταγραφη καποιοι λεγανε οτι ειναι καλο κ για τις 2 ομαδες αυτη η μεταγραφη η ακομα χειροτερο οτι η ανταλλαγη αυτη δεν συμφερει το ντενβερ να γινει ,τωρα τι θελεις να βγουν κ να παραδεχτουν οτι εκαναν λαθος?δυσκολα πραγματα αυτα...

Το θεμα με τους free agents που στοχευανε το ανεφερα και γω ομως νομιζω οτι ο στοχος του ηταν να αποδωσει και μεσο-μακροπρόθεσμα.Σε μια χρονια που το φυσιολογικο ηταν οτι δεν θα μπορουσαν να κανουν πολλα στα play-off το σκεφτηκαν καπως ετσι:Για τωρα παιρνουμε Iverson ο οποιος μπορει να κανει τα δικα του στα play-off και να περασουμε απο καμια ομαδα που θπο φυσιολογικες συνθηκες δεν την εχουμε οπως Kαβαλιερς και μετα χτυπαμε και κανεναν Lebron ή Bosh

Το προβλημα ειναι ομως οτι και μεσο-μακροπροθεσμα απετυχε το σχεδιο γιατι λογω της κρισης θα εχουμε μειωση στο salary cup και δεν τους βγαιναν τα ποσα, γι αυτο αλλωστε και τρεξαν να παρουν τον Ben Gordon(αλλη μια κακη κινηση) για να μην μεινουν με το τετοιο στο χερι οπως οι Knicks

Να κανω μια γενικη παρατηρηση πανω στο θεμα?
Μια πραγματικα κακη ανταλλαγη δεν ειναι αυτη που ειναι αδικη, οπως αυτη του Γκασολ στους Λεικερς για τον Κουαμε Μπραουν ή του Γκαρνετ στους Σελτικς για τον Αλ Τζεφερσον(που ειναι καλος παιχτης αλλα οχι Γκαρνετ) ή ακομα και του Σακιλ Ο'Νιλ στο Κλιβελαντ για Μπεν Ουαλας και Παβλοβιτς. Αυτες οι ανταλλαγες ειναι κακες για τη μια ομαδα και καλες για την αλλη.
Οι πραγματικα κακες ανταλλαγες ειναι εκεινες που εχουν ισοδυναμα ανταλλαγματα και δεν ευνοησαν καμια απ τις δυο ομαδες. Προσωπικα λοιπον μου ηρθε ενας συγκεκριμενος παιχτης στο μυαλο. Εψαξα τις ανταλλαγες της καριερας του και βρηκα μια σαν αυτες που περιγραφω πιο πανω. Δεν ειναι και τοσο εντυπωσιακη, αλλα νομιζω αξιζει τον κοπο να την αναφερω.
Το 2004 το Φοινιξ δινει το Stephon Marbury μαζι με Penny Hardaway & Cezary Trybanski στους Νικς για τους Howard Eisley, Antonio McDyess, Maciej Lampe, Charlie Ward, Milos Vujanic+1 draft pick με το οποιο οι Σανς επελεξαν τον Kirk Snyder.
Το Φοινιξ δινει το βασικο του πλει μεικερ και τοτε σταρ της ομαδας και παιρνει 2 παιχτες που εφυγαν μετα απο μιση σεζον, 1 που εμεινε ελευθερος την επομενη μερα και 2 ευρωπαιους που επαιξαν ελαχιστα ή καθολου.
Οι Νικς εδωσαν καποιους εμπειρους ρολιστες και πηραν το συνωνυμο του <.500 Starbury, το μονιμο τραυματια Penny, τον Τριμπανσκι γιατι καθε ανταλλαγη θελει τον Πολωνο της(αυτος ηταν που ειχε περασει ενα φεγγαρι απο το Περιστερι?) και τους μεγαλους μισθους τους.

To μονο που μπορει να βρει κανεις σε αυτη την κινηση ειναι το αδειασμα του salary cap των Σανς που το επομενο καλοκαιρι πηραν το Νας. Αλλα αυτο θα μπορουσαν να το κανουν και αδειαζοντας λιγοτερο χωρο.

Kακη ανταλαγη για τους Μπλειζερς και καλη για τους Πεισερς ηταν οταν το καλοκαιρι του 2000 οι Ζερμειν ο'Νιλ και Τζο Κλαιν πηγαν στην Ιντιανα αντι του Ντειλ Ντειβις που ακολουθησε το αντιθετο δρομολογιο.Μετα τους επικους τελικους της Δυσης του 2000 οι Μπλειζερς προτιμησαν ενα ετοιμο και δυνατο κορμι για να βοηθα τον Σαμπονις στο μαρκαρισμα του Σακ εν'οψει της νεας σεζον απο το να περιμενουν και αλλο τον αγουρο ακομα Ζερμειν.Ο Ντειβις εκανε τη δουλεια για την οποια αποκτηθηκε,πανω-κατω στα ιδια νουμερα αλλα οι Μπλειζερς δεν καταφεραν ποτε να κανουν το επομενο βημα ως ομαδα.Απ'την αλλη ο Ο'Νιλ εκτοξευσε απο την πρωτη χρονια τα νουμερα του δειχνοντας οτι ηταν ηδη σχεδον ετοιμος και εξελιχθηκε σε all-star παουερ φοργουορντ-σεντερ για αρκετα χρονια...

Γενικα συμφωνω με το σκεπτικο σου, οταν λεμε απλως "κακη ανταλλαγη" θα επρεπε να εννοουμε κακη και για τις δυο ομαδες αλλα γενικα εχει επικρατησει να εξεταζουμε ξεχωριστα την καθε ομαδα που συμμετειχε στο trade και να κρινουμε γι αυτην αν ηταν κακη μεταγραφη.Συνεπαγεται βεβαια οτι για την αλλη ομαδα(αν συμμεεχουν μονο δυο ομαδες) η ανταλαγη μαλλον θα ειναι καλη

Παντως για την ανταλλαγη Γκαρνετ - Αλ Τζεφερσον που αναφερεις, εγω την θεωρω απο τις πιο πετυχημενες ανταλλαγες της δεκαετιας.Και οι Σελτικς πηραν εναν παιχτη που θα εδινε επιτελους την ευκαιρια στον Πιρς να διεκδικησει με αξιωσεις ενα δαχτυλιδι, αλλα και οι Τιμπεργουλβς, μη εχοντας στον ηλιο μοιρα εκεινη την περιοδο, πηραν εναν franchise player (+ κατι αλλα παιχτρακια) οπου θα μπορουσαν να χτισουν πανω του και να παρουσιασουν κατι καλο σε 5-6 χρονια

Μα ειπα κι απο μονος μου οτι ο Τζεφερσον ειναι καλος παιχτης, αλλα τη δεδομενη στιγμη η ανταλλαγη ηταν αδικη. Απλα και οι Τιμπεργουλβς δεν ειχαν προοπτικη αμεσα και κρατωντας τον Γκαρνετ θα του εκαναν κακο. Δεν πηραν ομως ανταλλαγματα ισης αξιας.

Τι κοινό έχουν οι οπαδοί των Σπερς με τους οπαδούς του Παναθηναικού???

Μισούν και οι δύο τον Σπανούλη..για διαφορετικούς λόγους βέβαια ο καθένας....

Το βιντεάκι αυτό τα λέει όλα: http://www.youtube.com/watch?v=RYFNhjVWQKk

Το ζήτημα σε αυτή την περίπτωση είναι το γεγονός ότι ο Ντειβις ήταν ανέκαθεν ρολίστας που έπαιζε για να κάνει συγκεκριμένα πράγματα και ήξερε όπου και αν πήγαινε τον ρόλο του.

Ο Ο'νιλ έφυγε ακρίβως επείδη δεν ήταν τέτοιος παίκτης και ήθελε να έχει σταθερό χρόνο συμμετοχής που με τα κορμιά των Σέλτικς δεν μπορούσε να τον βρεί με κανένα τρόπο. Η ανταλλαγή απο την πλευρά των Μπλεϊζερς έγινε καθαρά για λόγους χημείας αφού όσο καλός και αν έιναι ένας πάικτης αν δεν αποδεχθεί τον ρόλο του και όταν πάιξει ακόμα δεν θα σε βοηθήσει.

Ο Ντεϊβις είχει οπως είπες πάνω κάτω τα ίδια νούμερα, αλλά αυτός μπορούσε να έχει αυτά και να είναι εντάξει με τον εαυτό του΄Ο Ο'νιλ όμως όχι.

Οπότε κατα κάποιο τρόπο και οι 2 ομάδες πήραν κάτι που ήθελαν αφου και οι Μπλαιζερς επέλεξαν να μην στηριχθούν περισσότερο στον Ο'νιλ.