και θα πω και το εξης για να ολοκληρωσω το σκεπτικο μου. επι ιωαννιδη ενας απο τους λογους που συνηθως κερδιζε τον παο ηταν η φθορα του στοικο βρανκοβιτς. οταν σφυριζοταν το τριτο φαουλ αυτοματα ο παο ειχε τεραστιο μειονεκτημα. ο πεκοβιτς εχει παιξει μεχρι τωρα 8 παιχνιδια με τον οσφπ και δε θυμαμαι ενα ματς να εχει προβλημα με τα φαουλ!!!!ομοιως και ο μπατιστ. φυσικα φετος με τον σοφο στα καλα του ισως το δουμε αλλα ολοκληρος ολυμπιακος ειναι δυνατον να στηριζεται μονο στο σοφο για αυτη τη δουλεια? ο μπουρουσης και ο βουισιτς δε μπορουν, για διαφορους λογους , να φθειρουν τον πεκο (και τον μπατιστ) και εκει εξηγειται κατ εμε σε μεγαλο βαθμο το περσινο 6-2 και αναμεσα στους λογους αυτους ειναι και το εξωτερικο παιχνιδι του πιο φορμαρισμενου ψηλου (αλλα και παικτη) του ολυμπιακου κατα την περσινη περιοδο.

Εγω τον Ουειφερ οσο τον ειδα απογοητευτηκα.Περιμενα οτι θα ειχε προβλημα με τα βηματα αλλα οχι τοσο τεραστιο.Να δουμε που θα παει το πραμα.Μου φαινεται απιθανο με τη φιλοσοφια που διαθετει να καταφερει τουλαχιστον στο τελος της χρονιας να ειναι ετοιμος.Ειναι πολυ πιο δυσκολη περιπτωση απο τον Τσιλντρες, γιατι ειναι ακρως επιθετικος παιχτης.Βεβαια αν δε παιζει δε θα προσαρμοστει κιολας,οποτε η ευθυνη ειναι του ΓΙαννακη.

Ο Vrankovic ομως εκεινες τις εποχες ηταν το μονο αξιοπιστο center του ΠΑΟ συν οτι επαιζε αμυνα για ολη την πενταδα συν οτι ο Ολυμπιακος χτυπουσε κυριως στην ρακετα με παικτες οπως Tarlac, Tarpley, Φασουλας. Φυσιολογικα λοιπον εκει ακομα και το αμυντικο φαινομενο που ηταν ο Δαλματος πολλες φορες απορρυθμιζοταν. Δεν ειναι τοσο ευκολο να στοχοποιηθει κι ο Μαυροβουνιος με τον ιδιο τροπο, οχι εξαιτιας των σουτ του Μπουρουση παρα απο το γεγονος πως περσι η μονη απειλη του ΟΣΦΠ στο ζωγραφιστο ηταν ο Μπουρουσης. Δεν εφταιγε ο ανθρωπος που το supporting cast δεν εμοιαζε να αποτελειται απο επαγγελματιες αθλητες (ο Κροατης λογω τραυματισμων και ηλικιας κι ο Σχορτσιανιτης λογω ψυχοσυνθεσης). Ισα ισα αυτος κανει το καθηκον του και καθε χρονο δειχνει να βελτιωνει το παιχνιδι του με πλατη. Το γεγονος οτι με το καλο του σουτ μπορει να τραβηξει εξω απο την ρακετα τον center-φοβητρο του ΠΑΟ στα θετικα του το κατατασσω κι αν βαλουμε στην εξισωση και τον δυναμικο post-player που δειχνει να ξαναβρισκει ο ΟΣΦΠ αλλα και τον κατα ενα χρονο μεγαλυτερο και ταλαιπωρημενο απο τραυματισμους Batiste οι ισορροπιες στις θεσεις των ψηλων αλλαζουν αρκετα σε σχεση με περυσι.

Ξεχνάς τον μέγιστο Ζόραν Έρτσεγκ που επιστρατεύτηκε στην θέση του σεντερ ουκ ολίγες φορές

Σε συγκριση με τον καημενο τον Zoran, ο Kleiza οχι 4αρι αλλα 5αρι ολκης μοιαζει.

Λοιπον,το θεμα με τον Γουαφερ ειναι απλο και δεν επιδεχεται διαπραγματευσης κατα τη ταπεινη μου αποψη.

Αν ο Γιαννακης συνεχιζει να τον βαζει 5-10 λεπτα τοτε για την αποτυχια του Ουαφερ θα ευθυνεται αποκλειστικα ο Γιαννακης.

Αν τον βαλει για ενα σημαντικο αριθμο παιχνιδιων +20 λεπτα και δουμε οτι δεν κανει, τοτε ο παιχτης δεν κανει για Ευρωπαικο μπασκετ κορυφαιου επιπεδου και ο Γιαννακης δεν θα φταιει σε τιποτα.

Fair?Και μη μου πεις κανενας οτι θα φαει κραξιμο ο Γιαννακης αν βαλει τον Ουαφερ (απο τους προεδρους η απο το κοσμο) γιατι κατι τετοιο δεν παιζει.

να φανταστώ ότι κάτι παρόμοιο πιστέυεις και για τον φώτση?
γιατί και αυτός πλέον σουτάρει τα διπλά 3ποντα από 2ποντα, ρακέτα πατάει μετά από αίτηση ενώ πλέον δεν μπορεί να σπρώξει όυτε τον βεργίνη (χαρακτηριστικά στην ελλάδα σε 70 λεπτά έχει 2/3 δίποντα)

Διαβαζω εδω και μερες πρεπει να παρει χρονο ο Ουειφερ και πρεπει να παρει χρονο ο Ουειφερ και καποιοι κατηγορουν και το Γιαννακη κιολας..Ας παρουμε τα παιχνιδια με τη σειρα:

Ολυμπιακος-Ορλεαν 94-72 (15:45 χρονο συμμετοχης,με 10 ποντους,2 ριμπαουντ,1 ασιστ και 2 λαθοι) για πρωτη εμφανιση μπορουμε να πουμε οτι τα πηγε αρκετα καλα..

Αρης-Ολυμπιακος 78-85 (βασικη πενταδα και 9:17 χρονο συμμετοχης,2 ποντους) για να τον εβαλε πενταδα σημαινει οτι τον εμπιστευτηκε..απο ενα σημειο και μετα δε το ρισκαρε γιατι ολοι ξερουμε ποσο σημαντικο ειναι να κανουμε μια νικη μεσα στον Αρη..

Μαλαγα-Ολυμπιακος 86-68 (13:21 χρονο συμμετοχης,4 ποντους,2 ριμπαουντ,1 ασιστ,1 λαθος) ψηλοχαμενος οπως και η υπολοιπη ομαδα οποτε δεν υπαρχει λογος να πουμε κατι παραπανω..

Ολυμπιακος-Μαρουσι 86-77 (8:22 χρονο συμμετοχης,4 ποντους,1 λαθος) οπως πηγε το παιχνιδι παλι δε το ρισκαρε ο Γιαννακης και αρκεστηκε σε παιχτες που ξερουν την Ελληνικη πραγαματικοτητα..Προτιμα να παρει μια σιγουρη νικη παρα να ρισκαρει σε μια συμμετοχη που μπορει να μη του εβγαινε σε καλο..

Ολυμπιακος-Λιετβους Ριτας 97-73 (20:47 χρονο συμμετοχης 9 ποντους,2 ασιστ,4 λαθοι) πηρε χρονο συμμετοχης σε ενα σχετικα ευκολο παιχνιδι(το καναμε ευκολο) και τον στηριξε και ο κοσμος σε καθε του επιλογη..

Καβαλα-Ολυμπιακος 60-96 δεν επαιξε λογω του ταξιδιου στη Αμερικη..ενα παιχνιδι που θα μπορουσε να παιξει ακομα και 30 λεπτα και να παρει χρονο στα ποδια του..

Ολυμπιακος-Εφες Πιλσεν 105-90 παλι δεν επαιξε λογω της απουσιας του στη Αμερικη και κατα τη γνωμη μου και πολυ σωστα..Οταν εχεις να κανεις μια βδομαδα προπονηση δε γινεται να παιξεις..

Ετσι αυτο που βλεπουμε κατα τη γνωμη μου ειναι οτι ο Γιαννακης εχει προσπαθησει να του δωσει χρονο συμμετοχης βαση της δυσκολιας τον παιχνιδιων κιολας..Αυτο που βλεπω εγω ειναι οτι απο τα 3 παιχνιδια του πρωταθληματος τα 2 ειναι απο τα θεωρητικα δυσκολα,που συνηθως δε ρισκαρεις και πας στα σιγουρα για να τα καθαρισεις και να μη τρεχεις και εχει χασει ενα ευκολο που ανετα θα μπορουσε να παρει χρονο...Οσο για την Ευρωπη απο τα 4 στα στα 2 εχει παιξει αρκετα και νομιζω εδειξε οτι μπορει να βοηθησει επιθετικα αρκει να μειωσει τα λαθη του..Ετσι τελειωνοντας πιστευω οτι στη συνεχεια θα παρει περισσοτερο χρονο συμμετοχης γιατι με εξαιρεση το ντερμπι ακολουθουν ευκολα παιχνιδια..οποτε κατα τη γνωμη καλα κανει ο Γιαννακης και δε το ρισκαρει τοσο πολυ...

Μια ακόμα σκέψη: Δεν θα ήταν καλύτερο το ρόστερ άμα υπήρχε ακόμα ο Γκριρ?
Και δεν είναι χαζή η λογική με την οποία φαγώθηκε? Κι ο Μπουρούσης κι ο Βούισιτς κι ο Χαλπερίν κι ο ΠΑπαλουκάς ήταν κακοί στους τελικούς με ΠΑΟ, έπρεπε να φαγωθούν κι αυτοί (με την ίδια λογική)?

Το ίδιο ακριβώς έχω διατυπώσει σε παλιότερο μου post.Ειλικρινά ποτέ δεν κατάλαβα την λογική του άρον άρον σταύρωσον Γκριρ.Επίσης ποτέ δεν κατάλαβα αφού έψαχναν 1 Αμερικανό στυλ Μακ Ινταίρ γιατί δεν έδωσαν 2η ευκαιρία στον Πάργκο?Αν έκανε κανονική προετοιμασία και ήταν απ'την αρχή της χρονιάς με την ομάδα πιστεύω θα παρουσιαζόταν πολύ καλύτερος.Ένα παιχνίδι έπαιξε καλά με Ταού και ο Ολυμπιακός έπαιξε το καλύτερο παιχνίδι της χρονιάς.Γενικά αυτό που δεν κατάλαβα ποτέ είναι το εξής απλό:Έχεις έναν Αμερικανό αποδεδειγμένα αξιόπιστο σκόρερ,με ικανότητα να δημιουργεί,απόλυτα προσαρμοσμένο με καλό χαρακτήρα στην θέση 2 και έναν μη αποδεδειγμένο,με καλές συστάσεις και σχετικά προσαρμοσμένο στην Ευρώπη με προοπτική να κάνει παπάδες αν συνεχίσει και προσαρμοστεί πλήρως και παίζει 1-2. Γιατί ΔΕΝ κρατάς έναν απ'τους δύο ανάλογα με τις ανάγκες?Ψάχνεις άσσο?Κράτα Γκριρ.Ψάχνεις 2?Κράτα Πάργκο.Είχαμε 2 παιχταράδες και τους αφήσαμε να φύγουν έτσι απλά και ωραία.

Αλοιμονο αν ενας προπονητης κανει τις επιλογες του με γνωμονα το αν θα φαει κραξιμο απο κοσμο και προεδρους.Θα παει για φουντο η ομαδα. Οσα ξερει ο νοικοκυρης...
Οπως ειπε και ενας φιλος πιο πανω, εμεις μονο το 10% βλεπουμε. Ο προπονητης βλεπει το 100%. Εσυ ομως επιμενεις οτι πρεπει να τον βαλει 20 λεπτα...

Αν ισχύει και πραγματοποιηθεί αυτό http://www.superbasket.gr/spy/?p=209 (στο πρώτο σκέλος) και υπάρχει "σιγουριά" ότι ο Wafer δεν μπορεί ν' αποδώσει, ας πάρουμε τον τιτανοτεράστιο Bullock...

εχει πεσει ο ΠΑΙΚΤΑΡΑΣ δυστυχως ..δεν ειναι και στην καλυτερη του κατασταση πλεον .. αλλα δεν το συζητω βεβαια .. ενα ΠΟΙΟΤΙΚΟ 20λεπτο με 1-2 τριποντακια και 5-6 βολες το εχει πανευκολα !!!

ΑΝ ο Ουειφερ ΟΝΤΩΣ δεν μπορει να προσαρμοστει (κατι το οποιο απευχομαι γιατι εχει ΤΡΟΜΑΚΤΙΚΑ προσοντα) τοτε ο Λουις ειναι μια ΣΙΓΟΥΡΗ λυση ..
ο Γιαννακης βεβαια εχει δειξει οτι για παικτες 2αρια σαν τον Λουις Μπουλοκ δεν πολυτρελαινεται ..

Ήμουν υποστηρικτής του Γκριρ τα 2 χρόνια που πέρασε στην ομάδα, αλλά καλώς τον διώξανε. Καλός χρυσός και άγιος αλλά είχε τις ευκαιρίες του στις 2 σεζόν που έμεινε στην ομάδα και δυστυχώς χωρίς να είναι απαραίτητα αποκλειστικά δική του η ευθύνη ο Ολυμπιακός δεν κατέκτησε τπτ. Στα δε παιχνίδια με τον ΠΑΟ παρουσίασε όλων των ειδών τα πρόσωπα, από one man show μέχρι το απόλυτο τίποτα. Η σούμα όλων αυτών ήταν ότι τον Παναθηναικό τον κερδίσαμε περιστασιακά και όχι τις φορές που πραγματικά μετρούσε. Επομένως καλός ή όχι, με αυτόν σε πρωταγωνιστικό ρόλο η ομάδα δεν πάτησε κορυφή. Και η αλήθεια είναι ότι ο Λυν έχει πολύ καλά στοιχεία αλλά για ηγέτης σε τοπ ομάδα Ευρώπης δεν κάνει. Τα αρνητικά του (μετριοκακή άμυνα, ισχνό κορμί και παιχνίδι κυρίως για τον εαυτό του) δεν του το επιτρέπουν. Χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δε χρειαζόμαστε κάποιον με παρόμοια χαρ/κα στη θέση του.

Τώρα για τους υπόλοιπους κακώς αναφέρεις τους Έλληνες καθώς αποτελούν αναγκαιότητα για κάθε ομάδα οπότε και αυτοκαλάθια να έβαζαν ο Μπουρούσης και ο Παπαλουκάς δεν τους διώχνεις. Χαλπερίν και Βούισιτς έπαιξε αρκετά το σενάριο να φύγουν και αυτοί και ήδη από την αρχή της χρονιάς φαίνεται ότι ειδικά με τον Κροάτη που είναι και πιο βαρύ και ακριβοπληρωμένο όνομα ο κόσμος έχει χάσει την υπομονή του. Αλλιώς κρίνονται οι Αμερικάνοι και οι κοινοτικοί και αλλιώς οι Έλληνες. Πραγματικότητα είναι αυτό. Να σαι σίγουρος ότι αν και φέτος η χρονιά πάει στράφι, 3η σεζόν στο λιμάνι ο Εβραίος και ο Δαλματός δεν θα κάνουν.

Δίκαιο ή άδικο, σκληρό ή απάνθρωπο, η πίεση στην ομάδα είναι μεγάλη και όποιος δεν μπορεί να κερδίσει τον Παναθηναικό θα παίρνει πόδι αργά ή γρήγορα.

Ο Βούισιτς, ανεξάρτητα από το τι θα συμβεί φέτος, είναι σχεδόν απίθανο να δεχτεί πρόταση ανανέωσης του συμβολαίου το καλοκαίρι και να μείνει στην ομάδα. Εκτός και αν κάνει εκπληκτικά παιχνίδια στο τέλος, πάρουμε τίτλους με εκείνον μπροστάρη, και επιπλέον, δεχτεί μια λογική μείωση στις αποδοχές του.
Ποιο πιθανό βλέπω πάντως να φύγει, γιατί δύσκολα τον βλέπω να σαρώνει μόνος του και να κάνει πραγματική διαφορά. Είναι καλός παίχτης και εκτιμώ την αξία που ακούει στο όνομα Βούισιτς, αλλά, αν πλέον στα 32 του δεν μπορεί να κάνει πραγματική διαφορά, ενώ καταλαμβάνει θέση ξένου και παίρνει πάνω απο 2 εκατ. το χρόνο, δεν μπορεί να μείνει στην ομάδα... Αν ήταν Έλληνας, φαντάζομαι θα δεχόταν μια μείωση και φυσικά όλοι θα τον ήθελαν στην ομάδα.. Όμως οι θέσεις των ξένων είναι καθοριστικές και θες να σου κάνουν το κάτι παραπάνω..

Με βάση αυτό το τελευταίο θα κριθεί και ο Χαλπερίν. Βεβαίως, αυτός δεν αμείβεται με εξωφρενικά ποσά, ούτε είναι σε ηλικία που να μην μπορεί να βοηθήσει.. Το αντίθετο μάλιστα. Είναι νέος και με πολλά περιθώρια ακόμα.. Το πρόβλημα με αυτόν είναι ότι δεν έχει πείσει κανέναν, ούτε καν τον ίδιο του τον εαυτό, και αυτό είναι το μεγαλύτερο του πρόβλημα. Δείχνει άδειος από αυτοπεποίθηση και κάθε μέρα γίνεται χειρότερος! Αν δεν κάνει καλά παιχνίδια φέτος, είναι καμένο χαρτί. Θα πρέπει να δικαιολογήσει την θέση που καταλαμβάνει διαφορετικά, ναι, δεν έχει μέλλον στην ομάδα...

Πάντως, καμία περίπτωση από μόνη της δεν είναι ευθεία συνάρτηση με τους τίτλους.. Ακόμα και αν ο Ολυμπιακός τα σηκώσει όλα φέτος, αν ο Χαλπερίν είναι αόρατος, δεν θα τον σώσουν οι κούπες.. Το ίδιο ισχύει και για τον Air-Νικόλα

Ούτε διαφωνώ, ούτε συμφωνώ για Γριρ.
Απλά θα θυμήσω ότι στο σημαντικότερο παιχνίδι της χρονιάς πέρυσι, ο Λιν μας έπαιζε, στην κυριολεξία, μόνος του στο α' μέρος και χωρίς αυτόν ο ΠΑΟ θα ήταν 15 πόντους μπροστά στο ημίχρονο και δεν θα μιλούσαμε για το χαμένο σουτ του Μπουρου στο τέλος.
Ήταν πρώτος σκόρερ με 18 πόντους και είχε ράνκιν 28, με 2ο καλύτερο τον Πρίντεζη με 13.
Αυτά ξαναλέω στο σημαντικότερο ματς της χρονιάς.
Αν ακριβώς τα ίδια τα είχε κάνει ο Τσίλι π.χ. θα λέγατε για τον παμέγιστο παίκτη, που ξέρει πότε να φορτσάρει και πήγε να πάρει το ματς μόνος του.
Στο β' μέρος φυσικά περιορίστηκε.
Λογικό ήταν. Αλλιώς θα έβαζε 40.
Θέλω να πω, μερικές φορές υπάρχουν2 μέτρα και2 σταθμα.

Είναι όπως τα θεωρήματα στα μαθηματικά Η κατάκτηση τροπαίων δε συνεπάγεται αυτόματα την παραμονή τους. Θα παίξει ρόλο και η απόδοσή τους. Η μη κατάκτηση τίτλων όμως συνεπάγεται το διωγμό τους εκτός αν δούμε εξωφρενικά πράγματα από τους 2 πρώην Μακαμπαίους όπως το Γιοτάμ να παίρνει όλη την περιφέρεια πάνω του και το Νίκολα να κολλάει τις μπάλες στο ταμπλό α λα Λεμπρόν με τις μανιασμένες τάπες του στην άμυνα...

Να συμπληρώσω μονάχα ότι ο Κροάτης αν παραμείνει και για 3η χρονιά, θα πρέπει να συμβιβαστεί με δραστική μείωση του μισθού του. Πλέον είναι σαφές ότι είναι χρήσιμος για ομάδα πρωταθλητισμού αλλά σε περιορισμένο ρόλο και αρμοδιότητες. Εξ ου και από τα 2μύρια θα πέσει (είτε μείνει είτε πολύ περισσότερο φύγει) σε 6ψήφιο νούμερο.

Μα αυτός ήταν ο Γκρίρ πάντα, όχι μόνο στα παιχνίδια με ΠΑΟ. Του ύψους ή του βάθους, άλλα το ύψος του ήταν αρκετά ψηλά (και το βάθος του αρκετά χαμηλά για να ακριβολογούμε).

Αυτό με τον ηγέτη δεν το καταλαβαίνω. Ηγέτης ήταν τη 1η του χρονιά. Σε ομάδα με Παπαλουκά, Κλέιζα, κλπ δεν θα ήταν ηγέτης ο Γκρίρ σε καμία περίπτωση αλλά απλά μια πολύ ποιοτική λύση που στη μέρα του θα έκανε τεράστια διαφορά. Επίσης είχε προσαρμοστεί απόλυτα κι είχε βρεί ρόλο στην ομάδα, τον οποίο και είχε αποδεχτεί. Ίσως οι απολαβές του ήταν κάπως υψηλές, άλλα το ρίσκο Γουέιφερ παίρνει τα ίδια αν όχι κάτι παραπάνω.

Για τους έλληνες παίκτες ήταν ξεκάθαρο νομίζω ότι δε το έλεγα σοβαρά άλλα ήταν μια υπερβολή για να στηρίξω το λάθος της λογικής "κάποιος να πληρώσει το μάρμαρο". Και πιο λόγικές επιλογές για να το πληρώσουν θα ήταν ο Βούισιτς και ο Γιαννάκης παρά ο Γκριρ.

Πάντως δεν νομίζω η ομάδα να ήταν χειρότερη τη δεδομένη στιγμή (επιφυλλάσομαι για τυχόν προσαρμογή Γουέιφερ) αν αντί για Μπέβερλυ-Γουέιφερ είχε Γκριρ-Πάργκο. Μάλλον ποιοτικότερη θα ήταν και πιο δεμένη και χωρίς ανάγκες για πειραματισμούς και πολλές προσαρμογές. Το μόνο ζήτημα είναι αν θα γκρινιάζανε αν δεν είχανε πολύ χρόνο άλλα δεν είχαν δείξει τέτοια δείγματα (και με τα λεφτά που παίρνανε λίγο δύσκολο να γκρινιάξουν εδώ που τα λέμε).

σαφως και αποτελει αδυναμια του φωτση το οτι δε μπορει να ποσταρει. το καλο ομως με αυτον ειναι οτι με τους συμπαικτες που εχει καλυπτεται αυτη η αδυναμια. μεχρι τωρα ομως ο μπουρουσης δεν ειχε αναλογη βοηθεια.

Νεκρικη σιγη στο τοπικ...Μεθαυριο δινουμε ενα κρισιμο αγωνα,και ομως ολοι ασχολουμαστε με τον Παναθηναικο...Πιστευω αυτο συμβαινει επειδη οι περισσοτεροι θεωρουν την α' φαση τυπικη διαδικασια,οποτε δεν τους νοιαζει ιδιαιτερα η καταταξη σε αυτον τον ομιλο...Εμενα βεβαια δεν με βρισκει συμφωνο αυτη η αποψη,οποτε το θεωρω σημαντικο το ματς.Ειδικα απο τη στιγμη που η Μαλαγα εχει ηδη περασει απο εκει...Και οι απουσιες μας,συν την παραδοσιακα καυτη εδρα της Παρτιζαν με κανουν να το θεωρω εκτος απο σημαντικο και δυσκολο το ματς...

Eγω απλα θεωρω οτι το πιθανοτερο ειναι να χασουμε..Και μαλιστα σχετικα ευκολα..Ειναι η δυσκολοτερη εδρα ισως του ομιλου κοντρα σε μια ομαδα νεανικη με φοβερο ενθουσιασμο..Αν τους βγει το ματς θα το καθαρισουν..Αν πηγαιναμε πληρεις θα ελεγα οτι θα το παιρναμε δυσκολα..Τωρα και με τις απουσιες βλεπω ηττα.

Πιστευω ευκολα η δυσκολα θα καταφερουμε να το παρουμε το παιχνιδι..Κυριως λογω εμπειριας καποιων παιχτων σε σχεση με τη νεανικη ομαδα της Παρτιζαν που φετος ειναι αρκετα αποδυναμωμενει..Οσο για την εδρα ναι μεν ειναι δυνατη και δυσκολη αλλα δε πιστευω πως θα σταθει εμποδιο στη πορεια μας...

ΥΣ:Μπορει στον ομιλο μας να μην εχουμε αγωνιστικα τοσο δυσκολες ομαδες αλλα ολες εκτος απο την Ορλεαν εχουν δυσκολες εδρες,απο πλευρας κοσμου εννοω..

σαν να τα εγραψα εγω .. ακριβως τα ιδια πιστευω !!λογω της συγκρυριας του ντερμπυ ειναι περισσοτερες οι πιθανοτητες να χασουμε παρα να κερδισουμε .. ειλικρινα απλα θελω να τελειωσει το ματς και να ειμαστε κομπλε χωρις απροοπτα (δηλ τραυματισμους γριπες κτλ κτλ)

A μπραβο..Να τελειωνουμε θετικα η αρνητικα μα βασικα υγιεις..Μην εχουμε αλλα τετοια θεματα..Αν κερδισουμε θα ναι σαν μια ευχαριστη εκπληξη για μενα..Αλλιως συνεχιζουμε φουλ για το ντερμπι που ειναι το must παιχνιδι..

Παντως ενδεχομενη ηττα δυσκολευει την πρωτια και αυτο δυσκολευει τον αλλο μας στοχο δηλαδη το Φ4..

Το ματς με την Παρτιζάν είναι ένα πολύ δύσκολο τεστ για την συνέχεια .. Ο αντίπαλος δεν είναι υπερομάδα. Η έδρα του όμως είναι σκληρή και για ακόμα μια φορά ο Ολυμπιακός θα βρει μπροστά του τους φιλάθλους του ΠΑΟΚ!
Δεν γνωρίζω την ετοιμότητα της ομάδας μας.. Ξέρω σίγουρα ότι ο Τεόντοσιτς θα βρεθεί υπό μεγάλη πίεση (σωματική και ψυχολογική), και αν δεν υπάρχει άλλος άσσος στο ροστερ (Μπεβερλι; ) θα έχουμε θέματα στην οργάνωση..
Πάντως, αν δεν εγκλωβιστούν οι σκόρερ μας, Κλέιζα-Τσιλντρες-Μπουρούσης, νομίζω ότι μπορούμε να καθαρίσουμε το ματς..
Αν χαθεί η αυτοσυγκέντρωση και η ψυχραιμία (και φυσικά η υπομονή ) τότε θα έχουμε καταστροφή!

Αρκετα δυσκολο το αυριανο παιχνιδι.Η Παρτιζαν ειναι μια ομαδα που εχει ενα σχετικα καλο ροστερ και μια απο τις πιο σκληρες εδρες στην Ευρωπη.Απο την αλλη εμεις θα κατεβουμε με εναν πλειμεικερ ουσιαστικα και το μυαλο στο παιχνιδι με τον ΠΑΟ,οσο κι αν δεν το παραδεχονται στην ομαδα.Αν μας βγει το παιχνιδι οπως θελουμε και παρουσιαστει συγκεντρωμενη η ομαδα μπορουμε να φυγουμε με το διπλο.Αλλιως προβλεπω σχετικα ευκολη ηττα.Το ζητουμενο παντως σε αυτο το παιχνιδι περα απο την νικη ειναι να φυγουμε χωρις περαιτερω απουσιες.Τωρα θα εδινα 60-40 πιθανοτητες για την Παρτιζαν


Υ.Γ.-Ο αυριανος αγωνας θα κρινει σε μεγαλο βαθμο τι μελλει γενεσθαι με τον Ουειφερ.Αν δεν κανει πολυ καλη εμφανιση,λογικα ο Μπεβερλι θα παρει την θεση του στην Α1 αρχικα και αν δεν βελτιωθει ο Ουειφερ στους αγωνες της Ευρωλιγκα που θα παιζει,θα μας αποχαιρετησει.Ελπιζω εστω και τωρα να δειξει τις πραγματικες του δυνατοτητες ο Βον.

Εμενα θα μου φαινοταν λογικο, αν τελικα δεν εχει σφαχτει ασχημα με το Γιαννακη ο Ουειφερ και τον υπολογιζουν ακομα, να μεινει εκτος στο ντερμπυ(Μπεβερλι και Χαλπεριν μεσα δηλαδη) και να τον επαναφερουν αμεσως μετα για το ευκολο προγραμμα που ακολουθει, κοβοντας παλι τον Χαλπεριν ή Μπεβερλι, ετσι ωστε να παρει "ασφαλη" χρονο προσαρμογης.

(ε, αν δεν αποδωσει και τοτε, μεχρι τα Χριστουγεννα, μαλλον ειναι ωρα να τα μαζευει...)

Νομίζω δεν είναι άπειρες οι φορές που μπορείς να κάνεις τράμπα...

Νομίζω το νούμερο είναι 6.

Οχι είναι τρείς στην πρώτη φάση και αλλές δύο νομίζω στα play-off

Eγω πιστευω οτι ο ολυμπιακος θα νικησει σημερα,ευκολα ή δυσκολα δεν το ξερω!Αν δεν κανω λαθος εχει ηδη 3 ηττες η παρτιζαν.
Και γενικοτερα δεν βρισκω το λογο να πιστευετε οτι θα χασει ο ολυμπιακος,σιγουρα σαν εδρα ειναι πολυ δυνατη αλλα η παρτιζαν εχει αποδυναμωθει πολυ σε σχεση με περσι.

Πάντως σήμερα λέει προπονήθηκαν Μπέβερλυ-Βούισιτς και λογικά θαναι στην 12άδα.Καλύτερα έχω και οι δύο(και κυρίως ο Μπέβερλυ) να προφυλαχθούν και ανάλογα με τις ανάγκες τις ομάδας να παίξουν ή όχι.

Διαβάζω στο σχετικό link για τις δυσκολίες του σημερινού αγώνα, ότι μάλλον θα χάσουμε ενόψει ντέρμπι, ότι η Παρτίζαν έχει απο τις πιο δύσκολες έδρες στην Ευρώπη κ.τλ. Εγώ απο την πλευρά μου πιστεύω ότι η φετινή Παρτιζάν είναι η χειρότερη Παρτιζάν της τελευταίας δεκαετίάς, είναι χειρότερη ομάδα ακόμα και από την Ορλεάνη(με τα χίλια ζόρια την κέρδισε στη Χάλα Πιονίρ) και ότι αν θες να λογίζεσαι ως σοβαρή ομάδα , θα πρέπει σήμερα να της ρίξεις 20 πόντους και να κάνεις και συντήρηση δυνάμεων! Ενδεικτικτά αναφέρω ότι ο φετινός της ηγέτης είναι ο Ντούσαν Κέτσαπμαν!

Το πιο δυσκολο ειναι η χρονικη και οχι μονο συγκυρια. Ειμαστε πριν απο το ντερμπι με τον Παναθηναικο, μεσα σε μια πραγματικα πολυ δυσκολη εδρα, με εσωτερικα προβληματα, απουσιων και οχι μονο(βλεπε Ουειφερ). Προσθεσε και το γεγονος οτι τα τελευταια χρονια ο Ολυμπιακος παρουσιαζει διαφορα στην αποδοση του εντος και εκτος εδρας και το γεγονος οτι η αηττητη μεχρι σημερα(που πιστευω οτι θα σπασει το αηττητο) Μαλαγα κερδισε εκει με ανατροπη στο τελευταιο 5λεπτο και θα δεις οτι υπαρχουν τοσοι παραγοντες που εξισορροπουν την ανωτεροτητα του ροστερ.
Δε λεω οτι θα χασουμε, αντιθετα πιστευω οτι θα παρουμε τη νικη που ειναι σημαντικη, αλλα δε θα ειναι και το αποτελεσμα-σοκ η ηττα τη δεδομενη χρονικη στιγμη.

Θα χασει μεσα στην εδρα της απο τη Λιετουβος;;;Δεν νομιζω...Δυσκολα τη γλιτωνουμε την ισοβαθμια,και 18 ποντοι ειναι πολλοι...Κριμα,γιατι ο ομιλος ειναι αρκετα ευκολος...Πιστευω Παο,Μπαρτσα,Σιενα και λοιπες δημοκρατικες δυναμεις θα βγαιναν ΑΝΕΤΑ πρωτοι...Εμεις;

Δεν πιστευω οτι αυτο σημαινει και πολλα.


Αν αυριο σου κατσει ως πρωτη πχ η Ταου και πεσει ο ΠΑΟ πχ με τον δευτερο του ομιλου της Μπαρτσελονα και της Σιενα δεν νωμιζω οτι θα ηταν ασχημο σεναριο.

Αν και υπαρχει και η λογικη του να γλυτωσεις να εχεις ενα δυσκολο αντιπαλο στην σειρα αγωνων στους 8.

Η Παρτιζαν παντως δεν ειναι κατι το ιδιαιτερο. Και δεν εχουν ιδιαιτερο βαθος στους ψηλους. Τετοιες ομαδες συνηθως ο ΟΣΦΠ της αντιμετοπιζει πιο ευκολα.

εγω πιστευω οτι θα τα βρει δυσκολα ο ολυμπιακος σημερα με τη παρτιζαν γιατι δεν ειναι ομαδα που τα παραταει ευκολα

Aνακριβεια αυτο..Ο κετσμαν ειναι ρολιστας..Ηγετες ειναι ο Μαριτς με τον Μακκαλεμπ.

Nαι αλλα ειναι ο πιο γνωστος παικτης της Παρτιζαν στην Ελλαδα.  


οσο δυσκολα και να τα παραταει μια ομαδα απο ενα σημειο και μετα αν δεν εχει το υλικο ποσο θα αντισταθει?

Και το Μαρουσι δεν τα παραταει ποτε και η Ολντενμπεργκ δεν τα παραταει. Ειναι ομαδα οκ αλλα ως εκει...χρειαζεται και το υλικο...

Ασχετο αλλα πιστευετε οτι υπαρχει ψηλος σε καποιο μερος του κοσμου που να χαραμιζει περισοτερο το υψος του απο οτι ο Βρανιες και απλα να μην τον ξερουμε?

Ο ανθρωπος ειναι 2,29 και πρεπει να ειναι μονος του κατω απτο καλαθι για να σκοραρει και αυτο παιζεται.

Ο τύπος που κάνει τη μετάδοση στο ΣΚΑΙ είναι εκφωνητής ή απλός οπαδός του Ολυμπιακού?

O Mαγουλας;;

Ναι γνωστος ολυμπιακός.

Πραγματικα η περιγραφη του ΣΚΑΙ ειναι ολα τα λεφτα.Ο τυπος παιζει να μην εχει περιγραψει ποτε του αγωνα



Κοιμισμενοι μπηκαμε στο 2ο ημιχρονο.Ξυπνηστε λιγο ρε!!!!!!

Παντα οι(ελληνες) σχολιαστες, θεωρουν ηθικη τους υποχρεωση να εκθειασουν εναν-εναν ξεχωριστα, και μετα ανα δυαδες, τριαδες και γενικα καθε πιθανο συδυασμο και τελος συνολικα τους παικτες της εκαστοτε ελληνικης ομαδας...

(να φανταστω οτι για να το κανουν συνεχεια, σε καποιους αρεσει αυτη η πρακτικη..

Να δω ποια θα ναι η δικαιολογία για το σημερινό μας χάλι..... Ανεξαρτήτως αποτελέσματος....

Ειδικότητα μας έχει καταντήσει να ανασταίνουμε τον κάθε κουτσό,στραβό και κουλό...
Loser ομάδα είμαστε...

Τον ξέρω τον κύριο. Πλάκα έκανα. Καλύτερα πάντως να μην περιέγραφε ποτέ. 40 λεπτά λέει όλο το ίδιο πράγμα. Συνέχεια. Τραγικός.

Πόσο μικρή ομάδα είμαστε? Αν είμαστε ομάδα.... Ειδικότητα να δινουμε παρηγοριά στον κάθε άρρωστο. Πάλι τα ίδια προβλήματα με την Ισπανία. 0 επίθεση, χωνί στην άμυνα. Όλα τα καλά. ΝΤΡΟΠΗ. Ας φάμε και μια 20άρα την Κυριακή να ξυπνήσουμε να μην περιμένουμε τίποτα σπουδαιο και για φέτος. Να ξέρουμε κιόλας να μην ασχολούμαστε με το τσίρκο πια και να βγαίνουμε για καμιά βόλτα αντί να χαλιόμαστε....

Υ.Γ. Το μόνο διαφορετικό σε σχέση με την Ισπανία είναι ότι σήμερα ξεινήσαμε καλά το ματς και καταφέραμε να το γυρίσουμε...

Πολυ κακος σημερα ο Ολυμπιακος.Καταφεραμε περισσοτερο να χασουμε παρα να μας νικησει η Παρτιζαν.Δικαιολογημενη ισως λιγακι λογω των τραυματισμων και της ανετοιμοτητας Μπεβερλι και Βουισιτς,αλλα σε καμια περιπτωση δεν πρεπει να χρησιμοποιηθει ως η δικαιολογια της ηττας.Περαν του Τσιλντρες και του Χαλπεριν,οι υπολοιποι για μενα ηταν μετριοι και κατωτεροι του μετριου.Tραγικο ποσοστο στα τριποντα(16%) και πολλα χαμενα ριμπαουντ.Mε την Μαλαγα να εχει ξεφυγει 2 νικες,η πρωτη θεση στον ομιλο μοιαζει πολυ δυσκολη.


Ο Ουειφερ για να μην επαιξε ουτε σημερα,μαλλον σιγα-σιγα κουναει μαντηλι...

Άλλος πρέπει να κουνήσει μαντήλι εδώ και καιρό.....

πραγματικα χωρις λογια