Εγώ προτείνω να μπούμε όλοι στο video που έχει ανεβάσει ο ντε κολο στο youtube και να τον πρήξουμε να έρθει στον παο

Καλή ιδέα...αλλά δεν νομίζω να έχει και κανένα ενδοιασμό....Ο Ζοτς αποφασίζει....

Ε, τό'παμε αυτο



Μαζι σου, μονο ετσι!

Καλύτερο από Ντε Κολό


Έτσι θα μείνουμε κατά πάσα πιθανότητα.. Χωρίς άλλη μεταγραφή!

Oπως μπαιναμε τοτε, το 2006, στο UNofficial site του Σαβιολα και του γραφαμε να ερθει..

Δεν ξέρω φίλε μου, δεν ασχολούμαι και πολύ με την μπάλα
Φιλικά πάντα

Eισαι ωραιος ρε φιλε ! Καλα κανεις και δεν ασχολεισαι !!

Τι ωραια που τα γραφει το αρθρο...
Καταρχην οσον αφορα το μπαι-αουτ...
Ο παικτης εχει μια πελωρια επιθυμια να αγωνιστει στο ΝΒΑ & στους Σπερς,που σημαινει πως ναι μεν ο ΠΑΟ θα αναγκαζοταν να πληρωσει 500 χιλιαρικα στην Βαλενθια,ομως & αυτος με την σειρα του,θα μπορουσε να βαλει σε ενα 3ετες συμβολαιο,ρητρα για 800χιλιαρικα μπαι-αουτ,μετα το τελος της 2ης χρονιας για το ΝΒΑ..
Οι Σπερς φαινεται να εκτιμουν αρκετα το ταλεντο του & ο Τονι Παρκερ φαινεται οτι επαιξε εναν σημαντικο ρολο στην επιλογη του Ντε Κολο στο ντραφτ..
Μετα απο μια 2ετια,το Γαλλακι αν ολα πανε καλα,θα ειναι ετοιμος για να κανει το μεγαλο αλμα & οι Σπερς δεν 'χαν προβλημα να πληρωσουν το παραπανω ποσο..(οπως δεν θα 'χαν προβλημα & να περιμενουν,οπως επραξαν με τον Σπλιτερ)..
Που σημαινει πως ο ΠΑΟ θα επωφελουνταν & ενα καλο χρηματικο ποσο,οπως επραξε & με τον Πεκοβιτς αλλωστε..(ανεξαρτητα αν θα ηθελε ο Μαυροβουνιος να παραμεινει..)..

Για τη θεση του Ντε Κολο τωρα...
Το Γαλλακι στη Σολε επαιζε κατα κυριο λογο ως SG...
Την προταση της Βαλενθια την απεδεχθη,διοτι εκτος οτι θα του δινοταν η ευκαιρια να αγωνιστει σε μια απ τις καλυτερες ομαδες,του καλυτερου πρωταθληματος στην Ευρωπη,θα επαιρνε & τη θεση του βασικου PG...μιας & ηθελε να εξειδικευτει σ'αυτη τη θεση,προκειμενου καποια στιγμη να γινει back up PG στους Σπερς..
Στον ΠΑΟ,θα μπορουσε καλλιστα να εχει τον ρολο του Σαρας...
Δηλαδη,χωρις να επιφορτιζεται με το κατεβασμα της μπαλας,να ειναι ενταγμενος στη δημιουργια καταστασεων,μεσα απο pick n' roll play's...
Επισης εχει την ικανοτητα να βγαινει(& να διαβαζει),μεσα απο screen & να εκτελει αμεσα,οπως ο Νικολας..
Δηλαδη υπαρχουν πολλοι τροποι για να αξιοποιηθει..

Τωρα,οτι δεν θεωρειται κορυφαιος παικτης...και κατι τετοια(συν τα παραπανω)..τι να πω?
Λες να θελουν να ριξουν τις απαιτησεις της Βαλενθια?...
Παντως δεν μπορω να πιστεψω,πως αυτος ο παικτης δεν ειναι συμβατος με την φιλοσοφια των Ζοτς-Ιτουδη & οτι δεν θα τους αρεσε..

ΥΓ:Η απαντηση μου στο σημειο που λεει'' Ή, θα πάρει παίκτη πρώτης γραμμής – και ο Ντε Κολό δεν κρίνεται τέτοιος – ή θα μείνει ως έχει μέχρι να τον βρει…''...ειναι...ΚΑΤΣΕ & ΠΕΡΙΜΕΝΕ ΤΟΤΕ...

σαφεστατα συμφωνω σε ολα τα παραπανω.
οσον αφορα το τελευταιο,δλδ το εαν τον θελουμε πραγματικα κλπ, εχετε αναρωτηθει οτι υπαρχει πιθανοτητα να παιζουμε το ιδιο παιχνιδι που παιξαμε κ με τον Μαριτς;
δλδ δηλωνουμε δημοσια οτι δεν μας απασχολει καν, και παρασκηνιακα κινουμαστε γρηγορα κ αποφασιστικα κ τελικα.... μπινγκο!
οποτε λεω να περιμενουμε.
παντως με χαροποιει ιδιαιτερα ποσο πολλοι ειμαστε εδω μεσα που θελουμε τους ιδιους παικτες!!!

Χωρίς φυσικά να τον έχω δει, μου φαίνεται πως τα χαρακτηριστικά του ταιριάζουν ταμάμ σε αυτό που θέλουμε, πρακτικά σε ενα "νεότερο Σάρας". Τον ΛΑΤΡΕΥΩ τον Λιθουανό αλλά η ψυχρή λογική λέει πως δε μας παίρνει άλλο......

Δεν αποκλειεται...(εαν & ο Μαριτς μας ενδιεφερε... ...& ισως μας βοηθησε καπως & ο Σοφο,στην αισια καταληξη των διαπραγματευσεων με την Παρτιζαν & τον παικτη..)..
Ομως η Βαλενθια δεν ειναι Παρτιζαν...(δηλαδη ομαδα με στενη οικονομικη δυνατοτητα,που συντηρειται πουλωντας παικτες & που αναγκαζεται καποιες φορες να ριχνει τις απαιτησεις της,μπας & παρει κανα φραγκο..)..
Αν ημουν προεδρος της Βαλενθια & υπηρχε οντως κρουση-βολιδοσκοπηση απ τον ΠΑΟ για τον Ντε Κολο...& εβλεπα μια πολυ σκληρη διαπραγματευτικη σταση απ την πλευρα του ΠΑΟ...τοτε θα γυρναγα & θα τους ελεγα..''Καλα..εαν δεν συμφωνειτε,κρατηστε τον Σαρας.Θα με συγχωρεσετε...αλλα εχω & δουλειες να κανω''...

Πάντως οι κινήσεις στις οποίες έχει προβεί η ομάδα μέχρι στιγμής μετά την αποχώρηση Σπανούλη (έλευση Σάτο, υπερφόρτωση ρακέτας, συνέχιση του σεναρίου για Σόφο κτλ) δείχνουν ότι κατα πάσα πιθανότητα η μορφή της ομάδας του χρόνου θα είναι διαφορετική απο ότι απο άλλες χρονιές. Φαίνεται ότι η λογική των combo guards μειώνεται και οι θέσεις στο γήπεδο γίνονται περισσότερο σαφείς (ο Καλάθης παίζει κατα κύριο λόγο στο 1, οι Σάτο/Περπέρογλου στο 3 κοκ). Η ρακέτα θα δυναμώσει πολύ (ίσως να παίζουμε συχνά και με δίδυμους πύργους αν και συνήθως το 4αρι θα έχει και σούτ), στο 3 θα έχουμε καθαρόαιμα 3αρια, στο 2 πολύ δυνατούς σουτέρ ενώ στο 1 πολλές φορές θα παίζουν καθαρόαιμοι PG (όπως ο Καλάθης). Λογικά το κέντρο βάρους μεταφέρεται κοντά στο καλάθι και το σημαντικό κομμάτι του παιχνιδιού γίνεται η πάσα και όχι τόσο πολύ το εύκολο μακρινό σούτ απο όλες τις θέσεις (όπως το είχαμε με την περιφέρεια του 2009). Με το μεγαλύτερο χώρο και το δυσκολότερο τρίποντο είναι μία αρκετά καλή λογική εφόσον έχεις τους παίχτες να τροφοδοτήσεις τους ψηλούς. Ένας απο τους λόγους που πιστεύω ότι ο Καλάθης δεν το κουνάει φέτος είναι αυτός (μία αμερικανοθρεμμένη πεντάδα με Καλάθη, Νίκολας και Μπατίστ θα είναι πολύ παραγωγική).

Σε σχέση με τις περισσότερες ομάδες μία τέτοια ομάδα θα είναι πολύ ισχυρή καθώς η front line πολύ δύσκολα θα ματσάρεται απο κάποια άλλη. Ο μεγαλύτερος μου φόβος είναι η έλευση του Rudy στην Μπάρτσα, άντε βγάλτα πέρα με μία τριάδα Rubio, Navaro και Rudy στα guards.

μεσα σε αυτη την ατακα πιστευω κρυβεται ολη η αληθεια!!!

η καρδια και το συναισθημα λεει σαρας γιατι ειναι μεγαλος παικτης και νικητης αλλα η λογικη επιτασσει ενα γκαρντ με πνευμονια , να παιζει αμυνα , να εχει σουτ και να περναει και λιγο απο το ποιντ (εκτος και αν ο τεπιτς ανταποκριθει 100% στο ρολο του ποιντ).

δε ξερω ομως αν μπορουμε να βρουμε ελευθερο κοινοτικο με αυτα τα στοιχεια ! εκει λογικα θα πρεπει να βασιζονται τα δημοσιευματα που λενε οτι μαλλον θα μεινουμε ως εχουμε!!!!

Για να δούμε ποιά θα είναι η κίνηση μας εκεί.......

Θεωρώ πάντως πως όποιον παίκτη πάορυμε ΠΡΕΠΕΙ να έχει αξιοπρεπές σουτ, είναι κομβικότατο για το παιχνίδι μας.

Ποιοι άμπαλοι τα γράφουν αυτά τα άρθρα ρε Π%@^η!!!!
Δεν θέλει ο Ζοτς άσσο...γιατί ο Τέπιτς ως κλασσικό πλει μέικερ θα είναι μπακ απ του Μητσάρα....
Ο Ντε Κολό δεν είναι παίκτης 1ης γραμμής κι αν πάρουν παίκτη....θέλουν κάτι καλύτερο....

Εντελώς αναξιόπιστο σάιτ....και ανάξιο ανάγνωσης....

http://www.draftexpress.com/profile/Nando-De-Colo-5087/

Παντως το παραπανω αρθρο με εβαλε σε προβληματισμους...
Θα εκανε η' δεν θα εκανε ο Ντε Κολο στον ΠΑΟ?...

''STRENGTHS: - Pick and roll play - Ability to create own shot - Confidence - Basketball instincts -High-level productivity - Positional versatility - Court vision - Solid passer - Size for position - Solid frame - 3-point range - Free throw shooting - Pull-up jumper''.

Παιδια εγω νομιζω πως ο Ντε Κολο θα ηταν ιδανικος για την ομαδα μας καθως πληρει ολες τις προυποθεσεις που θελει ο Ζοτς.Δηλαδη ειναι ψηλο γκαρντ που βλεπει γηπεδο,παιζει εξαιρετικα τον Πικ & Ρολ,δεν ειναι παιχτης των <στατιστικων> και κοιταει να κανει πρωτα ευτυχισμενους τους συμπαιχτες του και βεβαιως εχει τη δυνατοτητα να ποσταρει(οχι σαν τον Μητσο αλλα ειναι αξιοπρεπης).Αυτα τα λεω εχοντας δει το παιχτη σε παρα πολλα ματς και εχω μια εξαιρετικη αποψη.Τα λεφτα ας μην κοροιδευομαστε δεν αποτελουν εμποδιο ΑΛΛΑ αυτο που πιστευω πως φοβαται ο Ζοτς ειναι να μην εξελιχθει σαν τον Τεπιτς δηλαδη να μην μπορει να προσαρμοστει για 1 χρονο.Αυτο που σκεφεται πιστευω ο Ζοτς ειναι οτι παιρνω τον Ντε Κολο δινω φρεσκα ποδια στην ομαδα(χαμηλωνω τον Μ.Ο ηλικιας),παιρνω το ρισκο να εξελιχθει σε Τεπιτς και ξερω οτι σε 2 χρονια το ΠΟΛΥ θα ψαχνω για αλλον σιγουρα ή κραταω Σαρας που ξερει σαν τη παλαμη του το παιχνιδι του Ζοτς,βαρενω την ομαδα σε ηλικια και εχω εναν παιχτη που οταν η μπαλα θα ειναι βαρια ξερω οτι θα βαλει τα κρισιμα σουτ με κλειστα τα ματια.Θεωρω πως ο Ζοτς θα παει στη 2η λυση ή θα μεινει πως εχει στα σιγουρα γιατι πολυ απλα ειναι αρκετα τα ρισκα για την νεα σεζον και δε νομιζω πως θα θελει να παρει αλλο ενα και να υπαρχει η πιθανοτητα να μη του βγει.

Το ερωτημα που τιθεται ειναι το εξης παιρνεις τον νεο Σαρας με αρκετο ρισκο ή μενεις στα σιγουρα με τον Original Σαρας(με δεδομενο οτι θα ειναι στα επιπεδα των τελικων και οτι εχει ξεπερασει πληρως το τραυματισμο του πραγμα που πιστευω πως εχει κανει)

Ο Σωτήρης Γεωργίου ανέφερε στην ερα σπορ ότι πρώτη προτεραιότητα του ΠΑΟ είναι η ανανέωση του Σάρας η οποία κατά τον δημοσιογράφο δύσκολα θα χαλάσει.

Πραγματικά δεν μπορώ να καταλάβω γιατί είναι ελεύθερος ο Σάρας και γράφονται ονόματα του στυλ Ντε Κολό κτλ. Ναι, έχει αδυναμίες ο Σάρας, αλλά η ομάδα έδειξε ότι μπορεί και τις κρύβει.

Θα συμφωνήσω με το Τζινόμπιλι, το leoforos.gr δεν την παλεύει. Μας ξημερωσε τις προάλες για να μας αποκαλύψει ότι η βόμβα είναι ο Σόφο την ίδια στιγμή που η ομάδα έκλεινε τον Μάριτς.

«Ο Νάντο θέλει να έρθει στον Παναθηναϊκό, καθώς είναι μια ευκαιρία ζωής να παίζεις σε αυτή τη μεγάλη ομάδα» δηλώνει ο μάνατζερ τονίζοντας πως αν υπάρξει συμφωνία θα βρεθεί φόρμουλα για να σπάσει το συμβόλαιο με τη Βαλένθια. «Μιλάμε με τη Βαλένθια για να βρούμε λύση».

http://www.sportnet.gr/report.php?id=231440

http://prasinanea.gr/basket/article433795.ece

Το θέμα ειναι αν ο Σάρας ΜΠΟΡΕΙ να είναι έστω υποφερτός αμυντικά όπως ήταν πέρισυ. Αν θα είναι σε θέση να αποτελεί ΚΟΜΜΑΤΙ της ομάδας.

edit: Παρ' όλο που ο Σάρας και ο Μήτσος είναι τελείως διαφορετικοί παίκτες και άνθρωποι νομίζω ότι έχουν εξαιρετικές προσωπικές σχεσεις

Ποιο πέρσι?? Πέρσι ουσιαστικά δεν έπαιξε παρά μόνο στο τέλος. Εάν μείνει δε θα μείνει με τις περσινές συνθήκες. Θα έχει παραπάνω χρόνο και βεβαίως ευθύνες. Το θέμα είναι εάν μπορεί να ανταπεξέλθει

Εννοώ τη χρονια του τριπλ κράουν!

Για να κρατησω φιλε Τραβ τις ισορροπιες,ας ριξω & εδω το ονομα του Αντι Ραουτινς...




ΥΓ:Και χωρις μπαι-αουτ...

Σχετικά με το αν θα είναι ή όχι ο Καλάθης στη δωδεκάδα του Παναθηναικού τη νέα σεζόν,νομίζω ότι η απάντηση είναι μάλλον ναί...Και αυτό διότι ο Ομπράντοβιτς θέλει να έχει πάντα στους 12 πέντε ικανούς χειριστές της μπάλας...Διαμαντίδης,Τέπιτς,Νίκολας,Καλάθης και ο παίκτης που θα αποκτηθεί... Από εκεί και έπειτα στο 3 θα παίζουν Σάτο και Περπέρογλου,στο 4 Τσαρτσαρής και Φώτσης και στο 5 Μπατίστ και Μάριτς... Μένει μία θέση την οποία θα διεκδικούν Καιμακόγλου και Βουγιούκας... Αν βέβαια αποκτηθεί και ο Σχορτσιανίτης όλα θα εξαρτώνται από την κατάσταση του Big Sofo... Αν είναι καλά,ο Βουγιούκας μεταγράφεται στην...εξέδρα και από εκεί και πέρα θα γίνεται ένα rotation στο 4 με έναν εκ των Τσαρτσαρή,Φώτση και Καιμακόγλου να μένει κάθε φορά εκτός... Μία άλλη επιλογή σε περίπτωση απόκτησης του Σχορτσιανίτη που θα μπορεί ίσως να εφαρμοστεί σε κάποια ''εύκολα'' παιχνίδια είναι να κατεβαίνει ο Σάτο στο 2 και να λογίζεται σαν πέμπτος χειριστής μπάλας οπότε θα μπορούν να συνυπάρχουν στην δωδεκάδα οι Τσαρτσαρής,Φώτσης,Καιμακόγλου... (και θα μένει εκτός ο Καλάθης)

http://www.sentragoal.gr/article.asp?catid...;pubid=33446771
Για το θέμα Ντε Κολό, νομίζω πως για πολλοστή φορά οι πρόεδροι είναι αυτοί που άλλα διαδίδουν κι άλλα πράττουν. Η μόνη εναλλακτική που βλέπω είναι να προσπαθεί να χρησιμοποιήσει ο Ντε Κολό τον Παναθηναϊκό ως μοχλό πίεσης για καλύτερες αποδοχές εκεί που βρίσκεται, αλλά δε βλέπω γιατί να είμαστε εμείς αυτή η ομάδα, θα μπορούσε να μιλά για ΝΒΑ ή για Ολυμπιακό ή Ρεάλ που έχουν πιο απειλητικό πρόσφατο παρελθόν σε αυτά...

ισως γιατι εδω και 2 εβδομαδες αρχισε η "μαχη αιωνιων" για τον παικτη χωρις να το ξερει καμια απτις 2 ομαδες.

Kοινοτικο διαβατηριο???

συμφωνώ με το σχεδιασμό σου, απλά να υπενθυμίσω ότι από όλους αυτούς τους παίχτες που αναφέρεις στο rotation για τη δωδεκάδα (Τσαρτσαρής, Φώτσης, Καιμακόγλου, Βουγιούκας) ο Καλάθης παίρνει περισσότερα χρήματα, και μέχρι σήμερα (στην πρώτη του χρονιά) μας απογοήτευσε με την απόδοσή του και δεν δικαιολόγησε το κασέ του.

Το κασέ του ήταν όντως πολύ υψηλό. Και θα συνέχιζε να είναι (για παίκτη της ηλικίας του) όποια απόδοση κι αν είχε. Ωστόσο το ζήτημα της απογοήτευσης έχει να κάνει με το τι περιμένει κανείς από τον παίκτη. Αν κάποιος π.χ. περίμενε ότι θα δει τον νέο Στόκτον (όπως αναφέραν χαριεντιζόμενα αμερικάνικα ΜΜΕ) εννοείται ότι απογοητεύτηκε και μάλιστα πολύ.

Εγώ πιστεύω ότι ο Καλάθης έδειξε κάποια στοιχεία του ταλέντου του. Εκεί που με απογοήτευσε ήταν στο σουτ. Από τα παιχνίδια του στο κολλεγιακό που κατέβασα τον θυμόμουν σαν τουλάχιστον αξιόπιστο σουτέρ. Πάντως σε καμία των περιπτώσεων μπετατζή.

Ο Καλάθης θα δείξει του χρόνου τι μπορεί να κάνει. Νομίζω ότι το πρόβλημα που έχει στο σουτ είναι θέμα ψυχολογίας κυρίως.

δεν υπηρχε περιπτωση να μας συναρπασει την πρωτη του χρονια σε ξενο περιβαλλον και με παρελθον μη επαγγελματικο.

να εχουμε περισοτερες απαιτησεις φετος λογικο. για περσι ομως οχι..

Φετος σε οτι εχει να κανει με το ροτεισιον ετσι οπως πανε τα πραγματα στις θεσεις 1 και 3 το ροτεισιον θα ειναι σταθερο με ΔΔ Τεπιτς και Σατο Περπερογλου και θα γινονται αλχημειες στην θεση 2 με τον Νικολας πρωτη επιλογη και τον Σατο να κατεβαινει προς τα κατω.

οσο για την θεση 4 εγω πιστευω απλα οτι θα παιζουν περισοτερο οι 2 που ειναι σε καλητερη κατασταση καθε φορα συνυπολογιζοντας βεβαια και τις αναγκες του αγωνα.

Στην θεση 3 θα δουμε τον Καιμακογλου σε περιπτωσεις απωλειας ενος βασικου παικτη στην περιφερεια και εαν η απωλεια αυτη ειναι στο 1-2 θα παιζει περισοτερο ο Καλαθης και θα μετακινειται ο Τεπιτς στο 2 ωστε να καλυφθουν τα κενα για οσο λειπει.

τωρα αν βρεθει αξιοπιστη λυση κοινωτικου που να αξιζει τον κοπο να αποκτηθει και να εκτοπισει τον Καλαθη καλως να ερθει.

προσωπικα δεν βλεπω κατι στον οριζοντα. θα βρεις παικτες ταλεντα με καλητερο σουτ που να παιζουν ισως καλητερη αμυνα αλλα και παλι θαναι παικτες ενταγμενοι για πρωτη χρονια και θα ειναι στοιχηματα οπως και να το παρει κανεις.

για ετοιμους διαθεσιμους παικτες ουτε λογος.

Και εγώ, αυτό που προσπαθώ να πω είναι πως πρέπει να εχουμε περισοτερες απαιτήσεις από τον Καλάθη φέτος, όχι να συζητάμε αν θα βγει εκτός 12άδας ή αν θα πάει δανεικός.

Σιγουρα ειναι Καναδος & παιζει με την εθνικη ομαδα,οπου προπονητης ειναι αν δεν κανω λαθος ο μπαμπας του..
Βεβαια διαβασα πως η οικογενεια του εχει Λιθουανικη καταγωγη...
Αν μπορουσε να εκδοσει & Λιθουανικο διαβατηριο,εχοντας & το Καναδεζικο & τη δυνατοτητα να εξακολουθει να αγωνιζεται με την εθνικη Καναδα...τοτε θα 'ταν ''λουκουμι''...

Μήπως στη θέση 2 ο Χάλπερίν είναι αυτό που χρειαζόμαστε και με Ομπρα θα κάνει παπάδες...

Το είχα αναφέρει και γω στο παρελθόν αλλά συνάντησα από αδιαφορία έως χλεύη...

αν ειχα θορυβηθει για μια κινηση του οσφπ πριν 2 καλοκαιρια αυτη ηταν του χαλπεριν!!!! ομως απογοητευθηκα γιατι με το που αρχισαν τα ζορικα την πρωτη χρονια παρκαρε στην ακρη! για τη δευτερη χρονια δεν το συζητω!

ο ισραηλινος, αν δεν κανω λαθος , εχει συμβολαιο για μια ακομα χρονια με τον ολυμπιακο και εχει λαμβανειν γυρω στο ενα τουβλο!!!! η μονη περιπτωση να μας ερθει ειναι να αποδεσμευθει και να αποζημειωθει με ενα σεβαστο ποσο (γυρω στα 3-4 κατοσταρικα) και να υπογραψει στον παο με ενα συμβολαιο γυρω στο μισο εκ.

τον θεωρω πολυ καλο παικτη αλλα το οτι δεν επιασε καθολου στον ολυμπιακο ειναι μεγαλο ζητημα!! δε γινεται να αναμενουμε απο τον ζοτς να βγαζει μαγικο ραβδακι και να μεταμορφωνει παικτες!!! στον ολυμπιακο ο χαλπεριν ειχε ιδανικοτατες συνθηκες να παιξει μπασκετ! μη ξεχναμε οτι δεν υπηρχε και αλλο δυαρι να του κλεβει χρονο!! αν ειχε καλη αποδοση θα μπορουσε να παιζει ασταματητα εκει!

ακομα και ετσι ομως , αν δεχοταν να παιξει με ενα χαμηλο συμβολαιο , γιατι οχι?

με buy out 50 ευρουλάκια έκλεισε?

(διάολε...μειόν ένας εφιάλτης για του χρόνου.δίνουμε και έρτσεγκ αν ενδιαφέρεστε... )

αν βαζαμε στο deal τον καλαθη θα το συζηταγαμε απο καλυτερη βαση!! οχι , τον ερτζεγκ κρατηστε τον, δε χωραει αλλωστε , οχι για κανα αλλο λογο

H περίπτωση του Χρυσικόπουλου πρέπει να προσεχθεί ιδιαιτέρως.
Όπως έγραφε και ο Λαούδης στα Πράσινα Νέα, το παίδι μόλις συμπληρώσει τα 18 θα υπογράψει επαγγελματικό συμβόλαιο με τον Άρη.Πρέπει να κινηθούμε ''έξυπνα'' ώστε να αποκτηθεί η ταλεντάρα.
Απ' ότι έχω μάθει, το προπονητικό team τον έχει σε περίοπτη θέση, ειδικά ο Ανδρεας Πιστιόλης που τον είχε αντιμετωπίσει σαν προπονητής της ομάδας νέων.

Σωστά όλα αυτά αλλά ποιός δεν θα παίζει για να παίξει ο Χρυσικόπουλος; Ο ΠΑΟ είναι ομάδα κατραδικασμένη να πρωταγωνιστεί. Αν υπάρχει σχέδιο να αποφορτιστεί μακροπρόθεσμα η ρακέτα και να πάρουν χρυσικόπουλο για να παίζει οκ. Αλλά είναι παίκτης 12αδας ο Χρυσικόπουλος για τον ΠΑΟ; Θα μου πεις, μπορεί να γίνει. Μέχρι να γίνει τι θα κάνει; Μόνο προπόνηση; Έτσι δεν θα γίνει ποτέ.

Με Μάριτς τί γίνεται;
Δεν θα δούμε καμιά ανακοίνωση με καμία cult photo με Παυλοθανάση και χρυσό δίσκο;

Άντε να επισπεύδουμε γιατί πολλά έχουμε δει αυτό το καλοκαίρι!

τίποτα νεότερο, όπως τα ξέρεις
http://prasinanea.gr/basket/article437248.ece

Τον παίκτη ΠΡΕΠΕΙ να τον κλείσουμε.
Από εκεί και πέρα μπορεί να τον αφήσεις στον Αρη για 1 ή 2 χρόνια ώστε να ψηθεί σε ''υψηλό '' επίπεδο.

Γιατι αργει ρε παιδια η ανακοινωση για μαριτς ?υπαρχει καποιο κολλημα ?

Τα 2 ονοματα που ακουγονται συνεχεια και δεν ειναι στο χερι μας να ασχοληθουμε μαζι τους και να μας βγει κατι θετικο αυτη την στιγμη ειναι:

α. ο Παππας ο οποιος εχει συμβολαιο για αλλα 2 χρονια αν δεν κανω λαθος με την Μπιλμπαο και ειναι δανεικος και φετος στον Κολοσσο

β. ο Χρυσικοπουλος ο οποιος δεν ειναι ακομα 18 και οταν τα κλεισει υποχρεωτικα πρεπει να υπογραψει το πρωτο επαγγελματικο του συμβολαιο με τον Αρη. Για να τον παρει καποια ομαδα πρεπει να τον ζητησει απο τον Αρη απο του χρονου και ο Αρης απτην αλλη θα πρεπει να αντιμετοπισει και τους οπαδους του σε ενδεχομενη φυγη και του Λινου μετα τον Παπανικολαου.

Παντως το σημαντικο νουμερο στο συμβολαιο του Λινου αναμενεται να ειναι το μπαι αουτ του παικτης εαν υπαρχει και οχι το υψος του συμβολαιου του.



Απο τα σημερινα δημοσιευματα το συμπερασμα ειναι οτι υπαρχει αναμονη για να κλεισει η μεταγραφη του Πεκοβιτς στην Μινεσοτα με την καταβολη του 1 εκ δολαριων στον ΠΑΟ και μετα να ανακοινωθει και επισημα ο Σερβο-Αυστραλος

Kριμα ειναι να παρει καποια απο τις δυο μεγαλες ομαδες ΚΑΙ τον Χρυσικοπουλο απο τωρα. Ας μεινει λγια χρονια στον Αρη..
Αυτη η μανια μη χαθει κανα ταλεντο απο τον αιωνιο, οδηγει σε βιαστικες κινησεις τις ομαδες. που τις περισσοτερες φορες δεν κανουν καλο στην εξελιξη του παιχτη.

ενταξει παντως ο Παπανικολαου φετος λογικα θα παρει τις ευκαιριες του.

ειδικα τωρα με τον Βασιλοπουλο να συνεχιζει να εχει προβληματα στην μεση.

ο παναθηναικος και ο ολυμπιακος καλα θα κανουν οταν αποκτουν παιχτες μικρους σε ηλικια να τους δινουν 1-2 χρονια δανεικους σε συγκεκριμενους προπονητες σε συγκεκριμενες ομαδες που εμπιστευονται ωστε και χρονο να βρουν και να αναπτυξουν το παιχνιδι τους υπο τις οδηγιες του εκαστοτε προπονητη.

ο παναθηναικος αν βρει ευκαιρια ας αποκτησει τον χρυσικοπουλο οσο νωρις μπορεσει.σε καμια περιπτωση ομως δεν πρεπει να τον φερει σε ενα ροστερ τοσο γεματο οπου θα βρισκεται ολη την ωρα εκτος.

ο κολοσσος ειναι ενα πολυ καλο παραδειγμα ομαδας που θα μπορουσε να δουλευει ετσι.ο παππας ο οποιος ανηκει στην μπιλμπαο πιθανοτατα του χρονου θα παει στην ισπανια πανετοιμος παιχτικα.αν δουμε τι εκανε περσι τοτε καταλαβαινουμε ποσο καλο του εκανε η χρονια στον κολοσσο.φετος αν μεινει εκει θα γινει ακομη καλυτερος και θα παρει ακομη περισσοτερο χρονο.

φυσικα σε αυτο υπαρχουν αντικειμενικες δυσκολιες.περαν του μπαρτζωκα και του σφαιροπουλου σε μαρουσι και κολοσσο και ισως του πανελληνιου με τον ζουρο οι υπολοιπες ομαδες δεν νομιζω οτι ειναι τοσο πολυ εμπιστοσυνης στο συγκεκριμενο θεμα.δεν νομιζω οτι εχουν το καταλληλο κλιμα να αναπτυχθει ενας παιχτης εκει.ισως το περιστερι με τον πεδουλακη να ειναι μια αλλη λυση.

παντως θα ηταν καλο χρυσικοπουλος-παπανικολαου-σλουκας να πανε καπου οπου θα παιζουν για να παρουν παραστασεις.
στο περιστερι ο μαντζαρης θα εχει χρονο φετος οπως και περσι.ο παππας στον κολοσσο το ιδιο.ο κασελακης ελπιζω να παιζει ακομη πιο πολυ.

Ακόμα και στην Α2 να παίζει, καλύτερα είναι από το να μη παίζει καθόλου ή να παίζει σκόρπια 5λεπτα όταν έχουν κριθεί τα ματς. Αν και νομίζω ότι καλύτερα θα είναι να αποκτώνται τέτοιοι παίκτες όταν θα θεωρείται ότι είναι έτοιμοι και ώριμοι για το άλμα. Πέρα από το χρόνο που δε βρίσκουν, έχουν τη τάση με το πρώτο καλό συμβόλαιο να αράζουν οι έλληνες παίκτες και να αρχίζουν τα κλαμπάκια και τα γκομενάκια και να παραμένουν στάσιμοι στις ηλικίες από τα 18 ως τα 22.