Το thread αυτό είναι ίδιας φύσεως με εκείνο που είχα ξεκινήσει προ διετίας για το Παγκόσμιο στην Ιαπωνία. Για να δείτε τι ψήφιζε τότε το basketforum, ακολουθείστε το παρακάτω link: http://www.basketforum.gr/forum/index.php?showtopic=1547

Πρέπει απλώς να ψηφίσετε την ομάδα που πιστεύετε ότι θα κερδίσει το χρυσό μετάλλιο. Εκτός από τις έξι υποψήφιες (σε σειρά προτεραιότητας, με βάση την εμφάνισή τους στην τελευταία Ολύμπιάδα), υπάρχει και μια ακόμη επιλογή για τις υπόλοιπες ομάδες


Παρά την έλλειψη του Πέπε Σάντσεθ, του Ρούμπεν Βολκοβίσκι και του Βάλτερ Ερμάν, η γηρασμένη χρυσή Ολυμπιονίκης Αργεντινή ελπίζει ότι θα χρησιμοποιήσει την εμπειρία της στα νοκ άουτ παιχνίδια για να επαναλάβει το θρίαμβο του 2004





Tην καλύτερή τους ομάδα μετά το 1992 και τον Κόμπι Μπράιαντ ως ηγέτη κατεβάζουν οι ΗΠΑ, με την ελπίδα να γυρίσουν πίσω με το χρυσό, μετά από τρεις συνεχείς διοργανώσεις χωρίς αυτό




Αν και το βάθος που της προσφέρει το πολύπειρο ρόστερ της και οι προσωπικότητες των Ραμούνας Σισκάουσκας και Σαρούνας Γιασικεβίτσιους είναι πάντα ευπρόσδεκτα στοιχεία στις μεγάλες διοργανώσεις, η απουσία του Άρβιντας Μασιγιάουσκας θα κοστίσει αναγκαστικά στη Λιθουανία, που έφτασε μια ανάσα από τον τελικό στην Αθήνα




H επιστροφή των Αντώνη Φώτση και Σοφοκλή Σχορτσανίτη, η ανανέωση, η τεράστια εμπειρία, η χημεία στην περιφέρεια και το 10-deep ρόστερ αποδεικνύουν πως η χαμένη ευκαιρία του 2006 ίσως δεν ήταν η μοναδική για την Ελλάδα να κατακτήσει την κορυφή του κόσμου




H παγκόσμια πρωταθλήτρια Ισπανία έχει πλέον και το Ρίκι Ρούμπιο στις τάξεις της, ενώ διαθέτει την καλύτερη χημεία και το βάθος σε κάθε θέση για να αποδείξει ότι το περσινό στραπάτσο στο Πανευρωπαϊκό της Μαδρίτης ήταν θέμα συγκυριών




Mε όπλο την ομαδική άμυνά της και την απόλυτη εκμετάλλευση των role players, η χωρίς τον Βίκτορ Χριάπα Ρωσία του Ντέιβιντ Μπλατ και του Αντρέι Κιριλένκο καλείται να παλέψει για το χρυσό μετάλλιο σε ένα δύσκολο τουρνουά, αναγκαστικά ως αουτσάιντερ, αν και πρωταθλήτρια Ευρώπης

Άσχετα από το γεγονός πως έχουν να δουν το χρυσό χρώμα γύρω από τους λαιμούς τους από το 2000 νομίζω πως οι Αμερικανοί σε όποιοα διοργάνωση κι αν κατεβαίνουν με ομάδα με ΝΒΑers είναι πάντα το πρώτο φαβορί.Ειδικά φέτος με τις προσθήκες των Κιντ και Κόμπι αλλά και με 2 χρόνια ωριμότερους τους υπόλοιπους σταρ τους (Λεμπρόν,Μέλο,Χάουαρντ και τους υπόλοιπους) είναι και πάλι ομάδα φόβητρο.Από εκεί και πέρα και εμείς αλλά και οι Ισπανοί με τους Αργεντίνους και τους Λιθουανούς παίζουμε πολύ σοβαρά για την τετράδα.Για τους Ρώσους πιστεύω πως θα εμφανιστούν και πάλι σαν σκληρά καρύδια αλλά δε θα πάνε και πολύ μακριά (η απουσία του Κριάπα είναι πολύ σημαντική κατά την άποψή μου)

Ισπανία, Ελλάδα και ΗΠΑ έχουν από 33.3% για το χρυσό

αναμφίβολα οι USA θα πάρουν το χρυσό κατά 99%. Το 1% δεν πρόκειται να επαναληφθεί

μην υπερβαλουμε.το 1% οπως λες συμβαινει συνεχεια μετα το 2000.
πλεον οι αμερικανοι πρεπει να αποδειξουν οτι αξιζουν την κορυφη.δεν ειναι δικια τους εκ των πρωτερων.

Για κάποιο λόγο,πιστεύω πως η Αργεντινή δεξ θα καταφέρει να μπει στον τελικό αν δεν κάνει μαγικά ο Τζινομπ,ισως ουτε στην 4αδα μιας και εκτός της καταπληκτικής της 5άδας είναι κενή στον πάγκο. Σαντσεζ,Χερμαν ακομα και Βολκοβιτσκι έδιναν τεράστιες βοήθειες.

Στην Αθηνα ειχαν και τον Μοντέκια,αρα μιλαμε για 4 παικτες μείον.

Προς το παρον δεν εχω καταληξει σε καποια για φαβορί,ίσως οι ΗΠΑ να μοιαζουν φοβητρο αλλα πλέον ποιος μπορεί να ποντάρει με ευκολία πανω τους;

Για εμένα οι Αμερικάνοι είναι το φαβορί αλλά έχουν ένα μείον. Έχουν λίγους σε αριθμό ψηλούς. Καθαρό σέντερ είναι μόνο ο Dwight Howard, ενώ οι Power forward είναι μόνο δύο. Σε περίπτωση που ένας από αυτούς τους τρεις φορτωθεί με φάουλ τότε θα αρχίσουν οι αλχημείες. Παρόλα αυτά ο κάθε παίκτης από τη 12άδα μπορεί να πάρει ένα παιχνίδι μόνος του. Στα συν τους ότι είναι πιο δεμένοι από κάθε άλλη φορά ενώ οι παίκτες που είχαν συμμετοχή στο μουντομπάσκετ του 2006 είναι πιο έμπειροι.
By the way με τίποτα δεν θεωρώ αυτήν την ομάδα ανώτερη από αυτές του 1994 και του 1996.

τα αμερικανακια πανε για δευτερο πατατρακ! οι εποχες που με 2 βδομαδες προετοιμασια κατεβαιναν και κερδιζαν τους παντες εχουν περασει ανεπιστρεπτι!

το οτι εχουν πολλους σουπερσταρ τα κανει τα πραγματα ακομα χειροτερα, ειναι πολυ δυσκολο να βρεις ισσοροπιες. μην ξεχναμε οτι καθε ενας απο τους μεγαλους ειναι μια μηχανη παραγωγης χρηματων που επηρεαζεται απο της αποδοση στο γηπεδο. συν οτι καποιοι θα θελουν να αποδειξουν οτι δεν εφταιγαν αυτοι για την προηγουμενη ξεφτιλα.

οι ισπανοι! δεν καταφεραν να παρουν το ευρωπαϊκο σπιτι τους θα τα καταφερουν εδω? το γεγονος οτι παιζουν μακρυα τους αποφορτιζει και τους κανει καλο! πληρεστατη ομαδα και με σουπερ σταρ! δεν εχει ομως τα σωματα για τους αμερικανους ειδικα στα γκαρντ!

αργεντινη οι βασικοι ειναι οι ιδιοι! λιγο στους γυρω γυρω το αλλαξαν. οσο αντεχουν τα ποδια του τζινομπιλι θα τραβηξουν.

εμεις! με τον χοντρο και τον φωτση μεσα αλλη ομαδα! οι αποχωρησεις εχουν κανει καλο τα καινουργια τα παιδα φερνουν ενεργεια, τα παλια εμπειρια και σιγουρια.


ποιος θα το παρει ? ψηφισα εμεις . αν οι αμερικανοι βγουν νοκ αουτ και οι ισπανοι ειναι ακομα μεσα στο παιχνιδι θα το παρουν οι ισπανοι. αν οχι μαλλων οι αμερικανοι.

ως γνωστός γκαντέμης (εγώ και ο Μητσοτάκης ) ψήφισα ότι θα το πάρει η ΙΣΠΑΝΙΑ
αλλά κατεβαίνει ο Κόμπε(ι) -πως το λένε αυτό το παιδί πια;- οπότε πολλές ελπίδες δίνω και στις USA
από κοντά και οι Λιθουανοί του Σάρας
Αργεντίνους δεν τους βλέπω καλά
για εμάς την Ρωσία όπως και την Κίνα αφήνω ένα μεγάλο ερωτηματικό

κάτι μου λέει ότι οι Λιθουανοί θα κάνου το μπαμ φέτος. Αν ήταν και ο Μάτσε καλά η ομάδα θα ήταν άνετα 1η στον όμιλο (άρα και στην τετράδα).

έχω την εντύπωση ότι πολλοί υποτιμούν την αργεντινή. Μην ξεχνάτε ότι πέρσι μέσα στην Αμερική και χωρίς τζινόμπιλι πάλεψε την Αμερική στο 1ο παιχνίδι. (στον τελικό έχασε με καμια 30αρα αν δεν κάνω λάθος).

Ρωσία-Αυστραλία-Κροατία μάλλον στις θέσεις 3-5.

Θα προτιμούσα πρώτο παιχνίδι Ισπανία- USA αλλά δεν πειράζει. Πιστεύω θα έρθουμε 2οι στον όμιλο.

άρα στους 8

USA-Αυστραλία
Ελλάδα- Ρωσία
Ισπανία-Αργεντινή
Λιθουανία-Γερμανία

4:
Ελλάδα-Λιθουανία
USA-Ισπανία

Τελικός
Ελλάδα-USA:102-100 (με 2 βολές του Γλυνιαδάκη στο τέλος)

Σαφως και οι ομαδες του 94 και του 96 ηταν πολυ ανωτερες.
Με τον Σακιλ σε νεαρη ηλικια να σαρωνει τους παντες.
Τωρα μαλλον ειναι πιο πιθανο να τους σαρωσει ο Σοφο.

Αν ο Γιαννακης παιξει την ζωνη που επαιξε στους τελικους της Α1
τα Αμερικανακια θα δυσκολευτουν παρα πολυ.

[οφ τοπικ]
Για μένα πάντως η σειρά είναι 92, 96, 08, 94 (θεωρητικά πάντα)
[/οφ τοπικ]

α ναι και για να μην αγχωνόμαστε
οι Λιθουανοί θα παίξουν ως συνήθως για την τρίτη θέση
αφού από την επανεμφάνισή τους ως ανεξάρτητη χώρα κλασικά χάνουν στον ημιτελικό και πάντα παίζουν στο μικρό τελικό (92,96,00,04) έχουν 3 χάλκινα και μία τέταρτη θέση
το έχουν σαν παράδοση...

I Ameriki einai to megalo favori gia to chryso metallio. Me ton Bryant stin omada, theoretika ehoun kalyteri omada apo to 2006.
(Tha einai kalytera, ean afisoume apo tora kathe skepsi gia niki enantion tis Amerikis ston agona tou omilou. Na min spatalisoume tis dynamis mas kai ta systimata mas se auton ton agona.)

Όντως.Ακομα να χωνέχω οτι δεν πήγαν τελικό το 2004.Καταπληκτικη ομαδα τότε,νομίζω ηταν το πικ της για την τρεχουσα 10ετία,καθως ηταν ακομα καλύτερη ως ροστερ απο τους Πρωταθλητες Ευρώπης του 2003.

εγώ να δεις που η Λιθουανία ήταν και είναι πάντα η συμπάθειά μου, αλλά πως να πάνε
αφού ο Μπαζίλε ξεσκίστηκε και οι Ιταλοί είχαν κάπου 18/28 τρίποντα, χώρια που αποβλήθηκε ο Στομπέργκας όταν γύρισε μόνος του το ματς

Νίκησαν 90-88 οι Ισπανοί τους Αργεντινούς στην Ισπανία.

http://www.superbasket.gr/?c=221&a=105583

Αυτό δείχνει
1. ότι οι ομάδες είναι ισοδύναμες
2. Η Αργεντινή δεν είναι τόσο αποδυναμωμένη όσο λένε μερικοί
3. Η Ισπανία δεν είναι ανίκητη και τόσο καλύτερη από εμάς

Καμία ομάδα δεν είναι καλύτερη από μας

ΗΠΑ ψήφισα κι εγώ, νομίζω ότι τα λάθη του παρελθόντος δε θα επαναληφθούν..
Για τη δεύτερη θέση, Ισπανία, Ελλάδα θα έλεγα.
Η Λιθουανία μετά, και η Αργεντινή εκτός τετράδας..

Εγώ ψήφισα Ελάδα.
Κάτω από ιδανικές μεν συνθήκες αλλά τίποτα δεν είναι ακατόρθωτο αν το πιστεύεις και το θέλεις.
ΗΠΑ στα χαρτιά καλύτερες, αλλά πάλι έχουν πιθανά προβλήματα(καινούριοι παίκτες που δεν έχουν παίξει όλοι μαζι και τόσο πολύ, ατομισμός, λίγοι ψιλοί, περισσότερες καλές ομάδες στο τουρνουά που ισως τους κουράσουν και τους κάνουν να σκεφτούν τους τραυματισμούς).

Η μοναδική σίγουρη περίπτωση να πάρει η Ελλάδα μετάλλιο είναι στον τελικό(ίσως και το πρώτο), που και να χάσουμε...
Έχουμε μια τάση να κάνουμε τον αντίπαλο μάγκα στο μικρό τελικό.

Βέβαι ο ανταγωνισμός φέτος είναι σούπερ, αλλά ίσως και να είναι καλό αυτό για εμάς.
Θεωρώ ότι ήμαστε απο τις τρελές και απροβλεπτες ομάδες φέτος, λόγω σύνθεσης και περιφερειακού παιχνιδιου και απο τους ψηλούς. Κάνα σαν σλάβο αξιόπιστο σουτέρ να είχαμε.. Τέλος πάντων θα δουμε, έρχεται η ώρα.

Χμμ,διαφωνω στο οτι οι παιχτες δεν γνωριζονται μεταξυ τους,το ακριβως αντιθετο συμβαινει αφου ειναι η πρωτη φορα που καλεσαν παικτες με οριζοντα τριετιας..η συγκεκριμενη ομαδα με καποιες διαφοροποιησεις θα ειναι 3ο συνεχομενο καλοκαιρι μαζι,η λογικη λεει οτι θα προκειται για την πιο δεμενη αμερικανικη ομαδα ever..διαφωνω επισης και στον "ατομισμο" ως πιθανο προβλημα,βασικα πιστευω οτι αν μιας ομαδας οι παικτες δικαιουνται να εχουν ατομιστικες τασεις αυτοι ειναι οι αμερικανοι..θελω να πω ποιος ο λογος να σκαρφιζονται πολυπλοκα συστηματα οταν μπορουν να απλοποιησουν τα πραγματα εκμεταλευομενοι τα τεραστια προσοντα τους?στα αλλα δυο συμφωνω,ειδικα για την ελειψη ψηλων..οχι μονο προκειται για τεραστιο ρισκο η χρησιμοποιηση μολις τριων παικτων ρακετας αλλα οι συγκεκριμενοι τρεις δεν μου φαινονται ικανοι να κανουν την διαφορα..ακομα και ετσι τους θεωρω φαβορι,καθως θα προκειται για μια βελτιωμενη εκδοση της ομαδας του 2006(Kidd,Williams>>>>>Hinrich,Kobe>>>>>Joe Johnson),ομαδα που προσωπικα θεωρω οτι παρα την αποτυχια της στο παγκοσμιο εδειξε καλα δειγματα.

...και οι Ισπανοί δεύτεροι, λόγω Ρενέσες;

Βασικά οι Ισπανοί 4οι θα βγουν... Ακολουθούν ίδια πορεία με την Εθνική μας, μ' ένα χρόνο καθυστέρηση.
Μετά από ντέρμπι, στον πόντο, σε ημιτελικό, κατακτούν άνετα την πρώτη θέση και στην επόμενη διοργάνωση, μετά από μεγάλη εμφάνιση σε μεγάλο ντέρμπι στον ημιτελικό, χάνουν οδυνηρά τον τελικό και κατακτούν τη 2η θέση...

Σε κάτι πιο ουσιώδες... Ισπανία - Λιθουανία 91-66...

Δεν έχεις άδικο, αλα έχω κάποιες ενστάσεις. Ναι μεν ο κορμός του 2006 παίζει μαζί για 3ο χρόνο, αλλα καινούριοι παίκτες από τους οποίους ζητείται να κάνουν την έξτρα διαφορά, π.χ. Κόμπι, πόσο καιρό έχουν? Νομίζω έπαιξε πέρισυ το καλοκαίρι και φέτος λίγο περισσότερο. Εαν τους παίξεις σουπερ-ντούπερ άμυνα κάποια λάθη όσο καλοί παίκτες και να είναι θα τα κάνουν γιατι θεωρούν ευατούς σουπερμεν και πιθανώς σε κρίσιμα σημεία κινηθούν απο την εμπειρία του ευατους τους που στην περιπτωση του μπραιαντ είναι καλύτερος απο τους υπολοίπους(σε αθλητικα προσόντα και αντιληπτικότητα μαζι, αλλιώς λεμπρον και κιντ χωριστά είναι ισάξιοι).

Αυτό αν τους καταφέρουν οι ομλαδες σε μικρλη διαφορά ειδικά στα νοκαουτ που θα τους δημιουργήσει άγχος και βραχυκύκλωμα κατα την γνώμη μου. Επίσης ο ατομισμός θα τους βλάψει πιθανώς πάντα, δεν το έχω και σίγουρο, πάλι σε περιπτωση σούπερ αντίπαλης άμυνας όπου λόγω υπερβολικής εμπιστοσύνης στον ευατό τους θα εκβιάζουν προσπάθειες ακόμα και αν τους έχουν περιορίσει ή είναι σε κακή μέρα. Εκεί θα φανεί και ο ρόλος του Σιζέφσκι, αν τους βγάλει σε κρίσιμα σημεία που δεν αποδίδουν για να δοκιμάσει κάτι άλλο. Π.χ. έστω ότι χάνει και είναι κακός ο κόμπε θα τον βγάλει να του ξεκουράσει το μυαλό η να βαλει κάποιον φρέσκο, ή θα τον αφήσει γνωρίζοντας ότι θα τον κράξουν αν χάσει το μάτς προφασιζόμενοι ότι με την εμπειρία και το ταλέντο του θα μπορούσε να βοηθήσει έστω και την ύστατη ώρα?

Σε περίπτωση κοντινού παιχνιδιού, αλλιώς φυσικά δεν τίθεται θέμα. Και βάζω την άμυνα, γιατι κάποιοι απο αυτούς δεν έχουν παίξει εναντίον μας και δεν ξέρουν ότι είμαστε δυνητικά καλοί στα κλεψίματα, αν πέσουν σε παρόμοια ομάδα και πάει για πασα ο Ρεντ, η ο κόμπι προς ντουάιτ και την κλέψει ο αντίπαλος 1-2 φορες? Σε κοντινο παιχνίδι δεν θέλει παραπάνω για να το χάσεις.

Λέμε τώρα, μπορεί και να μη γίνει, αλά εαν? Σίγουρα οι ομάδες πρέπει να είναι προετοιμασμένες για παν ενδεχόμενο και δεν ξέρω εαν αυτοί πράγματι είναι, γιατί λόγω αναμφισβήτιτων ικανοτήτων, κάποια υπεροψία θα την έχουν. Και ο σιζέφσκι με τις μπούρδες του στύλ "πάω να σε ντροπιάσω για να μην το ξανακάνεις", δεν βοηθά. Τους θυμώνει το πολύ ίσως και να επικεντρωθούν στην Ελλάδα και εαν μας κερδίσουν με καμμιά 20αρα να πούν εδώ είμαστε τώρα δεν χάνουμε, και να το βρούν πάλι μπροστά τους απο άλλη ομάδα!!!

Ta προγνωστικά δίνουν 1.40 ΗΠΑ, 4.90 Ισπανία, 6.50 Ελλάδα, 13.00 Αργεντινη, 16.00 Λιθουανία, 21 Ρωσία

Οι Αμερικανοι θα εχουν σιγουρα πολυ ικανους ανθρωπους
που θα εχουν αναλαβει την κατασκοπεια των αντιπαλων τους,
αλλα επειδη δεν νομιζω να εφτασαν σε σημειο να ειδαν βιντεο
απο τους φετινους τελικους της Α1,
ισως μια αμυνα ζωνης απο τον Γιαννακη, αναλογη με των τελικων
τους δυσκολεψει παρα πολυ.

Και το ιδιο φυσικα θα κανουν και οι υπολοιπες ομαδες.

Επίδειξη ισχύος από Ισπανία

Συνεχίζει να κλέβει τις εντυπώσεις η Ισπανία. Η ομάδα του Αΐτο Ρενέσες συνέτριψε με 87-62 την Αργεντινή στο Ορένσε με πρωταγωνιστές τους Χουάν Κάρλος Ναβάρο και Χοσέ Καλντερόν, που πέτυχαν 16 και 15 πόντους αντίστοιχα. Από τους φιλοξενούμενους διασώθηκε ο Κάρλος Ντελφίνο με 15 πόντους. Αξίζει να σημειωθεί πως οι παγκόσμιοι πρωταθλητές, πρώτοι αντίπαλοι της Ελλάδας στους Ολυμπιακούς Αγώνες του Πεκίνου, ολοκλήρωσαν τον αγώνα με ένα σερί 25-7.

Ισπανία: Ρούντι 3, Καλντερόν 15, Ναβάρο 16, Ρέγες 7, Μαρκ Γκασόλ 4, Μουμπρού 2, Πάου Γκασόλ 5, Ρούμπιο 11, Χιμένεθ 4, Λόπεθ 5, Ροντρίγκεθ 11, Γκαρμπαχόσα 4.

Αργεντινή: Σκόλα 7, Ομπέρτο 3, Πριγκιόνι 7, Ντελφίνο 15, Νοτσιόνι 12, Τζινόμπιλι 5, Κιντέρος 10, Λ.Γκουτιέρες 3, Γκονζάλες, Πόρτα, Χ.Γκουτιέρες, Κάμεριχς.


Πηγή: http://www.sport-fm.gr/article/139907


---

Καλησπέρα σας και καλώς σας βρήκα.
Πολύ καλό το Forum.

Στην ψηφοφορία ψήφισα ΗΠΑ.
Πιστεύω οτι έχει πολύ μεγάλα ονόματα στο roster της. Ακόμα και σαν ομάδα να μην δέσει και να παίζει ο κάθε ένας για τον εαυτό του, και πάλι έχουν το προβάδισμα με βάση το ταλέντο τους και τις αθλητικές τους ικανότητες.

Αυτό που έκανε η Ελλάδα το 2006 πολύ δύσκολα ξαναγίνεται.

Τώρα σε ότι αφορά εμάς πιστεύω οτι όλα θα κριθούν απο το ματς με την Ισπανία. Αν καταφέρουμε να τους κερδίσουμε τότε μπορούμε να βρεθούμε στον τελικό μιας και στον ημιτελικό δεν θα βρούμε τις ΗΠΑ.
Όχι οτι θα είναι εύκολο το παιχνίδι στους 8 με μία εκ των Ρωσσιά - Λιθουανία ή Αργεντινή. Μπορεί και να σταματήσουμε στους 8. Ποιος ξέρει...
Άλλωστε είναι εξίσου καλές ομάδες με εμάς, και ειδικά τους Λιθουανούς δεν τους είχαμε ποτέ!
Πόσα χάλκινα μετάλια έχουμε χάσει απο αυτούς θυμάστε?
Όσες φορές τους αντιμετωπίσαμε σε μικρό τελικό μας κέρδισαν και με άνεση.

Απλά αν υποθέσουμε οτι περνάμε απο την φάση των 8 τότε στον ημιτελικό δεν θα βρούμε τις ΗΠΑ.
Για να γίνει αυτό πρέπει να βγούμε δέυτεροι στον όμιλο.
Της Ισπανίας της χρωστάμε. Πιστεύω αν παίξουμε καλά έχουμε την ομάδα για να τους κερδίσουμε.

Και κάτι άσχετο.
Σας αρέσει η φανέλα της Εθνικής?
Το HELLAS είναι με πολύ μικρά γράμματα και η σημαία ουτε καν φαίνεται... Περισσότερο φαίνεται ο χορηγός Eurobank παρά το εθνόσημο.

Θα προτιμούσα μια εμφάνιση αλλά ΝΒΑ. Εσείς τι λέτε?








Καλή προσπάθεια η να την πετάξω?

Αυτό που είναι το σπουδαίο για μένα με την Εθνική, είναι οτι τώρα πια μας θεωρούν ως μια εκ των 5 κορυφαίων ομάδων στον κόσμο.
Είναι μεγάλη κληρονομιά για τα επόμενα παιδιά που θα πλαισιώσουν την Εθνική. Και σίγουρα το μέλλον θα είναι καλό.
Το μπάσκετ μας ταιριάζει ως άθλημα. Έχουμε και τον Κουφό που πιστεύω θα βοηθήσει πολύ στα επόμενα χρόνια την εθνική.

Δεν είναι και λίγο πράγμα μια χώρα των 10 εκατομμυρίων κατοίκων να θεωρείται ως μια εκ των κορυφαίων δυνάμεων στο παγκόσμιο μπασκετικό χάρτη.

Το μόνο που έχει πικράνει είναι οτι χάσαμε τον παγκόσμιο τίτλο. Δεν κερδίζεις κάθε μέρα τις ΗΠΑ.
Πήραν τα μυαλά μας αέρα και χαρίσαμε τον τίτλο στην Ισπανία. Ουτε καν μπάσκετ παίξαμε εκείνη τη μέρα.
Παίξε και χάσε. Δεν θα σου πεί κανείς τίποτα. Άμα είναι καλύτερος ο άλλος ας κερδίσει.
Αλλά έτσι όπως παίξαμε καλύτερα να μην κατεβαίναμε απο την αρχή.

Άντε τώρα να ξανατύχει να κερδίσουμε τις ΗΠΑ για να διεκδικήσουμε τον τίτλο.
Σε 100 χρόνια ίσως...

Η μεγαλύτερη χαμένη ευκαιρία του Ελληνικού αθλητισμού να στεφθεί παγκόσμια πρωταθλήτρια σε ομαδικό άθλημα.

Αυτά. Ελπίζω να μην σας κούρασα.

αυτο που ισχυε στους ολυμπιακους του 2004(και λογικα ισχυει ακομα) ειναι οτι απαγορευονται οι χορηγοι στις φανελες οποτε δεν θα εχουμε τη eurobank στην φανελα

Χωρις να ξεχναω τις ΗΠΑ,λεω την Ελλαδαρα.Ολοι νεοι παικτες με ταλεντο,αξια και λαμπρο μελλον.Εχει αποδειξει οτι ειναι ισως και η καλυτερη ομαδα του κοσμου με τις νικες,τις ανατροπες καθως και με ολες τις χαρες που εχει χαρισει στον ελληνικο κοσμο.Σε αυτες τις χαρες λοιπον θα ηθελα να προστεθει αλλη μια.Ελλαδα γερα,γερα με τσαμπουκα.

Υ.Γ. Ρε Μπασκετοφιλε 13 σε αυτο τον κοσμο για τιποτα δεν εισαι ευχαριστημενος;Παντα κατι σε ενοχλει ή δε σου αρεσει;

Το ψάχνω ακόμα.
όταν το μάθω θα σου πώ.

Τώρα αν εννοείς την ήττα απο την Ισπανία στον τελικό του 2006 ναι δεν μου άρεσε.
Αν μιλάς για αυτά που έχω γράψει για τα γηπεδικά για το all star game το Ελληνικό κτλ και πάλι δεν μου αρέσουν.
Άν πάλι μιλάς για την φανέλα και πάλι δεν μου αρέσει.

Ρε μπας και πρέπει να το κοιτάξω τελικα? LOL

Που ακριβώς διαφωνείς η που διαπίστωσες οτι δεν είμαι ευχαριστημένος με τίποτα? Να το κοιτάξω άμα είναι. μην το αφήσω έτσι...

Sorry για το off topic

Πως γίνεται η Αμερική να έχει 25 ψήφους, η Ελλάδα 20 και η Ισπανία 6, αυτό δεν θα το καταλάβω

Σαν πρώτος λόγος για τόσες λίγες ψήφους στούς Ισπανούς μπορεί να οφείλεται οτι σε εμάς είναι αντιπαθείς, επιπλέον μπορεί να συμβαίνει οτι οι περισσότεροι ψηφίζουν αυτον που αντικειμενικά θεωρούν καλύτερο ,τους Αμερικάνους δηλαδή, η θα ψηφίσουν και ολίγον υποκειμενικά την Ελλάδα ,αν και μπορεί και αντικειμενικά να θεωρηθεί η Ελλάδα φαβορί...
Καταλαβαίνω οτι το αναφέρεις μεταξύ σοβαρού και αστείου το θέμα με τις ψήφους,απλώς μου αρέσει μερικές φορές να αναλύω τα πράγματα...

Για να είμαστε δίκαιοι, καμία ομάδα δε θα έπρεπε να έχει περισσότερες ψήφους από την εν ενεργεία παγκόσμια πρωταθλήτρια, πολλώ μάλλον όταν παίζει όπως παίζει στα φιλικά (το μόνο δείγμα ως τώρα). Ναι, είναι λούζερ, πράγματι είναι ελληνικό το φόρουμ, ok παίζει ο Κόμπε, αλλά τι έχουν κερδίσει ακριβώς οι Αμερικάνοι το χουμε δει και (ακόμα και αν υποθέσουμε ότι ξεσκίζουν τη Λιθουανία σε λίγες ώρες), την καλύτερη προετοιμασία δεν την έχουν άλλοι από τους Ισπανούς. Ακόμη και το προ-Ολυμπιακό δεν είναι τόσο γερό τεστ όσο τα φιλικά με Λιθουανούς, Αργεντίνους, Ρώσους, τα οποία κέρδισαν με ούτε κι εγώ δεν ξέρω πόσους πόντους οι Ισπανοί

Θυμάμαι πρόπερσι πριν τον τελικό του παγκοσμίου ότι πολλούς τους έφαγε ο ενθουσιασμός και υποτίμησαν τους "λούζερ". Μακάρι να μη γίνει και φέτος. Είναι εξαιρετική ομάδα, η καλύτερη στον κόσμο μέχρι νεωτέρας...

Kανεις δεν υποτιμα τους Ισπανους! Απλα επειδη ο καθενας εχει δικαιωμα για ΜΙΑ ψηφο μπαινει το υποκειμενικο στοιχειο και ψηφιζουν ή την ομαδα μας, ή τους Αμερικανους που λόγω τεραστιας ατομικης αξιας παιχτων παντα θα εχουν τον "αερα" του μεγαλου φαβορι ασχετα αν η παρουσια τους τόσα χρονια δεν το δικαιολογει..Ενω για τους Ισπανους παιζει επιπλεον και ο παραγοντας της αντιπαθειας που λεει κι ο weekendman.
Τα ποσοστα δηλαδη της ψηφοφοριας επ'ουδενι δεν αντιπροσωπευουν τις πιθανοτητες κατακτησης του χρυσου που θα εδινε η πλειοψηφια του φορουμ σε μια τετοια ερωτηση.
Εγω παντως ψηφισα Ισπανους (η 6η ψηφος)! για να ισορροπησουν και λίγο τα πραγματα..

Και αυτο ακριβως ειναι που κανει την αποτυχια τους ακομα μεγαλυτερη, καθε φορα. Να παρατηρησω απλα οτι απο το 2000 και μετα, οχι μονο δεν παιρνουν το χρυσο, αλλα ουτε τελικο παιζουν.
Για μενα πλεον δεν δικαιολογειται και το αποτελεσμα του δημοψηφισματος.


Αυτο μαλιστα, μπορει να χαρακτηρισει φαβορι βασιμα. Εκτος απο παγκοσμιοι πρωταθλητες, θα ηταν ανετα και πρωταθλητες ευρωπης αν δεν αντιμετωπιζαν εμας στον ημιτελικο. Τους εξαντλησαμε, ηταν πασιφανες. Αν παιζανε το 50% απο αυτο που επαιξαν με μας, θα το παιρνανε.
Αυτο δεν το λεω σαν δικαιολογια για το χαρακτηρισμο τους ως φαβορι, οσο για να χαρακτηρισω εμας ως το μεγαλο αουτσαιντερ. Οποιος μας υποτιμισει θα βρεθει προ επληξεως, ΜΗΔΕΝΟΣ εξαιρουμενου

Εγώ θεωρώ φαβορί την Ρωσία, Ισπανία, ΗΠΑ, Ελλάδα, Αργεντινή, Λιθουανία και με αυτή την σειρά!

Δεν μπορώ να ξεχάσω την ανατροπή στο score της Ρωσίας με την Ισπανία στον τελικό του Eurobasket ούτε να υποτιμήσω την αξία των ΗΠΑ άλλα και της δικής μας Εθνικής!

Ο καιρός γαρ εγγύς πάντως και η αλήθεια θα φανεί στα παρκέ...

Με αυτήν την σειρά???Συμφωνώ ότι είναι τα φαβορί αλλά η Ρωσία με τίποτα δεν είναι πάνω από τις άλλες!Φυσικά εδώ λέμε την γνώμη μας οπότε no prob
Για μένα η σειρά πάει κάπως έτσι: ΗΠΑ,Ισπανία,Ελλάδα,Αργεντινή,Λιθουανία,Ρωσi
α


Αυτός που ψήφισε άλλη μπορεί να μας πει ποια ομάδα έχει στον νου του?????

Συμφωνώ ότι η Ρωσία είναι λίγο ρίσκο να δίνεται ως πρώτο φαβορί για το χρυσό άλλα είναι μια αίσθηση που έχω ότι κάποια ανατροπή θα γίνει σε αυτούς τους Ολυμπιακούς!

Προαίσθημα θέλετε να το πείτε, εγώ την Ρωσία βλέπω για το χρυσό...

Γιατι οχι?
Δηλαδη δεν μπορει μια ομαδα που κερδισε ενα παγκοσμιο πρωταθλημα την χρονια 2006 πχ, σε μια επομενη μεγαλη διοργανωση να εχει γινει χειροτερη? Μπορει. Οποτε το οτι ειναι εν ενεργεια παγκοσμια πρωταθλητρια δεν λεει και πολλα.
Λεει απλα οτι ειναι εν ενεργεια παγκοσμια πρωταθλητρια και τιποτα ως προς το ποιος εχει καλυτερη φορμα αυτη τη στιγμη και ποιος ειναι καλυτερη ομαδα και αρα ποιος ειναι το φαβορι....


Εδω ειναι ενα βασικο λαθος. Η Ισπανια ειναι πασκοσμια πρωταθλητρια. ΔΕΝ ειναι η καλυτερη ομαδα του κοσμου στα σιγουρα(κατα 100% δηλαδη). Ακομα και τον Σεπτεμβριο του 2006 που το κερδισε ΔΕΝ ηταν η καλυτερη ομαδα στα σιγουρα. Μπορει να ηταν, μπορει και οχι.
Αλλα το οτι κερδισε μια σειρα αγωνων δεν λεει τιποτα ως προς το ποια ειναι η καλυτερη ομαδα.

Τα νοκ-αουτ πρωταθληματα τυπου, Ευρωπαικο, Παγκοσμιο, Ολυμπιακοι αγωνες κλπ, ΔΕΝ βγαζουν την καλυτερη ομαδα αλλ αβγαζουν την πρωταθλητρια ομαδα. Και η πρωταθλητρια ομαδα δεν σημαινει αυτοματως οτι ειναι και η καλυτερη. Και ολα αυτα λογω των ΛΙΓΩΝ σε αριθμο αγωνων που γινονται και λογω των νοκ-αουτ παιχνιδιων.

Δηλαδη η Ελλαδα το 2005 ηταν η καλυτερη ομαδα του Ευρωπαικου επειδη πηρε το Ευρωπαικο? Και αν δεν εμπαινε το σουτ του Διαμαντιδη με την Γαλλια τοτε η Ελλαδα δεν θα ηταν η καλυτερη? Δηλαδη απο ενα σουτ και μονο κρινεται ποιος ειναι καλυτερος απο ενα συνολο ομαδων?
Οχι βεβαια.

Μονο απο ενα πρωταθλημα(Round-Robin) με διπλες αναμετρησεις και πολλους αγωνες ολοι με ολους εχουμε ενα καλο στατιστικο δειγμα για την ενδειξη του ποιος ειναι καλυτερος.....



Ουτε εγω το καταλαβαινω.
Και επισης δεν καταλαβαινω το Αλλη=1 ψηφος....

Ελλαδάρα μας καλή επιτυχία εύχομαι το καλύτερο αλλά πολύ φοβάμαι ότι ήρθε η ώρα της Argentina. Πληρέστατο ρόστερ από κάθε άποψη και σε τρομέρη φόρμα οι παίχτες.

Προσωπικά δεν θα βάλω σειρά προτίμησης.. Πάντα σε τέτοια θέματα είμαι απόλυτος και όταν μου ζητάνε φαβορί επιλέγω μόνο ένα.

οι ΗΠΑ φετος δεν θα εχουν αντιπαλο γιατι μετα απο αρκετα χρονια εχουν παικτες σε ολες τις θεσεις και μάλιστα παρα πολυ καλους. μονο τον κομπε να βαλουμε αυτόματα γινεται αλλη ομαδα. Τα πλει μεικερ ειναι τρομερα, ο Πολ πολυ πιο εμπειρος απο την Ιαπωνια και με μεγάλη χρονια στο ΝΒΑ με τη Νεα Ορλεανη (24 π, 11 ασ, μεσο ορο στα πλει οφ), και ο Κιντ ειναι ο γνωστος Κιντ.

Πιστεύω έστω και δύσκολα η ΗΠΑ θα έρθει πρώτη στον όμιλο και η Ελλάδα δεύτερη. Έχω την εντύπωση (στους αγώνες του ομίλου) ο αγώνας ΗΠΑ-ΙΣΠΑΝΙΑ θα είναι ο πιο δύσκολος για τους Αμερικάνους.

Τώρα λογικά στον άλλο όμιλο όλα είναι πιθανά. Λογικά η Αργεντινή θα έρθει πρώτη αλλά βλέποντας τα φιλικά και η Αυστραλία και η Κροατία (από Προ Ολυμπιακό) μπορούν να κάνουν την ζημιά.

Αν στους 4 το ζευγάρι είναι ΗΠΑ-ΙΣΠΑΝΙΑ τότε βπιστεύω ότι μπορεί να γίνει το μπαμ. Οι Αμερικανοί θα έχουν το άγχος ενώ οι Ισπανοί θα τους ξέρουν καλύτερα αφού θα έχουν παίξει ξανά πριν 4-5 μέρες.

Εν κατακλείδι, οι ΗΠΑ έχουν τους καλύτερους παίκτες (σαν μονάδες). Αν καταφέρουν η Ισπανία ή Ελλάδα κυρίως να τους εγκλωβίσουν με κάποιο είδος άμυνας (στυλ ζώνης που δεν το γνωρίζουν) χάσουν κάποια τρίποντα και δεν επιτρέψουν πολλούς αιφνιδιασμούς όλα γίνονται.

Η σειρά για μένα είναι
ΗΠΑ-Ισπανία-Ελλάδα-Λιθουανία-Αργεντινή-Ρωσία

Κατά 95% η 4άδα θα είναι από αυτές τις ομάδες... Το ποιοι και πώς όμως, δεν μπορεί να προβλεφτεί έτσι απλά...

στο αλλη ψηφος μη παει ο νους σας σε μενα οτι και καλα ψηφισα τη γερμανια λογω νοβιτσκι
εγω εριξα τη ψηφο μου στην αμερικη γιατι κατα 99% ειναι δικο της το χρυσο εκτος αν γινουν παλι θαυματα οπως το 2006

Αστειεύεσαι, έτσι;

Η ώρα τους ήρθε, το πήραν, πέρασε και τώρα τους λείπουν και δύο σημαντικότατοι παίκτες (ιδίως ο Σάντσεθ). Βάλε και την ηλικία, βάλε και το ότι δεν έχουν πάγκο. Ποια ώρα τους. Εκτός κι αν εννοείς "του χωρισμού την ώρα." Την ώρα για να είναι εκτός 4άδας

Πάντως τα rankings μου εμένα λένε:

Για το χρυσό

1. Ισπανία
2. Ελλάς
3. ΗΠΑ

Για την τετράδα

4. Λιθουανία
5. Αργεντινή
6. Ρωσία

Για την οκτάδα

7. Αυστραλία
8. Κροατία
9. Γερμανία
10. Κίνα
11. Αγκόλα

12. Ιράν



Mε οκτώ χρόνια χωρίς χρυσό και με παρόμοια αλαζονεία και άγνοια, το θαύμα θα είναι να μη χάσουν. Πάντως έχουν 33.3% πιθανότητες να το πάρουν. Καμία ομάδα δεν είναι καλύτερη, αλλά υπάρχουν και δύο που δεν είναι χειρότερες...

Δεν τους βλεπω και πολυ καλα τους Αμερικανους.
Το παιχνιδι με την Αυστραλια μολις εδειξε οτι εχουν και τρωτα και σιγουρα οι καλες ομαδες αναθαρησαν.
Μια στραβοτιμονια να κανουν...
Οπως το βλεπω απο την Ελλαδα δεν θα το βρουν στον ομιλο, θα το βρουν ομως πιθανοτατα απο αλλη ομαδα το πολυ στον ημιτελικο, και αν οντως γινει ετσι, πρωτη φορα θα πεσουν απο το ενα της παγκοσμιας καταταξης και δεν θα μπορουν να το κοκορευονται.

Για τους φαν τους, καλο ειναι να ελπιζουν οτι δεν θα βρεθουν σε κακη μερα με καλο αντιπαλο.

Βεβαια, αυτο δειχνει και οτι οι μικροτερες ομαδες δεν ειναι αμελητεες ποσοτητες.

Σημειωτεον οτι ο Μπογκουτ δεν επαιξε, που πιθανως τους εβγαλε απο τα πλανα τους αρα ισως αυτο θα επιλεξουν να κανουν και οι αντιπαλοι, να τους χαλανε τα πλανα με περιεργες επιλογες στη συνθεση. Ισως τους υποτιμησαν κιολας, αλλα η ουσια μενει οτι μπορεις να τους χτυπησεις.

Η λιθουανια και η Ρωσια για μενα δεν τους επαιξαν στο φουλ των δυνατοτητων τους. Οι διαφορες ειναι πλασματικες.

Ως έχουν τα πράγματα, θα πρέπει να θεωρηθεί μια μικρή έκπληξη αν κάποια εκ των ΗΠΑ, Ισπανίας, Ελλάδας μείνει εκτός τετράδας (για να μην πούμε εκτός μεταλλίων). Εντυπωσιακές και οι 3 στα φιλικά που έδωσαν. Σε ένα πρόσφατο μικρό γκάλοπ του "Ολ Σταρ Μπάσκετ" μεταξύ Ελλήνων προπονητών πάντως, η πρωταθλήτρια Ευρώπης Ρωσία δεν αναφέρθηκε σχεδόν καθόλου ανάμεσα στα φαβορί, τη στιγμή που αρκετοί έκαναν αναφορά στις Λιθουανία-Αργεντινή. Η δεύτερη όμως αποτελεί το μεγαλύτερο ερωτηματικό: Συντριβή από την Ισπανία και τη Λιθουανία, δύσκολη νίκη επί της Αυστραλίας (άλλη ασταθής ομάδα οι Μπούμερς, τη μια ζορίζονται απ'την Αγκόλα, την άλλη ζορίζουν τις ΗΠΑ), δηλώσεις για ανάγκη βελτίωσης απ'τον Τζινόμπιλι. Η Λιθουανία; 9 φιλικά έδωσε από τις 11 Ιουλίου, τα 5 ήταν ούτως ή άλλως για προπόνηση, αλλά στα 4 επίσημα παιχνίδια πραγματοποίησε μόνο μία πολύ καλή εμφάνιση, μία "ΟΚ" και 2 "βράστα".

Ήδη έδωσα μεγάλη σημασία στα φιλικά, αλλά θα έλεγα κάτι τέτοιο:

1. ΗΠΑ
2. Ισπανία
3. Ελλάδα
4. Ρωσία
5. Λιθουανία
6. Αργεντινή
7. Αυστραλία
8. Γερμανία
9. Κροατία
10. Κίνα
11. Αγκόλα
12. Ιράν

Βεβαίως, αν οι ΗΠΑ παρουσιάσουν τις κλασικές αδυναμίες στη ζώνη (τις οποίες λέγεται ότι παρουσίασαν χθες), μπορεί να έχουμε επανάληψη του 2006 (με τη διαφορά ότι δεν προβλέπω να ξαναχάνουμε με 20+).

Τι θα πει αυτο ακριβως?


Την Κινα βλεπω την υποτιματε δραματικα ολοι, αλλα εγω εχω την αισθηση οτι θα παει εξαιρετικα για να μην μιλησω για ημιτελικο!
Ολα για αυτην εξαρτωνται απο το παιχνιδι με Γερμανια νομιζω και απο την κατασταση βελτιωσης του Γιαο.....

Επειδη ειμαι χαμενος τελευταια εχει δημιουργησει κανεις κανενα thread(topic) που να λεει ποιοι θα παιξουν απο καθε ομαδα? Με αμεσο αποτελεσμα να μαθω και ποιοι απουσιαζουν..... Ή τελοσπαντων εχει αναφερει κανεις καπου ενδελεχως τα ροστερ της καθε ομαδας? Ή τελοσπαντων ξερει κανενα σαιτ οπου τα αναφερει αυτα?

Ας πούμε ότι την κερδίζει. Μετά πώς θα κερδίσει Λιθουανία ή Αργεντινή;