Σωστά νομίζεις. Το Georgetown έχει εξαιρετική παράδοση στο να βγάζει μπασκετικούς ψηλούς. Πρόσεξε τον Otto Porter από το φετινό draft. Δεν είναι ακριβώς ψηλός για το NBA (ανάμεσα στο 3 και στο 4) αλλά το παιδί ξέρει μπάσκετ.

OK Πάντως γενικά έχετε καλούς ψηλούς. Και ο West μου αρέσει, ενώ σίγουρα ο George έχει πολύ μέλλον και μακάρι να μας χαρίζει τέτοια καρφωματα (βλ. in your face Birdman) για πολλά χρόνια. Τους χτυπάτε γερά τους Heat, οι οποίοι όμως θα πάρουν κατά πάσα πιθανότητα ένα παιχνίδι στην έδρα σας. Θα σκυλιάσει ο Lebron, ο οποίος αν εξαιρέσει κανείς τα λάθη του στο τέλος ήταν πολύ καλός. Αν πάντως καταφέρετε και τους περάσετε, σηκώστε το.

Μπράβο στους Pacers! Respect σε μια ομαδάρα! Ποτέ δεν περίμενα ότι θα έβρισκαν την ψυχολογία να μας κερδίσουν μετά τον τρόπο που έχασαν το πρώτο παιχνίδι. Τους υποτίμησα με την πρόβλεψη που έκανα για τη σειρά και το έχω ήδη μετανιώσει. Αναμένω με ενδιαφέρον τη συνέχεια και περιμένω απ' τους Wade και Bosh να ανεβάσουν στροφές-διαφορετικά, δεν έχουμε ελπίδα.

Το που κόλλαγε?

Όπως και να έχει, ευχαριστούμε για τις ευχές. Τα παιχνίδια στην Indiana θα έχουν ενδιαφέρον. Εμείς είμαστε αήττητοι στην έδρα μας σε αυτά τα playoff ενώ οι Heat είναι αήττητοι εκτός έδρας. Ένα από τα δύο σίγουρα θα αλλάξει. Μένει να δούμε ποιο.

αρα καταριπτεται σαν χαρτινος πυργος ο μυθος οτι ο τζειμς μπορει να μαρκαρει για πλακα μεχρι και σεντερ...σιγα να μη μπορει να μαρκαρει ποιοτικα τεσσαρια οπως ο ντιρκ ο γκαρνετ ο αλτριτζ ο γκασολ ο μπουζερ και πενταρια οπως ντανκαν χαουαρντ χιμπερτ...αντε να μαρκαρει κανα τεσσαρι-πενταρι που παιζει δευτερη η τριτη αλλαγη...απλα αυτα τα λενε για να μας τον παρουσιαζουν ως τον απολυτο αμυντικο που τα βαζει μ ολους και κερδισει κιολας...ας γελασω...

οσο για το χιμπερτ αν δεν ειχε αυτο το προβλημα με τη ψυχολογια θ μπορουσε να ειναι ο πιο κυριαρχικος ψηλος του πρωταθληματος..τετοια τεχνικη ουτε ο χαουαρντ δεν την εχει στον υπνο του...

Kαι τα δύο

Παίζει

Ξέρεις υπάρχει μια μικρή διαφορά μεταξύ:
A) Σε κάποιες καταστάσεις, κατά τη διάρκεια ενός παιχνιδιού, ένας παίκτης να βρεθεί μετά από αλλαγές στα screens, σε transition mismatch και σε περιστροφές - Η ακόμα και σε διάφορα σχήματα ανάλογα με τον αντίπαλο και τη συνθήκες του αγώνα - απέναντι σε ένα "4" ή και "5" και να αντεπεξέλθει μια χαρά απέναντι σε αυτούς, παλεύοντας με λύσσα στο fronting, στο deny και στο box-out ΧΩΡΙΣ ΦΑΟΥΛ.
Β) Να μαρκάρει συστηματικά το αντίπαλο "5" αποτελώντας το προσωπικό match-up του.

Ακόμα και κάποιος που ασχολείται ελάχιστα με το μπάσκετ, απαλαγμένος βέβαια από κόμπλεξ και λοιπά σύνδρομα, μπορεί να καταλάβει ότι όσοι λένε ότι ο LBJ "μπορεί να μαρκάρει από "1" μέχρι και "5" " αναφέρονται στην πρώτη περίπτωση και όχι στη δεύτερη.

Εχω χρόνια να διαβάσω κάτι τόσο αφελές. Όλους αυτούς που αναφέρεις τους έχει μαρκάρει ο LBJ με επιτυχία σε μεμονωμένες άμυνες (Α' περίπτωση). Τον KG μάλιστα τον μάρκαρε συστηματικά στους περσινούς τελικους, σε θέση πέντε τότε ο James.

Επειδή δεν το έχεις καταλάβει γι'αυτό στο διευκρινίζω, όταν ακούς για παίκτες ότι μπορούν να μαρκάρουν πολλές θέσεις δεν σημαίνει αυτό που νομίζεις, αλλά ότι σε συγκεκριμένα σχήματα και καταστάσεις (και προφανώς όχι απέναντι στους ΤΟΠ του αθλήματος) ΔΕΝ εκτίθενται όπως η συντριπτική πλειοψηφία άλλων παικτών.

Και αυτά προφανώς είναι προς τιμήν του, γιατί ο άνθρωπος δεν είναι για να μαρκάρει 4/5 συστηματικά.

Κοίτα. Και ο LeBron και ο Paul George (γιατί πέρα από την πλάκα ο πιτσιρικάς είναι απίστευτος αμυντικός) μπορούν να μαρκάρουν μια χαρά αρκετούς άσσους σε κανονικά match-up. Και οι δύο άλλωστε έχουν μαρκάρει one-on-one τον Rose χωρίς κανένα πρόβλημα. Για wings δεν συζητάω, προφανώς, μιας και μιλάμε για κορυφαίους wing defenders.

Επίσης, μπορούν άνετα να μαρκάρουν small ball 4s όπως ο φετινός Melo ή Josh Smith.

Αλλά δεν μπορούν να μαρκάρουν full time post players για εμένα. Μπορούν να το κάνουν περιστασιακά όπως είπες φυσικά. Αλλά ειδικά τα καθαρά πεντάρια που είναι και πάνω από 7 foot (τύπου Marc Gasol κλπ) προφανώς και δεν μπορούν να τα μαρκάρουν σε one-on-one matchup. Δεν είναι καν λογικό να επιχειρήσει ο προπονητής να τους βάλει πάνω τους. Δεν είναι full time post defenders και δεν έχουν κανένα λόγο να δοκιμάσουν να πάρουν αυτό το match-up.

By the way, μας έλειψες, hood

μπορει να μαρκαρει για πολυ ωρα παικτες που παιζουν απο 1 εως 3 γιατι εχει τα σωματικα προσοντ και το υψος..απο τεσσαρια και πενταρια που θεωρουνται τοπ σε μεμωνομενες φασεις μπορει να βγαλει καμια δυο καλες αμυνες αντε να ριξει κ καμια ταπα...αλλα για πολυ ωρα δεν μπορει παρολο π εχει σωματικα προσοντα αλλα υστερει στο υψος...και στη τελικη ας μας διευκρινησουν οτι μαρκαρει απο 1 εως 5 πολυ καλα σε καμια δυο φασεις να ξερουμε που βαθιζουμε...



στους τελικους του 2011 σε μεμονωμενες φασεις εκτεθηκε πολλες φορες απο τον ντιρκ...

Ναι , διάολε ( ), αλλά από το 2011 έχουν περάσει και δυο χρόνια, και η μετάβαση του LBJ από το "3" στο "4" (εννοώ στον τρόπο παιχνιδιού στην άμυνα, όχι καθαρά στη θέση) έγινε με την ευκαιρία του τραυματισμού του Bosh πέρσι. Μετά την αποτυχία του ΄11 δεν έχεις αντιληφθεί ότι άλλαξαν πολλά στον χαρακτήρα του (ωριμότητα πχ) αλλά και στο παιχνίδι του; Έχουμε καταλάβει ότι δεν τον γουστάρεις, αλλά ούτε αυτό δεν μπορείς να δεις "καθαρά";

Νούντιε καλώς σε βρήκα! Συμφωνώ, το "προς τα κάτω" το έχει ο James και full-time, απλά το θέτω σε μια γενική βάση. Θυμάμαι ότι λέγαμε κάποτε για τον Διαμαντίδη ότι μαρκάρει από 1 έως 4. Αυτό δεν σημαίνει ότι μπορεί να μαρκάρει τον Gasol, πχ, αλλά ότι αν χρειαστεί μπορεί να τα καταφέρει σε μεμονωμένες στρατηγικές (switching) ή άλλες καταστάσεις χωρίς να εκτεθεί η άμυνα της ομάδας.

Μα, δεν έχω πρόβλημα να ακούγεται το 1 έως 4. Το 1 έως 5 είναι που με πειράζει εμένα

Τωρα το ειδα το δευτερο ματς.Αιμα και αμμος.Καταπληκτικοι οι πεισερς.Εντυπωσιακος ο Χιμπερτ εκανε μια χαψια τους ψηλους των Χιτ.Ο Τζορτζ καταπληκτικος και ωριμος οσο ποτε.Ισως να βγει σε καλο τελικα στην Ιντιανα ο τραυματισμος του Γκρειτζερ καθως την εκανε περισσοτερο ομαδικη.Πολυ ωραιος ο Τζορτζ Χιλ καθως και ο Γουεστ.



Μεγαλη εμφανιση ο Λεμπρον για τους Χιτ παρα τα δυο λαθη που εκανε στο τελος.Ισως επρεπε να επαιζε περισσοτερο αυτος ο αταλαντος ο Αντονι για να κρατουσε τον Χιμπερτ στην αμυνα αλλα ετσι θα επαιζε με 4 μπροστα.Τραγικος ο Τσαλμερς.

Συμφωνω και το επεκτείνω λέγοντας ότι η άμυνα δεν μετριέται με στατιστικά και φύλλα αγώνας αλλά με ενέργεια , με σωστές τοποθετήσεις και τρόπους αντιμετώπισης των αντίπαλων μαρκαρισμάτων-σουπερσταρ . Γενικότερα η άμυνα είναι κάτι που δεν φαίνεται και ούτε παίρνει τις ίδιες δάφνες με αυτόν που θα βάλει 30 πόντους στο ίδιο ματς . Γιαυτό και όπως είδαμε χθες ο Λεμπρον δεν μπορεί να μαρκάρει το αντίπαλο 5άρι και με καλά 4αρια έχει πρόβλημα στην αντιμετώπιση τους αλλά γενικότερα είναι τρομερός αμυντικός για τις άλλες θέσεις .

Μια χαρά παίχτης είναι ο Λεμπρόν. Έχει βελτιώσει αρκετά το παιχνίδι του σε σχέση με δύο χρόνια πριν. Εκμεταλλεύεται τη δύναμή του και σε επίθεση και σε άμυνα. Όσον αφορά την 'αμυνα θυμάμαι στο περσινό παιχνίδι της κανονικής περιόδου με τους Λέικερς πόσο είχε δυσκολέψει τον Πάου στο ποστ. Bέβαια ο Χίμπερτ είναι πιο δυνατός όπότε αλλάζει το πράγμα, αλλά λογικό δεν είναι;Μακάρι πάντως να τον είχαν οι Knicks...



Συμφωνώ. Μ' αρέσει που πέρσι είχε δηλώσει η ψωνάρα ότι είναι ο καλύτερος στο ΝΒΑ

Το πρόβλημα είναι πως ο Anthony είναι 6'9 (άντε 6'10) και 245 lbs. O Hibbert είναι 7'2 και 280 lbs. Ούτε αυτός ματσάρει. Από το τίποτα βέβαια.

By the way, ο Chalmers είναι τραυματίας.

Εσυ το εξηγεις και το θετεις σε σωστη βαση. Σε μεμονωμενες σκορπιες φασεις ο Λεμπρον μπορει να βγαλει αμυνες απεναντι σε αντιπαλο οποιασδηποτε θεσης. Αλλοι ομως το λενε για να προβαλλουν τα προσοντα του και να τον παρουσιασουν σαν το συγχρονο Σουπερμαν του μπασκετ.
Να κανω εναν παραλληλισμο με την Ευρωλιγκα? Ο Καιλ Χαινς μπορει να μαρκαρει απο 1 ως 5 οσο και ο Λεμπρον?

Το ότι ο Λεμπρόν μπορεί να μαρκάρει 5άρια full game είναι αστικός μύθος που μάλλον κυκλοφόρησε από τους ίδιους τους φαν του-δεν εξηγείται αλλιώς -κ σε καμία περίπτωση δεν ισχύει εκτός κ αν μιλάμε για αλχημείες τύπου Faried από George Karl που έχουμε δει να παίζει κ 5-για λίγα λεπτά όμως-. Ωστόσο 4άρια-εκτός από τους 2.10 κ άνω με καλό σουτάκι τεχνίτες ή/και σκόρερς-έχουμε δει να μαρκάρει με επιτυχία, είτε τεχνικά είτε full άτεχνα αλλά αθλητικά/δυνατά (Kris Humphries)
Αυτοί που μένουν (πάνω-κάτω αυτοί που ανέφερες δηλαδή) σαφώς κ δεν μπορεί να τους μαρκάρει με επιτυχία full game (εξαίρεση ίσως Pau Gasol) χωρίς να θυσιάζει πολύτιμη ενέργεια από άλλους σημαντικούς τομείς-π.χ. σκοράρισμα.
Σχετικά με τον Χίμπερτ δεν είναι μόνο η ψυχολογία του το πρόβλημα. Είναι μόλις 1 χρόνο μικρότερος απ'τον Χάουαρντ και δεν έχει καταφέρει ακόμα μια χρονιά να έχει 13 πόντους μέσο όρο πώς θα φτάσει 26-27; Δεν είναι τυχαίο ότι δεν έχει βγάλει σεζόν που να φτάσει τα 30 λεπτά. Φέτος για παράδειγμα έπαιξε μόλις 29 λεπτά. Ένας απ΄τους λόγους είναι τα 3.53 fouls του, μεγάλο νούμερο για 28,7 λεπτά ακόμα κ για σέντερ.



Και εγώ προς τα εκεί κλίνω. Ας μην κοροιδευόμαστε, ας πούμε καλύτερα από 1 έως κ 4 (λόγω κ όγκου)
Αυτά κ ελπίζω να μην κούρασα

Γενικά, έχει προβλήματα με άσθμα. Γι' αυτό δεν παίζει τόσα λεπτά στην regular season.

ο μονος παικτης που μπορουσε να παιξει αμυνα απο το 1 εως το 5 και μαλιστα αποτελεσματικα ηταν το σκουλικι η αλλιως ντενις ροντμαν...το παλικαρι εχει μαρκαρει τους καλυτερους οπως ματζικ,τζορνταν, πιπεν, μπερντ, μαλοουν, σακιλ, ολαζουον και πολλους αλλους..μπορει να βαζαν τους ποντους τους αυτοι οι παικταραδες αλλα για να τους βαλουν επρεπε να φτυσουν αιμα απεναντι στον ντενις τον τρομερο...και μπορουσε να τους παιξει αμυνα για πολυ ωρα κ οχι σε μεμονομενες φασεις οπως ο τζειμς...απλα η διαφορα ειναι οτι απ το ροντμαν περιμεναν αμυνα ριμπαουντ κ κλεψιματα, το σκοραρισμα το αναλαμβαναν αλλοι..ενω ο τζειμς αν τα δωσει ολα στην αμυνα δεν θα εχει πολυ ενεργεια οσον αφορα την επιθεση...

το ειπα κ ξελαφρωσα

Ισχύει αυτό που λες αλλά έχουμε δει πολλές φορές σε πρώτα κ δεύτερα 12λεπτα να βγαίνει έξω-για να προστατευτεί για τη συνέχεια του παιχνιδιού-λόγω ότι φορτώθηκε γρήγορα με φάουλ.

Ναι, γίνεται κι αυτό καμιά φορά. Τον προστατεύουμε αρκετά τον Hibbert κάποιες φορές γιατί ξέρουμε πόσο πολύτιμος είναι για εμάς.

Ναι, γιατί όχι, καλό παράδειγμα. Μόνο που ο ένας καλείται να μαρκάρει από πάνω προς τα κάτω, ενώ ο άλλος από κάτω προς τα πάνω (αναλογικά με τις θέσεις. Αλλά μιας και φέρνεις το παράδειγμα, για να αποδείξει ο Χαινς ότι μπορεί να μαρκάρει κοντούς θα έπρεπε να αναλάβει τον Τεοντοσιτς και τον Ναβαρρο full time ;; Νομίζω ότι πρέπει να υπάρχει ένα μέτρο στο τι ζητάμε και τι βλέπουμε. Μόνο και μόνο που συζητάμε κάτι τέτοιο, για έναν σούπερ επιθετικά παίκτη (και όχι για τον Ροντμαν πχ) είναι αφάνταστα υπέρ του! Γιατί μιλάμε για τον ίδιο παίκτη που έχει αναλάβει από Chris Paul, KD μέχρι Kobe, Rose και Westbrook. Και εμείς συζητάμε αν μπορεί να μαρκάρει εξίσου καλά και
τους Hibbert, Howard ή Gasol!

Πολύ σωστός και μάλιστα το δήλωσε σχετικά με τη σειρά απέναντι στους Νικς, όταν ρωτήθηκε για το αν θα προσαρμόσει την τακτική του για να αντιμετωπίσει κοντύτερα σχήματα, απάντησε "όχι, ποτέ"

Όσο για τον Παπαϊωάννου, το κείμενου του είναι αστείο και μετά το 1-1 έχει γελάσει πολύς κόσμος...Φίλος μου του το πόσταρε στο φμπ και ακόμα περιμένει απάντηση...

http://hangtime.blogs.nba.com/2013/05/25/m...ls=iref:nbahpts

Πολύ καλό άρθρο σχετικά με τη ροή της σειράς.

κανονικα θα πρεπει να του επιβαλουν ποινη αποκλεισμου απο το επομενο ματς...κατι παρομοιο εκανε κ ο σμιθ με τον τερι και ελειψε απο το επομενο ματς...το ιδιο κ ο αρτεστ με τον μπαρεα το 2011...για να δουμε με γουειντ θα κανουν το ιδιο?η θα του την χαρισουν?

Ελπίζω να του την χαρίσουν.

Δεν νομιζω να τον τιμωρησουν!!!
Αλλα αν γινει θα ειναι τεραστια απωλεια...γτ ο Γουειντ ειναι ενας παικτης που θα κανει μια διεισδυση και θα βαλει καλαθια σε αντιθεση με τους αλλους περιφερειακους των Χιτ που δεν το εχουν και πολυ(το παιχνιδι κοντα στη ρακετα)ασε που η περιφερειακη αμυνα των Πεισερς τους εχει περιορισει αφανταστα!!

Εγώ πάλι θα συμφωνήσω με τον captain charisma και ελπίζω να τον τιμωρήσουν. Αυτό είναι το δίκαιο και αυτό πρέπει να γίνει.

Ναι αλλα κατι αντιστοιχο εκανε και ο Γουεστ στον Τσαλμερς , χτυπησε με τον αγκωνα του τον Τσαλμερς στον ωμο!!!
Οποτε για να ειναι δικαιοι ισως δεν τιμωρηθει...πλειοφ ειναι θα πεσει και καμια καρατια βεβαια ο γουειντ πηγε για headshot τεσπα θα δουμε!!Παντος ενας παικτης που πρεπει να τιμωρηθει καποια στιγμη ειναι ο Battier ο τυπος παιζει πολυ βρωμικα εχει χτυπησει τον Χιμπερτ και τον Στεφενσον στα γεννητικα και δεν του εχουνε κανει τπτ!!!

Ουφ, την γλίτωσε

http://m.espn.go.com/nba/story?storyId=9313376

ΓΕΛΑΕΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΣΤΕΡΝ

Ναι, πήγε να πετάξει αλλά βρήκε στον Στίφενσον και αποφάσισε να ματαιώσει την πτήση...

Απλα εβαλε τον αγκωνα για να τον προστατεψει ρε παιδια!!!!!
Οπως και ο Battier δεν μπορεσε να κλεψει την μπαλα απο Χιμπερτ και χτυπησε κατι αλλες μπαλες

Ο Battier ας μην τα κανει αυτα στον Hansbrough. Δε νομιζω οτι θα συγκρατηθει ο Tyler και θα γινει ρινγκ το γηπεδο.

Το θέμα για τον Γουέιντ είναι να δικαιώσει στο παρκέ τους πανηγυρισμούς των Χιτ που δεν τιμωρήθηκε και μαζί και το όνομά του ως superstar-αν θέλει να θεωρείται ακόμα-και επιτέλους να κάνει μία καλή σειρά στα φετινά πλέι-οφ γιατί μέχρι στιγμής οι εμφανίσεις του και τα νούμερά του μόνο αυτό δεν δείχνουν...

ο στερν φοβαται μην χαλασει το ζευγαρι του τελικου (δλδ μαιαμι-σπερς) και προστατευει με καθε τροπο τους χιτ...γιατι αν παει η ιντιανα τελικο θα ειναι οι πιο αντιεμπορικοι τελικοι ολων των εποχων και δεν θελει κατι τετοιο να ζημιωσει τη τσεπη του..

Καλά έκανε ο Stern και δεν τον τιμώρησε, καθώς είχε το σκεπτικό ότι μειώνονται οι πιθανότητες των Heat να φτάσουν στους τελικούς και θα πάνε οι Pacers που είναι αντιεμπορικοί και θα χάσουμε πολλά λεφτά δεν γίνεται να κρίνεται από μιά φάση ένας παίκτης που δεν έχει δώσει δικαιώματα.

edit. Με πρόλαβε ο συνμαβερικός charismaς.

Λήξη ημιχρόνου στο BLF. Το σκορ είναι 70 - 56 υπέρ των Heat.

Ναι, σωστά διαβάσατε. 70. Παίξαμε απαίσια αμυντικά. Δεν μπορούμε να αφήσουμε τους Heat να σουτάρουν με 62.8%. Αυτός που κάνει την διαφορά μέχρι στιγμής είναι ο Haslem με 13 πόντους (σε 6/7 σουτ) και 5 ριμπάουντ.

Τέλος τρίτης περιόδου. Το σκορ είναι 91 - 76.

Κάναμε ένα 10 - 2 run αλλά οι Heat απάντησαν με ένα 9 - 1 run. Συνεχίζει να σκοράρει ασύστολα ο Haslem.

Ήττα με 114 - 96.

Οι Heat έπαιξαν σχεδόν τέλεια.

Από εμάς ξεχώρισε ο Hibbert με 20 πόντους και 17 ριμπάουντ αλλά δεν ήταν αρκετό. Η άμυνα μας δεν ήταν εκεί σήμερα, δυστυχώς.

Μόλις είδα το παιχνίδι. Πράγματι οι Χιτ δε παίζονταν. Σε κάποιες φάσεις μου άρεσε πολύ το passing game τους. Πολύ γρήγορο.

Ξερεις πως το ελεγε αυτο το χτεσινο ο Ιωαννιδης?

Τέλειο πρώτο ημίχρονο από τους Heat και 2-1.

Έπρεπε να τρέξουν για να κερδίσουν και το κάνανε με το καλύτερο τρόπο.

Θέλω να ρωτήσω κάτι άσχετο. Γιατί επιτρέπονται τόσο σκληρά φάουλ στο NBA και δεν σφυρίζονται σαν αντιαθλητικά ?

Σαμ Γιανγκ . Η αστεία πλευρά των Ιντιάνα Πέισερς...

http://nba.sport24.gr/article/2272253/lebr...einai-kati-kako

Λίγο άκυρη η δήλωση.Σκέψου πρώτα ρε Λεμπρόν και μετά άνοιξέ το

Δήλωση στήριξης προς τους συμπαίκτες του έπρεπε να ήταν ο τίτλος του άρθρου.

Λήξη πρώτου ημιχρόνου. Μπροστά οι Pacers με 1 πόντο: 47 - 48.

Έτσι, για να το παίξω και λίγο Nuntius

Χαχαχα. Γεια σου ρε John

Ημίχρονο στο BLF και το σκορ είναι 47 - 48 υπέρ των Pacers όπως είπε ο φίλτατος John Valthuer.

Μπήκαμε δυνατά αλλά δεν κλείνουμε καλά τα δωδεκάλεπτα. Αυτό είναι ένα πρόβλημα. Για να δούμε τι adjustments θα κάνουμε.