QUOTE(mntecious @ Apr 29 2008, 12:54 )
Το σωστο που πρεπει να κανουμε απεναντι στο Ματσας ειναι υπομονη,ξερω οτι εχουμε κανει μεγαλη μεχρι τωρα,αλλα μην ξεναμε οτι ειναι παιχτουρα και ο τραυματισμος περυσι ηταν πολυ σοβαρος και του εχει δημιουργησει φοβιες-ψυχολογικα.Μια κινηση ισως λογικη απο διοικησεως πλευρα ειναι να μειωσουν αποδοχες του,αλλα οχι να διωξουν τον παιχτη και να φτασουμε στο σημειο οταν ειναι υγιεις και παιζει σε αλλη ομαδα!!!και να μουτζωνουμε μετα τον ευατο μας!
Σωστό αυτό που λες αγαπητέ μου, αμφιβάλω όμως ότι θα δέχονταν ποτέ μείωση αποδοχών ο Μάτσας. Δεν γνωρίζω βέβαια τους όρους του συμβολαίου του, αλλά νομίζω πως αυτή τη στιγμή δεν θα μπορούσε να βρει πουθενά συμβόλαιο με πάνω από 1 μύριο το χρόνο, και αυτό αν έπεφτε σε πολύ "λάρτζ" ιδιοκτήτη..
Αυτό όμως που δεν γνωρίζουμε, είναι οι όροι για σπάσιμο του συμβολαίου του. Αν, για παράδειγμα, είναι να εισπράξει το 75% του υπολοίπου του, τον συμφέρει να φύγει και να παίξει σε μια ομάδα με 600-700 χιλ. το χρόνο, εξασφαλίζοντας λιγότερη πίεση για επιστροφή και λιγότερες απαιτήσεις από διοίκηση και κόσμο.. Το θέμα είναι ότι δεν συμφέρει τον Ολυμπιακό να του πληρώσει ένα σκασμό χρήματα, απλά για να τον ξεφορτωθεί.
Αν τώρα οι όροι είναι τέτοιοι ώστε να μπορεί ο Ολυμπιακός να σπάσει το συμβόλαιο με σχετικά χαμηλό κόστος (200-300 χιλ.) τότε ο Μάτσας θα γκρινιάξει, αλλά ο Ολυμπιακός μάλλον κερδισμένος θα βγει.
Και λέω κερδισμένος, όχι γιατί αμφισβητώ τον Μάτσας ως παίχτη, ούτε γιατί δεν πιστεύω σε πιθανή επάνοδο του στο μέλλον (αν και αμφιβάλω) , το πρόβλημα όμως είναι πως ακόμα και αν πάει σε κάποια άλλη ομάδα και οργιάσει εκεί, δεν σημαίνει ότι αν έμενε στον Ολυμπιακό θα έκανε τα ίδια όργια. Ομοίως και ο Ντόμερ στην Δυναμό θερίζει.. Και στην Εφές, πριν έλθει στον Ολυμπιακό, εκπληκτικός ήταν. Εδώ όμως είχε ρόλο 6ου παίχτη.. (σημειώνω εδώ πως σε σχέση Απόδοσης/κόστους, ο Ντόμερ ήταν σίγουρα καλύτερη επιλογή για τον Ολυμπιακό σε σχέση με τον Μάτσας αυτά τα 2 χρόνια και κακώς απομακρύνθηκε πέρσι το καλοκαίρι.)
Όπως και να χει, ο Ολυμπιακός με τον Γιαννάκη στον πάγκο ξεκίνησε μια νέα προσπάθεια. Για να φτάσει όμως εκεί που όλοι θέλουμε, χρειάζεται να έχει πάιχτες ετοιμοπόλεμους... Δείτε τον Παναθηναϊκό. Πόσες φορές έχει λείψει ο Διαμαντίδης (ο παίχτης κλειδί κατά τη γνώμη μου); Μια; Δύο; Σχεδόν ποτέ!
Η απουσία του Τσαρτσαρή, ενός πολυεργαλείου, πόσο επηρέασε την προσπάθεια της ομάδας στην Ευρωλίγκα; Πάρα πολύ!
Ακόμα και η απουσία του Τομάσεβιτς πόνεσε τους πράσινους!
Τι συζητάμε λοιπόν; Ο Διαμαντίδης του Ολυμπιακού, υποτίθεται, θα ήταν ο Ματσιγιάουσκας! Στον παο, μια καλοκουρδισμένη ομάδα, λείπει ο 6ος παίχτης και αποσυντονίζεται σοβαρά, και εμάς μας το βασικότερο εργαλείο δεν μπήκε ποτέ σε λειτουργία και περιμένουμε ακόμα την ανάσταση;;
Αν ο Γιαννάκης είναι λογικός-που είναι- θα εξετάσει τις εναλλακτικές του πολύ σοβαρά αυτό το καλοκαίρι. Ο Ματσιγιάουσκας αυτή τη στιγμή δεν είναι ο Ματσιγιάουσκας που έπαιζε στην Ταού. Είναι ένας παίχτης που δεν παίζει ποτέ και η ομάδα δεν μπορεί να στηριχτεί άλλο πάνω του.
Βαρέθηκα να σκέφτομαι τι θα μπορούσε να έχει συμβεί ΑΝ έπαιζε ο Μάτσας και ΑΝ έπαιζε ο Σόφο. Η ομάδα δεν μπορεί να ζει στην αβεβαιότητα. Εαν έχεις 12,13,14 παίχτες, πρέπει ΟΛΟΙ τους να είναι ετοιμοπόλεμοι.. Καμία ομάδα στην Ευρωλίγκα δεν περιμένει έναν τραυματία για 2 χρόνια εκτός και αν είναι ο Σείμπουτις που είναι 22 χρονών και τον πληρώνεις ψίχουλα. 27-28 χρόνων πανάκριβο παίχτη, με 2 χρόνια απουσίας (πλην κάποιων εκλάμψεων) αν τον κρατάς, το κάνεις μόνο από προσωπική συμπάθεια και πληρώνεις το τίμημα μιας ομάδας που ποτέ δεν παίζει πλήρης και αυτός ακριβώς είναι ο Ολυμπιακός της τελευταίας διετίας!