παιδια σορυ αλλα νομιζω οτι εχουμε βγει πολυ οφ τοπικ.

οσο για το σημερινο ματς νομιζω οτι η ηττα θα μας βγει σε καλο για να μπορουμε να βγαλουμε κρισιμα συμπερασματα για την συνεχεια των αγωνων.
οκ οι ισπανοι ηταν παλι ανωτεροι απο μας και μας κερδισαν δικαια χωρις το περσινο σπρωξιμο της διαιτησιας.δεν ξερω τι παθαινουμε καθε φορα που παιζουμε με τους ισπανους...κατι σαν κακος εφιαλτης εχει εξελιχθει...
σημερα ο γιαννακης βασιστηκε μονο στους 8 παικτες της ομαδας και αυτο ειναι λαθος...δλδ ο γλυνιαδακης ο πριντεζης ο πελεκανος τι ρολο βαρανε στην ομαδα?για να σκουπιζουν το παγκο τους πηρε?ανν δεν του κανουν γιατι τους πηρε?ο σοφο οσο επαιξε δεν τον προοθησαν οσο επρεπε και οι περισσοτερες πασες ηταν λανθασμενες αλλα τεσπα..
τωρα πρεπει να νικησουμε παση θυσια τους γερμανους γιατι αν χασουμε,μετα θα εχουμε 3 ηττες (μαζι μ αυτη απ τις ηπα) και θα ειμαστε με τη πλατη στο τοιχο.

παιδιά η ομάδα μετα το προολύμπιακο έκανε προετοιμασία φυσική κατάσταση και όλα τα συναφή που δεν είχε κάνει πριν που έπρεπε να είναι οι παίχτες σε φουλ φόρμα

γι αυτό σε αυτό το διάστημα βγήκανε όλοι οι μικροτραυματισμοί που βγαίνουνε στις προετοιμασίες

και γι αυτό δεν μπορούσανε σήμερα να πάρουνε τα πόδια τους και τούμπες να έκανε ο γιαννάκης και τον περπέρογλου να έπαιρνε αντί του γλυνιαδάκη το ότι η ομάδα είναι εκπληκτικά ντεφορμέ δεν θα άλλαζε

και αυτή η ομάδα στηρίζεται στα γρήγορα πόδια στην ταχύτητα και σε όλα αυτά ... οπόυε το παιχνίδι ήταν χαμένο απο χέρι

Επρεπε ο Γιαννακης να βαλει ολους τους παιχτες. Πρεπει να πεζουν ολοι για να εχουν ανασες.

Στην Ισπανια ας πουμε δεν επεξε ουτε ενας παιχτης πανω απο 24 λεπτα και ενδιαμεσα απο 18 με 24 λεπτα παιξαν 7 παιχτες τους και 13/14 λεπτα 4 παιχτες μονο ενας 4 λεπτα

Η Ελλας ειχε πανω απο τα 24 λεπτα 4 παιχτες τον Διαμαντιδη με 33 λεπτα!!! και Φωτση 29 λεπτα επισης Παπαλουκα και Σπανουλη . 4 Παιχτες μας επεξαν κατω απο 5 λεπτα η και καθολου.

Ελπιζω να βλεπω συζητησεις πλεον μονο για την εθνικη.

ΕΛΛΑΣ

Μην φέρνουμε την καταστροφή από την πρώτη μέρα, η Ελλάδα έπαιξε με ένα από τα μεγάλα φαβορί με τα οποία έχει μια πολύ κακή παράδοση, δυστυχώς η πιεστική Ελληνική άμυνα που μπορεί να φέρει αποτελέσματα στις περισσότερες των περιπτώσεων, με την Ισπανία απλά δεν μπορεί να φέρει αποτελέσματα γιατί αν εφαρμοστεί οι Ισπανοί την ξεπερνάνε εύκολα με τα καλά γκάρντ και την ταχύτητα που έχει γενικά η ομάδα αυτή και έτσι θα προκύψει σουτ τριών η δυο πόντων με καλές προϋποθέσεις, τώρα για τα επιθετικά προβλήματα που είχε η Ελληνική ομάδα , η Ισπανική άμυνα δεν είναι η πρώτη φορά που το κάνει στην Ελλάδα η σε ομάδα γενικότερα με τις διάφορες άμυνες να τις τρώει τόσο χρόνο μέχρι να απελευθερωθεί η αντίπαλη ομάδα που να μένουν λίγα δευτερόλεπτα και κακές επιλογές.
Τώρα για το πόσο καλές κινήσεις έκανε ο Γιαννάκης και αν είναι κατάλληλος; Ούτε και έμενα μου άρεσε η εικόνα της Εθνικής, αλλά μήπως σας άρεσε η εικόνα της Αργεντινής σαν ομάδα,να μην μπορεί να γυρίσει με συστήματα πίσω στο παιχνίδι με την Λιθουανία παρά μόνο με μερικές ηρωικές ατομικές προσπάθειες των σταρ της η να κάνει 4-5 φορές η Λιθουανία διείσδυση στο καλάθι και να βρίσκει αμαρκάριστο κάτω από το καλάθι τον Λιθουανό ψηλό και να βάζει το καλάθι ,χωρίς να κάνει ο Αργεντινός προπονητής κάποια αλλαγή στην άμυνα που να αναχετήσει την επαναλαμβανόμενη αυτή κίνηση.
Μην πω για την Λιθουανία που με διψήφια διαφορά λίγο πριν το τέλος μόλις άρχισε να πιέζει σε όλο το γήπεδο η Αργεντινή άρχισε τις βεβιασμένες προσπάθειες και παραλίγο να δωρίσει το παιχνίδι που ήταν δικό της.
Δεν νομίζω ότι εντυπωσίασαν δύο από τα θεωρητικά φαβορί του άλλου ομίλου και αν έπαιζαν με Ισπανία δεν θα πήγαιναν αισθητά καλύτερα, το παιχνίδι σε δύο μέρες με την Γερμανία θα δείξει σε τι επίπεδο είναι αυτή η ομάδα και αν είναι η όχι εκτός φόρμας.
Παρατηρήσεις από την σημερινή μέρα

Τελικά με την χειρότερη διαιτησία σε αγώνα με την Ισπανία to 07 είχαμε την πιο καλή εμφάνιση ,το 06 και 08 που δεν είχαμε ανάλογα διαιτητική επιρροή στο παιχνίδι χάσαμε με διαφορά ,και μετά σου λένε η διαιτησία σε καταδικάζει σε χειρότερο αποτέλεσμα…

Είναι δυνατόν να ξεκινάμε με 1/8 βολές και ο Γιαβτόκας με 6/6!!!

Μήπως με βάση την προϊστορία, καλές εμφανίσεις με Αμερικάνους το 04 και 06, και απόλυτη κυριαρχία της Ισπανίας στα παιχνίδια με εμάς, θα έπρεπε να βρούμε τους Αμερικάνους σε ένα πιθανό ημιτελικό; προσέφεραν θέαμα αλλά δεν με τρόμαξαν κιόλας…

Και μια γενική παρατήρηση ποτέ η Ελληνική ομάδα δεν εντυπωσίασε σε φάση ομίλων ,αλλά βελτιωνόταν στα νοκ-αουτ…

Δείτε λίγο και τι λένε στο sport24.gr 3 Ισπανοί και 1 Ιταλός ( Σάινθ, Ιμπρόδα, Αλφόνσο Ρέγες και Σκαριόλο)

http://www.sport24.gr/html/ent/738/ent.246738.asp


εστιάζουν στο καταστροφικό ποσοστό στις βολές και στο κλατάρισμα του 3ου δεκαλέπτου δίχως να λένε κορώνες

edit : παρακολουθώντας το ξέφρενο αντι-Γιαννακικό παραλήρημα από ελάχιστους (1-2) που με τον τρόπο που γίνεται δεν έχει να κάνει τόσο με τις ικανότητες του Γιαννάκη (που εαν υπήρχαν τέτοιες αντιρρήσεις για αυτές θα είχαν γίνει σαφώς νωρίτερα -το φόρουμ λειτουργεί πριν το Βελιγράδι- και όχι σήμερα) αλλά με το που δουλεύει εκτός Εθνικής, και επίσης βλέπωντας και την καλή κριτική που γίνεται από τα υπόλοιπα παιδιά (όσο σκληρή και αν είναι αυτή) θέλω να διαβεβαιώσω κι εγώ πως η προσπάθεια συγκεκριμένου ανθρώπου (που δεν είναι στο φόρουμ, δεν έχει γραφτεί , αλλά έχει άλλα πόστα και ελέγχει άλλους χώρους ενημέρωσης) να περάσει εν γένει στην κοινή γνώμη πως η ..μισή Ελλάδα βλέπει τον Γιαννάκη και τον "φτύνει" για 1002 λόγους δεν βρίσκει ανταπόκριση ούτε και σε αυτό το τόπικ. Χαίρομαι που η συντριπτική πλειοψηφία των μελών και όσων γράφουν εδώ το κάνουν καλοπροαίρετα και με σαφή επιχειρήματα, είτε αγωνιστικά είτε εξωαγωνιστικά, είναι δεκτικοί και συζητήσιμοι πάνω σε αυτά και δεν διακατέχονται από το σύνδρομο του τυφλού οπαδού.

Ενδιαφέρον έχει η άποψη του Μαγουλά.

Συμφωνώ ότι αν ο Γιαννάκης συνειδητά αποφάσισε να ανασύρει από το μπαούλο το αποκρουστικό στυλ του Βελιγραδίου είναι μέγα λάθος. Οι παίκτες έδειξαν στο προολυμπιακό ότι όχι απλώς είχαν αφομοιώσει τη νέα λογική, αλλά το διασκέδαζαν κιόλας.
Αντιθέτως σήμερα ήταν φανερός ένας εκνευρισμός και μια διάχυτη μιζέρια.

αν ισχυει αυτο που λες για την προετοιμασια τοτε ειναι οντως μια καλη διακαιολογια και 2ον θα βοηθησει πολυ οταν η ομαδα βρει ρυθμο..(ισως αυτο εξηγεί και τον μικρο αριθμο παιχτων που χρησιμοποιηθηκαν απο την αποψη οτι χρησιμοποιηθηκαν τα δυνατα χαρτια για να μην ξεφυγει τελειως το παιχνιδι μιας και αν δεν μπορουσαν οι "βασικοι"--αδοκιμος ορος το ξερω-- τοτε με τους αλλους χαος)

Διαβασα ολο το thread και διαβασα τα απιστευτα απλα καποιοι μην ποσταρετε για να ποσταρετε. Η καλυτερα μην ποσταρετε καθολου....

Το λεγαμε απο το Προολυμπιακο οτι ο Τσαρτσα στο 5 δεν κανει και χανει πολυ η ομαδα εκει ειδικα στην αμυνα. Ισχυει αυτο που λετε οτι με τα ποιοτικα γρηγορα guard της Ισπανιας αυτα τα double team που κανουμε θα εβγαιναν εις βαρος μας... βεβαια ισως οι δικοι να μπορουν να τα κανουν καλυτερα αλλα ειναι πρεμιερα ακομα.. Κακα τα ψεματα ολοι κακοι ητανε αλλα ειναι παιχταραδες και θα βελτιωθουν. Ετσι και αλλιως οι κορυφαιοι παιχτες απο τους πολυ καλους παιχτες οταν το τοπι καιει φαινονται.

Αυτα καλη επιτυχια με τον Ντιρκ.. γιατι ομαδα Γερμανια δεν υπαρχει
Μπορει καποιος να ποσταρει το προγραμμα ολων των αγωνων μπασκετ των Ολυμπιακων (οχι μονο της Ελλαδας) μαζι με ωρα εναρξης και καναλι που το δειχνει? Ευχαριστω προκαταβολικα

Δεν γνωρίζω τις μεταδόσεις των άλλων ομάδων, αλλά παραθέτω τους αγώνες της εθνικής μας, στην πρώτη φάση.
Λογικά θα μεταδοθούν από την ΕΡΤ1.

12/8 Greece - Germany 9:30

14/8 USA - Greece 15:00

16/8 Greece - Angola 04:00 (ετοιμάστε τα ξυπνητήρια)

18/8 Greece - China 9:30

Η επόμενη φάση ξεκινά στις 20/8 και το ακριβές πρόγραμμα δεν είναι γνωστό..

θα μου επιτρεψεις λοιπον να απαντησω γιατι απ'οτι αντιλαμβανομαι απευθυνεσαι σε μενα μια κ ειμαι αυτος που κανει κριτικη στον κυριο Γιαννακη ή στο καθε κυριο Γιαννακη, το παραληρημα ειναι δικη σου εκτιμηση οπως παραληρημα υπερ-Γιαννακισμου μπορω να χαρακτηρισω κι εγω τη σταση πολλων εδω μεσα, το site δε γνωριζα οτι υπηρχε κ τοτε για μπορω να εκφρασω τις αποψεις μου, τωρα το εμαθα, τωρα μπηκα κ τωρα διατυπωνω τις αποψεις μου που μαλλον δε πρεπει, παρεπιπτοντως εχω κανει κ εγγραφη!
αναφερεσαι κατοχη αλλων ποστων κ ελεγχο σε χωρους ενημερωσης, μου φαινεται θα ξεχασω κ το επαγγελμα μου, ειμαι ελ.επαγγελματιας, εχω ονομα κ επωνυμο κ ειναι διαθεσιμα σε οποιονδηποτε τα θελησει χωρις να κρυβομαι πισω απο καμμια ανωνυμια του διαδικτυου.
απο τα λεγομενα μου σε κανενα μου μηνυμα δε μειωσα τον Γιαννακη σαν ανθρωπο, σαν αξια, σαν προσωπικοτητα, απλα αμφισβητω την προπονητικη του ικανοτητα κ ειναι δικαιωμα μου κ αποψη μου κ δε μπορει να μου την αλλαξει κανεις, δε μου λεει τπτ το βελιγραδι, ο κυριος Πολιτης πηρε το 1987 το χρυσο με αντιπαλους οπως ολοκληρη ΕΣΣΔ κ ΕΝΩΜΕΝΗ ΓΙΟΥΓΚΟΣΛΑΒΙΑ κτλ αληθεια ο κυριος Πολιτης που ειναι τα τελευταια αρκετα χρονια??? υπαρχει στο μπασκετ?
κ για να δειτε την μεγιστη υποκρισια απο πολλους εδω μεσα!!! μπορει να μου πει καποιος κατι σας παρακαλω?
υπαρχει κανεις εδω μεσα ή γενικα που να εχει πει ποτε για καποιον παιχτη ή προπονητη οτι ειναι ασχετος ή δε γνωριζει το αθλημα??? κοροϊδευομαστε τωρα??? δλδ οποιος πει οτι ο Γκερσον απο μπασκετ δε ξερει τι του γινεται κ παιζει αναρχο μπασκετ ειναι εμπαθης με τον Γκερσον, δε μπορω να καταλαβω αυτη τη νοοτροπια το να μη κανουμε κριτικη στον κυριο Γιαννακη. με την λογικη αυτη ολοι οι προπονητες κ παιχτες του κοσμου ειναι καλοι γιατι αν πει καποιος κατι για καποιον θα ειναι εμπαθης ε? ας ειναι ομως το δεχομαι!
κ αν ηθελα να το παω οπαδικα θα σε ρωτουσα το εξης, πες μου τι προβλημα θα μπορουσα να ειχα με τον Γιαννακη? πες μου κατι βρε αδερφε, τι? οτι μου πηρε τις κουπες περσι? τι? οτι ειναι καλυτερος απο τον προπονητη της ομαδας μου? πες μου κατι, γιατι για να μιλας για εμπαθεια κ οπαδισμο κατι εχεις συμπερανει κ οπωσδηποτε κ κατι θα εχεις σκεφτει κ περιμενω να το ακουσω
φιλικα παντα
ΥΓ επαναλαμβανω τα στοιχεια μου ειναι διαθεσιμα για οποιονδηποτε, ας καταλαβουμε πια οτι δεν υπαρχει μονο μια αποψη αλλα πολλες, καλες ή κακες!!!

ζητω συγγνωμη απο το τοπικ, θα επρεπε να το στειλω pm γιατι ειναι εκτος τοπικ θεμα, ζητω κ παλι συγγνωμη αλλα το σκεφτηκα μολις!

•1)Θεωρεις τον Γιαννακη κακο προπονητη και:
•2)Προφανως γνωριζεις τις επιτυχιες και τα μεταλλια που γνωρισε η Ελληνικη εθνικη ομαδα μπασκετ ανδρων με αυτον και:
•3)Προφανως γνωριζεις τις αποτυχιες και τα μη-μεταλλια που γνωρισε η Ελληνικη εθνικη ομαδα μπασκετ ανδρων χωρις αυτον παρολο που βεβαια υπηρξαν και επιτυχιες.
•4)Συμφωνα με τα οσα εγιναν και εχει γραψει η συγχρονη ιστορια 2) και 3), ο Γιαννακης ειναι ο πιο πετυχημενος Ελληνας προπονητης.

Εσυ τον λες κακο προπονητη.
Συμφωνα λοιπον με αυτο ολοι οι υπολοιποι Ελληνες προπονητες ειναι οχι απλα κακοι, αλλα τραγικα κακοι.

Μπορεις λοιπον να μου πεις εναν καλυτερο Ελληνα προπονητη απο τον Γιαννακη τα τελευταια 10 χρονια πχ?
Και γιατι φυσικα το πιστευεις αυτο. Να το δικαιολογησεις δηλαδη.....

Εκτος αν θεωρεις βεβαια ολους τους Ελληνες προπονητες τραγικα κακους.
----------------------------------
----------------------------------
Επισης συμφωνα με τα 2) και 3) εχουμε το 4). Διαφωνεις σε αυτο? Προσεξε η λεξη κλειδι ειναι επιτυχημενος και οχι καλός προπονητης.

Αν διαφωνεις τοτε γιατι διαφωνεις? Και αφου διαφωνεις πρεπει αφου δεν ειναι ο πιο πετυχημενος, την θεση του πιο επιτυχημενου(αφου το πιο ειναι συγκριτικο) να την παρει καποιος αλλος Ελληνας(αφου μιλαμε για τον πιο πετυχημενο Ελληνα προπονητη) προπονητης. Αμα διαφωνεις λοιπον ποιος πρεπει να παρει τον τιτλο του πιο πετυχημενου Ελληνα προπονητη αν οχι ο Γιαννακης?




Το τοπικ δεν προσβαλλεται ποτέ μην του ζητας συγνωμη....

αν δεις το bold και νομίζεις πως εννοώ εσένα τότε μπράβο!. Επειδή ομως εσύ και γράφτηκες στο φόρουμ και φαντάζομαι πως δεν ελέγχεις μέσα ενημέρωσης (ειδάλλως τι νόημα θα είχε να παρεμβαίνεις σένα απλό φόρουμ), είναι ξεκάθαρο πως δεν εννοώ εσένα. Αυτός που εννοώ έχει εμφυσήσει τους τελευταίους 5 μήνες σε μια ελάχιστη μερίδα τυφλών οπαδών αυτήν την εικόνα χρησιμοποιώντας μέσα ενημέρωσης που του ανήκουν και προσπαθεί να "αποδείξει" ακριβώς αυτό μειώνοντας τον γιαννάκη όχι μόνο προπονητικά αλλά γενικά.

Το μόνο επιλήψημο που έχεις κάνει εως τώρα με βάση τους κανονισμούς που λειτουργούμε είναι η ειρωνεία προς τη center με τα emotion του μεθυσμένου. Και αν κάτι παρόμοιο επαναληφθεί πρέπει να ξέρεις οτί θα έχει τις ανάλογες συνέπειες που εξηγούνται στον κανονισμό.

Τα υπόλοιπα που λες είναι απόψεις, που δε θίγουν την τιμή και την υπόληψη κανενός, για αυτό και δεν ηπήρχε παρά μόνο δημόσια παρατήρηση (όχι απο εμένα που εχτές δεν καταπιάστηκα) από τον admin και τους mod.

Ως απόψεις λοιπόν κρίθηκαν από το σύνολο όσων έγραψαν εχτές και δεν χρειάζεται περαιτέρω ανάλυση. Είπες την άποψη σου, ακούστηκε, δεν την εμποδίσε κανείς, έγιναν παρατηρήσεις για το ύφος κλπ.

Κανένας δεν ζήτησε ή απαίτησε να μάθει την επωνυμία σου και το να το επικαλείσαι "ειμαι ελ.επαγγελματιας, εχω ονομα κ επωνυμο κ ειναι διαθεσιμα σε οποιονδηποτε τα θελησει χωρις να κρυβομαι πισω απο καμμια ανωνυμια του διαδικτυου." δεν έχει ουσία.

Όπως είπε και η τρομακτικά συντριπτική πλειοψηφία, η προπονητική ικανότητα του Γιαννάκη δεν κρίνεται από έναν αγώνα, αλλά είναι ένα σύνολο 12ετούς παρουσίας του στα γήπεδα. Το να βρούμε λοιπόν ψεγάδια στη χτεσινή απόδοση της ομάδας και του ίδιου για να αερολογήσουμε και να υποδηλώσουμε την αγάπη μας στον κάθε Ζέλικο , ή να βγάλουμε την προπονητική "απαίχθεια" όπως την εκφράζεις , μόλις μετά από μια ήττα είναι αυτό που λένε "τσάμπα μάγκας" και δεν έχει να κάνει με την επωνυμία αλλά με αυτά που γράφεις. Σύμφωνοι, κινείσαι εντός κανονισμού λειτουργίας (εκτός από την περίπτωση που έγραψα με τη center), αλλά εκτός ουσίας.

Αν δηλαδή από το χτεσινό παιχνίδι κατάλαβες οτί ο γιαννάκης είναι άχρηστος προπονητής μετά από 12 χρόνια και έρχεσαι να το πεις τώρα...

Τη γνώμη μου για τον Γιαννάκη σαν προπονητή δε θα την επαναλάβω (υπάρχει σε διάφορα ανάλογα τόπικ στο φόρουμ), αλλά οι κρίσεις είτε για τη μπασκετική προσωπικότητα, είτε για τον προπονητικό του χαρακτήρα είτε για την προπονητική του απόδοση οφείλουν να έχουν ουσία είτε μας αρέσει ο coach Γιαννάκης, είτε δεν μας αρέσει (το πόστ του flash για παράδειγμα το δείχνει). Προφανώς και επιζητούμε πολλές διαφορετικές απόψεις, όπως επίσης επιζητούμε και ουσιαστικές απόψεις και όχι ανούσιες επαναλήψεις οπαδικών φυλλάδων καφενειακού και μόνο χαρακτήρα.

συμφωνω απολυτα οτι ειναι μακραν ο πιο επιτυχημενος προπονητης στην Εθνικη αυτο ομως δε τον καθιστα κ τον καλυτερο, αποψη μου ειναι οτι υπαρχουν κ καλυτεροι απλα για μενα ας πουμε(πεδουλακης)
εχω την εντυπωση ομως οτι ο κυριος Γιαννακης εχει την τυχη κ τιμη να εχει στα χερια του ενα ροστερ που μπορει να συγκριθει ανετα με του 1987 αποψη μου παλι!
εχω την εντυπωση οτι εμπαθης δε γινομαι εγω που αναφερω οτι αναφερω αλλα καποιοι αθελα τους επειδη δε τους αρεσει η απαντηση μου, ειναι προφανες πως αν αναφερομουν σε οποιονδηποτε αλλο προπονητη, το πιο πιθανο θα ηταν να μου ελεγαν ή οτι συμφωνουν ή οτι διαφωνουν ετσι απλα, ενω τωρα μου λετε για εμπαθεια επειδη τυχαινει να ειναι προπονητης στην εθνικη κ στον ΟΣΦΠ! επαναλαμβανω κ παλι αν μιλουσα για τον προπονητη του Αιγαλεω τον συμπαθη κυριο Κουρτη ας πουμε, το πιο πιθανο θα ηταν να μου λεγατε οτι συμφωνειτε ή οτι διαφωνειτε, ετσι απλα!!! τωρα ομως με τον Γιαννακη η αποψη μου κρυβει εμπαθεια κ οπαδισμο, οτι δε μας αρεσει ειναι εμπαθεια, οτι μας αρεσει ειναι καλη κριτικη!!!
κ μην αδικουμε κ παλαιους προπονητες της Εθνικης γιατι αν δουμε ροστερ που ειχαν ηταν για κλαμματα, οποτε κ δικαιολογημενες οι οποιες αποτυχιες!
ΥΓ ζητω συγγνωμη nikefalin, μαλλον διαβασα το μηνυμα σου λιγο επιπολαια, οσον αναφορα την απαντηση με τα emoticons, μπορει να εκρυβε λιγη δοση ειρωνιας αλλα απ'οτι στιγμη που υπαρχουν διαθεσιμα αυτα τα emoticons γιατι πρεπει να αποτελουν κ υβρης για οποιον τα χρησιμοποει?

θα ηθελα να παρακαλεσω κατι ειλικρινα, αν ειναι ευκολο ας αφησουμε κατα μερους τις οποιες αντιπαραθεσεις για το ζητημα αυτο, δεκτα τα οποια συμπερασματα εχετε βγαλει για μενα περι εμπαθειας κ οπαδισμου αλλα ας μη το συνεχισουμε, εχω την αποψη μου, εχετε την δικη σας, ας αναλωθουμε απο δω κ στο εξης με το θεμα που εχει το τοπικ σας παρακαλω, μην μπαινω στην διαδικασια να απαντω σε οσους αναφερονται σε μενα επι προσωπικου!
ευχαριστω κ παλι!

Ακομα δεν αρχισε το τουρνουα ξεθαψαμε ολοι το τομαχοκ του πολεμου. Παληκαρια καντε ολοι λιγη υπομονη για την Εθνικη μας. Καπως ετσι ξεκινησαμε και στη Μαδριτη και τελικα δεν τα πηγαμε ασχημα. Οσοι εχουν παιξει εστω και λιγο μπασκετ καταλαβαινουν οτι υπαρχει και το ροζ και το κιτρινο στο παιχνιδι. Ουτε ο δρακος ειναι λουζερ ουτε τα παληκαρια αυτα που εχουν τιμησει την φανελλα με το εθνοσημο οσο κανεις αλλος αθλητης σε οποιοδηποτε ομαδικο αθλημα. Στο φιναλε ρε παιδια ο δρακος εχει το μαχαιρι και το πεπονι. Αν αποτυχει στο τελος του τουρνουα ας τον καρατομησουν, αν και απο οτι ξερω και ο ιδιος θα αποχωρησει απο μονος του. Λιγοτερη εμπαθεια δεν βλαπτει και σας το λεω εγω που ναι μεν ειμαι ΠΑΟ αλλα τον δρακο τον ξερω απο το 1981 και ξερω οτι πιο εγωιστης απο αυτον δεν υπαρχει. Καλη επιτυχια στην Εθνικη.

μπορω να κανω μια παρατηρηση καλοπροαιρετη στους mods? φανταζομαι η απαντηση θα ειναι ναι κ συνεχιζω
σε οσα μηνυματα μου ανεφερα την αποψη μου για τον Γιαννακη ειχα αμεση παρεμβαση απο σας, στο συγκεκριμενο μηνυμα πιο πανω του καλου φιλου αφανα που οχι μονο μηδενιζει αθλητικες αξιες αλλα κ αφηνει σαφη υπονοουμενα για τρεις παιχτες οτι κ καλα εκαναν λαθη θελημενα με σκοπο να εκθεσουν τον προπονητη τους, δεν ειδα την παραμικρη απαντηση.
ειμαι αδικος τωρα? αν ναι ζητω συγγνωμη!

Βασικα το σημερινο ροστερ δεν μπορει να συγκριθει με τιποτα με του 1987.
Εκεινο το ροστερ ωχρια τελειως μπροστα στο σημερινο.

Τωρα εχουμε 12 παικτες σε πολυ υψηλο επιπεδο και αφηνουμε απο εξω ακομα τοσους που βρισκονται σε πολυ υψηλο επιπεδο.
Τοτε ειχαμε 4 παικτες σε υψηλο επιπεδο και οι υπολοιποι ηταν "συμπληρωματικοι".....

Μαλλον boss δεν εχεις διαβασει καλα τους κανονισμους.
Οι mods δεν ειναι μπαμπουλες και σε καθε ποστ να μπαινουν και να "φοβιζουν" τους χρηστες.
Επειδη εδω μεσα γραφουν και αλλα ατομα,σε παρακαλω πολυ περιορισου σε αυτο που ειπες πριν.

Εδω γραφουμε για την Εθνικη στην συγκεκριμενη διοργανωση.
Απο την στιγμη που υπαρχουν τα pm,χρησιμοποιησε τα προς τους mods και οποιους αλλους θες.

δεν πιστευω οτι μπορει να γινει συγκριση των δυο ομαδων γιατι απλα εχει αλλαξει ριζικα το μπασκετ.δεν υπαρχει μετρο συγκρισης.ειναι σαν να συγκρινεις ενα καλο αυτοκινητο του 80 και ενα του 2000.γινεται?

δε συμφωνω καθολου, πλεον σε αυτη τη διοργανωση δεν ισχυει αυτο που ισχυε ομως μεχρι κ την προηγουμενη διοργανωση, φαινεται ξεκαθαρα τον ρολο που εχουν στην ομαδα οι Πριντεζης,Πελεκανος,Γλυνιαδακης κτλ, αν θυμηθουμε ποιοι παιχτες αποχωρησαν θα καταλαβεις καλα τι εννοω, Ντικουδης,Χαζτηβρεττας,Παπαδοπουλος,Κακιο�
�ζης

κ για να μην παρεξηγηθω ακομα μια φορα, δεν εννοω οτι εγινε σκοπιμα!!! προς θεου παλι γιατι εχω παρεξηγηθει ηδη αρκετα, μπορει να ξεφυγε απο την αντιληψη σας!

Δεν νομίζω ότι υπάρχει αρκετός κόσμος εδώ μέσα που να συμφωνεί με τον αφάνα, παρόλα αυτά δεν χρησιμοποιεί προσβλητική ορολογία προκειμένου να δεχθεί παρατήρηση. Απλά λέει την γνώμη του, όσο απελπιστικά λανθασμένη και αν είναι αυτή (τουλάχιστον στα δικά μου μάτια).
Δε νομίζω να σου έκαναν ποτέ παρατήρηση οι Mods γιατί είπες την γνώμη σου. Ίσως να υπήρχε κάτι το εμπρηστικό ή προκλητικό στα γραφόμενα σου, εξ ου και η παρατήρηση.
Όσο για την άποψη του Αφάνα, το ξαναλέω, είναι εντελώς λανθασμένη. Αφενός γιατί ο μόνος τρόπος για να ηρεμήσει το κλίμα με την παρουσία του Γιαννάκη στον πάγκο της εθνικής, είναι ένα μετάλλιο και όχι η παραίτηση, αφετέρου γιατί δεν υπάρχει το παραμικρό ενδεχόμενο να μην προσπάθησε όσο περισσότερο μπορούσε ο κάθε παίχτης της εθνικής. Οι ισπανοί ήταν καλύτεροι. Επέβαλαν τον ρυθμό τους. Χάσαμε. Δεν υπάρχει κάτι άλλο.
Αναμένουμε την συνέχεια.

βρε συ boss γιατι δεν διαβαζεις βρε παιδι μου τους κανονισμους.αυτο που κανεις με τα τελευταια ποστ σου απαγορευεται και τιμωρειται.με πμ τα παραπονα προς μοντς.
για λογους ηθικης ταξης θα σου δωσω ενα warn.(λεω ηθικη ταξη γιατι εχουν τιμωρηθει και αλλοι για τον ιδιο λογο και θα ταν αδικο να στην χαρισουμε εσενα)

επισης για να σου απαντησω στην ουσια αυτου που γραφεις λιγα ποστ μετα εγω εχω κανει την συγκεκριμενη παρεμβαση:


οπως καταλαβαινεις σε αυτο το ποστ αναφερομουν και στον αφανα.σε παρακαλω μην ψαχνεις να βρεις κατι να πεις αν δεν το ψαξεις καλυτερα.

οι Ισπανοι ηταν πολυ ανωτεροι οντως, λυπαμαι που το λεω παντως αλλα δεν ειμαι πολυ αισιοδοξος, ευχομαι να διαψευστω ΠΑΝΗΓΥΡΙΚΑ αλλα δε ξερω γιατι, δε βλεπω αυτη τη φλογα που υπηρχε, αυτη τη σπιθα που ειχαμε στο Βελιγραδι κ στην Ιαπωνια, νομιζω αυτη η ομαδα εφτασε στο πικ στην Ιαπωνια κ απο κει κ περα μια μικρη πτωση, μεσολαβησαν καποιες αποχωρησεις, καποιες μουρμουρες για κλικες στα αποδυτηρια.
βλεπω σημαδια πτωσης απο περσι στο ευρωμπασκετ στο οποιο δε πηγαμε καθολου καλα, καθολου φρεσκαδα. ενδεχομενως κοπωση απο πολλες αγωνιστηκες υποχρεωσεις κ με τους συλλογους, βλεπεις ομως σε πολλες φασεις που γινονται λαθη, βλεπεις μουρμουρα απο τους παιχτες κ παρατηρησεις, σε σχεση με πιο παλαιοτερα που μετα απο καθε λαθος ελεγαν ενα ΠΑΜΕ ΔΕ ΠΕΙΡΑΖΕΙ...
ελπιζω να πανε ολα καλα κ να παρουμε ενα μεταλλιο που μας αξιζει!

εχεις δικιο κ το καταλαβα αργοτερα το λαθος μου, απο δω κ στο εξης οτι θελω θα το λεω επι προσωπικου με pm.

Καταρχήν χαιρετίζω τους φίλους του φόρουμ! (1ο post)

Επειδή οι συγκρίσεις θα μπορούν να γίνουν καλύτερα μετά το τέλος του τουρνουά θα ήθελα να αναφέρω
ορισμένες παρατηρήσεις και συμπεράσματα που έβγαλα από τον αγώνα μας με την Ισπανία:

- Ήταν εμφανές ότι ήμασταν από την πρώτη στιγμή πολύ αγχωμένοι/ ψυχολογικά ανέτοιμοι για τον αγώνα. Από την πρώτη βολή π.χ. ο Σπανούλης(ο καλύτερος πίκτης μας) κρατούσε τη μπάλα πολύ ώρα στα χέρια του( δείχνει έλλειψη σιγουριάς/αυτοπεποίθησης κάτι τέτοιο) πριν τη σουτάρει και αυτό συνεχίστηκε με όλους του άλλους παίκτες. Με τέτοιο ποσοστό στις βολές δεν πρόκειται να κερδίσουμε ποτέ την ισπανία που σουτάρει πάντα 90%

- Η Ισπανία παίζει εξαιτερική άμυνα καθώς είναι πολύ γρήγοροι και με πολύ καλή αλληλοκάλυψη. Ειδικά στο δεύτερο ημίχρονο δεν μπορούσε να περάσει έλληνας παίκτης. Μόνο ο Σπανούλης έχει την ταχύτητα και την ικανότητα να διεισδύσει και να ανοίξει την άμυνα , νομίζω αυτό έχει φανεί και στα προηγούμενα παιχνίδια. Αν δεν μπορεί να κόψει μέσα ο Διαμαντίδης έχουμε σοβαρό πρόβλημα.

- Οταν μπαίνει ο Σκορτσιανίτης οι Ισπανοί γνωρίζουν ότι θα παίξουμε μόνο με αυτόν στις επόμενες 3-4 επιθέσεις , όσο είναι ακόμη ξεκούραστος και προσαρμόζουν όλη την άμυνα πάνω του. Β' πλάνο δεν δείχνει να υπάρχει και βραχυκυκλώνει όλη η ομάδα. Πιστεύω ότι η κριτική στον Σκορτσιανίτη σε αυτό το ματς είναι άδικη.

- Είναι κοινά αποδεκτό ότι πρέπει να κρατάμε περισσότερη ενέργεια για την επίθεση.

Η Ισπανία είναι καλύτερη ομάδα από εμάς, να μην το ξεχνάμε αυτό. Έχει ποιοτικά καλύτερους παίκτες αλλά κυρίως είναι ανώτερη στην τακτική. Πρέπει να κάνουμε το καλύτερο παιχνίδι μας και αυτοί ενα μέτριο για να τους κερδίσουμε. Και όχι μόνο αυτό, πρέπει να έχουμε και τύχη στα κρίσιμα σημεία. Η "τύχη" των Ισπανών εμφανίστηκε και φέτος στο γλύστριμα του Σπανούλη στον αιφνιδιασμό ,( πέρυσι κάποια τυχερά καλάθια σε συνδυασμό με τη διαιτησία τους έδωσαν τη νίκη.)


Πιστεύω λοιπόν ότι η κακή μας εμφάνιση οφείλεται και στην ικανότητα της Ισπανίας . Μία καλή εμφάνιση και νίκη με τη Γερμανία είναι αρκετή για να επιστρέψει η ψυχολογία. Γενικά είμαι αισιόδοξος για τη συνέχεια, μου είναι δύσκολο να πιστέψω ότι χάσαμε έτσι εύκολα τη φόρμα που είχαμε πριν 2 εβδομάδες.

Η Εθνική είναι καλή, απλώς την αδίκησε η προετοιμασία της
SportDay / Συρίγος Φίλιππος

"Η ομάδα είναι όσο καλή (και ίσως ακόμα καλύτερη) είχε δείξει στο Προολυμπιακό Τουρνουά της Αθήνας και αυτό είμαι βέβαιος ότι θα αποδειχθεί στη συνέχεια της διοργάνωσης. Απλά χθες αγωνίστηκε απέναντι σε έναν πανίσχυρο αντίπαλο χωρίς να διαθέτει τον απαιτούμενο υψηλό αγωνιστικό ρυθμό, μια και τις τελευταίες 21 ημέρες είχε δώσει ένα όλο κι όλο προπονητικό (δηλαδή ούτε καν φιλικό...) ματς με την Κροατία.

Επιπλέον στα 9 ματς που είχαν προηγηθεί, είτε στο πλαίσιο της προετοιμασίας για το Προολυμπιακό είτε σ' αυτό καθαυτό το τουρνουά που της έδωσε την πρόκριση για το Πεκίνο, η Εθνική ομάδα δεν αντιμετώπισε ούτε μία από τις θεωρούμενες ως ισχυρότερες αντιπάλους της στους Ολυμπιακούς Αγώνες.

Ολα αυτά είχαν αποτέλεσμα να μην μπορέσει χθες η ελληνική ομάδα να ανταγωνιστεί τους Ισπανούς περισσότερο από σχεδόν ένα ημίχρονο και η διαφορά στο σκορ να εκτοξευθεί κάποια στιγμή μέχρι τους 21 πόντους...

Την ευθύνη για τον κάκιστο προγραμματισμό της προετοιμασίας φέρει προσωπικά ο προπονητής, Παναγιώτης Γιαννάκης, που είναι ο μόνος αρμόδιος να τον εκπονήσει. Προφανώς όμως οι μεγάλες παράλληλες υποχρεώσεις που είχε στον Ολυμπιακό, όταν έπρεπε να κλειστούν τα φιλικά ματς, δεν του επέτρεψαν να χειριστεί το θέμα με την απαιτούμενη σοβαρότητα, με αποτέλεσμα να μην κλείσει κανένα ματς προετοιμασίας μετά το Προολυμπιακό και πριν από το Πεκίνο. Οσο για την Κροατία, ήταν ένας αντίπαλος που προέκυψε την ύστατη στιγμή, γι' αυτό και το ματς έγινε με τον τρόπο (χωρίς διαιτητές, γραμματεία και κόσμο) που έγινε...

Με όλα αυτά δεν θέλω να πω ότι κάτω από άλλες συνθήκες θα νικούσαμε οπωσδήποτε την Ισπανία. Οχι. Απλώς αν η ομάδα ήταν σε πλήρη ετοιμότητα, θα διεκδικούσε ό,τι πραγματικά της αναλογούσε και ενδεχομένως ακόμα και τη νίκη, απέναντι σε μια ομάδα που εμφανίζεται ισχυρότερη και από το περσινό Ευρωπαϊκό και από το Παγκόσμιο του 2006, όταν συνολικά μας νίκησε τρεις φορές σε ισάριθμα παιχνίδια.

Αύριο με τη Γερμανία οι Ελληνες παίκτες και ο προπονητής την ξέρουν καλά τη συνταγή: ασφυκτική πίεση σε όλο το τερέν για να αποκοπούν οι μέτριοι Γερμανοί γκαρντ από τους υψηλής κλάσεως Νοβίτζκι και Κέιμαν, που αποτελούν τη φροντ λάιν της ομάδας τους. Απέναντι σε μια τέτοια άμυνα, ο Ρόλερ και οι υπόλοιποι κοντοί της Γερμανίας συνήθως δυσκολεύονται να περάσουν και τη σέντρα...

Ανακεφαλαιώνοντας: Η ελληνική ομάδα θα ψάξει τώρα τον αγωνιστικό ρυθμό που δεν κουβάλησε μαζί της στο Πεκίνο μέσα από τα παιχνίδια του Ολυμπιακού Τουρνουά, πράγμα που μπορεί να της βγει σε καλό προς το τέλος της διοργάνωσης, αν φυσικά δεν έχει (στο μεταξύ) υποστεί καταδικαστικές ήττες. "

Από sport-fm.gr


Ας του πει κάποιος ότι ούτε η Κροατία έπαιξε άλλο ματς εκτός από αυτό με εμάς, ενώ και η Γερμανία έπαιξε μόνο ένα ματς κι αυτό με την Φινλανδία(!) (δηλαδή οι δύο ομάδες που πέρασαν από το προολυμπιακό...)
Προφανώς και ο Μπάουερμαν, και ο Ρέπεσα και ο Γιαννάκης, αλλά και οι γυμναστές 3 εθνικών ομάδων θα ξέρουν κάτι παραπάνω από τον Συρίγο....

δλδ αυτο που ειπε ο ''παρεξηγημενος'' Συριγος απεχει πολυ απο την πραγματικοτητα???
Προφανως κ κατι ξερουν παραπανω αλλα μια γνωμη αυτου του ανθρωπου με την εμπειρια κ τις γνωσεις του δε περνα απαρατηρητη!!!

Προφανώς... μετά από ένα μόλις ματς πώς βγαίνει το συμπέρασμα ότι η Εθνική είχε κάκιστη προετοιμασία; Κάτσε να τελειώσει η διοργάνωση και μετά μπορούμε άνετα να αποδώσουμε ευθύνες/εύσημα σε αυτούς που τα αξίζουν... προς το παρόν...ας απολαύσουμε τη διοργάνωση... και ότι είναι να γίνει..θα γίνει

Δεν καταλαβαίνω τη λογκή του Συρίγου. Προφανώς οι Κινέζοι που διοργάνωσαν τα φιλικά τουρνουά προσκάλεσαν ομάδες που είχαν ήδη προκριθεί στους Ολυμπιακούς. Τι ήθελε, να πηγαίναμε μετά το προολυμπιακό τουρνουά και να τους λέγαμε ''γειά σας, είδαμε φως και μπήκαμε'';

Επιπλέον, αν ο Γιαννάκης και η ΕΟΚ έκλειναν φιλικά από πριν και έσπαγε ο διάβολος το ποδάρι του και αποκλειόμασταν, μετά θα είχαν άδικο οι παίκτες που θα γκρίνιαζαν ότι θα ταξίδευαν στην άλλη άκρη του κόσμου χωρίς λόγο;

Τα έχουμε ξαναπεί. Ο Συρίγος έχει κάποια προσωπικά ζητήματα να λύσει με τον Γιαννάκη και έχει μετατρέψει την προσωπική του κόντρα σε εθνικό ζήτημα. Ας πάει ο Γιαννάκης στο "έχεις γράμμα" να ζητήσει συγγνώμη από τον Φίλιππα να τελειώσει αυτή η ιστορία αγάπης και μίσους μέσα σε αγκαλιές και δάκρυα όπως αρμόζει σε κάθε ρομάντζο, γιατί οι αναλύσεις του Φίλιππα άρλεκιν είναι και όχι μπασκετικές... Έλεος πια!

Θα μπορούσε η ομοσπονδία εαν είχε προνοήσει να δέσει το "γάιδαρο" , να κάνει μια συζήτηση με τον προπονητή για να κλειστεί η συμμετοχή εκεί ακόμα και αν έσπαγε το ποδάρι ωστέ να έπαιρναν παραστάσεις κι άλλοι παίκτες (π.χ, αυτοί που αποκλείστηκαν της 12άδας + κάποιους από τη 12κάδα + οποιονδήποτε άλλο έκριναν και είχε τη διάθεση να δοκιμαστεί στην ομάδα).
Παλιότερα , το 2000 αν θυμάμαι καλά πήγαμε τουρνέ στο Ρίο για να δώσουμε φιλικά δίχως άλλο κίνητρο παρά μόνο να δουλευτεί μια ομάδα ( με αντιπάλους Βραζιλία, Αργεντινή, Ρωσία και Πορτογαλία) εκεί μάλιστα πρωτοέπαιξαν οι Φώτσης, Παπαδόπουλος, Παπαλουκάς, Ντικούδης, Τσαρτσαρής με ουσιαστικό ρόλο και πήραν χρόνο) , επίσης μετά από αυτό παίξαμε και στο βαγιαδολίδ ένα τουρνουά με ισπανούς και τούρκους, αύγουστο μήνα!

1) Oι παίκτες μας μπήκαν σαν τρομοκρατημένα κοτόπουλα στο γήπεδο χθες, το έβλεπες στο βλέμμα τους. Δεν ξέρω ποιος είναι ο λόγος, οπότε το μόνο που μπορώ να πω είναι ότι ελπίζω να το ξεπέρασαν τώρα που φάγαμε την αναμενόμενη σφαλιάρα από την Ισπανία.

2) Κι εγώ δεν κατάλαβα γιατί το ουσιαστικό ρεοτέισιον της ομάδας περιορίστηκε σε 8 παίκτες χθες, για να μην πω ότι θεωρώ ανεπίτρεπτο να είναι στο παρκέ 33 λεπτά ο ΔΔ13, ο οποίος ήδη δείχνει σημάδια ψιλοκλαταρίσματος από το χειμώνα. Επίσης δεν αντελήφθην τι περίμενε ο Γιαννάκης και δεν πήρε τάιμ άουτ για να κόψει λίγο τη φόρα της Ισπανίας. Έχοντας πει όλα αυτά, τη δεδομένη στιγμή δεν υπήρχε δυνατότητα να αντικατασταθεί ο κόουτς και καλά έκαναν και τον κράτησαν. Επίσης να προσθέσω ότι εύκολο είναι να λέει κανείς ότι ο Πεδουλάκης είναι καλύτερος κόουτς από τον Γιαννάκη, αλλά περιμένω να δω και στοιχεία και επιτυχίες του συγκεκριμένου ανθρώπου που να το αποδεικνύουν. Άμα γουστάρω κι εγώ λέω ότι καλύτερος Έλληνας προπονητής είναι ο Σιγάλας. Γιατί; Έτσι γουστάρω (που δε γουστάρω). Τέλος να προσθέσω ότι από τη στιγμή που ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ Έλληνας προπονητής που να μπορεί καν να συγκριθεί με το Γιαννάκη σε επιτυχίες και με δεδομένο ότι η ομοσπονδία απορρίπτει κατηγορηματικά (και καλά κάνει) το ενδεχόμενο ξένου κόουτς, ο Γιαννάκης θα έπρεπε να παραμείνει και να μην αντικατασταθεί ούτε μετά το Πεκίνο. Παναθηναϊκός είμαι και ποσώς με ενδιαφέρει αν προπονεί τον Ολυμπιακό. Όταν τον δω να το κάνει εις βάρος της εθνικής, τότε μαζί σας κι εγώ. Μέχρι στιγμής δεν έχει δείξει κάτι τέτοιο και ο Συρίγος μπορεί να ωρύεται όσο θέλει.

3) Είμαστε απίστευτος λαός εμείς οι Έλληνες πάντως. Μετά την πρώτη αναποδιά αρχίζουμε τις αλληλοκατηγόριες. Θα έλεγα να χαλαρώσουμε όλοι και να κουλάρουμε, γιατί η εθνική ούτε κανένα γραμμάτιο μας έχει υπογράψει ούτε μας χρωστάει να τα πηγαίνει πάντα καλά. Όποιος από εμάς έχει καταφέρει να βγει έστω και μια φορά πρώτος στην Ευρώπη και δεύτερος στον κόσμο σε κάτι, σε οτιδήποτε, ας βγει να έχει απαιτήσεις. Οι υπόλοιποι καλά θα κάνουμε να το πάρουμε λίγο αλλιώς, να το απολαύσουμε και να δεχτούμε ως δώρο ό,τι και να καταφέρουν τα παιδιά.

ΥΓ. Αυτός ο Διαμαντίδης γιατί δεν παίρνει καμιά παραπάνω προσπάθεια; Αφού, τουλάχιστον στα τρίποντα, είναι μακράν ο καλύτερος μας σουτέρ (Όποιος αμφιβάλλει, ας δει τα ποσοστά του στο προολυμπιακό, όπου είχε το απίστευτο 60%).

ΥΓ2 Οφείλω να πω στον boss ότι ο τρόπος που μιλούσες στα πρώτα σου πόστς έκανε και εμενα (που είμαι φίλαθλος του ΠΑΟ από κούνια) να σε θεωρήσω εμπαθή και φανατικό. Η κατάσταση διορθώθηκε με τα τελευταία σου ποστ και ελπίζω να συνεχίσεις να δείχνεις την ίδια καλή διάθεση. -Σόρι για το οφ τόπικ-

Προσυπογράφω απολύτως τα λεγόμενα της(αν δεν κάνω λάθος στο "της") φίλης από πάνω.

Μόνη αντίρρηση, οι προσπάθειες του Διαμαντίδη: Χτες είχε 14 πόντους με 4/4 δίποντα(εκ των οποίων τα 2-3 ήταν από διεισδύσεις) και 2/3 τρίποντα. Δε νομίζω ότι μας έλλειψαν λοιπόν πολύ! Με δεδομένο όμως ότι τα τελευταία 2-3 χρόνια αποδεικνύεται σταθερά ο πιο αξιόπιστος σουτέρ μας, μήπως θα ήταν καλό να υπήρχαν περισσότερα συστήματα με τελικό αποδέκτη τον Μήτσο πίσω από τα 6,25;

Όσο για τα 33 λεπτά, μου φάνηκε και εμένα αρκετά ρηχό το rotation χτες. Αμαρτία είναι να φορτώνονται τόσο πολύ από τόσο νωρίς οι βασικοί μας παίκτες.

o Συριγος λεει τις αποψεις του περι προετοιμασιας εδω και κανα μηνα (εχω διαβασει ολα τα αρθρα του στην SportDay) αλλα η αποψη του "δεν υπαρχει" και ο λογος ειναι οτι λεει και το ενα και το αλλο. Και οτι η εθνικη εχει ομαδαρα και οτι δεν εχει κανει καλη προετοιμασια ετσι ωστε ανεξαρτητως αποτελεσματος να ειναι καλυμενος. Ομως μου κανει εντυπωση που δεν του περναει απο το μυαλο οτι παντα η αληθεια ειναι καπου στην μεση. Η εθνικη οντως δεν εκανε φιλικα αλλα οχι επειδη ο Γιαννακης ειχε το μυαλο του στον Ολυμπιακο πρεπει να εχεις μυαλο 10 χρονου για να πιστεψεις αυτην την ανοησια. Υπαρχουν πολλοι αγωνιστικοι και εξωαγωνιστικοι λογοι για το οποιο συνεβη αυτο.

1ον ηθελε να κρατησει το στοιχειο του αιφνιδιασμου για τα συστηματα τις εθνικης

2ον ηθελε να κανει καλυτερη προετοιμασια σε φυσικη κατασταση γεγονος που αν εχει γινει σωστα (και οι προηγουμενες προετοιμασιες της εθνικης δειχνουν οτι γινεται αυτο..) θα ανεβασει την αποδοση της εθνικης οταν θα ειναι στους 8, οταν χρειαζεται δλδ. Τωρα η εθνικη θα περασει οτι και να γινει και τους αντιπαλους απο τον αλλο ομιλο η καλη-φορμαρισμενη εθνικη δεν τους φοβαται. Και ας μην ξεχναμε οτι τοσα χρονια ο Γιαννακης στηριζει πολλα στην ικανοτητα των αθλητων του να εχουν παρα πολυ καλη φυσικη κατασταση γιατι αλλιως αυτη η πιεση ψηλα δεν γινεται και η ομαδα σκαει. Κρατηστε αυτο που λεω με την αντοχη και το τρεξιμο και θα με θυμηθειτε στους 8 και μετα. (Ενα αντιστοιχο παραδειγμα ηταν με την Ολανδια στο φετινο Euro στο ποδοσφαιρο που ηταν φορμαρισμενη στην αρχη και εδειξε ολα της τα οπλα εε στα προημιτελικα την ψηλιαστικαν οι αντιπαλοι και αποκλειστικε ευκολα χωρις plan B και χωρις πολλες ανασες)

3ον Η ομαδα εξαιτιας των πολλων νεων προσωπων θελει να περασει χρονο μαζι σε προπονησεις για να αποκτησει μαγαλυτερη ομοιογενεια.

και 4ον ηταν στην μεση και το προολυμπιακο. Αν ειχαμε προκριθει απευθειας στους Ολυμπιακους τα παραπανω 2 θα τα ειχαμε εξασφαλισει και θα υπηρχε περισσοτερος χρονος για παιχνιδια αλλα το ρισκαρες να εισαι σε κακη φυσικη κατασταση μετα απο προετοιμασια για το προολυμπιακο και να σπασει ο διαλος το ποδαρι του και να μεινεις εκτος μπροστα στον κοσμο σου?

Υπαρχουν πραγματα να κατηγορησει κανεις τον Γιαννακη οπως οτι θα μπορουσε να παει μια δυο μερες νωριτερα στην Κινα ή οτι δεν πρεπει να βαζει 5αρι τον Τσαρτσα (ο οποιος ειναι παιχταρα και σπαταλιεται στο 5), οτι στην επιθεση δεν εχει κανα σοφιστικε συστημα περα απο τα βασικα (και για τον Ολυμπιακο τα ιδια ελεγα - επαιρνε ο Greer την μπαλα και την κραταγε 20sec ...) αλλα απο την αλλη παντα κρυβει κατι διαφορετικο παιχνιδι με παιχνιδι και αυτο φαινεται απο τις πολλες ανατροπες που εχει πετυχει η ομαδα.

Για μενα και κακα να παει η ομαδα δεν παει να πει κατι ποσο μαλλον οτι αυτο το κατι να ειναι η σχεση του Γιαννακη με τον Ολυμπιακο αυτο ειναι σεναριο για χαζους. Υπηρχε το προολυμπιακο στη μεση και ο κοουτς επρεπε να παρει τα ρισκα του και στην επιλογη παιχτων και στην προετοιμασια. Η ιστορια λεει οτι και τις προηγουμενες χρονιες τα καταφερε σωστα αλλα τα ρισκα ειναι ρισκα και οι ανθρωποι ειναι για να κανουν λαθη, δεν πρεπει συνεχεια να ριχνουμε ευθυνες καπου ποσο μαλλον οταν δεν ξερουμε τους πραγματικους λογους πισω απο τους οποιους συμβαινουν καποια πραγματα. Ο Συριγος δεν ξερω αν το κανει εδω και ενα μηνα ηθελημενα (να κραζει τον Ολυμπιακο και τον Γιαννακη -- αλλα να κρατα και μια πισινη για να χει να λεει...) ισως απλα να μην εχει σκεφτει ολους τους παραγοντες που συνεβαλαν στο πραξει η εθνικη οπως επραξε στην προετοιμασια της (και στην τελικη πολυ αμφιβαλλω οτι ξερει τι γινεται μαλλον απλα τον αφησαν στην απαιξω και τωρα κραζει ασυστολα...).

Τα επιχειρηματα περι φορμας και εκπληξεων ειναι το λιγοτερο αστεια. Ολοκληρες αθλητικες ομαδες με ενα σωρο γυμναστες και επιστημονες, με μετρησεις βηματων, γαλακτικου οξεως, κλπ λετε να μην προετοιμαζουν τις ομαδες για αριστη φυσικη κατασταση τις ημερες των τελικων. Η νομιζετε οτι μονο ο Γιαννακης λογω ελληνικης πονηριας και ταλεντου να τα γνωριζει αυτα. Η παλι νομιζετε οτι ο Γιαννακης κρυβει τα συστηματα και τους παικτες. Προς θεου η εθνικη ειναι λιγο πολυ η ιδια, με τους ιδιους βασικους παικτες που οπως διαπιστωσατε εχουν το ιδιο ακριβως παιγνιδι που και να θελανε δεν θα μπορουσαν να αλλαξουν σε τετοια ηλικια. Αυτο δεν σημαινει οτι η εθνικη δεν ειναι καλη ομαδα και δεν παει για μεταλλιο. Αλλα οχι λογω αλλαγης συστηματος και φορμας αλλα ψυχολογιας (η μιση δουλεια του κοουτς) και ισως αν βελτιωσει το παιχνιδι της κυριως στην επιθεση και ταχυτητα με τη βοηθεια των καινουριων. Στηριζομαστε ομως στους Φωτση, Σοφο και τους αλλους τρεις και αν δεν τραβηξουν αυτοι ουτε στη οκταδα δεν μπαινουμε.
Τελευταια ο Συριγος εχει γινει εκνευριστικος αλλα νομιζω οτι ειναι προβλημα που ο Γιαννακης ειναι διπλοθεσιτης. Ειναι θεμα αρχης και δικαιολογημενα ολοι θα υποψιαζονται. Δεν μπορει, καποιος αλλος μπορει να τον αντικαταστησει στις μια απο τις δυο θεσεις.

Στον αγώνα χθες έγιναν τα εξής, η Ελλάδα ξεκίνησε καλούτσικα αλλά μερικές αναποδίες(ατυχίες) π.χ γλίστρημα Σπανούλη,τεχνική ποινή Φώτση έκαναν τους παίκτες να πιστέψουν πως δεν το έχουν στην μοίρα τους να κερδίσουν την Ισπανία και τα παράτησαν, είχαν και το άγχος της πρεμιέρας , χάνοντας πόσες βολές, πέθανε και η γιαγιά του Τέο που ήταν εκτός τόπου και χρόνου, δεν δόθηκε χρόνος συμμετοχής και στον Πρίντεζη με συνέπεια να έρθει το τελικό αποτελεσμα.

Δηλαδή, αν είχε δοθεί χρόνος συμμετοχής στον Πρίντεζη, θα έπαιζε κανένα ρόλο αυτό στο αποτέλεσμα; Σόρι, αλλά δε σε αντιλαμβάνομαι. Προσωπικά όταν αναφερόμουν στο περιορισμένο ροτέισιον μιλούσα για 4 παίκτες, όχι για έναν.

10 παίκτες χρησιμοποιήθηκαν ο Σόφο και ο Πελεκάνος έπαιξαν απλά ελάχιστα, ο Πρίντεζης από αυτούς που δεν χρησιμοποιήθηκαν ήταν ο μόνος που μπορούσε να βοηθήσει, δεν είπα πως θα κερδίζαμε απλά πως μπορεί να βοηθούσε....

δεν νομιζω να διαφωνουμε... η ομαδα θα ανεβει στα τελικα... στους 8 δηλαδη εκει κρινονται ολα... γιατι προφανως οπως λες και εσυ υπαρχουν αρκετοι επιστημονες γυρω απο την ομαδα με μεγαλη τεχογνωσια...
Αυτο ειναι θεμιτο και γινεται σε ολες τις μεγαλες διοργανωσεις απο τις μεγαλες ομαδες οταν υπαρχουν συνεχομενα παιχνιδια...

Συμφωνω.Του ταιριαζε κ το παιχνιδι ειναι γρηγορος αλτηκος παιζει καλη αμυνα κ σκοραρει σαν τους περισσοτερους ισπανους.Η επιμονη με τον Τσαρτσαρη να ξεκιναει τι θα γινει?Εφαγε μονο 5 κοψιματα στην πρεμιερα...Αφου το παιδι φενεται οτι δεν ειναι σε καλη κατασταση απο το προολυμπιακο,του καναν χαβαλε ψηλοι της πλακας εκει...Ελεος

Ψηλοι της πλακας οι Παου κ' Μαρκ Γκασολ,Ρεγιες,Χιμενεθ,Γκαρμπαχοθα?

Προσεξε τι γραφει. εννοει στο ΠροΟλυμπιακο, οχι τους Ισπανους.

Και εγω ελπιζω οτι το παει για να ανεβει στην 8αδα η ομαδα, αλλα ειδαμε και τι εγινε περυσι, και δεν επαιξε καλα στην τελικη η ομαδα και δεν πετυχε τον στοχο που ηταν το μεταλλιο(τετοια ομαδα δεν παει ποτε μονο για συμμετοχη, αλλα για διακριση).

Θελει προσοχη στα παιχνιδια και το ροτεισον.

Παντως ειναι πιθανο κατα την αποψη μου να κρυβεται η ομαδα, παντα γινεται αυτο, οι ομαδες δειχνουν ολα τα οπλα στην τελικη φαση, κατα ποσο ομως θα φανει στα επομενα παιχνιδια..

Παρακολουθησα ολες τις αποψεις πανω στο παιχνιδι με τους Ισπανους.Κριτικη στον coach,οσον αφορα το μικρο ροτεισον που χρησιμοποιησε,την εμμονη του να χρησιμοποιει τον Τσαρτσαρη στο 5,την κακη προετοιμασια που του χρεωνουν αλλοι,την νευρικοτητα της πρεμεριας,τηναστοχια στις βολες κ πολλα αλλα.Σιγουρα ολα αυτα μπορουν να συζητηθουν σε μια λογικη υποθεσεων εργασιας,αυτο ομως που θεωρω ως σημαντικο κ αποτελει την προσωπικη μου αποψη ειναι οτι η Ισπανια ειναι καλυτερη ομαδα απο μας,σε παρουσα φαση,σε προτερη φαση(Τελευταια 3ετια) κ ισως(Χωρις να μπορω να προσδιορισω χρονικα το ποσο),κ' σε επομενη φαση.Θεωρω οτι ειναι υπερδυναμη σε ευρωπαικο κ' παγκοσμιο στερεωμα,παιζει ενα πολυ ελκυστικο,συγχρονο κ συναμα αποτελεσματικο μπασκετ,η καλη φουρνια τους(Π.Γκασολ,Ναβαρο,Καλντερον,Ρεγιες,Χιμεν
εθ,Μουμπρου)ειναι 27-28ετων,εχουν δηλαδη μια 4ετια πολυ ποιοτικου μπασκετ να παιξουν,οι νεοτεροι Ρουντι,Μαρκ Γκασολ,Ρουμπιο εχουν λαμπρο μελλον μπροστα τους,λειπουν οι Φραν Βασκεθ κ το point των Μπλειζερς που ειναι περιπου στα 25, κ' η παραγωγικη τους διαδικασια δουλευει ''ακαταπαυστα'',αναδεικνυοντας συνεχως καινουργια ''φυντανια'',πανω σε ενα μοτιβο που εκτος απο τη ταση στο ανοικτο γηπεδο,εχουν προσθεσει κ αλλα στοιχεια στην επιθετικη κ αμυντικη τους τακτικη(Την τελευταια 10ετια),καθιστωντας τους ικανους να παιζουν ολοκληρωμενο η' ολοκληρωτικο μπασκετ αν προτιματε.Για να τους ''κτυπησεις'' κ για τους ''παρεις'' το παιχνιδι οταν θεωρεισαι υποδυεστερη ομαδα απο αυτους θα πρεπει να υπαρξει ενας συνδυασμος παραγοντων κατα την διαρκεια του παιχνιδιου.Κατι κ' καπως,οπως το καταφερε η Ρωσια περυσι,με το ''μαεστρικο'' στησιμο απο τον Μπλατ,που ηλεγξε απολυτως τον ρυθμο κ' το αμυντικο ρημπαουντ,που δεν εδωσε ανοικτο γηπεδο στους Ισπανους,που στην αμυνα 5vs5 ηλεγξε ικανοποιητικα κ το inside game των Π.Γκασολ,Ρεγιες κυριως κ' την περιμετρο των 6.25μ,με τις καλες match up προσαρμογες,κ απο κει κ περα με τα υψηλα ποσοστα σε σουτ,βολες,τον ελεγχο των λαθων κ την θεα τυχη στο σουτ του Χολντεν,καναν τους Ισπανους νευρικους,σπασμωδικους κ τους ''αναγκασαν'' να νιωσουν κ να σκεφτουν,πως κ αυτοι μπορουν να ''πεθανουν''!Θεωρω οτι οταν μπροστα μας εχουμε κατι καλυτερο απο μας,θα πρεπει να κατσουμε ''ατελειωτες ωρες'',να τους παρακολουθησουμε κ να τους μελετησουμε,οσον αφορα τον τροπο δουλειας τους κ φιλοσοφιας τους,ετσι ωστε την οποια ''ψαλιδα'',να την αμβλυνουμε.Σιγουρα δεν θα χαναμε απο κατι τετοιο.Διαθετουν αρκετα στοιχεια σ' ολα τους τα επιπεδα,τα οποια θα μπορουσαμε κ μεις να ''δανειστουμε'' κ' να υιοθετησουμε.Αυτη ειναι η δικη μου προσεγγιση στο θεμα

Εχεις δικιο!Σορρυ..

επιτελους μια σωστη προσεγγιση.η ισπανια ειναι καλυτερη ομαδα και πρεπει να το παραδεχτουμε.βεβαια αυτο δεν σημαινει οτι δεν μπορουμε να τους κερδισουμε.

επειδη ειναι προφανες οτι αναφερεσαι σε μενα εφοσον εγω ανεφερα το ονομα του πεδουλακη σε χθεσινο ποστ, σιγουρα δε μπορω να σου αναφερω επιτυχιες του, γιατι πολυ απλα οπως ανεφερες κι εσυ ο Γιαννακης ειναι μακραν ο πιο πετυχημενος Ελληνας προποντης, πετυχημενος ομως δε σημαινει κ ο καλυτερος! κ οταν λεω οχι ο καλυτερος κ για να τελειωσει τελειως το θεμα με τον Γιαννακη κ απο προηγουμενα ποστς μου, θελω να πω απλα οτι το μπασκετ που παιζει δε μου αρεσει, εκει ηθελα να καταληξω, σε αλλους αρεσει κ τον θεωρουν τον κορυφαιο! αποψεις!

σε μια ωριτσα αρχιζει το ματσακι, αντε να δουμε τι θα δουμε.
καλη επιτυχια στην ομαδαρα μας!!!

δεν παιζουμε και ασχημα αλλα μπορουμε και καλυτερα.πιστευω θα κερδισουμε.εχουμε βελτιωθει σε πολλους τομεις.και στην αρχη του παιχνιδιου ειμασταν πολυ καλοι.μια αποροια γιατι βρε παιδια δεν παιζει ο παπαλουκας και πολυ καλα??? παμε ελλαδαρα!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ο παπαλουκάς δεν παίζει ποτέ καλά στην αρχή μετά στρώνει

επίσης το κολομπάσκετ είναι πολύ αντικειμενικό άθλημα όποιος έχει καλύτερη ομάδα κερδίζει 9 στις 10 φορές

άντε καλύ συνέχεια