http://www.sbnation.com/nba/2011/3/2/20255...rry-buyout-heat

Ωραία η 60άδα.

Mεγαλος και clutch παικτης ο Lebron,το απεδειξε για ακομη μια φορα νομιζω.Προσπαθω να θυμηθω ποτε ηταν η τελευταια φορα που εβαλε μεγαλο σουτ...

Μα είναι δυνατόν τρεις παίχτες σου να σκάνε βαρώντας 40λεπτο; Ας γράψουν 800 φορές στο τετραδιάκι τους "Ποτέ ξανά ομάδα χωρίς πάγκο,ποτέ ξανά ομάδα χωρίς πάγκο....".
Πώς γίνεται να χάνεις αυτό το παιχνίδι όπως εξελισσόταν μέχρι το ημίχρονο; Πώς;
Μα είναι δυνατόν να σου κάνουν σερί 40-9 (!); Μέχρι και στο 2K το απόγευμα που έπαιζα τον ίδιο αγώνα πήρε κεφάλι καμιά 20ρια το Μαϊάμι και άρχισα κάτι τρίποντα με τον Αρίνας,το έφτασα στο τέλος στους 4 αλλά τελικώς έχασα γιατί απλά στους μεγάλους αγώνες το να κυνηγάς κατ'αυτόν τον τρόπο τιμωρείται. Και όμως η πραγματικότητα αποδεικνύεται πάλι καλύτερη.
Μα είναι δυνατόν σε τέτοιο ματς με άμεσο ανταγωνιστή να ξεμένεις έτσι από ενέργεια εντελώς ξαφνικά στο β' μέρος; Ο πάγκος σου να φτάνει με το ζόρι ΠΑΛΙ τους 10 πόντους ενώ ο αντίπαλος πάει για 40ρα; Και τέλος να δέχεσαι 16 τρίποντα όπερ σχεδόν 50 από τα 7.25;
Έχουν πολλή δουλειά ακόμη... Πάρα πολλή.

Για τον παγκο θα διαφωνησω Leon_cp3.Δηλαδη τι αλλο πρεπει να τους φερει ο Ραιλι για να μεινουν ικανοποιημενοι?Στη περιφερεια εχουν Μπιμπι,Μιλερ,Χαουζ(ασχετως αν δεν επαιξε σημερα).Ποσο καλυτεροι ειναι οι ρολιστες των Σελτικς ή των Λεικερς?Εχουν τους Νταμπιερ,Ιλγκα,Αντονι για το ξυλικι μεσα στη ρακετα.Τον Τζοουνς που ειναι μια πολυ καλη λυση στα φτερα.Δε τους φταιει ο παγκος τους...

Οι Λεικερς τα 3 τελευταια χρονια που πρωταγωνιστουν βγαζουν τη χρονια με 2 και 1/4 ψηλους.Ο Οντομ ειναι παικταρας αλλα ειναι φοργουορντ και οχι παικτης ρακετας και ο Μπαινουμ ειναι μια μεσα 3 εξω...

Τι εκαναν στο β ημιχρονο οι Ουειντ-Λεμπρον?Σχεδον ανυπαρκτοι.Στα δυσκολα ποτε-μα ποτε δεν ειναι εκει...

Καταρχάς δε λέω ότι είναι μηδέν ο πάγκος τους,αλλά εδώ και καιρό συμπεριφέρεται σαν μηδέν. Δε μπορούν να φτάσουν συνολικά τους 15 πόντους με τίποτα.Αν ευθύνονται οι ίδιοι,ο Σποέλστρα ή οι σταρ της ομάδας γι'αυτό είναι άλλο θέμα βέβαια...
Αλλά ας μη γελιόμαστε.Δεν είναι και τίποτα της προκοπής όλοι αυτοί.Και είναι λογικό απ'τη μία καθώς με 3 σούπερ σταρ για να πάρεις και καλούς ρολίστες θα πρέπει να πληρώνεις φόρο μέχρι να σου πάρουν και το σπίτι... Αλλά όχι κι έτσι.Δηλαδή θα βαράνε σε όλα τα πλέι οφ 40λεπτα οι Τζέιμς,Γουέιντ και Μπος;
Τους μάζεψαν γιατί είτε τους βρήκαν σε τιμή ευκαιρίας (βλ. γερό Ιλγκάουσκας -που εκτός αυτού είχε και "μέσο"-,Μπίμπι που εξαγόρασε το συμβόλαιο με Ουίζαρντς,) είτε είναι γέροι και ανίκανοι πλέον και επίσης σε τιμή ευκαιρίας (βλ. Νταμπίερ),είτε ανίκανοι σκέτο (βλ. Άντονι).Τι ξύλο να ρίξουν και τι να πετύχουν δύο γέροι και ένας άμπαλος απέναντι στον Χάουαρντ,τον Νοά ή ακόμα και τον Γκλεν Ντέιβις; Για να επανέλθω στουσ υπόλοιπουσ,ο μόνος ημί-σοβαρός αναπληρωματικός πλέον για μένα είναι ο Χάουζ -μέχρι να δούμε αν θα τους βγει ο Μπίμπι ο οποίος όμως ούτως ή αλλως για βασικός θα προορίζεται λογικά- που μπορεί να στάξει κανά τρίποντο γιατί έχει χαρακτήρα κάτι που δε θα αποκτήσει ο άλλος ανύπαρκτος Τζέιμς Τζόουνς που είναι σε παρόμοια κατάσταση με τον Ντεχουάν Κουκ που είχαν μέχρι πέρσι.Μόνοι τους και στα ολ σταρ γκέιμς μπορεί να τα βάζουν,στα δύσκολα όμως;
Όταν λοιπόν αναγκάζονται να παίζουν 3 άτομα 40 λεπτά ο καθένας για 80 ματς πώς να είναι στα δύσκολα με καθαρό μυαλό; Δε λέω ότι έχουν ισχυρό άλλοθι άλλωστε κι εγώ τους τα έχωσα στο προηγούμενο ποστ,αλλά η υπόλοιπη ομάδα των Χιτ είναι για μένα ανύπαρκτη. Θα δώσω τρεις παγκίτες ψηλούς των άλλων διεκδικητών της Ανατολής να μου πεις αν έχω άδικο. Ράιαν Άντερσον,Τάι Γκίμπσον και Τζεφ Γκριν. Υπάρχει έστω μισός τέτοιος στον πάγκο των Χιτ;

μαυρα χαλια....δυστυχως ενα ντερμπι δεν μπορουμε να σταυρωσουμε.και χτες οπως και με τους νικς χασαμε δικο μας παιχνιδι...δεν ξερω τι πρεπει να αλλαξει...απογοητευση...

Επειδη εχω αδυναμη μνημη ,εχουν κερδισει οι χιτ καποιον απο τους κυθριους ανταγωνιστες τους στην ανατολη? οσα ματς θυμαμαι και εχω δει εχουν χασει. μονο τους λεικερς εχουν κερδισει αν δε κανω λαθος. Μαλλον δεν αποτελουν κινδυνο τελικα

εχουμε κερδισει 2 φορες το ορλαντο και 2 φορες τους νικς.

Σημαντικη λεπτομερεια:οι Τζειμς,Ουειντ,Μπος παιζουν λιγοτερο απο το μ.ο καριερας τους(μιλαμε για 1-2' λεπτα οχι καμια τεραστια διαφορα) συνεπως δεν εχουν κανενα ελαφρυντικο για μενα.Επισης στα ντερμπι και στα play off ολοι οι σταρ των ομαδων 40' παιζουν.Μονο ο Ντανκαν εχει τη δυνατοτητα να παιζει λιγοτερο αυτη τη στιγμη γιατι εχουμε ομαδαρα...

Οσον αφορα το μπολνταρισμενο ναι μεν εχεις δικιο(εχουν το Χασλεμ βεβαια αλλα ειναι εκτος ) αλλα δε μπορω να καταλαβω γιατι χρειαζονται επιπλεον βοηθεια(εξακολουθω να πιστευω οτι ο παγκος τους ειναι επαρκεστατος) ο καλυτερος παικτης του nba(λεμε τωρα...),ο δευτερος καλυτερος sg κι ενας απο τους καλυτερους PF της λιγκας.Δηλαδη αν θελουν ακομη 2-3 ποιοτικους ρολιστες για να παρουν το πρωταθλημα τοτε για μενα δε θα εχουν καμια αξια οσο πρωταθληματα κι αν παρουν...

Συμφωνω 100%.... ηδη τα πρωταθληματα που θα παρουν στο μελλον (γιατι αν δε παρουν εστω 1 θα ειναι η μεγαλυτερη γκελα στην ιστορια του παγκοσμιου αθλητισμου) στα ματια πολλων δε εχουν μεγαλη αξια. Δε πρεπει να ζητανε και αλλους παικτες και δε νομιζω οτι θα πει ποτε ο λεβρον οτι θελω βοηθεια γιατι θα πεσει γιαουρτι. Μια χαρα ειναι αυτοι που εχουν. Ο χασλεμ τους τα χαλασε μονο.

Εγω το εκλεισα στο ημιχρονο οντας σιγουρος για ευκολη επικρατηση των Χιτ.
Θα συμφωνησω με τον Leon απο πανω.Ο παγκος τους παρ'ολο που μοιαζει αρτιος στην πραγματικοτητα δεν ειναι.Οι Ιλγκαουσκας,Μπιμπι εχουν το ονομα αλλα οχι τη χαρη,οι Χαουζ-Τ.Τζοουνς ειναι ασταθεις.Ισως μονο ο Μαικ Μιλερ να ηταν πραγματικη λυση αλλα και αυτος δειχνει να μην εχει ρυθμο μετα τον τραυματισμο του.Δεν βλεπω δηλαδη εναν παιχτη στα ντουζενια του,να μπει και να προσφερει σκορ κ ενεργεια εγγυημενα.
Οι Χιτ δεν ειναι τοσο χαλια οσο νομιζουν μερικοι ομως.Η αμυνα τους ειναι καλη,στην επιθεση ειναι βελτιωμενοι ενω τρεχουν στο fast break ιδανικα.Ο Σπελστρα εχει κανει δουλιτσα σε ολους τους τομεις.
Χανουν δικα τους ματς οχι γιατι ειναι χειροτεροι...
Μια αιτια ειναι η κουραση των big 3 αλλα για εμενα δεν ειναι μεγαλης σημασιας.
Το κυριοτερο πιστευω οτι ειναι το ψυχολογικο βαρος που κουβαλανε να ξορκισουν τους δαιμονες τους.
Στην αρχη της σεζον εμποδιο ηταν οι 70 νικες,τα ρεκορ κτλ.
Εχασαν γρηγορα τα παιχνιδια,απαξιωθηκαν αλλα υστερα ηρεμησαν.Ετρεξαν ενα καλο σερι νικων...
Πλεον στο κεφαλι τους ειναι τα ματς με τους υπολοιπους διεκδικητες...Χανουν γιατι μπλοκαρουν νοητικα μπροστα στην ''καταρα''.
Δεν ειναι καλυτεροι τους ουτε οι Νικς,ουτε οι Ματζικ...Τους εδωσαν τα παιχνιδια.
Καποια στιγμη θα το παρουν αποφαση οι παντες οτι δεν μπρουν να νικησουν...Και τοτε θα αρχιζουν τα νικανε...

Παίζουν λιγότερο αλλά παίζουν και οι τρεις μαζί.Η ομάδα "μπουχτίζει" έτσι.Όταν ο Μπρον είχε να κουβαλήσει ολόκληρο Κλίβελαντ ήταν λογικό ότι θα έπαιζε 45' αλλά τότε ήξερε που ήταν.Τώρα πήγε να παίξει με τους άλλους για να έχει τα ίδια;Την ίδια εποχή πέρσι με τους Καβς σάρωνε.Ποια η διαφορά λοιπόν;Και έστω τραυματίζεται ο ένας απ'τους τρεις σταρ. Τότε; Μένουν 2 παίχτες και και άλλοι 10-15 πόντοι από τους υπόλοιπους;
Αυτό που θέλω να πω,είναι ότι δε γίνεται να βάζουν 40+40+20 συνέχεια ωστέ να νικάνε.Πρέπει να έχεις και το κάτι παραπάνω από τον πάγκο. Έστω τα 10 λεπτά για έναν σταρ στα 82 ματς της κανονικής περιόδου. Και μετά στα πλέι οφ ας μπαίνουν και στα 48' και οι τρεις όπως λες κι εσύ οι περισσότεροι έτσι κάνουν.Άλλα άμα φτάσεις 3ος τώρα στα πλέι οφ και έχεις να περάσεις κατά σειρά Νικς,Σικάγο και Σέλτικς,ουσιαστικά αυτοκαταστρέφεσαι. Δηλαδή πολύ πιθανό να πας για 4 (με τον τελικό) 7ρες σειρές; Jesus...
Βάζουν τα χεράκια τους και βγάζουν τα ματάκια τους.
Τέσπα πιθανόν όλα αυτά να είναι και αερολογίες αν όπως σημειώνει και ο Μόρισον πάρουν τα χαμπάρια τους και μας κάνουν να τρίβουμε τα μάτια μας στη συνέχεια.Και στην τελική έχουν και χρόνια μπροστά τους,προσωπικά πιστεύω ότι 2 πρωταθλήματα θα τα πάρει αυτή η ομάδα,με λίγους διαφορετικούς ρολίστες βέβαια γιατί τα γερόντια θα τα φτύσουν τα πνευμόνια,όπως και της Βοστόνης. Απλά μέχρι τώρα οι 18 ήττες εκ των οποίων καμιά 10ρια σε ντέρμπι είναι απογοητευτικές και δε δείχνουν σε καμία περίπτωση ομάδα που έχει στέρεες βάσεις για το πρωτάθλημα.

Eκει που επρεπε στα Πλειοφ....2009 με Ορλαντο..Τελικους Ανατολης...
Αλλοι μεγαλοι παιχτες που θεωρουνται clutch ποτε εβαλαν τελευταια φορα στα Πλειοφ?Το 2006 στον πρωτο γυρω ας πουμε ο Κομπι...5 χρονια πριν δηλαδη....
Ο ΛεΜπρον ειναι clutch παικτης οπως και ο Γουειντ...Οτα χανει καποιος ενα σουτ δεν σημαινει οτι δεν ειναι clutch...



Το θεμα με το Μαιαμι ειναι οτι (οσο εχω καταφερει και παρακολουθησει φετος ) δεν παιζει καλο μπασκετ επιθετικα..Στηριζεται πολυ στο ατομικο παιχνιδι και σε οτι κανουν οι ΛεΜπρον,Γουειντ και Μπος...
Θα μπορουσαν να κυκλοφορουν καλυτερα την μπαλα κατι που δεν κανουν...Δεν εχουν σφραγιδα προπονητη σαν ομαδα οπως αλλες ομαδες που ειχαν σουπερσταρ..Λεικερς Ματζικ-Καριμ-Γουορθι αλλα σφραγιδα Πατ Ραιλι και Σικαγο Μπουλς Τζορνταν-Πιππεν-Γκραντ/Ροντμαν σφραγιδα Φιλ Τζακσον(Τεξ Γουιντερ ηθελα να πω).........
Αμυνα παιζουν αλλα επιθετικα δεν μου αρεσουν...



Προσωπικα δεν μου λεει πολλα οτι δεν κερδιζουν στα ντερμπι..Αυτα στα Πλειοφ αλλαζουν και μπορουν να αλλαξουν.....
Το θεμα ειναι να παιξουν καλο μπασκετ γιατι δεν παιζουν καλο μπασκετ επιθετικα....

Οσο αφορα το ροστερ τους δεν ειναι κακο αλλα οπως ειπα παιζουν ουσιαστικα στα περισσοτερα παιχνιδια με 3 παιχτες......

Aυτο ειναι το μεγαλο ερωτηματικο απο την αρχη.
Οταν μαζευτηκαν οι big 3 της Βοστονης τα πραγματα αποδειχτηκαν αρκετα ευκολα για τον κοουτς Ριβερς.
Καταρχην η μεγαλη ηλικια τους εξασφαλιζε οτι δεν θα υπηρχαν ατυπες κοντρες για το ποιος ειναι το νο1.
Και επειτα ειχε παιχτες διαφορετικους μεταξυ τους.Τον catch n shoot Αλεν,τον all around scorer Πολ Πιρς(που ομως δεν χρειαζοταν πολυ ωρα την μπαλα στα χερια και γι'αυτο βρηκε χωρο να ξεπεταχτει ο Ροντο) και εναν πληρη ψηλο τον Κεβιν Γκαρνετ που ηταν πολυ καλος στο ποστ αλλα και ενας απο τους καλυτερους αμυντικους στη λιγκα.
Η χημεια δεν ηταν δυσκολο να βρεθει...

Εδω ηταν ανεμενομενο να παρει αρκετο χρονο.
Γιατι οι Χιτ εχουν παιχτες στα ντουζενια τους με περιπου ιδιο τροπο παιχνιδιου.
Και επειδη κανενας τους δεν θελει να αλλαξει,ο Σπελστρα πρεπει να βρει επιθετικη αναπτυξη που θα ικανοποιει τους συγκεκριμενους παιχτες.

Οταν οι Χιτ υπεγραψαν τον Λεμπρον το πρωτο που σκεφτηκα ηταν οτι θα τον βαλουν καθαρο pg.
O Λεμπρον ποιντ με αρκετη ωρα την μπαλα στα χερια αλλα με λιγοτερο σκορ απο τον Γουειντ.
Ο Γουειντ να κραταει τους μ.ο του στο σκοραρισμα αλλα να εχει την μπαλα λιγοτερο,να σκοραρει πιο πολυ στα κοψιματα του απο ασιστ του Λεμπρον ή ακομα να σκοραρει κατ'ευθειαν απο σκριν.

Στην αρχη της χρονιας δεν ειδαμε κανενα πλανο...Και το χειροτερο καμια συνεργασια απο τους δυο.
Στη μια πλευρα ο ενας,στην αλλη ο αλλος και ενας εναντιον ενος και Αγιος ο Θεος.Ο Μπος επαιρνε οτι περισευε σε σουτακια απο το χαι ποστ και οι υπολοιποι χωρις καμια κινηση.
Οι Χιτ δεν θα φτασουν ποτε το επιπεδο και τις εναλακτικες επιλογες που εχουν τα συστηματα των Σελτικς για παραδειγμα.
Αλλα στην πορεια πιστευω οτι εχουν βελτιωθει.
Το 1vs1 παραμενει η βασικη τους προτεραιοτητα και δεν ειναι περιεργο αυτο.Αλλα εχουν καλυτερη επιθετικη συμπεριφορα γενικως.
-Καταρχην πλεον εχουν κινηση.Σε αυτο βοηθησε τοσο ο Μαικ Μιλερ οσο και ο Τσαλμερς.Υπαρχουν αρκετα κοψιματα οταν οι Γουειντ/Λεμπρον πανε στο 1 με 1.
-Οι δυο σταρς δεν παιζουν πλεον απεναντι,σε διαφορετικες πλευρες.Παιζουν κοντα με συνεπεια να συνεργαζονται και συχνα ο ενας σκοραρει απο ασιστ του αλλου.Και κινουνται και χωρις την μπαλα.Πολυ σημαντικο αυτο...
-Ο Μπος παιζει περισσοτερο στο ποστ απο την αρχη.
-Ο Σπελστα κατεβαζει πιο συχνα το σχημα με 4 κοντους.Πιο πολλοι καλοι σουτερ,περισσοτερη κινηση.

Για μενα πρεπει να εμπιστευτουν ακομα περισσοτερο το supporting cast.Ειδικα απο το τριποντο εχουν καποιους τυπους που μπορουν να σε σκοτωσουν.
Εχουν δυο πολυ καλους δημιουργους και εκπληκτικους σκορερ στο ενας με εναν.Ομως αυτοι θα πρεπει να μην κοιτανε συνεχεια το καλαθι.
π.χ μπορουν να δουλεψουν πολυ ακομα τα πικ ν ρολ με σπλιτ αουτ στους σουτερ για κατασταση εξτρα πασας.Εχουν τους παιχτες να το κανουν ή ακομα
να εχουν το μυαλο τους να δωσουν την μπαλα στην αδυνατη πλευρα οταν ποσταρουν και τραβανε νταμπλ τιμ.
Για να μην μακρυγορω πιστευω οτι η επιθεση με τους δυο πυλωνες των Χιτ(Λεμπρον/Γουειντ)μπορει να λειτουργησει καλα αν αυτοι γενικοτερα εχουν ενα κλικ παραπανω το μυαλο τους στην δημιουργια.Αλλα ακομα και ετσι αυτο δεν γινεται απο την μια μερα στην αλλη.Απαιτει πλανο,σωστες αποστασεις,εναλακτικα τελειωματα στα συστηματα.
Ομως εχουν βελτιωθει επιθετικα και θα βελτιωθουν και αλλο...

Eξαιρετικο το ποστ σου φιλε morrison που τα λεει ολα!
Γενικα δεν εχω παρακολουθησει το Μαιαμι οσο θα ηθελα...Δεν εχω χρονο φετος και τα συμπερασματα μου ειναι απο μικρο αριθμο αγωνων...Δεν μπορω να κρινω με ακριβεια μονο απο στηγμιοτυπα η μονο απο αυτα που διαβαζω..
Ωστοσο το ποστ σου ειναι εξαιρετικο!

Ευχαριστω Air...
Παντως δεν διαφωνω με τα συμπερασματα σου.Πραγματι δεν κυκλοφορουν την μπαλα οσο θα επρεπε και το παιχνιδι τους ειναι ατομικο.Αλλα ειναι αρκετα βελτιωμενοι απο το ξεκινημα της χρονιας ενω πιστευω οτι υπαρχει τροπος να εχουν ικανοποιημενους τους Λεμπρον/Γουειντ και ταυτοχρονα να ειναι και ομαδικοι.
Να το περιγραψω αλλιως θελω να τους δω να ξεκινανε τις επιθεσεις με συνηδειτοποιημενο ενας εναντιον ενος που ομως θα εχει εναλακτικες στην πασα,αυτοματοποιημενες θεσεις απο τους υπολοιπους κτλ.Ενα ομαδικο κατα βαση στιλ που θα εκμεταλευεται σωστα τους δυο αστερες και τα χαρακτηριστικα τους...

Iσως ενα προβλημα ακομα ειναι οτι ο ΛεΜπρον και ο Γουειντ πρεπει να μαθουν να ειναι καλοι και off-ball παιχτες(κυριως ο ΛεΜπρον)..Και οι δυο ειχαν μαθει τοσα χρονια να κρατανε την μπαλα και να περνανε ολα απο τα χερια τους ειτε πασαρωντας ειτε σκοραροντας αλλα ολα ξεκιναγαν απο αυτους...
Απο τα ματς που τους εχω δει φετος οχι πολλα ειναι αληθεια πολλες φορες μεσα στο παιχνιδι ξεκιναν και τελειωνουν την επιθεση οι ιδιοι σαν να μην υπαρχουν συμπαιχτες.Κυριως ο Γουειντ.
Βεβαιως δεν ειδα και κινηση συμπαιχτων χωρις την μπαλα και αυτο προφανως ειναι ευθυνη του προπονητη καθως ο ΛεΜπρον και ο Γουειντ ειναι εξαιρετικοι πασερ....
Για να δουμε...Το θεμα για αυτους ειναι να παρουν το πρωταθλημα γιατι οι επικριτες τους περιμενουν στην γωνια ετοιμοι...
Δεν υπαρχει πολυτελεια για αυτη την ομαδα με τοσο ντορο το καλοκαιρι να αποτυχει..Πρεπει να κερδισει εδω και τωρα και δεν ειναι ευκολο...

Ο Κόμπι πέρσι έβαλε 6-7 στην κανονική περίοδο, ο Λεμπρόν που όντως έχει βάλει πολλά κλατς σουτ, φέτος έχει χάσει αμέτρητα. Και οι Χιτ έχουν χάσει τρομερά πολλά ματς που έχουν κριθεί στο σουτ.


Συμφωνώ με τον Μόρισον, ωστόσο εξακολουθώ να πιστεύω ότι οι Χιτ μπορούν να παίξουν την καλύτερη άμυνα του Πρωταθλήματος με την αθλητικότητα που έχουν οι big 3, και να βάζουν ακόμα περισσότερους πόντους από αιφνιδιασμούς, στο 5 - 5 είναι πολύ δύσκολο να καταφέρουν περισσότερα πράγματα, ειδικά όταν αστοχούν οι Μιλερ, Μπιμπι, Τσαλμερς, Τζοουνς από το τρίποντο, Ουέιντ και Λεμπρόν είναι σχεδόν ίδιοι παίκτες δεν εχουν μάθει να παίζουν χωρίς την μπάλα, όπως ειπες κι εσύ air and king.

Αυτο ειναι και το μεγαλυτερο βαριδι.
Δεν μπορω να σκεφτω αλλη ομαδα στην ιστορια των σπορ που να ειναι υποχρεωμενη να κερδισει τα παντα τοσο συντομα οσο οι φετινοι Χιτ.
Το κακο ειναι οτι αυτο τους επηρεαζει.Ηττες σαν την χτεσινη ειναι κατα κυριο λογο ηττες ψυχολογιας.
Οταν οι Ματζικ καποια στιγμη φυσιολογικα εκαναν ενα σερι και μαζεψαν το σκορ αυτοι κατερευσαν...
Τεινω να πιστεψω οτι οταν σταματησουν να βρισκονται στο μικροσκοπιο ολων και δεν τους υπολογιζει κανεις αυτοι θα ελευθερωθουν και θα κλεψουν την παρασταση...


Για μενα πρεπει να δειξουν στους σουτερ τους οτι ειναι ακομα πιο σημαντικοι και να υπολογισουν σε αυτους ακομα και να ειναι αστοχοι.
Κατα τα αλλα νομιζω οτι Γουειντ/Λεμπρον αρχιζουν και κινουνται και χωρις την μπαλα δειλα-δειλα τελευταια...Και εχουν συνεργαστει αρκετα καλα και στο 5 εναντιον 5 καποιες φορες...Αλλα θελει περισσοτερο ακομα.

Σελτικς 2008;

Σε μικροτερο βαθμο νομιζω...

Οντως σε μικροτερο βαθμο. Περιπου ιδιες απαιτησεις υπηρχαν μετα το ξεκινημα κι απ τους Λεικερς το 2000. Αυτο που εκαναν ομως τοτε οι Λεικερς εναντιον του Πορτλαντ δε νομιζω οτι θα μπορουσε να το κανει το φετινο Μαιαμι. Ισως μπορουσαν οι Σελτικς, αλλα το Μαιαμι αν βρισκοταν σε μια τετοια θεση εναντιον ενος τοσο ισχυρου αντιπαλου, μαλλον θα λυγιζε απ την πιεση. Οι προσδοκιες ηταν απ την αρχη πολυ μεγαλες και καποιοι προσπαθουσαν να τις αυξησουν ακομα περισσοτερο(βλεπε Φιλ Τζακσον με τη δηλωση για τις 72 νικες).

A, το χω.

Λεικερς 2003-2004, με προσθήκες Μαλόουν - Πέιτον;;

πω πωωωωω.ξενυχτησα σημερα λογω του ικαριαμ γιατι εχουμε πολεμο με αλλη συμμαχια και με την ευκαιρια βλεπω μιαμια σπερς. Ανελεητη σφαγη στη πρωτη περιοδο . πραγματικα για λυπηση. πρεπει να εφαγαν 10 τριποντα οι μαιμαι. εχασα το μετρημα πλεον. μολις τελειωσε η πρωτη περιοδος. 36 12 το σκορ

Ε ρε γλέντια!!! Παίζουν και άλλοι ρε!!! Δώστε καμιά πάσα εσείς οι big three. Καλά, έχουν ξεσκιστεί και οι Spurs στα τρίποντα, αλλά Wade, Lebron και Bosh δεν την αφήνουν τη μπάλα από τα χέρια τους. Για αυτό το λόγο φτιάχτηκε αυτή η ομάδα; Ή θα τα βάλουν όλα αυτοί ή αλλιώς καταστροφή;
Δεν ξέρω αν το γυρίσουν, αλλά είναι δεδομένο και φανερό πλέον ότι έχουν πρόβλημα με τις καλές ομάδες. Και γουστάρω τρελά σήμερα γιατί μια ομάδα με καλούς παίχτες όπως οι Spurs νικάει την ομάδα με τις starούμπες γιατί παίζει έξυπνο μπάσκετ (και γιατί η ομάδα με τις starούμπες δεν παίζει άμυνα).

Σωστος. Και θα μπορουσαν να το παρουν ακομα και με τις κακες εμφανισεις του Μπραιαντ στους τελικους και την κοντρα Σακ-Κομπι αν α)ο Πειτον δεν επαιζε σαν παλαιμαχος εναντιον του Μπιλαπς β)ο Μαλοουν δεν τραυματιζοταν και γ)αν σφυριζαν σαν να επαιζαν μπασκετ κι οχι wrestling(ο Ο'Νιλ πρεπει ακομα να ποναει απ το ξυλο που ειχε φαει σε εκεινους τους τελικους).
Το γεγονος ομως ειναι οτι δεν πηραν το πρωταθλημα, πραγμα που ισοδυναμουσε με αποτυχια γι αυτη την ομαδα κι ετσι δεν εμεινε τιποτα την επομενη χρονια.

Σιγουρα ετσι ειναι αλλα οπως ειπα δεν υπαρχει πολυτελεια για αυτους με τοσο ντορο..Ισως φταινε και αυτοι λιγο με τα παρτυ που εκαναν οταν υπεγραψαν και οι τρεις ενω στο Κλιβελαντ την ιδια μερα εκλεγαν με μαυρο δακρυ και αρχισε να μισουν...
Και ολα αυτα εχουν να κανουν κατα 90% με τον ΛεΜπρον.
Εαν δεν κερδισει θα πρεπει να παρει ωτοασπιδες και να μην ξανα ανοιξει υπολογιστη για κανα χρονο...Προφανως τωρα εχει 2 καλους συμπαιχτες που τουλαχιστον υποθετικα στην κακη του βραδυα "θα προστατεψουν" την ομαδα...

Το σημαντικοτερο που δεν γνωριζουν η δεν θυμουνται οι φιλαθλοι ειναι το εξης...
Οι Αμερικανοι εχουν κατηγορηθει πολλες φορες απο τον υπολοιπο φιλαθλο κοσμο του μπασκετ στο οτι παντα για λογους Μαρκετινγκ ψαχνουν τον επομενο Τζορνταν η το επομενο Μπερντ η απλα βγαινει ενας παιχτης με ταλεντο και λενε οτι αυτος εχει προδιαγραφες να γινει ο καλυτερος της Ιστοριας κ.τ.λ...
Ολα αυτα ναι ισχυουν..Αυτο ομως που επισης ισχυει ειναι οτι οι Αμερικανοι ειναι οι πρωτοι που φτιαχνουν ειδωλα και υπερτιμανε πολλες φορες αλλα ειναι και οι πρωτοι που τα ριχνουν τα ειδωλα...
Δηλαδη καθε υμνος για καθε Κομπι και για καθε ΛεΜπρον θα παει στα σκουπιδια στην πρωτη αποτυχια...
Ο Ματζικ το 80 ακουσε υμνους και υμνους λογω του 6ου παιχνιδιου με τους Σιξερς..Ηταν μικρος και πολλοι τον εκθειασαν...
Δεν περασαν ομως παρα 4 χρονια και μετα τους Τελικους το 84 τον ελεγαν Tragic και εβγαινε μεγαλη χολη προς αυτον απο τους Αμερικανους..Μετα ξανα αλλαξαν ολα...

Ο ΛεΜπρον ειναι δεδομενο οτι αν δεν το παρει το Μαιαμι θα ακουσει τα παντα...Και μονο αυτος..Μην νομιζετε οτι θα ασχοληθουν πολλοι με τον Γουειντ και τον Μπος...
Ετσι λειτουργουν τα πραγματα..Ψυχολογια ξε ψυχολογια αν δεν το σηκωσουν τους πηρε και τους σηκωσε φιλε morrison..
Ετσι λειτουργει το πραγμα...
Ο Κομπι δεν την γλυτωσε το 2004 που και τι δεν ειχε ακουσει μετα τους Τελικους με τους Πιστονς αλλα περυσι την γλυτωσε(παρολο που μετα το 7ομο παιχνιδι μουρμουραγαν για την κακη του εμφανιση) καθως οι Λεικερς το πηραν...

Για το Μαιαμι η αποψη μου ειναι οτι και να γραφτει οτι και να μην γραφτει δεν εχει καμια αξια σε αυτο που θα επακολουθησει αν δεν παρουν το πρωταθλημα..
Οσο χαλια και να ειναι στα τελευταια παιχνιδια οσα ντερμπυ και να χασουν η να κερδισουν αν δεν παρουν το πρωταθλημα κλαφτε τους(τον ΛεΜπρον κυριως)......


Oτιδηποτε συμβει αν δεν παρουν το πρωταθλημα θα ειναι φυσιολογικο για μενα...Κλαφτε τους..Οσο σκληρο και αν ακουγεται.....

Οι Μπουλς δείχνουν πιο σταθεροί για μένα αυτην την στιγμή στο παιχνίδι, αν και δεν κάνουν καλό παιχνίδι εκμεταλεύονται τον Μπούζερ και τον Νόα που έχουν φανερό πλεονέκτημα μαζί με τον Ρόουζ φυσικά που τον κυνηγάνε όλοι οι Χιτ να του κάνουν τάπα, αλλά μάταια προς το παρόν.

Σε συνδυασμό με την (τελευταία) συνηθισμένη αστοχία των Χιτ, τους βλέπω (και ελπίζω) να φεύγουν με το διπλό.

Αρχισε πάλι η κατάρρευση των Χιτ από εκεί που ήταν στο +10. Κλασσικά πράγματα πλέον. Εκνευριστική αστοχία.

Τελευταια ομως μαλλον οι Μπουλς ειναι αυτοι που τα θαλασσωσαν ...

Εχει ψωμι ομως το ματς ...

edit: Οκ τελος καλο ολα καλα ...

We likeeeeeeeeee

Keep counting missed last shots.

Έπρεπε να την ξαναδώσουν στον Τσάλμερς μπας και μπει..

μετράω 0/8 με τους Χιτ πλέον, ΤWISM

Το μόνο σίγουρο είναι ότι θα μπουν στα πλέι οφ με ψυχολογία στο ναδίρ γιατί δε νομίζω ότι μένουν πολλά ντέρμπι ακόμη για να αποδείξουν κάτι. Και τα "booos" δε βλέπω να αργούν επίσης...

Εδώ πλέον κινδυνεύουν από 1st round upset. Με τέτοια ψυχολογία δεν πάνε πουθενά. Φαίνεται όταν μπαίνει η τελευταία περίοδος (μην πω το 2ο ημίχρονο), τα χάνουν. Όταν καταφέρουν να έχουν ψυχραιμία σ' όλο το παιχνίδι όπως στο 1ο ημίχρονο τότε ίσως να κάνουν μεγάλα πράγματα (στο 1ο ημίχρονο δε δυσκολεύτηκαν καθόλου από τους Μπουλς, μετά το έχασαν μόνοι τους πάλι). Μέχρι τότε θα μετράνε sweep.
Υ.Γ Ρε Λεμπρόν μια πάσα στο τέλος, έλεος με το hero ball όλοι σας και μόνος μου... Ένα απλό 2ποντο χρειαζόσασταν..

Για μένα η πιο εύκολη λύση ήταν να τελειώσει τη φάση μόνος του με αριστερό κάρφωμα ή αριστερό layup.Η πίεση από τον Noah δεν ήταν ασφυκτική και επιπλέον (ο LeBron) έχει αποδείξει ότι μπορεί να τελειώσει δυνατά μια φάση ακόμα και υπό ασφυκτική πίεση.

Όσον αφορά στο επιθετικό τους παιχνίδι, βασίζονται πολύ περισσότερο απ'ότι θα έπρεπε στα mid-range shots τη στιγμή που στο ρόστερ υπάρχει ένας Wade και κυρίως ένας LeBron, αλλά και στα hero balls(με άλλα λόγια σε δύσκολες ατομικές ενέργειες).Όσο για το ρόστερ τους, είναι πολύ μέτριο και χωρίς βάθος πράγμα απαραίτητο για τα play-off.

Ο Λεμπρον πάντως κάνει ότι μπορεί να φτιάξει νέα φράση στο μπάσκετ, το "νικητήριο μπάσιμο".

Μέχρι τώρα ξέραμε όλοι για το "νικητήριο σουτ", με ελάχιστες εξαιρέσεις (ραβέρσα Ματζικ, χουκ Καριμ, ακομα και λέι απ Λεμπρον - Πιστονς 2007), ωστόσο ο Λεμπρον συστηματικά απο την αρχή της καριέρας του επιλέγει στην τελευταία φαση το μπασιμο, το πλέον μη ενδεδειγμένο, μιας και σε εκείνο το σημείο του παιχνιδιού οι αμυνες ειναι "take no prisoners" και οι διαιτητές σφυρίζουν φάουλ μονο σε καθαρές φάσεις - πλην δόλου, δυστυχώς.

Στην αρχή το καταλάβαινα μιας και είχε σχετικά αναξιόπιστο σουτ, πλέον όμως είναι αρκετά εύστοχος και απο τα 5-6+ μέτρα για να παλεύει να παει στο λέι απ.

Νταξει, εχεις εν μερει δικιο αλλα δεν ειναι και ακριβως ετσι. Διοτι οι πιο πολλοι προπονητες λενε μπασιμο, να τσιμπησουμε το φαουλ.. Και ειδικα αν εισαι στην μερια της "δυνατης" ομαδας, ειναι ακομα πιο ευκολο να τσιμπησεις το φαουλακι...

Αυτα στην Ευρωπη. Εκει δεν εχει τετοια.

Για να δωσουν φαουλ σε τετοια φαση πρεπει να σταξει αιμα....

Μην εισαι τοσο απολυτως, μια ασυλια, την εχουνε οι σταρ...συμφωνω οτι καλυτερη λυση ειναι ενα MID-RANGE σουτακι,γιατι οντως οι αμυνες ειναι take no prisoners οποτε ο σταρ που κανει το μπασιμο θα αναγκαστει να σπασει την μπαλα εξω, σε καποιον "ακυρο"...

Πεμπτη προς Παρασκευη βραδυ λοιπον θα εισαι μπροστα στην οθονη σου για να δεις το μεγαλο ντερμπι Μαιαμι-Λεικερς και τη μεγαλη κοντρα Λεμπρον-Κομπι, ετσι?

Εγω λεω..αφου ουτε το "νικητηριο σουτ" του βγαινει, ουτε το "νικητηριο μπασιμο", δε δοκιμαζει καλυτερα τωρα να καθιερωσει την "νικητηρια πασα" (στον wade)..??

Noμίζω είναι ώρα, έστω για λίγο ρε παιδί μου.

Σταν Βαν Γκάντι, μεσα σε 4 γραμμές εξηγεί τον λόγο που είναι τόσο αντιπαθητική αυτή η ομάδα και κατ'επέκταση οι big 3.

Θεος!Τον εχω σε εκτιμηση γιατι εκτος απο πολυ καλος προπονητης ειναι και πανεξυπνος ανθρωπος...

http://www.gazzetta.gr/bloggers/vasilis-sk...%AC%CE%BC%CE%B9


ενα αρθρο του βασιλη σκουντη...ωραια τα λεει

α ρε κατακαημενε Σταν...σου στοιχησε πολυ το ''σουτ'' που εφαγες το 2006 και πολυ περισσοτερο η μετεπειτα κατακτηση του τιτλου.ακομα να το ξεπερασεις...

προσωπικα τον σταν δεν τον εχω σε εκτιμηση αλλα εχει απολυτο δικιο στην συγκεκριμενη περιπτωση.

ισχυει και αυτο που γραφει ο κεφακος.
με αυτα που εγιναν το καλοκαιρι προκαλεσαν πολυ κοσμο.
αν δεν παρουν το πρωταθλημα θα ειναι το μεγαλυτερο fail στη ιστορια του nba.
ηδη τα αρνητικα αποτελεσματα που φερνουν με τις ομαδες επιπεδου ειναι απο μονες τους τρελα fail!

υπαρχει καμια ομαδα απο αυτες που ηταν υποψηφιες να παει ο λεμπρον η οποια δεν θα εκανε τα ιδια ή παρομοια????δεν νομιζω!!!!!

Αλλη μια ηττα για τους χιτ , μεσα στην εδρα τους απο το πορτλαντ.

Οι χιτ πρεπει παντως να αρχισουν να προβληματιζονται σοβαρα. Το να χανεις δεν ειναι τοσο τραγικο. Αλλα το να χανεις απο το πορτλαντ μεσα στην εδρα σου και ενω σουταρεις με πανω απο 50 τις εκατο εντος παιδιας και 80 τις εκατο στις βολες , ενω οι δυο σταρ σου εχουν 70 ποντους ειναι οσο ναναι ανησυχιτικο.

γενικα ειναι εκπληκτικο το πως η στατιστικη μπορει να παραπλανησει. Πρωτα φορα βλεπω παιχτη να τελειωνει ματς με 30+ ποντους και σχεδον τριπλ νταμπλ και να ειναι αρνητικος.

Σε ολο το τεταρτο δεκαλεπτο εβαλε μονο 4 ποντους απο καρφωματα σε αιφνιδιασμους. ΤΙΠΟΤΑ αλλο. Παλι καλα που ηταν και ο ουειντ και εβαλε καμια 20 αρια ποντους στο τελευταιο δεκαλεπτο γιατι αλλιως θα ειχαν χασει απο το 36.

Μ αρεσει που πολλοι θελανε να βγαλουν τον λεμπρον πολυτιμοτερο παιχτη και φετος. Αστεια πραγματα.

Τελος παντων, το μαιαμι πρεπει να προσεξει παρα πολυ γιατι δεν θελει και πολύ να σε παρει η κατω βολτα. Ναι μεν σχεδον ολα ξεκινανε απο την αρχη στα πλευ οφφς , και εκει εχουν θεωρητικα την ποιοτητα να ανταπεξελθουν, ωστοσο ετσι οπως παει το πραγμα, αν τελειωσουν τη ρεγκιουλαρ σιζον με αυτο τον τροπο, κινδυνευουν να την πατησουν μεχρι και απο τον πρωτο γυρο.

Εχουν χασει οτι ψυχολογια ειχαν, η μιση αμερικη τους κοροιδευει και περιμενει την επομενη γκελα και τη συνεχιση του σερι. Παλι καλα ερχεται το ματς με τους λεικερς. Λογικα αν κερδισουν εκει θα σταματησει ολο αυτο το πανηγυρι , θα βουλωσουν καποια στοματα και ισως καταφερουν να ηρεμησουν και να τελειωσουν τη ρεγκιουλαρ σιζον με καποιο καλο σερι.

Βεβαια αν χασουν και απο τους λεικερς , την εχουν ασχημα. Και το κακο γι αυτους ειναι οτι οι λεικερς δειχνουν να εχουν αγριεψει...