Για να μην καταστρεψω το ποστ του Suspect και αναπτυχθει η συζητηση εκει, απανταω εδω:



Η παρενθεση υποτιθεται δειχνει τα παραδειγματα ως προς τον βασικο κανονισμο:
Μηνύματα και συμπεριφορές οι οποίες απαξιώνουν το επίπεδο του συνόλου των χρηστών.

Ομως ρωταω πως το:

•"συνεχείς αναφορές των ίδιων πραγμάτων" παραβαινει τον βασικο κανονισμο?
Πχ αν καποιος λεει οτι το ασπρο ειναι μαυρο και εγω για να τον διορθωσω λεω συνεχως καθε φορα που το λεει οτι το ασπρο δεν ειναι μαυρο, τοτε τιμωρουμαι και εγω επειδη αναφερω συνεχως το ιδιο πραγμα εστω και σωστο?

•"+1" παραβαινει τον βασικο κανονισμο?
Οταν γραψω +1 για να επιδοκιμασω ενα ποστ που ηταν πολυ καλο, πως παραβαινω τον βασικο κανονισμο?
Δηλαδη οταν γραψω +1 για να επιδοκοιμασω ενα καλο ποστ σημαινει οτι η συμπεριφορα μου και το ποστ μου απαξιωνει το επιπεδο του συνολου των χρηστων?

Νομιζω οτι ειδικα ο κανονισμος με το +1 μεσα στην παρενθεση, διαθετει μια εσωτερικη αντιφαση ως προς το κατα ποσο αντιβαινει τον βασικο κανονισμο.


Επισης ο ιδιος ο βασικος κανονισμος 4 δεν ειναι και πολυ σωστος. Βασικος κανονισμος 4:
Μηνύματα και συμπεριφορές οι οποίες απαξιώνουν το επίπεδο του συνόλου των χρηστών.
Και αν το συνολο των χρηστων, αν προστεθουν ακομα περισσοτεροι χρηστες οπως γινεται καθημερινα, εχουν κακιστο επιπεδο, πχ αν προστεθουν καμια 2000 καφροι, χουλιγκαν με ρατσιστικες και ναζιστικες αποψεις, τοτε το επιπεδο του συνολου των χρηστων οπου αναφερεται ο βασικος κανονισμος, θα εχει αλλαξει δραματικα και μυνηματα που θα λενε "εξω οι Αλβανοι απο την Ελλαδα" ή "Βαζελες θα σας φαμε στο επομενο ματς", δεν θα αντιβαινουν τον βασικο κανονισμο πλεον!

Κάποια πράγματα στα γρήγορα, επειδή δεν έχω πολύ χρόνο:

- Δεν είναι όλα 1+1=2.
Αυτά που γράφουμε στην παρένθεση είναι ο ορισμός του spam - και είναι ΕΥΝΟΗΤΟ πως το σπαμάρισμα είναι ο στόχος του κανονισμού και όχι οι μεμονωμένες περιπτώσεις που αναφέρεις.

-
Αν δεν το έχεις παρατηρήσει, ο βασικός λόγος της αλλαγής του κανονισμού αλλά και η γενική "μάχη" των συντονιστών τόσα χρόνια είναι να αποτρέψουμε μία τέτοια κατάσταση. Αν κάποτε γίνει καμία ξαφνική απόβαση εξωγήινων και όντως μαζευτούν 2000 άτομα τέτοιας νοοτροπίας εν μία νυκτί, τότε ξέχασέ το...το κλείνω το φόρουμ ή το δίνω σε κανέναν άλλο - εδώ μία μικρή μειοψηφεία είναι αυτές οι συμπεριφορές και δεν αντέχω ώρες ώρες....

+1







Εγω βρισκω τους νεους κανονες πληρεστερους, εκτος του 4ου που ειδικα για αυτη την κατηγορια ειναι καπως υπερβολικος.

αν καποιος κανει ενα αφιερωμα π.χ ο πιρς εκανε για το μαραβιτς τις προαλλες και οσοι το διαβαζαν αφησαν σχολιο τυπου πολυ καλο μπραβο καλη δουλεια και το λενε και 4-5 αλλοι (και εγω επισης) αυτο θεωρειται σπαμ?

1.Πολύ καλά ένανες NBAer που μετέφερες τη συζήτηση εδώ.Δεν ξέρω τι συμβαίνει αλλά τα τόπικ του υπόπτου
τώρα τελευταία είναι κάτι σαν εκείνα που αφορούν τον Νεοπεντελικό ,ξεσπάνε θύελες και έλκουν όλους τους κεραυνούς.
2.Αναφορές του στύλ +1,τρομερό, καταπληκτικό,αδιάφορο(κάποιος θα έγραφε αυτό)δεν απαξιώνουν το επίπεδο δεν το προάγουν όμως.Πάντα μπορεί να σχολιάσεις κάτι,να συμπληρώσεις.Δηλαδή αν έγραφε κάποιος κάτι θεϊκό ,που δεν χρειαζόταν συμπλήρωμα θα έπρεπε να μπούν 4000 χρήστες και να γράψουν 4000
μονολεκτικά ποστ?Προσωπικά με ενδιαφέρει η τεκμηριωμένη κριτική από την άκριτη επιδοκιμασία.
3.Αν γράψει κάποιος κάτι προφανώς λάθος και απαντήσεις τεκμηριώνοντας το σωστό και επιμείνει σαφώς και
μπορεις να δευτερολογήσεις.Αλλά όταν κάποιος εξαντλήσει τα επιχειρήματα και εμμένει,ας μην υποτιμάμε τους υπόλοιπους έχουν νουν και κρίση.Θα πρέπει να εξελιχθεί ένας βαρετός διάλογος για τους υπόλοιπους σε στυλ.Ασπρο.Μαύρο.Εχω δίκιο .Δεν έχεις.Ασπρο .Μαύρο.
4.Πράγματι στα off topic δέχομαι ότι πρέπει να είμαστε χαλαροί,θεωρώ ότι αυτό έχει να κάνει κυρίως με τη θεματολογία.Τελικά μία υπενθύμηση ενός κανονισμού,που συγκεκριμένα δεν πάει σε κάποιον ,αλλά με αφορμή ένα συγκεκριμένο ποστ αναφέρεται γενικώτερα,συμβάλλει στη μελλοντική βελτίωση του φόρουμ.
5.Οι σωστές απόψεις δεν έχουν να κάνουν με τις κρατούσες απόψεις.Οι αριθμητικές πλειοψηφίες σε απόψεις ότι η γη είναι ακίνητη,επίπεδη,κάψιμο μαγισσών και βιβλίων δεν τις βοήθησαν και πολύ .Πάντως εδώ είμαστε και οποιοσδήποτε κάφρος,επιδείξει συμπεριφορές ρατσιστικές,(ενάντια και στις επιταγές νόμων και συντάγματος)όπως επίσης και προσβολές της αξιοπρέπειας των μελών, άμεσα θα γίνει πρώην μέλος.
Οπότε την πλειοψηφία θα την αποκτήσουν στο σύλλογο διαγραμμένων του basketforum.
6.Είναι καλό να ψάχνεσαι και να αμφισβητείς τα πάντα και να εφαρμόζεις την επαγωγική μέθοδο.Αλλά υπάρχει και η λογική ο θεός είναι παντοδύναμος και μπορεί να κάνει τα πάντα.Δεν υπάρχει λοιπόν αντικείμενο που να μην μπορεί να το μετακινήσει.Αρα να κάτι που δεν μπορεί να κάνει,να μην μπορεί να κάνει κάτι.Προφανώς λάθος συλλογισμός.
7.+1 για τον jois .Συμφωνώ ότι ο καινούριος κανονισμός είναι πληρέστερος γιατί προέρχεται από την εμπειρία και την πρακτική χρόνων.Τέλειος δεν μπορεί να είναι όπως όλα τα ανθρώπινα δημιουργήματα.Εξαίρεση ίσως τα δημιουργήματα του φίλου NBAer (αστειεύομαι).Στην πράξη κρίνονται οι κανονισμοί, στη χρήση και στην επιδοκιμασία του λαού.Για να περιλαμβάνουν τα πάντα και να είναι απόλυτα καθορισμένοι θα έπρεπε να είχαν πολλαπλάσιο μέγεθος.Οι δε moderators θα έπρεπε να έχουν διδακτορικό νομικής με αντικείμενο το μπασκετφόρουμ.Από ότι καταλαβαίνω το άθρο 4 ίσως χρήζει κάποιας επανεξέτασης.

Χωρίς σχόλια.

Εδω και κατι ωρες πυρπολουμαι απο ιους στο msn,επιτηδες το κανουν επειδη δε παταω;
Μεσα σε αυτους που μου στελνουν ιους ειναι και ο flash,αλλα οι πιο ζορικοι ιοι ειναι αυτοι του απκατ,μεσα σε ενα λεπτο μου σταλθηκαν 10 λινκς!

Σοβαρα μιλας;; Εγω εχω να ανοιξω μσν 2-3 μερες.και δεν ειμαι και στον υπολογιστη μου στην Αθηνα..Πως γινεται αυτο ρε γαμωτο;;

Ιός που έχει "καταλάβει" το λογαριασμό σου και στέλνει εν αγνοία σου παντού επικίνδυνα links.
Δε γνωρίζω αν μπορεί να φύγει με ένα antivirus...

Λοιπον απο οτι μου ειπαν στελνει και αλλου..

Οποτε αγνοηστε τα για καποιο καιρο και οταν ξαναερθω Αθηνα θα κανω καινουργιο λογαριασμο.

Στο adslgr.com ειχα πετυχει κατα λαθος μια μεθοδο να σβησεις τους ιους σου,αν ψαχτεις λιγο και γουγκλαρεις θα το βρεις!

Να ρωτήσω κάτι άσχετο τώρα εγώ; Ποιο το νόημα των γυναικείων οπισθίων (για να το θέσω κομψά και να μην πω καμιά χοντράδα) που βλέπω στην κεντρική σελίδα του basketblog; Δεν κατάλαβα, τι σάιτ ακριβώς είναι, μόνο για άντρες; Δε θα είχα πρόβλημα να το έχουν σε μια στήλη τελοσπάντων, αλλά ρε μάγκες, είναι ανάγκη να μου έρχεται στη μούρη με το που ανοίγω τη σελίδα; Τώρα φταίω να αρχίζω να βρίζω για το επίπεδό τους;

Let's face it. The majority of Basketball fans in Greece are men. Simple enough.
Οσο για το οτι δεν το το καταλαβαινεις, ε σε μια αλλη ζωη οντας διαφορετικο φυλο, ισως το καταλαβεις....

Για τη εικονα με τα (αχχχ ) οπισθια ενοχος ειναι ανθρωπος θυλικου γενους ονοματι Σβετλανα.

Επανερχομαι λιγο για τους ιους μεσω,μσν,κατι ευκολο που μπορειτε να κανετε και να πετυχει,ειναι να αλλαξετε τον κωδικό που εχετε. Ειχα μια περιοδο ενα προβλημα και εκει που ημουν στο μσν,ξαφνικα με πεταγε εξω και μου ελεγε οτι εχω εισελθει απο αλλον υπολογιστη.


Δοκιμαστε το.


Ετσι και αρχισουν παρομοια προβληματα και σε μενα μολις κανω facebook, πολλοι θα το πληρώσετε πικρά.

Δηλαδή μου λες ότι αν ήμουν άντρας θα καταλάβαινα τι δουλειά έχει σε σάιτ για το μπάσκετ η φωτογραφία των εν λόγω οπισθίων πρώτη μούρη στο καβούρι; Αν αυτό μου λες, ευτυχώς που δεν είμαι άντρας και ευτυχώς που δε θα γίνω ποτέ! Και πρόσεξε δεν ασχολούμαι με το αισθητικό του πράγματος (έλα και πες μου εσύ τώρα αν θα σε άρεσε να έβλεπες φάτσα φόρα ένα... αντρικό γυμνό οπίσθιο -και μη μου πεις ότι δεν είναι γυμνό το γυναικείο, πληζ δηλαδή) απλά και μόνο με τη σχέση που μπορεί να έχει η φωτό αυτή με το συγκεκριμένο άθλημα. Και το γεγονός ότι η πλειονότητα των basketball fans είναι άντρες δε σημαίνει ότι θα πρέπει το εν λόγω σάιτ να προσβάλλει τις -λιγότερες, σίγουρα- γυναίκες φαν. Σόρι δηλαδή, αλλά στην εξώπόρτα του σπιτιού σου, και ας είναι οι επισκέπτες σου κυρίως άντρες, θα έβαζες αυτή τη φωτό; (Είμαι σίγουρη ότι θα λάβω καταφατική απάντηση! )

To γεγονος οτι η επιμαχη εικονα εχει τοποθετηθει απο γυναικα δεν παιζει καποιο ρολο?
Εξαλλου γιατι απαραιτητα ειναι προσβολη του γυναικειου φυλου?
Ενας ωραιος πωπουλης ειναι( να το πω σεμνα ) και τιποτα αλλο....

Και εγώ θα επιμείνω στην ερώτησή μου: Την αντίστοιχη φωτό θα την έβαζες στην εξώπορτα του σπιτιού σου;

Όσο για το αν είναι προσβολή του γυναικείου φύλου, προφανώς ως άντρες δε μπορείτε να το αντιληφθείτε (κακώς πίστεψα το αντίθετο, όπως φαίνεται).

Εμπρός, λοιπόν, αρχίστε όλοι να κρεμάτε παντού αντίστοιχες φωτό. Αφού δε μπορείτε να καταλάβετε ότι σε ένα σάιτ όπου υποτίθεται ότι οι άνθρωποι ασχολούνται με το μπάσκετ δεν έχει δουλειά να σου βγαίνει με το που ανοίγεις την κεντρική σελίδα η συγκεκριμένη φωτό, ε , τι να πω, νίπτω τας χείρας μου και δεν το συζητάω άλλο.

Επίσης δε θα σχολιάσω το γεγονός ότι πίστεψες ότι τη φωτό την έβαλε μια Σβετλάνα, η οποία στη συνέχεια υπογράφει και το κείμενο που ακολουθεί. Δε θα το σχολιάσω. Όχι. Αρνούμαι. ("Για φλερτ και όχι μόνο....").

Έσβησα το υπόλοιπο σχόλιο, γιατί δε θα τη γλίτωνα, θα με περιλάμβανε πάλι ο Flash...

Για μένα δεν είναι προσβολή.Είναι ηλιθιότητα.Δεν μπένεις σε μπασκετικό site να δεις κώλους.Αν θες κώλους ψάξε αλλού.Την φωτό δεν την έχω δει και ούτε με ενδιαφέρει να την δω απλά δεν θεωρώ πως προσφέρει κάτι.

Αλληλούια και κάποιος που με κατάλαβε. Τα περί προσβολής ίσως αν δεν είσαι γυναίκα να φαίνονται υπερβολικά, επιτέλους και κάποιος να κατανοεί πόσο ηλίθια φαντάζει η συγκεκριμένη φωτό σε σχέση με το συγκεκριμένο σάιτ.

A καλα μην το συζητας.Και γω τοσο καιρο που την βλεπω απορω τι δουλεια εχει.Σιγουρα εντελως ασχετη με το σαιτ σιγουρα αχρειαστη σε ενα τετοιο σαιτ και σιγουρα οψι ιδιαιτερα εμπνευσμενος ο δημιουργος της ιδεας.Ομως και συ αντικειμενικα υπερβαλεις θεωρω λιγο.Υπαρχουν πολυ πιο σοβαρα πραγματα για να σε προσβαλουν ως γυναικα παρα μια φωτο στο σαιτ του Κογκα

Χαχα, ναι σαφώς, με προσβάλλει όλο το σάιτ του Κόγκα, ίσως και γι'αυτό να με εκνεύρισε η Σβετλάνα...

Και για να κάνω λίγο σαφέστερο τι εννοώ με τη λέξη προσβολή, με το που μπαίνω στο σάιτ είναι σα να μου πετάει στη μούρη ότι είναι μόνο για άντρες. και να σηκωθώ να φύγω γιατί δεν έχω δουλειά εκεί(που μάλλον όντως δεν έχω).. Προς Θεού, δεν έχω πρόβλημα γενικά με τα οπίσθια....

Για πια σελιδα μιλαμε?
Για την http://www.superbasket.gr ?
Γιατι ειχες πει πριν κατι για basketblog....

Οσο για το αν προσβαλει τις γυναικες κατι τετοιο, γιατι να τις προσβαλει? Ετσι γεννιομαστε και για διαφορους λογους που δεν εχουν να κανουν με προσβολη του ατομου, φοραμε ρουχα.
Το να δειχνεις φωτογραφιες καποιου που ειναι γυμνος τι σοι προσβολη ειναι? Τι ακριβως προσβαλει δηλαδη? Και γιατι?

Διαγράφω το ποστ μου γιατί η συζήτηση δεν έχει νόημα.

Γιατι δεν εχει νοημα?

Το ήξερα ότι ο ρόλος του φορουμικού Γκαργκαμέλ μου πάει γάντι (btw χαίρομαι που αναίρεσες την εθελούσια αποχώρηση σου από τα off topic- σταμάτα ρε Keyser, δεν της την πέφτω λέμε...)



Βρε ΝΒΑερ παρότι είσαι πιθανότατα ευφυέστατος εγκλωβίζεσαι σε αυτή την αλυσιδωτή συλλογιστική και δεν εκμαιεύεις (με ελάχιστη αφαιρετική σκέψη) το πασιφανές. Εννοεί ότι την προσβάλει

α) Γιατί προφανώς ο εμπνευστής της τοποθέτησης της φωτογραφίας στο συγκεκριμένο σημείο το έκανε όχι για να υμνήσει το κάλλος της γυναικείας ομορφιάς (σικ ε αλλά για να προβάλει την γυναίκα σεξουαλικό αντικείμενο και μόνο (btw αυτό προσβάλλει και τους άρρενες αναγνώστες γιατί ουσιαστικά τους θεωρεί κάτι couch potatoes που πίνουν μπύρες, τρώνε πίτσες και βλέπουν μόνο μπάλα (ή μπάσκετ) με διαλείματα τσόντας στο ημίχρονο και τούμπαλιν).

και

β) Γιατί όπως σωστά ανέφερε και η ίδια, είναι σαν να της λέει με τον τρόπο του, "άντε να πλύνεις κανα πιάτο, εδώ είναι σαιτ μόνο για άντρακλες".

ΟΚ ίσως να είναι λίγο υπερβολικό να θίγεται κανείς με αιτία ένα τέτοιας ποιότητας σάιτ (και το λέω εννοώντας ότι υπάρχουν πολύ καλύτεροι λόγοι) πάντως άστοχο δεν είναι. Άλλωστε όντως αν ήμουν γυναίκα ίσως να με έθιγε και μένα.

Δεν εκλεισες μια παρενθεση.

Λοιπον:
Δεν το κανει για να υμνησει το καλλος της γυναικειας ομορφιας.
Το κανει για να προβαλει την γυναικα ως σεξουαλικο αντικειμενο και μόνο.

•1ον: Τι θα πει καλλος της γυναικειας ομορφιας και πως αυτο ειναι διαφορετικο απο την σεξουαλικη εικονα που το εκλαμβανει ο καθενας? Βλεποντας μια ωραια γυναικα, δεν σε νοιαζει κανενα ηθικο και χαμηλοβλεπες καλλος της! Οσο και αν δεν μπορεις να το δεχτεις κατι τετοιο, ειναι απλα το ΠΡΩΤΑΡΧΙΚΟ ενστικτο καθε ατομου και αρα και ενος αρσενικου ατομου.
Το ενστικτο του περασματος του DNA μας στην πιο καταλληλη και οχι μονο=στην περιπτωση του ανθρωπου πιο ομορφη(αν και οπως ειπα οχι μονο, καθως τα αρσενικα δεν εχουν ως κριτηριο περασματος του DNA την ομορφια, πραγμα που εχουν τα θηλυκα συνοδευομενο βεβαια και απο άλλα "πιο", πιο εξυπνος, πιο δυνατος, πιο οικονομικα ευρωστος, κλπ).
Δηλαδη δεν υπαρχει κανενα αθωο, χαμηλοβλεπες γυναικειο καλλος. Σεξουαλικο ειναι πάντα, στη βαθυτερη του υποσταση!

•2ον: Με αυτο το τραγικο "μόνο", προυποθετεις χωρις κανενα επιχειρημα οτι ΜΟΝΟ για αυτο το κανει.
Υπαρχουν βεβαια 2 πιθανοι και διαφορετικοι τροποι για να ερμηνευσει κανεις τι εννοεις με το μόνο, ετσι οπως το εγραψες:
Ειπες:
Το κανει για να προβαλει την γυναικα ως σεξουαλικο αντικειμενο και μόνο.
Εννοεις:
1)Το κανει για να προβαλει την γυναικα ως σεξουαλικο αντικειμενο και μόνο για αυτο το κανει.
Ή εννοεις:
2)Το κανει για να προβαλει την γυναικα ως σεξουαλικο αντικειμενο και μόνο ως σεξουαλικο αντικειμενο.

Εστω οτι εννοεις το 1):
Μηπως σκεφτηκες ομως την πιο λογικη ιδεα οτι οι πρωταρχικοι λογοι του ειναι καθαρα για προσελκυση μεγαλυτερης πελατειας και οχι ο κακοβουλος σκοπος του να προβαλει τη γυναικα ως σεξουαλικο αντικειμενο?
Το κανει πολυ απλα γιατι η πλειοψηφια που ειναι ανδρες και θα μπουνε στο σαιτ ειτε θα θελησουν να κανουν κλικ στο λινκ, ειτε θα τους ευχαριστησει αυτο που βλεπουν και θα θελουν να ξαναεπισκετουν το σαιτ ειτε κλπ.... Μπορει βεβαια να μην καταφερει να αποκτησει παραπανω πελατεια με αυτο τον τροπο, αλλα ειναι μια λογικη σκεψη εκ μερους του.
Και παντως ο σκοπος του να αποκτησει παραπανω πελατεια λογω καλαισθησιας του σαιτ στην πλειοψηφια της πελατειας του, ειναι πολυ πιο λογικος απο τον σκοπο που του προσδιδεις, οτι το εκανε για να παρουσιασει τη γυναικα ως σεξουαλικο αντικειμενο.

Εστω οτι εννοεις το 2):
Δηλαδη ο δημιουργος του σαιτ βαζει αυτες τις εικονες για να προβαλει την γυναικα ως σεξουαλικο αντικειμενο και μόνο ως σεξουαλικο αντικειμενο.
Δηλαδη ο δημιουργος του σαιτ θελει να υποβαθμισει την γυναικα δινοντας της μονοδιασταση υποσταση σαν ζωντανο ον.
Μπορει να ισχυει κατι τετοιο αλλα δεν βλεπω κανεναν πιθανο και υπαρκτο λογο για να κανει κατι τετοιο και σαν σκεψη και μονο ειναι παρατραβηγμενη.....



Ναι ισως το βλεπετε ετσι(εγω δεν το βλεπω), αλλα το θεμα ειναι οτι δεν μου εξηγειτε ακριβως γιατι με το να βλεπεις γυναικες να ποζαρουν "ντυμενες μονο με τα απαραιτητα"(το λεω ως εκφραση και η λεξη απαραιτητα δεν σημαινει κατι ως προς τι τι ειναι απαραιτητο ή οχι) σε ενα σαιτ, ειναι σαν να σου λεει ο δημιουργος του, οσοι ειναι γυναικες μην πατατε σε αυτο το σαιτ.
Αυτο δεν καταλαβαινω.

Και ξανααναφερω την πιθανοτερη(για μενα παντα) εξηγηση οτι ο δημιουργος του σαιτ το εκανε για λογους που πιστευει οτι ετσι θα ερθει μεγαλυτερη πελατεια και οι ηδη πελατες του θα συνεχισουν να βλεπουν το σαιτ.....


Εμενα θα με εθιγε περισσοτερο που δεν μου δινουν την χαρα να ειμαι ιση με τους αντρες και να με υποχρεωνουν (οπως και αυτους) να καταταχτω στο στρατο.

Διυλίζεις τον κώνωπα πάλι. Επιγραμματικά:

Ως προς το 1ον σου: Διαφωνώ. Για μένα ο άνθρωπως και μόνο ο άνθρωπος από την έμβια ύλη είναι ικανός να αντιταχθεί και υπερβεί τα ένστικτά του, δεν είναι πάντα δέσμιος αυτόν. Οπότε όλο το κατεβατό σου για μένα δεν ισχύει. Απλά και ξάστερα και επειδή είναι φιλοσοφικό ζήτημα δεν μπορείς να αποδείξεις το αντίθετο. Σειρά φιλοσόφων όπως ο Ντέκαρτ και ο Σπινόζα για παράδειγμα λένε αυτό που λέω (και άλλοι φυσικά διαφωνούν).

Ως προς το 2ον σου: Φυσικά και εννούσα την 2η εκδοχή στην οποία δεν αντεπιχειρηματολόγησες, απλά είπες ότι τι θεωρείς τραβηγμένη. Εγώ τη θεωρώ λογική. Απλά και παλι...





Η δεύτερη παράγραφος σου αναιρεί την πρώτη καθώς δίνεις μόνος σου εξήγηση. Και λέω το εξηγεί αν λάβει κανείς υπόψη του ότι μόνος σου είπες ότι η μεγάλη πλειοψηφία των ασχολούμενων με τέτοια σάιτ είναι άνδρες. Όμως βάζοντας τέτοια εικόνα ουσιαστικά αγνοεί επειδικτικά τις γυναίκες (που οι περισσότερες συνήθως έχουν τη γνώμη της ilyaz) που επισκέπτονται το σάιτ.

Α, και σε παρακαλώ επιθετικοί προσδιορισμοί όπως "τραγικό" καλό θα ήταν να εκλίπουν όταν χρησιμοποιούνται σχολιαστικά. Θα μπορούσες να πεις άστοχο, άκυρο , ακατάλληλο κλπ

Αυτά από μένα γράψε ότι θες αλλά με κούρασε ήδη το θεματάκι και πολύ προσοχή του έδωσα

Εγω δεν ανηκω ουτε στους μεν ουτε στους δε. Δεν ξερω τι να πιστεψω. Ομως επειδη:
Σε ΟΛΑ τα ζωντανα οντα(εκτος του ανθρωπου οπου δεν ειναι τοσο ευκολο να διαπιστωθει) ισχυει αυτη η αρχη και το εχουμε διαπιστωσει. Οποτε δεν μπορω ευκολα να εκλαβω τον ανθρωπο ως κατι το ξεχωριστο που μπορεσε να ελεγξει αυτην την ΠΡΩΤΑΡΧΙΚΗ ιδιοτητα των ζωντανων οργανισμων(μη φυτων) που μας οδηγει εδω και 450 εκατομμυρια χρονια και να αντιταχθει σε αυτη. Σαφως και την ακολουθει! Το θεμα ειναι οτι υπαρχουν τεραστια δειγματα οτι δεν την ακολουθει οπως τα άλλα ζωα 100%.
Δεν μπορω λοιπον να πω με βεβαιοτητα οτι ισχυει αυτο για τον ανθρωπο.


Θα το ξαναχρησιμοποιησω , γιατι πολυ απλα δεν το χρησιμοποιω με τροπο επιθετικο σε καμια περιπτωση, αλλά με τροπο που θελω να δειξω την εντονη διαφωνια μου με κατι.
Μου αρεσουν αυτες οι υπερβολικες λεξεις, οπως τρομαχτικος, τρομαχτικα τρομερος, τρομερα φοβερος, τραγικα τραγικος, κλπ.... Δεν ειναι οτι θεωρω καποιον τραγικο κλπ. Καμία σχεση....

Φίλε NBAer όντως πολύ το κουράσαμε το θέμα. Και θα κλείσω με ένα σχόλιο. Η φωτό δε δείχνει μια γυμνή γυναίκα. Δείχνει έναν σκέτο κώλο. Δηλαδή, πόσο πιο λιανά να στο κάνω;

Συγνώμη, αλλά δεν είναι σκέτος.
Φοράει και κάτι επάνω.
Μην τα ισοπεδώνουμε όλα!

Τώρα αυτό θα θεωρηθεί spam; Αν ναι, ζητώ προκαταβολικά συγγνώμη, αλλά δεν άντεξα!

Γιατί να θεωρηθεί spam?
Εσύ σκέτο τον είδες;



(χμμ, βλακεία είπα πάλι;; )

Σε ποιο σαιτ αναφερεσαι? Στο http://www.superbasket.gr ?

Στο basketblog αναφερόταν.
Το θέμα είναι ότι μπήκε ο Koga, είδε ότι έγινε ντόρος και έβγαλε την πίσω όψη της κοπέλας, αφήνοντας την ενδιαφέρουσα πλην πληκτική μπροστινή όψη..

Oh τοτε προφανως δεν ειδα ποτέ την περι ου ο λογος πισω οψη....
Εγω η φωτογραφια που νομιζα οτι εξαπτει τα πληθη ειναι αυτη στο http://www.superbasket.gr οπου λεει:
Στοιχημα-Teacher.

Οχι οτι οποιαδηποτε αλλη θα με εκανε να αλλαξω την γνωμη μου για ενα σαιτ.....
Ισως επειδη ειμαι αρκετα αναισθητος(παυλα εξυπνος ωστε να μην με επηρεαζουν στο ελαχιστο) σαν ανθρωπος με αυτα.

αυτη λοιπον ηταν ο ορισμος μιας συζητησης του κ*λου!

Κουραστηκα. Θέλω διακοπές.
Αααααααααααααααααααααααααααααααααααααααα

κομη δεν αρχισες εξεταστικη και κουραστικες?αν ειναι δυνατον.εισαι πολυ φυγοπονος τελικα!

Εγώ παιδιά, πάντως, διανύω διαβολοεβδομάδα από το πρωί της κυριακής και βλέπω μία μικρή λύτρωση αύριο το απόγευμα.....κουράγια παιδιά, για μερικούς το καλοκαίρι δεν είναι μπάνια και ξεκούραση - και δυστυχώς βλέπω πως αυτοί οι μερικοί είναι αρκετοί τον τελευταίο καιρό.

Dizzy πώς μπορώ να βάλω το nick μου DD ( == Desperate Donnut);

Εισαι "ντιντης";

καλο

Εμένα δε μου άρεσε..

Απο τη μια τα υπονοουμενα περι σιροπιαστων γλυκων, απο την αλλη η ελληνικη μεταφραση του "χαρουμενου" και τωρα αυτο...

Κοιτα, εγω ελπιζω οτι ειμαστε αρκετα ανοιχτο φορουμ και δε θα υπαρξουν παρεξηγησεις...

το γυροφερνεται τοσες ωρες και για την ταμπακερα τελικα δεν μιλατε.

ειναι ντιντις η οχι?
αντε εχουμε και δουλειες!

Ε ναι λοιπον, δεν έχει νόημα να το αρνουμαι πλέον!
Ο Jois ανακάλυψε αυτό που με μαεστρία τόσα χρόνια έκρυβα..
Η διττή μου φύση είναι γεγονός..
Τον μελώνω το λουκουμα,
Τον ξεσκονίζω τον κουραμπιε..

OΛΕΣ ΡΕ ΛΕΜΕ.

Ο-Λ-Ε-Σ.


Κατα τα άλλα η Ναξος μοιαζει αγνωριστη ώρες ώρες,δεν εχω αποφασισει ακομα αν μου αρέσει η μεγάλη εισροή <20χρονων Σκανδιναβοάγγλων.

..........
αν ειναι μονο γενος θηλυκου , σου ερχομαι......χτες.



ΥΓ: Ειναι βαρετο να ξαναγραφω την υπογραφη μου