QUOTE(NBAer @ May 1 2008, 23:57 )
![*](../style_images/bforum/post_snapback.gif)
Δεν περασαμε καθολου αποτομα. Καμια σχεση βασικα. Σιγα σιγα εγιναν ολα.....
Μα εννοειται οτι ειναι πολυ ακριβο, οπως ειπα και πιο πριν. Για αυτο φταινε και αυτοι.
Ομαλη μεταβαση; Οριστε ολη η μεταβαση σε μια σειρα:
Το κρατος απαγορευει τα "ηλεκτρονικα" των καφενειων και των μαγαζιων διασκεδασης. Πολλα αναγκαζοναι να κλεισουν. Την ιδια εποχη βγαινει το PS1 και τα πρωτα πισι γκειμς με "καλα" γραφικα. Και τα δυο με "σπασμενα" παιχνιδια. Κανουν παταγο και απο τοτε ολα αλλαζουν χωρις επιστροφη.
Στο κατα ποσο φταινε οι εταιριες παραγωγης βιντεογκειμ:
Εχουν απλα τις τιμες που πρεπει για να ειναι κερδοφορες απο το ποσοστο που αγοραζει οριτζιναλ.
QUOTE
Αλλα πρεπει να ξερετε κατι και το λεω με απολυτη βεβαιοτητα:
Ακομη και 15€ να πανε τις τιμες απο 40-50€ που ειναι τωρα, ακομη και 10€ να τις πανε, παλι μια ΜΕΓΑΛΗ μεριδα θα συνεχισει να τις παιρνει με τους δωρεαν τροπους!
Ειναι η φυση της υποθεσης/καταστασης τετοια καθως και η φυση των ανθρωπων που το δωρεαν παντα θα υπερισχυει.....
Οταν θα πανε 15Ε οι εταιρες, να εισαι σιγουρος, δε θα βγαζουν παιχνιδι που να σπαει.
QUOTE
•Ο βασικος λογος ειναι οτι για να τρεξει ενα προγραμμα πρεπει να κανει σαφη τον τροπο που λειτουργει στον επεξεργαστη, πραγμα το οποιο εκμεταλλευονται αυτοι που ξερουν απο αυτα(πχ Softice,IdaPro, κλπ) οποτε.....
Οποτε τι; Δε καταλαβα. Θα μπορουσες να μου εξηγησεις;
QUOTE
•Ο δευτερος λογος ειναι οτι ενω μπορουν να δημιουργησουν προγραμματα με ασφαλεια μεγαλυτερη απο αυτην που εχουν τωρα, δεν το κανουν διοτι θα εκαναν πολυ δυσχρηστη την ολη διαδικασια αγορας και ενεργοποιησης ενος προγραμματος για τον χρηστη, αρα θα εχαναν πελατες.
Συγγνωμη, μου λες οτι ουσιαστικα τα αφηνουν ξεκλειδωτα γιατι αλλιως θα με δυσκολεψουν στο σεταπ;
Στην αγορα γιατι να με δυσκολεψει;
Αν υποθεσουμε οτι το σοφτγουερ "σπαει" ευκολα (που δεν το κανει), το χαρντγουερ γιατι σπαει οπου βολευει; (αν θες παραδειγματα εδω ειμαστε και για τα 2)
QUOTE
Αυτοι ειναι οι 2 κυριοτεροι και με διαφορα λογοι για το οτι δεν μπορουν να καταπολεμησουν το cracking.
Ο τριτος λογος που περισσοτερο με θεωρια συνωμοσιας μοιαζει, ειναι αυτο που λες παρακατω:
Ναι ωραια αλλα γιατι? Τι θα κερδισουν κανοντας το αυτο?
Και δεν μιλαω για την Microsoft αλλα για τις εταιριες.
Τoo simple. Η Μ$ εχει καταφερει να μπει σε καθε πισι. Ο κατασκευαστης παιχνιδιου (αν δεν ειναι η ιδια) ειναι δλδ αναγκασμενος να βγαλει παιχνιδι για γουιντοους. Ελα ομως που για να το βγαλει πρεπει να αγορασει δικαιωματα απο την Μ$. Περαν αυτου η Μ$ εχει καθιερωσει και την πλατφορμα αναπτηξης παιχνιδιων - βλ. DiectX. Αρα η εταιρια χρειαζεται χρειαζεται το "ναι" σε ο,τι κανει αν θελει να βγαλει κατι που θα της δινει την πιθανοτητα του κερδους. Η μαμα λεει "κρακ" της πλακας. Πιος τολμα να παρακουσει;
Περαν αυτου η εταιρια παραγωγης εχει και η ιδια συμφεροντα να γινει διασημο το παιχνιδι της. Τα λεφτα που θα παρει απο δικαιωματα χρησης του γκειμ ειναι παρα πολλα - βλ. ταινιες, δικαιωμα χρησης σε αλλες κονσολες, το γεγονος οτι σχεδον καθε καρτα που πωλειται εχει "τζαμπα" 2-3 διασημα γκειμς κτλ.
QUOTE
Οσον αφορα την Microsoft τωρα:
Λογικο το πρωτο αλλα αυτο βαζει μονο την Microsoft στον ρολο του κακου, που σπαει ολα τα παιχνιδια για να τρεχουν στο λογισμικο της.
Με τις αλλες εταιριες ομως που ανεφερες τι γινεται? Πιο το συμφερον τους να σπανε τα ιδια τους τα παιχνιδια?
Κατα λαθος απαντησα σ' αυτο πιο πανω.
QUOTE
Επισης πιο το οφελος της Microsoft να θελει να θελει να υπαρχει το λειτουργικο της σπασμενο στα PC? Τι κερδιζει με αυτο?
Δεδομενου οτι η εγκατασταση γινεται μια φορα στο πισι και την κανει τεχνικος συνηθως θα μπορουσαν τα γουιντοους να ειναι απροσπεραστα. (δεδομενου του επιχειρηματος)
Η απαντηση ειναι οτι κερδιζει παγκοσμια κυριαρχια. Δε την ενδιαφερει αν θα πληρωσεις το λειτουργικο σου. Εισαι πολυ μικρος (μην παρεξηγηθω). Τα λεφτα τα βγαζει απο τα δικαιωματα και τις επενδυσεις σε αλλες εταιρες/τομεις. Τα περισσοτερα πισι που πωλουνται ειναι εταιριων, πραγμα που σημεινει οτι πρεπει να εχουν δικαιωμα για το καθε ενα που πουλανε. Καθιερωνει το μονοπωλειο της και μετα πουλα.
Με λιγα λογια, τι με νοιαζει που εχεις τζαπα λειτουργικο αφου εγω πουλαω στην acer, hp, asus κτλ. ελλαδας και σε ολο το ελληνικο δημοσιο; Αν δεν ειχατε ολοι γουιντοους σε ποιον θα τα πουλαγα;
QUOTE
Λες οτι σπανε αμεσως ολα μετα την κυκλοφορια τους. Και ετσι αγοραζεις χωρις δευτερη σκεψη.
Γιατι?
![biggrin.gif](../style_emoticons/default/biggrin.gif)
Αρκετα(τρομερα) αντιφατικο δεν ειναι αυτο?
Συγγνωμη για αλλη μια φορα. Ο γκειμερ (μανιακος ή περιστασιακος) αν ειναι κατι που τον αποτρεπει να αγορασει, αυτο ειναι το συνεχως αυξανομενο κοστος του παιχνιδιου του (αφου το "νομιμο" γκειμινγκ ειναι ακριβο σπορ). Οταν θα πληρωσει μια φορα και μετα τελος, θα αγορασει ευκολοτερα. Λογικο;
QUOTE
Επισης τι θα πει το "Γιατι πολυ απλα αν ηταν κατι που σε απετρεπε απο την αγορα αυτο θα ηταν το γεγονος οτι καθε παιχνιδι κοστιζει 60Ε+."? Mπορεις να το αναλυσεις λιγο γιατι δεν το καταλαβαινω ειτε μονο του ειτε σε συνδιασμο με το"Στο θεμα των κονσολων βλεουμε οτι ολα "σπανε" σχεδον αμεσως μετα την κυκλοφορια τους (με μια εξαιρεση)." και ειδικα το "γιατι" που εκανα bold.
Γιατι να αγορασεις νεα καρτα γραφικων ή χβοχ οταν 3-4 γκειμς κοστιζουν οσο ενα απ' τα δυο; Και γενικα γιατι να αγορασεις γκειμ οταν ειναι τοσο πολυ ακριβα;
@Flash: δεκτα αφου δε γραφεις αλλο, μονο για το λινκ να σου πω οτι σχεδον καθε πηγη δινει διαφορετικα ποσοστα σε αυτο το θεμα οποτε κανεις δεν ειναι απολυτα βεβαιως.