Ο Τσιλντρες θεωριτικα μπορει να παιξει απο Point guard μεχρι και Power forward.

Ο κόσμος γέμισε το Βενετόκλειο για να δει από κοντά τη νέα ομάδα του Ολυμπιακού και να "τσεκάρει" τον Τζος Τσίλντρες που ήταν το κεντρικό πρόσωπο του αγώνα, πριν, κατά τη διάρκεια και στο τέλος του αγώνα, στον οποίο οι ερυθρόλευκοι ηττήθηκαν από την Παρτιζάν με 74-77.


Και λέμε ότι ήταν το κεντρικό πρόσωπο, γιατί εκτός του ότι είχε στραμμένα όλα τα βλέμματα πάνω του, έκανε και τη φάση του αγώνα και ένα από τα καλύτερα καρφώματα που έχουμε δει σε ελληνικό γήπεδο. Περίπου τέσσερα λεπτά πριν το τέλος του δεκαλέπτου έκανε ένα κόψιμο στην άμυνα και στην αμέσως επόμενη επίθεση του Ολυμπιακού "πέταξε" ένα βήμα μετά τη γραμμή του φάουλ!

Ωστόσο, από την άλλη, έχασε και το πιο κρίσιμο και τελευταίο σουτ της ομάδας του Παναγιώτη Γιαννάκη, όταν στο τέλος προσπάθησε να δώσει τη νίκη στον Ολυμπιακό, αλλά δεν τα κατάφερε. Το σκορ ήταν 74-75 υπέρ της Παρτιζάν με μια βολή του Ρακόσεβιτς στα 12'' και στη συνέχεια μετά την άστοχη προσπάθεια του Τσίλντρες οι Σέρβοι διαμόρφωσαν το τελικό 74-77.

Τι έδειξε ο Ολυμπιακός; Ότι χρειάζεται ακόμη δουλειά, κάτι που ήταν αναμενόμενο, αφού οι πολλές και βαριές προπονήσεις έχουν επηρεάσει τους παίκτες, ενώ η απουσία του Θοδωρή Παπαλουκά και του Μίλος Τεόντοσιτς δημιουργεί ένα μεγάλο κενό στη θέση του πλέι μέικερ, κάτι που φάνηκε από τη μέτρια κυκλοφορία της μπάλας σε αρκετά σημεία του ματς.

Ο Γιαννάκης πάντως, δεν έβαλε τον Λιν Γκριρ πολλή ώρα στη θέση "1", κάτι που δείχνει τις προθέσεις του για τη συνέχεια και προτίμησε τους Μιλόσεβιτς (βασικός) και Σλούκα. Κορυφαίος και πρώτος σκόρερ του Ολυμπιακού ήταν ο Γιάννης Μπουρούσης με 17 πόντους, ο οποίος έκανε πολύ καλό δίδυμο με τον Νίκολα Βούιτσιτς που είχε 10 πόντους και μαζί οδήγησαν την ομάδα τους σε μια διαφορά 9 πόντων στο τρίτο δεκάλεπτο.

Ο Τσίλντρες είχε 15 πόντους σε 26 λεπτά συμμετοχής και έδειξε τα στοιχεία που περίμεναν οι περισσότεροι. Πολύ θεαματικός και αθλητικός, με πολύ καλή επαφή με το καλάθι και εξαιρετικό παιχνίδι στο ανοιχτό γήπεδο. Δεν δοκίμασε πολλά σουτ, αλλά ευστόχησε στο μοναδικό τρίποντο που επιχείρησε, ενώ βοήθησε και στην άμυνα.

Ο Μιλόσεβιτς έδειξε πολύ καλά στοιχεία και ήταν αυτός που πρωταγωνίστησε στο πρώτο δεκάλεπτο το οποίο έκλεισε με τον Ολυμπιακό να προηγείται με 25-22. Στη συνέχεια η διαφορά ανέβηκε στους επτά πόντους, αλλά η Παρτιζάν βρήκε λύσεις και με τρίποντο του Ρίζνιτς πέρασε μπροστά με 33-36 λίγο πριν ολοκληρωθεί το πρώτο μέρος με ισόπαλο σκορ 38-38.

Στο τρίτο δεκάλεπτο ο Ολυμπιακός προηγήθηκε με εννιά πόντους, για να επανέλθει η Παρτιζάν και να ισοφαρίσει σε 64-64 τρία λεπτά πριν το τέλος. Εκεί ο Τσίλντρες έβαλε το τρίποντο, αλλά οι Σέρβοι απάντησαν με περισσότερα και προηγήθηκαν με 71-73, πριν διαμορφωθεί το 74-74 και το 74-75 με τον Ρακότσεβιτς και ακολουθήσει η άστοχη προσπάθεια του Τσίλντρες

Τα δεκάλεπτα: 25-22, 38-38, 56-49, 74-77
ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ (Γιαννάκης): Σλούκας 2, Πελεκάνος, Τσίλντρες 15 (1), Βούισιτς 10, Μιλόσεβιτς 5, Μπουρούσης 17, Γκριρ 6 (2), Γιαννόπουλος, Βασιλόπουλος 7, Βουγιούκας, Σχορτσιανίτης 7, Πρίντεζης 5 (1).
ΠΑΡΤΙΖΑΝ (Βουγιόσεβιτς): Δέσσελι, Ριζνιτς 9 (1), Τζουργκοβιτς 6, Μιλόσεβιτς 12, Ράσιτς 15 (3), Ρακόσεβιτς 19, Τρίκιτς, Λούτσιτς 2, Αλέξιτς 8 (1), Βίτκοβατς 6 (2)


Πηγή sports24.gr και sportdog.gr

Ασχετο, αλλα ποια πιστευετε οτι θα ειναι η 5αδα που θα ξεκιναει? (Οχι οτι εχει καμια σημασια δηλαδη, απλα απο περιεργεια..)

*** Φαγαμε 28 ποντους στο 4ο δεκαλεπτο?? Αυτα βλεπει ο δρακος και τρελαινεται

Tεοντοσιτς Χαλπεριν Τσιλντρες Πριντεζης Βουισιτς .. ή Τεοντοσιτς Γκρηρ Βασιλοπουλος Πριντεζης Βουισιτς
Δηλαδη .. Τσιλντρες και Γκρηρ δεν θα ξεκινανε ποτε μαζι ..

Τεόντοσιτς,Γκριρ,Τσίλντρες,Ερτσένγκ, Μπουρουσης/Βούισιτς

αποκλειεται η βασικη πενταδα να μην εχει ελληνα οποτε ο μπουρουσης ειναι σχεδον σιγουρος.
σημερα με την παρτιζαν ο μπουρουσης επαιζε 4αρι σε ολο τον αγωνα!

μερικες εντυπωσεις απο τον αγωνα

Τσιλντρες
ακριβως οτι εχουν πει πολυ μετριος σουτερ που σπανια θα σουτρει πανω απο τα 3-4 μετρα επεισης ο ολυμπιακος σε πολλα συστηματα τον ψαχνει για οργανωτη αλλα η πασα του και η τριπλα του ειναι αδυναμες οπως και η αριστερη του πλευρα,ομως ειναι καταπληκτικος στις διεισδυσεις οταν τον απομωνουν οι συμπαικτες του και θετικος στο τρανζισιον στην αμυνα ειναι στον αερα(ριμπαουντ,μπλοκ) ΦΟΒΕΡΟΣοχι ομος και στην πιεση στην μπαλα δειχνει οτι εχει ηγετικα στοιχια μιας και πηρε το τελευταιο σουτ αλλα σταθηκε ατυχος.γενικα ειναι ενας ΠΟΛΥ ΚΑΛΟΣ παικτης που ομως εχει πολλες αδυναμιες για να εκμεταλλευτει ο αντιπαλος.
Μου αρεσαν πολυ ο Μιλοσεβιτς και ο Γιαννοπουλος ο 1ος ειναι καλος κλεφτης και οργανωτης ενω ο δευτερος μου θυμιζει βασιλοπουο στο ππιο τεχνικο.
ο βουισιτς ειναι μεγαλος παικτης και ειδικα στην επιθεη ανεβασε 2 επιπεδα την ομαδα (πρεπει να ειχε τουλαχιστον 10 ασσιστ!)αλλα σην αμυνα κακα τα ψεμματα ειναι ΤΡΥΠΑ καθως ειναι πολυ αργος και δυσκινητος και δεν αντεχει πανω απο 18-20 λεπτα.

Υ/Γ
η 5αδα ηταν μιλοσεβιτς,γκριρ,τσιλντρες πριντεζης και βουισιτς

Eγω πιστευω οτι η 5αδα θα ναι Χαλπεριν Γκριρ Τσιλντερς πριντεζης/Ερτσεγκ/βασιλοπουλος/Μπουρουσης Βουισιτς

στο 4 οπως βλεπετε ειμαι προβληματισμενος και αυτο γιατι δεν εχω εικονα για τον Ερτσεγκ..

Και σημερα χασαμε Να δουμε τι θα κανουμε...Μην βιαστουμε παντως να βγαλουμε συμπερασματα.Αλλο το προσωπο που δειχνει μια ομαδα στα φιλικα και αλλο στα επισημα.

μα παιδια ειναι φυσιολογικο αυτο..Η ομαδα παιζει χωρις πλει μεικερ.και ο Γιαννακης δεν βαζει και τον Γκριρ καθολου σε αυτην την θεση οποτε αναγκαστικα παιζουμε με τους μικρους.Λειπει και ο Χαλπεριν που θα μπορουσε να βοηθα.

παιδιά δυστηχώς η ομάδα θα κρίνεται σε μεγάλο βαθμό από την απόδοση του παπαλουκά .... και το άλλο πρόβλημα είναι το μεγάλο ρόστερ μέχρι να βρούνε ρυθμό ... θα πάρει καιρό

και αυτό είναι το μόνο κακό στην ομάδα ίσως και η αδυναμία στο 4

Νταξει δεν ειναι μονο η αποδοση του Παπαλουκα..Απο πισω ερχεται ενας πολυ καλος πλει για μενα(Τεοντο)που ευκολα μοπρει να βγαλει ποιοτικα παιχνιδια κ ο χαλπεριν που μπορει να προσφερει λεπτα στον ασσο...Τωρα βασικα στα φιλικα ειμαστε χωρις πλει μεικερ...Με τον 3ο μας..Και λειπει και ενα τεσσαρι που πιστευω οτι επισης θα δειξει πραματα και θα μπορει να σταθει με αξιωσεις στην ομαδα(Ερτσεγκ)..Αρα μην μιλαμε για ελλειψη στον ασσο και στο 4 πρωτου δουμε την ομαδα πληρη να παιζει..

Πιστευω οτι η 5αδα,θα διαφοροποιειται απο παιχνιδι σε παιχνιδι,κ κυριως στις θεσεις 4-5.Δηλαδη θα ξεκινανε οι Τεοντοσιτς,Γκριρ,Τσιλντρες κ απο κει κ περα,αναλογα κ με τον εκαστοτε αντιπαλο,θα γινονται κ οι αναλογες ''αναπροσαρμογες''.Σε κοντο σχημα στο 4,θα παιζει ο Βασιλοπουλος,σε νορμαλ σχημα ο Πριντεζης,σε ψηλο σχημα οι Ερτζεγκ,Μπουρουσης.Σαν 5αρια θα λειτουργησουν οι Βουιζιτς,Σοφο,Βουγιουκας,ενω σε πιο ''ευελικτα σχηματα'',οι Μπουρουσης,Ερτζενγκ.θεωρω οτι εκει θα υπαρξει και ο περισσοτερος προβληματισμος,δηλαδη στην δημιουργια των καταλληλοτερων-λειτουργικοτερων ''διδυμων'' στο 4-5..

Πρώτα από όλα να σημειώσουμε πως η εικόνα στα φιλικά δεν λέει και πολλά πράγματα.. Ειδικά από την στιγμή που από την ομάδα απουσιάζουν τα βασικά οργανωτικά εργαλεία και ρόλο πλέι-μέικερ είχε αναλάβει ουσιαστικά ο Βούισιτς !

Στις 20 του μήνα πάντως, ολοκληρώθηκαν και οι υποχρεώσεις των Τεόντοσιτς-Χάλπεριν-Έρτσεγκ με τις εθνικές τους ομάδες. 3 παίχτες εξαιρετικά σημαντικοί για την ομάδα όπως θα διαπιστώσετε στην πορεία της σεζόν..
Ειδικά οι 2 πρώτοι, μαζί με τον Παπαλουκά, θα αλλάξουν εντελώς την εικόνα της ομάδα σε οργάνωση και κυκλοφορία μπάλας και να είστε σίγουροι πως το πλάνο του Γιαννάκη προβλέπει να ξεκινούν μαζί στην πεντάδα (οι Γκριρ-Παπαλουκάς είναι κατεξοχήν παίχτες "αλλαγής ρυθμού" και είναι προτιμότερο να έρχονται από τον πάγκο)

Ενδεικτικά πάντως να αναφέρω τα κατορθώματα του Χάλπεριν στο τελευταίο παιχνίδι του Ισραήλ, απέναντι στην Τσεχία, για τα προκριματικά του ευρωμπάσκετ 2009.
Ο Χαλπ λοιπόν, αγωνίστηκε και στα 40 λεπτά. Είχε 25 πόντους με 3/5 2ποντα, 5/5 3ποντα (!) και 4/4 βολές, ενώ επιπροσθέτως είχε και 7 ασίστ! Αυτός ο παίχτης λοιπόν, θα είναι πολύτιμος για την ομάδα που ετοιμάζει ο Γιαννάκης! (οι μέσοι όροι του στο τουρνουά ήταν 14,2 πόντοι και 3,8 ασίστ σε 31 λεπτά συμμετοχής)

Ο Τεόντοσιτς τώρα, δείχνει να είναι από τα αγαπημένα παιδιά του Ντούντα στην εθνική του. Στο τουρνουά αγωνίζονταν 19,3 λεπτά με 5,8 πόντους και 3,9 ασιστ. Ο μικρός, το είδαμε και πέρσι, είναι ένα παραδοσιακό πόιντ που όσο βάζει μυαλό θα κάνει και την ομάδα καλύτερη. Η παρουσία του, θα είναι πολύ σημαντική, αφού μαζί με τον Παπαλουκά θα τραβήξουν όλο το λούκι στον άσσο. Αν δεν πάει καλά, θα έχουμε πρόβλημα, αφού θα αναγκαστεί να τραβηχτεί ο Χαλπ στον άσσο και να αλλάξει αρκετά ο σχεδιασμός. Ας τον φωτίσει ο θεός του μπάσκετ λοιπόν!

Ο Έρτεγκ τώρα, αυτός ο μεγάλος άγνωστος, θα δώσει την απάντηση στον προβληματισμό πολλών φίλων : "έχουμε τεσσάρια ή είμαστε αδύναμοι; "
Λοιπόν, ο τυπάκος αυτός, όταν είναι στην μέρα του, είναι το κάτι άλλο.. Στο παιχνίδι απέναντι στην Φινλανδία, είχε 3/3 2ποντα, 3/3 3ποντα, 6/6 βολές και 7 ριμπάουντ και όλα αυτά σε 20 λεπτά. Ένας τυπάκος ύψους 2.11 με τόσο μεγάλη έφεση στο σκοράρισμα και ιδίως στο σουτ, είναι τεράστιος πονοκέφαλος για κάθε αντίπαλο προπονητή.. Αρκεί να είναι στη μέρα του όμως... Γενικά με τη Σερβία πάντως είχε 10,4 πόντους σε 15,4 λεπτά συμμετοχής, με απίθανα ποσοστά, 63% στα 2ποντα και 46,7 στα 3ποντα!

Ανακεφαλαιώνοντας λοιπόν, καταλήγω στο ότι ο Ολυμπιακός της τριγωνικής επίθεσης και της πραγματικά καλής κυκλοφορίας θα εμφανιστεί στο παρκέ, μόνο όταν θα έχουν ενταχθεί πλήρως σε αυτόν και οι τρεις διεθνείς συν τον Παπαλουκά. Τότε, η ομάδα θα είναι έτοιμη να δείξει αυτά που ο κόουτς είχε στο μυαλό του όταν την σχεδίαζε.. Ας κάνουμε -αρκετή - υπομονή λοιπόν..

Το θετικό από την άλλη είναι πως και οι 3 διεθνείς θα βρίσκονται σε καλή κατάσταση αφού το τουρνουά ξεκίνησε στις 20 αυγούστου, και έτσι δεν θα είναι εκτός φόρμας ούτε απροπόνητοι. Έτοιμοι θα έρθουν στην ομάδα, από πλευράς φυσικής κατάστασης. Μένει να δούμε πόσο γρήγορα θα προσαρμοστούν στις απαιτήσεις αυτής...

**Άκουσε κανείς για το επεισόδιο Μπουρούση-Γιαννάκη; Δε χρειαζόμαστε τέτοια τώρα!

Ολοι γραφουν οτι τον εκανε νωρις αλλαγη και τσαντιστηκε και μετα δεν τον ξαναεβαλε προς παραδειγματισμο του ιδιου και των υπολοιπων.

Δεν πιστευω οτι ειναι κατι σοβαρο. Παντου συμβαινουν αυτα.

Εγώ αυτό που προτείνω είναι να μην αγχωνόμαστε από τώρα με τα φιλικά κλπ. Ο ίδιος ο Γιαννάκης ανέφερε πως σε αυτά τα παιχνίδια δοκιμάζει σχήματα, τι μπορεί να κάνει ή ομάδα και τι όχι ώστε να βελτιωθεί και φυσικά το σκορ και οι νίκες είναι δευτερευούσης σημασίας.....Όπως πολύ εύστοχα αναφέρθηκε λείπουν σημαντικότατοι παίχτες (άντε να παίξεις χωρίς point guard ) και μια καλή εικόνα δεν μπορούμε να έχουμε με τίποτα. Υπάρχει χρόνος και πιστεύω όλα θα γίνουν.....

Ολα ΟΚ με Μπουρούση που επαιξε μολις 4' με Πανελλήνιο

Κανένα πρόβλημα με τον Μπουρούση στον Ολυμπιακο. Ο διεθνής σέντερ δυσφόρησε με την αλλαγή που έγινε από τον Γιαννάκη και ο τελευταίος τον έστειλε στον πάγκο μέχρι τέλους του αγώνα με τον Πανελλήνιο. Ομως δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα καθώς όπως έλεγαν και οι ανθρωποι της ομάδας δεν ειπώθηκε τίποτα και αυτά συμβαίνουν σε ένα παιχνίδι..


πηγή: betsmart.gr

Να σημειώσουμε και κάτι ακόμα σχετικά με το τουρνουά της Ρόδου. Ο Ολυμπιακός εκδηλώνει σχεδόν όλες τις επιθέσεις του μέσα από τη ρακέτα. Είναι προφανές πως τώρα που απουσιάζουν οι περιφερειακοί, ο Ολυμπιακός δίνει βάρος στο inside game.. Όταν μαζευτούν όλοι θα αρχίσει να παίρνει μορφή το παιχνίδι της ομάδας..

*Ελπίζω όντως να μην υπάρχει θέμα με τον Μπουρούση.. Είναι παίχτης κλειδί για την ομάδα ο Γιάνναρος!

μεχρις στιγμης επιβεβαιωνονται αυτοι που ειχαν αμφιβολιες για το αν θα βοηθησει ο πελεκανος την ομαδα. 5 ποντους σε 3 φιλικα ειχε κι ενω ελειπε ολη σχεδον η περιφερεια μας. απορω με ποια λογικη διωχθηκε ο βασιλειαδης για να ρθει αυτος. ειδικα στον φετινο ολυμπιακο που δεν φαινεται να χει και το καλυτερο περιφερειακο σουτ ο κωστακης θα δινε πολυτιμες λυσεις

Συμφωνώ Ironman και δεν μπορεί να αφήνεις καλούς σουτέρ σαν τον Βασιλειάδη που δεν περισσεύουν στο Ελληνικό μπάσκετ ,αλλά αφού ο Γιαννάκης δεν τον ήθελε καλύτερα να μην χαραμιζόταν στο βάθος του πάγκου και να πάρει χρόνο συμμετοχής στον ΠΑΟΚ.
Πάντως σαν να ξεψάρωσε σήμερα ο Σλούκας, πάει να κερδίσει την μάχη για να είναι μπροστά τουλάχιστον απο τον πιο έμπειρο Μιλόσεβιτς για τα υπόλοιπα είναι νωρίς ακόμα για να δούμε αν μπορεί να κερδίσει περισσότερο χρόνο απο ότι όλοι περιμένουν...
ρεπορτάζ του αγώνα απο το Superbasket
http://www.superbasket.gr/?c=136&a=107066

Μια και αναφέρθηκε το όνομα του Πελεκάνου, ας γράψω και εγώ την άποψή μου. Εϊναι αλήθεια ότι είναι αθλητικός, μπορεί να προσφέρει στην άμυνα και στα ριμπάουντ.Στην επίθεση όμως μου δίνει εντύπωση ότι φοβάται. Δεν πιστεύει ούτε στο σουτ του ούτε προσπαθεί να διεισδύσει. Ίσως δεν έχει τις απαιτούμενες ικανότητες για να κάνει τα παραπάνω και γι'αυτό δεν έχει εμπιστοσύνη στον εαυτό του. Ο Βασιλειάδης πάλι είναι από τους καλύτερους Έλληνες σουτέρ και μικρότερος 4 χρόνια από τον Μιχάλη. Μπορεί να μην έχει τις αμυντικές δυνατότητες του τελευταίου αλλά στον φετινό ΟΣΦΠ, ο οποίος απ'ότι φαίνεται έχει μια αδυναμία στο μακρινό σουτ, θα ήταν πολύτιμος. Ειδικά αν προσαρμοζόταν στην ομάδα και ένιωθε ότι έχει ρόλο στο παιχνίδι της. Παρόλα αυτά ελπίζω ο Πελεκάνος να μας διαψεύσει και να κάνει μια καλή σεζόν.
Για να δούμε τι θα προσφέρουν και οι πιτσιρικάδες όπως ο Σλούσκας και ο Βουγιούκας.

Σιγά το κελεπούρι που χάσατε...τον Βασιλειάδη.. Πολύ καλά έκανε ο Γιαννάκης και τον έδιωξε.Πολύ καλά κάνει που δεν τον θέλει και στην Εθνική.Κι εγώ στην θέση του αυτό θα έκανα.Ο Πελεκάνος είναι 3 κλάσεις ανώτερος στην άμυνα,κι αυτό χρειάζεται ο Ολυμπιακός περισσότερο.Σε κρίσιμα λεπτά,έναν παίκτη που να μπορεί να αναλάβει σημαντικές αμυντικές αποστολές.
Δεν θα χρειαστεί ποτέ του ο Ολυμπιακός το σουτ του Βασιλειάδη,πόσον μάλλον σε κρίσιμους αγώνες.Τεόντοσιτς,Χαλπεριν,Γκριρ μια χαρά σουτερ είναι,και πιο αξιόπιστοι μάλιστα.

Στην Εθνική καλά έκανε και δεν τον πήρε αφού ούτε αυτός τον υπολόγιζε στον Ολυμπιακό συν το ότι ο παίκτης δεν βρήκε το ρόλο του στην ομάδα(μόνο επί Γκέρσον κάτι πήγε να γίνει). Απλά ο Βασιλειάδης έχει 2 χρόνια μπροστά του ώστε να βελτιωθεί, ο Πελεκάνος τώρα έχει φτάσει θεωρητικά στο πικ του σαν μπασκετμπολίστας οπότε λογικά είναι δύσκολο να δουλέψει τώρα τις αδυναμίες του(αν και όχι ακατόρθωτο). Μακάρι πάντως το παιδί να μπορέσει να γίνει πολύτιμη μονάδα του Θρύλου. Προσωπικά θα τους ήθελα και τους δύο φέτος αλλά δυστυχώς ή ευτυχώς μόνο 12 μπορείς να κατεβάσεις σε έναν αγώνα.

ο μπουρουσης δεν δειχνει καλα δειγματα απο θεμα χαρακτηρα.τα ιδια εκανε και στην εθνικη.δυσανασχετει στις αλλαγες,οταν δεν παιζει και γενικα εχει ενα τουπε.δεν γινονται ετσι οι μεγαλοι παικτες.

Ενταξει σιγουρα...και οταν του σφυριζουν φαουλ εχει εν παραξενο υφακι. Αλλα αυτο το περιστατικο δεν νωμιζω οτι χριζει περετερω συζητησης.

Συμβαινουν αυτα.

paidia... eimai neos sto forum ...
kala, kanenas den evgale videaki kamia fasi apo ti rodo?
to dunk tou childress px?

Στη σύγκριση Πελεκάνου - Βασιλειάδη νομίζω ότι την απάντηση την έχει δώσει ο ίδιος ο Γιαννάκης, όταν σε ανύποπτο χρόνο είχε πει πως σημασία δεν έχει ποιος είναι καλύτερος παίχτης, αλλά ποιος είναι πιο χρήσιμος για την ομάδα.
Είναι δεδομένο πως ο Βασιλειάδης είναι ένας χαρισματικός και ταλαντούχος σκόρερ, ενώ κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει και το πάθος που δείχνει στο παιχνίδι. Προσωπικά τον συμπαθώ πολύ περισσότερο από τον Πελεκάνο, αλλά αφού του Γιαννάκη του κάνει περισσότερο ο Πέλε, εμένα μου περισσεύει.

Το μεγαλύτερο πρόβλημα όμως στην υπόθεση Βασιλειάδη, είναι ο ρυθμός. Ο Κώστας, είναι ένας παίχτης ρυθμού. Ένας παίχτης που θέλει να παίζει και να παίρνει προσπάθειες και έτσι να βελτιώνεται συνέχεια. Ήταν δεδομένο όμως, πως στον Ολυμπιακό του Γιαννάκη, τον χρόνο αυτό δεν θα τον έπαιρνε. Ο Γιαννάκης έψαχνε για έναν αυθεντικό ρολίστα για τις θέσεις 2-3 και για αυτή τη δουλειά ο Πελεκάνος είναι μάλλον καλύτερος. Εάν ο Βασιλειάδης ήταν αυτό που οι αμερικάνοι ονομάζουν "microwave", δηλαδή ο παίχτης που έρχεται ζεστός από τον πάγκο, πιθανώς και να τον είχε κρατήσει στην ομάδα. Με βάση όμως τα χαρακτηριστικά του παίχτη, αλλά και με βάση το γεγονός πως ο Ολυμπιακός, όπως είπα και προηγουμένως, έψαχνε για έναν ρολίστα, που θα παίρνει 5 λεπτά στον αγώνα, ο παίχτης ήταν καλύτερο να φύγει..
Το σίγουρο είναι πως αξίζει να χειροκροτήσουμε τον Βασιλειάδη όταν έρθει στο ΣΕΦ ως αντίπαλος (κρίμα που το παιχνίδι με τον ΠΑΟΚ θα είναι χωρίς κόσμο) γιατί τον χαρακτήρα, την ψυχή και δέσιμο που έδειξε με την ομάδα. Κρίμα που δεν κατάφερε να καθιερωθεί.

Όσον αφορά την υπόθεση Μπουρούση, και πέρσι τα ίδια λέγαμε. Ότι έχει τουπέ. Ότι τσαντίζεται. Ότι τον έφαγε η γυναίκα κλπ κλπ κλπ.. Εγώ αυτό που βλέπω στον Μπουρούση είναι έναν παίχτη που κάθε μέρα γίνεται και καλύτερος, που μάχεται στον αγώνα-έστω και τραυματίας-, που συνέχεια μαθαίνει πράγματα και δουλεύει σκληρά.. Είναι από τις κολόνες της ομάδας και παρά τα νευράκια του, είναι πολύτιμος. Εξάλλου δεν είναι κανένας τύπος που να δημιουργεί πρόβλημα στα αποδυτήρια. Κάθε άλλο. Είναι γνωστός χαβαλές. Απλά στον αγώνα τρελαίνεται και γίνεται λυκάνθρωπος. Τι να του κάνουμε; Αυτά έχει το πάθος και η επιθυμία να παίζει.. Ο Γιάνναρος είναι ο Φασούλας του 2008!

Τελευταίο θέμα στο οποίο έχω να αναφερθώ είναι ο τρίτος πλέι-μέικερ για την σεζόν. Ο άσσος που θα παίρνει λίγο χρόνο και θα ξεκουράζει τους δύο "Τεο". Παρά τα μέχρι τώρα δεδομένα λοιπόν, που έφερναν τον Μιλόσεβιτς σε θέση ισχύος, ο Σλούκας δείχνει να έχει κερδίσει έδαφος. Δε λέω πως θα είναι στην δωδεκάδα, αλλά με σωστή δουλειά και προσοχή και με τα μυαλά μέσα στο κεφάλι, αυτό το παιδί έχει την ευκαιρία να παίξει σπουδαίο μπάσκετ στα επόμενα χρόνια.. Μακάρι!

*Μήπως ο Σόφο έχει αρχίσει και δαγκώνει σιγά σιγά;
**Ο Βούισιτς υπάρχει κίνδυνος να γίνει ο νέος Μαρκ Τζάκσον; Όσους βάζει στη μια μεριά να τρώει στην άλλη;

Καλά το ότι δεν είναι αμυντικό τέρας το γνωρίζαμε από την αρχή αλλά όχι και σαν τον - δε στρίβω ούτε με υδραυλικό τιμόνι - Τζάκσον. Δεν είναι λογικό να περιμένουμε ένα βαρύ σέντερ 30 ετών να κυνηγάει τους αντιπάλους στην άμυνα απ΄τα πρώτα φιλικά αλλά έτσι κι αλλιώς η δουλειά του θα είναι άλλη. Να ξελασπώνει την ομάδα επιθετικά όταν κολάει και να βοηθάει στην κυκλοφορία της μπάλας. Φαντάσου τον σαν έναν άλλο Λάζαρο Παπαδόπουλο αλλά με πολύ καλύτερο δημιουργικό παιχνίδι.

Η χρησιμότητα του Πελεκάνου έναντι του Βασιλειάδη είναι τα πολύ γρήγορα πόδια στην άμυνα που σε συνδιασμό με τα αθλητικά προσόντα του, τον καθιστούν ικανό να μαρκάρει πολύ γρήγορους αντιπάλους απ' τη θέση 2.
Μπορώ να σκεφτώ έναν τέτοιο παίχτη που πέρσι μας σκότωσε σε περισσότερες από μία περιπτώσεις. Εσεις;

Όσο αφορά την χρησιμότητα του Πελεκάνου έναντι του Βασιλειάδη συμφωνώ σε όσα αναφέρεις, ελπίζω να αξιοποιηθούν περισσότερο απο όσο (δεν) αξιοποιήθηκαν στην Εθνική.

Ο Βούισιτς σίγουρα είναι πολύ σημαντικός παίχτης για την επιθετική παρουσία της ομάδας που θα δούμε φέτος. Ιδίως η περιβόητη "τριγωνική επίθεση" που ετοιμάζεται δεν θα μπορούσε να υπάρχει χωρίς την παρουσία του.
Αμυντικά πάντως, μπορεί να μην έχει τα χάλια του Τζάκσον, που έτρωγε 20 πόντους από τον Κούβελα, αλλά καλό θα ήταν να βρεθεί ένας τρόπος για να κρύβεται στην άμυνα..

Ακριβώς αντίθετη περίπτωση είναι ο Πελεκάνος. Έχω την αίσθηση, ότι ενώ έφυγε από την ελλάδα και τον Πανελλήνιο ως ένας αρκετά ικανός σκόρερ, πλέον δεν νοιώθει έτσι ούτε ο ίδιος. Με το να περιοριστεί ο ρόλος του σε καθαρά αμυντικές ειδικές αποστολές, θα πρέπει να τον κρύβουμε στην επίθεση.. Θα πρέπει ο ίδιος λοιπόν να βελτιώσει το σκοράρισμα του και να γίνει πιο απειλητικός για τις αντίπαλες άμυνες. Με το να μπει για να μαρκάρει τον Σπανούλη, δεν ξέρω τι κερδίζουμε, αν δεν είναι ικανός και ο ίδιος να σκοράρει. Εκτός και αν ο Γιαννάκης περάσει σε μεθόδους "πόλο" (που έλεγε και ο Γκέρσον), έχοντας άλλους παίχτες για άμυνα και άλλους για επίθεση και κάνοντας διαρκώς αλλαγές..

Για όσους δεν το έχουν δει..

http://www.youtube.com/watch?v=lMajMuELPZo

(Στιγμιότυπα από το τουρνουά της Ρόδου.)

Είναι αλήθεια ότι η ύπαρξη του Βούισιτς απαιτεί ειδικό χειρισμό της αμυντικής λειτουργίας. Τζάκσον πάντως δε νομίζω πως είναι. Το καλό με τον Κροάτη είναι ότι έχει την εύστροφία και την εμπειρία να ανταπεξέλθει σε καταστάσεις πικ εν ρολ καλύτερα από τον Αμερικάνο. Το έχει διδάξει άλλωστε! Το αν έχει και τη διάθεση θα το δούμε μέσα στο γήπεδο. Το κακό είναι ότι η παρουσία τριών αργών σέντερ στο ρόστερ σημαίνει πιθανότατα ότι ο Βουγιούκας θα παρκαριστεί κάπου μεταξύ εξέδρας και πάγκου.

Για τον Πελεκάνο τώρα, σίγουρα η απόκτηση του Τσίλντρες περιόρισε αισθητά τη χρησιμότητά του αλλά δε θέλω να τον ξεγράψω από τώρα. Το καλόκαίρι που μας πέρασε στο λίγο που έπαιξε στην εθνική έδειξε να πατάει πιο σίγουρα στα πόδια του τόσο επιθετικά όσο και αμυντικά, σε σχέση με τον παίχτη του 2007 αλλά και αυτόν της Ρεάλ. Πιστεύω και ελπίζω ότι μόλις νιώσει άνετα στην ομάδα θα προσφέρει αυτά για τα οποία τον αποκτήσαμε.

Και ο οποιος στα πρωτα του φιλικα με τον ΠΑΟΚ,τα παει περιφημα...

Οντως..ο φετινος του ρολος θα ειναι κατι σαν ''ασφαλιστικη δικλειδα'' για τον Βουιζιτς(λογω συχνοτητας τραυματισμων) κ Σοφο(για γνωστους λογους..).Ενας χρονος επιπλεον δανεισμου-''ψησιματος'' θα ταν ο καλυτερος χειρισμος,με γνωμονα παντοτε οτι ειναι φερελπις κ μπορει να προσφερει στο μελλον..σε μια ομαδα,καλυτερη απ το Ρεθυμνο,πιο ανταγωνιστικη κ να διεκδικει υψηλους αγωνιστικους στοχους,ωστε να αποκτησει παραστασεις σε ''τετοιες συνθηκες'' κ να συνεχιζει να ''γραφει χιλιομετρα'' στα ποδια του..

καλα εγω αυτο που βλεπω ειναι οτι φτιαχνουμε ομαδαρα...
ΠΑΜΕ ΔΥΝΑΤΑ

Επειδή κάποιος το ανέφερε ο Σόφο στο τελευταίο ματς με τον Κολοσσό είχε 16 π σε 14' με θετικότατη παρουσία στο χρόνο που αγωνίστηκε...Στα δε υπόλοιπα ματς αν δεν απατώμαι, πάλι δεν έπεσε κάτω απ 'τους δέκα πόντους. Άξια αναφοράς είναι και η παρουσία του Σλούκα χθες που είχε 14 π συνολικά και μαζί με τον Γιάνναρο και τον Σόφο καθάρισαν το ματς.....

Πολυ καλη εμφανιση χτες για την ομαδα.Ο Σλουκας δειχνει για ποιο λογο ειναι μεγαλο ταλεντο και δεν ηρθε στον Ολυμπιακο μονο και μονο για να μην τον παρει αλλη ομαδα και να βοηθαει στις προπονησεις.Στα θετικα και ο Σοφο ο οποιος φαινεται οτι εχει κανει το comeback του και θα ειναι μια πολυτιμη λυση για τα 10-15 λεπτα που θα χρειαστει να παιξει.Με την επιστροφη των Παπαλουκα,Χαλπεριν,Ερτσεγκ,Τεοντοσιτς η ομαδα θα ανεβει σιγουρα επιπεδο.

ο σλουκας μη περιμενετε να φανει φετος.μονο σε καποια ευκολα παιχνιδια του ελληνικου πρωταθληματος θα τον βαζει ο γιαννακης για να ξεκουραζεται ο παπαλουκας.η φετινη χρονια του σλουκα ειναι πιο πολυ για εμπειριες.....

Η ομαδα θελει δουλεια ακομα αλλα λογικο ειναι νωρις και δεν θα παραμυθιαστω οπως εκαναν καποιες εφημεριδες οτι ο Ολυμπιακος χανει απο τα καφενεια ενω ο Παναθηναικος κερδησε την Μακαμπι.Ενα ειναι το σιγουρο οτι ο Τσιλντρες θα σηκωσει φετος ουκ ολιγες φορες το ΣΕΦ στο ποδι.Υπομονη και ολα θα πανε καλα φετος.

τελικα ο γιαννακης ειχε στο μυαλο του την τριγωνικη επιθεση γιαυτο επελεξε τους συγκερκιμενους παιχτες και ειδικα τον τσος τσιλντρες.το συγκερκιμενο συστημα ειναι αρκετα δυσκολο να εφαρμοστει αλλα αν εφαρμοστει 100% δεν υπαρχει αμυνα που να το σταματαει.πιστευω πως ο γιαννακης ετοιμαζει πολλες εκπληξεις οι οποιες θα βγαινουν σιγα σιγα προς τα εξω.ο βουισιτς το ξερουμε οτι δεν ειναι γρηγορος αλλα τρυπα σαν τον τζακσον δεν ειναι στην αμυνα λογω της ευστροφιας του και της ικανοτητας του να παιρνει σωστες θεσεις.τον τομασεβιτς ας πουμε που ειναι πολυ πιο αργος απο βουισιτς δεν τον λες τρυπα στην αμυνα λογω της εξυπναδας του.μην ανυσηχειτε γιαυτο πιο πολυ να ανυσηχειτε για το αν ο σοφο ειναι σε θεση να παιξει ικανοποιητικη αμυνα

Εαν ο επιθετικος προσανατολισμος του ΟΣΦΠ,στηριχτει εξολοκληρου στην τριγωνικη επιθεση,δεν ξερουμε τι αποτελεσματικοτητα μπορει να εχει,σε ευρωπαικα δεδομενα μπασκετ,χωρις ας πουμε αντικανονικες αμυνες,με μικροτερες αποστασεις(γραμμη τριποντου προς το καλαθι),και με συνεχεις match up προσαρμογες.(εαν προκειται βεβαια για την τριγωνικη επιθεση του Ουιντερς).Θα συμφωνησω μαζι σου,οτι πρεπει να προυπαρξει η καταλληλη επιλογη παικτων που θα το εφαρμοσουν.

Από δηλώσεις του Γκριρ που διάβασα προ ημερών, η τριγωνική είναι η επιλογή στη επίθεση στο Ολυμπιακό για φέτος και γι αυτό "υπεύθυνος" είναι ο Μανουσέλης ο οποίος θεωρείται από όλους ως ο μαιτρ της τριγωνικής επίθεσης.

Μακάρι...
συμφορουμίτες Ολυμπιακοί,πιστεύετε πως η ομάδα με τον Γιαννάκη καποιους μηνες στον παγκο και 10 καινουργιους(παλι) παιχτες,μπορει να χτυπησει τιτλο? να χτυπησει τον ΠΑΟ,που τοσα χρονια εχει τον ιδιο κοουτς,τον ιδιο κορμο,εχει συνοχη,εχει,εχει...?
Εγω λεω δυσκολα...
Και το γραφω αυτο,διοτι πρεπει να κανουμε υπομονη...
γιατι ειναι γνωστο,πως σε περιπτωση απωλειας τιτλου(τιτλων),θα αρχισουν τα θαψιματα...

το καλυτερο για τον σλουκα,επειδη ειναι καλο ταλεντο,θα ηταν να δοθει δανεικος σε μια σοβαρη και οργανωμενη ομαδα για να παρει εμπειριες.κατι αναλογο ειχε γινει και με τον πριντεζη που ειχε δοθει στην
λαρισα.

Προβλέψεις δεν μπορούμε να κάνουμε. Υπάρχουν όμως κάποιες ενδείξεις και μπορούμε σε ένα ποσοστό να στηριχθούμε σε αυτές.Εδώ και 2 χρόνια ο Ολυμπιακός δυσκολεύει πολύ τον Παναθηναϊκό, τα περισσότερα παιχνίδια κρινονται σε λεπτομέρειες και σε λάθη -εκατέρωθεν- και όλα δείχνουν ότι ίσως και να έχουμε τους πιο συγκλονιστικούς τελικούς στην Ευρώπη φέτος. Πάντα σε κάθε έναρξη της σεζόν βάζουμε στον Πρωταθλητή ένα μικρό πλεονέκτημα χωρίς αυτό να είναι και απόλυτο. Απλά θεωρούμε ότι "ξέρει τον δρόμο" και έχει μία άλφα αυτοπεποίθηση. Φέτος όμως υπάρχει και μία διαφορά σε σχέση με τα προηγούμενα 3 χρόνια.. Ο Ολυμπιακός -επιτέλους- έχει 2 παίχτες Πρωταθλητές σε όλα τα επίπεδα. (Τεό, Βούισιτς). Και όταν έχεις ένα παίχτη πρωταθλητή στην ομάδα σου είναι ευλογία γιατί σου μεταδίδει την αύρα και την ασφάλεια που χρειάζεσαι ιδιαίτερα όταν έχεις τόσο υψηλούς στόχους. Πρέπει να έχετε παρατηρήσει λογικά ότι οι περσινοί παίχτες που έχουν μείνει δεν αναφέρονται τόσο στην προσθήκη του Τσιλι όσο στον Τεό και στον Βούισιτς. Νιώθουν αυτοπεποίθηση με αυτούς πλέον και πιστεύω ότι θα φανεί και στο παρκέ αυτό..

Τα υπόλοιπα στο τζάμπολ..

Γενικότερα, η επιλογή της τριγωνικής επίθεσης ως κύριος άξονας στην επιθετική λογική της ομάδας, δημιουργεί κάποια ερωτηματικά, καθώς είναι δεδομένο πως:
α. Η συγκεκριμένη φιλοσοφία παιχνιδιού (γιατί είναι φιλοσοφία και όχι συγκεκριμένο σύστημα) απαιτεί αρκετό χρόνο εκμάθησης.
β. Οι παίχτες που θα την εφαρμόσουν δεν είναι απλά ρομποτάκια που κάνουν σκριν, τρέχουν και σουτάρουν. Χρειάζεται καθαρή σκέψη και υψηλή αντίληψη του παιχνιδιού.

Εδώ λοιπόν τοποθετούνται ερωτήματα σχετικά και με τα 2 δεδομένα της φιλοσοφίας.
-Υπάρχει χρόνος για να διδαχθούν οι παίχτες σωστά την επίθεση και να την κάνουν κτήμα τους; (Ιδίως τη στιγμή που στις 24 Σεπτεμβρίου υπάρχουν ακόμα 3 απόντες)
-Είναι όλοι οι παίχτες έτοιμοι και με την αντίληψη του παιχνιδιού που απαιτείται για την εφαρμογή της επίθεσης;

Προσωπική μου εκτίμηση είναι πως ούτε ο απαιτούμενος χρόνος υπάρχει, ούτε είναι όλοι οι παίχτες έτοιμοι για να μπορεί να εφαρμοστεί η επίθεση όπως την διαβάζουμε στα βιβλία.. Αυτό θέλω να πιστεύω πως το γνωρίζει και ο Γιαννάκης και έτσι δεν θα ρισκάρει, όσο μπορεί να πιστεύει κανείς, στήνοντας την ομάδα πάνω σε αυτήν την φιλοσοφία και μόνο..
Μια πεντάδα με Βούισιτς, Παπαλουκά, Χάλπεριν και είναι ικανή να αντεπεξέλθει στις απαιτήσεις του συστήματος. Μια πεντάδα όμως, με Βασιλόπουλο, Γκριρ και Σόφο οφείλει να παίξει πιο απλοϊκό μπάσκετ για να μην τα κάνει μούσκεμα. Το μπάσκετ "συνεχούς σκέψης" που προτείνει η τριγωνική επίθεση, θέλει έμπειρους παίχτες, με καλή πάσα και μεγάλη αντίληψη του τι συμβαίνει γύρω τους.. Δεν μπορεί να παιχθεί από όλους, εκτός και αν μιλάμε για παραλλαγές της φιλοσοφίας σε πιο δομημένα κομμάτια, που να έχουν ακριβείς οδηγίες, κάτι που θα μετατρέψει την τριγωνική επίθεση από φιλοσοφία σε σύστημα... Ο Γιαννάκης όμως από ότι έχω καταλάβει θέλει να διδάξει την φιλοσοφία και όχι κάποια σκαριφήματα, συστήματα σε ένα πινακάκι..

Το τι θα γίνει θα το δούμε στην πορεία. Θεωρώ πάντως πως η ομάδα θα δουλέψει σιγά σιγά και υπομονετικά πάνω στο σχέδιο αυτό. Θα εφαρμόσει κλασικά και εναλλακτικά πλάνα στην πορεία και με την πάροδο του χρόνου, αν όλα πάνε καλά, ίσως και να δούμε ένα ολοκληρωμένο αποτέλεσμα της δουλειάς που γίνεται, μέσα στους επόμενους μήνες..

Η ουσία είναι πως αναμένουμε, έτσι και αλλιώς με ενδιαφέρον, να δούμε επιτέλους την ομάδα από κοντά..
(Υπομονή ένα μήνα)

Κοίτα, εξαρτάται για ποιους δέκα παίχτες μιλάμε. Αν είναι τίποτα ουρανοκατέβατοι Αμερικάνοι που προσγειώθηκαν στην ευρώπη και αγνοούν τι εστί ευρωπαϊκό στυλ παιχνιδιού, τότε ναι υπάρχει πρόβλημα. Όταν έχεις πάρει παίχτες που στην πλειοψηφία τους είναι προσανατολισμένοι στο ομαδικό παιχνίδι τότε πόσο πρόβλημα να έχεις;
Αντε να υπάρχει πρόβλημα στην αρχή και λόγω καθυστερημένης προετοιμασίας. Γι' αυτό και είναι πολύ κρίσιμα τα παιχνίδια με Άρη και ΠΑΟΚ κεκλεισμένων των θυρών στις πρώτες αγωνιστικές. Ο χρόνος όμως δουλεύει υπέρ μας και όσο περνάει ο καιρός τόσο καλύτερη θα εμφανίζεται η ομάδα.

Τώρα, για το αν μπορούμε να χτυπήσουμε τον Παναθηναϊκό στο πρωτάθλημα, ασφαλώς και μπορούμε. Το ρόστερ είναι πιο πλούσιο και ισορροπημένο από κάθε άλλη φορά, υπάρχουν παίχτες που είναι πολύ ταλαντούχοι και διψασμένοι αλλά και παίχτες έμπειροι που θα τους καθοδηγήσουν. Υπάρχουν κάποιες αδυναμίες που κυρίως έχουν να κάνουν με τον αριθμό των ικανών σουτέρ που διαθέτουμε αλλά αδυναμίες έχει και ο Παναθηναϊκός. Το κυριότερο πλεονέκτημα μας φέτος, που φαίνεται να υποτιμούν οι περισσότεροι μιας και επικεντρωνόμαστε στα ρόστερ, είναι ότι ο Ολυμπιακός έχει ικανό προπονητή από την αρχή της χρονιάς για να εκμεταλευτεί αυτό το φοβερό υλικό. Και καλό γυμναστή!

Για τα θαψίματα που λες αν χαθούν οι τίτλοι, στην Ελλάδα ζούμε και όταν χάνονται οι τίτλοι πάντα υπάρχει γκρίνια που μπορεί να ξενερώσει τον κόσμο που έχει ζεσταθεί για τα καλά με την προσπάθεια των Αγγελόπουλων. Οι άνθρωποι όμως έχουν δείξει ότι δεν καταλαβαίνουν τίποτα και δεν πρόκειται να τα παρατήσουν μέχρι να κατακτήσουν την πρωτιά.
Προβλέπω να μας τρελαίνουν και το επόμενο καλοκαίρι. Τελείωνει και το συμβόλαιο του Γκριρ...

Παιδιά μια ερώτηση να κάνω μόνο, μα το Μάτσας τι παίζει; μένει στην ομάδα ως έχειν και θα γυαλίζει πάγκους, του χει προταθεί διακοπή συμβολαίου ή αναπροσαρμογή με μειωμένες αποδοχές; έχει ακούσει κανείς τίποτα;

Δεν υπάρχει θέμα αναπροσαρμογής! Υπάρχει μόνο θέμα λήξης του συμβολαίου, με τον Μάτσας να ζητάει το σύνολο του ποσού για τα επόμενα 2 χρόνια και τον Ολυμπιακό να μην θέλει να δώσει τίποτα.. Οι δυο πλευρές βρίσκονται στα δικαστήρια (η πρώτη εκδίκαση αναβλήθηκε λόγω απεργίας των δικαστικών). Η υπόθεση θα τραβήξει σε βάθος χρόνου, αλλά δεν υπάρχει ενδεχόμενο να ξαναπαίξει ο παίχτης, εκτός και αν ... τι να πω; Πάντως στον Ολυμπιακό δεν τον υπολογίζουν και απλά επιθυμούν να τελειώνουν μαζί του, όσο το δυνατό πιο αναίμακτα γίνεται.

σιγουρα θελει χρονο για να μπορεσουν να παιξουν την τριγωνικη επιθεση και αυτο θα γινει μονο με μια συγκερκιμενη πενταδα γιατι με σοφο και μπουρουση μεσα δυσκολα να παιχτει.παπαλουκας χαλπεριν τσιλντρες ερτζεκ η πριντεζης και βουισιτς πιστευω οτι ειναι η καταλληλη πενταδα για τριγωνικη επιθεση.ο γιαννακης δουλευει πολυ σαυτο γιατι θελει χρονο και μεγαλη προσπαθεια αφου ειναι κατι πρωτογνωρο για τους παιχτες αλλα ειμαι σιγουρος οτι μεχρι να το αφωμιωσουν 100% θα παει σε ποιο σιγουρες λυσεις οπως το πικ εν ρολ το οποιο δεν χρειαζεται να διδαξει αφου παπαλουκας και βουσισιτς ειναι μετρ του πικ εν ρολ οπως και οι περισσοτεροι παιχτες το κατεχουν και λογω εθνικης.γενικα φετος εχουμε εξαιρετικο ροστερ και μπορουμε να εφαρμοσουμε πολλα και διαφορα πραγματα μεσα στο γηπεδο.

Eαν καποιος εχει ορεξη, ας μου εξηγησει τι εστι τριγωνικη επιθεση, αφου το ακουω συνεχως εδω και δεν πολυ-καταλαβαινω τι σημαινει..
Αν το ποστ μου δεν ανηκει εδω, ας το μεταφερει καποιος !