Για μια ακομη φορα,ο Διαμαντιδης αναδειχτηκε κορυφαιος αμυντικος της διοργανωσης.
Εχω την αισθηση οτι μελλοντικα το συγκεκριμμενο βραβειο θα παρει κ τον ονομα του,οπως κατ'αναλογο τροπο ονομαστηκε Αλφονσο Φορντ,αυτο για τον κορυφαιο σκορερ.

Παντως φετος ειδικα εχω τις αμφιβολιες μου οτι το αξιζε.
Oχι πως αμφισβητει κανεις τις αμυντικες του ικανοτητες,ετσι.. Ειναι ο παιχτης με την υψηλοτερη αμυντικη αντιληψη στην Ευρωπη, αδιαμφισβητητα. Αλλα δε νομιζω πως φετος ξεχωρισε με την αμυνα του στη διοργανωση, και το βραβειο αυτο το νοημα πρεπει να εχει.

Παντως γενικα,οι πολυ καλοι αμυντικοι(οι κατεξοχην),εκλειπουν απ το συγχρονο μπασκετ.
Δυσκολευομαι να απαριθμησω περιπτωσεις πολυ καλων αμυντικων,που να συμπληρωνουν τα δακτυλα του ενος χεριου..

Παντως στην ατομικη αμυνα και οχι στην ομαδικη πλεον τον Βασιλοπουλο τον θεωρω καλυτερο απο τον Διαμαντιδη..Ειδικα φετος σε αποστολες εξοντωσης ο Βασιλοπουλος πηρε σχεδον αριστα.

Εχει γινει λιγο θεσμος αυτο το τροπαιο για τον Μητσο και δυσκολα θα σταματησει να το παιρνει εκτος και αν κανει πολυ κακη χρονια.

Αν μπορεσει να εξουδετερωσει τον Μακινταιρ θα τον παραδεχτω τοτε.. ..
Πλακα κανω..
Ο Βασιλοπουλος,καλλιστα μπορει να θεωρηθει ως το μελλον αυτου του θεσμου.

Nαι, και το καταλαβα οταν προσπαθησα να σκεφτω αλλους παιχτες που να αξιζανε περισσοτερο αυτο το βραβειο απο τον Διαμαντιδη. Εκτος του Βασιλο παντως που αναφερθηκε, κι ο Σατο ειναι πολυ καλος αμυντικος!
Καπως ετσι.

Ο βασιλοπουλος ειναι ομως οπως το ειπες. Για ειδικες αποστολες. Παιζει κανα 15λεπτο ανα αγωνα ξεκουραστος, σχεδον με αποκλειστικο ρολο να εξωντωσει εναν αντιπαλο. Φαντασου τις αμυντικες επιδοσεις του διαμαντιδη αν εμπαινε και αυτος μονο ενα τεταρτο για ειδικη αποστολη. Οχι καλαθι, αλλα ουτε τη μπαλα δεν θα μπορουσε να παρει ο στοχος.

Παντως γενικα συμφωνω οτι φετος δεν το πολυ αξιζε. Βασικα το αξιζε, αλλα πλεον ο κοσμος εχει κουραστει με το να το παιρνει συνεχεια ο ιδιος. Αν ψηφιζε ο κοσμος, η εστω μια επιτροπη της ευρωλίγκα, ειμαι σιγουρος οτι θα εβγαινε αλλος, μιας και η ιδια η ευρωλιγκα θα προσπαθουσε κιολας να βαλει και αλλους μεσα στο παιχνιδι.
Οσο ομως οι προπονητες εχουν τον τελευταιο λογο, το βραβειο θα πηγαινει στον μητσο για οσο παιζει μπασκετ, απλα γιατι αυτοι δεν βαζουν στη ζηγαρια μαρκετινγκ , προσωπικες προτιμησεις κλπ. Απλα ψηφιζουν τον αντικειμενικα καλυτερο, και αυτος ειναι ο ΔΔ με διαφορα απο τον δευτερο.

Καλυτερος νεος ανερχομενος αναδειχθηκε ο νοβιτσα βελιτσκοβιτς.Λογικα,αυριο θα ανακοινωθουν και οι καλυτερες πενταδες...

Αρκετα καλη σεζον για τον Βελιτσκοβιτς ο οποιος μαζι με τον Τεπιτς φαινεται οτι ειναι τα επομενα next big things μιας χωρας που καθε χρονο βγαζει μια νεα φουρνια παικτων.Το καλοκαιρι θα εχει ζητηση και δεν αποκλειω να παει σε ομαδες οπως η Μακαμπι και η Ταου.Για 5αδες βλεπω τους εξης(νομιζω στο Βερολινο στο final-4 θα ανακοινωθει αυτη και οχι αυριο)

1. ΜακΙνταιρ/Σαρας
2-3. Διαμαντιδης/Σισκαουσκας/Λανγκτον/Ρακοσεβιτς/Ναβαρο
4-5. Μπουρουσης/Σπλιτερ/Πεκοβιτς/Ιλιασοβα/Λορμπεκ

Ο Ιλιασοβα επρεπε να βγει κατ'εμε!

Για την αναδειξη του νεο-ανερχομενου παικτη,υπαρχει ηλικιακο οριο,ως τα 22 ας πουμε?
Αν ναι και γω Ιλιασοβα θα ψηφιζα..
Παντως πολυ καλη σεζον εκανε κ ο Λιουλ.
Στα F-C.παντως δεν υπηρξε και πολλη ''κινηση''..

Nαι δεν διαφωνω οτι αν και ο Διαμαντιδης ειχε αυτον τον ρολο μπορει να ηταν καλυτερος..Σημασια εχει ομως τι ειδαμε φετος..

Και σε αυτα που ειδαμε φετος στην ατομικη αμυνα ο Βασιλοπουλος ηταν πολυ καλυτερος ενω και στην ομαδικη δεν υστερησε δραματικα..Εξισου αξιο θα θεωρουσα και τον Βασιλοπουλο ως αμυντικο της χρονιας με βαση τα φετινα δεδομενα.Με βαση το ποτενσιαλ πιθανον εχεις δικιο ο Μητσος ειναι καλυτερος.

Οχι ρε συ,δεν θυμασαι περυσι που ειχαν ανακοινωθει οι δεκα καλυτεροι παιχτες πριν το φαιναλ φορ?Και νομιζω ανακοινωνονται κατα την διαρκεια του φαιναλ φορ η πρωτη και δευτερη πενταδα.

Για τις 5αδες,δεν βλεπω να μπαινουν παιχτες που οι ομαδες τους δεν πηγαν στο φαιναλ φορ,επομενως το βλεπω καπως ετσι

1.Παπαλουκας,Διαμαντιδης
2.Ναβαρο,Λανγντον
3.Σισκαουσκας,εδω δεν βλεπω καποιο αλλο 3,γι'αυτο μπορει να μπει καποιο 2[χαλπεριν,γκριρ κ.α]
4.Σμοντις,Μπατιστ
5.Μπουρουσης,Λορμπεκ

Χωρις να αποκλειω και παιχτες οπως ο βουισιτς,αντερσεν,ιλιασοβα,σαρας κ.α

Επισης,μπορει να μπουν και παιχτες εκτος φαιναλ φορ,επομενως το ποστ αυτο δεν ισχυει αλλα δεν πειραζει,γραφω καινουριο

Με κριτήριο την απόδοση σε ΟΛΗ τη σεζόν ως τώρα, νομίζω:

1. Διαμαντίδης / Μακιντάιρ
2. Ναβάρο
3. Σίσκα
4. Μπουρουσης
5. Μπατιστ

Ως προς το βραβείο του αμυντικού, συμφωνώ απόλυτα ότι στην προσωπική άμυνα ο Βασιλόπουλος είναι εξίσου καλός και καλύτερος από τον Μήτσο. Η διαφορά όμως είναι αφενός μεν στη διάρκεια(παίζει 10 λεπτά παραπάνω από τον Βασιλόπουλο), αφετέρου στην όλη αμυντική αντίληψη του παιχνιδιού.

Το μέλλον του βραβείου παντως είναι σίγουρα ο Βασιλόπουλος

Aυτο σκεφτομουν κι εγω, οτι ο Βελιτσκοβιτς, εκτος του οτι κατ'εμε δεν εκανε τοσο καλη χρονια οσο ο Ιλιασοβα, ειναι και 23.Δεν θα επρεπε να υπαρχει ενα οριο ως τα 22 τουλαχιστον?
Οντως κι ο Γιουλ εκανε καλη χρονια!Αλλα ερχεται (τουλαχιστον) τριτος στη σειρα πισω απο τον Τεπιτς.

Iλιασοβα:11.2 ποντοι,7.3 ριμπαουντ,0.8 ασιστ και 13.9 ranking
Βελιτσκοβιτς:11.5 ποντοι,5.1 ριμπαουντ,1.8 ασιστ και 11.7 ranking

Ο Τεπιτς ειναι λιγο πιο κατω και ο Γιουλ πολυ χαμηλα.Οποτε βασει στατιστικων ο Ιλιασοβα ειναι αυτος που ισως αξιζει το βραβειο.Πολυ πιθανον παντως οι διοργανωτες να επελεξαν τον Σερβο με βαση το γεγονος οτι ο Ιλιασοβα εχει παιξει και ΝΒΑ,αρα ειναι λιγο πιο εμπειρος+ειναι πιο ετοιμος παικτης,οποτε ο Βελιτσκοβιτς πηρε τον τιτλο πιο πολυ ως ο νεαρος παικτης-εκπληξη την φετινη σεζον και οχι τοσο ως ο καλυτερος νεαρος.

Δε νομιζω οτι κι αυτο στεκει ιδιαιτερα, γιατι ο Βελιτσκοβιτς και περσυ παρομοια στατιστικα ειχε, ενω ο Ιλιασοβα φετος εκανε το ξεπεταγμα του στην Ευρωλίγκα.
Επιπλεον περα απο την σχετικα μικρη στατιστικη υπεροχη, ο Ιλιασοβα ηταν απο τους Key players της προκρισης της ομαδας του στο Final Four. Απο οποια πλευρα και να το δεις νομιζω, σε αυτον επρεπε να παει το βραβειο.

Ο αντικειμενικα καλυτερος συνολικα αμυντικος, ειναι! Το ειπα κι εγω. Δεν ξεχωρισε ομως στη φετινη διοργανωση ιδιαιτερα με τις αμυνες του. Οπως ας πουμε ο Βασιλο. Προφανως λογω ρολου. Ετσι νομιζω τουλαχιστον, γιατι δεν τον ειδα και σε ολα τα ματς. Γι'αυτο αμφισβητω το αν αξιζε και το φετινο βραβειο.

Συμφωνώ με τον εορτάζοντα... (δεν ξέρω κι αν είστε πολλοί βέβαια... )

Επίσης, στηρίζω Τζουλ.

Ανακοινωθηκαν οι δεκα καλυτεροι της χρονιας

1.Μακινταιρ,Παπαλουκας
2-3.Ρακοσεβιτς,Ναβαρο,Σισκα,Σπανουλης
4-5.Πεκοβιτς,Σπλιτερ,Μπουρουσης,Λορμπεκ

Πόσα δεν έχει ακούσει ο Σπανουλης και μπήκε τελικα στην πρώτη δεκάδα έχω να κάνω σαν πρώτο σχόλιο.

Κριτηριο για μενα για τον Σπανουλη
ηταν τα πολυ καλα παιχνιδια που εκανε με την Σιενα.

Παραξενες βρισκω τις συμμετοχες των Σπανουλη Πεκοβιτς στην 10αδα και μεγαλη εντυπωση επισης μου κανει οτι απουσιαζει ο Διαμαντιδης.Αποφασισαν παντως να βαλουν και παικτες εκτος Φ4 και ετσι βρηκαν απολυτα δικαια θεση και οι Μακινταιρ Σπλιτερ Ρακοσεβιτς

Συμφωνω με τον stefan,αυτες οι εμφανισεις πρεπει να ηταν κριτηριο για την συμμετοχη του στην δεκαδα γιατι κατα τα αλλα δεν εκανε τοσο καλη σεζον.

Γενικα,η δεκαδα πιστευω οτι ειναι δικαιη αν και παιχτες οπως ο ιλιασοβα,ο σαρας,ο διαμαντιδης,ο γκριρ θα μπουρουσαν να ειναι και αυτοι στην δεκαδα...

εκπληξη η συμμετοχη του πεκοβιτς?γιατι?εκανε μια γεματη χρονια στην ευρωλιγκα.απο τους καλυτερους ψηλους ηταν σε νουμερα.συμφωνω και εγω οτι εισητηριο του σπανουλη στην καλυτερη 10αδα ηταν οι πολυ καλες εμφανισεις με την σιενα,γιατι σχεδον παντα η τελευταια εικονα μενει.

Για τον Πεκοβιτς δεν νομιζω να ειναι παραξενη η συμμετοχη στην 10αδα.
Μια χαρα παιχνιδια εκανε καθ'ολη την διαρκεια της διοργανωσης.

Δεν είναι παράξενη ίσως να έβαζε κανεις στην θέση του τον Βούισιτς αλλά εκτός του Τοπ-16 στην Ευρώπη ο Κροάτης δεν έιχε αφήσει πολύ καλή εικόνα στην πρώτη φάση και με την Ρεάλ είχε χάσει τα μισα παιχνίδια ουσιαστικά οπότε δικαιολογημένα είναι ο Πέκοβιτς στη δεκάδα.

Βλέποντας όλα τα ως τώρα παιχνίδια του Παναθηναϊκού θα έβαζα Διαμαντίδη αντί Σπανούλη και Μπατιστ αντί Πέκοβιτς

Για την 5αδα πιστευω τους εξης:

1.Παπαλουκας(δεν εκανε σουπερ σεζον,αλλα μου φαινεται η Ευρωλιγκα τον προωθει πολυ και δεν θα παραξενευτω αν ειναι στους 5)
2.Ναβαρο(αρκετα καλη σεζον ο Ισπανος,λογικα θα ειναι μεσα) ή Ρακοσεβιτς(απο τους καλυτερους στην Ευρωπη φετος,αλλα ισως θα ειναι υπερβολικο 2 παικτες της Ταου στην 5αδα).50-50 μεταξυ τους
3.Σισκαουσκας(τον εχουν ψηφισει αρκετοι,δυσκολα θα ειναι εκτος)
4-5. Σπλιτερ(κατ΄ εμε ο καλυτερος ψηλος στην Ευρωπη).Για τον 2ο θα ειναι ντερμπι μεταξυ των υπολοιπων.

Η εισοδος του Σπανουλη σιγουρα αποτελει μια εκπληξη.
Αν συνυπολογιζεται η αποδοση του καθε παικτη καθ'ολη τη διαρκεια της σεζον,δεν νομιζω οτι ο Σπανουλης ειχε ουτε διαρκεια,ουτε τους καλυτερους αριθμους.
Απο κει κ περα,αν εχω μια ενσταση,αυτη εχει να κανει με τη κατηγοριοποιηση.
Γιατι να ειναι 2-3 και 4-5..?
Ισως θα επρεπε να ειναι ξεχωριστα τα 2αρια,τα 3αρια,τα 4αρια και τα 5αρια..
Και το αναφερω γιατι στα 2αρια-3αρια,εχουν επιλεγει 3 γκαρντ κ ενα γκαρντ-φοργουορντ..ενω στα στα 4αρια-5αρια εχουν επιλεγει 4 καθαροι ψηλοι..
Στη θεση 3,θεση θα μπορουσε να εχει και ο Μαικλ,ενω στη θεση 4,θεση θα μπορουσαν να διεκδικησουν οι Ελιαχου,Τουρκσαν,Ιλιασοβα..

Για μενα αποτελει εκπληξη ο Παπαλουκας στην 10αδα! Απο που και ως που ρε παιδια? Μαλλον οπως ειπωθηκε παραπανω προωθειται απο Ευρωλιγκα.

Ο Πεκοβιτς εκανε καλη σεζον, και ο Σπανουλης μετρια αλλα με στα κρισιμα παιχνιδια με Σιενα ηταν απιστευτος.

Δεν χωραει ο πρωτος στις ασιστ και ηγετης μιας απο των 4αρων ομαδων που πηγαν φαιναλ φορ στην 10αδα?

Έμεινε απ' έξω ο Διαμαντίδης τελικά... Ίσως αυτό έχει σχέση και με το βραβείο του αμυντικού της χρονιάς, αλλά κρίμα κι άδικο να είναι εκτός 10άδας ο Μήτσος και να είναι μέσα ο Σπανούλης. Πέρα από τις εμφανίσεις των πλέι οφ, προφανώς μπήκε γιατί δεν υπήρχε άλλος (και βάσει ...υποχρεωτικής συμμετοχής στα πλέι οφ για τους διεκδικητές). Κάπως έτσι και ο Σισκάουσκας...

Συμφωνώ με τις πιο ελεύθερες πεντάδες κι όχι με το διαχωρισμό σου bullet. Εξάλλου, κάπως έτσι, έμεινε εκτός ο ΔΔ3 (γιατί στη θέση του πλέι μέικερ ισχύει αναγκαστικά αυτό)... και κάπως έτσι θα βγουν κορυφαίοι Ρακόσεβιτς και Ναβάρο, στην περιφέρεια*. Οι τρεις αυτοί μαζί με τους δύο επίσημα κορυφαίους πλέι μέικερ ήταν οι καλύτεροι περιφερειακοί φέτος.

Ο Πέκοβιτς έκανε μερικές εντυπωσιακές εμφανίσεις, αλλά ο Μπατίστ ήταν άρχοντας όλη τη χρονιά. Κι εγώ αυτόν θα προτιμούσα... Ο Λαβρίνοβιτς θα έπεφτε πολύ (4 παίκτες εκτός F4).

Λεπτομέρειες όλα αυτά, μπροστά σ' αυτά που έρχονται σε μια βδομάδα...


*Ή μήπως βγαίνουν μέσα στο F4; Τότε αλλάζει το θέμα και δε θα είναι διόλου σίγουρη η θέση τους, ειδικά του Σέρβου (προφανώς).

O Μπατιστ κατα κυριο λογο αλλα και ο Βουισιτς θα μου φαινοταν πιο λογικο να ειναι στην δεκαδα.

θεωρω μεγαλη βλακεια της ευρωλιγκα να μην συμπεριλαβει τον μπατιστ εναν παικτη που δεν τον εχει ξαναβαλει ποτε στη 10αδα.Κατ'εμε φετος ο μπατιστ εκανε ισως την καλυτερη σεζον του διοτι μιλαγε κυριως στα κρισιμα σημεια.Π.Χ νομιζω οτι ειναι βλακεια να βαζεις τον παπαλουκα ο οποιος ενταξει δεν τον λες και στα 2 καλυτερα point guard.

Γιατι δεν ειναι ο Παπαλουκας στα 2 καλυτερα point guard ? Ο Παπαλουκας οδηγησε τον Ολυμπιακο στο Φ4 μετα απο 10 χρονια...

Ο Μακ Ινταιρ εκανε φοβερη χρονια και επρεπε να μπει στη 2αδα, ετσι εμενε μια θεση για Παπαλουκα και Διαμαντιδης. Επιλεχτηκε ο Παπαλουκας για 2 λογους

i. Ο Μητσος εκανε κακα παιχνιδια στα Πλευ-οφς με Σιενα (λογω τραυματισμου φυσικα...)
ii. Ο Διαμαντιδης εχει ηδη παρει ενα βραβειο (καλυτερου αμυντικου!!)

Δεν βρισκω ''μη φυσιολογικο'',το να μεινει εκτος 10αδας,φετος,ο Διαμαντιδης..
Κατ'εμε(και οχι μονο),οι καλυτεροι στη θεση ηταν οι Μακινταιρ & Παπαλουκας.
Η γνωμη μου ειναι πως αφενος,ισως θα πρεπει να λαμβανεται υποψιν η αποδοση του καθε παικτη καθ'ολη τη διαρκεια της σεζον κ αφετερου,να προκυπτουν οι καλυτεροι ανα θεση..
Στη θεση 2,οι Ρακοσεβιτς,Ναβαρο,ηταν ομολογουμενως οι καλυτεροι,ενω ο Σπανουλης δεν νομιζω..
Απο κει κ περα,εκλεχτηκε ενα μονο 3αρι.Ο Μαικλ,εκανε πολυ καλη σεζον κ πιστευω πως ηταν μες'τα τοπ 3 τριαρια στην Ευρωλιγκα..
Στους ψηλους,ουσιαστικα αποκλειστηκαν τα 4αρια..Οι Ελιαχου & Τουρκσαν μειναν στην ''απ'εξω'',παροτι ηταν παρα πολυ καλοι κ σε παρουσια κ σε αριθμους..πιστευω οτι αδικηθηκαν..
Οσον αφορα τον Μπατιστ,θα μπορουσε να εκλεχτει αντι του Πεκοβιτς ας πουμε,παρολο που κ ο Μαυροβουνιος εβγαλε καλα νουμερα.

καλυτερος πλευ κατα τη διαρκεια της σεζον ητνα με διαφορα ο μητσος αφου μεχρι που τραυματιστηκε ειχε ρανκινγκ 17, ενω ο παπαλουκας 11. τεραστια διαφορα, παιζοντας σε ιδιας δυναμικοτητας ομαδες.

Για μενα το πιο δικαιο θα ηταν να ειναι και οι τρεις πλευ μεσα - μητσος, παπαλουκας και τερρελ - και να μην ειναι ο σπανουλης, αλλα οπως ειπε καποιος πιο πανω δεν εγινε για δυο λογους.

πρωτον η τελευταια εντυπωση ειναι που μετραει , και ο μητσος ουσιαστικα δεν επαιξε στα πλευ οφφς, ενω δεν χωραγαν τρεις πλευ. Επρεπε να βαλουν δυο μονο πλευ και μετα δυαρια.

Οποτε σου λενε, ας βαλουμε παπαλουκα και τερρελ, βαζουνε τον σπαν στο δυο, και ασε τον μητσο, αρκετα βραβεια πηρε ηδη

Αδικήθηκαν από τις ομάδες τους, βάσει της επιλογής των παικτών από τις κορυφαίες... Σίγουρα θα μπορούσαν να έχουν θέση (ο Ελιάχου πιο δύσκολα, προσωπικά στους 4 κορυφαίους φέτος δε θα τον έβαζα, αλλά λίγο πιο χαμηλά, ο Τουρκσάν άνετα). Έχει βάση το σύστημα, αλλά είναι λίγο άδικο έτσι...

Όσον αφορά τους Διαμαντίδη - Παπαλουκά... Αν πάρουμε ολόκληρη τη σεζόν ο Διαμαντίδης υπερέχει αισθητά. Βέβαια, δεν έχουν όλα τα ματς την ίδια αξία και ο Παπαλουκάς έκανε τις μοναδικές του εμφανίσεις εκεί που μετρούσε περισσότερο... Όχι ότι πριν ήταν κακός, αλλά σίγουρα δεν ήταν μέσα στους καλύτερους δύο. Αν και, παρά τ' ότι είχε αρκετά χαμηλότερο IR, τα στατιστικά του είναι ενδεικτικά της ηγετικής-ώριμης παρουσίας του στο παρκέ. 5+ ασσίστ και εξωπραγματικό ποσοστό στα δίποντα δείχνουν πολύ μεγάλη επιθετική αποτελεσματικότητα και αποτελούν παράσημο για πλέι μέικερ. Πόσο μάλλον όταν είναι γνωστό ότι αυτός παίζει στο ρελαντί.
Κι έτσι βέβαια δικαίως βρίσκεται στους 10. Δίχως ανταγωνισμό μάλιστα, στο χέρι του είναι η κορυφαία πεντάδα. Αν μάλιστα το ...παρακάνει, μ' αυτά που γίνονται, διόλου απίθανο να τον δούμε MVP του F4 και 2ο καλύτερο πλέι μέικερ...

Γενικά, δε με κάλυψε πλήρως η επιλογή της 10άδας. Αλλά αφού δεν είδαμε κανέναν Σμόντις, καλή ήταν...

Θα συμφωνησω κι εγω οτι επρεπε να μπουν και οι τρεις και να μεινει εξω ο Σπανουλης ο οποιος προφανως επιλεχτηκε απλα γιατι επρεπε να ειναι καποιο 2-3αρι απο τους φιναλιστ. Δηλαδη δεν τους πειραζει οτι εχουν επιλεχτει 4 σεντερ και 3 δυαρια, αλλα τους πειραζει να επελεγαν τρια πλευ??
Ουτως η αλλως βεβαια ειναι τελειως βλακεια αυτη η επιμονη στους παιχτες των final 4 ομαδων στην επιλογη για τους κορυφαιους.Ελπιζω καποια στιγμη να αλλαξει γιατι ειναι τοσο βλακεια και αδικο που χαλαει εντελως το νοημα της βραβευσης!

Αν παντως επρεπε να διαλεξω εναν απ'τους Τεο-ΔΔ, κι εγω μαλλον Τεο θα διαλεγα. Συνολικα εκανε καλυτερη χρονια ο ΔΔ, αλλα ο Τεο πηρε την ομαδα του κανονικα απο το χερακι και την οδηγησε μετα απο μια δεκαετια στο Φαιναλ Φορ, κι αυτο ειναι κατι που δεν αποτυπωνεται στα στατιστικα.Δε νομιζω οτι εχει κανεις αμφιβολια οτι αν δεν ηταν αυτος (και μετα ο Βουισιτς) ο Ολυμπιακος αποκλειεται να εφτανε εκει.Κατι που στη περιπτωση του ΔΔ οπως φανηκε και με τη Σιενα δεν ισχυει τουλαχιστον σε αυτο το βαθμο.Για την ηγετικη του παρουσια λοιπον (και τα ρεκορ των 9 σερι ματς χωρις να χασει διποντο, και 19 -στο τελευταιο ματς το χαλασε- με 4+ ασσιστ) αξιζε μια θεση!

Κατα τ'αλλα επισης σιγουρα θα προτιμουσα κι εγω (τουλαχιστον) τον Μπατιστ (η τον Βουισιτς) απο τον Πεκοβιτς. Και στη θεση του Λορμπεκ τον Φισερ που αδικηθηκε απο το βλακεια συστημα της Uleb.
Ωραια ιδεα θα ηταν να υπηρχε κι ενα βραβειο του καλυτερου "ρουκι-πρωτοεμφανιζομενου", το οποιο φυσικα φετος θα πηγαινε ανετα στον προαναφερθεντα, με μαλλον τον Λασμε να επεται.

Τουρκσαν, Ελιγιαχου επισης στους αδικημενους. Πιθανοτατα να διαλεγα τον Τουρκο που εβγαλε ματια στο τοπ16 αντι του Σπλιτερ, που φετος δεν εκανε και τιποτα ιδιαιτερο.

Εν τελει λοιπον η δικη μου επιλογη θα'ταν μαλλον καπως ετσι:

Μακινταιρ, Ναβαρο, Διαμαντιδης, Μπουρουσης, Φισερ
Παπαλουκας, Ρακοσεβιτς, Σισκαουσκας, Τουρκσαν, Μπατιστ

Σε ότι αφορά το βραβείο του καλύτερου αμυντικού, χωρις να έχω παρακολουθήσει όλη την πορεία του Διαμαντίδη στη φετινή διοργάνωση (σε αντίθεση με αυτή του Βασιλόπουλου) ώστε να μπορώ να κρίνω ποιός έκανε καλύτερη χρονιά,και χωρίς να ξέρω ποιός βγήκε δεύτερος και με ποια διαφορά (αλήθεια υπάρχουν αυτά πουθενά?) θα συνυπογράψω και εγώ στο ότι ο Βασιλό έχει εξελιχθεί τρομερά και πλέον θα πρέπει να λογίζεται τουλάχιστον ισάξιος ως αμυντικός με τον ΔΔ. Άσχετα από το πόσα άλλα κάνει ο ΔΔ μέσα στο γήπεδο όπως ανέφερε κάποιος , δεν είπε κανείς ότι ο Πάνος είναι καλύτερος συνολικά παίκτης. Αλλά στην άμυνα, ειδικά σε καταστάσεις 1on1 νομίζω ότι τον έχει αφήσει πίσω του, ενώ πλέον συνεισφέρει τα μέγιστα και στη συνολική αμυντική λειτουργία της ομάδας. Ο Διαμαντίδης παραμένει καλύτερος στην αντίληψη και στο ένστικτο που έχει για τις φάσεις όπως αποτυπώνονται αυτά και στα κλεψίματά του, αλλά η πρόοδος του Βασιλόπουλου είναι αλματώδης και νομίζω ότι αν εξαιρέσει κανείς τα παραπάνω στοιχεία που είναι λίγο πολύ έμφυτα και ως εκ τούτου δύσκολο να τα τελειοποιήσει κάποιος μόνο με τη σκληρή δουλειά, σε όλα τα υπόλοιπα σιγά σιγά ο Βασιλόπουλος τον ξεπερνάει. Νομίζω ότι αυτό θα πρέπει να πιστωθεί στο Γιαννάκη ο οποίος μπορεί να τον έχει περιορίσει επιθετικά στο ρόλο του small forward που δεν του ταιριάζει εξ αιτίας της κακής τεχνικής του, αλλά αμυντικά τον έχει μετατρέψει σε τεράστιο όπλο. Αν δεν είχε χάσει και τον 1,5 χρόνο του Γκέρσον ο Βασιλό τώρα θα πετούσε... όπως ανάλογη περίπτωση είναι και ο Μπουρούσης, αυτός πάλι σχεδόν σε όλους τους τομείς του παιχνιδιού του.

Στα της καλύτερης πενταδας τώρα, η επιλογή που βγάζει μάτι ως μάλλον άτοπη είναι του Σπανούλη ότι και αν έκανε στους τελευταίους 2 αγώνες των play offs. Κατά τα άλλα νομίζω Ναβάρο, Παπαλουκάς,Ρακόσεβιτς (όσο και αν ως συνήθως τα κανε μούσκεμα στα ζόρικα συνολικά δεν μπορείς να τον αγνοήσεις καθώς έβγαλε μάτια στο μεγαλύτερο μέρος της σεζόν) ΜακΙντάιρ και Σίσκα δίκαια μπήκαν στη δεκάδα. Στους ψηλούς Μπουρού και Σπλίτερ ήταν οι προφανείς επιλογές, ο πρώτος σήκωσε όλο το βάρος της front line του Ολυμπιακού τη μισή σεζόν, ενώ ο δεύτερος ήταν η κολώνα ομάδας που όλη τη χρονιά υπερέβαινε διαρκώς τις πραγματικές της δυνατότητες και έμοιαζε ικανή για όλα. Το Λόρμπεκ δεν τον παρακολούθησα σχεδόν καθόλου αλλά μου μοιάζει παράξενη η επιλογή του, καθώς δεν πιστεύω ότι ήταν τόσο επιδραστικός στο παιχνίδι της ΤΣΣΚΑ. Πιθανότατα θα προτιμούσα Ιλιάσοβα ο οποίος φέτος είναι εξαιρετικός και συνέβαλλε αρκετά στην πορεία της Μπάρτσα.

Συμφωνώ απόλυτα.
Επίσης να προσθέσω ότι δε θυμάμαι φέτος το Διαμαντίδη να κερδίζει κανένα παιχνίδι μόνο με την άμυνά του όπως έκανε ο Βασιλόπουλος (Ταού). Το αν ο Διαμαντίδης έμεινε εκτός καλύτερης δεκάδας μπορεί να είναι θέμα δημοσίων σχέσεων και τήρησης ισορροπιών αλλά το ίδιο μπορεί να είναι και το βραβείο αμυντικού που του δόθηκε.

ΑΛΗΘΕΥΕΙ ΟΤΙ ΛΥΓΟΥΝ ΦΕΤΟΣ ΣΥΜΒΟΛΑΙΑ ΤΩΝ ΛΑΒΡΙΝΟΒΙΤΣ,ΜΑΚ ΙΝΤΑΙΕΡ?
ΞΕΡΩ ΟΤΙ ΛΥΓΕΙ ΤΟΥ ΡΑΚΟΣΕΒΙΤΣ. ΑΛΛΑ ΕΧΩ ΑΚΟΥΣΕΙ ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΕΙΝΟΥΝ ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ ΟΙ ΧΟΛΝΤΕΝ,ΛΑΝΓΚΤΟΝ Κ ΣΜΟΝΤΙΣ ΑΠΟ ΤΣΣΚΑ ΛΟΓΟ ΜΕΓΑΛΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ Κ ΟΤΙ Η ΟΜΑΔΑ ΘΑ ΜΕΙΩΣΕΙ ΣΥΜΒΟΛΑΙΑ Κ ΘΑ ΔΩΣΕΙ ΤΗΝ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΝΑ ΕΠΙΛΕΞΟΥΝ ΣΕ ΛΙΓΟΤΕΡΑ ΛΕΦΤΑ Η ΣΕ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΟΜΑΔΑ

Ξεκινησε σημερα στο Βερολινο και το τουρνουα των καλυτερων ομαδων στην Ευρωπη κατω των 18.Τα αποτελεσματα:


Ολιμπια Λουμπλιανα-Γκραν Καναρια 64-78
Λιετουβος-Χεμοφαρμ 74-71
Μαλαγα-Σιενα 83-71
ΦΜΠ Βελιγραδιου-Αλμπα Βερολινου 62-61


Και μονο το γεγονος οτι αναμεσα στις 8 αυτες βρισκονται 2 ισπανικες και 2 σερβικες ομαδες δειχνει το ποσο μεγαλες πηγες ταλεντων ειναι αυτες οι δυο χωρες.Στο γηπεδο και αρκετοι σκαουτερ απο το ΝΒΑ,ενω παρων ηταν και ο Σφαιροπουλος.Πολλα μπραβο στον Γιαννη ο οποιος δειχνει να ειναι ο πιο ανερχομενος Ελληνας προπονητης και ο οποιος κοιταζει στο μελλον.

McIntyre, Rakocevic, Navarro, Μπουρούσης και Pekovic η καλύτερη φετινή πεντάδα.

Παπαλουκάς, Σπανούλης, Siskauskas, Lorbek, Splitter η δεύτερη.

MVP o Juan Carlos Navarro!

πφφφφ
Περα απο ολο το θεμα της αντιπαθειας που τρεφω για το προσωπο του,γνωμη μ ειναι οτι μαλλον επαιξε ρολο το come back του απο την απεναντι οχθη!Ναι ξερω ειναι παιχταρας αλλα εγω mvp δεν θα το εχριζα

Νικητρια της διοργανωσης των μικρων η Ζελεζνικ,πρωην ομαδα των Τεοντοσιτς και Ερτσεγκ,η οποια στον τελικο κερδισε σε εναν τελικο-διαφημιση του μπασκετ την Ριτας με 123-110.Πολυ καλη ομαδα οι Σερβοι,δειχνουν οτι αξια η Σερβικη σχολη θεωρειται η καλυτερη στην Ευρωπη.Αρκετοι καλοι παικτες οι οποιοι στο μελλον σιγουρα καποιοι απο αυτους θα παιξουν σε μεγαλες ομαδες της Ευρωπης.Ειδικοτερα ο 18χρονος Μουσλι με υψος 2.13(ο οποιος παρεπιμπτοντως ειχε χτες 31 ποντους και 17 ριμπαουντ με 46 ranking),θεωρειται το next big thing και ηδη εχουν ενδιαφερθει ομαδες του ΝΒΑ.Ταλαντουχα ομαδα και η Λιετουβος και δειχνει οτι και η Λιθουανικη σχολη συνεχιζει να βγαζει ταλεντα.

Tα εισιτηρια της φετινής euroleague

1. Άλμπα 11.263,9 (-)

2. Μακάμπι Τ.Α. 10.937,5 (-0.11%)

3. Παναθηναϊκός 10.212,5 (-10.42%(

4. Τάου 8.985,6 (+10.80%)

5. Μάλαγα 8.893,8 (-1.67%)

6. Παρτίζαν 8.617,6 (+48,06%)

7. Ρεάλ 8.437,5 (-8.49%)

8. Ολυμπιακός 7.740,0 (+21.89%)

9. Νανσί 5.628,4 (-)

10. Μπανταλόνα 5.513.2 (-)

11. Μπαρτσελόνα 5.175,9 (+6.59%)

12. Τσιμπόνα 4.975,0 (+48.82%)

13. Ζαλγκίρις 4.881,8 (-1.72%)

14. Λε Μαν 4.840,0 (+19.72%)

15. Σιένα 4.735,1 (-5.98%)

16. Εφές Πίλσεν 4.600,0 (-2.13%)

17. Ολύμπια 4.340,0 (-16.77%)

18. Φενέρ Ούλκερ 4.337,5 (-11.48%)

19. ΤΣΣΚΑ 3.825,0 (-28.50%)

20. Ρόμα 3.787,6 (-14.49%)

21. Μιλάνο 3.050,3 (+29.01%)

22. Πρόκομ 3.050,0 (+4.66%)

23. Αβελίνο 3.007,0 (-)

24. Πανιώνιος 2.460,0 (-)
Στην παρένθεση αναγράφεται η αυξομείωση στα εισιτήρια σε σχέση με την περσινή σεζόν.

Ενδιαδερον κατα την γνώμη μου έχουν :
Η μεγαλη μείωση των εισιτηριών της ΤΣΣΚΑ
Τα μεγάλα νούμερα της Άλμπα
Η μεγάλη άυξηση (ποσοστιαία) των εισιτηρίων Παρτιζάν και Τσιμπόνα
Και η σταθερότητα της Μακάμπι σε υψηλά επίπεδα (παρόλη την σχετικά άσχημη χρονιά της)
Όσο για τις ελληνικές ομάδες τα νούμερα νομίζω είναι ικανοποιητικά
αν και ενω ο Ολυμπιακος παρουσιάζει αύξηση 22% δεν ξεπερνά τις 8.000 που ηταν τα διαρκείας του.

Πηγη : superbasket.gr

Η Παρτιζάν αν δεν κάνω λάθος πήγε σε μεγαλύτερο γήπεδο φέτος

Η Παρτιζάν μετακόμισε από το Χάλα Πιονίρ στο Μπεογκράτσκα Αρένα (22.000 θέσεις) για δύο μόνο ματς. Με ΠΑΟ για το top 16 και με ΤΣΣΚΑ Μόσχας για τα play off.

Πρωτοστατεί η Ιταλία...



Νομίζω πως στη Γερμανία τα γεμίζουν αρκετά τα γήπεδα, άσχετα αν το επίπεδο του πρωταθλήματός τους δεν είναι τόσο υψηλό.