Help - Search - Members - Calendar
Full Version: Τελικός Κυπέλλου 2010
BasketForum - Basketball talk. NBA, Euroleague, A1... > Στα παρκέ > Α1 Basket League > Γενικές συζητήσεις
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
modernam
QUOTE(PARISINOS @ Feb 21 2010, 22:20 ) *
Επειδη εμενα το παραμυθακι μ αρεσει , λεω να το συνεχισω smiley.gif

Ο ΟΣΦΠ ειχει 40 ριμπαουντ ( 23 -17) ενω ο ΠΑΟ 30 ( 25-5). Ο δε ΟΣΦΠ ειχε 12 λαθη ενω ο ΠΑΟ 14. Με πολυ προχειρους υπολογισμους ο ΟΣΦΠ λοιπον ειχε 14 παραπανω επιθεσεις ( 12 επιθετικα παραπανω και 2 λιγοτερα λαθη).
Το πως καταφερες εσυ να τις βγαλεις 3-4 ειναι πραγματικα μεγαλη μου απορια.

Με 14 παραπανω επιθεσεις , εισαι σχεδον σιγουρος νικητης . Πραγματικα δεν ξερω πολλες ομαδες που να εχουν παρει 17 επιθετικα και να εχουν χασει.


οκ

για τα ριμπάουντ λοιπον
http://www.sport.gr/default.asp?pid=98&...23&cid=2602
35- 30 = 5

πρόσεξε τι είπα " λόγω των ριμπάουντ είχαμε μόνο 3-4 παραπάνω επιθέσεις"
και αυτό γιατί στατιστικά κάθε ριμπάουντ δεν θα σε οδηγήσει σε εκπληρωμένη επίθεση.

ακόμα και έτσι όμως ... διακρίνω μια τάση να δικαιολόγήσετε την ήττα με το θέμα της τύχης

για να σας ξεκαθαρίσω λοιπόν τα πράγματα η τύχη παίζει πολύ μεγάλο ρόλο στα ποσοστά ευστοχίας στις βολές, λιγότερο στα δίποντα και τρίποντα, λιγότερο στα κλεψίματα και λάθη και ποοοοοολυ λίγο στα ριμπάουντ και ασιστ

βάση λοιπόν των στατιστικών ο ολυμπιακός χτές ήταν πιο άτυχος από τον παο

σορρυ


ReDragon
Η Κάχα είνα δεύτερη(νομίζω ειναι ακόμα) στην Ισπανία και ειναι δυο σκαλιά κάτω απο τον Ολυμπιακό.
Consultant
QUOTE(Nik Tepits @ Feb 21 2010, 22:39 ) *
Δηλαδη, οπως ειπε και ο Μπατιστ αμα χθες επαιζε Μπαρτσα με ΠΑΟ θα χαναμε με 100 ποντους.smile.gif


Ετσι ειπε?

Υπομονη μεχρι τη Τεταρτη πες του...

Και τωρα ο Μπατιστ ελπιζω να νοιωθει καλυτερα...Αφου η Μπαρτσελονα (χτες) εμας μας κερδισε με 96 ποντους διαφορα !!!!!Εεεεεεεεε???

smiley.gif
il postino
QUOTE(nickomcbr @ Feb 21 2010, 22:34 ) *
Σε όσους βλέπουν τον Ισπανικό τελικό, περαστικά μας! Δυστυχώς, όσο καλή βιτρίνα και να έχουμε, αυτή είναι η (χαοτική) διαφορά των δύο χωρών...

δυστυχως το ειδα και οντως η μπαρτσα , η οποια κατακρεουργησε τη ρεαλ , ειναι 2 ταχυτητες πανω απο ολους. και το ασχημο ξερεις ποιο ειναι ? οτι στην ποιοτητα , την εκρηξη , τη φαντασια και τη φρεσκαδα τους πρεπει να προσθεσουμε και την απιστευτη ψυχολογια τους και την αυτοπεποιθηση τους!!!!!

αν επικεντρωνεσαι παντως στο οργανωτικο κομματι τςη διοργανωσης και εκει εχεις δικιο! πού F8 πού η παρωδια των 2 χιλιαδων καφρων!!!!!

modernam
QUOTE(PARISINOS @ Feb 21 2010, 22:25 ) *


φίλε έχουν κάνει λάθος στο άθροισμα

τι εγινε γκρεμίστηκε και η δικαιολογία των ριμπάουντ?

σορρυ
Nik Tepits
QUOTE(Consultant @ Feb 21 2010, 14:48 ) *
Ετσι ειπε?

Υπομονη μεχρι τη Τεταρτη πες του...

Και τωρα ο Μπατιστ ελπιζω να νοιωθει καλυτερα...Αφου η Μπαρτσελονα (χτες) εμας μας κερδισε με 96 ποντους διαφορα !!!!!Εεεεεεεεε???

smiley.gif



Επιλεκτικα ειπε:

"Αν είχαμε χάσει τόσα επιθετικά ριμπάουντ, σε ματς με την Μπαρτσελόνα, θα χάναμε το παιχνίδι με 100 πόντους!"

http://www.gazzetta.gr/all-star-bloggers/m...%8D%CF%83%CE%B7

Παντως εγω εκτος του Τεοντοσιτς, που ηταν MVP, στη δευτερη θεση θα βαζα τον Γιαννακη ο οποιος εκανε αριστη διαχειριση υλικου και αιχμαλωτισε τον ΠΑΟ με φοβερη αμυνα κοντρα στα πικ εν ρολ του.
Consultant
QUOTE(Nik Tepits @ Feb 21 2010, 22:54 ) *
Επιλεκτικα ειπε:

"Αν είχαμε χάσει τόσα επιθετικά ριμπάουντ, σε ματς με την Μπαρτσελόνα, θα χάναμε το παιχνίδι με 100 πόντους!"

http://www.gazzetta.gr/all-star-bloggers/m...%8D%CF%83%CE%B7

Παντως εγω εκτος του Τεοντοσιτς, που ηταν MVP, στη δευτερη θεση θα βαζα τον Γιαννακη ο οποιος εκανε αριστη διαχειριση υλικου και αιχμαλωτισε τον ΠΑΟ με φοβερη αμυνα κοντρα στα πικ εν ρολ του.


Αρα η συμμαχια με την Μπαρτσελονα εβγαλε τον Ολυμπιακο αχρηστο ε?

Το νοημα (απ οτι καταλαβαινω) ειναι οτι Μπαρτσελονα και Παναθηναικος ειναι μια κλαση πανω...Και το βαθυτερο νοημα?Επειδη απο την Μπαρτσα θα χαναμε με 100 ενω απο τον Ολυμπιακο χασαμε μολις με 4, το πρωταθλημα ειναι δικο μας...
Nik Tepits
Πιστευεις αληθεια οτι ο Ολυμπιακος μπορει να χτυπησει τη Μπαρτσα? Oχι να νικησει, να την κοιταξει στα ματια. Δεν εχετε παιξει φετος με Ρεαλ και Μπαρτσα που ειναι τα πρωτα φαβορι για την κουπα στο Παρισι. Εδω το Μαρουσι σας νικησε..Τα ιδια και ο Παναθηναικος ετσι? Την Πεμπτη ετσι και νικησει ο ΠΑΟ, κερναω μπυρες σε ολα τα μελη του φορουμ!



ΥΓ. Οχι ρε Consulant, η Μπαρτσα και η Ρεαλ πιστευω ειναι ανωτεροι και των δυο ελληνικων ομαδων.

Τωρα ενταξει αμα ειναι τελικος και γινουν τα απιστευτα...τι να πω. Μπραβο σας!
ReDragon
Απο άποψη ρόστερ θεωρητικά ο Πάο υστερεί μόνο στην θέση 3 έναντι της Μπάρτσα, το τριάρι τους δεν θύμαμαι και το όνομα του(όχι ο Μαικλ ο άλλος), σας έκανε την μεγαλύτερη ζημιά και ο ψηλός τους ο σεναγαλέζος που είναι απλά ένας καλός ψηλός, μαζί με τον Λόρμπεκ που δεν ξέρω αν πρέπει να θεωρείτε 5αρι και που αν καποιος απο αυτούς είναι καλύτερος του Μαυροκεφαλίδη, απο την αλλη ο Ολυμπιακός θεωρητικά υπερτερεί σε όλες τις θέσεις εκτός απο το δύο που παίζει ο Τεόντοσιτς
και ο εκτελεστής Ναβάρο που φέτος στα τρίποντα έχει σπάσει τα καλάθια με 27/79 34%. Είναι θέμα χημείας και θεωρώ οτι η Μπάρτσα ειναι ποιό εύκολος αντίπαλος απο τον Παο για εμάς και για λόγους ψυχολογίας, γιατί τον Λόρμπεκ πχ μπορεί να τον παίξει και ο Βούισιτς, εδώ οι ψηλοί μας έκαναν τον Σπλίτερ με τα κρεμμυδάκια και ακόμα και ο Βούισιτις τον έπαιξε γιατί δεν είναι τόσο δυνατος όσο ο Πέκοβιτς και γιατί δεν ειναι τοσο ευκίνητος οσο ο Μπατίστ, ειναι θέμα χημείας ξαναλέω.
Consultant
QUOTE(Nik Tepits @ Feb 21 2010, 23:02 ) *
Πιστευεις αληθεια οτι ο Ολυμπιακος μπορει να χτυπησει τη Μπαρτσα? Oχι να νικησει, να την κοιταξει στα ματια. Δεν εχετε παιξει φετος με Ρεαλ και Μπαρτσα που ειναι τα πρωτα φαβορι για την κουπα στο Παρισι. Εδω το Μαρουσι σας νικησε..Τα ιδια και ο Παναθηναικος ετσι? Την Πεμπτη ετσι και νικησει ο ΠΑΟ, κερναω μπυρες σε ολα τα μελη του φορουμ!

Τωρα ενταξει αμα ειναι τελικος και γινουν τα απιστευτα...τι να πω. Μπραβο σας!


Θα σου απαντησω.Για να ξερουμε τι λεμε ομως..

Εσυ συμπλεεις με την αποψη Μπατιστ?
ReDragon
Ρε πυροβολημενε τυπε, κεδισαμε την Καχα στην Ισπανια, ακομα να ξυπνησεις;
Nik Tepits
Συμφωνω που λεει οτι αμα χθες ο ΠΑΟ επαιζε με Μπαρτσα, θα τρωγε σοβαρα καμμια 40αρα στο κεφαλι! torture.gif

Και η Κιμκι κερδισε την Καχα στη Ισπανια, τι σχεση εχει αυτο? Συγκρινεις Καχα με Μπαρτσα? Aστο καλυτερα, η Μπαρτσα φετος δεν παιζεται!
Igor
QUOTE(modernam @ Feb 21 2010, 22:53 ) *
φίλε έχουν κάνει λάθος στο άθροισμα

τι εγινε γκρεμίστηκε και η δικαιολογία των ριμπάουντ?

σορρυ


Βρες μου εναν λογο γιατι να μην εμπιστευτω την επισημη στατιστικη υπηρεσια του Πρωταθληματος, αλλα ενα τυχαιο αθλητικο site ??
Consultant
QUOTE(Nik Tepits @ Feb 21 2010, 23:07 ) *
Συμφωνω που λεει οτι αμα χθες ο ΠΑΟ επαιζε με Μπαρτσα, θα τρωγε σοβαρα καμμια 40αρα στο κεφαλι! torture.gif


Αφου πιστευεις οτι θα χανατε με 40 ποντους απο την Μπαρτσα μονο μια εξηγηση υπαρχει...

Οτι εχετε αποκλειστει ηδη απο την Ευρωπη, και αφου δεν ειναι η καλυτερη ομαδα ο Παο τοτε να ειναι οποιαδηποτε αλλη εκτος απο τον Ολυμπιακο....Και ποια ειναι κορυφαια ομαδα στην Ευρωπη?Η Μπαρτσα!Η οποια ειναι 100 φορες καλυτερη απο τον Ολυμπιακο συμφωνα με τον Μπατιστ

ReDragon
QUOTE
Συμφωνω που λεει οτι αμα χθες ο ΠΑΟ επαιζε με Μπαρτσα, θα τρωγε σοβαρα καμμια 40αρα στο κεφαλι!


Και εγω συμφωνω, αυτο δεν λεει τιποτα. Ετσι και αλλιως και απο εμας επρεπε να χασετε με πανω απο 15 ποντους. Μιλαμε
για ενα κακο παιχνιδι και για θεωριες του κωλου και του Μπατιστ.
Consultant
QUOTE(Nik Tepits @ Feb 21 2010, 23:02 ) *
ΥΓ. Οχι ρε Consulant, η Μπαρτσα και η Ρεαλ πιστευω ειναι ανωτεροι και των δυο ελληνικων ομαδων.

Τωρα ενταξει αμα ειναι τελικος και γινουν τα απιστευτα...τι να πω. Μπραβο σας!


Ανωτερη του Παο..Αποδεδειγμενα..Το final-4 θα δειξει αν ειναι ανωτερη του Ολυμπιακου..Υπομονη ως τοτε λοιπον!
il postino
QUOTE(ReDragon @ Feb 21 2010, 23:03 ) *
Απο άποψη ρόστερ θεωρητικά ο Πάο υστερεί μόνο στην θέση 3 έναντι της Μπάρτσα, το τριάρι τους δεν θύμαμαι και το όνομα του(όχι ο Μαικλ ο άλλος), σας έκανε την μεγαλύτερη ζημιά και ο ψηλός τους ο σεναγαλέζος που είναι απλά ένας καλός ψηλός, μαζί με τον Λόρμπεκ που δεν ξέρω αν πρέπει να θεωρείτε 5αρι και που αν καποιος απο αυτούς είναι καλύτερος του Μαυροκεφαλίδη, απο την αλλη ο Ολυμπιακός θεωρητικά υπερτερεί σε όλες τις θέσεις εκτός απο το δύο που παίζει ο Τεόντοσιτς
και ο εκτελεστής Ναβάρο που φέτος στα τρίποντα έχει σπάσει τα καλάθια με 27/79 34%. Είναι θέμα χημείας και θεωρώ οτι η Μπάρτσα ειναι ποιό εύκολος αντίπαλος απο τον Παο για εμάς και για λόγους ψυχολογίας, γιατί τον Λόρμπεκ πχ μπορεί να τον παίξει και ο Βούισιτς, εδώ οι ψηλοί μας έκαναν τον Σπλίτερ με τα κρεμμυδάκια και ακόμα και ο Βούισιτις τον έπαιξε γιατί δεν είναι τόσο δυνατος όσο ο Πέκοβιτς και γιατί δεν ειναι τοσο ευκίνητος οσο ο Μπατίστ, ειναι θέμα χημείας ξαναλέω.

πεφτεις εξω φιλε. εχεις να παιξεις με τετοιας δυναμικοτητας ομαδα (εξαιρουνται οι αναμετρησεις με παο) τουλαχιστον απο τους 8 της σεζον 2007-2008 (τσσκα). δυστυχως ειναι αλλο επιπεδο αυτη τη στιγμη και σε καμια περιπτωση "πιο ευκολος αντιπαλος" απο κανεναν!
modernam
QUOTE(Igor @ Feb 21 2010, 23:08 ) *
Βρες μου εναν λογο γιατι να μην εμπιστευτω την επισημη στατιστικη υπηρεσια του Πρωταθληματος, αλλα ενα τυχαιο αθλητικο site ??


ρε φίλε ο γαλάνης έχει κάνει λάθος το άθροισμα των δικών του στοιχείων

http://www.galanissportsdata.com/basketbal...e=309&cup=1

σόρρυ που σας παίρνουμε τη δικαιολογία των ριμπάουντ
ReDragon
Αποψη σου ειναι μην την παιρνεις στα σοβαρα.
Nik Tepits
QUOTE(Consultant @ Feb 21 2010, 15:11 ) *
Αφου πιστευεις οτι θα χανατε με 40 ποντους απο την Μπαρτσα μονο μια εξηγηση υπαρχει...

Οτι εχετε αποκλειστει ηδη απο την Ευρωπη, και αφου δεν ειναι η καλυτερη ομαδα ο Παο τοτε να ειναι οποιαδηποτε αλλη εκτος απο τον Ολυμπιακο....Και ποια ειναι κορυφαια ομαδα στην Ευρωπη?Η Μπαρτσα!Η οποια ειναι 100 φορες καλυτερη απο τον Ολυμπιακο συμφωνα με τον Μπατιστ


Ναι σωστα. Για μενα, δεν νικαμε με τιποτα την Πεμπτη τη Μπαρτσα, και αποκλειομαστε. Κοιτα, δεν θα ειχα προβλημα να πω οτι ο Ολυμπιακος ειναι η κορυφαια ομαδα της Ευρωπης, αμα πιστευα οτι ειναι. Αμα παιζατε οπως παιζει η Μπαρτσα τωρα, θα ησασταν εσεις! Οχι, αφου δεν ειναι ο ΠΑΟ, δεν μπορει να ναι και ο ΟΣΦΠ!


QUOTE(ReDragon @ Feb 21 2010, 15:12 ) *
Και εγω συμφωνω, αυτο δεν λεει τιποτα. Ετσι και αλλιως και απο εμας επρεπε να χασετε με πανω απο 15 ποντους. Μιλαμε
για ενα κακο παιχνιδι και για θεωριες του κωλου και του Μπατιστ.


Επρεπε, ετσι οπως παιξαμε αλλα δεν...Γιατι? Επειδη δεν ειστε στο επιπεδο Μπαρτσα και Ρεαλ, θα με τρελλανετε. smiley.gif

Manu7
QUOTE(Nik Tepits @ Feb 21 2010, 23:19 ) *
Επρεπε, ετσι οπως παιξαμε αλλα δεν...Γιατι? Επειδη δεν ειστε στο επιπεδο Μπαρτσα και Ρεαλ, θα με τρελλανετε. smiley.gif

Tι έγινε ξαφνικά?Η Μπάρτσα πριν μια εβδομάδα ήταν απλά μια καλή ομάδα,και τώρα απλά δεν μπορούμε με τίποτα να φτάσουμε στο επίπεδο της? blink.gif
Igor
QUOTE(modernam @ Feb 21 2010, 23:15 ) *
ρε φίλε ο γαλάνης έχει κάνει λάθος το άθροισμα των δικών του στοιχείων

http://www.galanissportsdata.com/basketbal...e=309&cup=1

σόρρυ που σας παίρνουμε τη δικαιολογία των ριμπάουντ


Υπαρχουν και τα ομαδικα ριμπαουντ. Οταν η μπαλα πεσει στο παρκε, και την μαζεψει καποιος παιχτης, δεν θεωρειτε ατομικο ριμπαουντ αλλα ομαδικο. Fact.

Σορρυ που οι "εξυπνακισμοι" σου δεν περνανε.
ReDragon
Σε λιγο θα μας πειτε οτι ενα παιχνιδι με την Μπαρτσα θα εχει τοσο μεγαλη πιεση για εμας οσο με τον αιωνιο αντιπαλο που δεν θυμαμε και ποσα χρονια μας εχει απο κατω. Μην λεμε οτι θελουμε. Ο Παο φετος δεν παει καλα, αλλα οχι και δεν μπορουμε να κοιταξουμε στα ματια την Ρεαλ και την Μπαρτσα οταν υπερτερούμε αισθητα θα ελεγα στο ροστερ, ασχετως αν τελικα
χασουμε η νικησουμε, η δυναμικοτητα των ομαδων ειναι πανω κατω στα ιδια επιπεδα.
PARISINOS
QUOTE(modernam @ Feb 21 2010, 22:15 ) *
ρε φίλε ο γαλάνης έχει κάνει λάθος το άθροισμα των δικών του στοιχείων

http://www.galanissportsdata.com/basketbal...e=309&cup=1

σόρρυ που σας παίρνουμε τη δικαιολογία των ριμπάουντ


ΚΑνενα λαθος δεν εγινε. Υπαρχουν και τα ομαδικα ριμπαουντ.
Εκει κριθηκε το παιχνιδι. 12 επιθετικα παραπανω ειναι τεραστιο νουμερο.

Τωρα που ειδες να λεω οτι το ματς κριθηκε στην τυχη. Τα ριμπαουντ μονο τυχη δεν ειναι. Πολυ καλος ο ΟΣΦΠ σε αυτον τον τομεα και γι αυτο κερδισε. Τιποτα παραπανω, τιποτα λιγοτερο.

Επιθετικα και αμυντικα ο ΠΑΟ ηταν λιγο καλυτερος κατα τη γνωμη μου , αλλα υστερησε τραγικα στα ριμπαουντ και αρα εχασε δικαια το παιχνιδι.
Venomous
Η δυναμικότητα είναι πράγματι πάνω κάτω στα ίδια επίπεδα. Και μάλιστα με βάση τα μέχρι στιγμής δεδομένα τοποθετώ τη Ρεάλ πιο κάτω διότι εμφανίζει προβλήματα και είναι φανερό πως δεν έχει δέσει καθόλου ακόμα.
Επίσης δεν πάει να πει ότι όποια ομάδα νικάει εύκολα τον Παναθηναικό είναι και διαγαλαξιακή tongue.gif
paodynasty
χαίρομαι που έβαλα φωτιά στο forum γιατί πολύ fair-play smiley.gif

πάντως κι εγώ για τα 17 επιθετικά μίλησα γιατί αυτό είναι το σπάνιο και όχι γιατί χάσαμε τα rebounds στο σύνολο
Consultant
QUOTE(paodynasty @ Feb 21 2010, 23:30 ) *
χαίρομαι που έβαλα φωτιά στο forum γιατί πολύ fair-play smiley.gif


Καλα δεν εβαλες φωτια κιολας...Απλα επεσε το επιπεδο οταν υποστηριξες οτι ο Παο ειναι τουλαχιστον μια κλαση ανωτερος του Ολυμπιακου..Και φροντισαμε να το διατηρησουμε σε φιλαθλα πλαισια.

smiley.gif
paodynasty
QUOTE(PARISINOS @ Feb 21 2010, 23:25 ) *
ΚΑνενα λαθος δεν εγινε. Υπαρχουν και τα ομαδικα ριμπαουντ.
Εκει κριθηκε το παιχνιδι. 12 επιθετικα παραπανω ειναι τεραστιο νουμερο.

Τωρα που ειδες να λεω οτι το ματς κριθηκε στην τυχη. Τα ριμπαουντ μονο τυχη δεν ειναι. Πολυ καλος ο ΟΣΦΠ σε αυτον τον τομεα και γι αυτο κερδισε. Τιποτα παραπανω, τιποτα λιγοτερο.

Επιθετικα και αμυντικα ο ΠΑΟ ηταν λιγο καλυτερος κατα τη γνωμη μου , αλλα υστερησε τραγικα στα ριμπαουντ και αρα εχασε δικαια το παιχνιδι.


Η χαοτική διαφορά στα rebounds που χθές έκρινε το παιχνίδι οφείλεται:

1) στον τρόπο άμυνας του Πάο (πολλές περιστροφές και κυνυγητό ανελέητο) που κ χθές ήταν πολύ καλή (οκ μέχρι εκεί)
2) στις απονενοημένες επιθέσεις του Ολυμπιακού (τρίποντα με κακές προυποθέσεις από τα οκτώ μετρα αφού είχαν μαγκώσει με την άμυνα του Παο) κι έτσι η μπάλα γύριζε από το καλάθι στα τέσσερα ή πέντε μέτρα όπου πια το rebound είναι σε μεγάλο βαθμό θέμα τύχης

Παρισινέ πάρε θέση για το δύο, φυσικά ήταν κ τύχη


QUOTE(Consultant @ Feb 21 2010, 23:32 ) *
Καλα δεν εβαλες φωτια κιολας...Απλα επεσε το επιπεδο οταν υποστηριξες οτι ο Παο ειναι τουλαχιστον μια κλαση ανωτερος του Ολυμπιακου..Και φροντισαμε να το διατηρησουμε σε φιλαθλα πλαισια.

smiley.gif


ευτυχώς που είσαι κι εσύ κι έμεινε η συζήτηση σε φίλαθλα πλαίσια24.gif
michael13
εγω πιστεύω πως τον Μάιο με το ρόστερ που έχει ο ολυμπιακός δεν είναι και τόσο απίθανο να νικήσει τη Μπαρτσελόνα. και αυτό γιατί ο Ολυμπιακός θα κάνει ένα μήνα προετοιμασία την ίδια στιγμή που στην Ισπανία θα έχουν ντέρμπι κάθε αγωνιστική όπως γινόταν με μας αλλά και με τη Τσσκα και με τη Μακάμπι..
δεν εννοώ ότι μόνο γι αυτο το λόγο απλώς πιστεύω πως θα βρισκεται σε καλύτερη κατάσταση μια ομάδα που θα προετοιμάσεται τόσο καιρό!
και κάτι για τον τελικό μπράβο στον Ολυμπιακό για την κατάκτηση του τίτλου , σίγουρα δίνει γεύση στο άθλημα ακομα και για εμάς τους Παναθηναικους αφού είμαστε πιο διψασμένοι τώρα για το πρωτάθλημα και μάθαμε πολλά απο αυτή την ήττα.ομως σίγουρα το μεγάλο πρόβλημα είναι οτι λίγοι πραγματικά σε αυτή τη χωρα αγαπάνε το μπάσκετ και ειναι ντροπή ο τελικός να γίνεται με 1500 άτομα πραγματικά ,δε θέλω να σκέφτομαι τι θα λέει αυτή τη στιγμή η ευρώπη για την ελλαδιτσα οπως την έχουν καταντήσει ετσι...
Consultant
QUOTE(paodynasty @ Feb 21 2010, 23:33 ) *
Η χαοτική διαφορά στα rebounds που χθές έκρινε το παιχνίδι οφείλεται:

1) στον τρόπο άμυνας του Πάο (πολλές περιστροφές και κυνυγητό ανελέητο) που κ χθές ήταν πολύ καλή (οκ μέχρι εκεί)
2) στις απονενοημένες επιθέσεις του Ολυμπιακού (τρίποντα με κακές προυποθέσεις από τα οκτώ μετρα αφού είχαν μαγκώσει με την άμυνα του Παο) κι έτσι η μπάλα γύριζε από το καλάθι στα τέσσερα ή πέντε μέτρα όπου πια το rebound είναι σε μεγάλο βαθμό θέμα τύχης

Παρισινέ πάρε θέση για το δύο, φυσικά ήταν κ τύχη


Αρα ο Παο εχασε απο καθαρη τυχη!Και την επομενη φορα που θα κανει απονενοημενες επιθεσεις ο Ολυμπιακος δεν θα ειναι καθε μερα του Αι Γιαννιου!

Αρα?Ο Παο ειναι μια κλαση ανωτερος η ειναι μια κλαση πιο κωλοφαρδος?
modernam
QUOTE(PARISINOS @ Feb 21 2010, 23:25 ) *
ΚΑνενα λαθος δεν εγινε. Υπαρχουν και τα ομαδικα ριμπαουντ.
Εκει κριθηκε το παιχνιδι. 12 επιθετικα παραπανω ειναι τεραστιο νουμερο.

Τωρα που ειδες να λεω οτι το ματς κριθηκε στην τυχη. Τα ριμπαουντ μονο τυχη δεν ειναι. Πολυ καλος ο ΟΣΦΠ σε αυτον τον τομεα και γι αυτο κερδισε. Τιποτα παραπανω, τιποτα λιγοτερο.

Επιθετικα και αμυντικα ο ΠΑΟ ηταν λιγο καλυτερος κατα τη γνωμη μου , αλλα υστερησε τραγικα στα ριμπαουντ και αρα εχασε δικαια το παιχνιδι.


μας τα μπερδέυεις

καλυτερος ο παο αμυντικά, επιθετικά και με καλύτερα ποσοστα παντού ... και έχασε λόγω των ομαδικών επιθετικών ριμπάουντ ?

Consultant
QUOTE(paodynasty @ Feb 21 2010, 23:36 ) *
ευτυχώς που είσαι κι εσύ κι έμεινε η συζήτηση σε φίλαθλα πλαίσια24.gif


Σε φιλαθλα επιχειρηματα παντως εμεινε..

Δειξε μου 1 μου ποστ που να μιλησα οπαδικα.Και μετα συνεχισε να χασκογελας
PARISINOS
QUOTE(paodynasty @ Feb 21 2010, 22:33 ) *
Η χαοτική διαφορά στα rebounds που χθές έκρινε το παιχνίδι οφείλεται:

1) στον τρόπο άμυνας του Πάο (πολλές περιστροφές και κυνυγητό ανελέητο) που κ χθές ήταν πολύ καλή (οκ μέχρι εκεί)
2) στις απονενοημένες επιθέσεις του Ολυμπιακού (τρίποντα με κακές προυποθέσεις από τα οκτώ μετρα αφού είχαν μαγκώσει με την άμυνα του Παο) κι έτσι η μπάλα γύριζε από το καλάθι στα τέσσερα ή πέντε μέτρα όπου πια το rebound είναι σε μεγάλο βαθμό θέμα τύχης

Παρισινέ πάρε θέση για το δύο, φυσικά ήταν κ τύχη


Οντως υπηρξαν αρκετες προσπαθειες του ΟΣΦΠ με μακρινα σουτ , με αποτελεσμα να καταληξουν σε μακρινο ριμπαουντ.
Ωστοσο μεχρι και το μακρινο ριμπαουντ δεν ειναι μονο θεμα τυχης. Ο ΟΣΦΠ εχει γκαρντ ψηλοτερα και πια αθλητικα απο τα δικα μας , οποτε λογικα ηταν να μας παρουν περισσοτερα μακρινα ριμπαουντ. Οταν στα γακρντ εχουν εναν παιχτη 2,02 σαν τον τσιλι , που πηδαει ως το θεο, λογικο ειναι να παρει 8 ριμπαουντ.

Τωρα βεβαια ειναι και λιγο θεμα τυχης, μιας και δεν νομιζω αν ξαναπαιξουμε αυριο να μας ξαναπαρουν 17 επιθετικα ( πολυ σπανιο νουμερο, ειδικα σε ματς ομαδων πανω κατω ισης δυναμικοτητας), ωστοσο αν ειχα να δωσω ποσοστα θα ελεγα 25 τις εκατο τυχη και 75 ικανοτητα.

Ο ΠΑΟ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ χανει τοσα ριμπαουντ , ωστοσο σχεδον παντα κερδιζει. Και θα κερδιζε και χθες, αν ηταν λιγο πιο ευστοχος.
sihainas
Επειδή μερικοί κολλάνε στα στατιστικά... σύμφωνα με την Euroleague o Ολυμπιακος και η Μπαρτσελόνα έχουν ακριβώς τον ίδιο βαθμό αξιολόγησης μέχρι τώρα (=102)... όσο για τη Real...τρίτη με μεγάλη διαφορά (=92) Καλά ο ΠΑΟ είναι με το ζόρι στη 10άδα με 84 βαθμούς... http://www.euroleague.net/main/statistics/...orderby=Ranking

Όχι ότι έχει και τόσο σημασία... απλά το αναφέρω

Όσο για τον τελικό... και ο Ολυμπιακός κερδίζει πολλά ριμπάουντ και σχεδόν πάντα κερδίζει... αν ήταν λίγο πιο εύστοχος η διαφορά θα ήταν στους 20...δεν καταλαβαίνω γιατί τα βλέπετε τόσο μονόπλευρα το πράγματα...
Consultant
QUOTE(PARISINOS @ Feb 21 2010, 23:41 ) *
Ο ΠΑΟ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ χανει τοσα ριμπαουντ , ωστοσο σχεδον παντα κερδιζει. Και θα κερδιζε και χθες, αν ηταν λιγο πιο ευστοχος.


Αυτο πιστευω οτι εσενα συγκεκριμενα σου ξεφυγε..Δεν νομιζω οτι χρησιμοποιεις τετοιου επιπεδου επιχειρηματα συνειδητα..

-Αμα και ο Ολυμπιακος ηταν (παρομοιως) λιγο πιο ευστοχος ποιος θα κερδιζε?Το ''επιχειρημα'' του αμα πολυ αγαπησαν..Με πρωτους εμας τους Ολυμπιακους!

-Το ''απονενοημενο''(hot expression this days) τριποντο με ταμπλο του Διαμαντιδη?Ευστοχοι η λιγο ευστοχοι?
Pierce
ReDragon , +1 φαουλ και 3 μερες. Διαβασε σε παρακαλω καλυτερα τους κανονισμους και να μιλας προσεκτικοτερα στους συνομιλητες σου(πυροβολημενος κλπ).

Οι υπολοιποι σας παρακαλω ηρεμηστε , κατεβαστε τους τονους και μη δημιουργειτε θεματα απο το πουθενα 
modernam
QUOTE(PARISINOS @ Feb 21 2010, 23:41 ) *
Οντως υπηρξαν αρκετες προσπαθειες του ΟΣΦΠ με μακρινα σουτ , με αποτελεσμα να καταληξουν σε μακρινο ριμπαουντ.
Ωστοσο μεχρι και το μακρινο ριμπαουντ δεν ειναι μονο θεμα τυχης. Ο ΟΣΦΠ εχει γκαρντ ψηλοτερα και πια αθλητικα απο τα δικα μας , οποτε λογικα ηταν να μας παρουν περισσοτερα μακρινα ριμπαουντ. Οταν στα γακρντ εχουν εναν παιχτη 2,02 σαν τον τσιλι , που πηδαει ως το θεο, λογικο ειναι να παρει 8 ριμπαουντ.

Τωρα βεβαια ειναι και λιγο θεμα τυχης, μιας και δεν νομιζω αν ξαναπαιξουμε αυριο να μας ξαναπαρουν 17 επιθετικα ( πολυ σπανιο νουμερο, ειδικα σε ματς ομαδων πανω κατω ισης δυναμικοτητας), ωστοσο αν ειχα να δωσω ποσοστα θα ελεγα 25 τις εκατο τυχη και 75 ικανοτητα.

Ο ΠΑΟ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ χανει τοσα ριμπαουντ , ωστοσο σχεδον παντα κερδιζει. Και θα κερδιζε και χθες, αν ηταν λιγο πιο ευστοχος.


ποσο πιο έυστοχος ρε παρισινε?

ο παο χτές ήταν περίπου 10 - 15 πόντους πιο έυστοχος από τον ολυμπιακό

μόνο τις βολές να μετρήσεις (που είναι 100% τύχη) και αν οι ομάδες είχαν τα ίδια ποσοστά η διαφορά των πόντων θα ήταν διψήφια
michael13
τι εννοείς όταν λες ότι οι βολές ειναι 100% τύχη?
PARISINOS
QUOTE(Consultant @ Feb 21 2010, 22:50 ) *
Αυτο πιστευω οτι εσενα συγκεκριμενα σου ξεφυγε..Δεν νομιζω οτι χρησιμοποιεις τετοιου επιπεδου επιχειρηματα συνειδητα..

-Αμα και ο Ολυμπιακος ηταν (παρομοιως) λιγο πιο ευστοχος ποιος θα κερδιζε?Το ''επιχειρημα'' του αμα πολυ αγαπησαν..Με πρωτους εμας τους Ολυμπιακους!

-Το ''απονενοημενο''(hot expression this days) τριποντο με ταμπλο του Διαμαντιδη?Ευστοχοι η λιγο ευστοχοι?


Μα προφανως και αν ο ΟΣΦΠ ηταν πιο ευστοχος, θα κερδιζε το ματς ανετα.

Δεν προσπαθω να μειωσω τον ΟΣΦΠ. Απλα ειπα οτι ετσι οπως παρουσιαστηκαν οι δυο ομαδες χθες, ο ΠΑΟ επειδη ηταν λιγο πιο ευστοχος σε ολες τις κατηγοριες , θα κερδιζε αν δεν ειχε ισσοροπησει το πραγμα απο τα ριμπαουντ. Και οι δυο ομαδες επαιξαν πανω κατω ιδιο παιχνιδι. Αλλωστε οταν το ματς κρινεται στις βολες στο τελος, πανω κατω ισοδυναμοι ειναι οι αντιπαλοι.

Τωρα συμφωνω οτι με τα ΑΝ δεν κανεις δουλεια, γι αυτο και ειπα οτι ο ΟΣΦΠ κερδισε δικαια. Ηταν τοσο ανωτερος σε εναν τομεα, και αρα δικαια πηρε τη νικη.

Απλα το μονο που προσπαθω να πω ειναι οτι για μενα αν ειχα να κνω μια περιληψη μιας λεξεως για τα αιτια της ηττας του ΠΑΟ , αυτη η λεξη θα ηταν ΡΙΜΠΑΟΥΝΤ ( συν σε μικροτερο βαθμο ευστοχια).
Consultant
QUOTE(PARISINOS @ Feb 22 2010, 00:02 ) *
Μα προφανως και αν ο ΟΣΦΠ ηταν πιο ευστοχος, θα κερδιζε το ματς ανετα.

Δεν προσπαθω να μειωσω τον ΟΣΦΠ. Απλα ειπα οτι ετσι οπως παρουσιαστηκαν οι δυο ομαδες χθες, ο ΠΑΟ επειδη ηταν λιγο πιο ευστοχος σε ολες τις κατηγοριες , θα κερδιζε αν δεν ειχε ισσοροπησει το πραγμα απο τα ριμπαουντ. Και οι δυο ομαδες επαιξαν πανω κατω ιδιο παιχνιδι. Αλλωστε οταν το ματς κρινεται στις βολες στο τελος, πανω κατω ισοδυναμοι ειναι οι αντιπαλοι.

Τωρα συμφωνω οτι με τα ΑΝ δεν κανεις δουλεια, γι αυτο και ειπα οτι ο ΟΣΦΠ κερδισε δικαια. Ηταν τοσο ανωτερος σε εναν τομεα, και αρα δικαια πηρε τη νικη.

Απλα το μονο που προσπαθω να πω ειναι οτι για μενα αν ειχα να κνω μια περιληψη μιας λεξεως για τα αιτια της ηττας του ΠΑΟ , αυτη η λεξη θα ηταν ΡΙΜΠΑΟΥΝΤ.


Μαλιστα,πολυ ωραια..Συμφωνω σε ολα οσα λες.Γιατι ο φιλος που με κατηγορει πιο πανω για μη φιλαθλα επιχειρηματα υποστηριζει οτι κερδισαμε λογω τυχης που οφειλεται απο εκμαιευση επιθετικων ριμπαουντ λογω ''απονενοημενων'' επιθεσεων.Προς επιρρωσην του οτι ο Παο ειναι τουλαχιστον μια κλαση ανωτερος του Ολυμπιακου.
kseplenhs
επειδή πολλά ειπώθηκαν.

αν ο παο χτες έκανε το ματς του ολυμπιακού θα κέρδιζε με 15 πόντους.τουλάχιστον

το θέμα του ολυμπιακού ήταν καθαρά ψυχολογικό.αν δεν υπήρχε αυτό,τα τελευταία 3 λεπτά θα είχαν αναλωθεί στο "ολε" απο την εξέδρα σε κάθε πάσα,ειρωνίες στον αντίπαλο και τα συναφή.τα έχουμε ζήσει και ξέρουμε...
τώρα πως απο αυτό προκύπτει οτι ο παο είναι 1-2-3 κλάσεις πάνω απο τον ολυμπιακό,δεν ξέρω.μάλλον μεταφυσικές προεκτάσεις θα έχει...

τώρα όσοι έχετε αναγάγει τη ρεαλ σε γκραντ φαβορί για την ευρωλίγκα,κάτι μου λέει πως έχετε δει μόνο τα παιχνίδια με τον παο.δεν είναι κακό να το παραδεχτείτε.αλλά έχετε πολύ μικρό δείγμα γραφής για τέτοιο "βαρύ" συμπέρασμα και καλό θα ήταν να βλέπατε και πως το πάει το θέμα τώρα στο τοπ16.μπορεί και να επαναπροσδιορίσετε τις απόψεις σας...
paodynasty
QUOTE(modernam @ Feb 21 2010, 23:53 ) *
ποσο πιο έυστοχος ρε παρισινε?

ο παο χτές ήταν περίπου 10 - 15 πόντους πιο έυστοχος από τον ολυμπιακό

μόνο τις βολές να μετρήσεις (που είναι 100% τύχη) και αν οι ομάδες είχαν τα ίδια ποσοστά η διαφορά των πόντων θα ήταν διψήφια


πόσο πιο εύστοχος?
ένα από τα ελεύθερα τρίποντα (του Πέρπε στον αιφνιδιασμό ή του Χέισλιπ από τη γωνία) να έεμπαινε και το πιο πιθανό ήταν το παιγνίδι να γύριζε

το ξέρω ότι αυτά είναι υποθέσεις και ότι ο αγώνας έληξε απλά πιστεύω ότι με τόσα άστοχα τρίποντα αλλά και τόσα χαμένα Rebounds και πάλι χτυπήσαμε το ματς

όσο για τις βολές όχι και 100% θέμα τύχης

QUOTE(Consultant @ Feb 22 2010, 00:05 ) *
Μαλιστα,πολυ ωραια..Συμφωνω σε ολα οσα λες.Γιατι ο φιλος που με κατηγορει πιο πανω για μη φιλαθλα επιχειρηματα υποστηριζει οτι κερδισαμε λογω τυχης που οφειλεται απο εκμαιευση επιθετικων ριμπαουντ λογω ''απονενοημενων'' επιθεσεων.Προς επιρρωσην του οτι ο Παο ειναι τουλαχιστον μια κλαση ανωτερος του Ολυμπιακου.


Άκου φίλε δε σε κατηγόρησα για τίποτα απλά δεν κράτησες εσύ τη συζήτηση σε φίλαθλα πλαίσια , και γι'αυτό ήταν το γέλιο.

Όσον αφορά τις απόψεις μου θα κριθούν από τα αποτελέσματα όπως και όλων. Πες μου όμως σου άρεσε το μπάσκετ που έπαιξε η ομάδα σου? και δεν εννοώ την άμυνα (πολύ καλή αν και σκληρή) αλλά τον τρόπο που εκδήλωνε τις επιθέσεις (θυμάσαι πόσα air-ball είδαμε και από τις 2 ομάδες??) απλά ο Παναθηναικός έχει αποδείξει ότι μπορεί να παίξει ποιοτικό μπάσκετ και στις 2 μεριές του τερέν και σε κρίσιμους αγώνες και με πολύ δύσκολους αντιπάλους (όχι φέτος αλλά πάντως η ίδια πάνω κάτω ομάδα) ενώ ο Ολυμπιακός όχι
modernam
QUOTE(PARISINOS @ Feb 22 2010, 00:02 ) *
Μα προφανως και αν ο ΟΣΦΠ ηταν πιο ευστοχος, θα κερδιζε το ματς ανετα.

Δεν προσπαθω να μειωσω τον ΟΣΦΠ. Απλα ειπα οτι ετσι οπως παρουσιαστηκαν οι δυο ομαδες χθες, ο ΠΑΟ επειδη ηταν λιγο πιο ευστοχος σε ολες τις κατηγοριες , θα κερδιζε αν δεν ειχε ισσοροπησει το πραγμα απο τα ριμπαουντ. Και οι δυο ομαδες επαιξαν πανω κατω ιδιο παιχνιδι. Αλλωστε οταν το ματς κρινεται στις βολες στο τελος, πανω κατω ισοδυναμοι ειναι οι αντιπαλοι.

Τωρα συμφωνω οτι με τα ΑΝ δεν κανεις δουλεια, γι αυτο και ειπα οτι ο ΟΣΦΠ κερδισε δικαια. Ηταν τοσο ανωτερος σε εναν τομεα, και αρα δικαια πηρε τη νικη.

Απλα το μονο που προσπαθω να πω ειναι οτι για μενα αν ειχα να κνω μια περιληψη μιας λεξεως για τα αιτια της ηττας του ΠΑΟ , αυτη η λεξη θα ηταν ΡΙΜΠΑΟΥΝΤ ( συν σε μικροτερο βαθμο ευστοχια).


πιστέυω ότι το βλέπεις μονοδιάστατα το θέμα.

θα μπορούσε κάποιος να πεί ότι οι βολές έπαιξαν πολύ πιο σπουδαίο ρόλο από τα ριμπάουντ.

με αντιστροφή των ποσοστών στις βολές και η διαφορά θα ήταν στους 15!!!! πόντους

αλλα οκ θα τα ξαναπούμε στο πρωτάθλημα όπου έτσι και αλλιώς έχετε το πλεονέκτημα στο συγκεκριμένο παιχνίδι.
Igor
modernam, δεν μου εχεις απαντησει ακομα στο θεμα των ριμπαουντ. Αυτο το εκλαμβανω σαν να παραδεχεσαι το λαθος σου ?
Nik7
μου κανει ιδιαιτερη εντυπωση πώς κανεις δεν ανεφερε μεχρι στιγμης τον ουσιαστικοτερο λογο για τον οποιο ο ολυμπιακος ειναι καλυτερος απο τον ΠΑΟ:
ο ΠΑΟ παιζει με 7-8 παικτες κι αυτους εντελως ξεζουμισμενους, σαρκια κανονικα, ενω ο ολυμπιακος εχει καταφερει να διαθετει τουλαχιστον 12 αξιομαχους και σχεδον ισαξιους παικτες.
το ιδιο λαθος εχει κανει ο ζοτς κι αλλες χρονιες, σε μερικες απ αυτες το πληρωσαμε (2008), σ'αλλες βγηκαμε απο πανω (2007).
ομως το ροστερ του ΠΑΟ φετος διεκδικει τα πρωτεια του πιο κλειστου ροστερ ολων των (συγχρονων) ετων.
απο τους 7-8 κεντρικους παικτες ουτε ΕΝΑΣ δεν βρισκεται σε φορμα, ουτε ΕΝΑΣ δεν βγαζει εστω κ λιγη φρεσκαδα.

ως εκ τουτου, το χθεσινο αποτελεσμα ειναι εντελως φυσιολογικο, κ προβλεπω οτι δυσκολα θα μπορεσουμε να κρατησουμε τα ηνια στο πρωταθλημα μ'αυτη την εικονα.
Consultant
QUOTE(paodynasty @ Feb 22 2010, 00:15 ) *
Άκου φίλε δε σε κατηγόρησα για τίποτα απλά δεν κράτησες εσύ τη συζήτηση σε φίλαθλα πλαίσια , και γι'αυτό ήταν το γέλιο.

Όσον αφορά τις απόψεις μου θα κριθούν από τα αποτελέσματα όπως και όλων. Πες μου όμως σου άρεσε το μπάσκετ που έπαιξε η ομάδα σου? και δεν εννοώ την άμυνα (πολύ καλή αν και σκληρή) αλλά τον τρόπο που εκδήλωνε τις επιθέσεις (θυμάσαι πόσα air-ball είδαμε και από τις 2 ομάδες??) απλά ο Παναθηναικός έχει αποδείξει ότι μπορεί να παίξει ποιοτικό μπάσκετ και στις 2 μεριές του τερέν και σε κρίσιμους αγώνες και με πολύ δύσκολους αντιπάλους (όχι φέτος αλλά πάντως η ίδια πάνω κάτω ομάδα) ενώ ο Ολυμπιακός όχι


-Δηλαδη ποιος παιζει πιο ελκυστικο μπασκετ?Ο Παναθηναικος?Νομιζω οτι ειναι πανευρωπαικως αποδεκτο οτι ο Ολυμπιακος ειναι η πιο εντυπωσιακη ομαδα της Ευρωπης.Ο τελικος κυπελλου δεν ειναι κριτηριο του μπασκετ που παιζουμε εν γενει.

-Το επιχειρημα σου οτι ο Παο τα προηγουμενα χρονια εχει αποδειξει οτι μπορει να παιξει ποιοτικο μπασκετ ειναι irrelevant.Και εμεις το 1997 ειχαμε αποδειξει οτι εχουμε την καρδια του πρωταθλητη.Και?Αυτη ειναι και η ομορφια του αθλητισμου,οτι καθε παιχνιδι ειναι διαφορετικο..Ασχετο με το παρελθον!Δεν παιζει μπασκετ η ιστορια..


paodynasty
irrelevant! wow, the hottest expression ever (με πέρασες) smiley.gif
Consultant
QUOTE(paodynasty @ Feb 22 2010, 00:26 ) *
irrelevant! wow, the hottest expression ever (με πέρασες) smiley.gif

Χαχαχαχα..Εγραψες!

peace.gif
paodynasty
QUOTE(Consultant @ Feb 22 2010, 00:26 ) *
Χαχαχαχα..Εγραψες!

peace.gif


τώρα όντως ανεβάζεις το επίπεδο wub.gif
peace.gif
modernam
QUOTE(Igor @ Feb 22 2010, 00:16 ) *
modernam, δεν μου εχεις απαντησει ακομα στο θεμα των ριμπαουντ. Αυτο το εκλαμβανω σαν να παραδεχεσαι το λαθος σου ?


για να ηρεμήσετε όλοι.

οκ ο ολυμπιακός κέρδισε λόγω των παραπάνω ριμπαουντ
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.