ΑΡΙΩΝΑΣ Α.Ο.
ΑΜΑΡΟΥΣΙΟΥ
Μαρούσι, 23/03/2012
Αγαπητοί Συνάδελφοι,
Εχουμε την διαχείριση ενός σωματείου που η ανδρική του ομάδα αγωνίζεται τα τελευταία χρόνια στις κατηγορίες Γ΄ και Δ΄ .
Στην πορεία μας αυτή και βάσει των προκηρύξεων της διοργανώτριας ένωσης υποχρεωθήκαμε να έχουμε στο roster της ομάδας μας νέους παίκτες κάτω των 20 ετών και με συμμετοχή δύο ή ενός από αυτούς στην πεντάδα.
Στο Σωματείο μας, τότε, παρουσιάστηκαν κάποιες δυσλειτουργίες και προβλήματα που θα ήθελα να μοιραστώ μαζί σας:
- Περιορισμένη «αγορά» παικτών κάτω των 20 ετών
- Η λύση των εφήβων δημιουργούσε πρόβλημα στην εφηβική ομάδα και την ακύρωνε στην ουσία
- Οι μεγαλύτεροι σε ηλικία παίκτες, που, που στην ομάδα ήταν με πολλούς ρόλους, (προπονητές μέσα στο γήπεδο, έφοροι, χορηγοί , φίλοι και συμπαραστάτες) έπρεπε να μειωθούν στο μισό και παραπάνω
- Βρεθήκαμε , λόγω προκήρυξης, «αιχμάλωτοι» των μικρών
- Οι προπονητές μας είχαν τεράστιο πρόβλημα στην διαχείριση του roster και της πεντάδας
- Είχαμε προστριβές με άλλα σωματεία λόγω του δυσανάλογου σωματικού όγκου των αντιπάλων παικτών
- Οι διαιτητές δεν μπόρεσαν να παίξουν αυτήν την δυσαναλογία , πολλές φορές διαχειρίστηκαν παιχνίδια, άλλες έδειξαν και κάποια ασυλία λόγω όγκου και ηλικίας
-
Κατανοώ τον πειραματισμό 1. Προς όφελος του αθλήματος
2. Προς όφελος του αναπτυξιακού του χαρακτήρα
3. Προς όφελος των νέων παιδιών
Δεν κατανοώ 1. Τον υποχρεωτικό χαρακτήρα του πράγματος
2. Την διάλυση των εφηβικών ομάδων (με τα τόσα
άλλα προβλήματα)
3. Τον εξαναγκασμό σε αποχώρηση μεγαλύτερης
ηλικίας παικτών πρώτα με τους 30άρηδες της
ομοσπονδίας και στην συνέχεια με την προκήρυξη
της ένωσης
4. Την διάλυση του χαρακτήρα του παιχνιδιού της κάθε
ομάδας των σωματείων μας που βασίζεται πλέον σε
όποιους μικρούς βρήκε , αν βρήκε , και πού παίζουν
αυτοί
5. Την εμπλοκή των εφηβικών τμημάτων σε αντρικά πρωταθλήματα
Τέλος δεν κατανοώ την διαφορά της κούρασης της δικής μας από αυτή των άλλων κατηγοριών, την διαφορετικότητα των χρημάτων που δαπανούμε από τα χρήματα των άλλων.
Οι απόψεις μου είναι :
1. Η ηλικιακή διαφοροποίηση των κατηγοριών έγινε λόγω της σωματικής δυσαναλογίας των παικτών και έτσι έχουμε αντρικά τμήματα, εφηβικά, παιδικά, πανπαιδικά και μίνι και προμίνι αφού κάτι διαφορετικό θα ήταν επικίνδυνο
2. Αναπτυξιακές είναι και θα μπορούσαν να είναι όλες οι κατηγορίες και υπάρχουν για να δηλώσουν την δυναμικότητα των ομάδων και όχι το μέσο όρο ηλικίας τους
3. Και αν δεν κάνουμε ανάπτυξη εμείς στις γειτονιές, τις συνοικίες, τις κοινότητες , τους απομακρυσμένους δήμους , ποιος κάνει?
Η πρότασή μου είναι :
Οποια κατηγορία θεωρεί η ένωση αναπτυξιακή να έχει τέσσερις παίκτες κάτω των 21 ετών και όχι υποχρεωτικούς ούτε στην πεντάδα ούτε στην δωδεκάδα αλλά αφήνοντας τις θέσεις κενές
Στην συνέχεια θα μπορούσε η ένωση να κάνει υπομονή, σεβόμενη και τον δικό μας κόπο και προσπάθεια, αφού είμαστε οι πρώτοι που αναζητούμε την ανάπτυξη του αθλήματος, ώστε το μέτρο να αποδώσει
Συνάδελφοι θα ήθελα και τις δικές σας απόψεις ώστε με ένα συγκερασμό τους να τις κοινοποιήσουμε στην ένωση
Με εκτίμηση,
Ο Πρόεδρος του ΑΟ ΑΡΙΩΝΑΣ ΑΜΑΡΟΥΣΙΟΥ
Δημήτρης Πέτρου
Όπως καταλαβαίνετε, η Ένωση είναι αποφασισμένη να διατηρήσει και την επόμενη χρονιά την υποχρεωτική συμμετοχή 2 νέων στην πεντάδα και 5 νέων στη δωδεκάδα.
Η επιστολή αυτή θα σταλεί σε ΟΛΑ τα σωματεία της Γ' και Δ' κατηγορίας (και σε ορισμένα της Β').
Οι μεμονωμένες προσπάθειες απέτυχαν.
Ενωμένοι, ίσως καταφέρουμε να αλλάξουμε κάποια πράγματα...
Καλή δύναμη σε όλους!