vs


Ο Παναθηναϊκός έδωσε συνέχεια στις καλές του εμφανίσεις τον τελευταίο καιρό,επικρατώντας χωρίς να ζοριστεί ιδιαίτερα της Ζιελονα Γκορα με 82-51,εξασφαλίζοντας και μαθηματικά την πρόκριση στο τοπ 16,και πλέον πάει την Πέμπτη στην Λιθουανία για να παίξει την 3η θέση με τη Ζαλγκίρις.Ακόμα οι θέσεις κατάταξης είναι ρευστές,οπότε δεν μπορούμε να ξέρουμε με βεβαιότητα,ούτε στο περίπου,πως θα σχηματιστούν οι όμιλοι ώστε να ξέρουμε αν είναι καλύτερο να τερματίσουμε 3οι ή 4οι.
Οπότε αναμονή μέχρι την Παρασκευη το βράδυ που θα έχουν ολοκληρωθεί οι όμιλοι,οπου ξανά ματς που έχουν βαθμολογικό ενδιαφέρον γίνονται πάλι διαφορετικές ώρες.



Τα highlights του πρώτου αγώνα.

προσωπικά θεωρώ ότι πιο εύκολος θα είναι ο όμιλος που θα πάμε εφόσον βγούμε 3οι. αλλά αυτό μικρή σημασία έχει,γιατί είμαστε παναθηναϊκός και δε διαλέγουμε αντιπάλους. αυτοί διαλέγουν να αποφύγουν εμάς,οπότε πάμε για τη νίκη χωρίς να μας ενδιαφέρει τι γίνεται στα άλλα παιχνίδια(και να θέλαμε βέβαια δε μπορούσαμε να διαλέξουμε αφού νομίζω ότι το παιχνίδι μας είναι το πρώτο της αγωνιστικής)

Πολύ τον συμπαθώ αυτόν τον κούζμιτς αλλά στην επίθεση αν βάλεις ένα πλάτανο πιο βοηθητικός θα είναι. Έχει καταστρέψει μέσα σε 3 λεπτά παιχνιδιού 5 επιθέσεις!

Το παιχνίδι κανονικά έπρεπε να έχει διακοπεί για να φορεσουν προστατευτικα κρανοι οι παίκτες που βρίσκονται στο παρκέ. Υπάρχει κίνδυνος να χτυπήσει κανείς από τα τούβλα του Κουζμιτς...

Γιανκοβιτς-Παβλοβιτς-Κουζμιτς δεν αντεχονται. Η ανοχη πρεπει να τελειωνει πλεον, ειδικα με τους 2 πρωτους. Οι 2 πρωτοι δεν εχουν θεση στον ΠΑΟ, το επιβεβαιωνουν και σημερα, ο δε Κουζμιτς δεν εχει σχεση με το αθλημα, ωστοσο οπως λεω και ξαναλεω σαν 3ο σεντερ δε θα με χαλαγε για τις 1-2 πολυ συγκεκριμενες δουλειες που κανει μετρια εως καλα. Ασχετα που μερικοι επιμενουν οτι ειναι 2ο σεντερ επιπεδου φ4...

Περιμενω να δω Χαραλαμποπουλο σημερα, οταν τα 3ρια μας για αλλη μια φορα δειχνουν οτι το επιπεδο τους ειναι max A1.

Για τον Φελντειν ας μην επαναλαμβανομαι , αυτο που θελω να συμπληρωσω ομως ειναι πως ενα ακομα καλο στοιχειο ειναι πως σε μια τοσο καυτη εδρα σαν του Καουνας δειχνει να εχει πατηματα και εμπιστοσυνη στον εαυτο του. Ο Σλοτερ πχ περυσι που ειχε ξεκινησει εντυπωσιακα, εξαφανιζοταν στα εκτος εδρας. Με τον Φελντειν δεν συμβαινει το ιδιο κι αυτο ειναι πολυ σημαντικο και προσωπικα με πειθει για την ικανοτητα του να φανει σημαντικος και προς το finish.

εχουμε τεραστιο προβλημα απο το 3-5 καθως κανενας πλην γκιστ δεν μπορει να αμυνθει εστω και μετρια!ενω πλην ραντου και λιγο γκιστ ουτε επιθετικα ειμαστε καλοι!!κριμα να χαθει η χρονια λογο αυτου του τεραστιου προβληματος που εχουμε!

καλαθης πολυ καλος και παλι,βλαντο δεν μπορει να σπρωξει ουτε τον κοντο τον λεκαβιτσιους αν τον ποσταρει!

Ακριβώς αυτό χαχαχαχα. Μπήκαμε καλά στο ματς πάντως, δεν έχουμε τη συνηθισμένη νωχελικότητα.

Χωρις τον Καλαθη η ομαδα παιζει τελειως ανορθοδοξα

με καλαθη ειμαστε αλλη ομαδα!!

ΥΓ με προλαβε ο φιλος απο πανω!

Kαλαθης μια ομαδα μονος του. Συμμαζευει τα ασυμαζευτα σε αμυνα κι επιθεση, τεραστιο impact στο παιχνιδι.

Μεχρι στιγμης βλεπουμε Ραντουλιτσα απτα παλια, δηλαδη αρνητικο και παλι και με τα κλασσικα παιδικα φαουλ. Δεν πας πουθενα με βασικο 5ρι που δεν θελει να αμυνθει με κανενα τροπο, χωρις να το πλαισιωνεις απο μια τετραδα που μασαει σιδερα.

ΥΓ. Τον Παππα ουτε δευτερολεπτο στο ΟΑΚΑ με τη Ζιελονα να παρει τα πανω του ψυχολογικα και τον εκθετει σημερα μεσα σε μια καυτη εδρα. Ακρως επικινδυνοι οι χειρισμοι, ειδικα για παιχτη ψυχολογιας που ερχεται μετα απο σοβαρο τραυματισμο.
ΥΓ2. Ο Παβλοβιτς που σουταρει με 2/7 και χαλαει αιφνιδιασμους για να κανει jump shoot με ταμπλο κι εχει 3 φαουλ, ειναι και παραμενει μεσα σχεδον σε ολο το Α ημιχρονο. Και 5 φαουλ να κανει ο Σαλε θα ζητησει απο τη γραμματεια να του σβησουν το 1 για να συνεχισει να τον εχει μεσα.

Είναι η ιδέα μου ή η Λιθουανία έχει πολύ όμορφες γυναίκες και πολύ άσχημους άντρες?

@midi χωρις διαθεση αντιπαραθεσης,κανε την αναλυση που πιστευεις για τον αγωνα και μην γινεσαι κουραστικος επαναλαμβανοντας τα ιδια περι Σσαλε Παπα Παυλοβιτς,καταλαβαμε τι θελεις να πεις

Κέρδισε η Φενέρ μέσα στη Κίμκι και την έστειλε μαζί με Ρεάλ στον όμιλο του Ολυμπιακού. Πρέπει να κερδίσουμε οπωσδήποτε σήμερα

Για τον αγωνα μιλαω. Το οτι σε καθε αγωνα επαναλαμβανονται τα ιδια, δεν σημαινει οτι πρεπει να σταματησω να τα λεω "για να μην επαναλαμβανομαι".

Θυμαται κανεις κατι δηλωσεις περι θεαματικου μπασκετ φετος στην αρχη της χρονιας απο την διοικηση?

η αληθεια ειναι οτι η ομαδα εχει παιξει και θεαματικα σε καποιους αγωνες αλλα ενταξει οχι σημερα. κι οσο την βλεπω αυτη την ομαδα τοσο νευριαζω που ενω εχει potential και καποιους παιχτες επιπεδου δεν μπορει να το δειξει σταθερα λογω 1-2 λαθων στο ροστερ

θεωρώ ότι όλοι εδώ είμαστε ενήλικοι νοήμονες , όταν κάτι επαναλαμβάνεται 20 φορές σε έναν αγώνα,η πρώτη επισήμανση για να γίνει κατανοητό αρκεί

Ελεος με τον Παβλοβιτς, βαλε μεσα τον Χαραλαμποπουλο!! Ποσο χειροτερος μπορει να ναι?? Δυσκολο το βλεπω σημερα.

Επειδη δεν εχω ουτε σκοπο ουτε ορεξη να συνεχισω το οφφτοπικ ειδικα με εσενα: Αν παραβιαζω κανονισμο του φορουμ ενημερωσε με.

Επειδη ομως δεν παραβιαζω τον παραμικρο κανονα του φορουμ, θα συνεχισω να γραφω τη γνωμη μου για τον αγωνα ασχετως αν καποια πραγματα τα εχω ξαναπει. Εφοσον η ροη του αγωνα ειναι τετοια ωστε να με ωθει να κανω τα σχολια που κανω θα τα κανω. Αυτο ειναι και το νοημα του τοπικ, μια που ειμαστε "νοημονες ενηλικοι".
Στη τελικη πολλα απο οσα λεω εγω τα λενε κι αλλοι ακομα και στο παρον τοπικ. Συμβουλεψε τους να μην τα λενε επειδη εχουν ηδη ειπωθει

Και τελος εδω απο μενα με το οφτοπικ που ξεκινας για αλλη μια φορα μαζι μου.&-

Κανονισμός 4:
Μηνύματα και συμπεριφορές οι οποίες απαξιώνουν το επίπεδο του συνόλου των χρηστών της κοινότητας basketforum.gr (spam/chat posts ή/και συνεχείς αναφορές των ίδιων πραγμάτων, λιτές περιττές αναφορές (πχ +1), "ανάλαφρα" πειράγματα που υποθάλπτουν οπαδική κόντρα, αλλά και δημοσιεύσεις γενικότερα που δεν εμπίπτουν επακριβώς σε παραπάνω κατηγορία, αλλά ανατροφοδοτούν τις συγκεκριμένου είδους δημοσιεύσεις) αποδοκιμάζονται και σε επαναλαμβανόμενες περιπτώσεις, τιμωρούνται.
Ποινή:
Διαγραφή-επεξεργασία των επίμαχων δημοσιεύσεων.
Σε περιπτώσεις επανάληψης του φαινομένου ή/και μη συμμόρφωσης σε υποδείξεις των συντονιστών, πρόσθεση 1 φάουλ.

Αν θελεις κανε μια αναγνωση των κανονισμων,βρισκονται στην υπογραφη μου. Επισης η τηρηση των κανονισμων και η καλη λειτουργια του φορουμ δεν αποτελει off topic. Το κλεινω εδω και ελπιζω απο δω και περα να μιλησουμε μπασκετικα για τον αγωνα

Εχει καταντησει αηδια η κατασταση με τα λει απ των λιθουανων...ελεος σε καθε μπασιμο η καλαθι η βολες...καμια βοηθεια απο τον εκαστοτε ψηλο...

Σε τόσο κλειστό ματς ειναι εγκλημα οι πολλες χαμενες βολες

δεν γινεται να ειμαστε τοσο αθλιοι!!στα 7 δευτερα ειναι δυνατον να δινεις πασα αντι να παρεις ενεργεια και λαθος μαλιστα??ειναι δυνατον να την παρει ο δδ αντι ενας πιο γρηγορος και αθλητικος παικτης για να παει μεχρι μεσα??ελεος δλδ!!

Απιστευτα πραγματα! Αμα δεν ειχαμε Καλαθη, παιζει να ειχαμε 1-2 νικες συνολικα στην Ευρωλιγκα. Γεμισαμε πρωην μπασκετμπολιστες, που δεν ειναι οτι δεν θελουν να παιξουν καλα, δεν μπορουνε! Τετελεσθαι.

φανερα εκπροθεσμο του Καλινιετις

Τριποντο ο ΔΔ τριποντο ο Φωτσης. Για αυτο πληρωνεις υπεραξια. το ιδιο περιμενω απο Πυλοβιτς. Οταν ενα ματς φτανει στο τελος να παρουν τις κρισιμες αποφασεις και να βαλουν τα μεγαλα σουτ

Δεν γινεται, απλα δεν γινεται αυτο που εγινε. Μια φορα που ο Βλαντο παιζει καλα, με 5 ποντους σερι τον βγαζει για να βαζει τον Παβλοβιτς. Ενταξει οτι να ναι.

Βαζει το τριποντακι, παιζει και σκυλισια αμυνα και ειμαι ετοιμος να πω "μπραβο ρε Παβλοβιτς" και κανει το επιθετικο...

Παιζει να ειναι απο τους πιο ατομιστες παικτες που εχουν περασει απο την ομαδα τα τελευταια χρονια!

Κι εγω καπως ετσι...
Αλλα οπως και να χει πηρε 2 φουλ κρίσιμες επιθεσεις και τα κολλησε...

Ισχυει..

Καθαρη αμυνα του καλαθη,ο οποιος στα τελευταια ματς μας εχει παρει απο το χερακι

Mετα το τριποντο του Παβλοβιτς και μεχρι το παιχνιδι να παει στις βολες καναμε 4 ή 5 επιθεσεις, ολες μια προς μια κακιστες. Ειδικα οι 2 πρωτες (το επιθετικο φαουλ και το λει απ Καλαθη) ηταν εξαιρετικα βιαστικες χωρις κανενα απολυτως λογο, κι ενω ο χρονος κυλουσε υπερ μας. Η επομενη επιθεση (3η κατα σειρα) ηταν ενα σκοτωμενο τριποντο απο τον Παβλοβιτς που ηταν κι αυτη κακη επιθεση (δεν φταιει ο Παβλοβιτς).

Κακιστες οδηγιες απο τον παγκο στο πιο κρισιμο σημειο του παιχνιδιου που αντιστοιχα δωσανε 3-4 διαδοχικες ευκαιριες στους γηπεδουχους να ισοφαρισουν ή να περασουν στο σκορ. Πρεπει να διδασκονται σε σεμιναρια προπονητων για το τι λαθη πρεπει να αποφευγονται σε αυτα τα σημεια του παιχνιδιου απο τον παγκο.

Ευτυχως δεν μας στοιχισαν απο την ανικανοτητα των Λιθουανων να αξιοποιησουν τοσο αυτα τα λαθη οσο και τα δωρα με τα χαμενα μας ριμπαουντ. Η Ζαλγκιρις τα συγχωρεσε, καμια ομαδα στο τοπ16 δε θα ξανασυγχωρεσει τετοια παιδαριωδη λαθη.


Μπορει να περασαμε στον "ευκολο" ομιλο, αλλα αυτο συνεπαγεται υποχρεωση για 1η ή 2η θεση αν θελουμε να μιλαμε για πιθανοτητες φ4, διοτι ειναι βεβαιο πως θα διασταυρωθουμε με μεγαθηριο. Αρα επιβαλλεται το πλεονεκτημα εδρας για να υπαρξει και καποιο ουσιαστικο ωφελος απο τον "ευκολο" ομιλο, διαφορετικα , τι ειχες Γιαννη, τι ειχα παντα.

Κι αφου ολα μας ηρθαν πριμα τελικα, δηλαδη και προκριση και 3η θεση που οδηγει στον χαμηλοτερης δυναμικοτητας ομιλο, ειναι επιβεβλημενο πλεον να γινουν διορθωτικες κινησεις (οι οποιες δεν περιλαμβανουν μονο αποκτηση παιχτων, αλλα και αποδεσμευση καποιων που δειχνουν οτι δεν μπορουν να ακολουθησουν τις απαιτησεις του συλλογου κι ας ειναι "αγαπημενα" παιδια ή πολυδιαφημισμενοι). Στη θεση 5 ΜΑΠ, στη θεση 3 πενταδατος παιχτης επιπεδου φ4 και πλεον συζηταμε με αλλα δεδομενα για τη συνεχεια της σεζον.

Φελντειν η μονη μεταγραφη που αποδιδει μεχρι στιγμης , περα απο τον δεδομενο Καλαθη. Οσο κι αν ενθουσιαζει η προοπτικη του ομιλου στον οποιο περασαμε, δεν πρεπει να ριξει σταχτη στα ματια.

-Καλαθης: No stupid fοuls
-Μητσος: Ρε μ****α..




Σπουδαιο διπλο, γιατι καθε εκτος εδρας νικη στην μετα Ζοτς εποχη ειναι σπουδαια. Δεν ημασταν καλοι σημερα, αλλα σημασια εχει πως τελειωνουν την πρωτη φαση με ενα σερι και μια καλη ψυχολογια. Αμεσως μεταγραφη στο 4-5 για να εμφανιστουμε πιο δυναμικοι στο Top 16, αλλιως θα παλεψουμε για την 4η θεση με μειονεκτημα εδρας...

Αμα μπορουσα θα κλωνοποιουσα τον Καλαθη, για να παιζουμε 40 λεπτα με αυτον στον ασσο!

Μεγάλη νίκη μέσα σε μια πολύ δύσκολη έδρα. Γλυτώσαμε έναν πολύ δύσκολο όμιλο. Φοβεροί Καλάθης, Φελντέιν, ύπηρξε για πρώτη φορά παίκτης Πάβλοβιτς με 12 π και 10 ρ. Πολυ καλοί και οι 2 παλιοί, φιλότιμος ο Κούζμιτς. Τραγικός ο Ραντούλιτσα και κακός ο Βλάντο, ο Παππάς όσο έπαιξε δεν βοήθησε. Πειστικό 4/4 από την ομάδα που πήρε και τα δύο εκτός έδρας που έδωσε στον δεύτερο γύρο.

Οντως ο Σαλε εχει αρχισει και απογοητευει. Πρωτη φορα βλεπω στα ταιμ αουτ να μιλανε οι παιχτες. Ο ανθρωπος δεν εχει παραστασεις. Τελος παντων, τυχεροι που νικησαμε οχι αξιοι. Εαν ειναι δυνατον τελευταια δευτερολεπτα ενος αγωνα να αφηνουμε παιχτη μονο του στο τριποντο.

Εαν δεν γινει μεταγραφη, δεν παμε πουθενα. Ισως καλυτερα να ερθει γκαρντ και να παιζει οποια λεπτα παιρνει στο ματς ο ΔΔ εκει. Ο Καλαθης απλα τεραστιος, δεν μπορει συνεχεια να παιζει 35 λεπτα ομως.

Εσυ γραφεις ανικανοτητα των λιθουανων να βαλουν ενα καλαθι..Γιατι να μην ειναι καλη αμυνα του Παναθηναικου?Οντως καναμε κακες επιθεσεις σε εκεινο το διαστημα αλλα ηταν λιγοτερες αποσες λες..Το φαουλ του Παβλοβιτς πιο πολυ λαθος ατομικο ηταν παρα του παγκου..Το λευαπ του Καλαθη ηταν σωστο γιατι βρηκε τον διαδρομο και επρεπε να τον παρει..Απλα το χασε..Κακη επιθεση ηταν το σκοτωμενο τριποντο του Παυλοβιτς..Και το λαθος του Φελντειν που και παλι ηταν ατομικο λαθος..

4/4 νικες στα τελευταια ματς της ευρωλιγκας και 2/2 διπλα οταν περυσι ολη την χρονια καναμε 3

Ο ελεύθερος για σουτ στο τέλος είναι ή λάθος του Φελντίν, αν η οδηγία ήταν ν'αλλάξουν στα μαρκαρίσματα, ή του Φώτση αν ήταν ν'ακολουθήσουν τον παίχτη τους. Λάθος του προπονητή θα ήταν μόνο αν δεν τους είπε τι να κάνουν, γεγονός αδιανόητο σε αυτές τις καταστάσεις. Λάθη απο τους παίχτες πάντα θα συμβαίνουν.

Αν τα ελευθερα τριποντα που βρηκαν οι Λιθουανοι στις τελευταιες επιθεσεις ή τα επιθετικα τους ριμπαουντ εσυ θεωρεις οτι ηταν απο αμυντικη ικανοτητα, εγω παω πασο.
Η μονη σωστη επιλογη απο τον παγκο που ειδα στο τελευταιο 2λεπτο ηταν οταν εβγαλε τον Ραντουλιτσα για να βαλει τον Φωτση σε μια απο τις τελευταιες αμυνες μας. Στην οποια και χασαμε αμυντικο ριμπαουντ τελικα. Σε ολο το υπολοιπο 2λεπτο εγω βλεπω οτι ο παγκος εχει κανει διαδοχικα λαθη, αντι να κλειδωσει το παιχνιδι και να βοηθησει την ομαδα να παρει το αποτελεσμα που θελει. Αν εσυ ειδες κατι αλλο, οκ, γνωμη σου.

Του Καλαθη ηταν τραγικη επιλογη διοτι δεν υπηρχε λογος να τρεξει σε εκεινο το χρονικο σημειο. Εισαι στο +3 2 λεπτα πριν τη ληξη, εχεις τη μπαλα και την δινεις σε διεκδικηση μετα απο 6-7 δευτερολεπτα. Εμενα παντως, για κακη επιλογη μου μοιαζει. Ο Ομπραντοβιτς πχ δεν υπηρχε περιπτωση να αφησει κανεναν παιχτη να κανει κατι τετοιο. Η επιλογη αυτη υπο τις συνθηκες παραπεμπει σε αναρχη ομαδα κατ'εμε που παιρνει τη μπαλα ο εκαστοτε Αμερικανος και κανει οτι θελει οποτε το θελει (και δεν κατηγορω τον Νικ γιαυτο, ο Νικ εχει αποδειξει πως εχει πολυ μυαλο ως παιχτης, αλλα αν δεν υπαρχει οδηγια για αργη επιθεση ειναι προφανες οτι θα παει κατα μετωπο στα αντιπαλα 5ρια εχοντας την αυτοπεποιθηση που υποχρεουται να εχει. Κι εδω ερχεται η δουλεια του παγκου, δηλαδη να βαλει το μυαλο και τη λογικη απεναντι στην αυτοπεποιθηση και τον ενθουσιασμο).

Επισης, ο Καλαθης δεν βρηκε ανοιχτο διαδρομο. Το μονο που εκανε ηταν να περασει στα ποδια τον αντιπαλο γκαρντ και να βρεθει απεναντι στο 5ρι τους με αποτελεσμα να αστοχησει. Ανοιχτος θα ηταν ο διαδρομος αν δεν υπηρχε εκει το 5ρι που αμυνθηκε. Απτη στιγμη που περνας τον γκαρντ προφανως το πας μεχρι τελους, αλλα σε αυτο το χρονικο σημειο ο Ζοτς με εχει διδαξει οτι δεν κανουμε ταρζανιες και ξεκιναμε να εκδηλωνουμε επιθεση απο τα 16-17 δευτερα κι επειτα. Οχι μονο για να κρατησεις το σκορ, αλλα και για να μεταφερεις την πιεση του χρονου στους αλλους οδηγωντας τους σε λαθη. Αντιθετως εμεις, τους διναμε και τους ξαναδιναμε ευκαιριες οργανωμενων και υπομονετικων επιθεσεων.

ΥΓ. Το παραδειγμα του Ζοτς, ειναι "που λεει ο λογος". Ενα σωρο προπονητες θα αντιμετωπιζαν πολυ πιο εξυπνα αυτο το τελευταιο 2 λεπτο αντι να οδηγηθουμε σε 3 διαδοχικα παιδαριωδη λαθη.

ΥΓ2. Περπερογλου > Μπραμος > Βλαντο. Χρησιμοποιησε Χαραλαμποπουλο επιτελους και τον Βλαντο αφηστε τον να κανει τις καθιερωμενες του δηλωσεις στις οποιες ειναι εξαιρετικοτατος!

Καλα εαν ειχαμε Ζοτς, θα τους εκλεινε στο κλειστο μεχρι να μαθουν να βαρανε βολες. Πολλα πραγματα δεν θα βλεπαμε εαν ειχαμε εμπειρο προπονητη, οχι απαραιτητα τον Ζοτς.

@ bodiroga 10--Εαν ο Ιβανοβιτς ειχε αυτους τους παιχτες, μπορει να τα κανε τα διπλα. Συγκρινουμε το περσυνο ροστερ με το τωρινο?

Επειδη δεν προσεξα ποιανου ηταν το λαθος, αν ηταν το Φελντιν, τοτε ειναι δευτερο συνεχομενο, γιατι και με τον ΠΑΟΚ εγινε το ιδο...

Η απογοητευτικη κατασταση του Ραντουλιτσα σημερα φαινεται και απο την αστοχια του στις βολες, ενω σε μια φαση ηταν με προσωπο στο καλαθι και ο αντιπαλος ψηλος (Βουγιουκας ή Γιαφτοκας αν θυμαμαι καλα) του γραπωσε την μπαλα μεσα απο τα χερια. Δε γινεται να μην εχεις παικτη περα απο τον Γκιστ που να μπορει να μαρκαρει στην frontline!

Ο Παππας χρειαζεται περισσοτερο ψυχολογια μετα την πολυμηνη απραξια. Ελπιζω να τον βοηθησουν 1-2 παιχνιδια στην Α1, γιατι ειναι πολυτιμος.

Δυστυχως ο Βλαντο μαλλον δεν μπορει να φτασει για ταβανι ουτε τον Περπερογλου...

φυσικα και η τελευταια άμυνα ήταν ανεπίτρεπτη, όμως ο συγκεκριμένος παίκτης έχει 5/20 τρίποντα στην πρώτη φάση, οπότε δεν αποτελούσε ιδιαιτερο κίνδυνο

Κατ αρχην τραγικη η τελευταια αμυνα,δεν γινεται να νικας με 3 και να σου βγαινει ελευθερος παικτης στη γωνια.
Γενικα καναμε μετριο προς κακο ματς,ευτυχως πηραμε τη νικη,παμε πλεον να δουμε τι ομιλος θα μας τυχει,και το πιο σημαντικο απ ολα,ειναι να γινουν διορθωτικες κινησεις,διοτι η ομαδα δεν απεχει πολυ απο το να διεκδικησει τις πιθανοτητες της απο το f4.Αλλα με τα μεχρι τωρα δεδομενα,με το υπαρχον υλικο πολυ δυσκολα θα το καταφερει.Αλλα με μια 1-2 προσθηκες/αλλαγες,η ομαδα αλλαζει.

ομιλοι
οι σιγουροι:
ολυμπιακοσ
ρεαλ (αν κερδισει τη στρασμπουρ που την κερδιζει χαλαρα μεχρι στιγμης)
κιμκι
μαμπεργκ
ζαλγκιρισ

και

τσσκα (αν κερδισει μεσα στη μαλαγα)
μπαρτσελονα(αν χασει απο κουμπαν)
και ισως εφες...

ο χαμος!!!!!

αν ομως τσσκα και μπαρτσελονα ερθουν σε εμας...
τοτε
οι σιγουροι:

φενερ
παναθηναικοσ
ερυθρος η μπαγερν

και
τσσκα(αντι μαλαγα)
μπαρτσελονα(αντι κουμπαν)
λαμποραλ
νταρουσαφακα
τσεντεβιτα

δεν το λες και ευκολο...

οποτε παρακαλαμε τσσκα να κερδισει και μπαρτσελονα να χασει για να πανε στον ομιλο του ολυμπιακου...

Ελευθερα τριποντα των λιθουανων δεν ειδα..Ουτε ελευθερα σουτ..Κρατησε Γκιστ-Καλαθη ξεκουραστους και τους εβαλε στο τελευταιο πενταλεπτο και παιξαμε πραγματικα καλη αμυνα..Αντιθετως ειδα ενα σουτ τριων ποντων του Χανλαν πανω σε αμυνα του Φελντειν απτα 7,5..

Δεν βρηκε κανενα πενταρι ο Καλαθης να μαυνθει πανω του..Γιαυτο πηρε πολυ σωστα τον διαδρομο και ας ηταν στα 6-7 δευτερα..Αλλωστε η διαφορα ηταν στους 3 και αν πηγαινε στους 5 θα ψιλοκαθαριζε το ματς..Ειχε ευκαιρια να παρει ρισκο να παρει διαφορα ασφαλειας..Τα υπολοιπα περι ζοτς ειναι αστεια..Οταν υπαρχει επιλογη να βαλεις την μπαλα στο καλαθι ευκολα την βαζεις..

Απαραδεκτη αμυνα ηταν η τελευταια φαση..Και μονο αυτη

η κουμπαν παντως φετος σας κερδισε 2 φορες...δεν καταλαβαινω γτ παρακαλας να χασει αυριο η Μπαρτσελονα

τα πράγματα είναι απλά πλέον. κερδίζει αύριο η τσσκα,οπότε αυτόματα στους 16 πρέπει να πάρουμε το πλεονέκτημα έδρας,γιατί θα είναι μέσα στις δυνατότητές μας(είτε έρθει η μπαρτσελόνα,είτε ακόμα καλύτερα η λοκομοτίβ). με πλεονέκτημα έδρας όλα γίνονται μετά στους 8. την εφές δε τη λογαριάζω καν που θα πάει(αν χάσει αύριο πάει κι αυτή στον όμιλο του οσφπ),γιατί θεωρώ ότι είναι μια ομάδα με 8-9 καλούς παίχτες με εντελώς λάθος όμως στελέχωση των θέσεων

στα του παιχνιδιού για άλλη μια φορά σήμερα οι καλύτεροι μας ήταν ο καλάθης και ο φελντέιν και βοήθησε και ο πάβλοβιτς. ραντούλιτσα το χειρότερό του παιχνίδι φέτος,έχανε και τις βολές. ο γκιστ κακός και ο διαμαντίδης ο χειρότερος του αγώνα μέχρι το τέλος που έβαλε κι ένα τρίποντο και γενικά ήταν καλύτερο στην 4η περίοδο σε σχέση με την ΤΡΑΓΙΚΗ του εικόνα στο υπόλοιπο παιχνίδι. το κοουτσάρισμα μια χαρά το είδα εγώ σήμερα και τα timeout σε σωστά σημεία και οι αλλαγές σωστές. στο τέλος είναι το 2ο σερί παιχνίδι πάντως που γίνεται το ίδιο πράγμα και πάλι με τους ίδιους υπεύθυνους(φώτσης,φελντέιν). τέλος καλό όμως όλα καλά,κοιτάμε παρακάτω τώρα και να δούμε τι παίχτη θα φέρουν(εγώ θα έφερνα 4αρι,αλλά ο τζόρτζεβιτς είναι αυτός που αποφασίζει. αυτό δε θέλατε-θέλαμε- από τότε που ήρθε ο ΔΓ? να κάνει κουμάντο ο προπονητής και όχι ο πρόεδρος?)

Απο τη στιγμη που η Μακαμπι ειναι εξω, ακομα και η Μπαρτσελονα και η ΤΣΣΚΑ να κατσουν στον ομιλο μας (worst case scenario) θα ειναι σχεδον ισοδυναμος με τον αλλον.

Αν ομως γλυτωσουμε την μια ομαδα απο τις 2, τοτε η δυναμικοτητα του δικου μας ομιλου ειναι χαμηλοτερη κι επιβαλλεται να παλεψουμε την 2η θεση νοουμενου οτι η ομαδα θα ενισχυθει μεταγραφικα.

Και να ειμαι ειλικρινης, αν ηταν να διαλεξω ΤΣΣΚΑ ή Μπαρτσελονα για τον ομιλο μου, θα διαλεγα την ΤΣΣΚΑ διοτι η Μπαρτσελονα μας εχει ψιλοπελατες ενω παραλληλα εχει πολλες πιθανοτητες να μοιραζει βαθμους απο δω κι απο κει, φερνοντας μας σε δυσκολη θεση απεναντι στις υπολοιπες ομαδες. Ενω η ΤΣΣΚΑ -λογικα- θα καθαρισει με πολυ περισσοτερες νικες την 1η θεση στον ομιλο, οποτε -λογικα- εχουμε πλεονεκτημα εναντι των υπολοιπων ομαδων, σε συγκριση με το υποθετικο σεναριο με τη Μπαρτσελονα που μας νικαει μεσα-εξω και παει και χανει απο την καθε απιθανη ομαδα.

Πολυ σημαντικο , αφου δουμε τους ομιλους, ειναι να δουμε και το προγραμμα. Αλλο να εχω μια ΤΣΣΚΑ στο ΟΑΚΑ την 2η αγωνιστικη, κι αλλο να την εχω την προτελευταια οπου θα παιζω την 2η θεση στον ομιλο πχ.

Σσσσωραιιος Ώρα να αρχίσουν τα βουντού

και η μπαρτσελονα δυο θα μας κερδισει ειναι το πιθανο...αλλο ομως η κουμπαν στο τοπ16 και αλλο η μπαρτσα....καμια σχεση οπως και να το κανουμε...στο τοπ 16 μετραει και η εμπειρια κια η φανελα και ολα...

μετραει και το το ταξιδι στο κρασνονταρ ομως