Προηγούμενο Ρεκόρ (2011-2012): 50-16
Leaders (2011-2012):


Πόντοι: Tony Parker 18,3
Ριμπάουντ: Tim Duncan 9,0
Ασσίστ: Tony Parker 7,7

Πιθανή 5άδα:



Πάγκος:
PG’s: Patrick Mills, Nando De Colo, Cory Joseph
SG’s: Manu Ginobili, Gary Neal
SF’s: Stephen Jackson, Derrick Brown, Wesley Witherspoon
PF’s: Matt Bonner, Josh Powell, Japeth Aguilar
C’s: Tiago Splitter, DeJuan Blair

Offseason moves

Ήρθαν ή ανανέωσαν: Josh Powell (Brujos de Guayama), Derrick Brown (Charlotte Bobcats,FA), Nando De Colo(#53,second round draft 2009), Wesley Witherspoon (Memphis,undrafted)

Draft picks: Marcus Denmon(#53,second round)

Έφυγαν: James Anderson (Atlanta Hawks) , Derrick Byars(FA)

Προπονητής:Gregg Popovich
Απλά ο καλύτερος προπονητής του Nba.Ο κυριότερος λόγος μαζί με το Duncan που οι Spurs είναι τόσο σταθεροί σε υψηλό επίπεδο πάνω από μια δεκαετία.Η ικανότητα του να μεταμορφώνει μέτριους παίκτες σε υπερχρήσιμους ρολίστες,να διατηρεί φρέσκους τους σταρ της ομάδας(και ταυτοχρόνως η ομάδα να παίζει πολύ καλό μπάσκετ) είναι απλά μοναδική.Δε χρειάζεται να πούμε περισσότερα για το τι εστίPopovich.Simply the best.

Σχόλιο:
Οι λέξεις ομάδα και Spurs είναι απλά συνώνυμες.Γνωστό το εργάκι τόσα χρόνια,μπροστάρηδες οι Parker-Duncan-Ginobili(μ' αυτή τη σειρά πλέον) μ' εξαιρετικούς ρολίστες να επικουρούν το έργο τους.Ξεκινώντας απ' την περιφέρεια,ο ΤP προέρχεται απ' την πιο ώριμη σεζόν της καριέρας όντας ο ηγέτης της ομάδας πλέον.Tα χρόνια περνάνε για το sidekick του επί 10 συναπτά έτη,το Μanu Ginoooooooobili,o οποίος δήλωσε πριν λίγο καιρό ότι υπάρχει πιθανότητα να σταματήσει το επόμενο καλοκαίρι.Παραμένει όμως παικταράς και ικανός να αλλάξει τις ισορροπίες ενός αγώνα.Θα θρηνήσει όλη η μπασκετική υφήλιος όταν σταματήσει απ' την ενεργό δράση.Οι δυο σταρ θα έχουν στο πλευρό τους,το σταθερότατο Νeal,την αποκάλυψη-τηρουμένων των αναλογιών-της περσινής σεζόν Danny Green,τον-με τρέλα και κορδέλα-Captain Jack καθώς και το συμπατριώτη του ΤP,Νando De Colo.Στο 3 ο sophomore Kawhi Leonard απολαμβάνει την απόλυτη στήριξη και εμπιστοσύνη του Pop,κάτι που από μόνο του είναι αρκετά σημαντικό για τον παίκτη.Ο Pop πιστεύει ότι μπορεί να είναι ο επόμενος ηγέτης της ομάδας,δε ξέρω αν έχει τόσο ψηλό ταβάνι αλλά είναι δουλευταράς και έχει δίπλα του τους καλύτερους μέντορες.Οψόμεθα.Yπάρχει και ο Derrick Brown από πίσω του για τον οποίο είχε γράψει κάποια πράγματα ο baskethood.Tα μεταφέρω αυτούσια.

Η frontline της ομάδας είναι ερωτηματικό κατά τη γνώμη μου.Είναι αποτελεσματική,υπάρχουν αρκετά κορμιά αλλά τη διαφορά δεν την κάνει κανείς.Ούτε ο Duncan,τον οποίο φαίνεται να μην αγγίζει ιδιαίτερα ο χρόνος κάποιες βραδιές,ωστόσο είναι 36 ετών και πρέπει να κάνει τη γνωστή του συντήρηση.Ο Diaw είναι ποιοτικός,έχει βοηθήσει αρκετά στην κυκλοφορία της μπάλας και γενικότερα στην επίθεση,ο Splitter δε με πείθει για 35 λεπτά ως starter αλλά είναι εξαιρετικός ως ρολίστας ενώ ο Bonner παραμένει το τίμιο stretch 4άρι που όλοι θέλουμε να έχουμε στην ομάδα μας.Ο Βlair είναι αρκετά ασταθής,δεν έχει κάνει ακόμα το breakout κι αμφιβάλλω αρκετά πλέον αν είναι ικανός για κάτι τέτοιο.Παραμένει όμως εξαιρετική λύση όντας εξαιρετικός finisher και rebounder.

Bλέποντας κάποιος τo παιχνίδι των Spurs διαπιστώνει ότι βασίζεται στην εξαιρετική κυκλοφορία της μπάλας,στα pick&roll ενώ υπάρχει και απειλή στο low post.Καλοί σουτέρ στην περιφέρεια,εξαιρετικοί finishers στη ρακέτα,με δυο λόγια:απόλυτη ισορροπία στο παρκέ!O καθένας έχει το ρόλο του κι αυτό πιστώνεται φυσικά στον Popovich.Ο στόχος της ομάδας δε μπορεί να είναι άλλος απ' το δαχτυλίδι αλλά με τόσες καλές ομάδες δύσκολα θα έρθει.Αnyway,in Pop we strust...

Πρόβλεψη:56-26
Conference rank:3rd
Division rank:1st

Πού είναι ο Russell? Καιρό είχα να δω τόσο προκλητική αδιαφορία σε μαρκάρισμα σε επίθεση τελευταίων δευτερολέπτων..

ποσο χαμηλο iq παιζει να χει αυτος ο παικτης...

ο ντανκαν στα 36 του σα να περνα 2 περιοδο νιοτης...αλλα ακομα αρχη ειναι...

βλεπω οι σπερς να χτυπανε κ φετος 1 θεση στη δυση..

Τραγικό μπάσκετ κι απ' τις 2 ομάδες μέχρι στιγμής,πολύ χαλαρές.10 λάθη,τα περισσότερα αστεία και 14/43 εντός παιδιάς για τους Spurs.Είδα τον Pop να χτυπιέται σε 2-3 φάσεις με τις επιλογές των παικτών του.Barnes με το ανελέητο hustling μας έχει κάνει τη ζημιά στο πρώτο ημιχρόν(ι)ο.

Και για να μην κάνω δεύτερο (ανούσιο) ποστ,ακολουθεί καθώς βλέπω τον Koυφό που δεινοπαθεί να σπρώξει το Ζάχο και τον λυπάμαι.Το παλεύει όμως με 8 πόντους και 9 ριμπάουντ στα 25 λεπτά που έχει παίξει.Good effort απέναντι στη δυνατή frontcourt των Grizzlies.

Injury update: Stephen Jackson has a non-displaced fracture of the proximal phalanx of his right little finger. Rxpected to miss 4-6 weeks.

Τρολάρει αβέρτα ο πόπ. Κατεβάζει την ομάδα σήμερα με το miami χωρίς Duncan,parker,ginobili, green

dafuq??? κ ειχα σκοπο να κατσω να το δω το ματσακι..

Aξίζει να το δεις το ματσάκι Κάπτεν !! Ο πόποβιτς έχει στήσει μέχρι στιγμής καλά τους παίκτες του και προηγείται !

5 λεπτά πριν το τέλος και οι Spurs είναι μπροστά. Θέλω να δω πώς θα τα μπαλώσει ο Στερν μετά, αν...

Το ματς πάντως ήταν ενδιαφέρον ούτως ή άλλως από την εξέλιξή του

Oι παίκτες του Μιαμι και οι φίλαθλοι κατα συνέχεια μήπως υπερβάλλουν στους πανηγυρισμούς τους; Το σαν αντόνιο έπαιζε με την δεύτερη πεντάδα του κυριολεκτικά ; Μπορούσαν να είχαν νικήσει κιόλας αλλά πόσο να αντέξει ο Νeal στην πίεση των τελευταίων λεπτών ; Ωραίο ματσακι πάντως !!

Στερν παραιτήσου !

Και ποιό είναι το πρόβλημα του Στερν;

Και μετά εμείς παραπονευόμαστε για τον Βασιλακόπουλο

Πολλά @@ ο Πόποβιτς είτε την είχε σχεδιάσει την "άδεια" είτε όχι.

Άκυρη εντελώς η δήλωση του Stern, σιγά μην βάλει και ρήτρα στις ομάδες για τα πόσα λεπτά θα κρατάνε τους σταρ στο παρκέ, έλεος!

Pierce21 έχεις την άδεια μου να γράψεις οτιδήποτε αντισημιτικό τραβάει η καρδιά σου για τον κομισάριο...

Εγω μπορω να γραψω τον πονο μου?
Αν οι Σπερς τιμωρηθουν με οποιονδηποτε τροπο γι αυτο το παιχνιδι, θα ειναι το λιγοτερο μια γελοια αποφαση. Να ειχαν φαει 30 ποντους στο κεφαλι γιατι κατεβηκαν ετσι, που παλι αδικο θα ηταν, γιατι ετσι ηθελε να κατεβει ο προπονητης τους, εκει να καταλαβω οτι δεν παρουσιαστηκαν οπως επρεπε συμφωνα με τις δυνατοτητες τους. Οταν ομως εισαι ανταγωνιστικος μεχρι το τελος στην εδρα των πρωταθλητων και χανεις στις λεπτομερειες, δεν εχει σημασια πως κατεβηκες. Σημασια εχει οτι εγινε ενα παιχνιδι ανταξιο των ονοματων και των προσδοκιων. Δεν ειναι και σιγουρο οτι το αποτελεσμα θα ηταν διαφορετικο, αν οι Σπερς επαιζαν πληρεις.
Αυτο που εγινε τελικα ηταν να εκτεθει ο Στερν απο τους Σπερς για τη δηλωση του. Αυτο ειναι το Σαν Αντονιο, μπορει να καλυψει σε ενα μεμονωμενο ματς οποιαδηποτε απουσια και να παρουσιαστει εξισου δυνατο. Αν ο κομισαριος του πρωταθληματος δεν το εχει καταλαβει αυτο και βιαζεται να κανει δηλωσεις, τοτε δεν ξερει τις ιδιες τις ομαδες του πρωταθληματος του.
Και για να παω στον πονο μου, που ελεγα στην αρχη. Τι καλυτερο να περιμενουμε απο καποιον που απο περσι ηξερε μονο να ακυρωνει ανταλλαγες? Αυτος ειναι ικανος να τελειωσει τη σεζον του Σαν Αντονιο, οπως ειχε κανει πριν 8 χρονια στην Ιντιανα.

Στο κάτω κάτω δε νομίζω ο Popovich να ήταν αυτός που ζήτησε regular season 30 ομάδων με 82 αγώνες για την καθεμία.

Α μπράβο, από τα δάχτυλα μου το πήρες. Αν θέλει, ας έχει η λίγκα 66 αγώνες σε μια κανονική RS όχι σε μια κουτσουρεμένη όπως πέρυσι. Δε γίνεται πχ στο football (για κάνω τη σύγκριση με αμερικανικό επαγγελματικό ομαδικό άθλημα με μεγάλη καταπόνηση) να έχει η RS 16 αγώνες μόνο και μονά παιχνίδια στα playoffs και να μην τρέχει κάστανο... Αλλά μετά θα κλαίγεται για τα μειωμένα έσοδα της λίγκας.

Και στο κάτω-κάτω πάνω σε ποια βαση θα τιμωρήσει τους Spurs? Ειδικά όταν εκ του αποτελέσματος ο αγώνας ήταν άκρως ανταγωνιστικός και το πνεύμα που επέδειξαν αθλητές και προπονητές ήταν άκρως αθλητικό και επαγγελματικό;

Get a life, you're not commissioner Gordon...

ΥΓ: Εντάξει το avatar με τον old school Τριαντάφυλλο τα σπάει απλά

Σε τελική ανάλυση τα κέρδη-έσοδα είναι το ζήτημα.

Το ΝΒΑ εδώ και 65 χρόνια πουλάει τους σταρ του. Έτσι επιβίωσε το 50, έτσι αναπτύχθηκε το 60, έτσι έχασε την λάμψη του το 70 (συνύπαρξη με το ΑΒΑ) και έτσι άρχισε ξανά η ανάπτυξη απο το 80 και μετά αυτή τη φορά σε υπέρμετρο βαθμό σε σχέση με το παρελθόν λόγω και εξωγενών παραγόντων (περισσότερα μέσα προβολής)

Το ζήτημα απο επιχειρηματικής άποψης δεν είναι αν "κάποιος" θα βάλει το καλάθι θα δώσει την πάσα θα κάνει την τάπα. Το ζήτημα είναι "ποιος" θα το κάνει.

Όπως είχε πει και ο Mark Heisler στο πάρακάτω άρθρο για τους Lakers της δεκαετίας του 60:
http://articles.latimes.com/2011/mar/26/sp..._ref_map=%5B%5D





Τότε συγκεκριμένα ήταν 79 παιχνίδια για 8 ομάδες. Συν το ότι δεν υπήρχε συγκεκριμένος αριθμός φιλικών παιχνιδιών πριν αρχίσει η σεζόν και αρκετές ομάδες έπαιζαν σε διάφορες περιοχές 10-15 παιχνίδια συνεχόμενα σε διαφορετικές πόλεις για να προωθήσουν το άθλημα.

Σκεφτείτε δηλαδή ότι όταν είχαν πάει οι Lakers το 1960 στο LA τα πρώτα 3-4 χρόνια τουλάχιστον οι Lakers με τους Celtics έπαιζαν 10-15 σε περιοχές της California πριν καν αρχίσει η σεζόν και μετά 8-10 παιχνίδια στην κανονική περίοδο όπως και με τις άλλες ομάδες και των 2 περιφερειών. Ο Cousy, έλεγε ότι κάτι παρόμοιο γίνόταν και με τους Cincinati Royals (τους σημερινούς Kings)

Προφανώς όλα αυτά για τα λεφτά γίνονται και για την προώθηση. Τον Στερν τον νοιάζει να παίζεται μπάσκετ που πουλάει, και αμα παίζεται με σταρ πουλάει περισσότερο.

Απλά είναι τα πράγματα

Ο Στερν θέλει οι αγώνες να είναι όσο το δυνατόν πιο ανταγωνιστικοί για δύο λόγους επιπλέον του λόγου που δίνει ο LD:

1) Με το να κατεβάσει τα δεύτερα στο Μαϊάμι, ακόμα κι αν μάλλον θα έχανε, δίνει δικαίωμα στις άλλες ομάδες της Ανατολής με τις οποίες έπαιξε το Σαν Αντόνιο και τις νίκησε να φωνάζουν. Μειώνεται η αξιοπιστία του πρωταθλήματος με κάτι τέτοια. Θυμάμαι παρόμοια περίπτωση στην οποία είχε δημιουργηθεί θέμα στην Πρέμιερ Λιγκ και η διοργανώτρια είχε καλέσει την ομάδα σε απολογία.

2) Το Σπερς@Μαϊάμι είναι από τους καλούς αγώνες του πρωταθλήματος. Αν επιτρέψει τέτοιες συμπεριφορές να γίνουν πιο συχνές, το κίνητρο να πας σε έναν τέτοιο αγώνα και να πληρώσεις τις τιμές που πληρώνεις σήμερα όπως και τα έσοδα από τα τηλεοπτικά θα μειωθούν. Το ΝΒΑ είναι μαγαζί που θέλει να βγάζει λεφτά πάνω απ'όλα. Δεν μπορεί να επιτρέψει στις ομάδες να μειώνουν ανεμπόδιστες τα καλά και ακριβά προϊόντα που έχει στα ράφια του. Το χτεσινό παιχνίδι είχε παναμερικανική κάλυψη, καταλαβαίνετε τι πρέπει να έγινε όταν διευθυντές καναλιών και διαφημιζόμενοι έμαθαν ότι δεν θα παίξουν 3 αστέρια και ένας βασικός των Σπερς; Το παιχνίδι μπορεί να ήταν ενδιαφέρον στο τέλος, όμως κάποιοι τηλεθεατές σίγουρα προτίμησαν να κάνουν κάτι άλλο.

Τώρα για το ότι ο Πόποβιτς δεν ήθελε σαιζόν με 82 αγώνες, δεν υποχρέωσε ο Στερν τους Σπερς να έχουν τόσους βετεράνους στον βασικό κορμό ενώ γνώριζαν πώς έχει το πρόγραμμα. Είναι ένα ρίσκο αυτό που πήραν, δικαίωμα τους και τους βγαίνει, αλλά μη ζητάνε ειδική μεταχείριση.

Πιστεύω βέβαια ότι δεν θα είχε γίνει τέτοιο θέμα αν έστελνε πίσω δύο από τους 4 και κράταγε τους άλλους στον πάγκο ή τους έβαζε ελάχιστα όπως και αν είχε μόνο τοπική κάλυψη ο αγώνας. Ο εντελώς άκομψος τρόπος που το έκανε πρέπει να συνέβαλε στην αντίδραση του Στερν.

Ο κανόνας για να τιμωρήσει τους Σπερς ο Στερν υπάρχει και έχει χρησιμοποιηθεί στο παρελθόν όταν έκαναν το ίδιο οι Λέηκερς. http://www.nytimes.com/1990/04/25/sports/s...ers-a-fine.html. Προσέξτε ότι ο Buss απολογήθηκε για την πρακτική της ομάδας του στους οπαδούς του Πόρτλαντ.

Συνοψίζοντας για μένα και οι δύο πλευρές έχουν τα δίκια τους, ο Πόποβιτς θέλει η ομάδα του να είναι όσο πιο ανταγωνιστική γίνεται μακροπρόθεσμα και δεν τον ενδιαφέρει ένα μεμονωμένο παιχνίδι. Ο Στερν θέλει ο κάθε αγώνας της λίγκας να είναι όσο πιο ανταγωνιστικός γίνεται και δεν τον ενδιαφέρει η επιτυχία μιας μεμονωμένης ομάδας. Στο τέλος της μέρας, ένα πρόστιμο μερικών δεκάδων χιλιάδων στο Σαν Αντόνιο είναι αρκετό για να είναι και οι δύο πλευρές ευχαριστημένες.

http://hangtime.blogs.nba.com/2012/11/29/p...=iref:nbahpt13a

Μια διαφορετική οπτική της επιλογής του Pop

Ανεξάρτητα από αυτά που λέει ο τύπος στο nba.com θεωρώ ότι το δίκιο βρίσκεται κάπου στη μέση. Από τη μία έχει δίκιο ο Πόποβιτς, καθώς αυτός είναι ο αρμόδιος για τη διαχείριση των παικτών του. Από την άλλη όμως και ο Στερν έχει ένα δίκιο. Ο φίλαθλος πληρώνει για να δει τα μεγάλα ονόματα να παίζουν. Μπορεί το παιχνίδι να ήταν τελικά ενδιαφέρον, αλλά όσο να' ναι σίγουρα ένας φίλαθλος των Σπερς, ο οποίος αγόρασε εισιτήριο για να δει τις μονομαχίες των Πάρκερ, Τζινόμπιλι, Ντάνκαν με τους Big 3 των Χιτ, θα νιώσει απογοήτευση όταν δεν δει τους κορυφαίους της ομάδας. Άλλωστε γι' αυτούς αγοράζει το εισιτήριο, το οποίο δεν είναι και φθηνό. Οπότε θεωρώ ότι πρέπει οι Σπερς να τιμωρηθούν με ένα μικρό πρόστιμο και τίποτα παραπάνω. Μια τέτοια κίνηση δικαιολογείται στο τέλος της σεζόν, όχι στην αρχή.

Δυο σκέψεις ακόμη:

Πέρυσι σε ανάλογες τακτικές του SA δεν υπήρξε κάποια τιμωρία. Μπορεί να υπήρχε ιδιαιτερότητα στην περσινή σεζόν, αλλά δε νομίζω να έγιναν ενέργειες απ' την πλευρά του ΝΒΑ ώστε να διευκρινιστεί αυτό, πράγμα που ακυρώνει όποιο προηγούμενο. Δε θυμάμαι να υπήρξε καμιά αναταραχή ή διαφωνίες που άραξε με καμία Charlotte ο Tιμόθεος με το Manu. Δε θα το έκαναν μόνο οι Spurs άλλωστε.

Θεωρεί ο Stern ότι είναι άκομψο το να μην παίξουν. ΟΚ. Αν φάει πρόστιμο αύριο ο Popovich και σε κάποιο ματς στο επόμενο ταξίδι, ξέροντας ότι δεν μπορεί να τους αφήσει εκτός, τους ξεκινήσει βασικούς, τους βγάλει στο 3 και τους βάλει σύνολο ένα δεκαλεπτάκι. Δε θα τους έχει χρησιμοποιήσει λιγότερο απ' ότι "θα πρεπε" τότε; Για μένα, το να κατέβεις στο Staples Center ή στο Madison και να βάλεις 10 λεπτά το Duncan δεν έχει μεγάλη διαφορά στο κατά πόσο χτυπάς με όλες σου τις δυνάμεις το ματς σε σύγκριση με το να μην τον βάλεις καθόλου. Και θα είναι εμφανές ότι ξεκούρασε κόσμο, ότι δεν πόνταρε στο θεωρητικό 100% των δυνατοτήτων του roster του, ότι δεν καιγόταν όσο το Μάη να πάρει το ματς. Τι θα συμβεί τότε; Θα του βάλουν πρόστιμο αν παίξουν λιγότερο απ' ότι "θα πρεπε";
Το να διαχειριστείς μια ομάδα σε ένα μαραθώνιο αγώνων, και εσόδων για το Stern όπως λέτε, περιλαμβάνει σε μεγάλο βαθμό το να μοιράσεις το χρόνο στο υλικό σου. Για μένα, οποιαδήποτε παρέμβαση σε αυτό περνά τα όρια του να επιβλέπεις τη λίγκα και φτάνει στο σημείο να επηρεάζεις το παιχνίδι του συμμετέχοντος. Other side of the fence.

Στη χειρότερη, ας διευκρινιστεί ότι θα εφαρμόζεται ο κανόνας να πρέπει να παίζουν οι υγιείς βασικοί αλλιώς θα πληρώνει κάποιος ένα fix ποσό. Να είναι δεδομένο και μόνιμο ως τακτική κάτι τέτοιο. Και να μην υπάρχει καμία "γκρίζα ζώνη". Προσωπικά κι αυτό υπερβολικό μου φαίνεται, αλλά δε θεσπίζω εγώ τους κανόνες. Και άλλωστε υπάρχουν πάντα παραθυράκια, πχ στο τι σημαίνει "υγιείς βασικοί" για κάποιον σαν το Crawford ή το Sessions, ή αντίστροφα για όποιον ξεκινάει και δεν πιάνει 20λεπτο. Σε όλα αυτά συνεχίζω να πιστεύω ότι το πιο ατυχές είναι η "οργισμένη αντίδραση" του Stern.

Αυτό που λέει ο Σουτέρ Τριπόντων είναι και το ισχυρότερο επιχείρημα νομίζω όσων λένε ότι πρέπει να το αφήσει να περάσει. Το ότι δηλαδή είναι πολύ δύσκολο να φτιάξεις έναν κανόνα που θα σέβεται τη διαχείριση του υλικού από τους προπονητές και θα τους επιτρέπει να κυνηγούν τους μακροπρόθεσμους στόχους τους όπως αυτοί νομίζουν καλύτερα ενώ θα εφαρμόζεται με συνέπεια σε όλους.

Τα λέει εδώ αναλυτικά http://probasketballtalk.nbcsports.com/201...popovich-spurs/

Ορίστε τι έγινε πέρυσι:



Και αναρωτιέμαι τώρα. Η διαφορά ήταν πως πέρυσι ήταν lockout season ενώ τώρα όχι ή πως πέρυσι το έκανε αυτό σε αγώνα τοπικής εμβέλειας εναντίον των Jazz και όχι σε εθνικής εμβέλειας εναντίον των Heat?

Προφανώς και είναι το 2ο. Ο Stern δεν απολογείται στους οπαδούς. Δεν ενδιαφέρεται γι' αυτούς. Στους χορηγούς απολογείται.

Ακριβώς αυτό που λες Nuntius.

Ουσιαστικά προσπαθούμε να εξηγήσουμε σε όρους μπάσκετ μια καθαρά επιχειρηματική αντίδραση εκ μέρους της λίγκας.

Σήκω και φύγε ρε μπαρμπασκρούτζ, μας κούρασες πια.

Έχει δώσει πολλά αλλά πλέον παίρνει. Καλό θα είναι να μας χαιρετήσει...

250 χιλιάρικα το πρόστιμο. Το παράκανε. http://www.chicagotribune.com/sports/break...0,5974465.story

Ο Wojnarowski δίνει μια άλλη εξήγηση για τη αντίδραση του Στερν http://sports.yahoo.com/news/nba--david-st...-194828970.html

Στη θεση του Ποποβιτς παντως θα τρολαρα αγριως μετα απ αυτο. Πιθανες αντιδρασεις:
α)Σε καποιο επομενο παιχνιδι εθνικης εμβελειας θα εβαζα τους υπερηλικες για 12'-15', αφου πρωτα τους ξεκινουσα στην πενταδα
β)Στο αμεσως επομενο ματς θα ξεκινουσα παλι με Mills-De Colo-Diaw-Bonner-Splitter
γ)Στο δευτερο ματς με το Μαιαμι θα καθομουν να χασω παιζοντας με Duncan-Parker-Ginobili

όντως το παράκανε με το πρόστιμο. Ενδιαφέρουσα η οπτική του Wojnarowski

Πόσο τραγική απόφαση

Ντροπή.....

Το επιχείρημα των "εισιτηρίων" είναι αστείο, στην τελική αν οι Spurs ξενερώσουν 20 οπαδούς τους τότε είναι δικό τους πρόβλημα.

Αν η λίγκα του ΝΒΑ δεν πιστεύει τόσο στο βάθος του προϊόντος της, τότε τι να πω....

Χεστηκε η φοράδα στ' αλώνι, πραγματικά.

Το NBA τελικά δεν αντέχει τους καλούς προπονητές και μάλλον ζητάει κόουτς κομπάρσους. Αηδιαστική απόφαση πραγματικά... Το θέμα με τα πρόστιμα και την προσκόλληση μονάχα στο θέαμα και το show έχει εξευτελιστεί πλήρως μετά και από αυτό.

Πόσα σφυρίγματα πήρε το Σαν Αντόνιο στο τέλος για να νικήσει το Μέμφις ; Και πόσα ακόμα θα πάρει σαν ομάδα γενικότερα ;;;

1) Καθαρό 24αρι και πολύ εύκολη φάση για τους διατητές, που λήγει στα χέρια του Πάρκερ δε σφυρίζεται και στη συνέχεια της φάσης ο Bayless κάνει το λάθος (τραγική παρεμπιπτόντως η πάσα του) . Έπρεπε να σφυρίξουν οι διαιτητές και οι Γκριζλις να είχαν επαναφορά εκτός ορίων , οπότε με καθαρότερο μυαλό πιστεύω θα είχαν κάνει μια καλύτερη επίθεση.

2) Στη συνέχεια της ίδιας φάσης , στην διεκδίκηση της μπάλας από την πάσα του Bayless , από Rudy και Ginobily οι διαιτητές δεν είδαν ( ; ) , αγνόησαν ( ; ) , παρέβλεψαν ( ; ) τράβηγμα του δεύτερου στον πρώτο με αποτέλεσμα να μην μπορέσει ο Ρούντι να πιάσει την μπάλα και να βγεί εκτός γηπέδου. Στο ριπλέι ξεκάθαρα φαίνεται το τράβηγμα αλλά όπως είπε και ο σχολιαστής του αγώνα δεν μπορεί να γίνει ανάκληση του σφυρίγματος για αυτό το θέμα(δηλαδή εάν είναι φάουλ ή όχι ) αλλά μόνο να παρθεί απόφαση για το ποιος έβγαλε την μπάλα.
Για μένα αυτό θα παραμένει πάντα μια απορία καθώς εφόσον χρησιμοποιούν το ριπλει στα τελευταία δευτερόλεπτα γιατί να μην επεκτείνουν τη χρήση του και σε αμφιλεγόμενες φάσεις όπου τραβήγματα και σπρωξίματα καθορίζουν αποτελέσματα ;;

Στερν μήπως αυτά είναι τα θέματα που πρέπει να λύσεις και να μην καταλογίζεις άκυρα πρόστιμα ;

Όντως στο τέλος υπήρχαν ξεκάθαρες φάσεις εναντίον του Σαν Αντόνιο που δε σφυρίχτηκαν.

Κάτι άσχετο όμως. Είμαι ο μόνος που χάρηκε αυτή τη φάση πάνω στον αντιπαθητικό Γκασόλ?

Τι να σκεφτώ και τι να γράψω για αυτόν τον παίκτη...

Μπλέκεις τη βούρτσα με τη μάπα! Αυτός είναι ο Gasol, που εκτός του ότι δεν έχει δώσει ποτέ αφορμή για να τον αντιπαθήσει κανείς, το basketball IQ του και γενικά η basketness του σε κάνουν να θες να τον βλέπεις, για να μην πω να γουστάρεις Grizzlies και Εθνική Ισπανίας.

Το "αντιπαθητικός + Gasol" προέκυψε από μια άλλη εποχή και αναφερόταν στον Pau, που ούτε αυτό ισχύει σε γενικές γραμμές, αν εξαιρέσεις ότι σε μερικά φλοπς που έκανε με αντίπαλο την Εθνική Ελλάδος στο euro της Ισπανίας το 07, ανάγκασε πολλούς Έλληνες να τον μισήσουν (δεν είναι και λίγο βέβαια, αλλά ως μπασκετική περσόνα δεν τον λες αντιπαθητικό)

Facts και γνώμες, nothing more, nothing less..

Εχω την εντυπωση οτι τον Pau Gasol πιο πολυ τον βριζουν οι οπαδοι των Λεικερς παρα της εθνικης Ελλαδος...

Πολύ ντόρος και πολύ περίεργη απόφαση του ΝΒΑ για την απόφαση του Πόποβιτς να αφήσει εκτός του παιχνιδιού με τους Χιτ κάποιους παίκτες του.

ΚΑταρχήν δεν μπορούν ν αξέρουν τους λόγους που το έκανε ο coach. Μπορεί π.χ να είχαν κάνει κάτι και να ήθελε να τους τιμωρήσει (λέμε τώρα) και να μην ήθελε αυτό να βγει προς τα έξω.
Μπορεί όντως να ήθελε να τους ξεκουράσει.
Μπορεί, μπορεί, προπονητής είναι ότι θέλει κάνει.

Άραγε, δεν θα ήθελε να είχε τους καλούς παίκτες μαζί του να χτυπήσει το ματς? Ποιος προπονητής δεν θέλει να κερδίζει?

Το να τιμωρείς κάποιον, για το πως διαχειρίζεται την ομάδα του είναι αστείο..

Όλα για την εμπορικότητα, την τηλεθέαση, το κέρδος...................

Εγώ πάντως αυτόν το Γκασόλ έλεγα, τον Μαρκ! Και μπορώ να πω ότι γενικά οι Ισπανοί μπασκετμπολίστες δεν είναι η ιδιαίτερη συμπάθειά μου. Κι όχι (μόνο) λόγω εθνικής. Από 'κει και πέρα αυτό δε σημαίνει ότι δεν είναι καλοί παίχτες. Ανεξάρτητο το ένα από το άλλο! Anyway, κλείνω το off-topic...

Ότι και να λέμε, είναι αλήθεια πως ο βασικός λόγος που δεν συμπαθούμε τους Ισπανούς είναι λόγω της εθνικής...αλλά πρέπει να παραδεχτούμε πως είναι πραγματικά μεγάλοι παίχτες όλα τα μέλη αυτής της φουρνιάς. Ξεχωρίζουν οι Γκασόλ και Ναβάρο, Καλντερόν.

Για τους Σπερς τώρα δεν ξέρω πόσοι το γνωρίζετε αλλά το ΝΒΑ και ειδικά ο Στερν έχει μία αντιπάθεια προς αυτούς εδώ και αρκετά χρόνια. Μία small market team που είναι η πιο επιτυχημένη ομάδα την τελευταία δεκαετία ,είναι απόλυτα πειθαρχημένη και οι σταρ της είναι περισσότερο ...αντιστάρ, δεν μπορεί να είναι και η αγαπημένη του "δικτατορα" Στερν...

Περισσότερα για την κόντρα των Σπερς με τον άρχοντα του ΝΒΑ : http://kamikaze5.blogspot.gr/2012/12/3-poi...onio-spurs.html

Πολύ σωστά όσα γράφεις. Και ακριβώς αυτή η αντιεμπορικότητα και η φιλοσοφία των Σπερς τους έχει ανεβάσει τόσο ψηλά στα μάτια μου τουλάχιστον.

GO SPURS GO!

Πραγματικά είναι ομάδα μοντέλο εδώ και χρόνια. Η σημαντικότερη απόδειξη γι αυτό είναι πως οι big 3 τους επέλεξαν να περάσουν όλη τους την καριέρα στο "αντιτουριστικό" San Antonio και με λιγότερα λεφτά μάλιστα απ' όσα θα έβρισκαν αλλού. Όλα αυτά χάρη σε έναν τεράστιο προπονητή, τον Γκρεγκ Πόποβιτς αλλά και πανέξυπνους διοικούντες: Sam Presti , RC Buford κι άλλοι. Μακαρι να τους μοιάσει και η Οκλαχόμα

Ποια αντιπάθεια ; Ακόμα και τώρα σφυρίγματα παίρνουν !

Δεν είδα το ματς δεν ξέρω τι έγινε με το Μέμφις, γενικά μιλάω. Πάντως πριν ασχοληθούμε με τη διαιτησία σε ένα απλό παιχνίδι κανονικής διάρκειας ας σκεφτούμε πως πέρσι στους δυτικούς τελικούς κάθε σφύριγμα 50-50 πήγε στην Οκλαχόμα. Πάντως γενικά στο ΝΒΑ η διαιτησία είναι κάπως ότι να ναι, κυρίως γιατι το παιχνίδι παίζεται τόσο γρήγορα που κι αυτοί τα ...χάνουν!

Πάντως είναι καλύτερα απ' ό,τι στην Ευρώπη, όπου ακόμα κι αν κλάσει ο αμυντικός σφυρίζουν φάουλ. Τώρα όσον αφορά τους Σπερσ, ποτέ δεν τους συμπάθησα ιδιαίτερα. Παρόλα αυτά αναγνωρίζω ότι είναι από τις πιο επιτυχημένες ομάδες της σύγχρονης εποχής, ενώ δεν κρύβω ότι έχω μια συμπάθεια στον Tim Duncan, λόγω του στυλ παιχνιδιού του. Πολύ ωραίος παίκτης, ο οποίος μοιάζει αναγεννημένος φέτος. Θεωρώ ότι αυτός και ο KG είναι οι πιο μπασκετικά ολοκληρωμένοι ψηλοί του πρωταθλήματος.

Ξέχασες τον Howard!!

Παράλειψή μου. Συγγνώμη!

http://espn.go.com/new-york/nba/story/_/id...s-sprains-ankle

Δεν ξέρω τι είναι χειρότερο. Ο τραυματισμός ή ο τρόπος με τον οποίο επήλθε.

πραγματικα οι διαιτητες παιζουν 99-1 σπιρουνια,μεχρι κ οι σχολιαστες των σπερς τα παραδεχοναι τα λαθη τους,φημιζονται για την μη αντικειμενικοτητα τους...

3 τεχνικες οι λεηκερς φυσικα κ ο τζινομπιλι κ που διαμαρτυρεται αλλα κ που τιναζεται λες κ τον χτυπαει ρευμα καμια...

http://www.slamonline.com/online/nba/2013/...s/#comment_form

Tim Duncan (knee) and Gregg Popovich (sick) did not travel with the Spurs to Dallas for Friday's game against the Mavs.


Μεγάλα troll εκεί στο SA