QUOTE(j-kidd13 @ Apr 3 2009, 00:32 )
![*](../style_images/bforum/post_snapback.gif)
Δεν το βρισκω καθολου λογικο.Οταν εχεις εναν προπονητη της αξιας του Ομπραντοβιτς,που στα 100 πχ κοουτσαρισματα που εχει κανει ,εχει κανει και 15-20 κακα,και τον αποθεωνουν ολοι μετα τις νικες,δεν γινεται στα στραβα και μπροστα στον κινδυνο να χασεις εναν στοχο σου,να βγαινεις και να τον κατηγορεις για χιλια δυο πραγματα.
Εγω παλι το βρισκω πολυ λογικο, αρκει η κριτικη να μην φτανει στα ορια της υπερβολης.
Παρ οτι μεγας φαν του ζοτς, ημουν ο πρωτος που του εκανε κριτικη στο 2ο παιχνιδι, οπου το κοουτσαρισμα ηταν λαθος. Τα μαρκαρισματα δεν βγαινανε, αφου ο ψηλος ηταν παντα ψηλα στη ρακετα να μαρκαρει τον αντιπαλο κοντο. Ετσι τρωγαμε παντα ντραιβ. Κοβαμε δε το τριποντο, αλλα χαναμε ΟΛΑ τα ριμπαουντ μιας και ο ψηλος δεν ηταν στη ρακετα.
Λαθος λοιπον κινησεις, που τις διωρθωσε και ειδαμε το αποτελεσμα. Κανεις δεν ειναι τελειος , κριτικη πρεπει να γινεται σε ολους. Αλλωστε δεν ειπε κανενας να φυγει ο ζοτς, η ζοτς αχρηστε η τιποτα τετοιο.
Κριτικη σε ολους με μετρο κανει καλο.
Οπως αλλωστε ελεγε και ο μπομαρσε , " sans la liberté de blamer, il n y a point d 'éloges flatteurs "; σε ελευθερη μεταφραση, " χωρις την δυνατοτητα της κριτικης, δεν υπαρχουν κολακευτικοι επαινοι".