Συμφωνώ με αυτό που λες για την άμυνα του Βουγιούκα, αλλά από την άλλη αντιμετώπισες κάποιες φάσεις με τη Μπάρτσα που ο Τόμιτς, όντας 15 πόντους ψηλότερος του Λάσμε απλά άπλωνε τα χέρια του και τσιμπούσε το ριμπάουντ (ανεξαρτήτως αυτού που είναι θέμα ύψους, ο Λασμέ πήρε πάρα πολλά ριμπάουντ αναλογικά απέναντι σε τέτοιο ύψος)....

επίσης αν πρόσεξες όποτε ήταν ο Τόμιτς στο παρκέ και έπαιρνε τη μπάλα 2 μέτρα από το καλάθι (με πλάτη Λασμέ), τότε ήταν σχεδόν σίγουρο δίποντο (πάλι λόγω ύψους)... Ο Ντόρσευ είναι 2.04 αν δεν κάνω λάθος και ο Λασμέ 2.03...οπότε δεν βλέπω πως θα φέρει τρελή διαφορά στην αντιμετώπιση δεινοσαύρων.....επίσης το ίδιο αμυντικό πρόβλημα αντιμετώπιζε και ο ολυμπιακός πέρυσι με αντιπάλους αντίστοιχα κορμιά...όποτε η αντίπαλη ομάδα πόσταρε με σχέδιο τον (πολύ) ψηλό της υπήρχε πρόβλημα.....

όσον αφορά την επίθεση που λες.....ναι ο ΔΔ μπορεί να φτιάξει φάσεις για τους πάντες, ΑΛΛΑ

1. όταν κόβεται αποτελεσματικά η δημιουργία του (πρόσφατο παράδειγμα με Μπάρτσα) τότε η επίθεση (και η συνεργασία με τα πεντάρια) ακυρώνεται εντελώς (δεν μπορούν να βγει άλλευ-ουπ, ούτε pick σωστό, ούτε τίποτα)....
χαρακτηριστικό παράδειγμα κάποιες επιθέσεις μας.....μετά το πρώτο και το δεύτερο pick, αν δεν δημιουργούνταν προϋποθέσεις για συνεργασία ΔΔ με Λασμέ, τότε η επίθεση κολλούσε.....επί Μπατίστ (που αντιστοιχούσε σε ένα Λασμέ +παιχνίδι με πλάτη και αξιόπιστο σουτ από τα 5 μέτρα), η επόμενη κίνηση ήταν ποστάρισμα του Μαικ και είτε τελείωμα είτε γύρισμα μπάλας σε πιθανό double team......με Λασμέ αυτό απλά δεν μπορείς να το κάνεις λόγω μη δυνατότητας ποσταρίσματος και μετά μπλέκεις......

2. επίσης ο Σόφο είναι τελείως αναξιόπιστος.....παίζει 5-10 λεπτά και ακόμα και τότε δεν ξέρεις αν θα σου αποδώσει.....επίσης οι προπονητές έχουν μάθει πια να τον αντιμετωπίζουν με double-triple-quadruple team και καθίσταται ανενεργός (και δεν έχεις και το τόσο αξιόπιστο σουτ απέξω πια να εκμεταλλευτείς τη βελτιωμένη πάσα του)...

οπότε από θέμα πόντων από το 5 μένεις με ότι σου βάλει ο Σόφο και ότι πάρει από επιθετικά ο Λασμέ είτε τελειώσει μετά από ασίστ. Θέλεις για μένα μία extra απειλή ώστε να αποκτήσεις ποικιλία στον τρόπο επιθεσής σου και να μην γίνεσαι προβλέψιμος (όταν μπαίνει ο Σόφο οι αντίπαλοι παίζουν double-triple-quadruple team και ανελέητο pick n roll στην επίθεσή τους με τον αντίπαλο του Σόφο, ενώ όταν μπαίνει Λασμέ, παίρνουν τη μπάλα από τα χέρια του Μήτσου και τελειώνουν τα πάντα, ενώ στην επίθεση ποστάρουν σαν τρελοί το Λασμέ με τον εκάστοτε πολύ ψηλότερο παίκτη τους

όλα αυτά δεν βλέπω πως θα τα διορθώσει ο Ντόρσευ που είναι ίδιο στυλ παίκτη με τον Λασμέ....η προσθήκη ενός 7-footer που θα παίζει με πλάτη είναι αυτό που χρειαζόμαστε να μία ολοκληρωμένη γραμμή ψηλών και να μπορούμε να αντιμετωπίσουμε όλες τις καταστάσεις...

Η λύση στη θέση 5 είναι σχετικά απλή στα χαρτιά (αλλά ανέφικτη λόγω συμβολαίων).
Βουγιούκας αντί Σχορσιανίτη.
Εντελώς διαφορετικά χαρακτηριστικά από τον Λάσμε και προσφέρει σαφώς περισσότερα σε όλους σχεδόν τους τομείς από τον Σχορσιανίτη. Ακόμα και το φοβερό και τρομερό σκοράρισμα του Σχορσιανίτη είναι πιο πολύ μύθος πλέον μιας και τον ξέρουν όλοι αλλά και ο ίδιος δεν μπορεί για πάνω από 10 λεπτά. Άσε που κάνει ένα καλό ματς στα 4. Ο Βουγιούκας είναι σαφώς πιο αξιόπιστος και παίζει και 20-25 λεπτά άμα λάχει. Και μια χαρά σκορ δίνει με τις κινήσεις που έχει. Σίγουρα όχι λιγότερο από τον Σχορσιανίτη.
Δυστυχώς είμαι σχεδόν σίγουρος ότι ο Βουγιούκας χάθηκε λόγω εντυπώσεων το καλοκαίρι. Μαζί δεν βοηθάει να παίζουν (και πάλι και λόγω συμβολαίων πλέον) αλλά τελικά είναι σαφώς πιο χρήσιμος και έλληνας επίσης.

νωρις ξεκινησε ο...μεταγραφικος σχεδιασμος της νεας χρονια.
ο ΣΣ ειναι τυχερος που εχει ελλ διαβατηριο κ εχει κλειστο -αν δεν κανω λαθος- 3ετες.μετριος ριμπαουντερ,κακιστος αμυντικος,ευπαθεις σε τραυματισμους που =>μικρος χρονος συμμετοχης,1/3 ματς θετικος επιθετικα,κακος στις βολες κ κακος πασερ για να εκμεταλλευτει η ομαδα τις βοηθειες που πανε επανω του.
αν ηταν ξενος δεν θα επαιζε ποτε σε μας,κατι ηξερε ο ζοτς που τον ειχε γραψει τοσα χρονια.
αφου το ''εθαψα'' θα πω οτι ειναι θετικο που ειναι στην ομαδα αλλα για δευτεροτριτος ψηλος.
μακαρι να μεινει ο λασμε κ θα συμφωνησω οτι η ομαδα θελει εναν ψηλο 7-footer να το χει με πλατη.
γιατι ομως διαισθανομαι οτι θα παμε για τον ''κυριε μακη τελειωσε το φαρμακο'' το καλοκαιρακι;

Εστιάζεις στην επίθεση, ο Πεδουλάκης όμως ενδιαφέρεται πρωτίστως για την άμυνα. Προφανώς με τον Ντόρσει στο παρκέ υστερείς σε ταλέντο αλλά απ την άλλη αφαιρείς επιλογές από τον αντίπαλο, αλλοιώνεις ή κόβεις περισσότερα σουτ, κλέβεις περισσότερες μπάλες κ φεύγεις συχνότερα στο transition σκοράροντας ευκολότερους πόντους. Πάντα κάτι θυσιάζεις για να κερδίσεις κάπου αλλού. Στον τομέα της άμυνας η συνεισφορά του Ντόρσει είναι αποδεδειγμένα ικανή να ανατρέψει τις ισορροπίες.

Η Μπάρτσα κατάφερε να δημιουργήσει προβλήματα στη δημιουργία του Διαμαντίδη με μια εν πολλοίς παθητική ζώνη που όσο δεν έμπαιναν τα σουτ έσφιγγε όλο κ περισσότερο τον κλοιό γύρω απ τη ρακέτα. Η επιθετική δυστοκία δεν αφορούσε την αδυναμία της ομάδας να παράξει παιχνίδι στο ποστ γιατί η ρακέτα ήταν ούτως η άλλως ασφυκτικά γεμάτη. Για μένα το πρόβλημα ξεκινούσε κ τελείωνε στην επαναλαμβανόμενη αδυναμία του Παναθηναϊκού να βάλει τα περιφερειακά σουτ ώστε να αναγκάσει τον Πασκουάλ κ την Μπάρτσα να βγουν απ το καβούκι τους. Υπό τέτοιες συνθήκες οι ευθύνες δεν βαραίνουν σε καμία περίπτωση τους ψηλούς κ οποιοσδήποτε παραλληλισμός με αλλοτινές εποχές κ λύσεις αλλά Μπατίστ είναι άτοπος. Όσον αφορά τέλος την αναξιοπιστία του Σόφο, απ’ τη στιγμή που η θέση του στο ρόστερ είναι βέβαιη κ για του χρόνου, η ομάδα καλώς κακώς πρέπει να συμβιβαστεί με τα υπάρχοντα δεδομένα. Δεν μπορείς να φέρεις άλλο ψηλό μονάχα για τις βραδιές που δε θα την παλεύει ο Σοφοκλής γιατί οι θέσεις στο ρόστερ είναι περιορισμένες κ το πορτοφόλι της ΚΑΕ δεν είναι δα κ φουσκωμένο. Αν η συζήτηση είναι να φύγει ο Σοφοκλής κ να ’ρθει πχ ο Βουγιούκας τότε συζητάμε το θέμα υπό άλλη βάση η οποία όμως φοβάμαι ότι κινείται στο όρια του θεωρητικού γιατί ο Πεδουλάκης γουστάρει Σοφοκλή με χίλια.


Θα ήθελα όμως να γράψω κάτι ακόμα για το Σοφοκλή εν σχέσει κ με τις επικείμενες(?) αφίξεις πρωτίστως του Φώτση, αλλά δευτερευόντως κ του Γιάνκοβιτς(αν αποκτηθεί). Θα είναι διπλό το ρίσκο για τον εκάστοτε αντίπαλο προπονητή να στείλει βοήθεια απ το 4 ή το 3 όταν Φώτσης, Μπράμος, Μασιούλις, Γιάνκοβιτς είναι όλοι τους αξιόπιστοι από μακριά. Ο Σοφοκλής είναι πυρηνικό όπλο κ δεν πρέπει να υποτιμάται η επίδραση που έχει στο παιχνίδι της ομάδας του γιατί ακόμα κ στις βραδιές που δεν του βγαίνουν οι φάσεις μαζεύει πάντοτε όλη την άμυνα γύρω του.

Υπό τις παρούσες συνθήκες ο Παναθηναϊκός θα υστερεί πάντα σε ποιότητα απέναντι στην μπασκετική ελίτ γιατί δεν μπορεί να τη συναγωνιστεί οικονομικά. Ο μόνος δρόμος για να παραμείνει στον αφρό είναι να ματώνει για κάθε μπάλα, να μάχεται λυσσαλέα για κάθε άμυνα κ να προτάσσει την ομαδικότητα. Με κάθε σεβασμό προς την αναμφισβήτητα υψηλή τεχνική κατάρτιση του Βουγιούκα, ο Ίαν είναι γατάκι.

εγω παντως τον ΠΑΟ το καλοκαιρι θα τον εφτιαχνα ετσι ..

ΔΔ - Λαφαγιετ - Αθηναιου
Ρασιτς - Μπραμος
Μασιουλις - Γιανκοβιτς
Φωτσης - Γκιστ - Μιλκο Μπιελιτσα
Λασμε - Σχορτσιανιτης


1,5 μυρια στον ΔΔ
1 μυριο το πολυ στον Φωτση. οχι παραπανω .
Ανανεωση Λασμε με 600-700 χιλιαρικα (θα βρει αλλου περισσοτερα και σε αυτη την περιπτωση θα επαιρνα καποιον αλλον ΜΑΠ .. ισως και Ντορσει που ακουγεται).
Ανανεωση Γκιστ με 400-500χιλιαρικα
250χιλιαρικα στον Αλεξαντερ Ρασιτς για το 1-2
300 χιλιαρικα στον Μιλκο Μπελιτσα της Καχα για το 4-5 (οχι τον Νεμανια μην μπερδευτειτε)
100 χιλιαρικα στον Αθηναιου απο τον Πανιωνιο για τριτο ασσο
και 300-400χιλιαρικα στον Λαφαγιετ για τον ασσο που τον θεωρω σοβαρο παικτη με καλο σουτ,τιμια αμυνα και πασα (ΙΣΩΣ να επαιρνα και Κερτις Τζερρελς εδω για κατι πιο εκρηκτικο γκανκστερικο ή αλλιως για κατι φουλ σταθερα τον Ομαρ Κουκ)

στελνω Ουκιτς Ξανθοπουλο Τσαρτσα Μπανκς

το μπατζετ με αυτα που προτεινω ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ οτι θα ανεβει ετσι.

στις θεσεις 1,3,4 συμφωνω μαζι σου αλλα στις αλλες 2 το χαος!!!

σαν 2αρι ο παο θελει καποιον καλο σουτερ ωστε να ανοιγει τις αντιπαλες αμυνες και σιγουρα ο ρασιτς δεν ειναι!

μιλκο για ποιον λογο???επισης μονο λασμε και σοφο στο 5?θα πεθανει παλι ο λασμε αφου θα παιζει και παλι μονος εναντιον ολων και ο σοφο θα παιζει για κανενα 10λεπτο!

Εστιάζω στην επίθεση γιατί σνησυχώ μήπως συμβεί αυτό που έχει ειπωθεί εδώ μέσα από φίλους....δηλαδή η ομάδα να γίνει ένα σύνολο που θα παίζει ΜΟΝΟ άμυνα και θα προσφέρει αποκρουστικό θέαμα.....

καλώς ή κακώς όπως είδαμε τα παιχνίδια δεν τα κερδίζει αποκλειστικά η άμυνα...πρέπει να βάλεις και την μπάλα στο διχτάκι που και που....

κρατήσαμε τη Μπάρτσα 10 πόντους κάτω από τον μέσο όρο της και πάλι αποκλειστήκαμε.....γιατί δεν καταφέραμε να απλά να βάλουμε παραπάνω πόντους από εκείνη σε 3 παιχνίδια...

(υπερβολικό παράδειγμα) αλλά τι να το κάνω όταν το σκορ λήξει 50-40 κατά....κράτησα τους άλλους στους 50 πόντους! αλλά δεν μπόρεσα να βάλω πάνω από 40 εγώ.....

στο κάτω κάτω αυτό που ισχύει (και το έχει πει και ο Πεδου νομίζω) είναι πως η άμυνα δεν χρειάζεται κανα ιδιαίτερο ταλέντο.....θέληση, προσπάθεια και ανάσες χρειάζεται (πράγματα που αποκτώνται ή βελτιώνονται).....

στην επίθεση όμως αν δεν το έχεις δεν το αποκτάς δυστυχώς........

δυστυχώς έτσι όπως έχει γίνει το μπάσκετ δεν γίνεται να ξαναυπάρξει Λιμόζ του Μάλκοβιτς......ναι, ομάδες που παίζουν πολύ καλή άμυνα θα προχωρούν περισσότερο σε σχέση με αυτές που δεν παίζουν, αλλά αυτό θα συμβαίνει όταν δεν υπάρχει τόσο μεγάλη διαφορά στην επίθεση....

ο Ζοτς έπαιρνε παίκτες με επιθετικό ταλέντο και τους μετέτρεπε σε αμυντικούς μαχητές (Χατζηβρέττας κλπ)...τελειοποιούσε την επίθεσή του και τις χρονιές που έφτιαχνε ομάδες που έπνιγαν τον αντίπαλο στην άμυνα το έπαιρνε........

το ανάποδο δυστυχώς δεν είναι εφικτό από κανέναν προπονητή δηλαδή να παίζεις άμυνα με ξαφνικές επιθέσεις και να κατακτάς τίτλους....

Δική μου πρόταση για του χρόνου:
Διαμαντίδης Λαφαγιέτ Παππάς
Ούκιτς M. Τζάνινγκ (Σιέννα, λήγει το μονοετές του)
Γιάνκοβιτς Μπράμος
Γκιστ Φώτσης
Λασμέ Σόφο Σων Τζέιμς (Μακάμπι, λήγει το διετές του)

Ξέρω είναι ακριβό ρόστερ, αλλά και πάλι με λιγότερα λεφτά από Μπάρτσα και ΤΣΣΚΑ.
Ο Λαφαγιέτ είναι αξιόπιστος πόιντ. Οι προσθήκες Παππά και Γιάνκοβιτς αναγκαίες για να φτιάξουμε ελληνικό κορμό για το μέλλον. Ο Τζέιμς είναι παίκτης που την παλεύει πολύ καλά με τους δεινόσαυρους και έχει βελτιωθεί και επιθετικά. Ο Τζάνινγκ είναι η αδυναμία μου. Πολύ δυνατά fundamentals, καλό σουτ, ανοίγει το δρόμο για χρησιμοποίηση σχήματος με τρεις κοντούς.


Kαι οι αμοιβές που φαντάζομαι:
1,5 εκ. + 0.6 + 0.4
0.8+0.7
0.4+0.5
0.7+0.9
1+0.5+1 Σύνολο: 9 εκ. ευρώ.

Για μένα το καλύτερο και πιο ισορροπημένο ρόστερ που έχει παρουσιαστεί (λαμβάνοντας υπόψιν και τα συμβόλαια). Ο Ούκιτς και ο Σόφο δεν φεύγουν, τέλος. 1.5 για τον ΔΔ ειναι καλα λεφτά. Ο Παππάς ίσως να ζητήσει λίγα παραπάνω για να βγάλει φράγκα από κόντρα με τον Ολυμπιακό.

Ουτε Φωτση ουυτε Ντορσευ... Η ομαδα με ενα ψηλο να παιζει πλατη και να ειναι λιγο αξιοπρεπης στην αμυνα, και εναν αντι-Μπανκς που να βαζει ποντους πχ.Παργκο μια χαρα θα ηταν και πιστευω οτι θα την περναγε την Μπαρτσα...
Ακομα και ο Τσαρτσαρης αμυντικα σταθηκε πολυ καλα.

ο κιτσεν μαγκες σε εμας δεν ανηκει?

1.δδ-ξενος-ξανθοπουλος
2.ουκιτς-μπραμος-παππας
3.μασιουλις-γιανκοβιτς
4.φωτσης-γκιστ
5.λασμε-σοφο-αντριτς(αν ειναι ελευθερος)

με τον ξανθοπουλο μαλλον εκτος 12αδας,τον αντριτς να δινει σκορ απο τη θεση 5...αρα ο ξενος που θα αποκτησουμε θα πρεπει να ειναι δημιουργικος,ωστε να μην πεφτει ολο το βαρος στον δδ,και να εχει καλο τριποντο...

Ο ΔΔ θα πάρει 1.5Μ. Ο Ούκιτς 800Κ. Ο Μπράμος νομίζω 300Κ. Σόφο 500Κ. Φώτσης γύρω στο 1Μ αν έρθει υποθέτω. Ήδη έχουν μαζευτεί 4.1Μ χωρίς να μετράω την εφορία.

Για να μας βγαίνουν συνολικά έξοδα και εφορίες όχι πολύ πάνω από 12Μ, δεν πρέπει τα υπόλοιπα συμβόλαια να ξεπεράσουν τα 6.5-7Μ.

μα ο Ρασιτς ειναι ΚΑΛΟΣ σουτερ .. βασικα ΣΟΥΤΕΡ ειναι δεν κανει και κατι αλλο ιδιαιτερο.και μαλιστα ειναι ελευθερος και σχετικα φθηνος.

ο Μιλκο Μπιελιτσα μπορει να αγωνιστει τοσο στο 4 οσο και στο 5 .. εχεις δηλ Φωτση-Γκιστ βασικους στο 4 , Λασμε βασικο στο 5 .. και Σοφο Μπιελιτσα να μοιραζονται χρονο στο 5 αναλογως. ΚΑΙ την καβατζα οτι ΑΝ ο Φωτσης ή ο Γκιστ δεν ειναι σε καλη μερα ή ειναι τραυματισμενοι .. τοτε ο Μπιελιτσα θα παιξει στο 4
πολυεργαλειο ειναι .. εμενα μ αρεσει και μην ξεχναμε οτι ειναι και ΦΘΗΝΟΣ.

ειπαμε οτι ΑΝ ο ΠΑΟ κρατησει ΔΔ,Λασμε,Γκιστ και φερει και Φωτση .. εε ποσα χρηματα θα διαθεσει δηλ ??χρειαζονται και παικτες χαμηλοτερου κοστους

Κι όμως ο Ολυμπιακός πέρυσι κάπως έτσι δεν το πήρε? Ο Σπανούλης μαέστρος κ όλοι οι υπόλοιποι ταλιμπάν : ξύλο κ των γονέων, σε κάθε ευκαιρία που παρουσιαζόταν τρέξιμο στο ανοιχτό γήπεδο, ξανά στο ταμπούρι κ φτου κι απ την αρχή. Η αμπαλίαση βάραγε τόσο πολύ κόκκινο που παρακαλάγαμε σε κάθε αγώνα για 1 τρίποντο του Κέσελ.




Όσα λες είναι σίγουρα σημαντικά αλλά χρειάζονται επίσης αθλητικά προσόντα κ αντίληψη του παιχνιδιού. Δεδομένου ότι η άμυνα παίζεται πρωτίστως με τα πόδια, πιθανότατα το νούμερο ένα στοιχείο που μετράει είναι η ταχύτητα κ δευτερευόντως κατ’ εμέ το ύψος. Χωρίς αυτά τα 2 όση θέληση κ να 'χει κανείς θα βρεθεί πολλές φορές να παλεύει με χίμαιρες. Η αντίληψη που προανέφερα είναι πράγματι επίκτητο χαρακτηριστικό, αλλά απ' την άλλη υπάρχουν αρκετές περιπτώσεις παικτών που βρέξει χιονίσει θα παίζουν πάντα με το ένστικτο. Τεσπα είναι ωραία η αντιπαράθεση περί επίθεσης κ άμυνας αλλά είμαστε οφ τόπικ...

+1

Η αλήθεια πάντως κρύβεται κάπου στη μέση....και τα δύο χρειάζονται σε μία ομάδα...αυτή που έχει και τα δύο στον μεγαλύτερο βαθμό χαμογελάει στο τέλος..

διαφωνω 100%

το παιχνιδι που επαιξε περυσι ο ΟΣΦΠ δεν εχει ΚΑΜΙΑ σχεση με ταμπουρι στην αμυνα (οπως κανει φετος ο ΠΑΟ που κλεινει προς το καλαθι).
ουτε επιθεσεις 82 δευτερολεπτων εκανε.σιγουρα ο Σπαν ειχε τον πρωτο λογο σε ολα .. αλλα ακομα και οταν εβγαινε αυτος η ομαδα δεν παραπατουσε (οπως πχ βλεπουμε συχνα τωρα με τον ΠΑΟ και τον Διαμαντιδη)

ο Ολυμπιακος περυσι επαιξε ενα γρηγορο επιθετικο μπασκετ με σκληρη αμυνα στα ισα.
το τρανζισιον και το τρεξιμο στο ανοιχτο γηπεδο οφειλοταν στην πολυ πιεστικη αμυνα στους περιφερειακους (με Λο Μαντζαρη Παπ ακομα και τον Κεσελ προς στο τελος) και στον ελεγχο των ριμπαουντς (ακομα και με πολλα επιθετικα ριμπς)

καμια αμπαλλιαση .. ειδικα προς το τελος ο Ολυμπιακος επαιξε πολυ ομορφο μπασκετ και κατεκτησε παναξια τους τιτλους σε Ευρωπη και Ελλαδα ..
με δημιουργια (Σπαν,Λο)
με ποσταρισματα (Πριντεζη)
με εκρηξεις (Παπ Ντορσει)
με τον Χαινς (ειναι μια κατηγορια μονος του )
με δυνατες αμυνες (Μαντζαρης Ντορσει Περο)
με τριποντα με καρφωματα κτλ κτλ

Δεν συνέκρινα το παιχνίδι του περσινού Ολυμπιακού με αυτό του φετινού Παναθηναϊκού. Αν η ένσταση αφορά τη χρήση της λέξης αμπαλίαση συγχώρα με αλλά νομίζω ότι κάπως έτσι είχαν τα πράγματα. Φτάσαμε στην κορυφή με μια ομάδα που υστερούσε παρασάγγας σε ποιότητα συγκριτικά με τους ανταγωνιστές της παίζοντας άμυνα μέχρι θανάτου κ προσπαθώντας να εκμεταλλευτούμε στο έπακρο τυχούσες ευκαιρίες να τρέξουμε στο transition, ακριβώς γιατί ξέραμε ότι είχαμε χτυπητές αδυναμίες στο σετ. Ακόμα κι ο Σλούκας, ο οποίος διαθέτει εμφανές επιθετικό ταλέντο, στον τελικό πχ μπήκε με πρώτιστο μέλημα να τρέξει κ να πιέσει στην άμυνα, ενώ για μεγάλο μέρος της χρονιάς ήταν παραμερισμένος στην άκρη του πάγκου. Ο Χάινς από πλευράς πνευματικής συγκέντρωσης, αυταπάρνησης κ αθλητικής ικανότητας είναι σε άλλο επίπεδο αλλά κατά τα λοιπά δεν νομίζω να σου έχει βγάλει τα μάτια με τον πλουραλισμό κινήσεων που διαθέτει ή με την τεχνική του κατάρτιση. Ο Πριντ που θεωρητικά ήταν το δεύτερο βιολί μετά τον Σπανούλη ερχόταν από το Βατερλό της διετούς παρουσίας του στη Μάλαγα. Ήθελε να αναστήσει την καριέρα του κ το πέτυχε επειδή σκιζόταν για κάθε μπάλα όχι επειδή μας θάμπωσε με τα ατσούμπαλα πεταχτάρια του. Οι Ντόρσει κ Άντιτς είχαν σαπίσει στο ξύλο το άπαν σύμπαν. Ο Μάντζαρης έτρεχε λες κ στα πόδια είχε φτερά αλλά όποτε τυχόν χρειαζόταν να κάνει το κάτι παραπάνω στην επίθεση έμοιαζε σαν ψάρι έξω απ το νερό. Ο δε Παπ από ένα σημείο της χρονιάς κ μετά φάνταζε διαστημικός : έπαιζε άμυνα, μάζευε ριμπάουντ, έβαζε τρίποντα, στα σκούρα τον θυμάμαι ακόμα κ να παλεύει να παίξει υποτυπωδώς με πλάτη. Οι τεχνικές του αδυναμίες όμως ήταν κ εν μέρει παραμένουν εμφανείς : δεν μπορεί να βάλει την μπάλα στο παρκέ κ δεν μπορεί να δημιουργήσει.

Διαφωνούμε επίσης με αυτό που λες ότι η ομάδα δεν παραπατούσε όταν έβγαινε ο Σπανούλης. Φέτος τα πράγματα είναι διαφορετικά αλλά πέρυσι όταν ο Σπανούλης ήταν στον πάγκο μας έπιανε τρικυμία. Μόνη εξαίρεση το διάστημα της μεγάλης ανατροπής στον τελικό για το οποίο προσωπικά σηκώνω τα χέρια ψηλά κ ελάχιστα με απασχολεί να το ερμηνεύσω με βάση τη λογική. Τεσπα είναι περασμένη η ώρα κ με έπιασε νύστα. Με τα υπόλοιπα που γράφεις δε βλέπω να υπάρχει διαφωνία.

ο paul davis μπορει να ρθει στον παναθηναικο?

Μπορεί να είναι λογικά αυτά που γράφεις αλλά προσωπικά μου "ηχούν" κάπως παράξενα.

Εάν ήμουν φίλαθλος του Ολυμπιακού το τελευταίο που θα με ένοιαζε ήταν η ευχερεια του Παπανικολάου στην ντρίπλα από τη στιγμή που μπαίνει στον τελικό και μου κοπανάει 22 πόντους σε 25 λεπτά βγαίνοντας από την αφάνεια που τον είχε ρίξει ο Γιαννάκης. Και μιλάω για έναν παίχτη που προσωπικά τον θεωρώ μέγιστο καραγκιόζη, έτσι όπως αντιδράει . Και ο Σάτο όταν ήταν σε μας, έτσι και του έδινες τη μπάλα να τρέξει το γήπεδο το πιο πιθανό ήταν να πάθαινε κανένα διάστρεμμα από την αμπαλοσύνη. Αλλά αυτό καθόλου δε με πείραξε όταν κόλλησε τα 4 τριποντάκια μέσα στη Μπάρτσα και όταν σκύλιαζε στην άμυνα.
Το στυλ του Πρίντεζη δεν είναι για να διδάσκεται στα σεμινάρια αλλά μια χαρά το χωσε πέρσι μες στη Σιένα και έστειλε τον Ολυμπιακό στην Πόλη.

Τε σπα για να μην τα πολυλογούμε, δεν υπάρχει ομάδα στον πλανήτη που να έχει 12 πρωτοκλασάτους. Το θέμα είναι να βρεις τη σωστή χημεία και τον ρόλο του καθενός.

Τίποτα εξ όσων έγραψα δε με ενοχλεί, κάθε άλλο μάλιστα. Προσπάθησα μονάχα να τεκμηριώσω το χαρακτηρισμό περί αμπαλοσύνης ο οποίος πιθανολογώ ότι ξένισε τον spysta.

ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ !!
ο Paul Davis εκτος του οτι εχει συμβολαιο με τους Ρωσσους .. αν και εφοσον διαλυθει η Κιμκι .. τον κοβω με κανα συμβολαιο στα 1,5 μυρια ειτε Ισπανια (πχ Ρεαλ) ειτε Τουρκια (πχ Φενερ)

τετοια λεφτα δεν μπορουν να δωσουν πλεον οι Ελληνικες ομαδες .. παρα μονο σε εξαιρετικες περιπτωσεις (Διαμαντιδης Σπανουλης)

Γουόλτερ Χοτζ;;

http://www.sportsview.gr/afieromata/13446-...peigontos-garnt

https://twitter.com/intent/user?profile_id=...512841667264512

or LAFAYETTE, OLIVER?

Τα λέει λάθος το sportsview. Επιτρέπονται μέχρι 4 μη κοινοτικοί και 6 ξένοι συνολικά. Αν θέλει μια ομάδα μπορεί να κατέβει με 6 κοινοτικούς. Θεωρητικά λοιπόν και κοινοτικός μας κάνει. Ελεύθερος δεν ξέρω αν υπάρχει κανένας της προκοπής. Ή αν μπορεί να λευτερωθεί.

kαλός είναι αυτός?

Αριθμοί.
Παίζει στην Πολωνία, έπαιξε και στο Eurocup μέχρι τους 16, ήταν δεύτερος σε μέσο όρο αξιολόγησης ανά αγώνα στη διοργάνωση, βγήκε και στη δεύτερη καλύτερη πεντάδα. Για να είμαστε ρεαλιστές, δε μιλάμε απαραίτητα για σωτήρα όταν πέφτουν στο τραπέζι αριθμοί Eurocup, ορίστε πχ το top 16 του συμπαίκτη του και γνώριμού μας του Borovnjak. Έχει αναφερθεί ξανά στο παρελθόν η πιθανότητα απόκτησής του από έμας ή και άλλες ομάδες καλύτερες της Gora, αλλά το θέμα κολλούσε πάντα στη μεγάλη ρήτρα των Πολωνών.
Γιατί ασχολούμαι λοιπόν, σε αντίθεση με συνήθως;
Γιατί όχι μόνο έχασαν στον πρώτο προημιτελικό του πρωταθλήματος, αλλά έσκασαν 2 πολύ ενδιαφέροντα κείμενα. Το ένα λέει ότι ήδη ψάχνονται για αλλαγές κλπ, και το δεύτερο γίνεται ακόμα πιο συγκεκριμένο, μας λέει ότι ο Hodge τιμωρείται μέχρι νεωτέρας. Προφανώς και ανακύπτουν ζητήματα για τον επαγγελματισμό του ή γενικότερα τις συνθήκες που μας έφεραν ως εδώ, αλλά απ' τη σκοπιά μιας οποιασδήποτε ομάδας που ψάχνει για ενίσχυση αυτόν τον καιρό και βλέπει την πιθανότητα να φεύγει το εμπόδιο της ρήτρας απ' τη μέση, είναι καλά νέα τα σημερινά.

Εικόνα από Eurocup, με Πανιώνιο και Kuban (ΚαλαθοMaric):

κέρδισαν το φαβορί βάζοντας 94 πόντους στο ματς με τους μετέπειτα πρωταθλητές Ρώσους, δε μας κάνει λοιπόν φαντάζομαι ο Πορτορικανός.

Buzzer beater με το πτώμα της Sevilla, τα Αγγλικά του είναι λίγο.. weather for a coffee, βλέπω και συνεργασίες με τον ψηλό / split outs κλπ εδώ.

Χρειαζόμαστε κάποιον. Δεν πιστεύω ότι καιγόμαστε για τον Pargo αλλά για το

Aν υπάρχει σκοπός να διατεθούν τα χρήματα ας πάρουν κάποιον χτες γιατί περνούν οι μέρες.

Προβλέπω να τρώει αγριο ποστάρισμα. Αν το προβλημα με το Καπονο ήταν το πως θα τον κρύβαμε στην αμυνα, με αυτόν τι θα κάνουμε? Αποψη μου είναι, αν είναι να πάμε σε αυτο το στυλ παίχτη, μόνο για το Παργκο. Αλλα γενικότερα προτιμώ κάτι σαν το Λαφαγιέτ. Χωρις να είμαι ειδικός, τον εχω στο μυαλό μου σαν παιχτη-οικονομία. Να μπορει να δίνει 15-20 λεπτα ξεκουραση σε Ουκιτς ή Διαμαντίδη, χώρις να πεφτει το επίπεδο της ομάδας οπως με Μπανκς. Τετοια εποχη, νομίζω ειναι αρκετα επικινδυνο να προσθέσεις παιχτη που θέλει πολυ μπάλα και πολλες ενεργειες, ενώ θα χαλαει και την αμυντικη ισορροπία λόγω ύψους.
Από την άλλη δε μπορώ να παραβλέψω το ποσοστό του στα 3ποντα και τις ασιστ του(αλλα οπως ειπαμε όλα αυτα στο Eurocup). Αλήθεια αφού το Πεδουλακη δεν το χαλαει αυτο το στυλ παιχτη, άραγε του δώσαν την επιλογή να κρατήσει το Λογκαν το καλοκαίρι? Ισως είναι καλύτερος απο αυτόν

Τον προτιμώ!!

Τζοει Ντορσει λεει πηγε χθες και ειδε Παναθηναικο Φιλαθλητικο στους εφηβους ... ετοιμαζει τα πρασινα για του χρονου γι αυτο μαλλον

http://www.sport24.gr/Basket/ElladaBasket/...si.2235731.html

βαζε και το σαιτ spysta!

Που σημαινει οτι δεν ανανεωνει ο Λασμε?

ισως ναι ..

με την εννοια οτι ο ιδιοτροπος Ντορσει δεν ξερω κατα ποσο θα δεχθει να ερθει πισω απο τον Λασμε .. και ο Λασμε λογιζεται καραβασικουρα διοτι εκανε ΣΟΥΠΕΡ χρονια.

και εκτος τον αλλων ο Λασμε ΣΙΓΟΥΡΑ θα εχει αρκετες προτασεις το καλοκαιρι απο Ισπανια (πχ Ρεαλ στη θεση Μπεγκιτς ή Μπαρτσα αν φυγει ο Τζαουαι) ή Τουρκια (πχ Φενερ στη θεση Μπατιστ ή ΕΦΕΣ στη θεση Μπαρατς) ή Ιταλια (πχ Αρμανι στη θεση Μπουρουση) ή Ρωσσια (πχ Κιμκι στη θεση Ντειβις ή Λοντσαρ) που θα ειναι σαφεστατα μεγαλυτερες της προτασης του ΠΑΟ


ο Ντορσει παντως δινω πανω απο 70% να παιζει στον ΠΑΟ του χρονου
1)η συνταγη με αθλητικο 5αρι επιασε για τον ΠΑΟ και ο Ντορσει ειναι στο στυλακι του Λασμε (πολυ χειροτερος επιθετικα βεβαια)
2)ο ιδιος ο παικτης νομιζω οτι ψαχνει ρεβανς απο τον ΟΣΦΠ και το θεμα που δημιουργηθηκε οταν εφυγε απο τον Πειραια.οι δηλωσεις του στην συνεχεια αυτο δειχνουν

αν μεινει παντως ο Λασμε και ερθει ΚΑΙ ο Ντορσει .. ο ΠΑΟ δημιουργει ενα αμυντικο ΥΠΕΡδιδυμο στη ρακετα ..
αλλα επιθετικα γινεται πολυ μονοδιαστατος (τριποντα απο Φωτση Γκιστ και πικ εν ρολ ΔΔ Λασμε).χανει και το παιχνιδι στην ρακετα 100% (προφανως με Ντορσει Λασμε .. ο Σοφο θα αποτελει παρελθον) και επιθετικα γινεται τιγκα προβλεψιμος

η λογικη λεει ειτε Λασμε ειτε Ντορσει .. και επειδη τον Λασμε τον κοβω να φευγει εκτος κι αν τα σκασει αρκετα ο Δημητρακης .. μαλλον Ντορσει

Αν υπογραψει νωρις ο Ντορσει στον Παναθηναικο και ο Λασμε δεν εχει ομαδα ως τοτε, μηπως να δοκιμασουμε να τον προσθεσουμε στην αλυσιδα των "πρασινων" που εγιναν "κοκκινοι"? Φανταζεσαι διδυμο Χαινς-Λασμε στο 5? Η ενεργεια θα ξεχειλιζει σαν την τεστοστερονη στις εξετασεις του Ζαγορακη...

Εγώ αν και πιστεύω ότι θα στεναχωρηθεί πολύς κόσμος πιστεύω ότι θα εξαντηθούν τα περιθώρια με Λάσμε πρώτα και μετά ίσως κοιτάξουν τον Ντόρσει. Για την ακρίβεια κόβω να γίνεται υπέρβαση για τον Λάσμε ώστε η τάπα να συνεχίσει να πέφτει σύννεφο.
Κάτι παρόμοιο δηλαδή με τον Ολυμπιακό και τον Χάινς. Θα πέσουν πολλοί μνηστήρες πάνω του. Δεν νομίζω ότι μπορεί να ακολουθήσει πλέον αυτές τις προτάσεις Ελληνική ομάδα. Άρα ή υπερβαση ή το ρίχνεις στο φιλότιμο.
Πάντως με Ντόρσει-Σχορσιανίτη κάνουμε απίστευτο δίδυμο ψυχολογικών προβλημάτων και κάκιστων βολών.

Δεν νομιζω ο Παναθηναικος να προτιμησει Ντορσευ απο Λασμε, κι ας ειναι πιο οικονομικος. Μια ομαδα πρεπει να δυναμωνει καθε χρονο, μαλλον ο Σοφο προβλεπω να φευγει μιας και δεν προσεφερε τα αναμενομενα. Ο Παναθηναικος οπως ειπωθηκε και εδω θελει ψηλο να ποσταρει, και οπωσδηποτε ενισχυση στην περιφερεια.

O ΣΣ εχει κλειστο 3ετες, δεν παει πουθενα κατα 99%,ειδικα αν μεινει κι ο πεδουλακης που τον εχει σε τεραστια υποληψη το ποσοστο παει στο 100%.

.........................
Ο Γουόλτερ Χοτζ αποτελεί μαζί με τον Όλιβερ Λαφαγιέτ τις δύο βασικές επιλογές του Αργύρη Πεδουλάκη για ενίσχυση του Παναθηναϊκού ενόψει των ελληνικών πλέι οφ και όπως φαίνεται ο δρόμος για την απόκτηση του πρώτου ίσως και να άνοιξε για το Τριφύλλι.

Όπως αναφέρουν πολωνικά ΜΜΕ, ο 26χρονος Πορτορικάνος γκαρντ παραβίασε κάποιους όρους του συμβολαίου του με την Ζιελόνα Γκόρα, με αποτέλεσμα το ΔΣ της νυν ομάδας του να τον θέσει εκτός προπονήσεων και αγώνων της! Μάλιστα οι άνθρωποι της Ζιελόνα Γκόρα πρόκειται να αποφασίσουν αν θα τον δεχθούν και πάλι πίσω ή θα του δείξουν την πόρτα της εξόδου.

Στην δεύτερη περίπτωση φυσικά, ευνοείται ο Παναθηναϊκός ο οποίος θα μπορέσει να αποκτήσει τον ύψους 1,83μ. γκαρντ είτε ελεύθερο, είτε με μικρό αντίτιμο εφόσον η πολωνική ομάδα θελήσει να τον «ξεφορτωθεί».

Φέτος στο πρωτάθλημα της Πολωνίας ο Χοτζ έχει 19,6 πόντους, 5,1 ασίστ και 2,2 ριμπάουντ μέσο όρο σε 32 παιχνίδια. Επιπλέον, πολύ καλός ήταν και στο EuroCup φέτος, έχοντας 21.2π., 5,4ασ., 1,9ριμπ., 1,4κλ. αλλά και 2,8λ. κατά μέσο όρο σε 12 ματς.

Να σημειωθεί ότι χθες (30/4) ο Αργύρης Πεδουλάκης είπε στη συνέντευξη Τύπου μετά το παιχνίδι του Παναθηναϊκού με τον Κολοσσό ότι από αύριο (σ.σ. από την Τετάρτη, σήμερα δηλαδή) οι πράσινοι θα εξετάσουν το ενδεχόμενο ενίσχυσης με έναν ακόμη ξένο.

trifylli.gr

Εγώ προσωπικά ποστάρω στο ότι ο Ντόρσευ θα παίζει στην Τουρκία και του χρόνου αλλά στην Ευρωλίγκα πλέον.

Επίσης μην είστε σίγουροι ότι το συμβόλαιο που θα βρει θα είναι μικρό αυτή τη φορά.

Αποκαλυπτεις οτι θα τον παρει ο Ντουντα στην Φενερ?

Αν δε προλαβει τη ΤΣΣΚΑ για το Σπανουλη, ειναι πολυ πιθανο για Ντορσευ Στη Φενερ, οπως λεει και το σεντρα. Παντως οσον αφορα, πιθανό του ερχομο στο ΠΑΟ, και εγω πιστευω πως ειναι ιδανικος στη περιπτωση που φυγει ο Λασμε. Και δε πιστευω οτι θα ειναι και τοσο ελλειμματικος επιθετικος σε σχεση με το Λασμε. Με τη καταλληλη τροφοδοσια κάποια ποντακια θα τα δινει. Στον ΟΣΦΠ μη ξεχνατε οτι ελεω Σπανουλη, οι επιθετικες ενεργειες των αλλων ηταν αρκετα περιορισμενες.
Αν δε φυγει ομως μαλλον ειναι πλεονασμός. Και αν ο Παναθηναικος στραφει και σε 5αρι(δε το βλεπω, αλλα αν) αυτος θα πρεπει να εχει κατα κυριο λογο επιθετικες αρετες αλλα και υψος. ιδανικος θα ηταν ο Βουγιούκας αλλα δε νομιζω να υπαρχει τετοια δυνατοτητα. Και ψηλος με επιθετικές αρετες(και μονο) και σχετικα διαθεσιμος, ευτυχώς ή δυστυχώς ενας μου ερχεται.....

Δε συζητάμε πως ο Ντορσει θα ηταν ταμαμ για το παιχνιδι του Πεδουλακη, ειτε μαζι με Λασμε, ειτε αν φυγει αυτος. Αλλα το βλεπω δυσκολο, κανει παπαδες στην Τουρκια (6ος σκορερ, 1ος ριμπαουντερ, 1ος σε αξιολόγηση), το βλεπω δυσκολο να τον αφηνουνε οι Τουρκικες ομαδες να φυγει και δε μπορει ο Γιαννακόπουλος να παει τοσο ψηλά οικονομικά, δεν εχει τέτοιο μεγεθος.

Αν βεβαια εχει κανει κλειστο συμβολαιο στο Σοφοκλή, αντίο ζωή

άκουσα χθες στον sport-fm, που αναμετέδιδε ρεπορταζ του τουρκικού περιοδικού "trend basket" ή κάπως έτσι, ότι για Ντόρσεϊ έχει κάνει πολύ γερό μπασιμο η Φενερ.
Και για Ομπράντοβιτς επίσης , με 2η επιλογή τους τον Ντούντα

Ο Νικος Ζησης μενει ελευθερος το καλοκαιρι και δεν με χαλαει καθολου για μπακ απ του ΔΔ αντι για Μπανκς και ας μην ειναι και ο πιο αγαπητος παικτης του φορουμ

Οποτε

1) ΔΔ - Ζησης - Ξανθοπουλος
2) Μπραμος - Παππας
3) Ματσιουλης - Γιανκοβιτς -Γιαννοπουλος
4) Φωτσης - Γκιστ - Τσαρτσαρης
5) Λασμε -Σοφο - Σκορδιλης η Καββαδας

Εγω προσωπικα με αυτο το ροστερ ειμαι υπερ ευχαριστημενος

ps Mε τις ανανεωσεις τι γινεται?Περναει ο καιρος και δεν ακουγεται τιποτα.Λασμε και Ματσιουλις νομιζω εχουν μονοετες

Γενικά βλέπω μεγάλη αισιοδοξία και στο δικό σας θέμα μεταγραφών όπως και στο δικό μας, ότι το καλοκαίρι θα ανανεωθούν αυτοί που πρέπει.
Ας μην κρατάμε μεγάλο καλάθι γιατί εδώ που έχει φτάσει το επίπεδο ψηλών στην Ευρώπη, προσωπικά δεν είμαι καθόλου σίγουρος για το που θα παίζουν του χρόνου Λάσμε και Χάινς. Οι τύποι γείωσαν ότι αντίπαλο 5αρι βρέθηκε στο δρόμο τους, άνετα βλέπω μπάσιμο ομάδας με μεγάλο μπάτζετ για να αποκτήσει κάποιον από αυτούς. Και γιατί να μην πάνε εξάλλου, επαγγελματίες είναι, όποιος βλέπει "στρατιώτες" καλύτερα να βγάλει τα οπαδικά γυαλιά. Μπατίστ και Ντόρσει είναι χαρακτηριστικά και πρόσφατα παραδείγματα...

Ο Ούκιτς έχει κλειστό διετές που δε νομίζω να σπάσουμε.

Οπότε μάλλον έτσι θα μοιάζει η ομάδα στο σενάριο σου:

1) ΔΔ - Ζησης - Ξανθοπουλος
2) Ούκιτς - Παππας
3) Μπραμος - Γιανκοβιτς -Γιαννοπουλος
4) Φωτσης - Γκιστ - Τσαρτσαρης
5) Λασμε -Σοφο - Σκορδιλης ή Καββαδας

Σε σχέση με φέτος είναι ανώτερη στα χαρτιά.

όπως και ο Γκίστ. αυτοί οι τρείς πρέπει να ανανεώσουν.
στο ρόστερ που έφτιαξες βλέπω οτι λείπει ο ρόκο ο λένι ο ούκιτς που έχει συμβόλαιο και για του χρόνου και αντι αυτού έφερες Νίκο Ζήση. προσωπικά δεν τον θέλω, έχει αρκετά μεγάλο συμβόλαιο και πτωτική πορεία τα τελευταία χρόνια. με τα λεφτά που παίρνει βρίσκεις αμερικάνο (που έχεις μόνο δύο στο ρόστερ) καλύτερό του.
στην περίπτωση που κλείσει ο γιάνκοβιτς δεν έχω και τόσο σίγουρο τον μασιούλις αλλά αν δεν απαιτήσει μεγαλύτερο συμβόλαιο δεν βλέπω και τον λόγο να μην μείνει.
Τέλος, κόουτς ο RG?

το κενο του Ουκιτς υπερκαλυπτεται κατα την γνωμη μου με τον παπα καθως δεν θεωρω τον Ουκιτς ασσο αλλα κομπο γκαρντ και 800 χιλ γι αυτο που ειδαμε φετος ειναι παρα πολλα.Με τα μισα παιρνεις τον Νικο τον Ζηση ο οποιος μπορει να μην ειναι πυραυλοκινητος ομως τον εμπιστευομαι σαν οργανωτη καθως εχει αν μη τι αλλο μεγαλη εμπειρια.Γιατι οχι και Γιανκοβιτς και Ματσιουλις? Δεν νομιζω οτι δεν μπορουν να συνυπαρξουν.Εξαρταται φυσικα τι συμβολαιο θα ζητησει ο Γιονας,το ιδιο φυσικα ισχυει και για Λασμε και Γκιστ.

Για τον RG εχω εκφρασει την γνωμη μου κατα καιρους οτι δηλαδη δεν τον θεωρω top προπονητη ομως σιγουρα εχει κερδισει το δικαιωμα να ειναι και του χρονου στην ομαδα

Δε μπορώ να καταλαβω γιατι τόση πρεμούρα για το Ζήση. Αν δείτε λίγο πως βγαίνουν τα πραγματα, για να γεμισει η εξάδα των Ελλήνων του ροστερ χρειάζεσαι 2 Ελληνες, και αν πας για την υπέρβαση 3. Και αυτο γιατι θεωρώ ΔΔ, Μπράμο σιγουρους, κ αν εχει κ ο Σοφο κλειστο και αυτος.Ο τεταρτος θα ειναι ο Τσαρτσαρης, και η υπερβαση θα είναι, αν κάνεις ενα σχεδιασμό με τον Τσαρτσαρή 13ο παιχτη(πραγμα που δε το βλέπω και μαλλον δικαιολογημενα-μαλλον για τριτο πενταρι το κοβω με 5-7 λεπτα/παιχνιδι).Οπότε, επειδη το κόβω να κινείσαι μάλλον για Φώτση-παππά, εισαι καλυμμένος απο έλληνες. Και αν πας κ για αλλη κινηση, αυτη πρεπει να ναι ο Γιανκοβιτς λόγω και ηλικιας-προοπτικης.
Απο κει και πέρα, απο τη στιγμή που δε θα χεις περιορισμό στους ξένους, οπως ειπε κ ενας παραπάνω, με τα ιδια λεφτα του Ζήση βρίσκεις πολύ καλυτερο παίχτη. Το Ζήση μαλιστα, τον θεωρώ αρκετά υπερεκτιμημένο και ως εκ τουτου κ ακριβό, γιατι ανήκει στη χρυση γενιά της Εθνικής μς ΔΔ,Παπαλουκά και σπανούλη.
Οσον αφορά, το Πεδουλάκη, γνώμη μου είναι οτι ακόμα κρίνεται και κρίνεται μέχρι το τέλος του πρωταθλήματος. Βεβαια, έχει κερδισει το πρώτο στοίχημα, εχει κάνει το Παναθηναικο μια συμπαγή ομάδα, και εχει βρει μια χημειά μέσα στην ομάδα ΑΛΛΑ... αν για παραδειγμα, πάμε στους τελικούς, του βαλει μια ζωνη ο Μπαρτζώκας, και πάλι δε βρει απαντήσεις, τι θα λεμε, οτι είναι πετυχημένος. Ή αν δε καταφέρει πάλι ο ΠΑο να ξεπεράσει σε κανενα ματς τους 65 ποντους. ή αν χρεωθει ακόμα μια κακή επιλογή στο παίχτη που ειναι να πάρουμε? Για αυτο πιστευω, οτι οι τελικοι θα είναι το βασικό κριτήριο για το προπονητή και για καποιους παίχτες, και μαλιστα κρινοντάς τους οχι μόνο αποκλειστικα απο το αποτέλεσμα...

Ουτε εγω μπορω να καταλαβω την πρεμουρα που εχουν καποιοι εναντιων του Ζηση ουτε απο που προκυπτει πως οι Ελληνες πρεπει να ειναι μονο 6? Εκτος και αν καποιοι νοσταλγουν το μοντελο του Μποζα..Ο Νικος ο Ζησης μεχρι την αγκωνια του Βαρεχαο ηταν απο τους καλυτερους ελληνες παικτες και απο τους πρωτους που πηρανε μεταγραφη εξω και στις τοπ ευρωπαικες ομαδες.Απο το να ψαξεις το καθε λαχειο, με ενα λογικο συμβολαιο παιρνεις παικτη με κλαση και εμπειρια.Φυσικα δεν θα του ζητησεις να κανει ουτε το πρωταγωνιστή ουτε τον ηγετη αλλα ανετα σου δινει ενα ποιοτικοτατο 25 λεπτο

Νομιζω οτι ο Ζησης ειναι μια χαρα για 15-20 λεπτα,ετσι κι αλλιως πιστευω πως ο δδ δεν θα πρεπει του χρονου να παιζει 35 λεπτα,μαξιμουμ 25 ποιοτικα.Αντι για τον Ουκιτς εγω θα προτεινα τον Ντε Κολο,δεν ξερω τι συμβολαιο εχει με τους Σπερς και αν θελει να επιστρεψει Ευρωπη αλλα νομιζω οτι ειναι πολυ καλη λυση,οπως πολυ καλη λυση ειναι κι ο Πλανινιτς αλλα με την χρονια που εκανε θα ειναι πανακριβος,πρεπει να ριξουμε βαρος στα γκαρντ γιατι εκει ηταν το προβλημα μας φετος και αν θες να πρωταγωνιστησεις πρεπει να εχεις 4-5 γκαρντ...Στους ψηλους ο Μαυροκεφαλιδης ειναι πολυ καλη λυση,ελληνας καλος σουτερ,παιζει με πλατη και μπορει να παιξει και 4 και 5,γενικα πιστευω πως πρεπει να τονωθει λιγο το ελληνικο στοιχειο στην ομαδα,το ροστερ που θα ηθελα εγω ειναι:

ΓΚΑΡΝΤ:Δ.Δ-ΝΤΕ ΚΟΛΟ-ΖΗΣΗΣ-ΚΙΤΣΕΝ-ΞΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ
ΓΚΑΡΝΤ-ΦΟΡΓΟΥΟΡΝΤ:ΜΠΡΑΜΟΣ-ΜΑΤΣΙΟΥΛΙΣ-ΓΙΑΝΚΟΒΙΤΣ
ΦΟΡΓΟΥΟΡΝΤ:ΦΩΤΣΗΣ-ΜΑΥΡΟΚΕΦΑΛΙΔΗΣ
ΣΕΝΤΕΡ!ΛΑΣΜΕ-ΣΟΦΟ-ΚΑΒΒΑΔΑΣ

ΚΑΙ ΜΠΟΝΟΥΣ Ο ΤΣΑΡΤΣΑ