Δηλαδή μετά τον αλλοπρόσαλο Ούκιτς, θα πάρουμε και τον Γκιστ;;;;;;; Καλά άλλοι ψηλοί δεν υπάρχουν;;;; ο Σέλντεν Γουίλιαμς δηλαδή δεν μας κάνει; Τον θεωρούμε χειρότερο απο το τρελοκομείο που ακούει στο όνομα Γκιστ; Όπως είπε και ένας φίλος παραπάνω, είναι κρίμα να έρχονται Μπανκς-Καπόνο, να στρώνει λίγο η ομάδα και στην συνέχεια να έρχεται ο προβληματικός Γκίστ!!!!

ΥΓ Οι αλλαγές δεν με ενοχλούν (άλλωστε αν δεν είχει κάνει αλλαγές πέρσι ο ΟΣΦΠ αμφιβάλλω αν θα πήγαινε έστω F4), αυτό που με ενοχλεί είναι να έρθει ένας παίκτης που σε όποια ομάδα έχει πάει, μόνο προβλήματα δημιούργησε, ενώ δεν κατάφερε καν να μπει στο πνέυμα της κάθε ομάδας....

http://www.sentragoal.gr/article.asp?catid...pubid=129247520

Την ίδια ώρα πάντως, ο μάνατζερ του Άντι Πάνκο, Μίσκο Ραζνάτοβιτς παρουσιαζόταν αισιόδοξος μέσω Twitter γράφοντας: «Το μοντέλο του ΝΒΑ με τις ανταλλαγές παικτών προφανώς μπορεί να γίνει και στην Ευρωλίγκα. Ιδίως αν αφορά ομάδες με τα ίδια χρώματα στις φανέλες». Κάτι που δείχνει οτι οι προσπάθειες για να βρεθεί η χρυσή τομή, δεν έχουν σταματήσει...

καλα ποσους θα παρουμε?που θα χωρεσουν ολοι?

στην παρτιζαν τη σαιζον 2010-2011 εκανε απιθανα πραγματα ...ενω και περυσι με τη φενερ δεν ηταν κακος

δεν ξερω ....γλυκοπικρη γευση ...

Καλά, σύμφωνα με το άρθρο που έπεσε τώρα απ' το eurohoops μετά την ανταλλαγή έχουμε λεφτά να πάρουμε και έβδομο ξένο;

Κάποιος μας δουλεύει, ή κάποιος πίεσε το θείο με τις εφορίες και πέσανε, κάποια έστω, λεφτά.
Δεν ξέρω πως πρέπει να το πάρουμε αυτό, είναι πολλά τα μη δεδομένα τελικά για την αποχώρηση Ζοτς και τις αποφάσεις του καλοκαιριού για την επόμενη μέρα.

Συμπέρασμα για το Gist - Panko.
Δεν είμαι κανένας fan του Gist, μάλιστα θα έλεγα προτιμώ τον Panko από το Gist αγωνιστικά. Όμως έχω χάσει κάθε ελπίδα ότι θα δώσουμε στον Panko περισσότερες αρμοδιότητες απ' τη στιγμή και μόνο που διάβασα για την πιθανότητα της ανταλλαγής. Γι' αυτό και θέλω να ρισκάρουμε με το Gist απ' τη στιγμή που 1.τον θέλαμε απ' την αρχή, απ' το καλοκαίρι, πράγμα που με κάνει να ευελπιστώ ότι ξέρουμε ακριβώς τι ζητάμε, a la Lasme, 2. ταιριάζει καλύτερα σε αυτό που νιώθω ότι ζητάμε 3. μπορεί να βοηθήσει και στο 4 και στο 5, το κατανοώ ότι ακούγεται μπακαλίστικο αλλά έχουμε ούτως ή άλλως χώρο που πρέπει να καλυφθεί άμεσα στη ρακέτα και 4. αν δε μας κάνει μπορούμε να τον διώξουμε το καλοκαίρι. Προφανώς και δεν είναι δεδομένο ότι θα πιάσει ο Gist, θεωρώ περισσότερο πιθανό το να μας βγει ο Gist απ' το αλλάξει το πλάνο υπέρ του Panko αφού έχει τέτοια γνώμη γι' αυτόν η διαχείριση που ψάχνεται να τον δώσει.

Άρχισε το δεύτερο ημίχρονο κι εγώ λέω για το Gist ακόμα.

Εγώ δεν έχω πρόβλημα με την προσθήκη Γκιστ γιατί έχει στοιχεία που χρειαζόμαστε και μπορεί να παίξει σε δύο θέσεις. Η επιστροφή Σχορσιανίτη δεν θα περιπλέξει τα πράγματα.
Απ' την άλλη παίζει να υπάρχει θέμα με το χαρακτήρα του αλλά ούτε ο πρώτος είναι (γκούχου Σχορσιανίτης γκούχου) και ο Χιλτον που ήταν άγιο παιδί δεν είδα να σκαμπάζει το άθλημα. Πιο σημαντικό πρόβλημα για μένα είναι αυτή τη στιγμή το γεγονός πως ο Γκιστ είναι πιο πολύ άλμα, κάρφωμα και μούσκουλα παρά μυαλό. Είναι στιγμές που κάνει τρελό δίδυμο με Ούκιτς στο θόλωμα αλλά αυτός δεν οργανώνει παιχνίδι...
Θα τους ηθελα μαζί με Πάνκο αλλά δεν μπορούμε να τα έχουμε όλα. Είναι και καμιά δεκαριά χρόνια μικρότερος επίσης και με καλύτερες παραστάσεις ήδη. Πιστεύω ότι συνολικά θα αποδειχτεί σωστή κίνηση.

Τώρα αν ισχύει ότι πάμε και για καθαρό σέντερ τι να πω; Το αφεντικό τρελάθηκε! Πάντως κάνουν μπαμ οι αστοχίες και ο προβληματικός σχεδιασμός του καλοκαιριού παρέα με την έλλειψη πρωτοκλασσάτων ελλήνων.

http://www.sentragoal.gr/article.asp?catid...pubid=129247520

ενταξει ....μας γ...νε τα μυαλα αποψε....συγνωμη για την εκφραση

Tελείως μας τα ... τα μυαλά. Μόλις μπήκα να γράψω ακούστηκε και "outstanding Stefan Markovic" απ' το link οπότε έρχεται το τέλος του κόσμου.. (έφτασε και η Valencia τη Real στον πόντο όσο έγραφα και έχασα το run )

1. Δεν υπήρχε ζήτημα και Gist και Panko απ' ότι καταλαβαίνω. Μόνο για ανταλλαγή έχω διαβάσει.
2. Το 5αρι θα το πάρουμε προσωρινά για όσο λείπει ο Σοφοκλής; Θα είναι αυτός ο ξένος μόνο για EL; Ο Hendrix απορρίφθηκε γιατί ήταν ακριβός ή δε μας έκανε; Η φράση "όνομα - έκπληξη" να με κάνει να ανησυχώ πολύ ή υπέρμετρα; Ο Σέρμα για διμηνιαίο σκιάχτρο δεν είναι κακός, ελπίζω να μην τον δούμε όπως να ναι.

Οπότε λογικά έρχεται ο Γκιστ... Τεσπά, μακάρι να βγει το παλικάρι (αν και δεν το πολυβλέπω) και εγώ να διαψευστώ!

Όσον αφορά τον άλλο ψηλό, λογικά κανάς Σερμαντίνι θα είναι! Δεν πιστεύω ότι θα πάρει πρωοκλασσάτο όνομα για 2 μήνες μόνο (ούτε ότι θα δεχτεί πρωτοκλασσάτο όνομα να έρθει για 2 μήνες μόνο, εκτός αν είναι ο... Iverson, αλλά στα γκαρντ έχουμε κλείσει )

παρακολουθω ενα γαματο βιντεο του γκιστ στο youtube....πιστευω αν μη τι αλλο η ρακετα με λασμε γκιστ "θα παιρνει αιχμαλωτους¨" .....που ταπα παιδια .....πολυ φυζικαλ και πολυ ταπα

Η εκδικηση του Παναθηναικου επειδη εφυγαν ολοι σχεδον οι παχτες το καλοκαιρι τωρα θα διωξει οσους εκανε μεταγραφες ετοιμαστειτε για αλλαγες!!!!

Το ότι έγινε η ανταλλαγή Πάνκο-Λάσμε δεν σημαίνει ότι δεν άρεσε στην ομάδα ο Πάνκο. Αν δεν πίστευαν γενικά στις ικανότητες του δεν πιστεύω ότι θα του έκαναν διετές.

Αυτή τη στιγμή, με τον περιορισμό στους ξένους και δεδομένου ότι Λάσμε, Μασιούλις, Ούκιτς, Καπόνο, Μπανκς για διαφορετικούς λόγους ο καθένας δεν αγγίζονται, ο μόνος που μπορούσε να φύγει για να έρθει παίκτης ήταν ο Πάνκο. Επίσης την απόκτηση του Γκιστ πρέπει να την δούμε υπό το ίδιο πρίσμα. Μπορεί ο Χέντριξ να είναι καλύτερος του, αλλά η Μιλάνο να μην ήθελε την ανταλλαγή και η ομάδα να έκρινε ότι καλύτερα με Γκιστ full time, παρά με Χέντριξ και rotation στην Α1 με τους ξένους(όπου ήδη έχουμε χρεωθεί δύο αντικαταστάσεις).

Ο Σερμαντίνι είναι καλός παίχτης και θα τον ήθελα το καλοκαίρι, αλλά νομίζω συμφώνησε τέλη Μάη με την Μακκάμπι. Δύσκολο να έρθει σε μας μόνο για την Ευρωλίγκα. Μήπως το όνομα έκπληξη είναι κάποιος Έλληνας που παίζει στο εξωτερικό; Ο Γλυνιαδάκης έκανε το μπαμ με Πεδουλάκη στο Περιστέρι και ίσως να προτιμάει την Αθήνα από το Καζακστάν.

Ο Κουφός είναι η έκπληξη ρε

Στο δεύτερο συμφωνώ φίλε Θαλή. Στο πρώτο πάλι όχι. Το τι μπορεί να κάνει ο Panko είναι αυτό. Δεν είδα κανέναν να του δίνει την εντολή ή την ελευθερία να κάνει το παιχνίδι του. Άρα επιμένω ότι κρίναμε πως δεν μας έκανε και τον "περιορίσαμε" ή τον αποκτήσαμε μην έχοντας ορθή εικόνα του τι αποκτούμε. Κάτι πήγε στραβά πάντως.

Anyway, το deal μοιάζει οριστικό απ' αυτά που διαβάζω. Καλή τύχη στον Panko όπου πάει όταν δεν παίζει απέναντί μας και ας ελπίσουμε να βγει ο Gist.

Ο Στέργιος φαντάζομαι ότι εννοείς!!!

Πλάκα πλάκα....με Καπόνο να σουτάρει,Λάσμε,Γκιστ να καρφώνουν,με Μπάνκς να δείχνει μούσκουλα και με στυλ παιχνιδιού Ρεθύμνου πάμε για NBA

Το πρώτο το γράφω με την έννοια του ότι δεν τον είχαν γενικά στους υπό παραχώρηση παίχτες ούτε θα ψάχνονταν να τον ξεφορτωθούν αν δεν προέκυπτε ο τραυματισμός του Σχορτσανίτη ή/και η πρόταση ανταλλαγής με την Μάλαγα. Δεν ήταν περίπτωση Άρμστρονγκ που τον αποκτήσαμε γιατί αργούσε ο Λάσμε και έκανε μπαμ ότι δεν χώραγε και ήταν θέμα χρόνου η αποχώρηση του ή όπως ο Κίτσεν που σιγά σιγά έχασε τη θέση του από τον Μπανκς. Ο Πάνκο ήταν βασικός στο ροτέισον έως τώρα, ακόμα και αν δεν τον εμπιστευόταν ο Πεδουλάκης τόσο ώστε να προσαρμόσει περισσότερο το παιχνίδι της ομάδας πάνω του όπως λες.

Για το ότι αξιοποιήθηκε λανθασμένα δέχομαι την γνώμη σου, ειδικά από τη στιγμή που δεν έχω εικόνα του παίκτη από προηγούμενες χρονιές. Ίσως να περίμεναν ότι μπορεί να προσαρμοστεί σε ένα νέο ρόλο, διαφορετικό από αυτόν που είχε συνηθίσει.

http://www.gazzetta.gr/a1-andron/article/3...tai-ki-o-senter
Θα παρουμε ΚΑΙ σεντερ??????οσες αλλαγες καναμε σε 2 μηνες δεν ειχαμε κανει σε 5 χρονια...για να δουμε τι θα βγει

Σίγουρα δεν ήταν Hilton ούτε βρισκόταν έξω απ' τα πλάνα μας, δε μπορεί να διαφωνήσω σε αυτό.

Το γιατί δεν έπιασε τελικά είναι περίεργη κουβέντα. Είτε είχαμε λάθος εικόνα για τον παίκτη, διογκωμένη κι απ' το "ο MVP της ACB", είτε τον πήραμε για να τραβάει έξω λιγότερο "μπασκετικούς" ή αδύναμους αμυντικά αντιπάλους και για εσωτερικούς λόγους αυτό δεν εφαρμόστηκε στην πορεία. Το ότι το αρχικό πλάνο μοιάζει να μην τον είχε καθόλου στο 3 αλλά να καλύπτει το 4 με κάλυψη μόνο τον Τσαρτσαρή με κάνει να πιστεύω πως μάλλον ισχύει το πρώτο, εκτός αν η απογοήτευση είναι ο Σκορδίλης και δεν υπάρχει ο τρόπος να βοηθήσει ο Lasme και στο 4, τραβηγμένο μάλλον σενάριο. Προσωπικά πριν πάρουμε και τον Kitchen και τον Ukic πίστευα ότι θα παίζει κι ο Ξανθό 10-12 λεπτά δίπλα στα άλλα guards, με ξένο sg outside scorer, Maciulis/Panko 3, Panko και στο 4 και 6 "ψηλούς" στη 12αδα με τον Panko ημίψηλο, ανάλογα με το που θέλουμε να χτυπήσουμε τον αντίπαλο, το επανέλαβα έμμεσα έστω και νωρίτερα.

Άραγε αν όλα αυτά τα λεφτά έμπαιναν στο τραπέζι απ' την αρχή, μήπως τα πράγματα ήταν καλύτερα;

Γειά σας παίδες,

Όσο καλός και βελτιωμένος να είναι ο ήσυχος Πάνκο, δεν πρέπει να ξεχνάμε πως είναι ένας 35άρης (!!),
ο οποίος αντικαθιστάται με έναν 26άρη (!) δυναμικό, νευρωτικό παίκτη ρακέτας!
Με Λάσμε και Γκίστ κάτω από τα καλάθια (δύο τόσο γρήγορα και αθλητικά κορμιά) ο ΠΑΟ αποκτά κάτι
το οποίο του ήταν άγνωστο τόσα χρόνια, αλλάζοντας (εντελώς) φιλοσοφία.

Η ομάδα γέρνει σε μοντέλο γρήγορου - ξέφρενου ρυθμού, και όταν τον βρίσκει, πολύ δύσκολα θα
αντιμετωπίζεται (όλα αυτά θεωρητικώς ...).

Το πόσο "αγαπάνε" την ομάδα οι ιδιοκτήτες είναι κάτι παραπάνω από εμφανές, καθώς έστω και πολύ
καθυστερημένα κάνουν κινήσεις θετικές και κύριο γνώμονα να πρωταγωνιστεί η ομάδα σε όλους τους
θεσμούς.

Πιστεύω και θεωρώ, πως η φετινή καρατόμηση, ήταν ένα κρας-τεστ, αρχικά για τους ιδιοκτήτες, και μετά
για όλους τους υπόλοιπους. Τους ήταν αφάνταστα δύσκολο, να βλέπουν ένα ΠΑΟ, μέτριο και εκτός διεκδί
κησης τίτλων. Όσο και να το είχαν αποφασίσει πως θα "απέχουν", εμμέσως, φανερώνουν για ακόμη μία φορά
το πόσο δεμένοι είναι με την ομάδα.

Τέλος, πιστεύω πως μετά το κρύο ντους των πρώτων μηνών, της μετά-ζοτς εποχής, ο μπασκετικός ΠΑΟ, αρχίζει
και συσπειρώνεται και δείχνει τρομερή θέληση να είναι μέσα στους καλύτερους, έστω και αυτό επιτυγχάνεται
με μία εντελώς διαφορετική φιλοσοφία...Εξάλλου ο σκοπός, αγιάζει τα μέσα.

Μαλιστα οποτε βλετω να αλλαζουν καπως τα πραγματα

ΔΔ,μπανκς,ξανθοπουλος
ουκιτς,μπραμος,μπανκς
μπραμος,μασιουλις,καπονο
μασιουλις,τσαρτσα
λασμε,γκιστ,σκορδιλης,σοφο τραυματιας

με προγραμματισμο οταν επιστρεψει ο σοφο να παει ο γκιστ στο 4 για να μπορει να ανταπεξερθει η ομαδα στους τελικους πρωταθληματος απεναντι σε πριντεζη και εαν η ομαδα προχωρησει στην ευρωλιγκα

Με Φώτση, Μπατίστ δεν είχαμε 2 γρήγορα και αθλητικά κορμιά δηλαδή ?? Ή τον παλιό καλό Τσάρτσα + Μάικ.
Δεν συμφωνώ με αυτο που λες. Η φιλοσοφία Ζοτς προϋπέθετε αθλητικούς και γρήγορους ψηλούς.

Ειμαι αρκετα περιεργος να δω πως θα δεσει ο Γκιστ με την ομαδα,καθως και την συνυπαρξη 2 εκρηκτικων και αθλητικων παικτων στην φρον λαιν μας...
Αυτο που με προβληματιζει ειναι οτι εξακολουθω να πιστευω οτι η ομαδα θα ηθελε κατι ακομα.Περα απο τον αντικαταστατη του Σοφο.Και αναφερομαι κυριως σε εναν σκορερ.Δυστυχως δεν μας εχει βγει ο Ουκιτς,που εχει τα προσοντα να ηταν ο ηγετης στο σκοραρισμα της ομαδας,η κλασικη απειλη που θα απασχολει διαρκως την αμυνα κλπ...Κατι τετοιο δεν εχει ο Παναθηναικος φετος...
Εχει παικτες μεν,που μπορουν να αναλαβουν αυτο το ρολο περιστασιακα,αλλα κανεις δεν ειναι ο σκορερ που θα εισαι εξαρχης στηριγμενος πανω του οταν χρειαστει.
Παρ ολα αυτα βλεπω βελτιωση με τις αλλαγες που εγιναν,και θελω να δω την ομαδα οταν εγκλιματιστουν και οι Καπονο-Γκιστ
...Αρχιζω να νοιωθω αρκετα αισιοδοξος...

Και ο Δημητράκης βλέπει το 7ο να έρχεται ...έστω κι άν τον πρόδωσε το ίδιο του το αίμα

Click to view attachment

Πιστευω οτι με την συνηπαρξη Λασμε-Γκιστ στην ιδια 5αδα θα δουμε πολλους αιφνιδιασμους αλευ ουπ καρφωματα..

Δεν παιρνουμε και τον Πετγουει να γουσταρουμε πιο πολυ...

ο φετινος ΠΑΟ γινεται μια πολυ γραφικη καλτ ομαδα .. θα τελειωσει η σεζον και ακομα θα προσπαθουν να μαθουν τα ονοματα των συμπαικτων τους οι παικτες των πρασινων !!!!
δεν θυμαμαι ποτε καποια ομαδα να εχει κανει τοσες ''σημαντικες'' αλλαγες στο ροστερ της μεσα σε μια χρονια.
Γιατι δεν μιλαμε για απλες προσθηκες .. αλλα για αλλαγες βασικων μεταγραφων του καλοκαιριου

γινεται και μια σαφως πιο δυνατη ομαδα βεβαια

πιο ποιοτικη ομαδα ναι , αλλα αυτο δεν συνεπαγεται και καλυτερη...

η ομαδα θα θελει παλι χρονο για να δεσει και δεν ξερω αν υπαρχει χρονος...27 δεκεμβρη παιζουμε με την ζαλγκιρις εντος σε ενα πολυ σημαντικο ματς ενω τον φλεβαρη θα ειναι και ο τελικος κυπελλου συνεπως αν δεν δεσει το γλυκο δεν μας βλεπω καλα...

ετσι και αλλιως για εμενα πρωτο στοχος φετος ειναι το κυπελλο και μετα το...φαιναλ 4.οπως εχουν ερθει τα πραγματα περισσοτερες πιθανοτητες δινω να φτασουμε στους 4 παρα να παρουμε πρωταθλημα..

την ομοιογενεια και το ομαδικο πνευμα του οσφπ δεν την φτανουμε ενω προσθετουμε με τον γκιστ ενα ακομα ερωτηματικο στην ομαδα(τα αλλα 2 ειναι ο σοφο και ο ουκιτς).

τελος παντων ενα ακομα ονομα παικτη που διαβασα ειναι του νταρυλ ουατκινς ( http://www.sport24.gr/Columns/Fileris/neos...a.2059257.html) :


http://www.eurocupbasketball.com/eurocup/c...er?pcode=004149

Ο Γκιστ εννοειται oti ειναι χειροτερος απο τον πανκο.
Οταν βλεπειις παικτη που καθεται 2 μηνες στην ομαδα του και τον διωχνουν να τον φοβασαι.
Κατι σαν τον νικολας σε τεσσαρι...
Πολυ χαμηλο IQ στην αμυνα δεν ξερει τι να κανει στην επιθεση μετριο σουτ,και οταν βαλει την μπαλα στο παρκε γελαει ο κοσμος.Δεν ειναι καλος μπασκετμπολιστας τοσο απλα.

Τωρα αν ο δημhτρακης πιστευει και οσοι αλλοι οτι με τον γκιστ θα παρουμε το 7ο
ας ετοιμαστουν για αποτομη προσγειωση...
Σαφως υποβαθμιση.

Πως τα φέρνει ο καιρός όμως ρε παιδια;

Παλιά ο Ολυμπιακός έκανε τις αλλαγές και λέγαμε ότι ατου του ΠΑΟ είναι η χημεία!

με την ιδια λογικη μπορω να σου πω σκεψου παικτης ο πανκο που επαιξε πρωτη φορα ευρωλιγκα στα 35 του.....

η επιλογη ανταλλαγης πανκο-γκιστ ειναι καθαρα αποφαση πεδουλακη και δεν ειναι αποφαση του δημητρη.
μετα τις εκπληκτικες εμφανισεις του μπραμος των τελευταιο καιρο προφανως παρθηκε η αποφαση για αναβαθμιση του ρολου και του χρονου του στο 3 οποτε και με την προσθηκη στο 3 του καπονο αλλα και την υπαρξη του γιαννοπουλου η θεση ειναι γεματη.
οποτε επρεπε να γινει επιλογη αναμεσα στον μασιουλις και τον πανκο για το ποιος θα φυγει αφου μονο ενας απο τους δυο χωραγε στο 4..... οποτε ο αντι-πανκο θα ειναι ουσιαστικα ο μασιουλις ενω ο γκιστ αποκτηθηκε για να κλεισει τις τρυπες που υπαρχουν στο 4 και το 5.

και μην βιαζεσαι να κρινεις παικτες γιατι και τον γκιστ εχω δει αρκετες φορες και δεν συμφωνω με αυτα που λες και πριν λιγο καιρο εγραφες καποιια πραγματα για τον μπανκς στα οποια επεσες τελειως εξω......

το σημαντικο ειναι μεχρι ο γκιστ (και ο καπονο και γενικα η ομαδα)να προσαρμοστει κλπ να μην χασουμε το ματς της πρεμιερας με την ζαλγκιρισ.
να κερδισουμε ωστε να μην μας "καψει" τη χρονια μια ηττα στην αρχη εξαιτιας των πολλων αλλαγων στο ροστερ , που ενδεχομενοως αργοτερα καποια στιγμη οι νεοι παικτες θα στρωσουν και θα ενσωματωθουν ενω η ομαδα θα εχει χασει το τρενο....

υποβαθμιση σε τι?ειναι καλυτερος ο πανκο απο τον γκιστ στην αμυνα?στα ριμπαουντ?στα αθλητικα προσοντα?μηπως ειναι ο πανκο κανα ταλεντο 20 χρονων για να τον κρατησουμε μηπως μας βγει στο μελλον?στο μονο που ειναι καλυτερος ειναι στο σουτ(αν και ο γκιστ δεν ειναι τοσο ασχετος στο σουτ) και στο basketball iq... αλλα απο την στιγμη που φαινετε οτι τον ρολο του πανκο στην ομαδα θα τον παρει ο μασιουλης(που ειναι σχεδον σε ολα καλυτερος του πανκο) νομιζω πως η ανταλλαγη αυτη ειναι σωστη...τωρα αν δεν μας βγει ο παικτης λογω χαρακτηρα ή για οποιοδηποτε αλλο λογο δεν θα σημαινει οτι δεν ηταν σωστη επιλογη ή οτι ο πανκο ειναι καλυτερος του γκιστ...

Δεν έχει καν σημασία αν ο Panko είναι καλύτερος του Gist συνολικά. Κι εγώ που καταλαβαίνω και δέχομαι τη λογική της ανταλλαγής πιστεύω τον Panko γενικά σαν παίκτη. O Gist είναι σίγουρα πιο κατάλληλος για τη ρακέτα του Παναθηναϊκού το 2012-13, αυτό είναι που έχει σημασία. ΟΚ, δε μπορεί ο Gist να κάνει αυτά που έκανε ο Panko πέρυσι στο βίντεο που έβαλα χτες, αλλά ο Gist μπορεί να κάνει καλύτερα αυτά που προσπαθούσε και εκπλήρωνε μέτρια ως τώρα ο Panko στο φετινό του ρόλο.

http://www.gazzetta.gr/a1-andron/article/3...tebita-o-kitsen

''Οι συνεχείς αλλαγές στο έμψυχο δυναμικό δεν άφησαν χώρο στον Ντέργουϊν Κίτσεν, ο οποίος αναχώρησε (21/12) με προορισμό το Ζάγκρεμπ, όπου θα συνεχίσει ως ΔΑΝΕΙΚΟΣ στην Τσεντεβίτα.''

Πολύ σωστή κίνηση κατά τη γνώμη μου...το παιδί έχει ταλέντο, απλά στο φετινό τουρλουμπούκι της ομάδας (από όλες τις απόψεις) ήταν πολύ δύσκολο να βελτιωθεί και να αναδειχθεί.......καλώς αποχώρησε δανεικός λοιπόν....έτσι δείχνεις πως τον πιστεύεις και στο τέλος, μπορεί να σου βγει κιόλας...

Πάντως από τις ομάδες που αποκλείστηκαν στο τοπ 16 θα μου άρεσε για σέντερ ο RADOSEVIC της Lietuvos Rytas. Είναι πιτσιρικάς και πιστεύω θα βοηθούσε.

Ποιός έχεις ταλέντο ???
Μετριότατος παίκτης, που ούτε για αστείο δεν κάνει για τον ΠΑΟ των 6 ευρωπαικών.

Μαζί με τον Αρμστρογκ, από τις χειρότερες μεταγραφές που έχει κάνει ποτέ η ομάδα.

Ακριβως ομως..
Ο Παναθηναικος φετος μου θυμιζει εντονα τον Ολυμπιακο προ ετων -ιδιαιτερα εποχης Γκερσον-. Με συνεχεις αλλαγες και υλικο με ταλεντο και δυνατοτητες αλλα "αδυνατους" (για πρωταθλητισμο) χαρακτηρες.
Παντως αυτη η φροντ λαιν αν δεσει εχει πολυ ενδιαφερον -οπως και συνολικα η ομαδα του Παο βεβαια- και ματσαρει πολυ καλα -θεωρητικα παντα- με αυτη του Ολυμπιακου.

Ο Γκιστ ειναι καθαρό 4αρι.
O Πανκο 3αρι που έπαιξε τα τελευταία χρόνια στο 4.
Ο Γκιστ ειναι 26.
Ο Πανκο 35.
Ο Γκιστ εχει παραστάσεις σε υψηλό επίπεδο.
Ο Πανκο έκανε το μεγάλο άλμα στα 35 !!!
Ο Γκιστ εχει προοπτικές και συνέχεια ..
Ο Πανκο οτι ήταν να δείξει το έδειξε ..

Απο εκει και πέρα ο Γκιστ μπορει να μην εχει (το) μπασκετικο iq σίγουρα όμως διαθέτει περισσότερο νεύρο και μαχητικότητα απο τον Αντι !

Ριμπάουντ, Αθλητικά προσόντα θυμίζει χαισλιπ !

Αμυντικά ειναι γρίφος ..

Ο Πανκο καλο παλικάρι συμπαθητικος δε λέω αλλα με 500 χιλιαρικα και διετές συμβόλαιο σε τέτοια ηλικία ήταν μάλλον άκυρη κίνηση ..

Άρα έχουμε και λέμε... ήρθε ο Καπονο που καλύπτει το 3 και ο Γκιστ στο 4 μένει μια μεταγραφή στο 5 και είμαστε σαφώς καλύτερα απο πριν και με πιο γεμάτη φροντ λαιν... μένει να αποδειχθεί και στο παρκέ ...

Καλά ντάξει το θέμα δεν είναι να συγκρίνουμε τους 2 παίχτες αλλά να δούμε ποιος κολλάει περισσότερο στην ομάδα και στα θέλω του προπονητή...βέβαια κι αυτός μας έχει μπερδέψει λίγο αλλά οκ...

πωπω πραγματικα ελεος με αυτη τη γραφικοτητα των Δημητροφυλλαδων!! ο παιχταρας που αλλαζει τις ισορροπιες και οδηγει την ομαδα στο Λονδινο..ο Γκιστ!!!
Παντως σαν κινηση την θεωρω σωστη, ιδιαιτερα μετα την ελευση του Καπονο θεωρω οτι ο Γκιστ ειναι πιο ταιριαστος απο τον Πανκο. Με Λασμε, Γκιστ λυνεται το προβλημα του αμυντικου ριμπαουντ κ της αμυνας που ειχε το αρχικο ροστερ, ο δε Μπανκς δειχνει να μετριαζει το προβλημα της περιφερειακης δημιουργιας, ο Καπονο ειναι ο σταθερος κλασσικος σουτερ που δεν υπηρχε, γενικα φαινεται να υπαρχει ενα σχεδιο πισω απο τις κινησεις.. Το αν θα βγει ειναι αλλο θεμα. Απ'την αλλη παντως ο Γκιστ ειναι κατ'εμε αλλος ενας "αδυνατος" σε εμπειρια κ προσωπικοτητα παιχτης, και εκει ειναι πλεον imo η μεγαλυτερη αδυναμια του φετινου Παο.Δεν με πειθουν ιδιαιτερα αυτοι οι παιχτες για τα δυσκολα ματς που θα πεφτουν κορμια στο παρκε κ θα κρινουν τιτλους.

Αν εξαιρέσεις το μακρινό σουτ που όντως φαίνεται πως δεν το έχει σε αξιόπιστο βαθμό, εγώ δεν πρόσεξα όσο καιρό έπαιξε άλλη χτυπητή του αδυναμία που να μην διορθώνεται με δουλειά...το ότι τον κατάπιε το βάρος της φανέλας και το απότομο ανέβασμα επιπέδου δεν τον κάνει κακό παίκτη...απλά χρειάζεται χρόνο προσαρμογής που αυτή την περίοδο δεν μπορούμε να του δώσουμε....γιατί νομίζεις πως το ρόστερ έχει κατά βάση παίκτες με ηλικία 30+ ?

Βλεπω διαφωνιες σχετικα με τις τελευταιες μεταγραφικες κινησεις του ΠΑΟ και πραγματικα απορω!

- Ο Κιτσεν (και πριν ο Αρμστρονγκ) φανηκαν απο την αρχη πως ηταν τελειως υποτονικοι. Η αντικατασταση τους, για μενα, αργησε αλλα ευτυχως ηρθε.
- Ο Πανγκο δεν θα μπορουσε να μεινει απο τη στιγμη που οι θεσεις στους ξενους ηταν γεματες. Δεν ηταν οπως οι προηγουμενοι, αλλα στην ουσια προσφερε ελαχιστα στην αμυνα και τα ριμπαουντ, και απολυτως τιποτα στο inside game. Παραδοξως, δεν μπορουσε να τελειωσει με λειαπ ουτε εναν αιφνιδιασμο! Η αλλαγη του με ενα εκρηκτικο 4ρι οπως ο Γκιστ, ηταν ευκαιρια μεγαλη, που μπορει να αποδειχθει καθοριστικη για τη συνεχεια, αν η προσαρμογη του Γκιστ στον ΠΑΟ ειναι καλη.
-Η προσθηκη ενος σεντερ εχει να κανει με το οτι ο Σοφο ειναι πλεον τελειως αβεβαιος για ενδεχομενως μεγαλο χρονικο διαστημα, ισως ολη την φαση top-16. Επισης, ο Σκορδιλης προφανως θελει ακομα δουλεια, ενω ο Γκιστ ειναι 4ρι, οχι πενταρι, και αυτο φενεται απο τον τροπο που επιτιθεται (απο εξω προς τα μεσα).

Βασει των παραπανω, προσωπικα πιστευω πως ο ΠΑΟ θα προχωρησει σε μια οριστικη λυση στο 5, οχι μονο 2 μηνων. Κι αυτο γιατι ο Σερμαντινι, αν αποκτηθει, θα κανει τετοια παιxνιδια που δεν προκειται να τον αφησουν μετα να (ξανα)φυγει. Κατι που δεν επρεπε να γινει ποτε κατ'εμε. Επισης, αν θυμαμαι καλα, δεν ειχαν κανει προσπαθειες να παρει ελληνικο διαβατηριο?
Το οτι δεν θα παιζει στην ελλαδα εχει να κανει μονο με τους τελικους, η θεση του και ο ρολος του ειναι τετοιος που δεν θα επηρεαζεται ιδιαιτερα απο την απουσια εντος.
Παντως με Λασμε και Σεμαρντινι (αλλαγη) απο κατω, ο ΠΑΟ βγαινει ΧΑΛΑΡΑ πρωτος και καλυτερος στα κοψιματα, οι αντιπαλοι του θα χασουν το inside game τους, μιλαμε για μια ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ σημαντικη τεχνικα διαφοροποιηση ποιοτητας....

Με αυτες τις αλλαγες η χημεια της ομαδας επανερχεται σε απολυτως λειτουργκια επιπεδα. Καλλιο αργα παρα ποτε!

Αν αποκτηθει ΚΑΙ 5αρι θα εχουν κλεισει ολες οι τρυπες του ροστερ με τον σωστο τροπο, με μονη ενσταση την υπαρξη 7 ξενων. Προφανως ο Αρτζι διεγνωσε τις αστοχιες και -ορθως- αποφασισε να κινηθει δραστικα και να αλλαξει τον προσανατολισμο της ομαδας. Αν μαλιστα το 5αρι ειναι ο Σερμαντινι, μιλαμε για σημαντικη αναβαθμιση, και μια φροντ λαιν με εξαιρετικο above the rim παιχνιδι με Λασμε, Γκιστ, Σερμα.
Αν και μετα απο αυτη την αλλαγη Γκιστ-Πανκο εχω την αισθηση οτι δεν θα γινει και κινηση για 5αρι.

Οπως το λες "καλλιω αργα παρα ποτε".Αν Κapono σου εξασφαλισει το σουτ (οχι και ασχημο) του Panko,τοτε σου απομενει αμυνα ,ριμπαουντ,ταπες ,καρφωματα κλπ που πρεπει να κανει ο Gist.

BANKS-DIAMANTIDIS-KAPONO-GIST-LASME
UKIC - BRAMOS-MACIULIS-TSARTSARIS-SOFO-...................
GIANNOPOULOS-XANTHOPOULOS-SKORDILIS.

BANKS ,LASME ΣΟΥ ΒΓΗΚΑΝ!!!ΜΕΓΑΛΟ ΣΤΟΙΧΗΜΑ!!!!!
KAPONO ΕΔΕΙΞΕ ΚΑΛΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ.
GIST ΠΟΝΤΑΡΕΙΣ ΠΟΛΛΑ ΣΤΟ ΡΙΜΠΑΟΥΝΤ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΔΗΝΑΜΗ....ΑΔΕΛΦΙΑ ΜΗΝ ΤΟΝ ΒΑΦΤΗΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΑΡΜΣΤΡΟΝΓΚ !!!!!!ΕΛΕΟΣ!!!!

Αν του χρονου ειμαι με :8 φετεινους+6 νεους ειμαι ευχαριστημενος.
1&2)BANKS ,DIAMANTIDIS +.βασιλειαδης, παππας
3)BRAMOS,MACIULIS-ΚΑPONO +γιανκοβιτς
4)GIST +φωτσης,σαριτς (η παραμενεις με τσαρτσα στα 200 χιλ)
5)SOFO,LASME +............

καλησπερα σε ολους
δυστυχως παλι γκρινια ακουω....deja vu τα του καλοκαιριου...τοτε αρκετοι εδω μεσα θεωρησαν αποτυχημενη επιλογη τον αντι πανκο λεγοντας πως δεν μπορει να καλυψει το κενο του καιμακογλου.....τωρα γτ αραγε αποθεωνουν τον -πολυ μπασκετικο και φιλοτιμο αλλα -ρηχο, ειναι η αληθεια - στο τετραμηνο που περασε , πανκο?
Ας μη γελιομαστε....γ αυτο που χρειαζεται ο παναθηναικος αυτη τη στιγμη ειναι ταλε κουαλε ο γκιστ....ξυλο...ανασες στο λασμε στο ν πολεμο που γινεται μεσα στη ρακετα....συν το οτι η φροντ κορτ γινεται δυναμιτης.....το σουτ ειναι μια η αλλη....δυστυχως ο πανκο δεν ειχε καλα ποσοστα συν το οτι ηταν αρκετα ατολμος.....
για να μη παρεξηγηθω θεωρω σπουδαιο παικτη τον αντι πανκ-τανκ .....δεν εδωσε το κατι παραπανω....ειναι η αληθεια .....και το κατι παραπανω ειναι συγκεκριμενο ...παιχνιδι πανω απο τη στεφανη αλλα και αξιοπιστο σουτ....τιποτα απο τα δυο....εδειξε βεβαια μπασκετικο iq εντονο και αθλητικη παιδεια

Sorry παιδια, γιατι εχω χασει επεισοδια.

Απο ποτε ο Σερμαντινι εγινε τρελη παιχτουρα που μας ανεβαζει επιπεδο..;

Παντα τον συμπαθουσα αλλα ποσο εχει βελτιωθει απο τον παικτη που δωσαμε πριν 2(νομιζω) χρονια;

2 φορές που είδα την προηγούμενη χρονιά τον σερμπατίνι, η απάντηση στο πόσο έχει βελτιωθεί είναι 'καθόλου'.

Είναι αυτό που ήταν, ένας λεπτός άνθρωπος 2.17 που έχει κινήσεις και σούτ να βάλει όσους πόντους θέλει όταν παίζει με τη Δάφνη, θα κάνει και 2 ταπούλες αμα τον περάσουν για δέντρο σαν τον Μουρεσάν (που τον θυμήθηκα τώρα) και που αν παίζει 8άδα ευρωλίγκας και πάνω οι αντίπαλοι θα τρέχουν κύκλους γύρω του πριν καρφώσουν. Α, και αν τον σπρώξουν θα βγεί έξω απο την γραμμή του άουτ. Ο Γλυνιαδάκης είναι 2-3 κλάσεις πάνω απο αυτόν.

Ούτε ξύλο θα παίξει ο γκιστ,ούτε αξιόπιστο σουτ θα προσφέρει.Στην άμυνα τον βάζουν εύκολα μέσα όσοι έχουν το παιχνίδι με πλάτη και στην επίθεση τα σουτ του μάλλον τα ρισκάρει η αντίπαλη άμυνα παρά τα προσέχει για να μην πάθει.Επιπλέον έχει ένα θεματάκι συγκέντρωσης που τον κάνει στην άμυνα ωρες ώρες να αφήνει τα τρένα να περνούν και στην επίθεση να αγναντεύει απροσδιόριστα

Το παραπάνω απο τον πανκο που μπορεί να προσφέρει είναι η άμυνα ψηλά (κυρίως σε βοήθεια),το οτι είναι πιο "δύσκολος" αμυντικός όταν ο αντίπαλος αποφασίζει να κάνει ρήγμα (χωρίς όμως να είναι απροσπέλαστος απλά ο πάνκο παραήταν αδύναμος σε αυτόν τον τομέα) και στην επίθεση και τα ριμπάουντ είναι πιο αέρινος.

Θεαματικός παίχτης πάντως.Αν προστεθεί και στην ατραξιόν μπανκς,θα προσφέρει φάσεις ωραίες απλά κάτι του λείπει και δεν δείχνει επαρκής για υψηλό επίπεδο.Δεν ξέρω αν είναι το γενικότερη ευστροφία του το πρόβλημα αλλά δεν μοιάζει τύπος που θα κολλήσει σε μια ομάδα και θα πεθάνει γι'αυτή.