QUOTE(matse-7- @ May 26 2008, 15:39 )
δυστυχως ο ολυμπιακος εχασε το οπλο του που ηταν η φροντ λαιν αφου η απουσια τζεικ και μπουρουση τωρα αφηνουν την ομαδα γυμνη στη θεση 5.αυτη την ομαδα καποιος την εχει καταραστει.ο παναθηναικος δεν εχει την παραμικρη απουσια και ο ολυμπιακος κατεβαινει αποδεκατισμενος.ποσο χρησιμος θα ηταν τωρα ο τζακσον που ξεμειναμε.αν η ομαδα κατεβαινε κομπλε οπως ο παο με ματσε τσεικ και μπουρουση μεσα τοτε ειμαι σιγουρος οτι θα το σηκωναμε..ετσι οπως ειμαστε τωρα ειναι σαν να ερθει να παιξει ο απο χωρις τσαρτσαρη και διαμαντιδη.
με αφορμη αυτη τη δηλωση, ηθελα να πω οτι πολυ συχνα οι ομάδες χρησιμοποιούν τις απουσιες ως δικαιολογια για τυχον αποτυχία τους.
γι αυτο λοιπον, κι επειδη δε συμφωνώ με τον ματσε να παραθεσω κι εγω τις απόψεις μου:
1. ο ολυμπιακός διέθετε στην αρχή της σεζόν 17 παικτες, και με τους δανεισμους-επιστροφη σειμπουτις 14.
οι 14 παικτες φανταζουν πολλοι, αλλα εξυπηρετουν ακριβως αυτό το σκοπο, να υπαρχουν αρκετες εναλλακτικές στην ομάδα.
επομενως νομιζω οτι η εξηγηση της (πιθανης) αποτυχίας δε δικαιολογείται.
2. εφοσον τοσοι πολλοι παικτες του ολυμπιακου εχουν πρόβλημα, ή τους πήραν με λανθάνοντες τραυματισμούς, ή κατι λάθος κανει το προπονητικό κ θεραπευτικό τιμ.
και στις 2 περιπτώσεις, το βάρος ειναι στο σύλλογο κι οχι στην κακια του μοίρα.
3. και ο ΠΑΟ ειχε πολλούς και μακροχρόνιους τραυματισμούς φέτος, και πολλοί ειπαν οτι γιαυτο χάθηκε η μαδρίτη. τα ιδια ισχύουν κι εδώ κατ'εμε.
νομιζω οτι η πιπιλα των τραυματισμών και της διαιτησίας (γενικά μιλάω) αποτελεί μιά απογοητευτική πλευρά του χαρακτήρα των ελλήνων φιλάθλων (δεν κάνω εξαιρέσεις), που κάποια στιγμή πρέπει να συνειδητοποιήσουμε οτι αποτελεί μέρος του προβληματικού τρόπου που προσεγγίζουμε τον αθλητιμό.