Φοβερος ο Ροουζ κριμα γι αυτον που εχασε το σουτ στο τελος.Πολυ καλος και ο Νοα,βοηθησε ο Ριπ,ενεργγεια εβγαλε ο Μπρουερ.

Ισως αμα ειχαν τον Ντενγκ να ηταν διαφορετηκα τα πραγματα.

I see what you did there...!

Δεν ειδα το ντερμπι και κατα 60% πιθανο τελικο ανατολης αλλα δεν νομιζω να βοηθησε ο Ριπ χτες πολυ με βαση τους αριθμους στην επιθεση,αμυντικα ηταν καλος!!!
Ηταν πολυ αστοχος, παντος στα επομενα ντερμπι θα ειναι σιγουρα καλυτερος ειναι πολυ καλος παικτης !!
Το Σικαγο εχασε γτ δεν ειχε παιχνιδι κοντα στο καλαθι ο Μπουζερ δεν παιζει καθολου καλα ο Νοα δεν ειναι και πολυ επιθετικος παικτης και ο Ντενγκ ειναι τραυματιας που θα βοηθουσε παρα πολυ μιας και παιζει καλη αμυνα πανω στον Λεμπρον αλλα ειναι και καλος στην επιθεση!!!Θα κρινουμε καλυτερα παντος στα επομενα ντερμπι των 2 ομαδων!!

Νομιζω οτι το πιο σημαντικο στοιχειο ηταν η απουσια του Ντενγκ. Ο Λεμπρον στο πρωτο ημιχρονο δεν ειχε αντιπαλο και με την αποδοση του καλυψε και την αστοχια του Γουειντ. Ο Ροουζ βεβαια επαιξε και για τον Ντενγκ και για τον Μπουζερ και για τα αστοχα σουτ του Χαμιλτον, αλλα συνηθως ενας παιχτης δε φτανει για να κερδισει το Μαιαμι.
Μεγαλο ματς παντως και φανταζομαι οτι θα δουμε κι αλλα τετοια στα πλει οφ αν συναντηθουν οι ομαδες.

Ο Boozer έκανε αυτό που συνήθως κάνει σε κάθε δύσκολο και μεγάλο ματς ΕΞΑΦΑΝΙΣΤΙΚΕ!!!!!

Οι Μπουλς εχουν κανει προταση στον θεουλη Joel Przybilla...
Υποτιθεται μεσα στην εβδομαδα θα διαλεξει αν θα υπογραψει εκει ή στο Μαιαμι...

Καλή περίπτωση. Ξέρει μπάσκετ και παίρνει σωστές τοποθετήσεις στη μπασκέτα. Καλύτερη επιλογή από τον Ασίκ.

Ξέρει όσο μπάσκετ ήξερε κι ο Ostertag .Ίσως λιγάκι περισσότερο.Ο Αsik γιατί είναι τόσο υποτιμημένος απ' όλους?Μια χαρά είναι το παλικάρι για back up 5άρι,ρίχνει άφθονο ξύλο στην άμυνα,κατεβάζει rebs,είναι τίμιος.Αν αποκτηθεί ο Joel θα είναι μια απλή τσόντα στου ψηλούς,δύσκολα θα παίζει πάνω από 5-10 λεπτά.Για τα play offs βέβαια θα 'ναι ταμάμ .

Πλάκα-πλάκα δεν ήταν κακός ο Όστερταγκ. Και εγώ λίγο καλύτερο τον θεωρώ που σημαίνει ότι είναι μία καλή λύση.

Οι Μπουλς δεν εχουν αναγκη κανεναν οσο υπαρχει ο White Mamba...

Σε κάτι τέτοια παιχνίδια όπως το σημερινό φαίνεται αν οι Μπουλς είναι ομάδα πρωταθλητισμού αφού αυτά είναι τα παιχνίδια που πρέπει να παίρνει. Ο Λούολ Ντεγκ αναμένεται να επιστρέψει και έτσι ο Καρμέλο, σε αντίθεση με τον Ρόουζ, ενδέχεται να έχει ανταγωνισμό. Καλό παιχνίδι περιμένω και από το Μπούζερ αφού παραδοσιακά παίζει καλά μέσα στη Νέα Υόρκη.

Εχεις τον ροουζ σε φορμα, εχει 8π 6α και γενικως κανει παρτυ στην πρωτη περιοδο. Παρόλα αυτα το παιχνιδι ειναι σχετικα κλειστο χωρις διαφορες στο σκορ. ΓΙΑΤΙ ΤΟΝ ΠΑΓΚΩΝΕΙΣ ΡΕ ΘΙΜΠΟΝΤΟ 8 ΛΕΠΤΑ ΣΤΗ ΔΕΥΤΕΡΗ ΠΕΡΙΟΔΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΚΡΥΩΝΕΙΣ ΜΕΧΡΙ ΑΗΔΙΑΣ;
Και δυστυχως δεν ειναι μονο ο θιμποντο που παιζει με το ρολοι (πρωτος ειναι ο αγαπημενος του digger ο scott και μετα ερχεται ο της Ατλαντα), αν και αυτος το κανει συγκριτικα λιγοτερο απο αλλους

Δεν ξέρω ρε γμτ, κυκλοφορεί γενικά μια "μίρλα" στο ΝΒΑ ότι πολλοί από τους τραυματισμούς φέτος οφείλεται στις πολλές συνεχόμενες αναμετρήσεις της κάθε ομάδας, και οι τραυματισμοί φέτος όντως είναι πολλοί, ίσως έχει να κάνει με αυτό.
Έβλεπα προχθες το ματς με την Φιλαδέλφια, ξεκινάει η δ περίοδος με το Σικάγο στο -20, ο πάγκος το κατεβάζει στο -13 5-6 λεπτά πριν το τέλος και λέω "ε, τώρα θα βάλει τους βασικούς μήπως το γυρίσουν τελείως" για να δω τον Κόρβερ να βγαίνει για να μπει ο Λούκας δε θερντ και τον Ασίκ για να μπει ο Ουάιτ Μάμπα!

Ίσως προτιμούν να ξεκουράζουν παίκτες από το μια νίκη παραπάνω.

Την προηγούμενη εβδομάδα ο Popovic κράτησε στον πάγκο από τα μέσα της τρίτης περιόδου μέχρι και το τέλος όλους τους βασικούς του, απέναντι στην Μινεσότα. Ο Thibodeau και ο Scott, όπως και οι Carsile και Popovic, δεν φοβούνται να κάνουν τέτοιες κινήσεις, οι οποίες είναι απόλυτα σωστές με βάση το βαρύ πρόγραμμα, τις ελάχιστες στιγμές για ξεκούραση και αποθεραπεία. Αισθάνονται ασφάλεια για τη θέση τους και δεν ενδιαφέρονται για μερικές ήττες παραπάνω αν πρόκειται να έχουν φρέσκους τους παίκτες τους, ιδιαίτερα στην postseason(αυτό δεν ισχύει για τον Scott). Αντίθετα κάποιοι άλλοι, όπως ο Brown, αισθάνονται μεγάλη πίεση, φοβούνται για τη θέση τους και κάνουν κακό στην ομάδα. Την προηγούμενη εβδομάδα ο Bryant έπαιζε 40+ λεπτά, ενώ ίδιος ο προπονητής της ομάδας έλεγε, λίγες μέρες πριν, ότι σκοπεύει να του μειώσει το χρόνο συμμετοχής. Όχι μόνο δεν τον μείωσε, αλλά τον αύξησε.
Ο Kobe στα 34 του, σε χρονιά lockout με συνεπτυγμένο πρόγραμμα αγώνων, έχει τον πέμπτο μεγαλύτερο χρόνο στο NBA. O δε Pau Gasol τον δέκατο, και δεύτερο μεγαλύτερο σε όλη του την καριέρα. Σας αρέσει αυτή η διαχείριση; Εμένα πάντως όχι. Και δεν είναι θέμα γούστου, είναι θέμα κούρασης, χαμένης ενέργειας (βραχυπρόθεσμης και μακροπρόθεσμης) και βεβαίως πρόληψης τραυματισμών.
Ο Rose έχει αρκετά μεγάλο χρόνο συμμετοχής, δεν καταλαβαίνω που είναι το κακό να τον κρατήσει λίγο παραπάνω στον πάγκο κάποια στιγμή (40 λεπτά έπαιξε εχθές), από τη στιγμή που οι Bulls έχουν παίξει τα περισσότερα παιχνίδια από όλες τις ομάδες (μαζί με το Detoit). Ο προπονητής του Σικάγο θέλει να ανοίξει ακόμα περισσότερο το rotation της ομάδας αλλά οι τραυματισμοί του Deng και του Hamilton τον έχουν αναγκάσει να δίνει στον Rose χρόνο που σκόπευε να του αφαιρέσει. Στη συνέχεια θα γίνει ακόμα πιο ορθολογικός και προσεκτικός στη χρήση του, γιατί το Σικάγο δεν χρειάζεται τα 38 λεπτά μέσο όρο του Rose για να φτάσει ψηλά. Τον χρειάζεται φρέσκο και υγιή όταν θα ξεκινήσουν τα playoffs.
Οπότε εγώ συμφωνώ με όσους προπονητές χρησιμοποιούν τους παίκτες τους με το "ρολόι", στη regular season, όταν υπάρχει λόγος.
http://espn.go.com/blog/truehoop/post/_/id...t-title-chances

Συμφωνώ απόλυτα...Και είναια πολύτως λογικό να υπάρχει τέτοια διαχείριση,όχι μόνο από τον Τιμποντό,αλλά γενικά απο όλους τους προπονητές...Η σεζόν είναι συμπιεσμένη,οι παίκτες ουσιαστικά ήταν σε απραξία 6 μήνες και κλήθηκαν να ξεκινήσουν ένα πρωτάθλημα με 4 και 5 ματς κάθε εβδομάδα...Ε λογικό είναι να καταπονείται το σώμα απο τη στιγμή που δεν υπάρχει χρόνος για ξεκούραση και αποθεραπεία,οπότε χρειάζεται περισσότερη "συντήρηση"

Πόσο μάλλον για το Σικάγο και τον Ρόουζ,που ειναι το Α και το Ω της ομάδας....Και ειδικά τώρα με Ντενγκ και Χάμιλτον εκτός,που οδηγούν σε μεγαλυτερες αρμοδιότητες στον Ρόουζ,είναι ορθό όπου και όσο μπορεί,να ξεκουράζεται....

Προσωπικα ειμαι αντιθετος σε τετοια πρακτικη. Ειδικα αν ο παικτης ειναι on fire σε derby, τον βγαζεις και του χαλας το momentum. Αν ηθελα να δω rotation θα εβλεπα obradovic οχι ΝΒΑ.. Αλλιμονο δηλαδη αν ο ροουζ στα 23 του εχει προβλημα να παιζει 40 λεπτα 3 φορες τη βδομαδα, επαγγελματιες αθλητες ειναι, αυτη ειναι η δουλεια τους. Για τον kobe να το δεχτω που ειναι καποιας ηλικιας, αλλα για τους μικρους σε καμια περιπτωση.
Το ιδιο πραγμα εγινε και με την Ατλαντα χτες (και συχνα φετος/ τα τελευταια χρονια. Τους παρακολουθω συχνα μιας και o jj ειναι μονιμος κατοικος στην ομαδα μου στο fantasy) . Ξεκινησε το παιχνιδι ηταν μπροστα στο σκορ, παρκαρει τον σμιθ και τον τζονσον στον παγκο και ξαφνικα ανοιξε η διαφορα υπερ του Μεμφις. Μενει σταθερη οταν ξαναμπαινουν, τους βγαζει και στα μεσα της 3ης περιοδου εχει φτασει να τρωει 25 ποντους και αντι να τους ριξει παλι μεσα μπας και γυρισει το παιχνιδι ,τελειωνει με τα δευτερα μεσα. Ειναι νοοτροπια ομαδας αυτη; Οι Σελτικς δηλαδη που γυρισαν απο το -27 την προηγουμενη βδομαδα επρεπε να το παρατησουν και να παιζουν με τον ντανιελς ,τον παβλοβιτς και τον Στιεστμα για να ξεκουραστει ο Πιρς με τον Γκαρνετ;

Μα δεν είναι μόνο η κούραση. Ακόμα και 23χρονοι υπεραθλητές όπως ο Rose όταν παίζουν 40λεπτα σε full ένταση 3 με 4 φορές την εβδομάδα έχουν αυξημένες πιθανότητες για μυικούς και μη τραυματισμούς. Γιατί να χάσεις έναν πρωταγωνιστή για 2+ βδομάδες αντί να μειώσεις τη μέσο όρο συμμετοχής του 5 λέπτα; Ειδικά στο Rose που προέρχεται και από τραυματισμό, ειδικά αυτή τη χρονιά που πέρα από την αυξημένη συχνότητα αγωνών είχαμε και μια ότι να'ναι προετοιμασία του καθενός. Εγώ τους δικαιολογώ απόλυτα τους προπονητές.

Ηθικο διδαγμα: Να παιρνεις στο fantasy τους παιχτες του Μαικ Μπραουν!

Σήμερα έκανε το ακριβώς αντίθετο ο θεούλης ο Thibodeu!Κέρδιζαν με 23 στην έναρξη του 4ου και Rose,Noah και Deng έπαιξαν σχεδόν όλο το 4ο 12λεπτο..!Και οι καημένοι οι Bucks έπαιζαν με τον Brockman...

Ναι αλλα στο 2ο-3ο επαιξε 13 λεπτα συνολικα ο rose και κατι λιγοτερο ο Νοah. O οποιος rose είχε ξεκινησει εξωπραγματικα με 3 τριποντα στο 6 λεπτο και ειχε 16π 5α (για τις ασιστς δεν ειμαι σιγουρος ίσως ηταν 4) με 6/6 σουτ . Μετα εκανε καταχρηση γιατι το εριξε το ποσοστο . Σε τρελη φορμα after all

Ο Ροουζ εκανε εξετασεις και δεν εδειξαν καποιο σοβαρο προβλημα στην πλατη του.Υπαρχει καποιο μυϊκο προβλημα,το οποιο συμφωνα με τους γιατρους,φευγει γρηγοα.
Μενει να δουμε ποτε θα επιστρεψει....Δεν ειναι οριστικα εκτος για σημερα.
Παντως στα τελευταια 4 παιχνιδια (γιατι με Χορνετς και Τζαζ ο Ροουζ επαιξε ελαχιστα) η ομαδα χωρις τον Ροουζ δεν τα πηγε ασχημα,χανοντας μονο απο την Βοστωνη,που με τον Ροουζ μεσα,θα ηταν εντελως αλλο αποτελεσμα....

Απαράδεκτο το Σικάγο. Οι Νετς και ο Χάμφρις τους κάνουν ότι θέλουν. Μάλλον ήρθε η ώρα να χάσουν μετά από συνεχή επιτυχημένα αποτελέσματα.

What the..?

Στους 19 η διαφορά ο Johnson παίρνει timeout και οι Bulls μειώνουν στους 13.
Για αυτό δεν μας λείπεις Avery στο Dallas.

Spoil this thread Netsαράδες μου...

Θέλει Παου Γκασολ ο Ροουζ

Αγριεμένοι έχουν μπει οι Ταύροι και δεν έχουν αφήσει κανένα περιθώριο στην Ατλάντα. 55-37 το ημίχρονο με τον Ντερίκιο να επιστρέφει σε εξαιρετική κατάσταση και να κάνει ό,τι θέλει εντός παρκέ...

Πολύ καλοί ως τώρα οι Ντενγκ και Νόα..Α ναι και ο Ταζμάνια παίζει καλά...Λίγη σταθερότητα να είχε αυτό το παιδί στις εμφανίσεις του..

Ημίχρονο στο United Center. Οι Pacers προηγούνται με 43 - 42.

Νικησαμε και τους Νικς,αν και ειχα τις ανησυχιες μου,κατα την διαρκεια του αγωνα,στις λιγες κλεφτες ματιες που εριχνα.Ειχαμε και εκτος τον Ντενγκ.
Παντως θελω να σταθω στον Χαμιλτον,που στην αρχη της σεζον εμοιαζε οτι η προσθηκη του θα ηταν κομβικη για την ομαδα,αλλα εχει αγωνιστει ελαχιστα φετος ,και μακρυα απο τα στανταρντς του.
Τουλαχιστον ας τον εχουμε στα πλει οφς,εκει που θα τον χρειαστουμε πραγματικα.

Χωρίς Rose εναντιόν των Heat σήμερα.
ΕΛΕΟΣ.

Τουλάχιστον επιστρέφουν οι Deng και CJ!

Οι Bulls δε χάνουν καλάθι σήμερα.. 9-14 τρίποντα. 1-4 τρίποντα το Μαιάμι που, εκτός των Λεμπρόν, Ουέιντ, όλη η υπόλοιπη ομάδα παραπαίει.

Mεγαλη νικη απεναντι στους Χιτ χθες 106-102,η οποια γινεται ακομα μεγαλυτερη αν αναλογιστει κανεις οτι παιζαμε χωρις τον Ροουζ...(Βεβαια αυτο ισως και να λειτουργησε ευεργετικα για την ομαδα,απελευθερωθηκαν πιο πολυ οι επιθεσεις.)
Αντεξα και ειδα μονο το πρωτο ημιχρονο...Οι Μπουλς ηταν πιο "ομαδα" απο τους χιτ,οι οποιοι βασιστηκαν μονο στο γνωστο διδυμο...
Απο την αλλη,πολυ παθος απο τους ταυρους,και στις 2 πλευρες του παρκε,ενω ειχαν εξαιρετικα ποσοστα ευστοχιας...
Εξαιρετικη εμφανιση απο τον Λουκας...

καλα στο πρωτο ημιχρονο απο τους 42π των χιτ τους 40 εβαλαν οι τζειμς γουειντ κ μπος και οι υπολοιποι μονο 2π...τραγικο.
και οι μπουλς παιζαν χωρις τον ηγετη τους που δινει ακομα περισοτερη αξια στη νικη τους και αυτοπεπηδηση στους υπολοιπους διοτι κ φετος θα εχουμε τελικους ανατολης μπουλς-χιτ

Εκπληκτικός ο John Lucas III και μπράβο του για την εμφάνιση που πραγματοποίησε! Το παιχνίδι που έκανε απλώς δεν υπάρχει! Σε ολόκληρη την ιστορία των Bulls, μόνο 5 άλλοι παίκτες κατάφεραν να έχουν τα στατιστικά που αυτός είχε χθες βράδυ: ο BJ Armstrong το έκανε δυο φορές και οι Ben Gordon, Toni Kukoc, Andres Nocioni και Ron Artest από μια φορά ο καθένας. Ήταν αυτό που λέμε "once in a lifetime". Είναι προφανές ότι, αν στην αρχική πεντάδα ήταν ο Rose, οι Heat θα είχαν κερδίσει, εκτός κι αν έκανε κι εκείνος τέτοιο ιστορικό παιχνίδι. Anyway... Το σημαντικό τώρα είναι να κερδίσουμε το ματς κόντρα στους Sixers.

Aπο που προκυπτει αυτο?

Απ' την συχνότητα με την οποία καταγράφονται τέτοιες επιδόσεις. Οι πιθανότητες για τέτοιου είδους παιχνίδια είναι περιορισμένες και γίνονται ακόμη μικρότερες για ανθρώπους που δεν θα έχουν τα κίνητρα που είχε χθες το βράδυ ο John Lucas III: να πάρει δηλαδή το αίμα του πίσω για το ταπεινωτικό κάρφωμα του James, καθώς και για το ότι οι Heat τον έκοψαν απ' το roster τους πριν το ξεκίνημα της σαιζόν 2009-10.

Kαλα ενταξει,εκανε πολυ καλη εμφανιση αναμφισβητητα,αλλα δεν καταλαβαινω γιατι την θεωρεις ιστορικη κλπ...

Μόνο 5 παίκτες είχαν 24 πόντους (9/12 σουτ, 3/5 τρίποντα, 3/3 βολές), 3 ριμπάουντ, 1 ασσίστ και 4 λάθη σε 26 λεπτά?

Ήταν πολύ καλός αλλά δεν ήταν once in a lifetime. Εναντίων των Wizards είχε λίγο καλύτερα στατιστικά (25 πόντοι, 8 ριμπάουντ, 8 ασίστ και 1 κλέψιμο).

Δεν βλέπω πουθενά το ιστορικό που λες.

Δεν μιλούσα απαραίτητα για τον συνολικό αριθμό πόντων που σκόραρε αλλά για την αποτελεσματικότητά του στο σουτ. Αν ο Lucas σκόραρε τον ίδιο αριθμό πόντων αλλά είχε 9/14 αντί για 9/12, οι Heat θα είχαν κερδίσει. Όπως έγραψες κι εσύ, 24 πόντους με 9/12 σουτ, 3/5 τρίποντα. Αποκάλεσα το παιχνίδι του "ιστορικό" εξαιτίας των συγκεκριμένων στατιστικών, επειδή μόνο 5 άλλοι παίκτες στην ιστορία της ομάδας είχαν την ίδια απόδοση.

Συγγνωμη φιλε μου,αλλα αδυνατω να καταλαβω τη λογικη σου οτι κερδισαμε επειδη ο Λουκας....ειχε 9/12,ενω αν ειχε 9/13 ή 9/14 θα χαναμε....Οπως επισης οτι θα χαναμε αν ειχαμε τον καλυτερο μας παικτη στον αγωνα....Αλλα οκ.....

Δεν είναι τόσο σπάνιο όσο φαίνεται να νομίζεις το όλο θέμα της αποτελεσματικότητας.

Θα σου φέρω ένα παράδειγμα δικού μας "παγκίτη". Του Lou Amundson. Προχθές με το Portland είχε 21 πόντους με 10/11 σουτ (1/2 βολές), 8 ριμπάουντ και 1 τάπα. Αν το βάλεις μαζί με τον χθεσινό αγώνα που είχε 3/3 τότε έχει 13/14 αυτές τις δύο μέρες.

Και παρότι καθαρά αμυντικογενής παγκίτης με περιορισμένο επιθετικό παιχνίδι έχει ξανακάνει τέτοια παιχνίδια από άποψη αποτελεσματικότητας.

Το '10 εναντίων των Timberwolves είχε 20 πόντους με 10/13 σουτ, 7 ριμπάουντ, 2 ασίστ, 2 τάπες και 1 κλέψιμο.

Το Δεκέμβρη του '09 (την ίδια σαιζόν) εναντίων των Nuggets έκανε μια all around εμφάνιση με 12 πόντους (6/7 σουτ), 11 ριμπάουντ, 4 τάπες, 2 ασίστ και 2 κλεψίματα.

Το Φλεβάρη του '09 (την προηγούμενη σαιζόν) εναντίων των Raptors είχε πάλι 20 πόντους με 9/11 σουτ (2/2 βολές), 10 ριμπάουντ, 4 τάπες και 1 ασίστ.

Όλα αυτά ως μέλος των Suns και του πολύ καλού πάγκου που είχαν τότε.

Θα μου πεις τώρα γιατί σου αραδιάζω στατιστικά από έναν παίκτη που δεν έχει σχέση με αυτό που λες εσύ. Διότι πολύ απλά όταν μια ομάδα έχει ένα συγκεκριμένο επιθετικό πλάνο και δυνατό πάγκο (όπως είχαν τότε οι Suns και όπως έχουν τώρα οι Bulls) δεν είναι περίεργο να έρθει κάποιος από τον πάγκο και να έχει μεγάλη παραγωγή.

Ήταν μια αξιοπρόσεκτη εμφάνιση στα σίγουρα αλλά δεν την θεωρώ και once in a lifetime.

Μάλλον έχεις δίκιο φίλε: μου έκανε περισσότερη εντύπωση απ' όση έπρεπε.

Νομίζεις πραγματικά οτι είστε ΤΟ φαβορί, που δεν χάνει από κανέναν???
Θα απογοητευτείς -και-φέτος.

Φίλε μου δεν μας είπες όμως πως θα κέρδιζαν οι Heat ?? Oπως κέρδισαν στο AmericanAirlines Arena????? γιατί οι χτεσινοί Heat δεν κερδίζουν ούτε τους Sixers

Ευχαριστώ για τις ευχές. Αν θέλεις πάντως τη γνώμη μου, ΤΟ φαβορί για φέτος είναι οι Thunder.



Η αλήθεια είναι πως τους χθεσινούς Heat δεν θα ήθελα να τους ξαναδώ.

Παίξατε εκπληκτικά χθες. Πιστεύω ότι αυτό που μας «σκότωσε» (περισσότερο απ' την κακή εμφάνιση του Bosh, την απίστευτη απόδοση του Lucas και την πενιχρή συνεισφορά του πάγκου μας) ήταν η αποτελεσματικότητα των Bulls στις second chance προσπάθειες. Και οι δυο ομάδες είχαν βέβαια παρόμοιο αριθμό: 13 οι Bulls, 10 οι Heat. Το Miami είχε όμως ποσοστό ευστοχίας 20% ενώ το Chicago 61%. Αυτό μεταφράζεται σε μόλις 7 second chance points για τους Heat και 21 για τους Bulls. Όποτε ένας δικός μας έπαιρνε το επιθετικό rebound, υπήρχαν πάνω του 2-3 παίκτες που του έκαναν τη ζωή δύσκολη. Αυτό μας εμπόδισε να εκμεταλλευτούμε τις ευκαιρίες μας. Αντίθετα, τα μπλοκ άουτ του Miami ήταν αναποτελεσματικά, με συνέπεια το Chicago να ανανεώσει επιθέσεις και αυτό μας κόστισε. Συγχαρητήρια για την εμφάνισή σας! Ανυπομονώ για τα playoffs .

Πραγματικά αν φτάσουν και οι 2 στους τελικούς Ανατολής το μονό σίγουρο είναι ότι θα δούμε ματσάρες

Asik and Destroy
http://www.nba.com/video/games/bulls/2012/..._chi_play2.nba/


Tελευταία ομάδα οι Bulls λοιπόν που φτάνει στο διψήφιο αριθμό ηττών μετά την έκπληξη του Portland χτες. Αρκετές αναποδιές ως τώρα στο δρόμο των Ταύρων που αν από εδώ και πέρα μείνουν υγιείς, ή έστω αν συνεχίσουν να διαχειρίζονται τις απώλειες με τόση αποτελεσματικότητα, έχουν τον πρώτο λόγο για πρωτιά και φέτος. Αν και μεταξύ Chi, Mia και OKC απ' την άλλη ως τώρα τα πράγματα είναι αρκετά ισορροπημένα ως προς την πορεία τους, έχουμε πολύ δρόμο ακόμα..

Α, και θέλουμε και πιο πολύ γουάιτ μάμπα.

πραγματικα αυτο που κανουν στο σικαγο ειναι αξιοπεριεργο...
δεν παιζει ο ντερικ ροουζ που ισως ειναι μεσα στους 5 καλυτερους παιχτες στο πρωταθλημα κ ειναι ακομα 1οι σε ολο το πρωταθλημα κ μαλιστα ξεκουραζεται αυτος ο παιχτης για να μπει λογικα δυναμικα καμια 5αρια παιχνιδια πριν τελειωσει η κανονικη διαρκεια κ στα πλεη οφ να ειναι οσο το δυνατον πιο ξεκουραστος!!!

κ το πιο καλο ειναι οτι οι υπολοιποι παιχτες εχουν σηκωσει αναστημα κ μαλιστα παιχτες που δεν θα περιμεναν πολλοι (λουκας,γουοτσον,ακομα κ ο μπουζερ που φαινοταν να κολλαει στα δυσκολα),αφου κ ο ντενγκ ολο αυτον τον καιρο ειναι τραγικος κ αυτο ειναι το πιο σημαντικο πραγμα απο ολα,οτι κ ο 2ος σουπερ σταρ δεν πηγαινει κ πολυ καλα!!!

πραγματικα αξιζουν συγχαρητηρια σε ολους,απο τον 1ο προπονητη μεχρι κ τον τελευταιο παιχτη!!!

Όπως πέρυσι, έτσι και φέτος αξίζουν συγχαρητήρια στον Thibodeau για τις εμφανίσεις των Bulls. Δικαιούται και με το παραπάνω το βραβείο του προπονητή της χρονιάς. Ξέρει να δίνει κίνητρο σε παίκτες-ρολίστες όπως κανείς άλλος και έχει εμποτίσει την ομάδα του με την νοοτροπία του νικητή. Το γεγονός ότι το Chicago καταφέρνει να κερδίζει παιχνίδια χωρίς τον Rose, δείχνει κατά τη γνώμη μου δυο πράγματα:

1. Το αμυντικό σύστημα του Thidodeau λειτουργεί σαν καλολαδωμένη μηχανή, που επιτρέπει ακόμη και σε μια μέτρια επιθετικά ομάδα να κρατηθεί μέσα στο παιχνίδι.

2. Σε σχέση με το σύστημα στο οποίο καλείται να ταιριάξει, ο Rose είναι ένας μέτριος επιθετικά παίκτης και η άμυνα που παίζει συνήθως είναι κάτω του μετρίου. Ήδη από πέρυσι, πίστευα ότι η απονομή της διάκρισης του MVP σ' έναν τέτοιο παίκτη αποδυναμώνει το ίδιο το νόημα του βραβείου και η παρατεταμένη απουσία του φέτος αποδεικνύει του λόγου το αληθές.

Για τον Derrick Rose τα λες αυτά;