τζαμαρ σμιθ...στη μπαμπεργκ περσυ

o διαμαντιδης παραδιδει μαθηματα μπασκετ στην ευρωπη στις τελευταιες του παραστασεις. ο μεγαλυτερος παιχτης της γενιας του ανετα, αλλα οταν στα 36 του δειχνει μεγαλυτερη επιθυμια και λαχταρα απο παιχτες που δεν εχουν αποδειξει τπτ στην καριερα τους τοτε ειμαστε για κλαματα...

το ντεφορμαρισμα των γκιστ φελντειν μπορω να το δεχτω γιατι τα δινουν ολα απο την αρχη της χρονιας. ραντουλιτσα ξερουμε ποσο ταλεντο εχεις αλλα οταν δεν προσπαθεις ειναι διπλα εκνευριστικο. πολυ κακη διαχειρηση απο τον τζορτζεβιτς. τοσα πολλα λαθη που δεν μπορω να ξεκινησω να τα απαριθμω. απο την αλλη η μαλαγα ειναι καλη ομαδα και αυτη η νικη μπορει να αποδειχτει πολυτιμη οπως κι αν ηρθε.

οι διαιτητες της ευρωλιγκας ειναι ακαταλληλοι. δεν μιλαω για δολο, αλλες φορες τον εχουμε δει. σημερα μιλαω απλα για ανικανοτητα.

+1 φάουλ στον trolley που μπέρδεψε το φόρουμ με το ρεντπλανετ και τα τριφυλακια

Οι υπόλοιποι μην τσιμπάτε και του απαντάτε, τα ποστ θα διαγράφονται

Παντως με την σημερινη εμφανιση μας δειξαμε οτι σημερα η μονη μας διαφορα με ομαδες επιπεδου μπαμπεργκ ειναι ο ΔΔ(οκ και ο καλαθης)

εκει που ειχατε τρια μονο γκαρ ηρθε και το ντεφορμαρισμα του Φελντειν και εδεσε το γλυκο.......ο ΔΔ πρεπει στο 2ο ημιχρονο να βγηκε 2-3 λεπτα και ο Καλαθης αν δεν ειχε φαουλ δε θα βγαινε ουτε προς νερου του......ο Ραντουλιτσα είναι για πολλες κλωτσιες,ο Κουζμιτς τοσα μπορει-τοσα κανει στο κάτω-κάτω δε φταιει αυτος που τον επιλεξατε.......ο Γιανκοβιτς είναι για πολλες κλωτσιες,ο Παυλοβιτς ηταν η εξτρα βοηθεια που χρειαζοσασταν σημερα για να κερδισετε.......ηταν πολύ καλος(σε σχεση με προηγουμενα ματς)....

βλέποντας τα πραγματα λιγο απ εξω αυτό που δε μ αρεσει στην ομαδα σας είναι ότι δε βλεπω ποιος είναι ο ξεκάθαρος στοχος σας....να παρετε την ευρωλιγκα,να ανεβάσετε τους νεους,να νικάτε εμας κι όλα τ αλλα να πα να...;;;;;;;;.......τι θετε(που λεγε κι ο Γκιωνακης);;;

επισης δε βλεπω τι φιλοσοφια θελει να περασει ο Σαλε.....να πιεσουμε στην αμυνα,να κερδαμε απ την επιθεση,να τρεξουμε στο τρανζιτιον,να χτυπήσουμε ψαγμένα στο σετ ή ο,τι κατσει σε κάθε παιχνιδι....μονο ο coach μπορει να απαντησει τι ακριβως στυλ μπάσκετ θελει να δει απ την ομαδα του....

η Μαλαγα δεν την εχω ξαναδει φετος αλλα σημερα ηταν για πολλες κλωτσιες......εβλεπα το παιχνιδι και δεν καταλαβαινα πως κρατιοταν κοντα στο σκορ χωρις να κανει τιποτα σε αμυνα κι επιθεση.....

βασει εξέλιξης του αγωνα .......ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΝΙΚΗ......

πολυ κακο κοουτσαρισμα απ τον τζορτζεβιτς. ακομα και η χρησιμοποιηση των μικρων περισσοτερο εβγαλε εκτος ρυθμου ραντουλιτσα-γιανκοβιτς παρα βοηθησε
εκλεισε ολη την ομαδα μεσα στο καλαθι ο πλαθα απ την αρχη παιζοντας πολυ κλειστα και ρισκαροντας το σουτ ειδικα απ το πασερ στον ψηλο και το αποκορυφωμα στο τελος με μια απλη ζωνη οπου μας αποσυντονισε τελειως

η ομαδα δεν εχει σκορερ για να αντιμετωπισει τετοιες ασυνηθιστες καταστασεις,δεν υπαρχει ο παικτης που θα σκοραρει πολλους ποντους απο ατομικες προσπαθειες μονο ο φελντειν προσπαθει για κατι τετοιο αλλα ειναι σε περιοδο ντεφορμαρισματος

ο φελντειν παντως εχει πολυ αυτοπεποιθηση δεν ειναι ευκολο εχοντας χασει το τριποντο 24 δευτερολεπτα πριν το τελος να ξαναπαιρνεις ξανα τελευταια προσπαθεια και ενω εχεις 0/4 αλλος θα εψαχνε πασα και το σουτ θα γινοταν υπο χειροτερες συνθηκες

εγω επιμενω οτι η τελικη μας καταταξη θα ειναι 2οι εκτος αν ο ντιλεινι συνεχισει μεχρι τελος του τοπ16 να ειναι ο καλυτερος παικτης της φετινης ευρωλιγκας

η χειρότερη μας εμφάνιση φέτος. κρατάμε μόνο τη νίκη και που γλυτώσαμε από εκτός προγράμματος ήττα(εντός έδρας κιόλας).

μακράν κορυφαίος ο διαμαντίδης σήμερα και ακολούθησε ο πάβλοβιτς. μέτριος ο κούζμιτς και όλοι οι άλλοι κακοί ως πολύ κακοί. τουλάχιστον από τους κακούς σήμερα ο γκιστ έβγαλε την κρίσιμη άμυνα και πήρε και το επιθετικό ριμπάουντ,ενώ ο φελντέιν παρότι τα είχε σπάσει έβαλε το κρίσιμο. τώρα νίκη με τον ερυθρό αστέρα και το κρίσιμο ματς με τη λοκομοτίβ στη ρωσία που θα κρίνει πολλά στον όμιλο. ειδικά από τη στιγμή που σήμερα δεν έβγαλε το διπλό η εφές που θα της έδινε σημαντικό πλεονέκτημα έναντι συνδιεκδικήτριας του πλεονεκτήματος

ειδικότερα σήμερα το πρόβλημα ήταν επιθετικό που ξέχασα να το γράψω παραπάνω. αμυντικά ήμασταν μια χαρά κατά τη γνώμη

Για την τεχνική ανάλυση του αγώνα ο τιτάνας Πεδουλάκης στην ΕΡΤ2. Όλοι είμαστε μυρωδιάδες μπροστά του.

Εγω ακομα περιμενω να ανακοινωσει τους στοχους ο coach! Οπως τα λες, εδω και 3,5 χρονια δεν υπαρχει πλανο. Θελουμε πολλα, κι ονειρευομαστε πολλα (καλα κανουμε), αλλα χωρις να ξερουμε πως να τα αποκτησουμε.

Ο coach Σφαιροπουλος απεναντι ηξερε τι μπασκετ θελει να παιξει και εχει στησει εναν αμυντικο κερβερο. Εμεις με το υποτιθεμενο ελκυστικο μπασκετ των 7 footer ψηλων τι ακριβως παιζουμε; Τους ψηλους δεν τους "ταιζουμε", γιατι μαλλον ειναι χροτατοι. Δεν τρεχουμε! Δεν παιζουμε σκληρη αμυνα και ειμαστε soft. Στη τελικη ο Σαλε δεν εχει επιβαλλει την φιλοσοφια του. Εχει ομως καποια;

Ειναι απαραδεκτο να μην ντρεπεσαι οταν ο πιο ενεργητικος σου συμπαικτης ειναι και ο πιο "γερος". Ειναι εγκλημα να παιρνει τοσα λεφτα το ανεκδοτο Μιρο Ραντουλιτσα. Η ομαδα πληρωνει το νεφορμαρισμα των Γκιστ και Φελντιν, οι οποιοι ακομα και στις κακες τους βραδιες δεν ειναι αρνητικοι παραγοντες! Δε γινεται ομως να τα περιμενεις ολα απο 4 παικτες (Μητσο, Καλαθη, Φελντιν, Γκιστ).

Στη θεση '3' αυτο που γινεται δεν ξερω πως να το χαρακτηρησω... Ο Βλαντο εχει βρει ταβανι και απλα απολαμβανει τη θεση του επειδη ειναι Ελληνας. Ο Σασα ειναι το κολλημα του Σαλε, αν και σημερα πρεπει να του το αναγνωρισω. Ηταν πολυ καλος για τετοιο παιχνιδι και με συγκριση τις προηγουμενες εμφανισεις του. Και ο Χαραλαμπο δειχνει να μπορει, αλλα να χανει χρονο και ευκαιριες. Μια χαρα ξεκινησε ο Βασιλακης, αλλα δεν τον ξαναειδαμε στο παρκε... Περιεργο κοουτσαρισμα σημερα με τους μικρους, αφου νομιζω μπηκαν απλα για να μπουν και εβγαλαν εκτος ρυθμου τους υπολοιπους.

Αν δεν ανεβασει ρυθμους ο Παππας θα εχουμε τεραστιο προβλημα. Ειναι ο παικτης που χρειαζομαστε αυτη τη στιγμη. Να μας δωσει ανασες στην περιφερεια, σκοραρισμα και ενεργεια. Δεν ξερω αν θα μπορεσει ομως να βρει τον εαυτο του μεχρι το τελος της σεζον. Γενικοτερα παρακολουθω με μεγαλη περιεργεια την πορεια αυτου του παικτη. Απο τη στιγμη που ηρθε στην ομαδα ζητημα να εχει παιξει ενα εξαμηνο μπασκετ. Φοβαμαι πως θα μεινει μια καψουρα που ποτε δε θα φτασει εκει που τον φανταζομαστε...

Υ.Γ. Οι οποιες τυχες εχουμε για την δευτερη θεση ειναι τρια ονοματα. Μητσος, Γκιστ, Καλαθης. Παικτες που μπορουν να κανουν τη διαφορα με τις μικρομεσαιες ομαδες που αντιμετωπιζει σε αυτον τον ομιλο ο Παναθηναικος!

Θεωρώ πολύ άδικη την κριτική στον Ραντούλιτσα και στον Κούζμιτς απόψε. Μπορεί να μην έλαμψαν αλλά έδωσαν καλές μάχες με ένα καλό δίδυμο, τους Χέντριξ και Βάσκεζ, και αλληλοεξουδετερώθηκαν. Και οι απέναντι δεν έκαναν πολλά επιθετικά. Το παιχνίδι πήγε να χαθεί από τα γκαρντ. Ο Καλάθης είναι πολύ καλός παίκτης, αλλά όχι για 2.1 εκ. και είναι και λίγο ντεφορμέ. Κατά τη γνώμη μου χρειάζεται βοήθεια στα γκαρντ, που δεν νομίζω να έρθει δυστυχώς από τον Μποχωρίδη. Κοντοί τύπου Σμιθ, Ντίξον, Ντιλέινι θα μας κάνουν ζημιές. Highlight Παππά στη συνέντευξη: (προς το δημοσιογράφο) "Αν θεωρείς εμένα σουτέρ, παραιτήσου καλύτερα".

Οταν για να κερδισεις την Μαλαγα χωρις Κουζμινσκας και Μαρκοβιτς μεσα στο ΟΑΚΑ (καφενειο κατα πολλους εδω μεσα) θες 20 ποντους απο τον Διαμαντιδη και να πας το παιχνιδι στα τελευταια δευτερολεπτα για να κρεμεσαι απο τα χερια του Φελντειν, τοτε κατι δεν παει καλα. Η μαλλον ολα καλα και φυσιολογικα πανε, για οσους τα φωναζουμε τοσο καιρο και δεν εθελοτυφλουμε.

Οσο για τον Ραντουλιτσα...υπομονη...υπομονη...παιδια. Εχει ακομα καιρο να μας δειξει τι παιχταρας ειναι και ποσο μπορει να προσφερει. Μεχρι να ληξει το συμβολαιο των 1.2εκ ευρω ας του δινουμε ευκαιριες να δουμε αυτο που δεν ειδαν ουτε οι Κινεζοι. (Εστεμπαν ελα πισω ή εστω σηκωσε το τηλεφωνο).

Απο κει κι επειτα, οταν παιρνεις μεσα στο ΟΑΚΑ δυο φορες διαφορα και την χανεις μεσα σε ελαχιστα λεπτα, με παιδικα λαθη , τοτε ο παγκος οφειλει να χρεωθει την ελλειψη συγκεντρωσης. Για μενα οσο περνα ο καιρος γινεται ολοενα και πιο φανερο οτι οι παιχτες παιζουν χωρις κινητρο (πλην των ΔΔ-Γκιστ). Κι οι ευθυνες βαραινουν εναν και κανεναν αλλον.

Και κατι ακομα. Ειχαμε μια εντονη συζητηση λιγες μερες πριν περι ροτεισον, κυριως με τον kidd13. Νομιζω σημερα αχνοφανηκε στον Γκιστ και τον Φελντειν τι εννοουσα οταν ελεγα οτι αναμενω να βγαλουν κουραση αυτοι οι 2 στη συνεχεια, οπως και ο Καλαθης με τον Μητσο. Το σημερινο ηταν ενα μικρο δειγμα αυτου που ενοουσα. Kαι φυσικα ειδαμε και τι σημαινει για την ομαδα μας κουρασμενος Γκιστ+Φελντειν.

Ο Παππας νομιζω οτι θα χρειαστει πολυ χρονο ακομα για να βρει τον εαυτο του. Σημερα τον ειδα να βγαινει αλλαγη να καθεται στον παγκο και να κοιταζει το γονατο του. Ειναι φανερο οτι φοβαται πολυ τα ποδια του ακομα.

Συνοψιζοντας λοιπον: Αυτη η ομαδα οπως την ειδα (και) σημερα δεν παει πιο μακρια απο την περσυνη. Προφητης δεν ειμαι, εκτιμησεις κανω με βαση τα σκαμπανεβασματα και τις εμφανεις πια αδυναμιες.

ΥΓ. Η διαιτησια αναμενομενα δεν θα ειναι φιλικη εφετος. Ειναι ενα απο τα "μπονους" της διοικησης, πρεπει να ζησουμε με αυτο απο εδω και μπρος.

ΥΓ2. Μητσε εισαι τεραστιος. Ασε τους αλλους να αναβουν πουρα στην παραλιακη , γιαυτο εσυ θα ανεβεις ΟΑΚΑ κι αυτοι θα καταληξουν Πανιωνιο μαξιμουμ.

Διαιτητικά πράγματι απόψε τα κουκούτσια πήγαν στον φιλοξενούμενο. Αν οι διαιτητές σφύριζαν έτσι και τον Ολυμπιακό με την άμυνα που παίζει θα είχε και αυτός πρόβλημα.

δηλαδη για ενα απο τα κορυφαια play maker της ευρωλιγκας ποσα επρεπε να δωσεις?? αν δεν δωσεις τοσα για εναν απο τους κορυφαιους παικτες του θεσμου που ειναι και ελληνας για ποιον θα τα δωσεις??

τα γκαρντ μας ειναι παρα πολυ καλα αλλωστε τα 3 αυτα γκαρντ που εχουμε ειναι και οι κορυφαιοι μαζι με γκιστ της ομαδας!το λαθος ειναι οτι επρεπε να παρουμε αλλο ενα συμπληρωματικο γκαρντ στην αρχη της χρονιας μεχρι να δουμε πως θα γυρισει ο παππας! επισης εκτος απο αυτο η καταπονηση για τους 3 αυτους ειναι ακομα μεγαλυτερη καθως διπλα τους δεν εχουν κανεναν παικτη με ταχυτητα, ποδια ,ενεργεια κλπ πλην γκιστ και ετσι αναγκαζονται να χαλουν περισσοτερες δυναμεις για να καλυψουν και τους αλλους!ειδικα καλαθης και φελντειν τους φευγει η γλωσσα καθε φορα στην αμυνα οπως και του γκιστ στους ψηλους!

Πολλά εύκολα καλάθια τρώει η ομάδα.Αυτό είναι το μεγάλο της πρόβλημα.Αν χρειαζόμαστε έναν παίκτη...αυτός θα πρέπει να δένει την άμυνα,να δίνει ενέργεια,να μαρκάρει και να πιέζει.
Δεν έχω να πώ κατι για σήμερα με την Μάλαγα...κρατηθήκαμε απλά...γενικά δεν πάμε πουθενά όπως είμαστε.Μας λείπει η αξιοπιστία.Χωρίς αυτήν δεν....και ας παίξω με την ΤΣΣΚΑ και χάσω με ένα καλάθι...δεν μου λέει τίποτα.

η ομαδα βγαζει ενεργεια στο παρκε φαινεται οτι δεν βγαζει λογω της αμυντικης τρυπας στο 5

πχ η 4αδα καλαθης-φελντειν-παβλοβιτς(αδικειται αρκετα στις κριτικες που δεχεται αμυντικα ειναι αρκετα καλος-επιθετικα εινα κακος)-γκιστ απο αποψη ενεργειας δεν εχει να ζηλεψει καμια 4αδα αντιστοιχη του ολυμπιακου το θεμα ειναι οτι αν ο περιφερειακος ''ταιζει'' τον προσωπικο του αντιπαλο στον ψηλο και αυτος αδυνατει να κανει ενα κοψιμο ή δεν μπορει να τον προλαβει με τιποτα στα ποδια τοτε καλη αμυνα δεν βγαινει

η θεση 5 ειναι κλειδι στην αμυνα δεν μπορει να κρυφτει η αμυντικη αδυναμια του 5αριου σου χωρις να θυσιασεις κατι

φυσικα υπαρχουν και παικτες στις υπολοιπες θεσεις εκτος του 5 που εχουν αμυντικο προβλημα πχ γιανκοβιτς,φωτσης και διαμαντιδης αν και λογω εξυπναδας το καλυπτει σημερα οταν στο τελευταιο διλεπτο απομονωθηκε σε μια φαση απ τον σμιθ στην κορυφη πηγε και εδωσε φαουλ αμεσως που ειχαμε για να μην τον παιξει απομονωση ενας εναντιον ενος

η αμυνα και σημερα του παναθηναικου δεν ηταν καλη απλα δημιουργηθηκε αυτη η εντυπωση λογω των 66 ποντων της μαλαγας που ηταν καθαρα επιλογη πλαθα στην τελευταια περιοδο ολες οι επιθεσεις της μαλαγας γινοταν στην ληξη της επιθεση της....

ο ραντουλιτσα ειναι παικτης κλειδι για την συνεχεια αμυντικα δυσκολα θα βελτιωθει αλλα επιθετικα πρεπει να βαζει αυτα που τρωει τουλαχιστον

Με χίλια ζόρια μεν αλλά νίκη δε. Εννοείται πως ήταν σημαντικότατη αλλά κακά τα ψέματα η εμφάνισή μας ήταν κάτω του μετρίου. Ειδικά επιθετικά είχαμε θέμα. Η ζώνη στο τέλος μας μπλόκαρε εντελώς. Ίσως να έφταιγε και η μεγάλη απουσία λόγω φάουλ του Καλάθη, ίσως η κακή επιθετικά μέρα όλης της φροντ λάιν. Δεν ξέρω. Πάντως το παιχνίδι ήταν μοιρασμένο και όποιος και να το κέρδιζε θα το άξιζε.

Το ευτυχές ήταν πως μπορέσαμε και κερδίσαμε με τους 2 καθοριστικότερους παίχτες μας σε μέτρια μέρα (ο Γκιστ ήταν πολύ κακός επιθετικά αλλά ο κλασσικός ταύρος πίσω ενώ ο Καλάθης ξεκίνησε καλά αλλά έκανε τα φάουλ και αποσυντονίστηκε). Έπρεπε βέβαια ο Μήτσος να θυμηθεί τα νιάτα του αλλά δε βαριέσαι, ήταν απόλαυση να τον βλέπεις ακόμα μία φορά μιας και το φινάλε πλησιάζει. Να 'ναι καλά να μας δώσει κι άλλες τέτοιες παραστάσεις. Φοβερός.
Χρειάστηκε και το μεγάλο τρίποντο του Φελντέιν βέβαια ο οποίος με αυτό ξελάσπωσε σήμερα γιατί το Τοπ16 του έχει έρθει πολύ βαρύ και φέρνει περσινές μνήμες. Το τρίποντο αυτό έδειξε κάκκαλα και ελπίζω να είναι απλά ντεφορμάρισμα.
Θετικότατος και ο Πάβλοβιτς. Έδωσε τους πόντους που έπρεπε, έβαλε κρίσιμα σουτ και δεν έκανε καμία απ' τις υπερβολές του (ή μία που έκανε μπήκε καλάθι!).
Λίγο αλλοπρόσαλλη η χρησιμοποίηση του Χαραλαμπό. Δεν ήταν κακός όσο έπαιξε. Σίγουρα δεν ήταν χειρότερος του Γιάνκοβιτς που συνεχίζει σε πολύ ρηχά νερά. Πλήρως απογοητευτικός και πάλι.
Ο Φώτσης και ο Παππάς πέρασαν και δεν ακούμπησαν ενώ ο Ραντούλιτσα με έβγαλε απ' τα ρούχα μου ειδικά μετά τη νέα μούφα βούτα που έκανε και τσίμπησε το Ταυ. Ολόκληρο βουνό και στο παραμικρό τζαρτζάρισμα βουτάει σαν να έφαγε σφαίρα. Ρε μη γίνεσαι η ντροπή των Hell's Angels.
Ο άμοιρος ο Κούζμιτς είναι τόσο συμπαθής που δεν μπορείς να το κακολογήσεις. Πήρε τα ριμπάουντ έδωσε μάχες με το στεφάνι και τη μπάλα προσπαθώντας να βάλει καλάθι. Ίδρωσε τη φανέα και το πάλεψε ο τίμιος γίγαντας αλλά είναι μια μελαγχολία κατά διαστήματα ο κερατάς.

Εν ολίγης δεν ηταν η εμφάνιση που θέλαμε αλλά τουλάχιστον πήραμε το αποτέλεσμα που θέλαμε. Η διαφορά μηδαμινή βέβαια και ίσως παίξει ρόλο. Ερυθρός Αστέρας τώρα με σοβαρότητα μπας και πάρουμε λίγο τα πάνω μας. Ντεφορμαρίσματα δεν μας παίρνουν με την καμία.

Ντάξει αυτό με τον Ραντούλιτσα κοντεύει να καταντήσει κακόγουστο ανέκδοτο. Έχει φτάσει Γενάρης και ακόμα περιμένουμε να δούμε τον καλό Ραντούλιτσα που όλοι περιμένουμε. Την γνώμη μου την έχω ξαναπει, ότι το παιδί δεν είναι τυχαία γυρολόγος και δεν είναι τυχαίο ότι στο ΝΒΑ ούτε 10ημερα συμβόλαιο δεν κατάφερε να σηκώσει και σε ομάδα της σειράς πέρσι... Πάντως ψηλό δεν βλέπω να παίρνουμε οπότε με αυτόν θα ζήσουμε και θα πεθάνουμε.

Γενικά και ο Βλάντο πάρα πολύ πεσμένος και πράγματι και γω απορώ γιατί δεν χρησιμοποιήθηκε παραπάνω ο Χαραλαμπόπουλος

Στο γηπεδο δεν παιζει μονο ο Παναθηναικος.Παιζει και ο αντιπαλος.
Ο Παναθηναικος δεν επαιξε καλα χθες γιατι πολύ απλα η Μαλαγα τον εκανε να μην μπορει να παιξει καλα.
Η Μαλαγα είναι μια ομαδα που δεν ταιριαζει στον Παναθηναικο.
Η Παναθα δυσκολευτηκε χθες τοσο πολυ γιατι καταρχην οι ισπανοι αντιμετωπισαν το πικ ν ρολ με τους γρηγοποδαρους ψηλους που εχουν.Ο Ραντουλιτσα ηταν εκτος παιχνιδιου γιατι σε πολυ λιγες φασεις μπορεσε να παρει την μπαλα οπως θα ηθελε.Οι αντιπαλοι προπονητες θα πρεπει να βλεπουν τον χθεσινο αγωνα γιατι ηταν υποδειγματικος ο τροπος που ο Πλαθα εβγαλε τον σερβο εκτος παιχνιδιου.Το οτι ο Ραντουλιτσα δεν δειχνει σοβαροτητα μεσα στο γηπεδο ειναι αλλη ιστορια και καθαρα υποθεση του τζορτζεβιτς.
Στο 4 ο Τομας δεν ταιριαζει στον Γκιστ.Ουτε σε μια φαση δεν μπορεσε ο Γκιστ να σπρωξει τον τομας κοντα στο καλαθι.
Στην περιφερεια και ο τζακσον και ο σμιθ είναι αθλητικοι εχουν και διεισδυση εχουν και το σουτακι.
Ο Πλαθα το πηγε το παιχνιδι όπως ακριβως το ειχε σχεδιασει.Εκοψε την απειλη μεσα από το καλαθι και εδωσε τα σουτ. Στο τελος βεβαια το εβαλε ο Φελντειν και το τρυφιλλι είναι ακομα ζωντανο.
Για τον Πλαθα είναι τεραστια μα τεραστια η απωλεια του Μαρκοβιτς.Με Μαρκοβιτς και Κουζμινσκας η Μαλαγα ανεβαινει ένα επιπεδο ειδικα στην εδρα της.
Το παιχνιδι χθες το πηρε καθαρα η βαρια φανελα και το Οακα .Η Μαλαγα αποδειξε ότι είναι ομαδα με πολύ μεγαλυτερη ισοροπια στο ροστερ της από τον Παναθηναικο.Δεν εχει όμως την βαρια φανελα του Παναθηναικου.
Οσο θα δυσκολευουν τα παιχνιδια τοσο θα μνημονευουμε τον αθλητικο παιχτη κοντα στο καλαθι που ποτε δεν ηρθε.

Απίστευτο το τι γραφουν στο σπορτ24!! Και καλά ότι ήταν επιλογή του τζορτζεβιτς να μπει στο τελος ο φελντειν. Το άρθρο σας είναι για κλάματα. Μαλλον εσεις που τα γράφετε αυτά δεν πρέπει να εχετε ακουμπησει ποτε την πορτοκαλί μπαλα. Ήταν επιλογή του να είναι στην πεντάδα λεει!!! Χαχα. Απίστευτο. Ρε αν ο καλάθης δεν εκανε 5 φάουλ δεν προκειται να τον έβαζε. Εκανα τον σταυρό μου που έκανε το 5 φάουλ του μπας και μπει κανας σουτερ. Και ο φωτσης έπρεπε να μπει αφου ψαχνεις το σουτ οταν ησουν στο - 3. Ακούς εκει τον εμπιστεύθηκε. Ακόμα οκαλάθης θα ερχοταν γυρω γύρω ψαχνοντας τρίποντο ή λάθος πάσα αν δεν έκανε 5 φάουλ.

Ελπιζω οταν ερθει η ωρα να παμε στην Μαλαγα να μην παιζει ρολο η διαφορα, γενικα η ομαδα οπως ειναι χωρις ενισχυση τα εχουμε ξαναπει, εχει ταβανι. Καλο ειναι να μην υπαρχουν μεγαλες προσδοκιες, μακαρι να γινει η υπερβαση αλλα αυτο θα αποτελει εκπληξη

Να τονισω κατι που εχουμε ξεχασει μεσα στην ευφορια της νικης και τον προβληματισμο για τον τροπο που ηρθε.Η διαφορα αυτη κατα 75% θα χαθει μεσα στην ισπανια οταν θα παιζουν πληρεις.Εξαλλου ποσες εκτος εδρας νικες εχουμε κανει και με ποιους
Μεσα στο οακα στα παιχνιδια με εφες,φενερ,λοκο θα εχουμε σχεδον σιγουρα μια ηττα ισως και δυο αν δεν ειμαστε καλοι
Θα θεωρησω σιγουρες τις νικες μεσα εξω με τσεντεβιτα και νταρουσαφακα γιατι ειμαστε παναθηναικος
Στην σερβια πρεπει να φτυσεις αιμα για να κερδισεις(οπως ειπε ο ζοτς χτες) και το ματς με ερυθρο στο οακα θελει πολυ προσοχη
Νομιζω οτι αν δεν σκασει ο ντιλεινι η δευτερη θεση ειναι της λοκο
Η εφες λογω ντουντα νομιζω τριτη θεση θα την παρει
Ετσι καθε ματς εντος εδρας ειναι σαν τελικος
Γενικα θελω να πω οτι οποιαδηποτε εντος εδρας ηττα ειδικα απο αντιπαλο με τους ιδιους στοχους ή κατωτερο ειναι ημικαταστροφικη
Το χειροτερο απο τα δυο πρωτα ματς στο τοπ-16 δεν ειναι η ηττα στην τουρκια που ηταν λιγο πολυ αναμενομενη ουτε η χτεσινη νικη με την ψυχη στο στομα
Ειναι οτι φανηκε πως αν καταφερεις να απενεργοποιησεις τον καλαθη(ειτε να του κοψεις την δημιουργια ειτε με φαουλ) εκτος απο τα γνωστα στους ψηλους αποκταμε και προβλημα στους κοντους
Δεν ειναι λογικο ουτε δυνατον να ζηταμε απο τον ΔΔ στα 36 του να παιζει οπως χτες σε καθε ματς
Απο παππα-φελντειν δημιουργια δεν μπορουμε να παρουμε και δυστυχως ο ζοτς εδειξε πως να κοψεις τον καλαθη βαζοντας πανω του εναν γρηγορο αλλα οχι τοπ αμυντικο οπως ο ντιξον και παιζοντας τον πισω απο τα σκριν
Δυστυχως οποιαδηποτε τοπ ομαδα μονο απο ΔΔ στα 36 του δεν χανει

Δεν γίνεται να σαι μπασκετικός Παναθηναικός...να διαβάζεις πρωτοσέλιδο ΠΡΑΣΙΝΗΣ και να μην θες να ξεσπάσεις κάπου!! Εγώ θέλω να τα σπάσω όλα από τα νεύρα μου.Πάω για μπάσκετ.......


"Μητσάρα...σε παρακαλούμε...ξελάσπωσε μας ακόμα ..μην σταματάς το μπάσκετ..να μπορούμε να πηγαίνουμε μέχρι το top8.."
Κοτσάρει και ένα Βερολίνο από κάτω...και έδεσε το γλυκό...

Ο Πεδουλακης χθες στην tv με δυο λογια τα ειπε ολα.Ο Καλαθης και Ο Διαμαντιδης εχουν την μεγαλη ικανοτητα να αξιοποιουν τους ψηλους μεσα απο το πικ ν ρολ.Σε αυτο ειναι οι καλυτεροι στην ευρωπη.Αν η ομαδα ειχε πχ δευτερο ψηλο στο ροστερ της τον Μαικ Μπατιστ θα ηταν ενα σκαλι πιο πανω για να μην πω δυο.Οι ψηλοι που εχει ομως δεν ειναι και οι καλυτερες μανουλες σε αυτον το τομεα γιατι δεν ειναι αθλητικοι και δεν το παιζουν και το πικ ν ρολ ουτε καν κατα προσεγγιση με την ικανοτητα του Μαικ.Μπορουν να αντιμετωπισθουν απο γρηγορους αντιπαλους ψηλους.Ετσι ουσιαστικα αχρηστευεις τις μεγαλες ικανοτητες των πλειμεικερ που εχεις σε αυτον τον τομεα και τους οδηγεις σε αλλες καταστασεις που δεν ειναι το ιδιο καλοι (πχ σουτ).
Ολοι εμεις δεν μπορουμε να ξερουμε ουτε το μπασκετ που ξερει ο τζορτζεβιτς ουτε το μπασκετ που ξερει ο Αργυρης.
Καποια πραγματα ομως φαινονται.Η αποδοση του Παναθηναικου φετος ειχε και θα εχει μεγαλες μεταπτωσεις γιατι πολυ απλα υπαρχουν ομαδες που του ταιριαζουν και ομαδες που σχετικα ευκολα μπορουν να τον βραχυκυκλωσουν.
Ο Πλαθα χθες κατα την αποψη μου ειχε διαβασει πολυ καλα τα δυνατα και αδυνατα σημεια του Παναθηναικου και ειχε και τα οπλα για να παει το παιχνδι εκει που θελει.Για αυτο και η ομαδα δεν βλεποταν.

Mε στεναχωρεί που σκέφτομαι πως έχετε δίκιο απ' τη μία πως η Malaga ανταποκρίθηκε αμυντικά, αλλά παρότι και της έλειπε ταλέντο και δεν είχε ιδιαίτερα λειτουργικό επιθετικό πλάνο, η off-ball κίνηση των aleros που ξεφεύγουν απ' τον προσωπικό τους αντίπαλο για catch-n-shoot δεν αρκεί για διπλό στο ΟΑΚΑ αν δεν έχεις ξερωγώ το Navarro ή τον Carroll, έμενε τόσο άνετα μέσα στο ματς. Δε λέω "αν είχε τον Kuzminskas θα κέρδιζε" ή "αν έπαιζε αλλιώς σε κάποιες παραμέτρους θα κέρδιζε", βασικά συμφωνώ με το manu στο σχηματικό της ρήσης πως και 10 μέρες να παίζανε θα βρίσκαμε τη νίκη. Αλλά όταν ισχύουν όλα αυτά και έχεις αυτή την εικόνα, ανεξαρτήτως του τελικού αποτελέσματος ξέρεις πως σε κάποια πράγματα δεν παίρνεις καθόλου καλό βαθμό. Η χτεσινή Malaga όχι απλά δεν έκανε εμφάνιση διπλού, ούτε τα ποσοστά για διπλό είχε, ούτε στα rebounds κυριάρχησε κι ας πήρε αρκετά απ' τα διεκδικήσιμα, χειρότερο a/to είχε, πουθενά δεν έμοιαζε να μπορεί να σου κάνει τη διαφορά. Από κει και πέρα τι να λέμε, έχουν όλα ειπωθεί.

Και κάτι ακόμα, επειδή όταν το άκουσα εμένα αυτό με ενόχλησε. Πέρυσι κράζανε που είχε κάνει το παιχνίδι της ζωής του μέσα στο ΟΑΚΑ ο Linhart, φέτος ψάχνουμε να βρούμε "ποιος ειναι" ο Jamar Smith. O Jamar Smith, που όντως δεν τα πάει συστηματικά καλά στην παρουσία του στην Ισπανία ως τώρα, έρχεται από δύο σεζόν με διψήφιο μέσο όρο πόντων στην Ευρώπη και στο εγχώριο σε σοβαρές ομάδες από ανταγωνιστικά πρωταθλήματα. Δεν είμαστε μόνο εμείς οι ικανοί να βρούμε παίκτη που δεν κοστίζει ένα εκατομμύριο αλλά την παλεύει, αυτό είναι η νόρμα για τουλάχιστον τις μισές θέσεις σε όλες σχεδόν τις ομάδες, δεν πιστεύω ότι ο Smith υπολείπεται σε ταλέντο ή αξίας στην αγορά του Feldeine και το να κάνει κάποιος αδιάφορη σεζόν αλλά να βρίσκει το χώρο ή το χέρι του ένα βράδυ και να κάνει ένα καλό παιχνίδι απέναντί σου δεν είναι ούτε ατυχία ούτε τίποτα. Η Galata που τους γάζωσε πέρυσι μέσα-έξω ο Γιάνις ο Μπλουμς τι να πει δλδ.. Ακόμα θυμάμαι το Χάτζη να κοπανιέται, πως γίνεται ο Toolson να μας έχει βάλει στο ματς μέσα στη Malaga 20 πόντους "ενώ έχει 5 πόντους μέσο όρο σεζόν". Τι έκανε μετά ο Toolson, που είναι τώρα ο Toolson και πόσα παίρνει κι αν είναι σοβαρό να μην έχει ιδέα ο Χάτζη για την αξία του αλλά να σου περνάει το μήνυμα πως είναι γατάκι με κάνουν να αναρωτιέμαι. Για τη λογική μας. Δεν έχουμε τη χρυσή κότα που κάνει τους Feldeine, κάνουμε καλές επιλογές, κάνουμε και κακές χρόνο με το χρόνο, από πάντα και για πάντα. Όπως όλες οι ομάδες. Απλά το να κλαις τη μοίρα σου που υπερβαίνει κάποιος το μέσο όρο του απέναντί σου δεν το βρίσκω υγιές και δεν το γουστάρω και σα δικαιολογία, καθόλου.

Ναι είμαστε ο Παναθηναϊκός. Έχουμε 6 τίτλους και δεν είμαστε μια ομάδα όπως όλες οι άλλες. Αυτό δεν σημαίνει πως αυταπόδεικτα ό,τι κάνουμε εμείς είναι μαγικό κι ό,τι έχουν οι άλλοι είναι σάπιο. Να το πιστεύει ένας οπαδός δεν είναι και τόσο προβληματικό, οκ. Αλλά δε μ' αρέσει να φαντάζει νοοτροπία.

Μας έσπασε τα νεύρα η ομάδα χτες αλλά τέλος καλό όλα καλά..

Παρατηρήσεις:

Καθόμουν πίσω ακριβώς από τον πάγκο μας, στις πιο χαμηλές μπλέ θέσεις με αποτέλεσμα να βλέπω εκφράσεις.. Από το πρώτο δευτερόλεπτο, η ομάδα φαινόταν κουρασμένη. Πολύ κουρασμένη. Δεν θα χαρακτηρίσω ερασιτεχνικό το ματς, απλά φαινόταν να μην έχουμε καθόλου ενέργεια. Όποιος πήγαινε στο πάγκο έπαιρνε ανάσες λες και ήταν και έπαιζε σε υψόμετρο Βολιβίας...Μάλλον έχει δυναμώσει η προπόνηση...

Η Μάλαγα, δεν ξέρω πως φάνηκε στην τιβι αλλά μέσα στο γήπεδο φαινόταν να παίζει τρομερά πιεστική και καλή άμυνα...από το πρώτο λεπτό ως και την στιγμή που έπαιξε ζώνη κ αποδιοργάνωσε εντελώς την ομάδα. Παραδοσιακά φέτος ο Παναθηναϊκός έχει ένα τεράστιο θέμα στην επαναφορά της μπάλας όταν πιέζεται full court... Εδώ είχε με την ΑΕΚ τέτοιο θέμα και έκανε λάθη, δεν θα γινόταν και με την Μάλαγα?

Δεν μπορεί η ομάδα να κολλάει τόσο με μια τόσο απλή άμυνα ζώνης. Και επειδή η άμυνα ζώνη θέλει έμπνευση για να διασπαστεί, προσωπικά θα ρίξω την "ευθύνη" του κολλήματος στα γκαρντ μας. ΔΔ, Καλάθης και Φελντίν κόλλησαν απίστευτα σε αυτές τις φάσεις ανεξήγητα..

Ο Ραντούλιτσα σε όλο το ματς φαινόταν να έχει νεύρα. Σε κάθε προσπάθειά του θεωρούσε πως του γινόταν φάουλ. Θεωρώ πως έχει μαζέψει πολλά το τελευταίο διάστημα, καθώς ενώ χρεώνεται πολύ εύκολα φάουλ, τόσο δύσκολα παίρνει και αυτό τον χαλάει και φαίνεται. Μάλιστα σε κάθε τέτοια φάση, μονολογούσε, έβριζε και αμέσως ο Μίνιτς ή ο Μπιέντοφ(σωστά τον λέω??) σηκωνόντουσαν και του φώναζαν Χαρακτηριστικό των νεύρων, το κάρφωμα που κάνει παίρνοντας παραμάζωμα όποιον βρήκε μπροστά του. Με εκνευρίζει πολύ το γεγονός ότι βουτάει πολύ για να πάρει επιθετικό φάουλ. Σαν λούλα. Στην φάση της τεχνικής ποινής (εμένα μου φάνηκε φάουλ αλλά οκ ήμουν εντός γηπέδου και δικαιολογούμαι..)αντίπαλός του αν θυμάμαι καλά ήταν ο τζάκσον. 20 πόντους κοντύτερος, 30-40 κιλά ελαφρύτερος. Δεν μπορείς να πέφτεις λες και έπεσε επάνω σου νταλίκα...

Ο Γκιστ χτες ήταν πολύ πολύ πολύ κακός. Εδώ μπαίνει το θέμα ενέργειας που ο Τζειμς φαινόταν να μην έχει..Είναι εκνευριστικό βέβαια να παίζεις κοντύτερους αντιπάλους με πλάτη και να καταλήγεις να κάνεις fade away σουτ συνεχώς. Όπως και στην άμυνα που έχασε τόσες μα τόσες μάχες, αλλά και σημαντικά ριμπάουντ.. Βέβαια μας ξελάσπωσε στο τέλος με το ριμπ και το 3ποντο...

Anayway μιας και μπορώ να γράψω πολλά ακόμα, λέω να σταματήσω εδώ. Συνοπτικά:
Μεγάλη νίκη εντέλει.. Κάλλιο 5 και στο χέρι. Η ήττα θα ήταν καταδικαστική.
Μεγάλος ΔΔ... Χωρίς άλλα λόγια..
Highlight: Αν θυμάμαι καλά στο τέλος της 3ης περιόδου, στα τελευταία δευτερόλεπτα με την μπάλα απέξω, ο Σάλε δίνει εντολή να μπει ο Παππάς. Ο Νικόλας τρέχει και ο Σάλε του λέει να κάτσει κάτω. Ο Νικόλας γελάει και κουνάει το κέφάλι του, τον βλέπει ο σάλε και πάει προς το μέρος του κουνώντας το κεφάλι του και αυτός, του δίνει το χέρι του, και του ζητάει συγνωμη στα ελληνικά... Και γελάσαν και οι 2... Μου αρέσει ο Σάλε..Είναι σωστός τύπος...

ΥΓ: Η είσοδος του Χαραλάμπη στην 5αδα, θεωρώ πως έγινε για ψυχολογικούς κυρίως λόγους. Τις τελευταίες μέρες υπάρχει αποθέωση για τον Παπαγιάννη και πιστεύω πως μπήκε μόνο για αυτόν τον λόγο, για να μην τον χάσει. Βέβαια όλα τα τρικ έχουν και τα μειονεκτήματά τους. Αυτό ήταν να μπει ο Βλάντο στον αγώνα στο τέλος της Β περιόδου και ουσιαστικα να μην μπαίνει ποτέ στο ματς
ΥΓ2: Στον πάγκο σε κάθε προσπάθεια που έκανε ο Κούζμιτς προπονητές και Πάβλοβιτς, του εξηγούσαν τι έπρεπε να κάνει για να μπει το καλάθι. Πως να σουτάρει, πως να σπάει καρπό ακόμα και την κίνηση του σώματος. Γενικα ο Πάβλοβιτς στον πάγκο έδειχνε να ασχολείται περισσότερο από όλους με τον αγώνα, να συζητάει φάσεις, να τσαντίζεται και να αλλάζει θέση προκειμένου να πάει δίπλα στους βοηθούς και να ρωτάει ή να αναλύει φάσεις. Αντίθετα ο Βλάντο για κάποιον λόγο, ήταν σε μια υπερδιέγερση, αγχωμένος φουλ, σηκωνόταν έκανε διατάσεις, έπιανε το πόδι του, έφτιαχνε τα παπούτσια του, έλυνε και έδενε κορδόνια.Γεκινά φαινόταν πάρα πολύ αγχωμένος. Πάρα πολύ όμως

Αα και νομιζω ο φελντειν εδειξε ποια ειναι η διαφορα του με τον σλοτερ.Και στα δυο κρισιμα που πηρε και εβαλε το δευτερο ενω ολο το υπολοιπο ματς ειχε χτισει εδειξε οτι εχει ψυχη και @@ να παρει πανω του την ομαδα

Αυτό έγραψε ο λαοπλάνος πρόεδρος στο εξώφυλλο; Θεούλης!

Συμφωνω μαζι σου για Ραντουλιτσα..Οσο ευκολα του χρεωνουν φαουλ τοσο δυσκολα του δινουν κερδισμενα φαουλ..Και αυτο ισχυει..Στα μισα σουτ που επιχειρει του γινεται φαουλ,και δεν δινετε επειδη ειναι δυνατος..Αντιθετως επειδη ειναι δυνατος μολις ακουμπησει παιχτη στην αμυνα του σφυριζουν επι τοπου φαουλ..Αυτο τον βγαζει εξω απο τα νερα του και δεν τον αφηνει να ασχοληθει με το παιχνιδι παρα μονο με τους διαιτητες οι οποιοι του δημιουργουν νευρα..

Πρεπει να μαθει να τα αντιμετωπιζει αυτα χωρις εκνευρισμο..Να κοιταει πβς θα παιξει καλα και οχι τι του σφυριξουν..Του εχει χαλασει το μυαλο αυτη η ιστορια..

Ο Κουζμιτς προσπαθει παρα πολυ..θελει να μαθει και δειχνει ιδιαιτερη ορεξη για δουλεια..Πιστευω οτι αν μεινει κανα 2 χρονια και δουλευει ετσι θα μπορουσε να εξελιχτει σε παρα πολυ καλο ψηλο..Ειναι αδουλευτος και φαινεται,και πιστευω οτι παιρνει εξελιξη αφου ειναι μολις 25..

Ο Χαραλαμπης επαιξε καλυτερα οσο επαιξε χτες απο το βλαντο..και επειδη διαβασα τις ερωτησεις και απαντησεις που εκανε η ευρωλιγκα στους παιχτες διαπιστωσα οτι οντως ο βλαντο πρεπει να ναι ο πιο αγχωδης στην ομαδα..Πρεπει να το ξεπερασει γιατι θα χαθει..

Οσο για τον παβλοβιτς οι περισσοτεροι λεγανε οτι ειναι ο καλυτερος σουτερ..Χτες παντως εδειξε κατι τετοιο..Μακαρι να συνεχισει ετσι..

Σκαλες ανωτερος ο Φελντειν. Στο κακο του βραδυ, πχ χθες, βγαζει σωστες αμυνες ενω ο Σλοτερ ηταν ενας Ραντουλιτσα-Παβλοβιτς και στα μετοπισθεν, αρα το κακο ηταν πολλαπλασιο.

ΕΠισης ο Σλοτερ το χθεσινο τριποντο δε το εβαζε ουτε μετα απο 10 προσπαθειες (εχοντας προηγουμενως ενα 0/4), αντιθετως ο Φελντειν το κοπανησε.

Πρεπει να καταλαβουμε τη διαφορα σε @@ και ντεφορμαρισμα λογω κουρασης. Μεχρι να επανελθει ο Παππας κραταει τη θεση 2 σχεδον μονος του, σε ολα τα παιχνιδια δινει τα παντα σε αμυνα κι επιθεση, ειτε Ευρωλιγκα, ειτε κυπελλο, ειτε Α1. Ειναι λογικο λοιπον απο ενα σημειο και μετα κι οσο ο Παππας κινειται σε ρηχα νερα, να δεχθουμε οτι θα τον χτυπησει η κουραση.

Διαφορετικα και ο Γκιστ Σλοτεριζει.


Επειδη καθομασταν και στις ιδιες θεσεις μεσα στο γηπεδο χθες, μονο δικια μου παρατηρηση ηταν οτι οταν ο Παππας εβγαινε παγκο επιανε κατευθειαν τα γονατα του;

Στο χαιλαιτ της βραδιας διαφωνω, δεν ηταν αλλο απο τη λαθος πασα του ΔΔ στον Γκιστ στα 6 δευτερολεπτα πριν τη ληξη της περιοδου και την αποθεωση απο ολο το γηπεδο (που ηταν σχεδον γεματο χθες, επιτελους). Μεγαλες στιγμες που δε θα τις ξαναζησει συντομα το ΟΑΚΑ μετα την αποσυρση του Μητσου.

πες μου οτι φορούσες και ένα παρδαλό μπουφάν...

Όχι το έπιανε σε όλη την διάρκεια στον πάγκο. Αυτό δεν σημαίνει ότι πονάει βέβαια.. Είναι ψυχολογικό το θέμα.. Φοβάται πάρα πολύ. Θα το ξεπεράσει που θα πάει.. Ε ναι το μεγάλο highlight αυτο είναι σαφώς... Αλλά μου έκανε εντύπωση η κίνηση του Σάλε και για αυτό το έγραψα σαν δικό μου highlight...Πάντως ότι και να κάνει ο Μήτσος, θα αποθεώνεται μονίμως.. Όπως το έγραψε και ο Λαούδης νομίζω , και αυτοκαλάθι να βάλει θα γίνει και πάλι σύνθημα...

Παρδαλο μπουφαν; Μπα.

Για το Μητσο, αυτο λεω, οτι δε θα ξαναδουμε συντομα παιχτη στο ΟΑΚΑ κανει τετοιο λαθος και ο κοσμος να αντιδρα με standing ovation και 2λεπτη αποθεωση. Ειναι χαιλαιτ διοργανωσης τετοιες στιγμες οταν συμβαινουν τοσο μαζικα κι επιμονα απο ολο το γηπεδο.

Το ψυχολογικο ειναι το μεγαλυτερο θεμα
Μεχρι να αρχισει το δικο μας παιχνιδι ειδα το πρωτο ημιχρονο του ερυθρος-φενερ.Ο χικμαν σχεδον σε καθε διακοπη κοιταζε τα ποδια του σαν να φοβοταν μην του σκιστηκε το καλσον

Ναι αυτό νομίζω και εγώ και ο Παππάς σε πάρα πολλές φάσεις πειράζει/φτιάχνει την επιγονατίδα του.

Παντως για το χτεσινο ματς,εχω να κανω μια παρατηρηση..Νομιζω οτι ο Σαλε πλεον συνειδητα παει να μεγαλωσει το ροτεισον για να βγει η χρονια..Προσπαθει να βαλει στο παιχνιδι τους χαραλαμπη-παπαγιαννη-παπα με αποτελεσμα να δυσκολευονται και οι υπολοιποι να βρουν ρυθμο..Ουσιαστικα θα πρεπει να δεσει η ομαδα παλι και οποιος να μπαινει μεσα να μπαινει με το μαχαιρι στα δοντια..Θεωρω οτι για 3-4 ακομα ματς θα ειμαστε κακοι μεχρι να βρουν ρυθμο και παλι οι παιχτες υπο τις νεες συνθηκες..Και η ενδεχομενη επιστροφη μποχω θα περιπλεξει τα πραγματ εκ νεου σε κανα μηνα..

διαφωνω λιγο οτι στην ζωνη οι γκαρντ ειναι αυτοι που εχουν την κυρια ευθυνη για να διασπασουν την αντιπαλη αμυνα!! οι ψηλοι ειναι αυτοι που πρεπει να κινηθουν στον χωρο ωστε να υποδεχτουν την μπαλα και ειτε να τελειωσουν την φαση ειτε να την δωσουν παλι εξω!! η ζωνη μαρκαρει χωρο αρα οι παικτες που δεν εχουν την μπαλα,δηλαδη οι ψηλοι, πρεπει να κινηθουν στους αδειους χωρους ωστε να δημιουργηθουν οι προυποθεσεις για διασπαση της ζωνης!! με τους ψηλους που εχουμε, δηλαδη αργους και οχι εξυπνους, δεν μπορουν να δημιουργηθουν καταστασεις! οταν περασει μεσα η μπαλα η ισορροπια της αμυνας θα αλλαξει και ετσι θα βρεθουν και πολλα σουτ ελευθερα μετα απο σωστην κυκλοφορια της μπαλας!αν γυρναμε την μπαλα γυρω γυρω απο το τριποντο αυτο ειναι το καλυτερο για την ομαδα που παιζει ζωνη καθως ειμαστε στατικοι!

και επειδη δδ και καλαθης ειναι κορυφαιοι δημιουργοι δεν νομιζω πως φταινε αυτοι αλλα οι ψηλοι και ο προπονητης που δεν εχουν δειξει και δουλεψει πανω σε αυτο το κομματι!!

αρα η ικανοτητα διασπασης της ζωνης ειναι οι ψηλοι!! θυμησου και με μπαρτσα τι ειχαμε παθει τοτε με τον πεδουλακη που δεν ειχαμε ψηλους για να διασπασουμε την αμυνα με αποτελεσμα να κολλησουμε και τελικα να χασουμε την σειρα!

Τραγικος ο Παναθηναικος χθες.Σαν να ηταν κοιμισμενη η ομαδα,εβλεπα καποια αδρανεια και οκνηρια σε καποιες στιγμες που δεν δικαιολογειται.Αφου δεν χασαμε απο την Μαλαγα,χωρις τον Κουζμινσκας,με τετοια χαλια,παλι καλα να λεμε.
Βεβαια το παιχνιδι δεν το ειδα ολο μεχρι και την 3η περιοδο,αποσπασματικα μονο,επομενως δεν μπορω να κρινω με βεβαιοτητα την αποδοση της ομαδας.Αλλα και στην 4η που την παρακολουθησα,τα ιδια συμπερασματα εβγαλα.
Μονο και μονο που ο Παβλοβιτς ηταν μετα τον Μητσαρα ο καλυτερος της ομαδας,τα λεει ολα.Οικονομικος,χωρις πολλα πολλα,μακαρι να εχει αναλογη παρουσια πιο σταθερα.Ο Γκιστ στο τελος ηταν καταλυτης,αλλα σε ολο το υπολοιπο παιχνιδι αμολαγε αετο,το ιδιο και ο Φελντειν.Για τον Γιανκοβιτς δεν εχω να σχολιασω κατι για χθες,διοτι θα εκφραστω απρεπως.
Με λιγα λογια ο Παναθηναικος εκανε ενα αδιαφορο ματς στο οποιο ηταν ελαφρως μπροστα λογω εδρας,φανελας,και καλυτερης ομαδας,αλλα οσο αφηνεις ομαδες σαν τη Μαλαγα-δηλαδη τιποτα το ιδιαιτερο μεν,υπουλες δε-να βλεπουν οσο περναει η ωρα οτι δεν παιρνεις διαφορα,δεν επιβαλεις το ρυθμο σου,δεν εισαι δραστηριος κλπ,αρχιζουν και το πιστευουν ολο και πιο πολυ οτι μπορουν να σε κερδισουν.Ετσι το ματς κριθηκε στη λεπτομερεια του ενος σουτ.


Ενα σχολιο για το Rotation.Χθες τον μεγαλυτερο χρονο τον ειχαν Γκιστ και Καλαθης με 28'29'' και μετα ο ΔΔ με 27.Στον Ολυμπιακο Μαντζαρης Σπανουλης επαιξαν 32,5 και 30 λεπτα,στην Φενερ που εκανε περιπατο στη Σερβια,Ουντοχ και Ντιξον ειχαν 32 και 31,κοντα 30 ο Ντατομε και 29 Βεσελυ και Μπογκντανοβιτς,στην ΤΣΣΚΑ Ντε Κολο και Τεοντοσιτς ειχαν 35 και 32,ο Ντιλεινι ειναι 38,5 λεπτα,ουτε πυρετο να ειχε κλπ κλπ.Βλεπουμε οτι οσο επαιξαν οι καλοι παικτες ολων των ομαδων-διεκδικητων του f4,το ιδιο επαιξαν και οι...κουρασμενοι δικοι μας,ενω πανω κατω εχουν τον ιδιο μο στην διοργανωση.Μια χαρα ειναι ο χρονος και το ροτεισον του Τζορτζεβιτς.Πλην την περιπτωση Καλαθη που τα εχουμε ξαναπει,θα μπορουσε να παιζει λιγοτερο αν υπηρχε ενας ακομα γκαρντ.

Με προβληματίζει αρκετά η ανάγνωση του χθεσινού παιχνιδιού...

Η αίσθηση που είχα μέσα στο γήπεδο είναι ότι η άμυνα δεν λειτουργούσε σωστά... Κι εννοώ την ομαδική άμυνα, διότι σε ατομικό επίπεδο οι παίκτες έτρεχαν, μάρκαραν, προσπαθούσαν... Σε ομαδικό επίπεδο ωστόσο φαινόταν να υπάρχουν ελλείμματα... Ο Σμιθ είναι σπουδαίος σκόρερ αλλά σε αυτό το επίπεδο δεν επιτρέπεται να δέχεσαι τόσους σερί πόντους από έναν παίκτη... Κοντέψαμε να ξαναζήσουμε σκηνικό Ντιλέινι... Δώσαμε ψυχολογία στον αντίπαλο, τον κάναμε να πιστέψει στη νίκη... Εμείς παίζαμε με άγχος, φοβόμασταν τα περιφερειακά σουτ τους, πιέζαμε άτσαλα πολλές φορές, κάναμε ανόητα φάουλ ή αφήναμε κενούς χώρους στη ρακέτα... Η αλήθεια είναι ότι υπήρχαν περίοδοι στο παιχνίδι που οι Ισπανοί έμοιαζαν άχαστοι... Και το σκορ ήταν σχεδόν συνεχώς στον πόντο...

Και όμως... 66 πόντους έγραψε το παθητικό... Μοιρασμένους στα δυο ημίχρονα... Από 33 στο καθένα... Θεωρητικά η άμυνα ήταν εξαιρετική... Πως γίνεται να νιώθουμε ότι ήμασταν από παντού τρύπιοι; Νέντοβιτς, Χέντριξ και Βάσκεθ έβαλαν όλοι μαζί 10 πόντους...

Μήπως τελικά το πρόβλημα ήταν η επίθεση; Το γεγονός ότι η αμυντική προσπάθεια δεν μετουσιωνόταν σε χτίσιμο διαφοράς, ώστε οι παίκτες να αισθάνονται αυτοπεποίθηση αντί για ανασφάλεια; Ο Παναθηναϊκός σούταρε χθες εντός παιδιάς 48 φορές (28 δίποντα και 20 τρίποντα)... Η Μάλαγα 55... (34 δίποντα και 21 τρίποντα)... Η διαφορά στις ελεύθερες βολές δεν ήταν τέτοια ώστε να δικαιολογεί αυτό το -7 στα σουτ... (26 βολές σούταρε ο Παναθηναϊκός και 19 η Μάλαγα)... Τα ποσοστά των δύο ομάδων ήταν παρόμοια... Αν υποθέσουμε ότι ο Παναθηναϊκός έπρεπε να πάρει το παιχνίδι με 15 πόντους, ποιό θα πρεπε να είναι το σκορ; 81-66 ή 68-53? Νομίζω ότι το πρώτο φαντάζει πιο λογικό... Το έχω ξαναγράψει... Η ομάδα, στην προσπάθειά της να τρέξει, παίζει βιαστικά... Συχνά παραμελεί και το αμυντικό ριμπάουντ... Στο υψηλό επίπεδο όλα παίζονται στις λεπτομέρειες... Εκεί θέλουμε δουλειά... Δυο σωστές επιθέσεις και δυο αμυντικά ριμπάουντς μπορεί να είναι η διαφορά ανάμεσα στο +8 και στο -4... Με ό,τι συνεπάγεται αυτό...

Όλοι μιλάνε για τον ατσαλένιο Ολυμπιακό της Βιτόρια... 76 έφαγε, 10 περισσότερους από τον χθεσινό τρύπιο Παναθηναϊκό... Είχε όμως τον έλεγχο του παιχνιδιού σε όλη του τη διάρκεια... Διότι ήταν μπροστά στο σκορ, διότι ό,τι πετύχαινε στην άμυνα το μετουσίωνε σε χτίσιμο διαφοράς στην επίθεση... 59 φορές σούταραν οι ερυθρόλευκοι εντός παιδιάς... Έναντι 50 της Λαμποράλ... Και με 91,7% στις βολές! (22/24)

Η ομάδα πρέπει να βελτιώσει την ομαδική άμυνα, ώστε να μην πηγαίνει χαμένη η ατομική... Επίσης χρειάζεται δουλειά στις τοποθετήσεις για το αμυντικό ριμπάουντ... Τέλος απαιτείται σοβαρότητα στην επίθεση... Είναι πολλά τα αβίαστα λάθη... Το προπονητικό επιτελείο έχει δουλειά να κάνει...

υγ. Μην την υποτιμάται την Μάλαγα... Είναι ομάδα ικανή για top8...

Φυσικα εγω οταν εγραψα περι ροτεισον δεν μιλησα για το χθεσινο παιχνιδι. Ειπα προ ημερων οτι οι Φελντειν, Γκιστ, Καλαθης, ΔΔ ετσι οπως χρησιμοποιουνται αναμενω να βγαλουν, αν οχι κι αλλους τραυματισμους, κουραση. Η αποδοση του Γκιστ και του Φελντειν χθες κατ'εμε ειναι προιον κοπωσης σε βαθος χρονου, οχι απαραιτητα σωματικης, αλλα και ψυχικης πχ μια ολοκληρη ομαδα να κρεμεται απο το αν ο Τζειμς θα παιξει και για τα 5ρια μας ή ο Φελντειν να μπορεσει να πιεζει και στις 2 πλευρες του παρκε επ'αοριστον επειδη δεν υπαρχει μπακ απ μεχρι ο Παππας να επανελθει (αν επανελθει, διοτι εδω πρεπει να τονισω πως η κατασταση του εμενα προσωπικα με ανησυχει αρκετα).

Οι συγκρισεις με το τι κανουν οι υπολοιπες ομαδες δεν ειναι κατι που με εκφραζει ή με βοηθα να βγαλω συμπερασματα για το τι συμβαινει στην ομαδα μου και το τι βλεπω με τα ματια μου, αλλα μιας που η ολη λογικη σου βασιζεται και παλι στο τι κανουν οι υπολοιποι, να θυμησω οτι μιλας για ομαδες που δεν εχουν 4 παιχτες και μετα το χαος. Υπαρχουν εναλλακτικες, αρα υπαρχει και τροπος να κρατιουνται φρεσκοι αυτοι που πρεπει για να παρουν τα 35λεπτα που πρεπει. Αντιθετως, οι 4 δικοι μας παιχτες-κλειδια , πχ ο Γκιστ που παιζει για 2 παιχτες μεσα στην 5δα συνηθως, το κανει επι 25+ λεπτα σε ολα τα ματς. Ε καποια στιγμη θα βγαλει κουραση, στην καλυτερη περιπτωση. Στην 2η καλυτερη θα βγαλει ντεφορμαρισα και στην 3η θα παει στα πιτς οπως εχει παει ηδη 1 φορα.

Αυτα κι ας μην επαναλαμβανομαστε ξανα με την ιδια κουβεντα...Επιμενεις οτι Γκιστ, ΔΔ, Φελντειν χαιρουν εξαιρετικου ροτεισον και διαχειρισης , εγω διαφωνω σε ολους τους πιθανους τονους, αυτα. Ο καθεις τα συμπερασματα του απο κει κι επειτα.

χθες το πρόβλημα ήταν ξεκάθαρα στην επίθεση. η άμυνα ήταν πολύ καλή έως εξαιρετική,μόνο σε 2-3 φάσεις χάθηκαν λιγάκι στην ομαδική άμυνα(πχ προς το τέλος που τρώει κάρφωμα ο γκιστ από τον τόμας,επειδή βγήκε να μαρκάρει τον αόρατο αντίπαλο στο τρίποντο και δεν είχε μείνει κανείς στη ρακέτα(ο βάσκεζ ήταν στα 6 μέτρα με τη μπάλα και τον μάρκαρε ο ραντούλιτσα. στην ατομική άμυνα είχαν κάποια θέματα ο καλάθης και ο φελντέιν στην ατομική άμυνα με τον σμιθ και στην αρχή με τον τζάκσον. κι εκεί τελείωσαν τα αμυντικά προβλήματα της ομάδας. γενικά έχει βελτιωθεί πολύ η κατάσταση αμυντικά σε σχέση πχ με εκείνο το ματς στην πολωνία που έμπαινε ο μακρυμάλλης σέρβος τους και κάρφωνε από κεντρικό πικ. με τη φενέρ τα ίδια αν εξαιρέσουμε το πολύ κακό 1ο δεκάλεπτο μια χαρά σταθήκαμε αμυντικά στη συνέχεια. υπάρχει και το επιθετικό ταλέντο του αντιπάλου,πέρα από την άμυνα που κάποιες φορές όσο καλά και να αμύνεσαι θα φας το καλάθι(ακριβώς αυτό που έγινε με λοκομοτίβ στο ΟΑΚΑ στη 2η και 3η περίοδο,όπου φάγαμε 3 τρίποντα από τον ντρέιπερ στη 2η περίοδο και 20 πόντους από τον ντιλέινι στην 3η. δεν σκόραρε κάποιος άλλος σε εκείνο το 20λεπτο)

Μα δεν στεκομαι μονο στο χθεσινο.Το χθεσινο ηταν ενα παραδειγμα,οτι οι κομβικοι παικτες αλλων ομαδων,επαιξαν το ιδιο η και περισσοτερο απο τους δικους μας.Αλλα κραζουμε το ροτεισον του κοουτς.Σου εχω παραθεσει ξανα οτι το να παιζει 23 λεπτα ο χ αντιπαλος παι

Το οτι δεν εχουν 4 παικτες μονο, ειμαι μαζι σου 100%Βεβαια σε εμας δεν ειναι 4 παικτες και μετα το χαος.Ειναι 4 παικτες και μετα παικτες που δεν εχουν σταθερη συνεισφορα,αξιοπιστια κλπ.Εκει μπορει να γινει λογος για τις αρμοδιοτητες που εχουν οι παικτες στο χρονο που παιζουν.

Πολυ σημαντικο αυτο που ειπε χτες ο παπας στη συνεντευξη του..Τον ρωταει νατου αν ο παο επαιξε χτες ετσι γιατι ηταν καλη η μαλαγα και απανταει δεν ξερω αν ειναι αυτο ή αν την υποτιμησαμε..

Μαλλον υποτιμηθηκε χτες η μαλαγα και ειναι απαραδεκτοι ορισμενοι παιχτες που δεν εχουν δειξει τιποτα φετος να υποτιμανε μια ομαδα και να παιζουνε νεροβραστο μπασκετ αντι να τα δωσουλ ολα μπας και ανεβουν επιπεδο..

ναι βεβαια ο παππας που εχει παρει τοσες ευρωλιγκες λογικο να υποτιμαει την μαλαγα και την καθε μαλαγα! αντε να συνελθουν εκει στον παναθηναικο αυτος και ο γιανκοβιτς γτ τα μυαλα ειναι στον αερα! ειδικα ο γιανκοβιτς δεν τον βλεπω να δουλευει στα αδυνατα σμεια του και ο χαραλαμποπουλος του χρονου θα κανει step up και θα τον προσπερασει αν δεν το χει κανει ηδη!

Τα ποστ που δεν αφορουν τον αγωνα με την Μαλαγα μεταφερθηκαν στα αναλογα τοπικ

Στο μεταξυ για το κακο ματς με την Μαλαγα να πουμε μερικα πραγματα και για τη διαχειριση του παιχνιδιου απο τον κοουτς:
-Black out στον παγκο οσο ο Πλαθα επαιξε ζωνη. Δεν μιλαω για κακες επιθεσεις , μιλαω για αδυναμια εξευρεσης ενος τροπου να επιτεθει. Λες και το εχει αφησει πανω στους παιχτες..
-Ραντουλιτσα που ηταν φανερα απο εκτος αγωνα εως αδιαφορος επαιξε σε ολα τα κρισιμα λεπτα του παιχνιδιου συνεχιζοντας να ειναι αρνητικος, οταν ο Κουζμιτς ηταν και παλι καλυτερος.
-Και παμε στο εγκλημα που δεν μας στοιχισε. Βαζει το τριποντο ο Φελντειν, προηγουμαστε 2 ποντους και μενουν 11 δευτερολεπτα στην Μαλαγα. Τα οσα ειπε ο Πεδουλακης με βρισκουν απολυτα συμφωνο:
Επειδη εισαι εντος εδρας με τον κοσμο στο πλευρο σου το παν ειναι να αποκλεισεις την πιθανοτητα ηττας. Αρα κανεις φαουλ για να μη σουταρουν τριποντο. Αν ευστοχησουν και στις 2 βολες (worst case scenario) απλα πας παραταση με το ΟΑΚΑ διπλα σου.
Το πιο περιεργο ομως ειναι οτι σε εκεινο το χρονικο σημειο ειχαμε μολις 2 ομαδικα φαουλ (!). Αν ο Σαλε ηθελε καθαρη αμυνα λοιπον, αναλαμβανοντας το ρισκο α λα Ομπραντοβιτς, μπορουσε να δωσει 2 φαουλ απλα για να τους φαει χρονο και να τους οδηγησει σε επιθεση με πολυ λιγοτερο χρονο. Αντ'αυτου τιποτα. Ευτυχως ο Σμιθ αστοχησε, αν και το σουτ του δεν ηταν με κακες προυποθεσεις, δηλαδη βγαλαν μια χαρα επιθεση με τον Σμιθ να σουταρει σχεδον ελευθερος.

Διαφωνω και με την επιμονη στο να παροπλιζει τον Φωτση, ειδικα στη ζωνη ο Φωτσης μπορουσε να δωσει λυσεις, αλλα οπως φανηκε ο Τζορτζεβιτς μεχρι την Παρασκευη δεν ειχε στο μυαλο του τετοιο σεναριο (να τον παιξουν ζωνη οι αντιπαλοι). Αρχισε να το επεξεργαζεται μετα τη ληξη του αγωνα, ισως στην επομενη ζωνη (τωρα που μας πηρανε και χαμπαρι) να εχει καποια συστηματα στο νου του. Και γενικα ο Φωτσης σε τοσο κλειστα και αγχωτικα παιχνιδια ειναι απο τους ανθρωπους που δινουν λυσεις.

συμφωνω σε ολα οσα λες!επισης ενω εδωσε στον παπαγιαννη καποια λεπτα συμμετοχης και φανηκε να τα πηγαινει καλα ο μικρος μετα εξαφανιστηκε! εκανε το μοναδικο πικ εν ρολ του αγωνα παντως

Συμφωνώ τελείως για το black out στην ζώνη. Σε τέτοιες περιπτώσεις δεν μπορείς να κατηγορείς μόνο τους παίκτες.
Τον Ραντούλιτσα τον έβαλε όσο σάπιος και να ήταν καθώς το πρόβλημα σε όλο το 4ο δεκάλεπτο ήταν επιθετικό και αντικειμενικά ο καταλληλότερος ψηλός μας για να προσπαθήσει να λύσει το επιθετικό πρόβλημα ήταν αυτος.

Σχετικά με το τρίποντο καταρχάς είχαμε 4 foul όποτε δεν μπορούσε να δώσει άλλο.

Εδώ τα fouls που κάναμε στο τέταρτο δεκάλεπτο:


Κατά δεύτερον η Μάλαγα είχε τα τελευταία 5 λεπτά 7 πόντους. Για να μας κερδίσουν έπρεπε να βάλουν ένα σχετικά δύσκολο τρίποντο. Επίσης στην παράταση δεν θα είχαμε τον Καλάθη. Στην φάση πριν την χαμένη βολή του γκιστ αν πρόσεξες ο Τζόρτζεβιτς είχε ζητήσει foul για να πάρει την τελεύταια επίθεση εφόσον το σκορ ήταν ισόπαλο γιατί το να φάει οποιουδήποτε είδους καλάθι μέχρι το τέλος και να χάσεις το ματς είχε αρκετά περισσότερες πιθανότητες από ένα τρίποντο (όπως εξελήχθηκε μετά το παιχνίδι) το οποίο και πρόσεχες περισσότερο.

Συμφωνώ επίσης και για Φώτση αλλά νομίζω ότι πήρε χρόνο στο τέλος (αν και δεν θυμάμαι και απόλυτα για να πω και την αλήθεια)

Ο Φώτσης δεν πήρε χρόνο στο τέλος είναι η αλήθεια. Τόσες μέρες εκθειάζαμε το ότι στο τελευταίο 2λεπτο είναι ο μόνος που μπορεί να σουτάρει ψύχραιμα. Το φωνάζαμε κ στο γήπεδο αλλά δεν έγινε. Προτιμησε να δώσει χρόνο στον Φελντίν που ήταν κακός σε όλο το ματς. Του βγήκε και δεν μπορει να πει κανείς τίποτα είναι η αλήθεια..

Στο φάουλ που έπρεπε να κάνει ή όχι είναι ένα τεράστιο θέμα. Ο Ζελικο ας πούμε (το γράφει στην βιογραφία του ο Μπατιστ) στον τελικό με την ΤΣΣΚΑ, τους ρώτησε τι θέλουν να κάνουν. Φάουλ ή Άμυνα. Οι πάικτες είπαν άμυνα και πήραμε ακόμα μια Ευρωλίγκα. Τύχη είναι. Αν ρωτάς εμένα, στην προκειμένη περίπτωση και γω φάουλ θα ήθελα να γίνει ώστε να υπάρχει σίγουρα η παράταση αλλά και μια ευκαιρία για σουτ πριν πάμε σε αυτήν. Και αυτό γιατί δεν εχω και τόσο εμπιστοσύνη στην άμυνά μας ακόμα, όπως και έγινε. Το σουτ ήταν υπό καλές προϋποθέσεις εν τέλει. Εκ του αποτελέσματος δικαιώθηκε.

Όσο για τον Ράντου. Ναι ήταν τραγικός. Ναι δεν βλεπόταν. Όμως είναι ο πιο αξιόπιστος ψηλός που έχεις, αν τροφοδοτηθεί σωστά έχει εύκολο καλάθι, αλλιώς κερδίζει φάουλ. Μπορεί να έχασε 2 βολές προχτές όμως το ποσοστό του στις βολές είναι κοντα στο 85% αν δεν κάνω λάθος. Και θα ρωτήσω εγώ. Στο τελευταίο δίλεπτο ποιον βάζεις? Τον Παπαγιάννη τον Κούζμιτς ή τον Ράντου? Ε νομίζω είναι προφανής η επιλογή όσο κακός και να ήταν ο Χοντρούλιτσα (όπως τον λέει ο αδερφός μου)...

Γκιστ βαζεις οπως και καλα κανει. Αλλωστε δεν εχουμε αξιοποπιστο αμυντικο. Οταν μερικοι λεγανε για το τρομερο διδυμο ψηλων της Σερβιας τους ειχα υπενθυμισει πως η Σερβια πολλα παιχνιδια τα εκλεινε (και τα εσωζε) με τον Ερτσεγκ στο 5 να βαραει τριποντα και να παιζει αμυνα. Γιατι ο Τζορτζεβιτς πηρε αυτους τους 2 (μαζι), ειναι για μενα αναπαντητο ερωτημα.

Ο Ζοτς με την ΤΣΣΚΑ καλως το πηγε για καθαρη αμυνα, διοτι η επιλογη παρατασης δε σημαινε πολλα αν συνεκτιμηθει το αγχος και στις 2 πλευρες. Πας πιο ευκολα σε καθαρη αμυνα εκει. Δικαιωθηκε εκ του αποτελεσματος, οπως δικαιωθηκε και ο Τζορτζεβιτς προχθες αλλα σαν αποφαση ηταν πολυ ριψοκινδυνη για εντος εδρας ματς. Θα την δικαιλογουσα αρκετα πιο ευκολα εκτος ΟΑΚΑ, οπου λες , οκ δε θα αντεξουμε την παραταση μεσα στην εδρα τους, οποτε αξιζει να ρισκαρω μια ηττα. Και αν τελικα φαω το τριποντο, σιγα και τι εγινε, ηττα εκτος εδρας.

Αλλα μεσα στο ΟΑΚΑ αν ο Σμιθ το εβαζε θα μιλαγαμε για καταστροφη. Ηταν αρκετα πιο ασφαλης επιλογη να στειλουν, πχ τον Νεντοβιτς στις βολες κι ας πηγαινε και παραταση. Το ΟΑΚΑ εκεινη τη στιγμη ηταν 6ος παιχτης, οι δε αμυνες μας στις τελευταιες επιθεσεις τους ηταν υποδειγματικες (με εναν συγκλονιστικο Γκιστ στα τελευταια λεπτα).

Απλα η αποφαση αυτη, μου φαινεται αρκετα αφελης, του στυλ οτι δεν την εχει ξαναπατησει ετσι κι εχει αγνοια κινδυνου οποτε ρισκαρει (ή αλλιως απειρια).

(Αν τελικα δεν ειχαμε 2 φαουλ κι ειχαμε 4 στην τεταρτη περιοδο τοτε λαθος θυμαμαι και λαθος σχολιασαν και στην ΕΡΤ ο Ιωαννου με τον Πεδουλακη.)

Τον Φωτση δεν θα τον εβαζα στο τελευταιο 2λεπτο αλλα οσο μας επαιζε ζωνη ο Πλαθα και ηταν κολημενο το μυαλο μου στο πώς να λυσω το γριφο της ζωνης. Θα πεταγα τον Φωτση μεσα , παλια δουλεια του κοσκινο να σπαει ζωνες ως 4ρι που τραβιεται εξω για σουτ. Το πιθανοτερο ειναι να εδινε λυση απο μονος του στο προβλημα που εγω απτον παγκο αδυνατουσα να επεξεργαστω και να λυσω.

Τεσπα, γενικα ειδα αφελη διαχειριση του παιχνιδιου, ειδικα στην τελευταια επιθεση των Ισπανων μετα το τριποντο του Φελντειν. Προπονητης δεν ειμαι, ουτε στο μυαλο του ειμαι, αλλα οσο βλεπω σε επαναληψη οτι το σουτ του Σμιθ δεν ηταν ασχημο , ουτε υπο ασχημες προυποθεσεις (ο Βλαντο ψιλοπεταει χαρταετο στο μαρκαρισμα του Σμιθ χωρις τη μπαλα), τρεμω στην ιδεα του ποσο λιγη δυναμη ηθελε ακομα για να μας παγωσει ολους και του τι θα σημαινε για τη συνεχεια μας στη διοργανωση αν εμπαινε. Ας ειναι.

ΥΓ. Για την πληρη ανυπαρξια στην αμυνα ζωνης δεν μπορω να κατηγορησω τοσο τον Σαλε οσο τους βοηθους του που ειναι η δουλεια τους να κανουν αναγνωση του αντιπαλου πριν το παιχνιδι. Δεν εχω δει Μαλαγα φετος, αλλα αν ο Πλαθα εχει ξαναπαιξει ζωνη σε προηγουμενα παιχνιδια κι εμεις κατεβηκαμε απροετοιμαστοι, τοτε μιλαμε για ανεπαρκεια στον παγκο, περαν της αδυναμιας του Σαλε να διαχειριστει real time ενα προβλημα.

Τον Γκιστ τον είχε μέσα κι πήρε το επιθετικό ριμπάουντ στην πιο κρίσιμη φάση του αγώνα...
Βασικά άλλο νομίζω απαντάς.
Η λογική που είχε ο Σάλε ήταν να πετάξει μέσα τον Ραντούλιτσα να τροφοδοτηθεί. Να βάλει ένα εύκολο δίποντο και να πλησιάσει. Να παίξει μια καλή αμυνα και να έχει την επίθεση. Ο Γκιστ ως εκείνη την ώρα ήταν κακός. Να ποστάρει ο Γκιστ? όποτε το έκανε, έφτανε τον παίκτη του σε απόσταση αναπνοης και τελικά γυρνούσε από την άλλη και έκανε fade away σουτ. Για μένα η λογική είναι σωστή. Γενικα θύμισε πολύ την τακτική του Ζοτς (χωρίς να συγκρίνω φυσικά). Ορθολογική επίθεση με τον ψηλό να ποστάρει. Το έκανε άπειρες φορές με τον ΔΔ να απομονώνει είτε Μπατιστ είτε Πέκο είτε ακόμα Μάριτς Τσαρταρη κλπ κλπ κ τους άφηνε ένα εύκολο καλάθι. ΑΚόμα και όταν χάναμε με παραπάνω από 3-4 πόντους. Και πάντα σκεφτόμουν τότε γιατί το κάνει.. Οπότε με τον Γκιστ σε τέτοια χάλια, τον Φελντιν σε χάλια τον Καλάθη χαλασμένο τον ΔΔ πιασμένο από παντού, πήγε για μένα ορθολογικά στην συγκεκριμένη επίθεση.

Midi Miliz συμφωνούμε...Το οτι δικαιώθηκε δεν σημαίνει τίποτα... Αύριο μπορεί να αποτύχει η τακτική. Πάντως στο θέμα Φώτση πάρόλο που συμφωνώ, αμυντικά ήταν κακός γιαυτό λογικα δεν μπηκε παραπάνω...Και στην ζώνη θα τον έβαζα και στο τέλος θα τον έβαζα...Γενικα τον ήθελα παραπάνω προχτές ειδικά όταν και ο Γκιστ ήταν τόσο κακός.

Στην ζωνη φταίει και ο προπονητής σαφώς. Για μένα φταίνε και οι παίκτες όμως. Με την εμπειρία κάποιων παικτών, να δικαιολογήσω μια αντε 2 επιθέσεις κακές. Αλλά ένα ολόκληρο σχεδόν 4λεπτο δεν συγχωρείτε. Κόλλησε το μυαλο? Δεν έκαναν κίνηση οι ψηλοί? Δεν δημιούργησαν οι κοντοί? Όπως και να έχει, τετοιες καταστάσεις έχουν αντιμετωπίσει άπειρες φορές και δεν εξηγείται μόνο προπονητικά τόσο μεγάλο κόλλημα για τόσο μεγάλη διάρκεια...